dawyd728

dawyd728
Lakhely
Budafok
Utoljára láttuk
7 órája
Regisztrált
több mint 6 éve
Fórum hozzászólások
3 102


Utolsó 10 fórum hozzászólás

3 napja
dawyd728 3 102
Olvasva a topicot elöntött egy érzés, ami rosszabb, mint az elmúlt 10 évben bármi politikával kapcsolatos. Ha a OV és GYF jövőre 4/5-öt szerez én akkor szépen visszamegyek egy kő alá a barlangba.
5 napja
dawyd728 3 102
Mit kívülálló, végtelenül mókás ez a Simmons-Sixers saga. Ebben a kapcsolatban mindenki azt kapja amit megérdemel. 😊
11 napja
dawyd728 3 102
Ez a Budafok-Tétény-féle jelöltvita tetszett, ennyit egyiken se röhögtem. 😀
empty taxi
Gyula meg lett grillezve.
11 napja
dawyd728 3 102
A 11 fix, max Budafok jöhetne még szóba, de Gazdagrét már nem is
r.baggio
Amúgy, mint aki élete nagy részét 11 és 22-ben élte mondhatom, h annyival nem rosszabb Budafok, mint Újbuda. Nyilván kint van valamelyest, de van vonat. Ha mindketten muszájból/elhatározásból autóztok, akkor tárgytalan. Viszont a vonat rengeteget tud gyorsítani. Ami meg ott van a Városház téren, ahova minden busz befut. Plusz ahogy kész lesz a déli összekötő híd 3. vágánya az infoparki, kővágóhídi, népligeti vasútállomások, létrejönnek az előváros-előváros vonalszakaszok (pl. Székesfehérvár-Hatvan), sokszorozódni fognak a közösségi közlekedési lehetőségek, gyorsulni fognak a menetrendek, nem kell majd tök feleslegesen a fejpályaudvarokon forgatni a vonatokat stb.. Ahogy kész lesz a budai fonódó 2. üteme, az is sokat fog javítani a közlekedésen.



Illetve épül majd a sokat kritizált Galvani híd is, ami megint javítja a 22. kerületről való átjutást Dél-Pestre.. 11. kerület belső részét Andor u.-tól északra tehermentesíti majd. Szóval valahol érthető a rengeteg fejlesztés miatt miért robbannak talán jobban a 11. kerületi árak. Emlékszem Fürjes mondta 3-4 éve, h a következő 10 év Budapest fejlesztéseinek jelentős része a Rákóczi híd környéke és a dunai partszakaszra (budai, pesti, csepeli) egészen Galvani hídig bezárólag fog kiterjedni. Nincsenek véletlenek.
Ha nem is 11-ben, de Budafokon, érdemes nézelődni szerintem.

Szerkesztette: dawyd728
11 napja
dawyd728 3 102
Ez k* gáz. Elhányom magam attól, ahogy működik a világ b+. Aluliskolázott szakmáját leszítva semmihez sem értő véglényekre figyel a világ mit mondanak és azt követik milliók. Aki hozzáértő az le van szarva. Annyira gáz ez a helyzet, h ezek meggyőzésére kell időt áldozni, mert nélkülük halad mindenki a vesztébe.
20 napja
dawyd728 3 102
MZP
1 hónapja
dawyd728 3 102
Iványi Marci írta jól. Az elvileg társadalmilag érzékeny emberek prüszkölnek leginkább most, amikor ez egy fasza esélykiegyenlítő lehetőség lehetne. Tipik O1G szemüveg levételére képtelen nézőpont.
dawyd728
Miért, szerinted egy év katonaság helyreteszi azt, amit 12 év alatt nem adott át az alap- és középfokú oktatás? Hogy továbbra sincs semmilyen kompetencia alapú oktatasunk, csak a lexikális tudás bemagoltatasa? Nem az a baj ezzel, hogy Kovács honvéd egyetemre mehet, hanem az, hogy ettől semmivel sem lesz versenyképesebb a rendszerből kikerülő érettségiző és diplomás sem, nem a tudást díjazza, nem épít semmit hosszú távon, csak ad egy adag kopaszt néhány magasan kvalifikált főtörzsőrmester keze alá, aki ráadásul tudja, hogy basznak ezek mindenre, csak a plusz pontért jöttek elviselni egy évet. Ezen se a hadsereg, se az oktatás nem nyer semmit.
somoskovig
Nem érted.
Esélykiegyenlítés. Társadalmi érzékenység.
Te az oktatásról beszélsz. Én a szociálisan nehéz helyzetben lévők számára egy lehetőségről a felsőoktatásba.
dawyd728
Ugyanarról beszélünk. A szociálisan nehéz helyzetben lévőknek lenne a legfontosabb egy olyan oktatási rendszer, ami felzarkoztat, eltünteti a hátrányokat, és a benne résztvevők eséllyel szeretnek diplomát, hogy a következő generáció már ne legyen szociálisan olyan nehéz helyzetben. Akiknek eddig az oktatási rendszer nem adott olyan alapokat, amire “rátanulva”, nyelvvizsgát szerezve eséllyel felvetelizhetett, és végezhette el az egyetemet, az szerinted milyen eséllyel fog átmenni az első statisztika szigorlatan, római jog vizsgáján vagy anatómia vizsgáján? Nyilván büfé-ruhatár szakon el lehet lebecolni. És ezen pont semmit nem fog segíteni az, hogy egy évig korletet takarít valaki fogkefével. Ha mondjuk a felvételitől nem túl sokkal lemaradó hátrányos helyzetű diákok számára lenne egy egyéves, ingyenes felkészítő, annak több értelme lenne, meg akkor is, ha az idő 25%-aban Orbán beszédeket kellene hallgatni.

Plusz a hátrányos helyzetű, szociálisan nehéz helyzetű miből fog kollégiumot fizetni, tankönyvet venni, élni? Soros ösztöndíjból?
somoskovig
Ennek kell kb a hosszútávú célnak lennie. Te ezt egyik évről a másikra megvalósíthatónak gondolod, de legalábbis rövid távon. Én egy sok lépcsős fejlesztés utolsó lépései után látom teljesíthetőnek. Évtizedek. Ez max Skandináviában számít jelenidőnek.

Egy szegénységben felnövő fiatal, aki normális rendszert nem tanult otthon, aki lehet nem szokott hozzá a napi 3 rendszeres étkezéshez, számonkéréshez, akinek szülei nem tudják különórákra befizetni a gyereküket, de ki akarnak szakadni abból a reménytelen közegből és mondjuk még így is képesek leérettségizni, azoknak lehet ez egy mankó.

Szerintem Magyarország legnagyobb problémája a társadalom aljának kilátástalansága. Ezt a kilátástalanságot nem hiszem el, h segéllyel lehet javítani. Csak a közegből való kirántás egy másik közegben való minták felszedése tud ezen javítani. Ez is egy ilyen lehetőség lehetne.
1 hónapja
dawyd728 3 102
Iványi Marci írta jól. Az elvileg társadalmilag érzékeny emberek prüszkölnek leginkább most, amikor ez egy fasza esélykiegyenlítő lehetőség lehetne. Tipik O1G szemüveg levételére képtelen nézőpont.
dawyd728
Miért, szerinted egy év katonaság helyreteszi azt, amit 12 év alatt nem adott át az alap- és középfokú oktatás? Hogy továbbra sincs semmilyen kompetencia alapú oktatasunk, csak a lexikális tudás bemagoltatasa? Nem az a baj ezzel, hogy Kovács honvéd egyetemre mehet, hanem az, hogy ettől semmivel sem lesz versenyképesebb a rendszerből kikerülő érettségiző és diplomás sem, nem a tudást díjazza, nem épít semmit hosszú távon, csak ad egy adag kopaszt néhány magasan kvalifikált főtörzsőrmester keze alá, aki ráadásul tudja, hogy basznak ezek mindenre, csak a plusz pontért jöttek elviselni egy évet. Ezen se a hadsereg, se az oktatás nem nyer semmit.
somoskovig
Nem érted.
Esélykiegyenlítés. Társadalmi érzékenység.
Te az oktatásról beszélsz. Én a szociálisan nehéz helyzetben lévők számára egy lehetőségről a felsőoktatásba.
1 hónapja
dawyd728 3 102
Iványi Marci írta jól. Az elvileg társadalmilag érzékeny emberek prüszkölnek leginkább most, amikor ez egy fasza esélykiegyenlítő lehetőség lehetne. Tipik O1G szemüveg levételére képtelen nézőpont.
1 hónapja
dawyd728 3 102
Na az első madridi ajánlat is megvolt Mbappe-ért, 160 misi. Én örülnék nagyon, ha jönne, de 160 milka egy jövőre ingyen is megszerezhető játékosért kicsit sok.

Bár Perez nagy koponya, ő talán jobban tudja nálam megéri-e idén már elhozni ennyiért.
roberto23
Én úgy tudtam a covid miatt csak a szuperliga mentheti meg a csőd szélén táncoló top klubokat. Reált ki mentette ki a csőd közeli helyzetből, h most ez nekik belefér?
dawyd728
A Real sose volt csődközelben, és nem is rémlik, hogy bárki bármikor mondott volna ilyet.

De ha belinkeled hol hangzik ez el, szívesen elolvasom.
roberto23
"Muszáj csökkenteni a béreket, mert a gazdasági helyzet súlyos, bár vannak, akik szerint nincs probléma. Ellenőrizhető gazdálkodást szeretnék. Ott van példának az NBA, amelyben nyilvánosak a játékosok és a vezetők fizetései. A labdarúgásnak áldozatot kell hoznia. Az üzleti világban csökkentek a bérek. Ha úgy teszünk, mintha nem lenne gond, később sírni fogunk.”

Nem csődről beszél, de nehéz helyzetet sugallt.
Igen, Perez.
dawyd728
Már bocs, de a kettő között van egy árnyalatnyi különbség. Nehéz helyzetben van a klub, de valszeg ezt ki tudják gazdálkodni, máskülönben ajánlanának érte ennyit.
roberto23
Igen. Felelőtlenül. Amitől vannak nehéz helyzetben. Ami miatt akarják pont ők megmenteni a focit. Álszent banda.
dawyd728
Jaja, inkabb nezzuk szotlanul h sejkek azt vesznek meg akit akarnak.. legalabb valaki probalkozott penzt keriteni ujabb kolcson helyett. Csak halkan jegyeznem meg h jo par orszagban mar csak fizetos csatornan elerheto a BL, nagyot koppannak majd az emberek a kozeljovoben itt is..de addigis megmenekult a foci 😊
rokaur
Hajrá. Legyen fizetős. Minél drágább, annál jobb.
Az fel se merülhet megoldásként, h a jelenlegi rendszer és a Perez féle szuperliga is rossz ötlet? Persze tudom a választ.

Szerkesztette: dawyd728

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
dawyd728 3 102
Most komolyan abba a Palik Laciba szerelmes mindenki, aki kétezres évek közepétől szart készülni a futamokra, az időmérő már derogált neki, élő adásban szopta fel a Shellt, vagy tudatlanságát Gyuszi milliomodik alázásával próbálta leplezni. Tetejében emberileg is egy korcs. Akikkel a 80-as években együtt dolgozott, (nem TV) azokon a 90-es évek elején egyszerűen átnézett, mikor híres lett.

Egy dologhoz nagyon értett, hogyan kell a pályán történt akciókat lereagálni úgy, ami nem egy túlreagálás (pl Szujó), de
súlyának megfelelően fokozza a hangulatot és teszi a néző számára nyilvánvalóvá, most fontos manőver történt. Viszont ez inkább vele született képesség, mint tanult dolog, ettől még ezt tényleg jól csinálta. Csak ugye ez 1 db szelete a közvetítésnek az 1 tucatól.

Szóval ne!

Ja és Szujó. Nekem sosem tetszett az ahogyan közvetít. Ő tényleg az az ember, aki lelkesedjen a háttéranyagok elkészítése során, menjen ki minden hétvégén és gyűjtse a jobbnál jobb anyagokat, de ne közvetítsen, mert hiába szorgalmas, de pont az a két érzéke hiányzik, h átlássa a versenyt és amiben Palik kimagasló volt. Nyakra-főre fokozza a hangulatot olyankor is, amikor éppen semmi nem fog történni. Ez a kettő együtt bőven sok. A történet magyaros, megértem a mérgét emberileg, de találni fog ő munkát, nem féltem.

Szerkesztette: dawyd728
5 hónapja
dawyd728 3 102
Élvezem a szuperliga egyenes kieséses szakaszát. Maradandót húztak. Kicsit kusza még eldönteni ki lesz a győztes, de én a Realra teszek.
4 hónapja
dawyd728 3 102
Vannak dolgok, amit soha nem gondoltam, h valaha megélek. Ez is ilyen. Nehéz bármit is mondani.
több mint 3 éve
dawyd728 3 102
Nem tudom hol kezdjem. 1 napja nem olvastam a topicot, így lehet pár dolog előkerült már, de most még inkább nem olvasok vissza. Egyelőre az ereimet nem szeretném felvágni. Egyszerre vagyok csalódott, elkeseredett, dühös és mérges. Mindenesetre próbálom pontokba szedni miért.

1. Fidesz 2/3. Ezen nincs mit magyarázni. Még nagyobb felhatalmazás. Mi lesz a vége, abba bele se merek gondolni.

2. Minden korábbinál jobban szét van szakadva az ország. A vidék és a város teljesen mást gondol. Ez máshol is így van, de nálunk még durvább, mint nyugaton. Ez tarthatatlan.

3. A szélsőséges politika nyert, és valószínű a Jobbik is ez irányba próbál továbbhaladni. Ez nagyon nem jó.

4. Utálom Gyurcsányt, a pártját mégis Gy Némethre szavaztam, mert tudtam nagyon szoros lesz a Budapest 2. választókerület. Természetesen orrhosszal nem nyert, aminek hála sikerült a DK listát megtolnom, amitől most a hányinger kerülget.

5. A magát demokratikus, baloldali, liberális ellenzékinek mondók között rengeteg a fasisztoid hajlamú! Gyakran hallom a liberálfasiszta kifejezést. Én ezt nem szeretem, de azt hiszem tudom mire/kire gondolnak azok, akik használják. Valami ilyet minden korábbi tapasztalásnál erősebben érzékelek most. Az, h hetek óta zajlik egy lejárató kampány az LMP-vel szemben, h ők a gátja mindennek, azt már csak-csak megszoktam (persze alaptalanul), de amit az MKKP kap, attól egyenesen kifordul a gyomrom. Ez a suttogó propaganda nagyon káros. Az emberek agyát lúgozza ki és totálisan elfelejtenek gondolkodni, de még a számoknak sem hisznek, amikor érvelni próbálok nekik.
Csak egy kérdésem lenne azokhoz, akik az LMP-t tartják felelősnek a 2/3-ért mert x körzetben miattuk nem nyert a baloldal. Biztos ők voltak a hunyók? Annak ellenére is, h több listás szavazatot kaptak, mint a DK, de kevesebb mandátumuk lesz a parlamentben!!! Vagy nem a többi párt nem engedett a „21-ből”? Mondjuk 1-2 helyet feladtak volna azok közül, ahol valóban a „demokratikus ellenzéki” jelölt számított esélyesnek, és a belvárost leszámítva nem olyan körzeteket, ahol amúgy sem volt esélye a DK-MSZP konglomerátumnak? Listán 18%-ot szerzett a DK+MSZP-P. Míg az LMP 7%-ot. Ha nem lett volna ellenük ez az óriási lejárató kampány, akkor tegyük fel 1-1,5%-al többet szereznek. Szerintem ez nem túlzó kijelentés. Családomban is van pár, aki „megbüntette” az LMP-t. Míg a DK+MSZP-P annyival kevesebbet kapott volna valahol 15-16% körül. Az Együtt&Momentum párostól ellopott szavazók (később beszélek róluk is) tegyük fel kb azonos arányban szóródtak a 20. századi baloldali pártok és az LMP között. Ez alapján kb 2x nagyobb támogatottsága lehetett a triumvirátusnak, mint az LMP-nek. Mégis ez a trió úgy osztotta az egyéni helyeket egymás között, h 11 egyéni mandátumuk lett, míg 1 az LMP-nek. Kérdem én, ha csak kicsit konstruktívabbak lettek volna és mondjuk ebből a 11 könnyen nyerhető körzetből két helyen lemondtak volna, amire az LMP országosan is több tucat helyen mondott volna le az ő javukra, lehet ma ott lennék, h a kecske is jól lakott volna és a káposzta is megmaradt volna. Win-win szitu lehetett volna. Ezzel az egész gondolatmenettel oda akarok kilyukadni, h nem csak az LMP sáros az egészben. Nekik is van felelősségük. Mellár körzetében miért nem léptek vissza? Ha már ők is belementek ebbe a taktikai szavazásos/visszaléptetős utcába, de akkor sem érzem, h a legnagyobb felelősség az övék. Az szemen szedett hazugság, amit a magyar véleményformáló elit jelentős része akar sulykolni, h az LMP kezében van a fekete péter. Valójában a DK-MSZP-P szemet kiszúró, aljas összefogás/koordinációs ajánlatainak hála nem lett semmi. Ha vki inkább okolható a 2/3-ért, azok ők, akik eljátszották a mi nagyon össze akarunk fogni, de a hálátlan LMP.. Egyszerűen fél nap után sem veszik észre az emberek, h a valós társadalmi támogatottságukhoz képes felülreprezentáltak lettek a 20. századi baloldali pártok mandátumszámai. Ők az igazi nyertesei ennek a választásnak. 49%-al 2/3-ot szerezni nem olyan ördögtől való. Teljesen arányos rendszerben persze nem. Számos más választási rendszerben van ilyenre példa. Ellenben kevesebb, mint 1 millió szavazóval (18%) 29 mandátumot (14,5% a parlamentben) szerezni egy aránytalan rendszerben az művészet és ezt tetejében úgy teszik, h a nagyközönség számára ők az erkölcsi győztesek. Míg a jobbik 100e-el több szavazóval csak 26-ot szerzett. Vagy a kb 940e DK+MSZP-P listás bázishoz képest 40%-nyi LMP listás szavazatszám (365e) végül a trió 29-éhez mérten 27%-nyi mandátumot (8) értek csak el. Ebben már benne van a lejáratódás okozta LMP-s visszaesésből számított gyengébb eredmény, ami arányaiban még így is bőven igazságtalan az ő eredményük a posztkomcsikéhoz képest.

Vissza a korábban emlegetett Együtt&Momentum kirablásához. Kovács Gergő kimondta sajnos a legfontosabb mondatokat az ATV-nek.
 www.youtube.com/watch?v=nljQ9kIEQT8&t
Gulyás Marci és a taktikai szavazás miatt köszönhetjük, h nem szólt másról az elmúlt két hónap, csak h ki kivel fog össze vagy nem fog össze. Ez a valódi üzenetek elől elvette a levegőt. Itt a bizonytalanokat kellett volna győzködni, h miért szavazz rám és nem a biztos szavazókat kellett volna terelgetni ide vagy oda. Értem én, h jó szándék vezérelt mindenkit, az amúgy általam is sokra tartott MZP-t is, de ez csak is ide vezethetett. MSZP és DK párosnak az egyéni érdekei, és a fideszes ügynökök érdekei is az volt, h ne lehessen széleskörű technikai koordináció, ahol rendszerváltás fontosságával bíró üzenettel lehetett volna egy féléves rendszer visszaalakító kormányzásra felhatalmazást kérni. Helyette ment az iszapbirkózás.. Másrészt, a Momentumot és az Együttet sikerült kinyírniuk. Rengeteg szavazójukat tántorított el a kormányváltás mantra és a szavazz az esélyes jelöltre duma. Ami vicc, h a legpesszimistább ilyen oldal is 25 ellenzéki győzelmet jósolt…
Ha az ellenzék akár külön-külön indulva is, de üzenetekkel foglalkozott volna a szavazóik felé, de tegyük fel azt is rosszul, akkor is 2/3 lett volna, cserébe lehet a lejáratódott MSZP, DK nem lenne parlamentben (egyéni győzelmeken kívül), és helyettük lenne Momentum vagy Együtt stb. Megújulásnak vmi szikrája, de nem. Maradt minden, ami 4 éve volt. A választásoknak az lenne az értelme, h a gyengék, lejáratódottak kiesnek és helyettük erősebbek, frissebbek bejutnak, erre fel a DK és az MSZP-P a paktumuknak hála azt a képet sugallták, h ők a legesélyesebb baloldali erő, míg valójában a legelutasítottabbak. Ugyan féléves adat, de szerintem jelzésértékű, h az ország kb 58%-a nem szavazna rájuk. Ez annak tudatában, 25% soha nem megy szavazni elég csekély 16-17%-nyi (8,2 M választásra jogosult közül). Ez kb 1,4 M szavazó. Ezzel soha semmire nem fognak menni. Csak arra, h akár baloldalon, akár középen ne tudjon egy nagy potens erő kinőni, ami magába gyűjti a szavazókat, aki tőlem tényleg lehet bárki. Míg mondjuk az LMP 37%-os országos elutasítottságú, így az ő üvegplafonjuk valahol 3-3,2 M körül van. A Momentum is valahol ekörül lehet, de amikor ilyen kutatásról olvastam még tavaly nyáron, ott vagy még nem számolták pártnak, vagy csak elsiklott a figyelmem felettük. Ezeknek a 21. századi baloldali/közép pártoknak annyi a bajuk, h jelenleg nem elég erős a magjuk, ami gravitálná feléjük a szavazókat. Ellenben a posztkomcsi balos pártokkal, akiknek erős a magjuk, de nagyon erős üvegplafon van felettük, amit maximum kínkeservesen lehet csak felfelé tolni és nem egyik hónapról a másikra, ha egyáltalán lehet..
Másik pedig, aki komolyan azt gondolja, h MKKP bárki elől is elvett szavazatokat, azt tényleg nem értem. Még a logikát sem, amit az LMP&Momentum&Együtt trió esetén mondjuk igen. Egyszerűen azt kéne felfogni, ha visszalép a kutyapárt, akkor azok az emberek nem mennek el szavazni vagy érvénytelent szavaznak. Ennyi az egész. Engedtessék meg embereknek azt gondolni a mai politikai elitünkről, (akikről többször bebizonyosodott, h nem a rendszerváltás kikényszerítése a céljuk, hanem recesszió előtt pole pozícióba kerüljenek,) h az egészet elküldjék a p-be, ha nekik az úgy esik jól. Itt jutunk el a véleményterrorhoz, amit az 5. pontom elején kezdtem megfogalmazni. Ma Magyarországon az antiorbánista szekta véleményvezéreinek egy része annyira fékevesztett, h a részletek nem is érdeklik őket, csak a haszon/végeredmény, ami valóban lehangoló, ha Orbán takarodj központú világképe van valakinek. Ezért mindenkit el kell kezdeni hibáztatni, akire legkönnyebb áthárítani a felelősséget. Jelen pillanatban LMP, Momentum és MKKP van a soron. Ezekkel a felelőtlen, hamis kinyilatkoztatásokkal velejéig mérgezik a baloldalra szavazni hajlandó embereket. Saját környezetemben is vannak már jó páran, akik nem érik meg mi zajlik. A részletekre nem kíváncsiak és csak ezeknek a véleményvezéreknek szavait hallom vissza tőlük. A felháborodottságuk meg a maradék eszüket is elveszi, h esetleg józanul végiggondolják, amit esetleg mondani próbálok nekik. Látom, h be se megy a fülükön. Persze lehet tévedek, és hülyeséget beszélek. Majd kijavít valaki, ha úgy adódik, mert ugye a tévedés jogát fenntartom. Az mindenképpen rossz irány, ha ennyire nem vagyunk demokraták mi itt a liberálisnak mondott oldalon. Ha lehet távolabb kerülni a valódi rendszerváltástól, pedig aztán most is a világf*szán vagyunk ahhoz képest, akkor ez az irány tökéletes hozzá.

Sok más is kavarog bennem. Aki képes volt ilyen terjedelmű hszt végigolvasni, annak köszönöm, de ki kellett magamból írni, mert robbanni tudnék en bloc, az egész helyzet láttán.

Szerkesztette: dawyd728
3 hónapja
dawyd728 3 102
Szalai Ádi a legnagyobb király.

Miután megbontotta az elejét a csapatnak Rossi, akkora minőségbeli romlás következett.. Semmi szusszanásnyi levegőt nem tudtak biztosítani a csatárok a csapatnak. Ez nem Rossi sara, ahogy ment az idő Szalai hatékonysága is romlott és vele is benne volt, h gólt kapunk, mert minimális üresjáratot se biztos, h tudott volna továbbiakban biztosítani. Csak óriási bajban leszünk 1-2 év múlva, mert ahogy ma is látszott, h friss emberek is max arra képesek vagy még arra sem, amit egy fáradt Szalai adni tud. Arra nem jó a csapat, h mást játszunk, de ehhez amit játszunk az a meló, amit Szalai végez, azt kb senki sem tudja. Félek mi lesz 1-2 év múlva.
több mint 3 éve
dawyd728 3 102
Kevés dolgot vésődött belém a 2000-es évek focijából, de a veretlen Arsenal kezdő 11 a mai napig kitörölhetetlen annak ellenére, h ágyúsok mindig is közömbösek voltak számomra, sőt maga az angol foci követése se számított soha a kedvenc időtöltéseim közé. Ez a Lehmann-Cole-Toure-Campbell-Lauren-Pires-Vieira-Gilberto Silva-Ljungberg-Bergkamp-Henry csapat viszont korszakos volt. Szerintem egy ilyen bajnoki cím legalább ér annyit, mint egy BL.
több mint 4 éve
dawyd728 3 102
1) Ki nyeri North Carolinat? Trump
2) Mi lesz a szavazatok aranya North Carolina-ban? Trump 48,6%, Clinton 47,8%
3) Ki nyeri New Hampshiret? Clinton
4) Mi lesz a szavazatok aranya New Hampshire-ben? Clinton 46,2%, Trump 45,8%
5) Ki nyeri Ohiot? Trump
6) Mi lesz a szavazatok aranya Ohioban? Trump 49,0%, Clinton 46,4%
7) Ki nyeri Floridat? Trump
8) Mi lesz a szavazatok aranya Florida-ban? Trump 47,8%, Clinton 47,2%
9) Hany szazalekot szerez Evan McMullin Utah allamban? 29,0%
10) Hany szazalekot kap Clinton a legdemokratabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? (ne DC-t irjatok) Maryland 63,0%
11) Hany szazalekot kap Trump a legrepublikanusabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? Wyoming 69,0%
12) Hany elektori szavazatot kap Clinton? 272
13) Hany elektori szavazatot kap Trump? 266
+1 ki nyeri a valasztast? Clinton

Ja és igen, szerintem alul mérik kicsit Trumpot. Mind a 3+1 billegő államban(FL, NC, NE, MA 2nd) nyerni fog, de New Hampshiret nem fogja tudni már bevenni. Azon a 4 elektoron fog múlni az elnöksége. Szerencsére. Ugyanis repi többségű marad a szenátus.
dawyd728
Kiemeltem a lényeget.

Nevada az egyetlen pozitív fejlemény Clinton számára tegnap.

Én annyiból vagyok meglepve, h meg csak nagyon szoros se lett. Mint látszik a tippeimből én New Hampshiret adtam éppen csak Clintonnak. Hetek óta azt éreztem döntőnek. Végül rohadt szoros lett.
Amit nem láttam előre az, h ilyen mértékben tarolja a rozsda övezetet. Szoros volt arrafelé mindig is, de ez a fordulat nem látszódott.

Amiben pedig egyre biztosabb vagyok, h ez Sandersnek meg lett volna. A déli latino, afro államokban Sanders is képes lett volna ezt a nullát hozni. New York és az elitek Trumppal szemben szavaztak volna. Szóval a párt felköphet és alá állhat.
6 hónapja
dawyd728 3 102
Egyszer élném meg egy Miskolc Kékestető szakaszt. Fel a Bükkbe az elején, akár körözhetnének egyet Miskolc-Lillafüred-Bükkszentkereszt környékén, utána Répáshután keresztül Eger felé egy jó kis sprint hajrá bent a városban, majd ki onnan Parád felé, és fel Mátraházára, majd le Gyöngyös felé, Mátraalján el nyugatfelé Pásztónak, onnan megmászni a nyugati oldalát a Mátrának, fel Galyatetőre, onnan, le a 24-es útig, ahol korábban ugye jártak is, újra fel Mátraházára, majd balra fel Kékesen a cél. Ebbe lenne pár kilométer hegymenet. Miskolc, Eger, Gyöngyös érintése. Két hegység kb szerintem 4000m körüli szint 160km-be zsúfolva. Az utolsó 35-ön lenne min. 1200m szint. Nem egy GT hegyi szakasz, de kb talán a legtöbb, amit Magyarországon ki lehetne hozni.
9 hónapja
dawyd728 3 102
amúgy egy vmiről elfeledkezünk itt a Bottas szidás közben. ha nincs ez az őrület akkor lehet, hogy levadászta volna Russellt, közvetlenül előtte elég kemény köröket ment (3-5 tizedet vert rá), szóval lehet, hogy éppen tegnap nem lett volna annyira gyász.
csebi
Sok minden mellett elmegy a topic. Pl a 63-as Mercedest nem zárták ki. Amikor feketén fehéren le van írva ilyenkor mi a teendő.
Bottasért senki nem hullajt könnyeket. Nem trendi. A többségnek van egy narratívája és abba illeszti be kénye kedve szerint a valóság darabkákat. Most Hamilton sikereinek leértékelése narratívában Bottas a balfék. Nem az áldozat, mint amikor Hamilton a csapattársa. Azon mindenki átnéz, h milyen versenye volt neki. Üldözte Russellt és komolyan vett ki a gumijai élettartamából, majd baszakodnak vele a boxban és még normális gumit se raknak neki fel, hanem az addig használtat vissza. Majd ezekkel az elhasznált és a csapat részéről a koncentrációjában teljesen kizökkentett finn belekerül egy olyan helyzetbe, ahol Russell előtt kellett volna maradnia, különben az előre megírt forgatókönyvben (mikor a pályán előzi Russell) ő viszi majd el a világi lúzert. Azt senki se nézi, h friss közepeseken, a használ keményekkel szemben másodpercekkel jobb tempója volt Russellnek. Szóval nem elég, h a wingman ezen a hétvégén folyamatosan kapta a vállára a teher kívülről, még a saját csapata is lökött rajta egyet a vágóhíd irányába, a mainstream pedig szépen le is vágta. Persze lehet azt mondani, h az a feladata, h a téttel megbirkózzon, csak ugye itt nem egy munkahelyi megmérettetés volt, hanem egy rögtönítélő bíróság (akárcsak #metoo idején..) előtt kellet volna bizonyítania a maga igazát. Már a pole miatt magyarázkodnia kellett kb, h nem tizedekkel előzte meg Russellt. Szóval itt ő nyertesen nem igen jöhetett ki. Persze ehhez kellett Russell is, mert egy Vandoorne mellett hiába lett volna minden erőfeszítés a 7x-es sikereinek leértékelését célzó narratívát tolók részéről, ő is sokkal jobban a komfortján belül tudott volna maradni és nem izgulja el a rajtot, nem előzi meg valószínű Vandoorne, és nem kerül abba a helyzetbe, ahol most, mint világi lúzer van. (Hasonlón ment keresztül az utóbbi 2 évben Vettel. Ő sem egy világi lúzer, de egyrészt már nem rá fejlesztenek, és amikor még tették is, folyamatosan kapta az ívet 2018 Hockenheim óta. Pedig, ha 2018-ban nem lett volna bajnok se történt volna semmi, de a mainstream akkor azt tolta [lehet Mo-on nem], h egyedül miatta nem lehetett bajnok a Ferrari. Pont annyival volt jobb a Mercedes [minimálisan, de jobb volt, kb mint 2012-ben a RB a Ferrarinál], amit Hamilton ellen nem lehet egy teljes szezonon keresztül vezetői képességekkel ellensúlyozni. Majd kapott egy top pilóta csapattársat, amit akkor azért nem mindenki tudott még, ahol csak ő veszthetett rajta a monacoi ferraris hátszelét nem is nézve, majd szépen a maradék önbizalmát is felőrölte az elmúlt 1,5 év.)

Ja és nem arról van szó, h Bottasnál Russel ne érdemelné meg jobban a Mercedes ülést, mert a vak is látja már jó ideje, h Russell, ha nem is azonnal, de egy szezonon belül biztos közelebb lenne Hamiltonhoz, akár valós kihívója is lehetne. Mert senki ne kételkedjen a srác a top5 része a rajtrácson, hiába Williamsben vezet.

Na mindegy. Ez csak úgy kikívánkozott belőlem.
Elnézést az OFF-ért.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 2 éve
dawyd728 3 102
Itt hagyom Dahrendorf szavait.
"Egy politikai rendszert hat hónap alatt le lehet váltani, egy gazdasági rendszert hat év alatt át lehet alakítani, a társadalmihoz hatvan év kell.”
20 év demokrácia mímelés még nem jelenti azt, h demokrácia lett volna. Majd, ha meglesz a fél évszázad lehet változásról és demokráciáról beszélni. Az a 20 év a nyugati jólét kergetése volt és pont nem (liberális) demokrácia iránti igény. Legalább magunkat ne csapjuk be, amikor a politikusaink megállás nélkül teszik velünk.