dawyd728

dawyd728
Lakhely
Budafok
Utoljára láttuk
35 perce
Regisztrált
több mint 4 éve
Fórum hozzászólások
2 364


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 órája
dawyd728 2 364
Alonso és McLaren 😀
Ezen talán még a szurkolói is csak nevetnek.
20 órája
dawyd728 2 364
Belealudtam, és nem a WTCR-be, habár annál se kellett volna sok hozzá.
4 napja
dawyd728 2 364
Amúgy nem tudom meg van bárkinek, h a Knicks hiába csúszott hátra kettőt, de a 4-5. helyre való visszacsúszásnak nagyobb esélye volt, mint a 1-3 hely valamelyikének. Innen nézve a Knicks szerencsés volt. Persze a narratíva globálisan szegény Knicks a első helyről és Zionról lecsúszott.
4 napja
dawyd728 2 364
mondjuk kiváncsi leszek Conley sorsára
Morant mellé nincs értelme megtartani, Pels meg tuti h Zion-t húzza

amúgy nem értem ezt a knicks imádatot, ha van franchise ami folyamatosan bizonyitja mekkora lúzer azok ők
nem véletlen hogy lottery pick kurva régóta nem hosszabbitott náluk
oké hogy nagy piac meg minden, de az internet korában ennek a jelentőssége szorul vissza
nem mintha a Suns mondjuk jobb lenne, ott szimplán kabaré megy a vezetőségben

arról a kuplerájról ami nálunk van sincs értelme sokat beszélni, katasztrófa volt a magik-pelinka duó és lebronnal megáldva még "jobb" lesz
mondjuk az össze csikó+ 4. pick + 2021 1st talán elég a Pels-nek
Negritis
Amúgy a Boston PO-ja után a Lakers esélye jelentősen megnőtt Davisre. Nem mondom, h ők a frontrunnerek, de közel vannak hozzá. Celtics és az Irving helyzet nagyon képlékennyé teszi a dolgokat. Másrészt a csapatban lévő lehetőségek sem olyan kecsegtetők, mint 1/2 éve gondoltam. A fiatalok nem léptek szintet, Hayward cserélhetetlen, a hozzáadott értéke nullához tart. Irving nem vezér eléggé. Davis sem feltétlen az. Horford öregszik, de talán még ő a legbiztosabb pont. Morrist nem biztos, h visszahozzák. Stbstb. Grizzlies pick is átmegy jövőre, mondjuk ez lehet pozitív, mert idén late lottery sokkal gyengébb lesz vélhetőleg, mint a jövőévi 10 körüli prospectek. Ha a Brown+Tatum+pickeket adnak az elég is lehet, de kérdés lesz-e a Celtics nélkülük is legit contender, mert a Bucks ellen látottak alapján nem hinném, akkor meg minek ugrana egy ilyenbe bele Ainge. Inkább továbbmegy a fiatalokkal és bízik benne, h együtt növekedve Stevenssel és a jövőbeli első köröseikkel 3-4 év múlva remélhetőleg contenderek lesznek.
Mindenesetre szerintem Lakers jobb pozícióban van, mint februárban volt. Ez az 1/4 ránézésre sokat dob rajtuk, de a jövőévi drafton ez várhatólag olyan 1/10 körüli érték csak, de ettől még upgrade ahhoz, ami februárban kinézett. Míg az ő értékeik csak nőttek, addig a Celticsé csökkentek.
5 napja
dawyd728 2 364
Grizzliesnek nagyon örülök. Annak meg főleg, h a tankoló csapatok rábasztak.
dawyd728
Nem csinálják szerintem rosszul, attól függetlenül hogy nem túl etikus és szembemegy a sporttal. Ha már szar vagy, inkább legyél nagyon szar, aztán hátha leesik egy korszakos tehetség a top 5-ben. Annak semmi értelmét nem látom amit mondjuk a Detroit csinál hogy bejutnak a playoffba, de közük nincs a játékhoz. 9.-12. hely meg a legrosszabb eredmény, a playoff sincs meg és a top pickekről is lemaradnak.


Hendrix
Én abszolút Hinkie fan voltam/vagyok. Az akkori rendszerben és az akkori általános közvélekedés ebbe az irányba terelte a csapatokat. Egy szép görbe tükör volt. Éppen Hinkie miatt hozták a változtatást. Csak az az eszement tankolás, ami korábbi években volt, annak volt is érteleme. Az új rendszerben, ha direkt vagy szar, sokkal nehezebb belőle kijönni és a végén már nem is azért vagy szar, mert az akarsz lenni, hanem azzá válsz a sorozatos tankolástól. Persze vannak kivételek. Ahogy a Grizzliest sem értettem miért nem bontja le teljesen a csapatát februárban és miért nem mennek rá a minél jobb drafthelyre. Így is éppen ott táncoltak, h elveszítsék az ideit. Mikor Lakers jött föl a top4-be, akkor 9.-re estek vissza, ha nem jönnek ők is fel, maradtak volna top8-on kívül és az 1/9 a Celticsé lett volna. Mindegy. A lényeg, h jó scoutingnak kell lenni, jó stábnak, aki képes fejleszteni, és egy jó GM-nek, aki a megfelelő helyekre, a megfelelő embereket rakja és egy tulaj, aki nem zsugori, és nem csak a gazdasági oldala érdekli. Ha ezekkel rendelkezel, akkor nem kell eszetlenül tankolni, h sikeres légy.
5 napja
dawyd728 2 364
És van egy csapat amely eddig 0szor mozgott fel lotteryn de 22szer esett. Én alapból nem hiszek a veletlenekben de ez egy elég komoly adat.
csebi
Nuggets sem mozgott fel sosem. Azt nem tudom hányszor csúsztunk, de egyszer sem volt szerencsénk, pedig nem egy sikercsapat a miénk, h ne lettünk volna sokszor lotteryben érdekeltek.
5 napja
dawyd728 2 364
Wow, Zion New Orleansba megy. A Knicks meg a Lakers meg bedobhat egy Top 4-es picket Davisért.
iktriad
3-4 szinte alig ér valamit Davisért, az 1-2 igen. Knicks így esélytelen. Lakers, ha hozzácsap még 3-4 fiatalt, akkor talán.
5 napja
dawyd728 2 364
Grizzliesnek nagyon örülök. Annak meg főleg, h a tankoló csapatok rábasztak.
5 napja
dawyd728 2 364
Ez a Nuggets semmilyen. Csak Jokic. Murray total hullamzo, ma csak rohangalt korbe, de amugy semmit nem tudott hozzaadni a jatekhoz, a tobbiek meg... Itt mindent Jokicnak kell csinalnia, kulonben zugnak is ki. Es hat ki is fognak, de egy ilyen meccsen, ami harom negyedig a kezukben volt.
Stez
ez a Denver jelenleg a legfiatalabb csapat az nba-ben és mindenidők 4. legfiatalabb PO csapata
future is bright
Negritis
Ez a Nuggets semmilyen. Csak Jokic. Murray total hullamzo, ma csak rohangalt korbe, de amugy semmit nem tudott hozzaadni a jatekhoz, a tobbiek meg... Itt mindent Jokicnak kell csinalnia, kulonben zugnak is ki. Es hat ki is fognak, de egy ilyen meccsen, ami harom negyedig a kezukben volt.
Stez
Egyetértek, színtelen, szagtalan, egy jó munkáscsapat. Le kéne akasztaniuk valakit a nyári FA-n, hogy legyen esélyük PO-ban. Egy sztár nem sztár manapság.
PEEtör
Ez nem az a csapat, aki ilyen hülyeségeket csinálna. 5 éve folyamatosan fejlődik a mag 30-ról 54W-re. Nincs csere-bere nyakra főre. A folyamatosság a csapat fő erénye. Csak Leonard és Durant miatt mennének bele ilyen rövidtávú gondolkodásba. Mert ugye őket csak snt vagy sapka alatti hely kreálásával van esély megszerezni. Davis lutri. Többiek a piacon nem érik meg, h felbolygassuk a keretet és talentet veszítsünk.
Murray fejlődésétől sok függ. 22 éves. Muszáj neki 40%-os triplázóvá válni, mert amint nem esnek a kinti dobások, gyűrűt esélye sincs támadni, csak Jokic segítségével, de ott is rengeteg opciót elvesz, h közepes atléta és ballhandler, ami a posztján elég nagy hátrány. Mellé védekezésben is csak visz. Illetve konzisztensé kell válnia. Hot és cold esték váltakozva, abban benne van ilyen 7. meccses besülés, aminek az ára a teljes szezon.
Plusz MPJr és Vanderbilt nálam potenciális forward páros 10 évre Jokic mellé. Őket is jó lenne előbb látni mire lehetnek képesek, mielőtt ilyen cserékbe igazolásokba beleugrana az FO. Ja és mellesleg, ahogy mások is írták, az idei szezonban 2. legfiatalabb csapat. A PO történetében 8. legfiatalabb.

Én szezon előtt 1 kör és egy szoros párharcot vártam a csapattól. Kb hozták, minimálisan felül is teljesítettek. Nem contender csapatokhoz kellene minket hasonlítani és máris nem látnád ilyen borúsan a csapatot.
dawyd728
Szerintem azért olyan sok ideje nincs a csapatnak nagyot virítani, mert 2 év múlva már csak a Jokic, Harris, Barton triónak lesz szerződése. Muszáj lesz hozzanak nagy nevet a piacról, mert innen már nem lehet továbblépni csak a draftról vagy kukázással.

Walker mondjuk szerintem illene a csapatba, de még akár Irving is egy normális edzővel össze tudná hozni a dolgokat.
flzoli
A csapatban van még 2-3 olyan játékos, aki nem játszott a PO-ban, de 20-22 évesek. MPJr pl 1/1 potenciállal csúszott a kezünkbe. Vanderbilt is első körös prospect volt. Mindkettő sérülések miatt csúszott. Cancar is mutat életjeleket. Másrészt ki gátolja meg az FO-t, h a jelenlegi csapatot egybetartsák. Max az, ha jövőre Murray, Beasley és Hernangonez is robbant és hármójukra 40+ milliót el kellene költeni. Millsap és Plumlee is lejár majd időközben, ami 45M mínusz. Nem értem mitől lenne ennek a csapatnak 2 éve.
dawyd728
Szerintem egyikük sem 2. opció egy bajnokcsapatban, így a periméterre mindenképp kéne egy labdaügyes shooter.
flzoli
Honnan tudod, h u24 éves játékosok közül kiből mi lesz 2-3-4, akár 5 év múlva? Jelenben igazad van. Egyedül Harris van az 5. szezonjában. Jokic is gyak újonc szerződéssel nyomta idén, a többiek meg pláne, akik 2-3. szezonosok.
Félreértés elkerülése végett, nem azt mondom, h biztosan bajnokcsapat matéria a jelenlegi keret vagy az lesz idővel. Én nem látom egyelőre hol a plafon. A jövő év után, mikor szerződésért játszik Murray már okosabb leszek. Mellesleg a csapat kultúrája az elmúlt 5 év alapján azt mondatja nekem, itt nem lesz komoly felfordulás, csak Kawhi és KD esetén, ha vmelyik ide szeretne jönni, akkor tudnánk neki helyet csinálni. Máskülönben a folyamatosság elvét követve és a fiatalok további beépítésének folytatását látom.

Ja és nem tudom ki az aki itt csapatnak szurkol elsősorban, de sokkal könnyebb egy olyan csapatért rajongani, ahol az utolsó játékosért is tudsz rajongani, mert a szemed előtt nőnek fel, mint mondjuk egy Knicksnek, ahol arra vársz, h leessen nektek egy Durant, Irving páros, máskülönben nihil. A Warriors szurkolók se véletlenül mvpzik Curryt. Számukra ő és a 2015-ös mag jelenti a Warriorst, Durant hiába játszik mvp szinten a PO-ban. A szívek MVP-je Curry.


Persze, ha arról van szó, h bajnoki cím vagy egy szerethető csapat, akkor mindenki utóbbit mondaná, csak kérdés lehet-e olyan igazolást összehozni, amivel ne jutnánk idővel a Cavs sorsára, főleg akkor, mikor a tehetségeink felszálló ágban vannak. Én pl egy Holidayt nagyon szívesen látnék, esély is lenne rá, miután Davis csere létrejön. Csak egy 29 éves játékossal az ablakot 2-3 évre szűkíted és akkor sem biztos, h contender leszel.
5 napja
dawyd728 2 364
Ez a Nuggets semmilyen. Csak Jokic. Murray total hullamzo, ma csak rohangalt korbe, de amugy semmit nem tudott hozzaadni a jatekhoz, a tobbiek meg... Itt mindent Jokicnak kell csinalnia, kulonben zugnak is ki. Es hat ki is fognak, de egy ilyen meccsen, ami harom negyedig a kezukben volt.
Stez
ez a Denver jelenleg a legfiatalabb csapat az nba-ben és mindenidők 4. legfiatalabb PO csapata
future is bright
Negritis
Ez a Nuggets semmilyen. Csak Jokic. Murray total hullamzo, ma csak rohangalt korbe, de amugy semmit nem tudott hozzaadni a jatekhoz, a tobbiek meg... Itt mindent Jokicnak kell csinalnia, kulonben zugnak is ki. Es hat ki is fognak, de egy ilyen meccsen, ami harom negyedig a kezukben volt.
Stez
Egyetértek, színtelen, szagtalan, egy jó munkáscsapat. Le kéne akasztaniuk valakit a nyári FA-n, hogy legyen esélyük PO-ban. Egy sztár nem sztár manapság.
PEEtör
Ez nem az a csapat, aki ilyen hülyeségeket csinálna. 5 éve folyamatosan fejlődik a mag 30-ról 54W-re. Nincs csere-bere nyakra főre. A folyamatosság a csapat fő erénye. Csak Leonard és Durant miatt mennének bele ilyen rövidtávú gondolkodásba. Mert ugye őket csak snt vagy sapka alatti hely kreálásával van esély megszerezni. Davis lutri. Többiek a piacon nem érik meg, h felbolygassuk a keretet és talentet veszítsünk.
Murray fejlődésétől sok függ. 22 éves. Muszáj neki 40%-os triplázóvá válni, mert amint nem esnek a kinti dobások, gyűrűt esélye sincs támadni, csak Jokic segítségével, de ott is rengeteg opciót elvesz, h közepes atléta és ballhandler, ami a posztján elég nagy hátrány. Mellé védekezésben is csak visz. Illetve konzisztensé kell válnia. Hot és cold esték váltakozva, abban benne van ilyen 7. meccses besülés, aminek az ára a teljes szezon.
Plusz MPJr és Vanderbilt nálam potenciális forward páros 10 évre Jokic mellé. Őket is jó lenne előbb látni mire lehetnek képesek, mielőtt ilyen cserékbe igazolásokba beleugrana az FO. Ja és mellesleg, ahogy mások is írták, az idei szezonban 2. legfiatalabb csapat. A PO történetében 8. legfiatalabb.

Én szezon előtt 1 kör és egy szoros párharcot vártam a csapattól. Kb hozták, minimálisan felül is teljesítettek. Nem contender csapatokhoz kellene minket hasonlítani és máris nem látnád ilyen borúsan a csapatot.
dawyd728
Nekem az a gondom Murrayjel, hogy egyszeruen nem erzem, hogy eleg a jatekintelligenciaja ahhoz, hogy iranyitson, nincs meg a kreativitasa. Szvsz inkabb SG-ben kellene nyomatni ot, nem PG-ben, kevesebbszer kellene a kezebe adni a labdat.
Stez
Ez kb a leggyakoribb vita a külföldi nuggets fórumokon. Ha SG-ben játszatod, azzal cserepadra száműzöd, ugyanis nem jó a védekezése kezdőhöz SG-ként. Itt az a kérdés milyen útra küldöd, egy Lou Williamst akarsz belőle legjobb esetben faragni és ahhoz is van még hova fejlődni vagy tovább próbálod PG-ként, elsődleges ballhandlerként, ahol sokkal nagyobb hozzádott értéke van egy játékosnak és idővel lehet bele is tanul. Nehéz kérdés, talán a legnehezebb a Nuggets FO előtt.
Még azt látom legkönnyebben jönni, h konzisztensebb lesz és emel a százalékain 37-ről 40% triplára, vagy 55% TS-ről 57-58-ra. Az, h védekezése, szervező készsége, ballhandlingje javuljon, arra már kevesebb. Főleg mert ezekben fejlődött talán legkevesebbet a rookie szezonja óta. Pont abban fejlődik inkább, ami nem a legnagyobb hiányosságainak egyike.
dawyd728
Jokic mellé nem is kell jó játékszervező, jó shooter mint Murray annál inkább.
Jughead
-76 volt a csapat nélküle.
Morris egy alapszakasz cserének néz ki. Egyszerűen arra a 10-15 percre meg kell oldani, h legyen konzisztens játék, míg ül. Másrészt Harden sem minden játékpercben az alfája és omegája a Rocketsnek.
Harmadrészt a kettő-kettők megjátszásában, vagy abból továbbosztásához is jobb irányító készség kell. Amit mondasz, az az elsődleges, ami kell Jokic mellé, de nem szabad lyukasnak lenni a legfontosabb társnak minden másban.

Szerkesztette: dawyd728

Legkedveltebb fórum hozzászólások

8 napja
dawyd728 2 364
Most komolyan abba a Palik Laciba szerelmes mindenki, aki kétezres évek közepétől szart készülni a futamokra, az időmérő már derogált neki, élő adásban szopta fel a Shellt, vagy tudatlanságát Gyuszi milliomodik alázásával próbálta leplezni. Tetejében emberileg is egy korcs. Akikkel a 80-as években együtt dolgozott, (nem TV) azokon a 90-es évek elején egyszerűen átnézett, mikor híres lett.

Egy dologhoz nagyon értett, hogyan kell a pályán történt akciókat lereagálni úgy, ami nem egy túlreagálás (pl Szujó), de
súlyának megfelelően fokozza a hangulatot és teszi a néző számára nyilvánvalóvá, most fontos manőver történt. Viszont ez inkább vele született képesség, mint tanult dolog, ettől még ezt tényleg jól csinálta. Csak ugye ez 1 db szelete a közvetítésnek az 1 tucatól.

Szóval ne!

Ja és Szujó. Nekem sosem tetszett az ahogyan közvetít. Ő tényleg az az ember, aki lelkesedjen a háttéranyagok elkészítése során, menjen ki minden hétvégén és gyűjtse a jobbnál jobb anyagokat, de ne közvetítsen, mert hiába szorgalmas, de pont az a két érzéke hiányzik, h átlássa a versenyt és amiben Palik kimagasló volt. Nyakra-főre fokozza a hangulatot olyankor is, amikor éppen semmi nem fog történni. Ez a kettő együtt bőven sok. A történet magyaros, megértem a mérgét emberileg, de találni fog ő munkát, nem féltem.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
dawyd728 2 364
Nem tudom hol kezdjem. 1 napja nem olvastam a topicot, így lehet pár dolog előkerült már, de most még inkább nem olvasok vissza. Egyelőre az ereimet nem szeretném felvágni. Egyszerre vagyok csalódott, elkeseredett, dühös és mérges. Mindenesetre próbálom pontokba szedni miért.

1. Fidesz 2/3. Ezen nincs mit magyarázni. Még nagyobb felhatalmazás. Mi lesz a vége, abba bele se merek gondolni.

2. Minden korábbinál jobban szét van szakadva az ország. A vidék és a város teljesen mást gondol. Ez máshol is így van, de nálunk még durvább, mint nyugaton. Ez tarthatatlan.

3. A szélsőséges politika nyert, és valószínű a Jobbik is ez irányba próbál továbbhaladni. Ez nagyon nem jó.

4. Utálom Gyurcsányt, a pártját mégis Gy Némethre szavaztam, mert tudtam nagyon szoros lesz a Budapest 2. választókerület. Természetesen orrhosszal nem nyert, aminek hála sikerült a DK listát megtolnom, amitől most a hányinger kerülget.

5. A magát demokratikus, baloldali, liberális ellenzékinek mondók között rengeteg a fasisztoid hajlamú! Gyakran hallom a liberálfasiszta kifejezést. Én ezt nem szeretem, de azt hiszem tudom mire/kire gondolnak azok, akik használják. Valami ilyet minden korábbi tapasztalásnál erősebben érzékelek most. Az, h hetek óta zajlik egy lejárató kampány az LMP-vel szemben, h ők a gátja mindennek, azt már csak-csak megszoktam (persze alaptalanul), de amit az MKKP kap, attól egyenesen kifordul a gyomrom. Ez a suttogó propaganda nagyon káros. Az emberek agyát lúgozza ki és totálisan elfelejtenek gondolkodni, de még a számoknak sem hisznek, amikor érvelni próbálok nekik.
Csak egy kérdésem lenne azokhoz, akik az LMP-t tartják felelősnek a 2/3-ért mert x körzetben miattuk nem nyert a baloldal. Biztos ők voltak a hunyók? Annak ellenére is, h több listás szavazatot kaptak, mint a DK, de kevesebb mandátumuk lesz a parlamentben!!! Vagy nem a többi párt nem engedett a „21-ből”? Mondjuk 1-2 helyet feladtak volna azok közül, ahol valóban a „demokratikus ellenzéki” jelölt számított esélyesnek, és a belvárost leszámítva nem olyan körzeteket, ahol amúgy sem volt esélye a DK-MSZP konglomerátumnak? Listán 18%-ot szerzett a DK+MSZP-P. Míg az LMP 7%-ot. Ha nem lett volna ellenük ez az óriási lejárató kampány, akkor tegyük fel 1-1,5%-al többet szereznek. Szerintem ez nem túlzó kijelentés. Családomban is van pár, aki „megbüntette” az LMP-t. Míg a DK+MSZP-P annyival kevesebbet kapott volna valahol 15-16% körül. Az Együtt&Momentum párostól ellopott szavazók (később beszélek róluk is) tegyük fel kb azonos arányban szóródtak a 20. századi baloldali pártok és az LMP között. Ez alapján kb 2x nagyobb támogatottsága lehetett a triumvirátusnak, mint az LMP-nek. Mégis ez a trió úgy osztotta az egyéni helyeket egymás között, h 11 egyéni mandátumuk lett, míg 1 az LMP-nek. Kérdem én, ha csak kicsit konstruktívabbak lettek volna és mondjuk ebből a 11 könnyen nyerhető körzetből két helyen lemondtak volna, amire az LMP országosan is több tucat helyen mondott volna le az ő javukra, lehet ma ott lennék, h a kecske is jól lakott volna és a káposzta is megmaradt volna. Win-win szitu lehetett volna. Ezzel az egész gondolatmenettel oda akarok kilyukadni, h nem csak az LMP sáros az egészben. Nekik is van felelősségük. Mellár körzetében miért nem léptek vissza? Ha már ők is belementek ebbe a taktikai szavazásos/visszaléptetős utcába, de akkor sem érzem, h a legnagyobb felelősség az övék. Az szemen szedett hazugság, amit a magyar véleményformáló elit jelentős része akar sulykolni, h az LMP kezében van a fekete péter. Valójában a DK-MSZP-P szemet kiszúró, aljas összefogás/koordinációs ajánlatainak hála nem lett semmi. Ha vki inkább okolható a 2/3-ért, azok ők, akik eljátszották a mi nagyon össze akarunk fogni, de a hálátlan LMP.. Egyszerűen fél nap után sem veszik észre az emberek, h a valós társadalmi támogatottságukhoz képes felülreprezentáltak lettek a 20. századi baloldali pártok mandátumszámai. Ők az igazi nyertesei ennek a választásnak. 49%-al 2/3-ot szerezni nem olyan ördögtől való. Teljesen arányos rendszerben persze nem. Számos más választási rendszerben van ilyenre példa. Ellenben kevesebb, mint 1 millió szavazóval (18%) 29 mandátumot (14,5% a parlamentben) szerezni egy aránytalan rendszerben az művészet és ezt tetejében úgy teszik, h a nagyközönség számára ők az erkölcsi győztesek. Míg a jobbik 100e-el több szavazóval csak 26-ot szerzett. Vagy a kb 940e DK+MSZP-P listás bázishoz képest 40%-nyi LMP listás szavazatszám (365e) végül a trió 29-éhez mérten 27%-nyi mandátumot (8) értek csak el. Ebben már benne van a lejáratódás okozta LMP-s visszaesésből számított gyengébb eredmény, ami arányaiban még így is bőven igazságtalan az ő eredményük a posztkomcsikéhoz képest.

Vissza a korábban emlegetett Együtt&Momentum kirablásához. Kovács Gergő kimondta sajnos a legfontosabb mondatokat az ATV-nek.

Gulyás Marci és a taktikai szavazás miatt köszönhetjük, h nem szólt másról az elmúlt két hónap, csak h ki kivel fog össze vagy nem fog össze. Ez a valódi üzenetek elől elvette a levegőt. Itt a bizonytalanokat kellett volna győzködni, h miért szavazz rám és nem a biztos szavazókat kellett volna terelgetni ide vagy oda. Értem én, h jó szándék vezérelt mindenkit, az amúgy általam is sokra tartott MZP-t is, de ez csak is ide vezethetett. MSZP és DK párosnak az egyéni érdekei, és a fideszes ügynökök érdekei is az volt, h ne lehessen széleskörű technikai koordináció, ahol rendszerváltás fontosságával bíró üzenettel lehetett volna egy féléves rendszer visszaalakító kormányzásra felhatalmazást kérni. Helyette ment az iszapbirkózás.. Másrészt, a Momentumot és az Együttet sikerült kinyírniuk. Rengeteg szavazójukat tántorított el a kormányváltás mantra és a szavazz az esélyes jelöltre duma. Ami vicc, h a legpesszimistább ilyen oldal is 25 ellenzéki győzelmet jósolt…
Ha az ellenzék akár külön-külön indulva is, de üzenetekkel foglalkozott volna a szavazóik felé, de tegyük fel azt is rosszul, akkor is 2/3 lett volna, cserébe lehet a lejáratódott MSZP, DK nem lenne parlamentben (egyéni győzelmeken kívül), és helyettük lenne Momentum vagy Együtt stb. Megújulásnak vmi szikrája, de nem. Maradt minden, ami 4 éve volt. A választásoknak az lenne az értelme, h a gyengék, lejáratódottak kiesnek és helyettük erősebbek, frissebbek bejutnak, erre fel a DK és az MSZP-P a paktumuknak hála azt a képet sugallták, h ők a legesélyesebb baloldali erő, míg valójában a legelutasítottabbak. Ugyan féléves adat, de szerintem jelzésértékű, h az ország kb 58%-a nem szavazna rájuk. Ez annak tudatában, 25% soha nem megy szavazni elég csekély 16-17%-nyi (8,2 M választásra jogosult közül). Ez kb 1,4 M szavazó. Ezzel soha semmire nem fognak menni. Csak arra, h akár baloldalon, akár középen ne tudjon egy nagy potens erő kinőni, ami magába gyűjti a szavazókat, aki tőlem tényleg lehet bárki. Míg mondjuk az LMP 37%-os országos elutasítottságú, így az ő üvegplafonjuk valahol 3-3,2 M körül van. A Momentum is valahol ekörül lehet, de amikor ilyen kutatásról olvastam még tavaly nyáron, ott vagy még nem számolták pártnak, vagy csak elsiklott a figyelmem felettük. Ezeknek a 21. századi baloldali/közép pártoknak annyi a bajuk, h jelenleg nem elég erős a magjuk, ami gravitálná feléjük a szavazókat. Ellenben a posztkomcsi balos pártokkal, akiknek erős a magjuk, de nagyon erős üvegplafon van felettük, amit maximum kínkeservesen lehet csak felfelé tolni és nem egyik hónapról a másikra, ha egyáltalán lehet..
Másik pedig, aki komolyan azt gondolja, h MKKP bárki elől is elvett szavazatokat, azt tényleg nem értem. Még a logikát sem, amit az LMP&Momentum&Együtt trió esetén mondjuk igen. Egyszerűen azt kéne felfogni, ha visszalép a kutyapárt, akkor azok az emberek nem mennek el szavazni vagy érvénytelent szavaznak. Ennyi az egész. Engedtessék meg embereknek azt gondolni a mai politikai elitünkről, (akikről többször bebizonyosodott, h nem a rendszerváltás kikényszerítése a céljuk, hanem recesszió előtt pole pozícióba kerüljenek,) h az egészet elküldjék a p-be, ha nekik az úgy esik jól. Itt jutunk el a véleményterrorhoz, amit az 5. pontom elején kezdtem megfogalmazni. Ma Magyarországon az antiorbánista szekta véleményvezéreinek egy része annyira fékevesztett, h a részletek nem is érdeklik őket, csak a haszon/végeredmény, ami valóban lehangoló, ha Orbán takarodj központú világképe van valakinek. Ezért mindenkit el kell kezdeni hibáztatni, akire legkönnyebb áthárítani a felelősséget. Jelen pillanatban LMP, Momentum és MKKP van a soron. Ezekkel a felelőtlen, hamis kinyilatkoztatásokkal velejéig mérgezik a baloldalra szavazni hajlandó embereket. Saját környezetemben is vannak már jó páran, akik nem érik meg mi zajlik. A részletekre nem kíváncsiak és csak ezeknek a véleményvezéreknek szavait hallom vissza tőlük. A felháborodottságuk meg a maradék eszüket is elveszi, h esetleg józanul végiggondolják, amit esetleg mondani próbálok nekik. Látom, h be se megy a fülükön. Persze lehet tévedek, és hülyeséget beszélek. Majd kijavít valaki, ha úgy adódik, mert ugye a tévedés jogát fenntartom. Az mindenképpen rossz irány, ha ennyire nem vagyunk demokraták mi itt a liberálisnak mondott oldalon. Ha lehet távolabb kerülni a valódi rendszerváltástól, pedig aztán most is a világf*szán vagyunk ahhoz képest, akkor ez az irány tökéletes hozzá.

Sok más is kavarog bennem. Aki képes volt ilyen terjedelmű hszt végigolvasni, annak köszönöm, de ki kellett magamból írni, mert robbanni tudnék en bloc, az egész helyzet láttán.

Szerkesztette: dawyd728
több mint 1 éve
dawyd728 2 364
Kevés dolgot vésődött belém a 2000-es évek focijából, de a veretlen Arsenal kezdő 11 a mai napig kitörölhetetlen annak ellenére, h ágyúsok mindig is közömbösek voltak számomra, sőt maga az angol foci követése se számított soha a kedvenc időtöltéseim közé. Ez a Lehmann-Cole-Toure-Campbell-Lauren-Pires-Vieira-Gilberto Silva-Ljungberg-Bergkamp-Henry csapat viszont korszakos volt. Szerintem egy ilyen bajnoki cím legalább ér annyit, mint egy BL.
több mint 2 éve
dawyd728 2 364
1) Ki nyeri North Carolinat? Trump
2) Mi lesz a szavazatok aranya North Carolina-ban? Trump 48,6%, Clinton 47,8%
3) Ki nyeri New Hampshiret? Clinton
4) Mi lesz a szavazatok aranya New Hampshire-ben? Clinton 46,2%, Trump 45,8%
5) Ki nyeri Ohiot? Trump
6) Mi lesz a szavazatok aranya Ohioban? Trump 49,0%, Clinton 46,4%
7) Ki nyeri Floridat? Trump
8) Mi lesz a szavazatok aranya Florida-ban? Trump 47,8%, Clinton 47,2%
9) Hany szazalekot szerez Evan McMullin Utah allamban? 29,0%
10) Hany szazalekot kap Clinton a legdemokratabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? (ne DC-t irjatok) Maryland 63,0%
11) Hany szazalekot kap Trump a legrepublikanusabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? Wyoming 69,0%
12) Hany elektori szavazatot kap Clinton? 272
13) Hany elektori szavazatot kap Trump? 266
+1 ki nyeri a valasztast? Clinton

Ja és igen, szerintem alul mérik kicsit Trumpot. Mind a 3+1 billegő államban(FL, NC, NE, MA 2nd) nyerni fog, de New Hampshiret nem fogja tudni már bevenni. Azon a 4 elektoron fog múlni az elnöksége. Szerencsére. Ugyanis repi többségű marad a szenátus.
dawyd728
Kiemeltem a lényeget.

Nevada az egyetlen pozitív fejlemény Clinton számára tegnap.

Én annyiból vagyok meglepve, h meg csak nagyon szoros se lett. Mint látszik a tippeimből én New Hampshiret adtam éppen csak Clintonnak. Hetek óta azt éreztem döntőnek. Végül rohadt szoros lett.
Amit nem láttam előre az, h ilyen mértékben tarolja a rozsda övezetet. Szoros volt arrafelé mindig is, de ez a fordulat nem látszódott.

Amiben pedig egyre biztosabb vagyok, h ez Sandersnek meg lett volna. A déli latino, afro államokban Sanders is képes lett volna ezt a nullát hozni. New York és az elitek Trumppal szemben szavaztak volna. Szóval a párt felköphet és alá állhat.
7 hónapja
dawyd728 2 364
Itt hagyom Dahrendorf szavait.
"Egy politikai rendszert hat hónap alatt le lehet váltani, egy gazdasági rendszert hat év alatt át lehet alakítani, a társadalmihoz hatvan év kell.”
20 év demokrácia mímelés még nem jelenti azt, h demokrácia lett volna. Majd, ha meglesz a fél évszázad lehet változásról és demokráciáról beszélni. Az a 20 év a nyugati jólét kergetése volt és pont nem (liberális) demokrácia iránti igény. Legalább magunkat ne csapjuk be, amikor a politikusaink megállás nélkül teszik velünk.
10 hónapja
dawyd728 2 364
Attól, hogy nem szimpi a vidi itt sokaknak nekem elég furcsa, hogy nemzetközi kupameccsen ellene szurkolnak..
Srácok, nem kell nézni..
Kampman, vb döntőt felhozni? Omg..
gordon
Mi ebben a fura? Anno egy osztálytársam mesélte, h Münchenben nőt fel 1860 szurkoló volt környékünkön mindenki, ő is és amikor a Bayern játszott bármilyen külföldivel, szívből szurkoltak a Bayern ellen. Ugyanez Lazio Roma esetén sincs másként, de kb az összes városi/országos rivális esetén megszokott.
Az, h egy Honvéd, Fradi stb szurkoló Vidi ellen, a Dudnak szurkol, abban semmi különös nincs. Csak nálunk van ez a berögződés, h magyar klubcsapatokat nemzetközi porondon úgy kell kezelni, mintha magyar válogatottak lennének.

Erre jön még rá, h ez a magyar foci extrém módon állami csecsen lóg. A TAO nem lenne ördögtől való. Még ez a mennyiségű pénznek is lehetne találni helyet, ami hasznosulna, de profi sportolók béreire költeni el ezeket és nem a jövőbe fektetni az nettó baromság/hülyeség/dilettancia. Mellette minden szinten a szakmai munka is 0.
Jól mondja Gabokocka, az egész rendszer elleni lázadásként is fel lehet fogni. Plusz még egyszer mondom, ne tévesszük össze azzal, amikor vki a magyar válogatott sikere ellen szurkol. Nem ugyanaz a kettő.
11 hónapja
dawyd728 2 364
Nekem igen. Es amennyiben az utolso pont igaz, akkor beigazolodott az, amit mondtam. Az ellentetek szultek az egesz harmadik forum otletet. Es amennyiben a harmadik pont valos, akkor maris megmutattad, hogy a harmadik forum nem hajlando kompromisszumra, innentol pedig mindenki valasztas elott marad, illetve a bowl.hus szerkesztok is valasztas elott lesznek, vagy engednek az eddigiekkel ellentetben, vagy pedig a leszakadt harmadik forumosok csinaljak tovabb, es megkezdodik a „harc” a bowl.hu felhasznaloiert, oda-vissza.

Ne haragudj, de ezzel a ponttal tulajdonkeppen vegkepp megmutattad, hogy szo sincs itt „mentsuk meg az artatlan bowl.hu kozosseget”, ellentetek vannak, teljes szethuzas, szemelyes nezetelteresek, ez az egesz pedig egy kibaszott hatalmi harc, faszmeregetes.

Innentol akkor tulajdonkeppen az van, hogy jj vagy beadja a derekat es a teljes bowl.hu atmegy hozzatok, vagy pedig szakadas/tobb forumra valo regeles, stb.
- én se mondhattam volna szebben


Ez úgy indult, hogy mi egy eleve 40-50 fős társaság úgy gondoltuk, ilyen-olyan okok miatt nem szeretnénk az FK-ra járni fórumozni.
- minket valójában ezek az "ilyen-olyan" okok veszettül érdekelnek, komolyan. kifejtenéd, ha megkérlek? már dani is kérdezte két napja, és arra se reagált senki

Az, hogy mekkora közönségnek, azt jelenleg nehéz megmondani, de a First-Down honlap statisztikái alapján, átlagosan 5-600 ember olvasta el a megjelent cikkeket.
- tekintve, hogy pontosan ismerem a saját statisztikáinkat lassan 20 ezer felé araszoló fb-követő számmal, és az ehhez tartozó oldalletöltések számait is az oldalunkon, ezt az 5-600-at kénytelen vagyok...öhm...meglehetősen hihettetlennek elkönyvelni

Még a vicces power rankingok is eltűntek, pedig azt 30 percnél nem több megírni.
Zalán
- te egy el vagy tévedve, de hosszú és sok órával. és ezt úgy mondom, hogy az fk-n immár három éve én írom a magunkét, és az bőven rövidebb, mint a tietek.

Vezető content gyártónak nem nevezném. Akkor lehetne annak nevezni, ha négy-öt potenciális contentgyártó versenyezne a piacon
- miért is nem? valójában ugyanis versenyez ennyi. a bowl ugye ismert, a td magazin oldalán naponta egy hír van jó esetben, semmi más. a first downon február óta semmi. a 120-on hébe-hóba valami, bár a fbjüket életben tartják. akkor miről is beszélünk? a fordításokról meg annyit, hogy jelenleg kiemeltben 3 hosszú cikk is van az utóbbi két napból. saját tartalom, a legnagyobb holtszezon kellős közepén. miről is beszélünk? a híroldalnak pedig azt hiszem az a feladata - de javíts ki ha tévedek - hogy a hírekről beszámoljon.
rowi
Mondjuk kár volt ide regelned, h a döglött lóba még belerúgj egyet.

Sajnos azt kell mondjam, hogy ez a fölényeskedő, magas lóról lefelé nézelődő, a tutit megmondó hangnem egyre többször visszaköszön az oldalatokon. Nem lehet, h ez riaszt el egyeseket?

Tudod itt ezt nem igazán akceptáltuk, nem is szerettük, úgyhogy elég gyorsan lemorzsolódtak a hasonló megnyilvánulók és vagy fejlődtek stílusban.

Szóval welcome to the BOWL!😛
Fast Willie
Próbálom minden egyes hsz-t elolvasni, legyen az itt vagy bármelyik csapattopicban.
Nem is akarok senki felett ítélkezni, egyszerűen megérteni akarom a helyzetet.
Szerintem sem elégíti ki a minimális igényeket az fk fórum. Ez sem tökéletes, de a minimumot tudja, amit elvárok tőle. Értem, h vannak olyanok, akik csak a fórum minősége miatt nem akarnak odamenni.
Viszont azt nem értem, akik most valamilyen szipi-szupi fórumot raknak össze, azok miért nem tudnának azt az fk alá és nem egy harmadik oldal alá beintegrálni. Shawn84 és Stez párbeszédéből az jön le, h létező ellentétek vannak. Ezt is el tudom fogadni. Viszont még nem sikerült egy olyan hsz-t se olvasnom, ahol ezek az ellentétek valódi gyökereiről nyíltan beszélne bárki. Az fk-s szerkesztők, még akkor is, ha nem itthon vannak, szerintem jogosan kérdezik mi az áthidalhatatlan probléma velük. Mivel nem igen kapnak választ és csak azt kapják, h velük aztán kizárt, ez engem is kicsit ingerülté tenne.
Másrészt ne tegyünk úgy, mintha itt fölényeskedő, személyeskedő hsz-ek, fórumozók ne lennének.
több mint 2 éve
dawyd728 2 364
Sziasztok.

Tudtok olyan platformot ahol nézhető normálisan (nem M4 sportos, 1 perc hiradós, ismétlős fos) ez a sportrendezvény? Elvileg Pattantyús Ádám játszik ezekben a percekben de helyette ismétlés megy. Nem találtam nagyon streamet..vipbox, firstrowsports nem jött be, más ötletem így elsőre nincs.

Köszi!
Hall Of Green
BBC stream:
 www.bbc.co.uk/sport/live/olympics/36443821
+
 proxmate.me/
több mint 1 éve
dawyd728 2 364
+ a bundásban eleve kevesebb meccs van és nincs ligakupa sem

Magyarán ez a javulás inkább szól Kloppnak és taktikának mintsem a csillagok szerencsés együttállásának, hogy éppen 3 extraklasszis állt össze idén a Liverpoolban.
flzoli
hahaha
de akkor legalább néznél utána rendesen, baszki.

néggyel kevesebb meccs van a bundásban, mint Angliában. néggyel. ehhez képest a 48 vs 56 egyáltalán nem vészes, sőt (főleg, hogy még két meccs hátravan).

a másik, hogy hiába van Angliában ligakupa, ha az egyetlen ottani meccsén úgy áll fel a vendég csapat, hogy
Ward - Flanagan, Gomez, Klavan, Robertson - Henderson, Wijnaldum (Ings, 73'), Grujic - Oxlade-Chamberlain, Solanke, Coutinho (Woodburn, sz.), itt max Kane tudott volna gólt rúgni.

tusfürdő kupában is játszottak kemény két meccset, szóval az sem tesz bele sokat a közösbe.

szóval ha valahol mindenáron össze akarod hasonlítani őket, akkor ajánlom az összegzést.
BVB 49/36 + 44/16 + 49+19 = átlag 47 meccsen 71 gól
LFC 49/43 + 51/27 + 41/19 = átlag 47 meccsen 89 gól

matek és a zinternet a barátod.
szívesen.
slowmotion
Mondjuk valahol érthető flzoli is. Abból a helyzetből, amibe magát lavírozta tavaly nyáron, onnan csak egy út van Klopp egekig magasztalása és minden támadósiker nekitulajdonítása. Nem volt olyan rég, amikor Everton támadósorához hasonlította a Liverpoolét. Amikor szerinte semmivel nem nagyobb | (akkor augusztusban még egy esetleges Coutinho nélküli Poolról volt szó, ami btw januártól össze is jött) | egy Firmino, Mané, Lallana, Salah négyes szintje, mint egy Everton féle izmosabb középcsapaté.
több mint 3 éve
dawyd728 2 364
Krikett T20 vb-t nézi vki? Elvileg a teljes meccsek visszanézhetőek itt:  www.starsports.com/cricket/tour/icc-t20-world-cup-2016-350/matchvideos/index.html
Összefoglalókat vmiért tiltják. Élőben egyelőre nem néztem még tőlük meccset, de nem hiszem, h tiltanák.
dawyd728
Am mi a krikett lényege, mert ezt a sportot rohadtul nem értem.
Coolearie
Itt olvasgass:  player.hu/sport-3/krikett-bemutatasa/
Esetleg itt:  index.hu/sport/alapvonal/2009/07/07/mi_az_a_krikett_es_mire_jo/

Alapból szerintem élvezetesebb, mint a baseball. Annyi szépséghibája van, h csak két innings van. Gyakorlatilag a meccs első felében csak az egyik támad, míg a másik védekezik, aztán a második felében cserélnek.

A Twenty20 a legrövidebb, egy laikus számára talán a legkönnyebben emészthető formátum. Egy innings 20 over-ből, egy over 6 dobásból áll. Bizonyos esetekben lehet több, ha szabálytalan dobások voltak, de ebbe most nem megyek bele. Lényeg, kb 120-130 dobásból áll 1-1 innings. Egy meccs kb 3-3,5 óra.

Ahogy Sobri Jóska írta, az nyer, aki a több pontot szerzi. Pontot szerezhetsz ütés követő futásból, vagy olyan ütésekből, ami után a pályát elhagyja a labda. Ez történhet pattanás nélkül(6), vagy az ovális pályán lepattanás követően(4). Futással általában 1-2, néha 3 pontot lehet szerezni. Ennek az a lényege, h egy ütés után, minél többször cseréljenek helyet egymással az ütőjátékosok, mielőtt visszaérne a labda vmelyik kapunál(3 pálca{stumps}, amin 2 pöcök{bails}) álló védőjátékoshoz, vagy közvetlenül a labda leverné a pöcköket még akkor, amikor az ütők még nincsenek a "kapu területén",
Így néz ki a pitch:

Ez a központi része a pályának. Itt történik a dobás és az ütés egyaránt. A kapu területének számít a két keresztirányú fehér vonaltól a pálya széle felé eső rész. A két vonal 17,68 m-re van egymástól. Ezek között kell szaladoznia az ütőknek az egyik fajta pontszerzés esetén. Ha 1x cserélnek helyet, akkor 1 pontot kapnak, ha 2x, akkor 2 pontot és így tovább. 3 pontot csak akkor lehet szerezni, ha a védő csapat játékosai vmit elbénáznak.

Kiesési módokat nem részletezem, azok szépen össze vannak foglalva a linkelt oldalakon. Ha vmit nem értesz kérdezz, hátha tudok segíteni.