Stez

SMU Mustangs

Stez
Utoljára láttuk
6 órája
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
38 229



Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Az mondjuk pont nem erre vonatkozik, de sebaj.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez
Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol
Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.
Stez
Stez már akartam kérdezni miért vagy szinte mindig ilyen arogáns és lekezelő azokkal szemben akik nem értenek egyet veled ? 🤔
Rózsa Sándor (betyár)
Mert nem volt gyerekszobam, es hiaba akartam megdugni altalanos iskola utolso eveben a tanarnot, nem engedte.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Oké, és Brucknerrel nem számolok a draft értékelésnél. Nálam a draft az, hogy hosszas scouting után milyen újonc játékosokat hozol a csapathoz. Az, hogy egy már tapasztalt játékost úgy szerzel meg, hogy a trade során draft picket adsz érte még jóval a Draft előtt, az nálam külön tétel, de tudom, hogy ez filozófiai kérdés, mert mások, ezek szerint te is, azt nézed összességében, hogy hogyan lettek felhasználva a draft pickek.
uatu
Akkor ezzel az erovel maris lepontoznam a draftunkat, mert 1/13-on johetett volna Jeudy, aki megitelesem szerint Bucknerrel sokkal inkabb playmaker lesz. Szoval ennyit a pickek felhasznalasarol.

De miutan kubeert nyalazott mindenki, akkor lehetne emliteni Love-ot is, a 13-as cetli eladasa elott mindenki tutira velte, hogy ot huzzuk vele. Aztan ha mondjuk ezzel elengedted a kovetkezo franchise kubet, akkor ismetcsak baromira nem annyira szep Buckner elhozatala. Ezek nyilvan 2-3 ev mulva derulnek csak ki, de en azert semmikeppen sem neznem ot. Mar csak azert sem, mert az 1/13 keresett volna 20-25 milliot, mi viszont az 1/13-nak odatoltunk 84 milliot.
Stez
Tehát negatív irányba beszámolod majd, ha esetleg kiderülne, hogy buktuk vele a fr. irányítót, de pozitív irányba viszont hülyeség beszámolni ha mégsem? Makes sense. 😊
peterk2005
Meseld el kerlek, hol olvastad azt, hogy nem szamolom majd be pozitivba, ha megsem. Ha ezt megtalaltad, amit nem fogsz, mert sehol sem irtam, akkor pedig talan a jovoben nem adsz nem letezo szavakat es mondatokat a szamba.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Oké, és Brucknerrel nem számolok a draft értékelésnél. Nálam a draft az, hogy hosszas scouting után milyen újonc játékosokat hozol a csapathoz. Az, hogy egy már tapasztalt játékost úgy szerzel meg, hogy a trade során draft picket adsz érte még jóval a Draft előtt, az nálam külön tétel, de tudom, hogy ez filozófiai kérdés, mert mások, ezek szerint te is, azt nézed összességében, hogy hogyan lettek felhasználva a draft pickek.
uatu
Akkor ezzel az erovel maris lepontoznam a draftunkat, mert 1/13-on johetett volna Jeudy, aki megitelesem szerint Bucknerrel sokkal inkabb playmaker lesz. Szoval ennyit a pickek felhasznalasarol.

De miutan kubeert nyalazott mindenki, akkor lehetne emliteni Love-ot is, a 13-as cetli eladasa elott mindenki tutira velte, hogy ot huzzuk vele. Aztan ha mondjuk ezzel elengedted a kovetkezo franchise kubet, akkor ismetcsak baromira nem annyira szep Buckner elhozatala. Ezek nyilvan 2-3 ev mulva derulnek csak ki, de en azert semmikeppen sem neznem ot. Mar csak azert sem, mert az 1/13 keresett volna 20-25 milliot, mi viszont az 1/13-nak odatoltunk 84 milliot.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Tudja valaki, hogy vasárnap hány órakor tetőzik?
nagylaza
😂
Jaja, szóljatok, mert otthon akarok lenni 😁
Chargers LT
Én pont fordítva. Kimennék megnézni. Gondolom, lesz valami műsor is.
nagylaza
Szerintem közvetíti a TV2,az kormányközelibb. Till Attila meg Liptai Klau lesznek a műsorvezetők.Biztos jó móka lesz! 😀
Foresz
Akkor nem fogod latni, mert tuti alruhaban lesz. Ahogy nezem, mostansag az alruhas szarok a menok epp a kereskedelmi adoknal.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.
Stez
Azért látod, hogy te sem jössz semmi konkrétummal, egy linkkel egy interjúról vagy bármi, csak ugyanazt mantrázod. (Ahogy Horn Gyula mondta egykor, dícsérd magad, mert egy idő után ugysem tudja már senki, hogy ki dícsért. Kb. így terjednek ezek a pletykák is.)
gbol
Ha annyira erdekelne, ket perc alatt megtalalhatnad. Mint ahogy azt is, hogy Rodgerst tobb korabbi csapattarsa, elkapoja, tight endje is kritizalta mar sok eve, csak ezeket anno nem vette komolyan senki sem es egybol fikaztak oket, hogy ezek hulyek. Mint ahogy az is nyilt titok, hogy Rodgers nem kedvelte McCarthyt, mert McCarthy akarta 2005ben 1/1re draftolni helyette Alex Smitht, ami orok tuske volt es maradt is Rodgers szemeben.

De mindegy, hagyjuk. Csolatasu elvakult szurkoloval ertelmetlen vitatkozni, mert nem fogja ugysem latni a fatol az erdot. Sok sikert a csapatotoknak az idenyre.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Origins szerintem fasza, csak ugyanugy unalmas egy ido utan a sok ugyanolyan kuldetes. De gyonyoru jatek. Mondjuk ez az osszes ac atka, hogy semmi valtozatossag, hiaba van tele egy oriasi vilag. Jo volna, ha mar ebben a tekintetben is fejlodni tudna a jatek.

Ez a Valhalla is nagyon jonak tunik, be fogom szerezni. Mondjuk latszik mar a traileren is, hogy tele lesz Vikingsbol vett ötletekkel, a karakterektol kezdve a tajakig, egyebekig. Kivancsi leszek mindenesetre, hogy nyomjak be az assassinokat a viking mitologiaba. Eleg fura paros lesz ez.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Mar hogy a viharba ne lenne alapja, amikor Rodgers nyiltan kritizalta az edzoje hivasait?

Innentol szamomra nincs mirol beszelni abban a tekintetben, hogy ki miben, es mennyire artatlan.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Rodgers az egyik kedvencem de nem vagyok rajongó, nem tisztem védeni se. Elég szorosan követem a történéseket és ami bosszant az az hogy simán el lett könyvelve primadonnának úgy hogy pár figyelemhajhász cikkíró / insider találgatásain kívül semmi sem támasztja ezt alá. Szépen mindenki felült az elkönyvelve vonatra és már Dez Bryanthez hasonlítgatjuk. Egyetlen egy pálya széli reakció, nyilatkozat vagy szösszenetet nem láttam amiből ilyen egyértelműen megállapíthat, az egész pletykákon alapszik. Ez persze a világon semmit sem jelent, lehet hogy egy idegbeteg egoista fasz, csak ne bulvárhírek alapján könyveljük már el ilyennek vagy olyannak.
JéBé
Hat hogyne. A csunya media kiszurt vele, amugy soha semmi. Mert az edzo hivasainak megkerdojelezese nyilvan semmi. Peldaul.

Nem vagy rajongo, nem veded, majd megis ugy veded, mint egy csolatasu hardcore fan. Ugy mukodik a szurkoloi agy.

Es akkor a reakcio nyilvan nem az, hogy na, Rodgers tenyleg, hanem megmagyarazzuk, hogy az mas, mert McCarthy szar volt etc. Igen, szar volt, es? OBJ korul is fos volt a Giants, megsem az a megoldas, hogy kritizalunk a mediaban, meg gerjesztjuk a feszkot. Persze Beckham utana hozzatette, o benne aztan semmi rossz szandek sincs, csak kurvara nyerni akar. Bryant is ugyanugy csak nyerni akart. Rodgers sem akar mast, mint nyerni. De attol meg egy sportolotol az nem elfogadhato, hogy kiall a nyilvanossag ele es megkerdojelezi xy-t.

Szoval ne haragudj, de az ervelesed engem egyaltalan nem gyozott meg. Beallitod aldozatkent ARodot, holott nem az. Rodgers nem veletlen lett primadonnanak kikialtva, es ha belegondolsz, az sem veletlen, hogy az elmult masfel evben tobbszor is volt korulotte valami. Hol a korabbi edzo miatt, hol azt kozolte, akkor ide az uj szerzodest, most meg az kuldott neki eleg eros es nyilvanvalo jelzest, akivel mindossze egy eve dolgozik. Ki a kozos pont a bulikban? Egy bizonyos Rodgers. Akkor nem biztos, hogy ez mind veletlen, es ra palyaznak.

Es mondom en ezt ugy, hogy oriasi kedvencem volt a pali egyebkent, viszont en meg Manningtol sem fogadtam volna el, ami Rodgers es McCarthy kozott vegbement. Igy Rodgerstol sem. Az mas kerdes, es nem is ide tartozik, hogy olykor Wilsonnak is akadnak hasonlo celozgatasai a Hawks fele, meg finom jelzesei, hogy marpedig kit igazoljanak, kit hozzanak, mi kell, stb. Na en ezt is gaznak gondolom. Igenis a jatekosnak jatszania kell, az fo-nak meg iranyitani. Az en szememben legalabbis. Ha pedig az edzo nem jo, akkor az arra kijelolt embernek lepnie kell. De ez az ember sosem a jatekos.

Ha pedig kicsit forditasz a gondolkodasodon, akkor rajossz, hogy azert nem is feltetlenul problema, hogy erkezett egy projekt iranyito, akit fel lehet epiteni. Ha valahol, a Packersnel felismerik a veszjoslo jeleket, felismertek mar iksz eve Favre-nal. Lehet, hogy ok ott fent tisztaban vannak vele, hogy Rodgers kicsit atesett egoban a lo tuloldalara, akarcsak anno Favre, es sejtik, hogy fajni fog vagy sem, de a csapat es a jatekos hosszu tavon ugysem maradna egyutt, a kapcsolat ugysem lesz sosem toretlen, ezert mar most felkeszultek a valtasra. Ha pedig ez eljon, akkor nem ott all majd a Packers, hogy na bazmeg, hozzunl Andy Daltonokat vagy adjuk oda a jovonket es menjunk fel a drafton, hanem a felepitett, tehetseges fiatal ott van keznel, es csak atveszi a karpalcat.

Pont ugy, ahogy az iksz eve megtortent, csak akkor Favre ugykodte magat odaig, hogy a broki rossz vegere kerult, most meg Rodgers hozta magat akarva-akaratlanul ebbe a helyzetbe azzal, hogy nehol tulzasba esett. Az mindegy tovabbra is, hogy elsodortak e ot az emociok, es csak nyerni akar. A vegeredmenye ugyanaz lett az erzelmi kitoreseinek.

Lehet leszolni, hogy en az artatlan Rodgerst fikazom, en leirtam a velemenyem. Es szerintem egyaltalan nem olyan artatlant, mint aminek sokan gondoljak, vagy akarjak hinni.

2 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Azzal is vitatkoznek hogy McCarthyt Rodgers furta ki... az eredmenytelensege furta ki amibol egyenesen kovetkezett ket frusztralt ember konfliktusa. Az meg nem kerdes hogy ebben a helyzetben kinek van maradasa. 12 evet toltottek itt egyutt aminek nagy resze a sikerekrol szolt. Nem hiszem hogy Rodgers oreg korara hulyult meg, egyszeruen fogy az ideje es a turelme. Nekem is fogy pedig en csak egy szurkoloja vagyok..
JéBé
Ne haragudj, de ez semmi tobb, mint hogy keresgeled, hogy a kedvenced mivel vedhesd. En valahol megertem, mert hasonlo cipoben lehet, hogy en is igy tennek. Rodgers egy primadonna lett az elmult masfel evben, es most hogy ez azert van, mert mar nem Olivia Munn szopja a farkat, aki alapos volt es kitert a golyoira is, vagy eppen menstrual, vagy eppen rosszat almodott, vagy eppen megserult, vagy eppen nem nyert... Na az rohadtul mindegy. Miert mindegy? Mert meghulyulhet barmelyik okbol, a vegeredmeny az ugyanaz lesz. Akarva-akaratlanul feszkokat gerjeszt, amikbol elobb vagy utobb balhe van. Nyerni akar? Csak mondom, hogy egy bizonyos Dez Bryant is csak nyerni akart, megis kiutaltak a ligabol, de OBJ is csak annyira nagyon nyerni akar, aminek az eredmenye, hogy mara a liga vezeto hisztigepe, akirol minden evben pletykaljak, hogy epp ki unta meg a viselkedeset es adna tovabb.

Manninggel szerintem abszolut butasag osszehasonlitani, mert Manning soha a budos eletben nem hisztizett, nem kerdojelezte meg az edzoit, a front office-t, a draftokat. Sot, az operacio elott o maga javasolta a Coltsnak, hogy Irsay tegye ki, mert egyaltalan nem tudja megmondani, mi lesz a mutet utan. Jatszani szeretne, folytatja, ha tudja, de nem tudja megmondani biztosan.

Rodgers jo ember, kurva jo jatekos, de moralisan elcsuszott, ez azert erezheto, es szerintem nem kifogas, miert csuszott meg.

Tetszik vagy sem, o is csak egy jatekos, nem isten. A Packers elotte is nyert, utana is fog. Legutobb Favre is azt gondolta, o barmit megtehet, a vegen pakolhatott ossze. Szerintem a csapat mindig fontosabb, mint a jatekos.

A Packers es Rodgers kapcsolata pedig megromlott. Az ilyet idei oraig el lehet sikalni, de eogton az elso bibinel ujra elokerul az asztalra a sertettsegek. Ezek itt mind egoista korberajongott sztarok, akik soksok eve korbe vannak rajongva, mindenki nyal nekik, a kivansagukat lesi, mintha kiralyok lennenek. Az ilyeneknel a sertettseg nemigen szokott elmulni, a szalka megmarad, kis ido mulva pedig vagy egyik, vagy masik megy. Hogy ez Rodgers lesz e vagy LaFleur, szerintem a kovetkezo holt szezonban kiderul.
Stez
Csak nem LaFleur. Ez nem az NBA, hogy egy játékos rugdossa ki az edzőket.
Amadeus
De lehetne az. Ez nem a ligan mulik. Az nflben is van, aki ki tudna rugatni edzot, ha nagyon akarna. Manning is csak futtyentett volna, es repul, akire ramutat.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 1 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
Én egyébként úgy érzem, hogy ez a csapat óriási meglepetést fog okozni a rájátszásban.
jamaicababa
Mar a Patriots? Es kinek okoz meglepetest? Csak mert en rohogve a Super Bowlba varom peldaul es rohadtul meglepne, ha barki legyozne a playoffban az AFC-bol.
Stez
Elég sok embernek...

Ne vicceljünk már, két okból mondhatja vki ennyire egyértelműen a Patriots SB-ba, ha homer vagy jinxelni akar (esetleg annyira fing fogalma nincs az NFL-ről, hogy csak úgy megszokásból bemondja, mert "rutin" meg "mert soha nem lehet leírni őket" és szokásos bullshitek)

Se a szezont tekintve, de akár csak a decembert látva semmi sem mondatja, hogy meglenne a csapatnak az a fölénye mint az utóbbi pár évben. Leginkább azt a gyilkos ösztön hiányzik vagy akkor eddig ezt kurva jól sikerült palástolni.

Ravens például az első körben már simán hazaküldheti a csapatot, nekik a futás a minden. Nekünk meg ezt hol sikerül megállítani hol nem, ha nem akkor nincs is miről beszélni tuti bukó. Ha esetleg mégis sikerülne és csak Jackson passzjátékára tudna hagyatkozni a Ravens, akkor is ott van a labda másik oldala, ahol megint nincsenek egymástól távol az egységek. Oda egy iszonyat komplex gameplan kell (mint 3 éve), ami papíron elvárható lenne, de JMD-nek idén szintén voltak wtf meccsei.
De ha taktikailag maximálisan felkészítik a csapatot, akkor is ott van a mentális része, amiben folyamatosan voltak leolvadások a játékosok részéről.
Alapból a Ravens nem az a csapat, aki becsokizva jön Gillette-be, de idén önmagában a Patriots nem mutatott semmi dominanciát, ami miatt bárkinek félnie kéne, akár idegenben is. Tudom-tudom, 8-0 otthon tipikusan az a stat amivel ki lehet törölni a PO-ra.

KC-t szerintem nem kell magyarázni, brutál O# amit csak limitálni lehet, a mi védelmünk meg hol van a Ravensétől. Egy pontcsatát meg nem látom, hogy a jelenlegi O#ünk, limitált, hanyatló (sérült?) Gronkkal meg tudnánk nyerni, főleg nem idegenben. Ehhez elit futójáték kell, ami néha megvolt, de többnyire inkább nem.

Texans már könnyebb falat, de ott is van egy erős védelem aki tudja limitálni a támadójátékunkat és akkor megint a védelmünkön múlik, hogy meccsben tartsa/megnyerje a meccset. Bár Wattnak még életében nem volt értékelhető meccse ellenünk, ha betlizik az Ofal, erre is nem egyszer sor került, akkor megint nem lesz miről beszélni. Ott van a BOB faktor, amiben azért lehet bízni, de ha ez jelen lesz akkor már a WC körben repülni fognak.

Chargers szintén egy erős védelemmel rendelkezik, csak itt van egy top QB+RB páros. Nem kiemelkedő csapat, "csak" mindenben erősnek mondható. Ők pont az a csapat akik ellen ha csak egy egység bedobja a törülközőt, ott kőkeményen büntetni tudnak. Persze itt is lehet mondani, hogy majd a rúgójuk elchargerszkedi, de ez megint annyira megalapozott mint a mi "rutinból hozzuk az AFC-t", addig hangzik jól ameddig be nem következik az ellenkezője.

Colts, meg már nem a Pagano féle "jéé 25ször is megszopatnak a futásokkal" csapat. Nem azt mondom, hogy Ravens-KC szinten kész, veszélyes csapat vagy minden egységben erőset hoznak mint a Chargers, de ha szembe jönnek akkor azt azután teszik, hogy idegenben legyőzték a KC-t, ami önmagában kemény fegyvertény lenne


Szóval de, baromi meglepő lenne, ha ez a keret SB-ba jutna, két tökéletes meccset kéne játszania szinte minden egységnek, ami pont nem volt jellemző a csapatra az egész alapszakasz során.
ZERO_L
Jaj, engem ne farassz a karogasoddal, de a tobbi Pats-fan sirasara sem vagyok kivancsi, amikor lenyomtok harom szar meccset az idenyben, de egyebkent igy is rohogve viszitek a csoportot, de ti meg ezek utan is itt hisztiztek a vegletekig, hogy mennyire szar minden. Ha rajtatok mulik, akkor Bradynek minden szezon masodik veresegenel vissza kellene vonulnia, kiegett BB is, JMD meg mar nem motivalt, eshasonlok.

Ez szimplan csak nevetseges es jatsszatok itt a vak hulyegyereket, amikor Bradynek az elmult sok ideny folyaman nem egy szezonja volt, ahol tompabbnak tunt meg nem vert fossa es szarra mindenkit a Patriots, aztan amikor nagyon kellett, akkor valahogy erdekes modon mindig megmutatta egy masik arcat a csapat, megmutatta a tartasat, kihuztak a szarbol egymast.

Az a problema veletek, hogy annyira felelmetesen brutalis dinasztiat epitett fel a csapatotok, olyan elmebeteg mutatokat es eredmenyeket hoz, hogy felultetek egy kibaszottul magas lora, ahonnan keptelenek vagytok kicsit lejjebb huzni a gyeplot.
Ti nem azt varjatok es akarjatok latni, hogy a csapatotok nyer, hanem azt akarjatok latni, hogy a csapatotok fossa ver, siman nyer, galazik, madden rookie szinten hibatlanul es tokeletesen lecsap barkit, aki szembe jon.

De ez egyszeruen nonsense es nem ertitek meg, hogy igazabol mar jo par eve igy is pelda nelkuli, amit a New England ujra es ujra megcsinal, es hogy mennyire szajbakurtul becsulni kell ezt, nem pedig mindenbe belekotni. Nem latjatok a fatol az erdot, mikozben a csapatotok meg mindig kiemelkedo. Keptelenek vagytok elfogadni, hogy nyertek, mindig tobbet akartok.

Minden masodik szezont itt vegigpicsogtok, aztan minden masodik rajatszasban egyebkent az van, hogy a New England szepen eloszedi egy masik arcat es tovabbra is azt teszi, amit altalaban: nyer.

Ha ranezek erre az AFC-re, akkor itt van a Colts, aki mindig leszopik Brady ellen, itt van egy vedelem nelkuli Chiefs, aztan vajon Mahomes birja idegekkel, nem fog rontani? Itt van az egysiku Ravens, akik futnak szarasig, mast a kube nem tud, meg itt a Houston, amely aztan minden evben szinte megmutatja, hogy kell csalodast keltoen kinyalni a rajatszasban. Meg van egy Rivers, akirol abszolut nem tudsz nyilatkozni kb, az az a csapat, amelyik lazan vegigver itt neked mindenkit, de ugyanugy lazan kikap akar egy Oaklandtol is, es eleg surun tud azert balfaszkodni.

Potencial, potencial, potencial... Ja, mindegyikben van potencial, es aztan? Tizezer apro dolog kell ahhoz, hogy a potencial kijojjon, sokszor az sem eleg, hiaba basz fel 50 pontot a tablara a Chiefs, ha mas meg 51-et.

Egyedul a Patriotsban nincsen potencial, mert a Patriotsban a potencial mar tapasztalatta notte ki magat, ott Brady, Gronk es a tobbiek mar boven felnottek ahhoz a feladathoz, hogy ne kakaljak ossze magukat egy negyed utan, amikor baromira nem jon ossze semmi.

28–3. Vagod? Peldaul. De kis tulzassal egyebkent napestig lehetne sorolni, hogy miert vagytok abszolut eselyesei az AFC-nek, a tapasztalattol es a rituntol kezdve Bradyig, Gronkig, bla bla.

Ez nem jinx, egyszeruen ranezek az AFC-re es nem tudok egy olyan csapatot mondani, akiknel azt mondom, hogy eselyesebb a Patsnel. Nem a meglepetesrol es a mazlirol van szo, mert az nyilvan mindig elojohet, meg a birok is, serules is. Egyszeruen a Patsen kivul az ott levok igazabol az ideny meglepetescsapatai... meg a choker Houston es az a Colts, amelyik tizezer eve keptelen ertekelhetore Belichick es Brady ellen.

Szoval kerlek, nekem ne add elo, hogy a New England mennyire lesajnalt es gyenge, mekkora nagy dolog lenne, ha megnyrne az AFC-t. A New England tovabbra is ugyanannyit nyer, mint eddig, csak most pont annyit jatszott az alapszakaszban, amennyit kellett. Ha tobb kellett volna a rajatszashoz, akkor biztos vagyok benne, hogy tobbet villant volna itt akar Brady, akar Gronk, akar Edelman, etc.

Ennyi kellett. Ha megnyeritek a Super Bowlt, fel fogod roni a Patriotsnak, hogy az alapszakaszban volt 3-4 gyenge meccse, Brady sem volt akkora kiraly, mint szokott es hasonlok?

Dehogy fogod. Az a lenyeg, mennyit nyertek, ti pedig meg fogtok nyerni a rajatszasban, nem is egy meccset.

10 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Egyebkent valahol igaza van az nfl.com insiderjenek, aki azt irta, hogy Luck valahol sosem akarta teljesen odaadni magat az NFL profi vilaganak.

Fix 1/1-eskent nem jott a draftra, mert nem erdekelte a sztarsag, lazan kockaztatott. Majd az elso idenyeben nem volt hajlando profi szponzori szerzodeseket kotni, meg hasonlo szarokat, mert nem erdekelte az egesz. A profi elet kozben folyamatosan elt a szenvedelyenek, utazgatott, vilagot latott, konyvklubot alapitott, amivel azota is rengeteget foglalkozik. A sracnak gyereke lesz, ki tudja, miota tudja, de ha Irsay nem szolja el magat nehany hete errol is, kb. soha az eletben nem tudta volna meg a mezei szurkolo.

Teljesen nyilvanvalo, hogy Luck nem szerette ezt az egesz koritest, ami itt van. De o megis beleadott igy is mindent, serulten jatszott, rengeteget, ha ott volt a palyan, nem erdekeltek a vedok, odaugrott, vetodott, csuszott-maszott egy rohadt pluszyardert is. A belet is kikuzdotte a tarsaiert, a csapatert, a gyozelemert. Ugyhogy nincs is miert elszamoltatni.

Teljesen mellekes, de szerintem egyebkent a szerzodeseben levo kotelezo penzektol is el fog tekinteni, mar amit garantaltan meg kellene kapnia, hogy ezaltal is segitsen meg a csapatan, es meg ebben a tekintetben is jo srac lesz. Furcsa ilyet mondani, de ilyen egy peldakep.

több mint 3 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
Válasszuk ketté a dolgot: az hogy Collins sokat kért az csak annyit jelent ,hogy oké kisfiam, ezt majd másik csapatnál megkapod,nálunk kizárt es ha Stez gondolatmenetét viszem tovább ,akkor uúgy megvan az üzenet,senkit nem fizetünk túl,de nem tradelem el akkor sem a SB contender csapatom védelmének egyik legjobbját szezon közben,hanem a szezon végén érzékeny búcsút veszünk egymástól mint mondjuk a Denver Malik Jacksontól. Volt más prioritás,sok pénzt kértél ,ennyi. Ha karakter problémák voltak,az már más tészta,azt meg kell fogni,de akkor sem az az első,hogy rögtön eltradeled egy ligautolsó csapatba,annak azért abszolút kibaszás szaga van. Az pedig nem profi dolog! Nyilván ott lehet szerepe a fegyelmezetlenség súlyosságának,de ebben az esetben meg annak nincs semmi köze,hogy mennyit kért. Szerintem...
kolok1972
Ellenben ha megnézed a másik oldalt? meg vannak számlálva az óráid és mindeközben van itt egy hülye gyerek, aki cirkuszol, balhézik, gerjeszti a negatív hangulatot, ráadásul a szerződéséért sír, irreális összeget akar.

Mindeközben pedig itt van egy csapat, ami brutális idén, igazából kb. nincs az NFL-ben senki sem, amelyik meg tudná állítani. Most minden jó, azonban ha Collins itt sokáig szórakozott volna, simán kihathatott volna az egész keretre. Papíron egy fecske nem csinál nyarat, de hányszor láttunk már hasonlót, hogy mégis mekkora trutyi lett egy-egy ilyen balhéból, ami nem indult nagynak.

Belichick nem szarozott, sosem szokott. Ő megelőzte a bajt. Mert ő valószínűleg tudta, hogy itt nem lesz megegyezés hosszú távon, és ebből csak baj lehet ilyenformán.

Meghúzta, nem szórakozott, és szerintem nagyon jól tette. Azt kell mondjam, hiába jó játékos Collins, de BB emiatt emelkedik ki a ligából, ő neki van töke bármilyen kemény lépést, döntést meghozni (az sem véletlen, hogy a Steelers FO is olyan, amellyel nemigen szoktak próbálkozni a játékosok, mert van egy elve a vezetőségnek, és ha egy húzás nem fér bele, senkit sem sajnálnak kivágni/eladni).

Az egy másik kérdés, hogy ez mennyire volt szemét lépés, de azért ez a háttérben általában úgy szokott történni, hogy felhívnak egy tucat csapatot, felajánlják a playát, aztán jöhet az alkudozás. Nem vagyok biztos abban, hogy ez nem pusztán véletlen, hová került Collins. Egy 4-3-as LB-ért – aki nem Kuechly és nem elit pass rusher, ráadásul contract yearben van és egyértelmű, hogy nagyon meg kell fizetni – szerintem abszolút nem meglepő, hogy az egyébként is feszes GM-ek nem adnak többet harmadik körnél.

A Patsnél sem hülyék, ezt jól tudták, mint ahogy azt is, hogyha Collins maradt volna a szezonra, majd kimegy a piacra, akkor is legjobb esetben harmadik kört kapott volna a csapat, ami szintén kondíciós pick. Ellenben a Patsnek most óriási esélye van Super Bowlt nyerni, ezen egy játékos, aki az öltözőben rontja a hangulatot, zülleszt, csak ronthatott. Túl nagy volt a rizikó.

Szerintem abszolút akceptálható csere, noha persze, fájna a szívem, hisz jó playáról van szó, de vannak fontosabb tényezők is ennél.

Tökéletesen megértem Belichicket, sőt mi több, amennyiben igazak a pénz és züllesztéssel kapcsolatos pletykák, akkor egyenesen zseniális húzásnak vélem. Érték és mentális szempontból is. Igenis a New England az a csapat, ahol nem tűrik a balhézást, ahol bárkitől megválnak, ha átlép egy határt. Ezekért a húzásaiért tart ott Belichick, ahol, és pont ugyanilyen váratlan dolgai vannak a pályán belül is.

több mint 2 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
tegnap az SB Nation twitteren nagyot ment, úgyhogy tök kíváncsi vagyok az itteni véleményekre is.

Ha megváltoztathatnátok egyetlen egy playt az NFL történelmében, melyik lenne az?
shawnka
Bledsoe nem serulne meg. 8-)

több mint 2 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
Vót már? 8-D


több mint 5 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
A másik topikban lévő "ez csak egy jó hangulatú, szubjektív elemzés volt" poszthoz annyit hozzáfűznék, hogy a jó hangulatú, szubjektív, sőt, buli jellegű műsorban is zavar engem, hogy folyamatosan káromkodást kell hallgatnom. Ez inkább az első napra volt igaz, a másodikban már annyira nem volt ilyen, csak 1-2 picknél.

És nem műsorfüggő, hogy valakinek minden második szava az, hogy bazdmeg, hanem emberfüggő. Oké, hogy ez egy egy szórakoztató jellegű podcast, de Tibinél még poénos volt, hogy az asztal alá itta magát a Broncos-pickeknél, és közben az összes ismert magyar szitkot elmondta, meg úgy unblock az első 1-2 adásnál. Poén volt, amikor néhány éve a Jax elvitte a szerencsétlen Alualut, és gabóék élő adásban összeszarták magukat a röhögéstől, de valahogy ez az egész már nem poénos, pont úgy, ahogy a Seahawks-sapka sem az.

Jó látni a reakciókat, csak még mindig ott vagyunk, hogy XY szerint rossz pick nem rossz pick, hanem szar pick, vagy fos pick, és persze az FO hülye fasz, stb. Nem vagytok szakértők, de papíron szakértőként mentek oda be, és igazából pont azt az oldalt képviselitek, amibe pont ti öltök bele ennyi munkát, tök ingyen. Ne azt mutassátok, hogy a bazdmegig terjed a beszélőkétek, mert ez nem így van.

A másik, ami engem zavart kifejezetten: baggio évek óta harcol és rimánkodik a magyarosításért, én öt percig hallgattam a tegnapi adást, mi volt az első négy mondatban, ráadásul pont tőle? "hát nekem TAPE alapján... a TAPE azt mutatja... REDSHIRTED SOPHOMORE, JUNIOR etc.", ezek így öt mondaton, és három percen belül.

A posztokat nem tudod mindenhol magyarosítani, de pont srácok, meccsfelvételek, visszajátszások, videók... elsőéves, másodéves, bla bla.
És ha én nem tudom, mi az a redshirted sophomore, ami egyébként nem is lett ott elmagyarázva, akkor dögöljek meg? Egy mondatban ezt megértethetnétek a kocanézővel, mert a bowl.hu-s arcok fele nem tudja ezeknek az angol kifejezéseknek a felét sem, erre fogadni mernék.

A kedvencem: INSTANT IMPACT.
Instant az maximum a kávé. És máig nem jöttem rá pontosan, ez mit is akar jelenteni, de tippem van rá. Azonnal kezdethető játékos, már az első naptól kulcsember lehet, etc. És ezt valaki elkezdte, és utána pedig a kollégája átvette, ás tovább mondogatta. Én tudom és értem, hogy mit akartok mondani, de ha tízből négy ember nem, az már nem jó.

A káromkodásokról pedig annyit, hogy azért azt megjegyezném, hogy lehet, hogy baggio nem szólt mindenkinek, de a második napos podcastetek ki lett rakva az NSO-s élő követőnkben, szóval egyébként mondjuk gabo igen kulturált véleményét Funchessnél simán lehet, hogy jó pár kocaszurkoló, nem bowl.hu-s arc is elkapta, és képzeljétek magatokat az ő helyébe, nektek mi jutna elsőként eszetekbe egy ilyet látván? Mert nekem biztos az, hogy "kik ezek a parasztok"? Pedig nem vagytok azok, nem egy emberrel találkoztam már közületek, szóval ezt ki merem jelenteni.

Gondoljatok arra, hogy hiába NFL-fanok a bowl.hu-s felhasználók, sokan felnőtt családapák, akik leülnének hallgatni egy jó kis eszmecserét. Na ők simán lehet, hogy a második bazdmeg-hullámnál kilövik a podcastet a fenébe. Ti is fotelszurkolók vagytok, nektek is megvan a véleményetek, de az oldalt és a saját munkátokat képviselitek, én már csak ezért is odafigyelnék a helyetekben a 2016-os podcast ezen részére.

Hogy ki menstruál vissza az írásomra, és ki az, aki felfogja, hogy ez egy építő kritika – nem, nem baszogatás –, engem hidegen hagy, mindenesetre sok sikert a 2016-os verzióhoz.

5 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Inkabb az a zsenialis, hogy o a semmibol jott, es valt kb a verhetetlennek hitt Pats utjaba, a mumusa lett. Nyert ket gyurut ugy, hogy sokan, ezerszer jobbak kb a kozelrbe sem szagolnak soha meg talan a dontoknek sem. Raadasul mindezt ugy, hogy a batyja kb minden idok legjobbja, vegig az o arnyekaban kellett jatszania, es igazabol tul is szarnyalta ot sok tekintetben.

Aztan megis, amikor Elisharol esik szo, mindenki huzza a szajat, csak arra emlekszik, amikor szenvedett, meg a pickjeire, elszurt meccsekre.

Nagy sztori pedig az ove.

6 hónapja
Stez SMU Mustangs 38 229
Ravens elleni Wild Card zakóhoz képest azért ez se volt sokkal külömebb. JMD meg szarjon sünt második félidőben nulla volt az offense, még az első félidőben hittem benne,hogy ez meg tud lenni....
De mai meccsen még puntolni se tudtunk rendesen ill BB is hozott pár fejvakarós döntést, terített betli erre lehet azt mondani.
manuszka86
Nem azert, de nekem mar nem eloszor tunik fel, hogy amikor JMD-t nagyon felkapjak, akkor azert a szokasosnal tobbszor jonnek ilyen meccsek, amik alapjan az erezheto, hogy mintha fejben nem lenne teljesen ott. Mondjuk vele kapcsolatban igazabol mar ket honapja ezt erzem, sorolni is nehez a heteket ebbol az alapszakaszbol, amikor a tamadoegyseg osszerogyott.

Egy dolog, hogy itt van ez a Brady csavo, akin kezd erzodni a kor, de hat alapbol Gronk hianya latszik, Edelman sem volt az igazi, JMD ugyszinten, es akkor meg ide lehetne venni, hogy a teljes WR-sor megkapta a bizalmat, hogy elolepjen Gronk visszavonulasa utan, de senki sem tudott elni a lehetoseggel, ami marpedig ezektol a jatekosoktol valahol blama. Es akkor erre meg rajott, hogy ugye alapbol voltak aprobb balhek, amik szepen elkezdtek zilalni BB, Brady, Kraft kozott az osszhangot, meg aztan AB kirakasa utan is ment a csunya nezes a masikra, stb. Mintha egy lancreakcio most csucsosodott volna ki, es a Patriots elbukta azt a meccset, amit egyebkent az elmult tiz evben rohogve, siralmasan gyenge performansszal is behuzott.

Amugy azert osszessegeben grat a szezonhoz a Patsnek, csak bejutottatok a PO-ba, csak osszehoztatok egy rakat W-t sokszor visszafogott teljesitmennyel. Nem latom, hogy szegyenkezni kellene. Nyilvan most a sok hater raszabadul Bradyre, BB-re es nyaladzik, hogy vege a dinasztianak, de ahogy itt irtak elottem, a multat ugysem torolheti el senki (illetve majd Luck fogja, miutan ket honap mulva visszater, es nyer zsinorban het gyurut Indyben) es semmi. A kovetkezo idenyben szerintem megint odabasz a Pats, ha BB nem vonul vissza.

A nyarra meg nem marad mas, mint remenykedni, hogy Gisele nem szul egy kis feka pulyat es nem derul ki az igazsag, hogy AB vegig reszelte, mert akkor Brady szetesik mentalisan --> na onnan mar nem lesz visszaut. 😕

több mint 1 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
Nelson adott egy onmagahoz kepest hosszu interjut a Bleacher Reportnak az egyik musorukban. Emberunk ugye elegge kerulni a nyilvanossagot ilyen teren, nem nagyon szeret nyilatkozni.

Tobb temat erintettek itt. Nelson mindenesetre ugy gondolja, hogy tul van hype-olva, nagyon sok hibaja meg rossz jateka volt, koze sincs ahhoz, hogy a legjobb guard legyen a ligaban, viszont azon dolgozik, hogy azza valjon. Minden heten megnezi peldaul Zack Martint, Yandat, DeCastrot es Joe Thuneyt, Bitoniot, oket nagyon tiszteli es ok most a legjobbak szerinte.

Amikor arrol kedeztek, hogy kinyirta Churchot a Jax-meccsen es ugye megvagtak egy videot, hogy uvoltott kozben, akkor elmondta, hogy nem igazan orult ennek az egesz felhajtasnak, az uvoltes pedig ugye hamar ki is derult, hogy egy masik playben volt.

Megkerdeztek, igy az elso idenyeben kit mondana, aki ellen a legkemenyebb volt a blokkolas, Geno Atkinset mondta az elso NFL-meccserol. Vert pisalt, fajt mindene a meccs utan es elegge meg volt hokkenve, hogy az NFL ilyen, minden heten hasonlo var ra. Nagyon dicserte Atkinst. Kicsit mas szavakkal, de azt mondta, hogy vert pisalt Atkins bull rushainal.

(Eleg kemeny, ahogy elkezdi roviden ecsetelni Atkins technikajat es kezhasznalatat.)

Nelsonnal kapcsolatban mar egyetemen is koztudott volt, hogy nagy szendvicsbuzi, valami brutalis mennyisegu kajat eszik, meg mindent belenyom a szendvicseibe, szoval a tema kapcsan beszelt a szezon kozbeni, meg a holt idenyben valo taplalkozasrol. Mint elarulta, ha stresszel, akkor is zabal. xd

Anno azert valasztotta a Notre Dame-et, mert ott hiresen jo az OL-kepzes, illetve minden bejott neki mar az elso vizitnel, latta, hogy az ottaniak mentalitasa egyezik az ovevel, naprol napra jobbnak lenni.

Megkerdeztek, hogy Luck tenyleg egy olyan kibaszott nagy koca-e, mint amilyennek igy kivulrol latszik, a konyvklubjaval, stb. XD

Es Nelson ravagta, hogy egyebkent igen, Luck fura csoka es tenyleg kocka, de hogy a pali valami felelmetes mennyisegu melot vegez el videozassal, edzesen, csak hogy javuljon es fejlodjon.

Beszelt Leonardrol is, aki azert Maniac, mert a meccsnapokon egy mas ember, kicsit orult lesz, alapvetoen ot is agyon dicserte, nagyszeru vezeto szerinte, a vedeleme es a csapate es egy remek ember.

Azt mondta, eloszor sokkolodott Calais Campbellnel peldaul, hogy mekkora. 8D

Amikor az OROY-rol kerdeztek, hogy lehet-e szerinte eselye, akkor azt mondta, semmi. Es nem csak azert, mert OL, hanem mert Mayfield es Barkley kurva jo volt es mindketto egy oriasi tehetseg.

Amikor Irsayrol kerdeztek, azt mondta, Jim papa egy olyan owner, akit mindenki akarna a csapatnak, mert rengeteget torodik veluk, fontos neki a siker es jo beszedeket szokott tartani.

Beszelt Deguglielmorol, meglepte a tamadofalembereket a csavo tavozasa, mert jo idenyt zart az egyseg. Nelson elmondta ugyanazt, amit mar par hete, hogy Gugli fasza edzo, remek mentor es ember, de megertette Reichek donteset, meg hogy Gugli JMD embere volt.

Mikor a draftrol kerdeztek, Nelson azt mondta, hogy abszolut nem gondolta, hogy Indyben kot majd ki. Gondolt Chicagora, remenykedett is benne, hogy netalantan 1/8-ra elviszik, de eszebe jutott 1/7-re a Tampa is. Es hogy miert nem gondolt a Coltsra? Mert o azt eszlelte, hogy kurvara nem mutat erdeklodest a csapat iranta: nem interjuztattuk a Combine-on, nem surgettek vele talalkozot, ugyhogy elegge rafeszult, amikor a drafton megtudta, hogy a Colts viszi. Ballard es Gugli megjelent a Pro Dayjen, aztan utana volt egy 30 perces interjuja veluk, de utana Ballardnak volt egy furcsa mondata bucsunal, ami Nelsonnak ugy jott le, hogy nem erdekli Ballardot, aki kozben meg ugye odaig volt erte. De Nelson mondta is, hogy egyaltalan nem ertette, hogy miert szenvednek vele fel oran at, ha ennyire nem erdekli a Coltsot.

Utana beszelt meg kicsit a technikarol, meg mikor kerdeztek, hogy knek drukkol a dontoben, annyit mondott, „senkinek, go Colts”.

Itt az interju, 34 perc korul kezdodik. Jo poen, ha valakinek van ideje meghallgatni.

 www.youtube.com/watch?v=uWTpKL-DLLs

több mint 3 éve
Stez SMU Mustangs 38 229
Most őszintén, ennek a meccsnek mi volt az értelme, vagy a tanulsága?
Két éve jegelt Manuelnek nincs bizalmi elkapója?
Lynn szar vezetőedző, mert egy megerőszakolt....
Szóval mi a tanulság?
Mi a kib@szott tanulság?
TGA
Az hogy akivel én szimpatizálok az szopik mint a torkos borz állandóan?
Bazzani
Igazan elmehetnel vegre Pats-fannak.