A Bowl.hu fórum folytatja működését.

NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Rétegsportok

19 feliratkozó

 
6 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 17 170 — Panthers fan
Carlsen-Caruana mától. Számomra is nehezen érthető módon egyre jobban kedvelem Magnust, neki is fogok most drukkolni.

Perception is reality.
2 hónapja
Wyatt New England Patriots 19 316 — Three-time EL-champ^^
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀
Wyatt
grat a 4. helyhez.
eaglesmcnabb
Köszi 😊
Csak kíváncsi voltam, összefuthattam-e innen valakivel esetleg, de ahogy látom, nem 😀

2 hónapja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 13 856 — TODDHERREMANS79
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀
Wyatt
grat a 4. helyhez.


No1 Amari Cooper, Myles Jack, Tyrod Taylor, Myles Garrett, Solomon Thomas, Leonard Floyd and Casey Hayward fan !!!!!!!!!!
1
2 hónapja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars Idaho Vandals 14 055 — Aki NER az nyer!
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀
Wyatt
Orbán nyert.
Flexet mondott.
(Bödőcs)

1
2 hónapja
Wyatt New England Patriots 19 316 — Three-time EL-champ^^
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀

2 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 16 076 — 1/1
Sztem igen. De tavaly volt példa a kézibajnokságban asszem Szeged Tatabánya meccsen, hogy a végén szabaddobást ítéltek hetes helyet és újra kellett játszani. Nem biztos hogy pont így, de vmi ilyesmi volt.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
2 hónapja
Gorcsev Pittsburgh Steelers 202
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
Nem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.
gabokocka
na így már értem, mit akartál mondani
slowmotion
Szóval egy szabály (tévesen) nem alkalmazása bírói tévedésnek tekinthető (mert feltételezzük, hogy ha látja akkor alkalmazza is a szabályt helyesen). Óvni meg csak akkor lehet, ha egyértelmű, hogy látta (és az is hogy mit látott!!) és objektíven bizonyítható, hogy rosszul alkalmazta a szabályt.

"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
2 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 091 — Cowboys fan
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
Nem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.
gabokocka
na így már értem, mit akartál mondani
2 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 16 076 — 1/1
Amúgy az a fasza, hogy ezen kb tényleg az EB kijutás múlhat, mert az ukránok megnyerik a csoportot, a svájciak lesznek az utolsók, mi meg a macedónokkal megyünk a második helyért....

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
2 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 16 076 — 1/1
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
Nem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
2 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 091 — Cowboys fan
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
2 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 16 076 — 1/1
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
2 hónapja
Gorcsev Pittsburgh Steelers 202
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?

"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
3 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 091 — Cowboys fan
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
Semmi.
tüsi91
Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...
peach
egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
slowmotion
Egyébként mintha emlékeztem is volna rá, de úgy voltam vele egy eb selejtezőn biztos alkalmazták volna...
peach
ez olyan, mint a fociban a videobíró. lehet használni, ha van rendszer, és a szövetség is kötelezi a résztvevőket a használatra.

a rendszer rendelkezésre állása, szerintem nincs meg nálunk (az m4 kamerája nem az, mert ide kb szuperlassított felvétel kell), szubjektív meg hogy a CEV meg szvsz nem írja elő a használatot - a selejtezőkön legalábbis nem.

Szerkesztette: slowmotion
3 hónapja
peach Atlanta Falcons 8 538 — return of the falcons
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
Semmi.
tüsi91
Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...
peach
egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
slowmotion
Egyébként mintha emlékeztem is volna rá, de úgy voltam vele egy eb selejtezőn biztos alkalmazták volna...



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
3 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 091 — Cowboys fan
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
Semmi.
tüsi91
Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...
peach
egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
3 hónapja
peach Atlanta Falcons 8 538 — return of the falcons
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
Semmi.
tüsi91
Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
3 hónapja
tüsi91 Chicago Bears 8 072
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
Semmi.
3 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 16 076 — 1/1
 www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319

Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
3 hónapja
Hanni Seattle Seahawks 4 657 — RIP us.
Horváth Laura, second fittest women on earth.

Elképesztő siker.
3
3 hónapja
kishaszi Pittsburgh Steelers 4 164 — Steelers fan
atyagatya, ez mennyire brutál döntő volt már... Mensur szépen elhúzott, aztán elcseszte a kiszállóit, Anderson elhúzott, Suljovic visszahozta a sírból. meg az a Bullból kipattanó nyíl a meccsért... 😮 aztán Gary csak behúzta, elképesztő volt
Löfli
atyagatya, ez mennyire brutál döntő volt már... Mensur szépen elhúzott, aztán elcseszte a kiszállóit, Anderson elhúzott, Suljovic visszahozta a sírból. meg az a Bullból kipattanó nyíl a meccsért... 😮 aztán Gary csak behúzta, elképesztő volt
Löfli
Be kell majd pótolnom pár meccset mert végre nyaralás van, s ilyenkor ohne téfau elérhetőség.

Az eredmény alapján a fura mozgású, fura dobású MS élete meccsét játszhatta...

"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
3 hónapja
♉gaben♉ Oakland Raiders Texas Longhorns 4 765 — Longhorns Still Strong
Kifejezetten ellenzi, hogy alanyi jogon induljon. A PDC erőlteti, több más régi sztárral egyetemben. Amúgy meg rendszeresen fellép azóta is.
♉gaben♉
De csak bemutatókon, az nem számít bele a világranglistába.

Bármennyire is csípem Taylort, nekem nagyon visszás lenne ez a "na jó, ha meggondoltad magad, akkor visszateszünk a világranglistára" dolog.

(A PDC pedig miért erőlteti a régi nagyokat? Pont a VB-n? Szervezzenek egy gálát, aztán játszassák ott őket, de a mai mezőnyben mit várnak a nagy öregektől?)
Bálesz
PÉNZT!!!

Give me the Cup!!!
3 hónapja
♉gaben♉ Oakland Raiders Texas Longhorns 4 765 — Longhorns Still Strong
El is felejtettem.
Phil Taylor és Michael van Gerwen után Gary Anderson lett a harmadik dartsos, aki meg tudta nyerni a világbajnokságot, a Premier League-et és a World Matchplayt is!!!

Give me the Cup!!!
1
3 hónapja
Bálesz Indianapolis Colts Texas Longhorns 1 261 — Illegális gyakorló
Kifejezetten ellenzi, hogy alanyi jogon induljon. A PDC erőlteti, több más régi sztárral egyetemben. Amúgy meg rendszeresen fellép azóta is.
♉gaben♉
De csak bemutatókon, az nem számít bele a világranglistába.

Bármennyire is csípem Taylort, nekem nagyon visszás lenne ez a "na jó, ha meggondoltad magad, akkor visszateszünk a világranglistára" dolog.

(A PDC pedig miért erőlteti a régi nagyokat? Pont a VB-n? Szervezzenek egy gálát, aztán játszassák ott őket, de a mai mezőnyben mit várnak a nagy öregektől?)


1
3 hónapja
♉gaben♉ Oakland Raiders Texas Longhorns 4 765 — Longhorns Still Strong
Azért afölött szépen elsiklottak ám a kommentátorok, hogy ha visszaraknák Taylort a világranglistára, akkor a 2 éves rendszer miatt a VB döntővel (csak az azért kapot 170 000 fonttal 15. helyen állna) és a 2017-es győzelmeivel nagyon simán top 32 lenne és azok elvileg alanyi jogon mennek a VB-re...
StormST
Kifejezetten ellenzi, hogy alanyi jogon induljon. A PDC erőlteti, több más régi sztárral egyetemben. Amúgy meg rendszeresen fellép azóta is.

Give me the Cup!!!