Carolina Panthers

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄
onDier

Pontosan. Grat nektek. Szurkolni fogok, hogy megint összejöjjön egy Rams/Packers győzelemhez hasonló nagy upset W a Niners ellen jövő héten!
iktriad

Ha a Rams nyer, akkor ellenük megyünk. A Niners talán jobb lenne, ha választani lehet 😀

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄
onDier

Pontosan. Grat nektek. Szurkolni fogok, hogy megint összejöjjön egy Rams/Packers győzelemhez hasonló nagy upset W a Niners ellen jövő héten!

Izgulós volt, de megvan 😁
Leszarom, hogy miként, meg hogy nem érdemeltük meg, de a csoport másik három csapata se érdemelte meg volna jobban, akkor meg már inkább mi 😁
gabokocka

Annyi szenvedés után, amin átment ez a franchise mostanság, ennyi már járt nektek!

Szerkesztette: iktriad

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂

Szerintem is vannak tudatosan rossz ítéletek, csak ennek semmi köze a ligához, azon kívül, hogy hagyja - ami persze önmagában nagy baj. Kb. egyetértek undival, vannak bírók akik rühellnek xy csapatot - mégis vezethetnek neki meccset, ez is baj, ezzel kellene foglalkozni.

De azt továbbra se írta le senki - mert hát elég képtelen gondolat - hogy hogyan befolyásolja a liga a gyakorlatban a bírókat? Felhívja “valaki” a kommisszári irodából őket és elmondja, hogy jobb lenne, ha a Tampa nyerne, kacsint - kacsint? Vagy füstös szobákban mondják el a meccs előtt? És a bírók, akik évek óta nyígnak a liga ellen, simán, gond nélkül teljesítik mert csak? És akkor fordulónként behívnak 10-20-30 bírót, akiknek elmondjàk, hogy a fontosabb meccseken hogy kell dönteni? Ez a 18 fordulóban több 100 bíró, ezt képtelenség koordinálni anélkül, hogy ne derüljön ki. Arról már nem is beszélve, hogy zászlót dobni vagy nem dobni, az a pillanat ezred része alatt kell eldönteni, és minden egyes play előtt elmondja magában, hogy “úgy nézzem a playt, hogy a Tampát segítsem”? Nekem ez nem áll össze, ezeknél mind sokkal életszerűbb magyarázat, hogy: idióták.

Visszanéztem amit írtatok, kb. minddel tudok menni, hogy bírói faszság volt, de mivel a Saints a C-csapat cseréivel áll ki, így ha tippelnem kéne, akkor bementek a PO-ba. Btw. inkább ti, mint a Tampa. Unalmas már, hogy ők nyerik a csoportot 😅
MC12

Nyilván az nem reális, hogy minden meccs minden bírójának ki van adva, hogyan kell csalni, de nem hiszem, hogy nagyon bonyolult lenne tudatni egy-egy fontos meccs bírójával, hogy mi a preferencia, ami ugye sosincs. Ha akarsz egy jó kis összeesküvés-elméletet, szerintem olyan ember nem is lehet bíró, aki nem befolyásolható valamilyen módon 😊 És akkor a sportsbetting hatásait nem is kezdtük el vesézni, ami az utóbbi néhány évben hatalmasra nőtt, de ezek valszeg az egyéni csalások kategóriába esnek lol

Közben divgyőzelem uh hát nem így képzeltem, de we will take it

Szerkesztette: Jakehomer

Izgulós volt, de megvan 😁
Leszarom, hogy miként, meg hogy nem érdemeltük meg, de a csoport másik három csapata se érdemelte meg volna jobban, akkor meg már inkább mi 😁

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.
Jakehomer

És ha többen nézik? Mennyivel? Az mennyi plusz lóvét hoz? 100 ezer dollárt? 400 ezret? És egy olyan ligának, ahol annnnnnnyi pénzt keresnek tisztán, hogy semmi szükségük az ilyesmire, szerinted ennyiért kockáztatnak? A költség-haszon elven ez nem jön ki.

Pedig az életben a legtöbb dolog úgy működik, mint az occam-borotvája. Csak az ember agya ezt nem akarja elfogadni.
MC12

Szerinted kockáztatnak bármit? Mi történne, ha kiderülne, hogy vannak tudatos rossz ítéletek? Szerintem az ég világon semmi, az nba-ben megtörtént, egy bíró elvitte a balhét oszt jónapot (Tim Donaghy-t érdemes megguglizni), ugyanúgy megy tovább minden. Itt ugyanez történne. Ezek a kiváló üzletemberek szerintem nagyon is lehajolnak pár százezer dollárért is 😀

Az ember agya szerintem pont, hogy egyszerűsíteni akar mindent... Persze ez is csúnya leegyszerűsítése a dolognak 😊 de most filozófiailag gondoltam, az Occam borotva nem egy mindenre ráhúzható vezérelv.
Jakehomer

Szerintem is vannak tudatosan rossz ítéletek, csak ennek semmi köze a ligához, azon kívül, hogy hagyja - ami persze önmagában nagy baj. Kb. egyetértek undival, vannak bírók akik rühellnek xy csapatot - mégis vezethetnek neki meccset, ez is baj, ezzel kellene foglalkozni.

De azt továbbra se írta le senki - mert hát elég képtelen gondolat - hogy hogyan befolyásolja a liga a gyakorlatban a bírókat? Felhívja “valaki” a kommisszári irodából őket és elmondja, hogy jobb lenne, ha a Tampa nyerne, kacsint - kacsint? Vagy füstös szobákban mondják el a meccs előtt? És a bírók, akik évek óta nyígnak a liga ellen, simán, gond nélkül teljesítik mert csak? És akkor fordulónként behívnak 10-20-30 bírót, akiknek elmondjàk, hogy a fontosabb meccseken hogy kell dönteni? Ez a 18 fordulóban több 100 bíró, ezt képtelenség koordinálni anélkül, hogy ne derüljön ki. Arról már nem is beszélve, hogy zászlót dobni vagy nem dobni, az a pillanat ezred része alatt kell eldönteni, és minden egyes play előtt elmondja magában, hogy “úgy nézzem a playt, hogy a Tampát segítsem”? Nekem ez nem áll össze, ezeknél mind sokkal életszerűbb magyarázat, hogy: idióták.

Visszanéztem amit írtatok, kb. minddel tudok menni, hogy bírói faszság volt, de mivel a Saints a C-csapat cseréivel áll ki, így ha tippelnem kéne, akkor bementek a PO-ba. Btw. inkább ti, mint a Tampa. Unalmas már, hogy ők nyerik a csoportot 😅

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.
Jakehomer

És ha többen nézik? Mennyivel? Az mennyi plusz lóvét hoz? 100 ezer dollárt? 400 ezret? És egy olyan ligának, ahol annnnnnnyi pénzt keresnek tisztán, hogy semmi szükségük az ilyesmire, szerinted ennyiért kockáztatnak? A költség-haszon elven ez nem jön ki.

Pedig az életben a legtöbb dolog úgy működik, mint az occam-borotvája. Csak az ember agya ezt nem akarja elfogadni.
MC12

Szerinted kockáztatnak bármit? Mi történne, ha kiderülne, hogy vannak tudatos rossz ítéletek? Szerintem az ég világon semmi, az nba-ben megtörtént, egy bíró elvitte a balhét oszt jónapot (Tim Donaghy-t érdemes megguglizni), ugyanúgy megy tovább minden. Itt ugyanez történne. Ezek a kiváló üzletemberek szerintem nagyon is lehajolnak pár százezer dollárért is 😀

Az ember agya szerintem pont, hogy egyszerűsíteni akar mindent... Persze ez is csúnya leegyszerűsítése a dolognak 😊 de most filozófiailag gondoltam, az Occam borotva nem egy mindenre ráhúzható vezérelv.

Mondjuk annál tipikusabb occam borotvája sincs, hogy a ligának az az érdeke, hogy eggyel több tétre menő meccs legyen az utolsó fordulóban és mit ad isten eggyel több tétre menő meccs lesz az utolsó fordulóban.

A meccs előtt ebben magam sem hittem, most se feltétlenül gondolom, hogy biztos minden emiatt alakult így, de ilyen ítéletet én még nem láttam baszki, pedig lassan 25 éve nézek NFL-t.

A múlt héten ki tudták kukázni, mi a szabály, most valahogy nem sikerült...
Ezt pedig csak tetézi, hogy szinte minden véleményes döntés a Tampának kedvezett egész meccsen.

Nyilván, ez a mi hibáink jelentőségét nem csökkenti, mert ki olyan hülye, hogy flea flickert hív be szakadó esőben, meg beszopja 5x is ugyanazt a bootleget, de azt gondolom, hogy egy korrekt játékvezetés mellett ezt a meccset behúzzuk.
gabokocka

Szvsz tul nagy a fluktuacio az egyes crew-k teljesitmenye es hozzaertese kozott. Az NFL a vilag egyik legnagyobb sportbiznisze, legyen mar ra kepesseg, hogy profi birok legyenek alkalmazva.

Ket hete volt talan, hogy Puka Nacua egy elo streamben kifejtette, hogy ezek a birok tobbnyire foallasban ugyvedek/feher gallerosok akik azert teszik meg magukat egy-egy zaszloval foszereplonek, hogy villoghassanak a haverok elott. Nem tudom mennyi igazsag van benne.

Szerintem ligaszinten nincs csalas, de egyeni, biroi szinten biztosan van, hogy direkt szivat egy biro egy csapatot. Ilyen az emberi termeszet.

Illetve ott van a Lions peldaja, ami megmagyarazhatatlan, de valahogy ok mindig karvallottjai a biroi donteseknek.

Szerkesztette: undisputedly

Legalább ugyan olyan hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki úgy gondolja nem manipulálnak mérkőzéseket, mint ahhoz hogy azt gondold mindegyik előtt számolgatnak és mindet megbundázzák.

Ez most egy ilyen meccs volt a holdról látszott előtte mi a Liga érdek.

Teljesen mindegy nekik a végeredmény igen.
Pont ezért ha semmibe se kerül plusz 200k dollár mondjuk a nézetségből akkor legyen.

Ha tegnap kurva jók vagyunk baszhatták volna, de nem voltunk.

Talán az írja le amit gondolok, hogy:

Az NFL lehetőségeihez mérten törekszik támogatni a számára gazdaságilag kedvező kimeneteleket.

Mondjuk annál tipikusabb occam borotvája sincs, hogy a ligának az az érdeke, hogy eggyel több tétre menő meccs legyen az utolsó fordulóban és mit ad isten eggyel több tétre menő meccs lesz az utolsó fordulóban.

A meccs előtt ebben magam sem hittem, most se feltétlenül gondolom, hogy biztos minden emiatt alakult így, de ilyen ítéletet én még nem láttam baszki, pedig lassan 25 éve nézek NFL-t.

A múlt héten ki tudták kukázni, mi a szabály, most valahogy nem sikerült...
Ezt pedig csak tetézi, hogy szinte minden véleményes döntés a Tampának kedvezett egész meccsen.

Nyilván, ez a mi hibáink jelentőségét nem csökkenti, mert ki olyan hülye, hogy flea flickert hív be szakadó esőben, meg beszopja 5x is ugyanazt a bootleget, de azt gondolom, hogy egy korrekt játékvezetés mellett ezt a meccset behúzzuk.

Szerkesztette: gabokocka

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.
Jakehomer

És ha többen nézik? Mennyivel? Az mennyi plusz lóvét hoz? 100 ezer dollárt? 400 ezret? És egy olyan ligának, ahol annnnnnnyi pénzt keresnek tisztán, hogy semmi szükségük az ilyesmire, szerinted ennyiért kockáztatnak? A költség-haszon elven ez nem jön ki.

Pedig az életben a legtöbb dolog úgy működik, mint az occam-borotvája. Csak az ember agya ezt nem akarja elfogadni.

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Nekem az a fura h egyre rosszabb a szinvonala a biroi donteseknek es nincs semmi retorzio nfl oldalrol. Plusz ne szorakozzunk mar azzal se h azert van lanc meres mert az a hagyomany kozben meg azzal menoznek h a leghightechkebb liga a vilagon vagy tok random h mikor szol bele a kozpont a dontesbe, ott sincs sokszor konzisztencia, panthers fuggetlenul kiszoktam ezekre akadni.
A fizetesnel azert a bonusz nelkuli atlag 200 000usd nem alulfizetes szerintem heti egy nap munkaert.

Elfogadom h hulyek a birok meg oregek is, de nfl oldalrol is latszik h vagy szarnak ra vagy tenyleg azert is van h tudjanak vmennyit befolyasolni ha olyan van.

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Teljes mertekben egyet ertek! En is ennek a “konteonak” a hive vagyok!

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.

Csak h huzzam az idegeiteket, amikor Ottonnal repult a dpi a 3. Negyed vege elott, kiderult h ott se vedoi hiba volt hanem a sajat lababan botlott meg…

Canales szerintem nem kezdett rosszul tavaly se, és fejlődik tanul.

Ő ezt elöszőr csinálja, erre nincs edzőpartner stb.
Jövő évet 1-5 el vagy hasonlóval kell kezdeni akkor év közben gatya, vagy ha jövőre sincs PO, jó ha lesz 10-11 győzelem és úgy nem az más.

Ami még fontos, ilyen verseségeket nem kéne látni mint az idei 2 saints

Nem csak Rensom, Umanmielen se nagyon látott pályát, tán 1x volt fenn, minusz 5 yardon kiütötte a szart is a futóból. De Wonnum meg Gipson biztos hogy 10x annyi snapet kaptak.

És ez sztem nem Evero sara, mert a támadóknál is ugyanez van, többször is kiderült, hogy szsrabb játékosok voltak fenn olyanok helyett, akikben több a fantázia.
gabokocka

Ev elejen meg az volt hogy Canales is a ket fiatalt ( umanmielen es Scourtnt) akarta jatszatni es, h ezt mar kovetelni fogja Everotol. Vagy en ertettem felre valamit a sajtotajekoztston.
De amikor itt a forumon is tudja mindneki a tampa mit hiv se latja Evero, vagy az iden is az osszes 3. Kiserlet vedekezese is szanalmas..

Canalesnek meg gyorsabban kell adaptalodnia a szezonra is, a hetekre is es a meccsen is, de nekem meg mindig ott tartunk h jovore siman vele, es jovore lehet gondolkozni rajta a szezon alapjan hogy mi lesz

En Canalesben meg azert hiszek, fejlodtunk tavalyhoz kepest, a jovo evet meg varom barmi lesz most, mar beszeltuk is hogy az lesz a vizvalaszto Canales szamara meg valoszinu Youngnak is, igy is ketszer jobbnak ereztem magunkat egesz evben mint tavaly volt, ha ezt elerjuk jovore is akkor mar sima po csapatnak kene lennunk. Everot en is bedobnam, nem reszletezem leirtatok miert!

Nem csak Rensom, Umanmielen se nagyon látott pályát, tán 1x volt fenn, minusz 5 yardon kiütötte a szart is a futóból. De Wonnum meg Gipson biztos hogy 10x annyi snapet kaptak.

És ez sztem nem Evero sara, mert a támadóknál is ugyanez van, többször is kiderült, hogy szarabb játékosok voltak fenn olyanok helyett, akikben több a fantázia.

Szerkesztette: gabokocka

Azért így utólag is felbasznak a bírók, sztem legalább 4-5 olyan hibájuk volt, ami védhetetlen és érdemben befolyásolt drive-okat. Egy 2 pontos meccsen.

Viszont nem lehet így kezdeni egy meccset, 10-0-nál kapcsolodtunk be a sportmérkőzésbe. Canales teljesen idióta hívásai, Evero is beszopta 5x ugyanazt a playt, nem tudunk normális cipőt felvenni, stb...

És nyilván szánalmas volna negatív mérleggel bejutni, de a Tampa se érdemli meg jobban, Bowles egy retardált, ezzel a kerettel simán 10+ győzelemmel kellett voona zárniuk. Szóval ha már kell egy csapatot adjon ez a csoport, akkor legyünk mi azok.
gabokocka

Figyelj az lesz ami 10 centtel többet hoz. A tulajonként 0,31

Everot szerintem fel kell áldozni ha nincs PO.
Tényleg vicc hogy szarból tud közepest, közepesből közepest, jóból közepest.

Horn hol a faszba volt ma kit fogott, gondolom akié a legtöbb elkapott yard.
Ransom hetek óta ihletett formában aztán Nick Scott meg vakonChanu futkosnak a pályán.

A pussy cover meg megint félelmetes méreteket öltött.

Passrushoz mindegy ki van a 0 az nulla, szerintem 2x annyi back 7 sack van mint front (kb 8 lehet a 2x-e😀)

Azért így utólag is felbasznak a bírók, sztem legalább 4-5 olyan hibájuk volt, ami védhetetlen és érdemben befolyásolt drive-okat. Egy 2 pontos meccsen.

Viszont nem lehet így kezdeni egy meccset, 10-0-nál kapcsolodtunk be a sportmérkőzésbe. Canales teljesen idióta hívásai, Evero is beszopta 5x ugyanazt a playt, nem tudunk normális cipőt felvenni, stb...

És nyilván szánalmas volna negatív mérleggel bejutni, de a Tampa se érdemli meg jobban, Bowles egy retardált, ezzel a kerettel simán 10+ győzelemmel kellett voona zárniuk. Szóval ha már kell egy csapatot adjon ez a csoport, akkor legyünk mi azok.