gabokocka

Nem is azzal van a baj.
Lett volna lehetőség lefele cserélni, plusz pickeket begyűjteni egy rebuilding elején álló csapatnak, ehelyett behuznak a top10-ben egy DT-t.

A tavalyinál jobban nem tudjuk elbaszni az 1/8-at.

Teddy Bridgewater's contract guarantee goes from $10 million to $17 million if he's on Carolina's Week 1 roster.
Panthers head coach Matt Rhule said the team -- which recently allowed Bridgewater to seek a trade -- is taking a "wait and see" approach with the veteran QB. While Bridgewater could take a pay cut and stay on as Sam Darnold's backup, it's most likely the Panthers will cut ties with him this spring or summer, unless a team engages in trade talks. That's a long shot. The Panthers are expected to pick up Darnold's fifth-year option as part of the team's commitment to their new franchise quarterback.

Ezek után végképp ki kell vágni legkésőbb a TC során.

Kellen Mond

Kíváncsiságból megnéztem kivel rakják párhuzamba az nfl.comon. Azt mondják Colin Kaeparnick. Hát oké.
Én nem voltam nagy fanja Kaeparnicknak, de a két csávó mobilitása egymással köszönőviszonyban sincs. S Kaeparnickot is, aki benn tartotta a zsebben, az rögtön jelentősen megnövelte az esélyét a győzelemre.
A Bama elleni meccse volt az, amire azt mondom, hogy ez igen, de a többi nem nyűgözött le.
4 évet volt kezdő, játszott 46 meccset egyetemen. Mondhatjuk, hogy tapasztalt.
Karereje bőven megvan, szerintem az idei classból az egyik legnagyobbat dobja - ami ritka túlértékelt - , viszont ahogy Kaeparnicknál nála is azt látom, hogy erőből megy mindig. A labdainak sebessége rendben is van, a dobás mozdulata gyors, meg még azt mondom szép is, bár az alapállása ez a széles könyök nem tetszik. Viszont ami a gondom vele, hogy nem kértek tőle sok olvasást, nagyon letud fagyni a célpontjainál, szerintem ezért is ütik le ennyi passzát. Szóval van egy one read, netán two read QB, sok előre megrajzolt olvasást nem igénylő játékkal. A lábmunkája szintén elég hektikus, és akkor finoman fejeztem ki magam, ezért is van ennyire sok off target passza, főleg a 10-15 yardos intervallumban. Emellé én nem láttam azt sem, hogy mozgásból olyan frenetikusan jól passzolna, illetve bár lehet rá szabni futójátékokat ő nem egy Kaeparnick vagy Lamar Jackson. Nyilván kellően mobilis.
Én nem látom benne a hihetetlen upsideot, ez a srác 4 évig volt kezdő collegeban méghozzá annak legjobb konferenciájában. S ha összegezzük a hibáit, az inkonzisztens lábmunka és emiatt rengeteg off-target passzok különösen középtávoli passzoknál, a védelem olvasási hiányosságok-lassúság, akkor én nem tudom miért akarunk még egy Mitchell Trubiskyt húzni, aki ráadásul még tapasztaltnak is mondható. Mert Trubiskynek pontosan ezek voltak a hibái, ő is volt annyira mobilis mint Mond, a karja is teljesen NFL kompatibilis volt, sőt.
Nálam Mond 3. napos prospect.
tüsi91

Igen én is 3. kör körül húznám Mondot. Egyértelműen nem kezdő NFL szint még, viszont arra pont jó hogy Dalton mögött tanuljon egy évet. Amúgy ha elolvasod Mahomes scouting reportot pont ugyan ezek voltak a gondjai. Most nem azt mondom hogy Mond egy Mahomes de szerintem megvannak az adottságai hogy jó legyen. A legszebb mély labdákat Mond adja az egész draft classból. Atletikus ami az új QB trendek akapján már szinte elvárás egy QB-tól. Én nem látom azt hogy ő egy one read QB lenne. Az edzője pont azt mondta hogy nagyon intelligens és a kezdetektől rábízza a játék áthívásokat a protection elosztását stb. Azt se feledjük hogy erős konferenciában játszott elit első körbe várt játékosok ellen. Ha jó edzők kezei közé kerül és tanul egy évet szerintem lehet benne franchise QB potenciál. Na de itt jönne a “Nagy” kérdés ... Van e nekünk megfelelő edzői stáb hogy kihozzák belőle a maximumot?
Tomcsik

3. napos prospect az a 4-7. kört jelenti.
Höri mondta jól a vlogjában, Mondot fölösleges padoztatni, 4 éve kezdő QB, ami ennyi idő alatt nem ragadt rá, az már eztán sem fog.

Ha projektet akarnak, Newmanbe vagy Millsbe lehetne érdemes beruházni, ott nagyobb lehetőséget látok a fejlődésre.

 m.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/gyasz-elhunyt-az-olimpiai-bajnok-igaly-diana-2819799

😕

Bárki > Bridgewater

Az az ember vállalhatatlan.
Sztem balfasz volt a jele az óvodában.

Nincs is bíztatóbb jövőkép, mint mikor a frissen kinevezett HC és GM már az első drafton nem ért egyet 😊
gabokocka

hát nem olyan rózsás mint amikor darnold a qbd
briareos

És még mindig jobb, mint amikor Bridgewater 😊 Minden csak nézőpint kérdése.

Amúgy a viccet félretéve, ezek mi a faszt csináltak az interjúkon?

A: Sztem maradjon Ryan a QB
B: Sztem inkább húzzunk egyet a drafton.
A: Oké, tied a meló.

Nincs is bíztatóbb jövőkép, mint mikor a frissen kinevezett HC és GM már az első drafton nem ért egyet 😊

A magyar U21-es válogatott három vereséggel fejezte be a szereplését a részben hazai rendezésű Európa-bajnokságon.
– A torna jelentőségét hajlamosak túlértékelni az emberek. Mindenesetre megdöbbentő volt szembesülni a tényekkel, a magyarokat 3-0-ra legyőző német válogatott négy-öt tagja rendszeresen játszik a Bundesligában vagy a német másodosztályban. Amíg a mi 19 éves játékosaink nem tudnak folyamatosan futballozni hétről hétre, addig nem lehet tőlük elvárni, hogy a holland vagy a német első osztályban futballozó labdarúgókkal szemben meg fogják állni a helyüket. Talán értelme lenne bevezetni egy szigorú szabályozást Magyarországon, amely maximalizálja a külföldiek számát egy-egy csapatban. Higgyék el, a bizalom, a fiatalokba vetett bizalom hamar megtérül!

Tehát a magyar fiatalok, miután kitódulnak az akadémiákról tehetségesebbnél tehetségesebben, nem tudják beverekedni magukat a csodálatos magyar NB1-be, mert a sok külföldi elveszi előlük a helyet, korlátozni kellene a küldöldiek létszámát. A holland meg német első osztályban van ilyen korlátozás? Vagy ott be tudnak kerülni a csapatba a tehetségek?
somoskovig

Miért, én az ebben foglaltakkal nagyjából egyet is értek.
Ez az U21-es torna sokat nem jelent, tényleg gáz hogy leégtünk, de ettől függetlenül sem mutat feltétlen egzakt jövőképet, miként a VB bronzéremtől se lettünk gecijók.
Az is tény, hogy rohadt sok bohóc légiós van itthon, én simán bevezetném hogy max 3 v 5 csapatonként, emellett 1 u21-es vagy 2 u23-as játékosnak a pályán kell lennie.
Nem biztos hogy hatalmas boom lenne a magyar focinak, de rosszat nem tenne.
Nyilván a Fradival nem tudsz mit kezdeni, ott van 20 légiós, de azok legalább válogatott szintűek. De ott mondjuk lehetne az, hogy oké, akkor központi pénzből nuku, ha ezek a feltételek nem teljesülnek, és lehet piaci alapon működni. Mármint piaci piaci alapon, nem NER piaci alapon.
gabokocka

Azt tartom viccesnek, hogy a holland meg a német fiatalokkal példálózik, hogy ők bezzeg játszanak a saját országuk első osztályú bajnokságaiban, miközben a mi derék aranylábú fiaink nem férnek fel a pályára a sok légiós miatt. Aki 21 évesen nem fér be egy magyar NB1-be tiszta versenyben semelyik csapatba, abból úgyse nagyon lesz válogatott játékos.

1. Tudtommal se a német, se a holland bajnokságban nincs légiós-limit, vagyis azt kell feltételeznünk, hogy az ottani utánpótlásból versenyképesebb fiatalok kerülnek ki, mint az itthoniból, mert tudnak maguknak játékidőt keríteni.
2. Lehet, hogy azért is játszatják piaci alapon a fiatalokat, mert az eladásukból befolyó bevétel tartja el a klubot (helló, Dinamo Zagred).

Ehelyett itthon abban kellene hinni, hogy a versengés kiirtásával és az ebből fakadó motiváció nélkül, adminisztratív alapon pakoljunk be fiatalokat a csapatokba? Ráadásul azért a 6-8 valóban elfogadható tehetségért, akikre tényleg lehetne építeni (és akiknek bazi gyorsan Nyugatra kellene menni a további fejlődés érdekében), menne a tolongás, kapnák a nagy szerződéseket, ami miatt aztán meg pláne nem lenne kedvük kimenni valami értelmes bajnokságba, hogy edzésen le tudják nyomni tizedakkora fizetésért a holland vagy német fiatalt.
somoskovig

Nyilván az optimális az volna, ha a tehetségek maguktól rúgnák rá az öltözőajtót a felnőtt csapatra, de sajnos ez nincs így. A miértek elég messzire nyúlnak, de vmit csinálni kell, különben előrelépés az nem lesz. Persze kellenének önálló tulajok, akik érdekeltek a piaci létfenntartásban, de ilyenek sincsenek. Szóval tényleg utópia ez az egész, de én biztos kiszórnám a légiósok felét a picsába, aztán bérplafon, így a fizetés igények sem tudnának elrugaszkodni, aki tübbet akar keresni, menjen külföldre olyan csapatba, ahol a teljesítménye alapján ki is érdemli.

Sztem egyik miatt sem kellene kirúgni senkit, nyilván, az én értékeim szerint Petry hülyeséget mondott, de abban sem vagyok biztos, hogy így akart fogalmazni, nem pedig a szájába adták a mondatokat.

Ugyanakkor sztem a Herthánál úgy jártak volna el helyesen, ha leülnek vele beszélgetni, hogy szerintük ez nem pálya, majd részt vesz néhány társadalmi eseményen, ahol bevándorlók gyerekeinek tart edzést, vagy fasz tudja, annyi ilyen jótékony szarság van, találtak volna rá alkalmat. Aztán mutathatták volna nagy mellénnyel, hogy náluk tolerálják a más véleményt, ugyanakkor Petry is korrektül kijött volna az egészből.

Ehelyett most özönlik a lakálymédiából, hogy a köcsög Hertha kibaszta Petryt mert más a véleménye és nem tolerálják. Dárdai meg qrva kellemetlen helyzetben lehet miközben a bennmaradásért harcolnak...
gabokocka

Látom magam előtt, ahogy a Hertha vezetősége a döntés előtt a lakájmédia válaszcsapásainak lehetőségeit mérlegeli. 😊
ozibozi

Nyilván nem, az már csak nálunk lecsapódó szar miatt írtam, ugyanakkor tartom, hogy ők sem hoztak bölcs döntést, pláne, hogy le is írják, hogy Petry amúgy jó és megbízható arc.

Lehet ezt ragozni ezer felé, 3 perc van vissza, 1st down az ellen húsz yardosán, 8 pont előnnyel. Futsz hármat, rúgsz egy FG-t, Brady és BB pedig minden mágiáját feldughatja a seggébe. Ez NFL történeti edzői hiba volt.

"Vírushelyzet-összefoglaló az eddigi, innen-onnan összeszedett ismeretek alapján.
1. Elvileg nem hagyhatod el az otthonodat, de amikor el kell hagynod, akkor elhagyhatod.
2. Maszkot viselni teljesen értelmetlen, de talán jobb, ha hordod, mert megvédhet, de lehet, hogy csak kifelé akadályozza a vírust, de talán egy kicsit befelé is.
3. Az üzletek, szolgáltatók zárva vannak, kivéve, amelyik nyitva van.
4. Ne menj be a kórházba, szakrendelésre, kivéve, ha oda kell menned. Ugyanez érvényes az orvosi rendelőkre, oda is csak végszükség esetén menj, feltéve, ha nem vagy túlzottan beteg.
5. A mostani vírus halálos, de mégsem olyan félelmetes, de néha okozhat akár globális katasztrófát is.
6. Gumikesztyű nem segít, de mégis hasznos lehet.
7. Mindenki maradjon otthon, de fontos kimenni a friss levegőre.
8. Nincs áruhiány az üzletekben, de vannak dolgok, amiket nem lehet kapni, ha az ember este akarná azokat megvenni. Vagy reggel. Vagy napközben.
9. A vírus nem ártalmas a gyerekekre ill. fiatalokra, kivéve azokat, akik megbetegszenek tőle.
10. Ha megbetegszel, sokféle tüneted lehet, de tünetek nélkül is megbetegedhetsz. Lehetnek tüneteid anélkül, hogy megbetegednél.
11. Étterembe nem mehetsz, de rendelhetsz éttermi ételt otthonra, amit esetleg olyan személyek készítettek, akik nem viseltek szájmaszkot vagy gumikesztyűt. Vagy egyiket sem. Vagy mindkettőt, csak mielőtt felvették, ráköhögtek.
12. A vírus különböző felületeken 2 órán keresztül, nem, 3, 4, 6, 18 órán keresztül aktív marad. Vagy napokat mondtunk?
13. Számoljuk a halálesetek számát, sőt a halálozási arányt is, de fogalmunk sincs, mihez képest, mert nem tudjuk, mennyien betegedtek meg.
14. Nincs rá gyógyszer, kivéve azt, amelyik talán már van, amelyik esetleg nem veszélyes, persze csak ha nem vesz be túl sokat belőle az ember.
15. Addig otthon kell maradnunk, amíg el nem tűnik a vírus. De csak akkor fog eltűnni, ha meglesz a nyájimmunitás, azaz már körbejárt. Ehhez az kellene, hogy találkozzunk másokkal.
További ötletek?
+1: Még valami: Németországban be kellett zárni a fodrászatokat, fogorvoshoz viszont szabad menni. Nálunk fogorvoshoz nem szabad, de fodrászhoz igen."

Ezen behaltam 😂

Na mutassák gyorsan Ricsi képét, remélem bőgStez

Azért könnyű arcosokdni, de Te itt telesírtad a fórumot, miközben ő azért sztem maximálisan elfogulatlanul leközvetítette a meccset. Színvonaltól függetlenül.

Azért aki a Patset otthon vereti a Titanssel az nem sok NFL-t nézett az elmúlt 20 évben. Vagy az icipici esélyek nagy rajongója...
Sobri Jóska

Aki meg a Patsre tett, az az elmúlt egy hónapban nem nézett NFL-t.

Azért aki a Patset otthon vereti a Titanssel az nem sok NFL-t nézett az elmúlt 20 évben. Vagy az icipici esélyek nagy rajongója...
Sobri Jóska

Aki meg a Patsre tett, az az elmúlt egy hónapban nem nézett NFL-t.
gabokocka

Esetemben valóban, ilyen szar Patset PO-ban nem láttam még.
Brady kiöregedett, bár azért úgy könnyebb, ha a ritkán jó helyre menő passzait megfogják.
Sobri Jóska

Látod, ezért kell meccseket nézni trollkodás helyett 😉

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...

Mindenki gratulál csak detroitit nem látok.
harras

Igen, bezzeg ha kikaptak volna már mindenki itt anyázna és elküldené a halál faszára az egész csapatot a teljes stábbal együtt 😊

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/bombameglepetes-pinter-attila-a-valogatott-uj-kapitanya-2302635

Telesírtátok már a kis párnácskáitokat? 😀
Marko16

1 hét pihi, hátha okosodsz.

Senki nem akart semmit ezzel ELÉRNI. Ez csak egy elemzés, ha úgy tetszik vélemény arról, hogy ez a meccs sok mindenen múlt és a Falcons veresége több okra vezethető vissza mint arra a három hibás döntésre és rosszul kivitelezett playre, nem vitatva azt, hogy ha Ryanék nem szerencsétlenkedik el 3 és fél perccel a vége előtt a FG-t, valószínűleg vége a meccsnek. (Azért mondom, hogy valószínűleg, mert mindenki azt mondta 28:3-nál is, hogy ennek a meccsnek vége...) A számok, a playek száma, a 3rd down ratio, a futás második negyed utáni eltűnése mind az mutatja, hogy a ligaelső Atlanta O a második félidőre a TD után gyakorlatilag eltűnt, pontosabban a lesajnált Pats D dominálta. És az, hogy, az O képtelen volt megcsinálni 3-4 játéknál többet, hogy 3&outokkal adta vissza a labdát, hogy nem tudott eredményt elérni a sikertelen onside kickből, eredményezte, hogy nem volt labdabirtoklás, hogy elfáradt a D a végére. Sokkal nagyobb szerepe volt az Atlanta O leolvadásának a vereségben mint csupán a két elszúrt FG pozíció.

Ami pedig azt illeti, hogy ki kit min tartott, a liga - méltán - legjobbjának tartott Atlanta O csinált összesen 21 pontot a meccs alatt, a Pats O 21 perc alatt 31 pontot zsinórban. "Amíg bírták erővel...." Ez nem hivatkozás. Belichick egyik alapigazsága, hogy a meccs 60 percig tart. Ha 36 percig bírták erővel az Atlanta D játékosai, akkor ott is inkább edzői hiba van, nem is erőnléti kérdésként, mint inkább gameplanben.

Hogy kinek mi és merre pattant, azt meg végképp nem értem, mi köze mindehhez. Szerencsefaktor mindig van. Ha azt nem kapja el Edelman, akkor a Pats valószínűleg megcsinálja a következő playt, olyan lendületben volt. Ha Freeman nem blokkol olyan rosszul, akkor sincs fordítás valószínűleg. Ha Blount nem veszti el a labdát és Brady nem Edelmant keresi mindenáron, akkor 14:9 vagy 14:13 a félidő. De ez mind ilyen "mi lett volna,ha" és nincs értelme.

A Falcons time management legsúlyosabb hibája a FG pozíció körüli szituáció volt, ott három akármilyen futással, de még térdeléssel is el lehetett volna dönteni a meccset, de legalábbis arra kényszeríteni a Patset, hogy elégesse az a két időkérését és berúgni a FG-t. De amúgy az offense rövid labdabirtoklásai nem nagyon tettek lehetővé semmiféle time managementet. Kisebb jelentőségű eset, de amikor Edelman elkapását challengelte Quinn, akkor elbukta az utolsó időkérését, ami végén sokat érhetett volna a Falconsnak egy hosszú játékhoz és a FG range eléréséhez. (Pedig a tévés visszajátszásból rögtön látszott, hogy jó Edelman elkapása, nyilván a no-huddle-höz sorakozó Pats O késztette a gyors döntésre.)

Egyetértek Veled, hogy az első félidőben Belichick kedvenc kifejezésével élve vesztes meccsekre: "We were outplayed and outscored." De ez a második félidőre pont fordítva lett és nem tudom, hogy ebben mekkora része volt az első félidei teljesítménynek és az ebből fakadó fáradtságnak.

De ez csak egy vélemény, ne tessék ezért rám haragudni 😊
Burkus

Picit bicskanyitogató - a Te hsz-edre reagálok, de nem neked szól - egy ilyen vereség után átjönni a másik topikba okoskodni. Ha Falcons szurkoló lennék - ami hálistennek nem vagyok 😊 - biztos felbaszna, ha ide járna a sok Patses megmagyarázni, hogy milyen fasza volt BB és Brady és miért nem a Falcons volt a fasz hanem a Pats az isten. Én biztos elküldeném a halál faszára. Ehhez képest itt sztem nem nagyon hangzott el ilyen.

Ahogy már korábban is leírtam, ez a meccs a Falcons kezében volt - ami tény - majd a Pats kihasználta a hibákat és élt a lehetőségekkel és egy parádés utolsó negyeddel fordított - szintén tény. Csak azt nem értem, hogy a Falcons topikban miért elvárás minden hsz-ben a Pats felszopása, és ha ez nem történik meg, akkor jönnek az önkéntes grállovagok ezt számonkérni.