gabokocka

Részvétem.

Az a kérdés, hogy lehetett-e volna többet kihozni Camből. Sztem qrvára igen.
Az meg jó, hogy 3x megnyertük a csoportot, de abból egyszer negatív mérleggel, tehát csak az ordas máknak köszönhetően. Szóval bennem van bőven hiányérzet, és tény, hogy bőven lehet szarabb Ronnál a következő HC, de ő sztem nem egy nyertes alkat, még ha a játékosok tényleg imádják és sose veszíti el az öltözőt.

Ez mind nagyon szép volna, ha nem láttunk volna már 5 ilyen másik szezont, ahol nem egy udfa backup QB állt a center mögött, hanem Cam.

Most komolyan igazoljunk egy all-pro TE-et, hogy Manhertz ne kerüljön pályára? Hány futó kell a rosterre, hogy CMC-n kívül más is szerepet kapjon?

Hát, Willy nélkül kb megfeleződtek az esélyeink...
gabokocka

akkor nem vagyunk sokkal rosszabb helyzetben
slowmotion

Mondjuk a 20% jobbnak tűnt, mint a mostani 10....
Nem marad más, mint szurkolni az azerieknek, hogy nyerjenek Wales ellen, és csináljanak egy x-et a tótoknál.
A jó öreg számolgatás 😀

Hát, Willy nélkül kb megfeleződtek az esélyeink...

Na, a Seattle szerencsére elintézte az éjjel, hogy a 49ers-szel szemben újra a saját kezünkben van a sorsunk. Ha képesek vagyunk a hátralévő meccseket nyerni (köztük W14: SF @NO), akkor előttük fogunk végezni.
A Packersnek még legalább 1x buknia kell (W12: GB @SF), ahhoz, hogy megelőzzük őket.

(Sajnos elképzelhetetlennek tartom, hogy mondjuk egy NFC-döntőt januárban a GB-tundrán megnyerjünk... Ezért "lovagolok" ennyire ezen az 1. kiemelés-témán...)
Rutin

Azért ez a Packers nem akkora durranás, a Vikings ellen sztem kinéz nekik egy zacsi.

Witzmannt kibasztuk.
Lehet Little játékra alkalmas?

Hargreaves-t kibaszta a Bucs, nem mondom, hogy beváltotta a draftolásakor hozzá fűzött reményeket, de Eldernél csak jobb. Mondjuk meglepne, ha lecsúszna hozzánk a waiveren.

Az kemény...

Mondjuk Davist claimeljük, de Gordon nem kellett. Logikus.

Lehet ezt ragozni ezer felé, 3 perc van vissza, 1st down az ellen húsz yardosán, 8 pont előnnyel. Futsz hármat, rúgsz egy FG-t, Brady és BB pedig minden mágiáját feldughatja a seggébe. Ez NFL történeti edzői hiba volt.

Na mutassák gyorsan Ricsi képét, remélem bőgStez

Azért könnyű arcosokdni, de Te itt telesírtad a fórumot, miközben ő azért sztem maximálisan elfogulatlanul leközvetítette a meccset. Színvonaltól függetlenül.

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...

Mindenki gratulál csak detroitit nem látok.
harras

Igen, bezzeg ha kikaptak volna már mindenki itt anyázna és elküldené a halál faszára az egész csapatot a teljes stábbal együtt 😊

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/bombameglepetes-pinter-attila-a-valogatott-uj-kapitanya-2302635

Telesírtátok már a kis párnácskáitokat? 😀
Marko16

1 hét pihi, hátha okosodsz.

Senki nem akart semmit ezzel ELÉRNI. Ez csak egy elemzés, ha úgy tetszik vélemény arról, hogy ez a meccs sok mindenen múlt és a Falcons veresége több okra vezethető vissza mint arra a három hibás döntésre és rosszul kivitelezett playre, nem vitatva azt, hogy ha Ryanék nem szerencsétlenkedik el 3 és fél perccel a vége előtt a FG-t, valószínűleg vége a meccsnek. (Azért mondom, hogy valószínűleg, mert mindenki azt mondta 28:3-nál is, hogy ennek a meccsnek vége...) A számok, a playek száma, a 3rd down ratio, a futás második negyed utáni eltűnése mind az mutatja, hogy a ligaelső Atlanta O a második félidőre a TD után gyakorlatilag eltűnt, pontosabban a lesajnált Pats D dominálta. És az, hogy, az O képtelen volt megcsinálni 3-4 játéknál többet, hogy 3&outokkal adta vissza a labdát, hogy nem tudott eredményt elérni a sikertelen onside kickből, eredményezte, hogy nem volt labdabirtoklás, hogy elfáradt a D a végére. Sokkal nagyobb szerepe volt az Atlanta O leolvadásának a vereségben mint csupán a két elszúrt FG pozíció.

Ami pedig azt illeti, hogy ki kit min tartott, a liga - méltán - legjobbjának tartott Atlanta O csinált összesen 21 pontot a meccs alatt, a Pats O 21 perc alatt 31 pontot zsinórban. "Amíg bírták erővel...." Ez nem hivatkozás. Belichick egyik alapigazsága, hogy a meccs 60 percig tart. Ha 36 percig bírták erővel az Atlanta D játékosai, akkor ott is inkább edzői hiba van, nem is erőnléti kérdésként, mint inkább gameplanben.

Hogy kinek mi és merre pattant, azt meg végképp nem értem, mi köze mindehhez. Szerencsefaktor mindig van. Ha azt nem kapja el Edelman, akkor a Pats valószínűleg megcsinálja a következő playt, olyan lendületben volt. Ha Freeman nem blokkol olyan rosszul, akkor sincs fordítás valószínűleg. Ha Blount nem veszti el a labdát és Brady nem Edelmant keresi mindenáron, akkor 14:9 vagy 14:13 a félidő. De ez mind ilyen "mi lett volna,ha" és nincs értelme.

A Falcons time management legsúlyosabb hibája a FG pozíció körüli szituáció volt, ott három akármilyen futással, de még térdeléssel is el lehetett volna dönteni a meccset, de legalábbis arra kényszeríteni a Patset, hogy elégesse az a két időkérését és berúgni a FG-t. De amúgy az offense rövid labdabirtoklásai nem nagyon tettek lehetővé semmiféle time managementet. Kisebb jelentőségű eset, de amikor Edelman elkapását challengelte Quinn, akkor elbukta az utolsó időkérését, ami végén sokat érhetett volna a Falconsnak egy hosszú játékhoz és a FG range eléréséhez. (Pedig a tévés visszajátszásból rögtön látszott, hogy jó Edelman elkapása, nyilván a no-huddle-höz sorakozó Pats O késztette a gyors döntésre.)

Egyetértek Veled, hogy az első félidőben Belichick kedvenc kifejezésével élve vesztes meccsekre: "We were outplayed and outscored." De ez a második félidőre pont fordítva lett és nem tudom, hogy ebben mekkora része volt az első félidei teljesítménynek és az ebből fakadó fáradtságnak.

De ez csak egy vélemény, ne tessék ezért rám haragudni 😊
Burkus

Picit bicskanyitogató - a Te hsz-edre reagálok, de nem neked szól - egy ilyen vereség után átjönni a másik topikba okoskodni. Ha Falcons szurkoló lennék - ami hálistennek nem vagyok 😊 - biztos felbaszna, ha ide járna a sok Patses megmagyarázni, hogy milyen fasza volt BB és Brady és miért nem a Falcons volt a fasz hanem a Pats az isten. Én biztos elküldeném a halál faszára. Ehhez képest itt sztem nem nagyon hangzott el ilyen.

Ahogy már korábban is leírtam, ez a meccs a Falcons kezében volt - ami tény - majd a Pats kihasználta a hibákat és élt a lehetőségekkel és egy parádés utolsó negyeddel fordított - szintén tény. Csak azt nem értem, hogy a Falcons topikban miért elvárás minden hsz-ben a Pats felszopása, és ha ez nem történik meg, akkor jönnek az önkéntes grállovagok ezt számonkérni.

ki a legnagyobb bust jelölt idén?
ano92

Akit a Cleveland húz 1/2-re

Camet 1/1 re elhozni nem volt akkora Mágia
Turóczi Szabolcs

Azért a liga 25 GM-e valószínűleg nem merte volna bevállalni.
Höri

Jómagam is Gabbertre voksoltam volna (jézuskirsztus... 😀 )

Csípőjét, aha, az jó, arról nem pattansz le, mint a büdösbogár. Ja de.
Azt ha combját támadod biztos nem találod el a térdét. Ja de, mert ha elemelkedik a talajtól, pont ott fogod eltalálni.
Alacsonyan kell szerelni, abban meg benne van, hogy eltalálod a térdét. De ha Te egy feléd teljes sebességgel futó játékosnak bármelyik testérsét pont el tudod találni vállvédővel, akkor qrva jó vagy.

És akkor ide betennék egy jelenetet, ahol nem kétszer akkora embert kellett volna szerelni, hanem a védőfalembert kellett volna megblokkolni. Nem sikerült, de a térdét oldalról kirúgni igen.



Dirty play volt? Igen, Cannon egy utolsó szarházi? Nem. Ilyen a foci, vannak ilyen jelenetek, kontakt sport, fizikálisan valahogy meg kell állítani a másikat, ezért pedig mindent meg fogsz tenni. Akinek ez nem tetszik ne nézze. Viszont ez a mindenki a Pats ellensége (csalnak a bírók a Denvernek, Manning a köcsög, Ward sérülésre megy) hozzáállás miatt alakul ki, hogy a fórumozók többsége ki nem állhatja a tipikus "peccdrukkert", e miatt pedig a normális hangvételű posztok eltűnnek a süllyesztőbe. És tisztelet azon Pats fórumozóknak, akik nem ülnek fel ennek az ellenségképgyártásnak, mert ők is vannak rengetegen. Ezért is írtam tegnap is a Broncos topikba, ahol amint felmerült a Patriots, egyből jött a kioktató hangvételű írás, miközben egyáltalán semmilyen rossz szándék nem irányult a csapat irányába. De az elgondolás az, hogy biztosan a Pats ellen van az egész világ. Hát nem. Részemről itt befejeztem a témát, csak jó volna gondolkodni előtte, mielőtt pár gondolatot írásba foglalunk.