gabokocka

Carolina Panthers:

Omar Speights LB 3 évre évi 800.000
Jaylen McCollough S 3 évre évi 1.000.000
Demani Richardson S 400.000; 450.000; 540.000
Christian Roland-Wallace CB 400.000; 450.000; 540.000
Dell Pettus S 400.000; 450.000; 540.000

Carolina Panthers:

Tanner McKee QB 400.000; 450.000; 540.000
Dondrea Tillman EDGE 400.000; 450.000; 540.000
Omar Speights LB 400.000; 450.000; 540.000
Thomas Harper S 400.000; 450.000; 540.000
Jaylen McCollough S 400.000; 450.000; 540.000

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

erre most Undi kiverte.

Zdrásztvujtye fórumtársak!
Amadeus the Young

Mondjuk tobbszor kifejtettem, hogy kifejezetten tartok a keleti erdekszferaba csuszastol, az ellenkezojet meg egyszer sem, de egeszsegedre. Kicsit furanak tartom, hogy ilyenekrol fantazialsz, de kinek mi.
undisputedly

Attól már nem kell.

Az UAE bejelentette: Pogačar ott lesz a Roubaix-n!🤯💪
zacknorb

most nem azért, mert bármi bajom lenne pogival vagy az uaevel, de sztem igazi agyatlan telhetetlenség elvinni oda karrierje jelenlegi pillanatában hegyimenő testalkattal. ne adj isten zanyál majd egy hatalmasat, ami keresztül húzza a tdfes terveiket is és aztán kamilláznak, hogy hé erről nem volt szó. ha egy cipressa b2b poggion nem tudta mvdpt ledurrantani, akkor mire számítanak, itt mi lesz a menetrend? amellett persze, hogy mással is történhet bármi, de sztem ez indokolatlan kockázat az ő szempontjukból, mivel top10 esélyesnek is nehezen mondanám
fake.id

Bármennyire nem szeretem Pogit a sok győzelme miatt, de nálam ezzel a lépéssel sok jó pontot szerzett. Számára ez többet ér/nagyobb kihívás mint két másik TDF-t nyerni. Próbálja meg, lehet hogy kijön neki a lépés.
Nomac

szimpatikusnak szimpatikus húzás, de én szívesebben láttam volna pár év múlva, amikor +-1 tour vagy bármilyen gt győzelem már tényleg nem oszt nem szoroz nála. semleges vagyok pogacart illetően, mert amennyire unalmas lehetne, én nem tudom ezt megunni amit művel. mert az erőfölényét sosem tartalékolja és mindig támad, amikor csak lehet
fake.id

Miért, nem itt tartunk?
Sztem már igen.

Semennyire, kap majd van 4%-ot.
Az önkorményzatin se voltak a fasorban se.

Ő tipikusan az, akire ráfogják, hogy blokkoló TE, mert elkapasban szar. De nem jó blokkoló, abban is szar. Ha szerencsétek van nem éli meg az 53as szűkítést.

Ennyi a megoldás, hátralépni egyet, bízni hogy nyer MP és utána jobb lesz.
Aztán vagy nyer vagy nem, ha nyer vagy jobb lesz, vagy nem.
De más reális opció nincsen.

Amúgy várom még a fidesz által kreált ha egyikre se akarsz szavazz ránk párt megjelenését. Tényleg mr livejasminnal mi a fasz van?

Katasztrófa a csávó.
Nem értettük, kiről és milyen információja lehet, hogy, rosteren maradt, és nem csak rosteren maradt, játszott is, bűnrosszul.

Asszem egy választókerület Budapesten pipa, se Kovács, se Hajnal nem indul Magyar ellen.

Mezei szurkolókènt nekem ez fáj...
A csapatot megértem, de minden hétvégén várni fogom a váltást 😁
gabokocka

de miert? jobb lenne, ha csak Winston jon (Rodgers ugye nem opcio nekunk), es akkor egy playre vagyunk attol, hogy megint De Vito tolja? emiatt meg aztan 3. helyen elhozzuk Sanderst? sztem ez egy felelos dontes a csapat vezetoi reszerol. nyilvan nagyon komolyan ossze tudjak hasonlitani a tavalyi qb interjukat az ideiekkel es ez alapjan hoztak egy ilyen dontest.
meg mindig johet 2. korben vki aki project qb lehet (en Dartban remenykedem) vagy hatrebb is.
csebi

Azt írtam, hogy megértem a csapatot, nem értem miért magyarázod el miért kellett leigazolni...
Sima NFL nézőkent azt sajnálom, hogy elúszik az esély hogy Winston 17 meccsen kezdjen, ami viszont rettentő szórakoztató volna a semleges szurkolók számára.

Lehet ezt ragozni ezer felé, 3 perc van vissza, 1st down az ellen húsz yardosán, 8 pont előnnyel. Futsz hármat, rúgsz egy FG-t, Brady és BB pedig minden mágiáját feldughatja a seggébe. Ez NFL történeti edzői hiba volt.

Szoktam olvasni más csapatok topikjait, és sokszor nem értem mi az istennyiláról megy a diskurzus.
Baszki, a Steelers és a Ravens topikokban megy az edzők savazása, miért kéne őket leváltani.
Gecc, én nem tudom ki melyik TV-t nézi amikor mennek a meccsek, de komolyan, olyan edzők kapnak sokszor esélyt ebben a ligában, akikről később kiderül, hogy egy kóbor kutyát nem bíznék rájuk, nem egy 60-70 fős rostert, aminek a fele amúgy kezelhetetlen, mert hát lehet csűrni csavarni, de kb minden második gettószökevény, aki jó eséllyel bűnöző lenne, ha nincs a foci (sokan még így is azok lesznek).
Na most ehhez képest, itt mindkét csapatnál 10+ éve olyan HC van, amelyik garantálja, hogy kompetitív lesz a csapat, már nyertek is SB-t.
Ezek után én szívből tudnék kívánni nekik egy Urban Meyer, Matt Rhule, Matt Patricia, Josh McDaniels féle bohócot, hogy tudják értékelni a jelenlegi helyzetet.

Semmi értelme gyurcsányékkal előválasztást tartani, egyfelől összegyurcsánoyzod magad, másfelől ha nekik nem megfelelő eredmény lesz, kifarolnak, átbasznak, mint ahogy azt már x alkalommal bebizonyították.

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...

Kedden voltunk Bödőcsön, volt egy mondata amit kifejezetten aktuálisnak érzek, amikor a MP jelenségről volt szó. Fekszik az ember a lavina által betemetve, jön a bernáthegyi mentőkutya, mire emberünk közli, ő nem ilyen izű rumra gondolt...

"Vírushelyzet-összefoglaló az eddigi, innen-onnan összeszedett ismeretek alapján.
1. Elvileg nem hagyhatod el az otthonodat, de amikor el kell hagynod, akkor elhagyhatod.
2. Maszkot viselni teljesen értelmetlen, de talán jobb, ha hordod, mert megvédhet, de lehet, hogy csak kifelé akadályozza a vírust, de talán egy kicsit befelé is.
3. Az üzletek, szolgáltatók zárva vannak, kivéve, amelyik nyitva van.
4. Ne menj be a kórházba, szakrendelésre, kivéve, ha oda kell menned. Ugyanez érvényes az orvosi rendelőkre, oda is csak végszükség esetén menj, feltéve, ha nem vagy túlzottan beteg.
5. A mostani vírus halálos, de mégsem olyan félelmetes, de néha okozhat akár globális katasztrófát is.
6. Gumikesztyű nem segít, de mégis hasznos lehet.
7. Mindenki maradjon otthon, de fontos kimenni a friss levegőre.
8. Nincs áruhiány az üzletekben, de vannak dolgok, amiket nem lehet kapni, ha az ember este akarná azokat megvenni. Vagy reggel. Vagy napközben.
9. A vírus nem ártalmas a gyerekekre ill. fiatalokra, kivéve azokat, akik megbetegszenek tőle.
10. Ha megbetegszel, sokféle tüneted lehet, de tünetek nélkül is megbetegedhetsz. Lehetnek tüneteid anélkül, hogy megbetegednél.
11. Étterembe nem mehetsz, de rendelhetsz éttermi ételt otthonra, amit esetleg olyan személyek készítettek, akik nem viseltek szájmaszkot vagy gumikesztyűt. Vagy egyiket sem. Vagy mindkettőt, csak mielőtt felvették, ráköhögtek.
12. A vírus különböző felületeken 2 órán keresztül, nem, 3, 4, 6, 18 órán keresztül aktív marad. Vagy napokat mondtunk?
13. Számoljuk a halálesetek számát, sőt a halálozási arányt is, de fogalmunk sincs, mihez képest, mert nem tudjuk, mennyien betegedtek meg.
14. Nincs rá gyógyszer, kivéve azt, amelyik talán már van, amelyik esetleg nem veszélyes, persze csak ha nem vesz be túl sokat belőle az ember.
15. Addig otthon kell maradnunk, amíg el nem tűnik a vírus. De csak akkor fog eltűnni, ha meglesz a nyájimmunitás, azaz már körbejárt. Ehhez az kellene, hogy találkozzunk másokkal.
További ötletek?
+1: Még valami: Németországban be kellett zárni a fodrászatokat, fogorvoshoz viszont szabad menni. Nálunk fogorvoshoz nem szabad, de fodrászhoz igen."

Ezen behaltam 😂

Na mutassák gyorsan Ricsi képét, remélem bőgStez

Azért könnyű arcosokdni, de Te itt telesírtad a fórumot, miközben ő azért sztem maximálisan elfogulatlanul leközvetítette a meccset. Színvonaltól függetlenül.

Most akkor, ha jól értelmezem, az a központi narratíva, hogy MP-ről az egész fidesz tudta, hogy veri az igazságügyminisztert, de nem az, hogy nem tettek semmit, még ki is tömték ezért cserébe egy rakat csilliárdokat fizető beosztással a NER-en belül. Jutka meg nyíltan felvállalja, hogy vagy korábban hazudott egyfolytában, vagy most hazudik egyfolytában. Szép munka...

a pénzügyek prociklikussá váltak. (Ez azt jelenti, hogy a magyar állam akkor öntött pénzt a gazdaságra, amikor egyébként is jól ment, és ez a hagyományos gazdasági felfogás szerint hiba, mert ilyenkor a bajokra kellene tartalékolni.)


 telex.hu/kulfold/2023/06/16/europai-unio-tanacsa-gazdasagi-ajanlasok-magyarorszag
deyell

Ez a fajta hagyományos gazdasági felfogás a 21. században korlátosan igaz és nem szentírás. Ugyanezek a hagyományos gazdasági felfogás - dogamtikusok nemigazán tudják megmondani, hogy akkor mégis hogyan kellene az olyan típusú országoknak, mint mi, Szlovákia, vagy a horvátok utolérnie a fejlett országokat - nem is sikerült. Van aki közelebb van (csehek), van aki távolabb (mi) - továbbiak a "közepes fejlettség csapdája" szócikkben.

A prociklikus gazdaság egy módszer arra, hogy "kinövekedjük" magunkat, magas nyomású gazdaságnak is hívják ugye. Érted, ha én 100 egységet keresek, te 150-et, és én ebből a 100-ból még el is teszek 20-at a későbbi rossz időkre - amikről senki nem tudja, hogy eljön, hogyan jön stb. - akkor bizony sose foglak utólérni, nem lesz olyan szép házam, kertem, telefonom, autóm mint neked (márpedig a nép ebben méri a sikert). Maga a módszer egy eléggé kockázatos, de hatékony eszköz lehet arra, hogy valahogy felzárkózzon egy adott ország a fejlettebbekhez. High risk - high reward.

Az egy másik kérdés, hogy mire használja az ország ezt az eszközt. Idehaza szokás szerint az elképzelés szerintem jó volt, hogy majd a csúcsrajáratott gazdaság valahogy "kinövekszi" a többieket és jól felzárkózunk a fejlett országokhoz (14-19 közötti időszak) csak mivel eleve később indult meg a növekedésünk, mint a többi országé a 2008-as válság után és mélyebbről is indultunk, ezért rohadt kockázatos volt - nem szabadott volna, hogy beüssön valami giga krach, mondjuk egy világjárvány. Vagy egy háború. Ez a rákfenéje ennek a típusú eszköznek, kell hozzá 10-15 nyugodtabb év 😊 - ha nagy baj jön, akkor meg az lesz amit látunk.

Szóval jó az anticiklikus gazd.pol - a németeknél mondjuk. Ők már nem nagyon akarnak sehova felzárkózni, de nem biztos, hogy hatékony nálunk. És biztos, hogy nem hatékony egy helyi politikusnak (kevesebb állami beruházás - kevesebb szalag átvágás).
MC12

Ez az utolérés egy nagy faszság. Jellemzően nagyot akarunk fingani és jól befosunk.
Hogyan érnénk utol egy amúgy is fejlettebb országot, ha csak ők nem csinálnak vmi orbitális faszságot. Márpedig nem fognak, ha pedig igen, nekik azok a tartalékaik megvannak, amikre mi basztunk áldozni a fellendülés idején. Az volna a fontos, hogy a lehetőségekhez képest a lehető legjobban élj és a legnagyobb biztonságban tudd az értékeidet.
Magyarországon ha keresel 100 egységet az emberek 90%-a azt nézi, milyen körülmények mellett tud belőle 120-at elkölteni, nem azt, hogy abból félrerak 20-at vészterhes időkre, a 80at pedig HASZNOSAN elkölt. Lófaszt, mi nem az oktatásba, egészségügybe fektetünk, vagy a példánál maradva a gyerek egyetemére tesszük félre a pénzt, inkább elbulizzuk, elnyaraljuk, elisszuk, aztán picsogunk hogy nincs nagyobb ház, jobb autó. Sosem a tűzeset megelőzése a cél, majd ha esetleg kigyullad vmi, akkor lesz valahogy, esetleg sikerül eloltani, de többször inkább nem. Ja és biztosítást se kötünk. Nézd meg a reklámokat a TV-ben, 10-ből 6 az vmi gyógyszer vásárlásra vagy hitel felvételre buzdít. A betegség megelőzésére vagy takarékoskodásra nem költünk. Tökéletes példa erre, hogy amikor az ostoba németek takarékoskodni próbáltak, a tiktok hercegnő ezen poénkodott, kár, hogy két napra rá itthon is lecsukták mindenhol a villanyt. Ennyire retardáltak.

És ez a NER történelmi bűne, hogy volt eddig közel másfél évtizedük 2/3-os hatalommal rendbe tenni az országot, de sikerült nagyobb szart előállítani, mint ami előtte volt, ami nem kis bravúr. Gratulálok.

warr_b

Neked hány gyereked van?
gabokocka

Kettő.
warr_b

Nekem 3
Egy random délután képesek leépíteni teljesen.
Pedig én nem akarok nekik olyat tanítani, amit ők nem akarnak tanulni. És csak hárman vannak, nem huszonöten.
Bármiféle gyerekekkel foglalkozó pedagogust úgy meg kéne fizetni, ahogy csak lehet, kb biankó csekket eléjük tenni.
Egy tanár nem csak akkor dolgozik, amikor órát tart, mint ahogy egy NFL játékos sem csak vasárnap este dolgozik.
Egészen borzasztó a társadalom hozzáállasa a kérdéskörhöz, nálunk is a gyerekek facebook csoportjaiban is állandóan vekengenek a szülők, hogy mit hogy kéne, de mimden egyes alkalommal, amikor sztrájk lenne, hát nem jó, mert nem tudom hova tenni a gyereket...
Nyilván ők sem tökéletesek, mint ahogy más csoportjai sem a társadalomnak, de hogy nélkülük minden összeomlana, az tuti. Szóval meg kell becsülni, aki olyen fos körülmények között arra adja a fejét, hogy a gyermekeinkre vigyáz, neveli, tanítja őket. Ha pedig javulna a helyzetük, nyilván többen szánnák magukat pedagógus pályára, és lehet válogatni, nem az lenne, hogy bárki lehet tanár, csak jöjjön valaki.
Szóval ez qrvára rajtunk is múlik...