NFL csevegő

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.
tenorx

igen, a masodik Giants volt, ment is a vicc komment szekcioban, hogy vki megkerdezte, hogy mi az az install package? erre vki odairta, hogy hat Sanders is pontosan ezt kerdezte ...

amugy allitolag nem is feltetlenul az volt a baj, hogy nem vette eszre a hibakat, hanem allitolag bele sem nezett ebbe, ugy ment el az interjura. de felteszem a kerdest, hogy ha ennyire felhaborodik mikor szembesitik ezekkel ot az edzok akkor mi lesz az NFL-ben mikor az ujsagirok fogjak ugyanezt csinalni?
csebi

“If you aint trying to chase the franchise or the culture dont get me. So you should know history repeat itself over and over and over and ive done it over and over and over so it should be no question why nfl franchises should pick me. You think im worry about what critics say or what people got to say. You know my Daddy is? They hated on him too, so its like its almost normal without people hating its not normal for us. So we like the adversity, we like everything that comes with the name , thats why we are who we are.”

Aki megnézi a fejet, meg ahogy mondja az sok mindent elmond. Ez a gyerek Legendarynak hiszi magát.
KeyG

Hát, ha a következő években bármit elér érdemben a Brownssal, akkor az is.

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.
tenorx

igen, a masodik Giants volt, ment is a vicc komment szekcioban, hogy vki megkerdezte, hogy mi az az install package? erre vki odairta, hogy hat Sanders is pontosan ezt kerdezte ...

amugy allitolag nem is feltetlenul az volt a baj, hogy nem vette eszre a hibakat, hanem allitolag bele sem nezett ebbe, ugy ment el az interjura. de felteszem a kerdest, hogy ha ennyire felhaborodik mikor szembesitik ezekkel ot az edzok akkor mi lesz az NFL-ben mikor az ujsagirok fogjak ugyanezt csinalni?
csebi

“If you aint trying to chase the franchise or the culture dont get me. So you should know history repeat itself over and over and over and ive done it over and over and over so it should be no question why nfl franchises should pick me. You think im worry about what critics say or what people got to say. You know my Daddy is? They hated on him too, so its like its almost normal without people hating its not normal for us. So we like the adversity, we like everything that comes with the name , thats why we are who we are.”

Aki megnézi a fejet, meg ahogy mondja az sok mindent elmond. Ez a gyerek Legendarynak hiszi magát.

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.
tenorx

igen, a masodik Giants volt, ment is a vicc komment szekcioban, hogy vki megkerdezte, hogy mi az az install package? erre vki odairta, hogy hat Sanders is pontosan ezt kerdezte ...

amugy allitolag nem is feltetlenul az volt a baj, hogy nem vette eszre a hibakat, hanem allitolag bele sem nezett ebbe, ugy ment el az interjura. de felteszem a kerdest, hogy ha ennyire felhaborodik mikor szembesitik ezekkel ot az edzok akkor mi lesz az NFL-ben mikor az ujsagirok fogjak ugyanezt csinalni?

Mert a játékosok játékának minősége normális eloszlást követ.
2 kérdés, van-e akkora a minta, hogy ezt tükörznie kell a draft értékelésnek, és következik-e a fenti tényből, hogy a csapatok draftminősége is ezt követi.
257-et statisztikailag megfelelő számosságú mintának vélem
Black_Adder

szerintem 1-1 drafton lehetnek kilengés, mert a 257 nem elég statisztikai minta
de pl 5 éves mintát nézve már közelíteni kéne hozzá

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.
tenorx

Miért nem lepődöm ezen meg...

A másik top Colorado-s prospectről szóló rész is érdekes. A Browns meg a Jags 2,5 héttel a draft előtt kvázi megegyezett a traderől nagy vonalakban. Miközben a draftig jött a smokescreen tőlünk, hogy mindenáron le akarunk menni 1/5-ről és hogy jönne oda a Bears Jeanty-ért. Tényleg lying season a draft előtti 2-3 hét.

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.

mindegy mit értékelek, ha az természetes eloszlást követ, akkor az értékelésnek is azt kéne követnie. Ehhez képest távolrál ránézve kb 100* annyi A van, mint D. Valaki akinek ez a szakmálya ilyen alapvető dolgokra nem képes figyelni, az nem érdemli meg a pénzt amit keres vele.

A forrást nem nyitom meg, mert nem akarom kattintással alátámasztani, hogy "osztályzatra" van szükség értékelő helyett, de gondolom az INC az incomplete-et rövidíti. Ami amúgy ha így van az egyetlen helyes értékelés az összes közül
Black_Adder

Teoretikus kérdés, de miért kellene az értékelésnek természetes eloszlást követnie? Nem egymáshoz képest vannak értékelve a csapatok szerintem, hanem kb a needek es a big boardok alapján, az utóbbi meg szinten elég nagy szórást tud mutatni. Szélsőséges esetben, ha egy szakírónak a big boardja pont abban a sorrendben megy ki, ahogy ő osszerakta, akkor mindenki B kb, nem?
somoskovig

A kérdés amúgy jó, de inkább egy kocsmában beszélnék róla miután pár whiskytől okosra ittam magam, mint hosszas üzenetket váltsak, de a főbb gondolatok a fejemben:

Mert a játékosok játékának minősége normális eloszlást követ.
2 kérdés, van-e akkora a minta, hogy ezt tükörznie kell a draft értékelésnek, és következik-e a fenti tényből, hogy a csapatok draftminősége is ezt követi.
257-et statisztikailag megfelelő számosságú mintának vélem
A másik kérdés nehezebb. Létezik az a megközelítés, hogy tökéltesen sorrendbe tettem a játékosokat és a csapatok pontosan abban a sorrendben húzták ki őket, akkor mindenki mindenhol a legjobb választással élt. Ergo mindenki A+. Na ez az a sarkított példa amin látszik, hogy akkor az osztályozásnak semmi értelme. Akkor összébb kell húzni a szórást vagy hogy fogalmazzak. Legjobb választás de árértékarányban mégsem annyira jó mint az előző vagy következő. Ha mind nagyon jó, akkor úgy tudok különbséget tenni, hogy már ezt a nagyon jót is a többihez képest rosszabbnak értékelem, mondjuk D-re.
Ha ezt nem teszem meg, akkor egy 5*3 skálából mondjuk használok 2*3-mat mint az nfl-dot-com, és akkor nincsen semmi különbség a sok Aminuszosuk között. Míg ha a leggyengébb Bminuszt teszem meg F-re vagy D-re, és a legjobb A+t hogyam meg A+nak, akkor sokkal több csapat között tudtam különbséget tenni, sokkal jobban végeztem a munkát amiért pénzt viszek haza. Ha így járok el, akkor a végén az osztályzatok valószínűleg természtesen eloszlást adnának ki.
De itt meg kell jegyeznem, hogy nem ez a szakmám, ilyen mélyen nem értek hozzá, de nem ragadtattam volna el magam erős kijelentésekre, ha ránézésre egyenletes eloszlás van.
Az hogy mindenki A vagy B és nincs egy darab C, D, F az viszont az osztályozás megcsúfolása.

A nagyobb issue persze természetesen az, hogy mégis mi a f.sz alapján értékelnek egy picket, amikor még alá sem írt a játékos nem hogy pályára lépett volna.
És amúgy ha jó játékosok jöttek, de vannak needek amik nem lettek megoldva akkor az jó pick vagy sem?
Egyrészt nincs mi alapján értékelni. Másrészt annyi féle képpen lehet értékelni (csak a játéksokat, csak azt hogy a csapat mennyit lépett előre tőlük, csak az azonalli értket vagy figyelembe véve hogy 2-3 éves tervben hogyan helyzekedik, stb, stb) hogy emiatt egyébként 2 osztályzat teljes mértékben összehasonlíthatatlan. Itt mégis pont ez történik.
Bár ha egy-egy portál egy draft classon belül konzisztensen értékelne - meggyőzősésem hogy nem így van - akkormivel minden csapatot ugyanazok a portálok értékelnek, az utolsó oszlop jobboldalt akár mutathatna valami értelmezhető számot, de a minta alapját követő portálok értékelései annyira gyenge minőségűek, hogy ha 32 majom random ütegetne gombokat egy numpadon, akkor valószínáleg valami hasznosabbat látnánk

Rühellem a draftértékeléseket.
"Szakemberek" hogy a faszba értékelhetik ugyanazt a draftot egyszerre A-ra és F-re?
Az 15 gradenyi különbség.
Úgy, hogy full random az egesz, nulla hasznossággal.
Az NFL.com-os értékelés is szofisztikált. Van A meg B. Mondjuk ezzel tudok menni, "most még mindenki jó, legfeljebb elrontják.".
Mit jelent az INC?


Őszentsége Sobri Jóska

Incomplete, itt a teljes értékelése.
 eu.usatoday.com/story/sports/nfl/columnist/nate-davis/2025/04/26/nfl-draft-grades-ranking-classes-2025-browns-shedeur-sanders/83271495007/

mindegy mit értékelek, ha az természetes eloszlást követ, akkor az értékelésnek is azt kéne követnie. Ehhez képest távolrál ránézve kb 100* annyi A van, mint D. Valaki akinek ez a szakmálya ilyen alapvető dolgokra nem képes figyelni, az nem érdemli meg a pénzt amit keres vele.

A forrást nem nyitom meg, mert nem akarom kattintással alátámasztani, hogy "osztályzatra" van szükség értékelő helyett, de gondolom az INC az incomplete-et rövidíti. Ami amúgy ha így van az egyetlen helyes értékelés az összes közül
Black_Adder

Teoretikus kérdés, de miért kellene az értékelésnek természetes eloszlást követnie? Nem egymáshoz képest vannak értékelve a csapatok szerintem, hanem kb a needek es a big boardok alapján, az utóbbi meg szinten elég nagy szórást tud mutatni. Szélsőséges esetben, ha egy szakírónak a big boardja pont abban a sorrendben megy ki, ahogy ő osszerakta, akkor mindenki B kb, nem?

Rühellem a draftértékeléseket.
"Szakemberek" hogy a faszba értékelhetik ugyanazt a draftot egyszerre A-ra és F-re?
Az 15 gradenyi különbség.
Úgy, hogy full random az egesz, nulla hasznossággal.
Az NFL.com-os értékelés is szofisztikált. Van A meg B. Mondjuk ezzel tudok menni, "most még mindenki jó, legfeljebb elrontják.".
Mit jelent az INC?


Őszentsége Sobri Jóska

Ugyanarra a filmre, pörköltre vagy női seggre is lehet nagyon eltérő véleményt formálni, ez is pont ugyanaz, ízlés dolga. Ha találsz olyan értékelőt, akivel a tapasztalatok alapján hasonló az ízlésetek, akkor hagyatkozz arra. 😊
somoskovig

mindegy mit értékelek, ha az természetes eloszlást követ, akkor az értékelésnek is azt kéne követnie. Ehhez képest távolrál ránézve kb 100* annyi A van, mint D. Valaki akinek ez a szakmálya ilyen alapvető dolgokra nem képes figyelni, az nem érdemli meg a pénzt amit keres vele.

A forrást nem nyitom meg, mert nem akarom kattintással alátámasztani, hogy "osztályzatra" van szükség értékelő helyett, de gondolom az INC az incomplete-et rövidíti. Ami amúgy ha így van az egyetlen helyes értékelés az összes közül

Rühellem a draftértékeléseket.
"Szakemberek" hogy a faszba értékelhetik ugyanazt a draftot egyszerre A-ra és F-re?
Az 15 gradenyi különbség.
Úgy, hogy full random az egesz, nulla hasznossággal.
Az NFL.com-os értékelés is szofisztikált. Van A meg B. Mondjuk ezzel tudok menni, "most még mindenki jó, legfeljebb elrontják.".
Mit jelent az INC?


Őszentsége Sobri Jóska

Ugyanarra a filmre, pörköltre vagy női seggre is lehet nagyon eltérő véleményt formálni, ez is pont ugyanaz, ízlés dolga. Ha találsz olyan értékelőt, akivel a tapasztalatok alapján hasonló az ízlésetek, akkor hagyatkozz arra. 😊

Rühellem a draftértékeléseket.
"Szakemberek" hogy a faszba értékelhetik ugyanazt a draftot egyszerre A-ra és F-re?
Az 15 gradenyi különbség.
Úgy, hogy full random az egesz, nulla hasznossággal.
Az NFL.com-os értékelés is szofisztikált. Van A meg B. Mondjuk ezzel tudok menni, "most még mindenki jó, legfeljebb elrontják.".
Mit jelent az INC?

Ha az NFLnek van egy kis esze, akkor a Brownsnál lesz a Hard Knocks..

Stefanski walking into the Browns QB room pic.twitter.com/ENngJ2aJE6

— Mike Golic Jr (@mikegolicjr) April 26, 2025

The NFL announces that the schedule will be released on May 14. Set your alerts.

— Ian Rapoport (@RapSheet) April 25, 2025

zacknorb

Nekem ez az ubi szezon legérdekesebb napja mindig.

The NFL announces that the schedule will be released on May 14. Set your alerts.

— Ian Rapoport (@RapSheet) April 25, 2025

KeyG

Biztos voltam benne, hogy nálunk több volt.
Utánanéztem és tényleg nem. A 2x SB győztes csapatban jópár játékos volt, akiről nem gondoltam, hogy sosem volt ProBowler.

50% alatti futással run heavy? 😊
Negritis, a vajda

Japán fogolytáborban is volt 5 "legnehezebb" fogoly...

Ez egy nagyon jó videó szerintem:
tenorx

Köszi, ez tényleg érdekes volt 😉

Ez egy nagyon jó videó szerintem:

🚨 BIG NEWS 🚨
The Detroit @Lions and Los Angeles @Chargers are set to battle in the 2025 Pro Football Hall of Fame Game presented by @NovartisUS!

📅 Thursday, July 31, 2025
⏰ 8 p.m. ET
📍 Tom Benson Hall of Fame Stadium – Canton, OH
🎟️ Tickets on sale Monday, April 28 at 10… pic.twitter.com/tqpDPtfaQW

— Pro Football Hall of Fame (@ProFootballHOF) April 23, 2025

50% alatti futással run heavy? 😊
Negritis, a vajda

2025 van. 😀

50% alatti futással run heavy? 😊

Az összes run heavy csapat járt a playoffban, az összes pass heavy nem.


KeyG

Mondjuk ugye ha jó a gamestate akkor futsz hogy órát is égess. Ellenkező esetben meg pont passz emiatt.

Szerkesztette: zacknorb

Az összes run heavy csapat járt a playoffban, az összes pass heavy nem.