NFL csevegő

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.
no

Kelce a Ninersben is fasza lenne, szóval hitvita.

De mondom, én ezt egy random amerikai néző/szakértő szemével nézve írtam.
Egybként is utálom a Goat vitákat, akármilyen sport, csak civódáshoz vezet. Szubjektív, sok szempont játszik, ízlés is. Az eredményesség sosem objektìv, de mindenhol onnan indul a vita.

QB sorrendem lehetne ez is, ha nem nézek eredményt:
Montana
Mahomes
P Manning
Marino
Brady
Rodgers
Luck
Burrow
Favre
McNabb

Pl sosem tudtam eldönteni, hogy Lebron vs Kobe vs Curry
Willie Parker

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.
no

Kelce a Ninersben is fasza lenne, szóval hitvita.

De mondom, én ezt egy random amerikai néző/szakértő szemével nézve írtam.
Egybként is utálom a Goat vitákat, akármilyen sport, csak civódáshoz vezet. Szubjektív, sok szempont játszik, ízlés is. Az eredményesség sosem objektìv, de mindenhol onnan indul a vita.

QB sorrendem lehetne ez is, ha nem nézek eredményt:
Montana
Mahomes
P Manning
Marino
Brady
Rodgers
Luck
Burrow
Favre
McNabb

Pl sosem tudtam eldönteni, hogy Lebron vs Kobe vs Curry
Willie Parker

Fasza lenne, de nem is irtam hogy nem lenne fasza, hanem hogy visszaesnenek egy picit.

De ez lenyegtelen

MJ a megoldas 😊 Szivesen
no

Őt direkt nem írtam, mert egyértelmű, de a másik hármat nem tudom összehasonlítani.

Tony Gonz esetében Elvis Grbac, Trent Green, Damon Huard, Bordie Coyle, Icey Matt dobáltak neki. Vs Brady vagy Maho.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.
no

Kelce a Ninersben is fasza lenne, szóval hitvita.

De mondom, én ezt egy random amerikai néző/szakértő szemével nézve írtam.
Egybként is utálom a Goat vitákat, akármilyen sport, csak civódáshoz vezet. Szubjektív, sok szempont játszik, ízlés is. Az eredményesség sosem objektìv, de mindenhol onnan indul a vita.

QB sorrendem lehetne ez is, ha nem nézek eredményt:
Montana
Mahomes
P Manning
Marino
Brady
Rodgers
Luck
Burrow
Favre
McNabb

Pl sosem tudtam eldönteni, hogy Lebron vs Kobe vs Curry
Willie Parker

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.
no

Kelce a Ninersben is fasza lenne, szóval hitvita.

De mondom, én ezt egy random amerikai néző/szakértő szemével nézve írtam.
Egybként is utálom a Goat vitákat, akármilyen sport, csak civódáshoz vezet. Szubjektív, sok szempont játszik, ízlés is. Az eredményesség sosem objektìv, de mindenhol onnan indul a vita.

QB sorrendem lehetne ez is, ha nem nézek eredményt:
Montana
Mahomes
P Manning
Marino
Brady
Rodgers
Luck
Burrow
Favre
McNabb

Pl sosem tudtam eldönteni, hogy Lebron vs Kobe vs Curry
Willie Parker

Fasza lenne, de nem is irtam hogy nem lenne fasza, hanem hogy visszaesnenek egy picit.

De ez lenyegtelen

MJ a megoldas 😊 Szivesen

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.
no

Kelce a Ninersben is fasza lenne, szóval hitvita.

De mondom, én ezt egy random amerikai néző/szakértő szemével nézve írtam.
Egybként is utálom a Goat vitákat, akármilyen sport, csak civódáshoz vezet. Szubjektív, sok szempont játszik, ízlés is. Az eredményesség sosem objektìv, de mindenhol onnan indul a vita.

QB sorrendem lehetne ez is, ha nem nézek eredményt:
Montana
Mahomes
P Manning
Marino
Brady
Rodgers
Luck
Burrow
Favre
McNabb

Pl sosem tudtam eldönteni, hogy Lebron vs Kobe vs Curry

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.
Willie Parker

Valahogy a LB-ket is sorba kell rakni es szinte mindig lesz naluk jobb jatekos meg a vedelemben is. Hightower nem fontos csak keresgeles nelkul ora emlekeztem a 2. 3gyurus Pats csapatokbol.

A KC-ben THill, amig volt, CJ. Iden nem az O nyert nekik bar nem tudom hogy nezzuk ki nyert nekik iden bajnoksagot. Ha az O akkor az OL aki mogott egy Maho all, akik miatt nyertek. emellett persze Kelce is kiemelheto es a legfontosabb egyeni elem az O-ben. De a gyozelem nem rajta mulik meg ha sokat is tesz hozza.

De megint ha 1vs1 kicsereljuk Andrews-al akkor pontosan ugyanez lett volna az eredmeny. Ha Kittellel akkor nem hogy ugyanez az eredmeny lett volna hanem a 49 meg vissza is esik. Kelce nem nyerne bajnoksagokat, mert jo ezert kar is ugy nezni. THill nagyobb fegyver mint o es fel is emelte a Miamit, de nyerni nem fognak tudni csak miatta. A gyuru nem szamit ilyen szempontbol, CMC-Megatron. Pacheco es Juju jobb naluk. Lofaszt. A statok is a jo csapatoknal jobbak. Egy Muth hogy termeljen?

Kelce a puncikorszak egyik legjobbja, de nem Goat-ja, de alapvetoen mindegy. Olyan ez mint TJ Watt. Nem a legjobb, de boven a kremek kremjeben van es lehet ra epiteni es akinek jut ilyen az boldog lehet.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.
no

HT jó játékos volt, de nem miatta nyertek annyit. A védelemben is voltak jobbak nála.

Azt nem tudom, h a KC-ben Kelcenél volt-e fontosabb elem a bajnoki címeknél. Persze Mahomeson túl.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.
Willie Parker

Nem mennek most bele ki volt a legjobb LB, de hogy Hightower nem lenne annyira elol mint amennyire a gyurui szama tenne az biztos.

TG bizony egy jobb megoldas nalam is.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.
no

Ray Lewis a valaha volt legjobb linebacker, szóval nem értem😀

Nálam egyébként Tony Gonzalez a legjobb TE, ha most játszana azzal a stílussal, lenne 20e+ yardja.

Mély szakmai elemzés 1: az már teljesen világos, hogy Senehen nem egy jó edző. Egyrészt az alapszakaszban elbohóckodik, de a rájátszásban mindig lemeccseli a többi edző. Így volt ez a Grín Béj és a Lájonsz ellen is, de mindkét esetben a játékosai megmentették oltári mákkal. Nálam egy bukott edző, soha nem fog nyerni semmit.
Mély szakmai elemzés 2: ugyanez a véleményem Lamar Dzsekszonról is, aki egy futóbolond. Olvasni nem tudja a játékot és dobni sem tud pontosan. Az alapszakaszban elbohóckodhat, de amikor igazi tét van, akkor lejátsszák a pályáról. Kb. ugyanaz mint Kem Nyújton és Kolin Kepernik. Nálam egy bukott irányító, soha nem fog nyerni semmit.
Mély szakmai elemzés 3: Patrik Mahómsz minden idők legjobb irányítója. Nálam magasan Brédi fölé helyezkedik tudásban és technikában is.
Riverske

Ez 3 allitas volt es nem elemzes. Vagy az kesobb jon?

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.
Willie Parker

Nalam egy 3x gyuru birtokosa Hightowernel 5 jobb jatekos lenne? Nalam nem jobb mint PWillis csak mert DH jobb csapatban jatszott. Es Flacco sem jobb mint Marino. Ahogy itt leirod ugy viszont igazak lennenek ezek az allitasok.

De mindegy, ertjuk egymast.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Na jó, de képzeld már ezt azt a szitut, hogy a fiatal és egészséges Gronkot berakod ebbe a korszakba.
Ha még Bradyvel együtt tennéd, akkor meg végképp.
Egyszerűen Gronknak a felépítése miatt is akkora előnye lenne, amit nem tudnál behozni. Konkrétan top DL-eket meg tudott blokkolni a LOS-on, akkor egy LB-vel mit csinálna, átmegy rajta.
Ráadásul akkora catch radiusa van a magasságából adódóan is, hogy dobálhatod rá a labdát, mert csak ő tudja elkapni, ha meg egyedül hagyod, főleg.
Az útvonalfutását meg ki se emeltük, mert abban is nagyon jó volt, pont ez adta a másik előnyt neki.
A Patsben a statokat nézni meg nem mondom, hogy felesleges, de mindenképp csalóka, mert ott folyamatosan szét volt osztva a labda, a rendszerből adódóan, így nagyon ritkán volt az, hogy egy embernek kellett a hátán cipelnie a csapatot.

A másik meg a mentális része, Gronkot egyetlen egyszer nem láttam, hogy edzőnek neki ment volna vagy a pályán hisztizne, és kb. 2x láttam úgy, hogy játékosnak nekiment volna, egyszer amikor letakarította az endzone-ban a pályáról, a másik meg a Bills-es eset, amikor "véletlenül" ráesett az egyik játékosra.

Igazából rá lehet azt mondani, hogy a prototípus TE.
Lúdas Solymi

Attól még lehet ez a véleményem arról, h az ítészeknek mi lehet a véleménye majd, ha mondjuk Kelcenek 4 gyűrűje lesz.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".
no

Én a szakértők és a népítélet szemszögéből néztem.
Egyénileg Peyton Manning jobb képességű volt, mégis Brady a GOAT - nekem is - mert nyert, rekordokat döntött, brutál hozzáadott értéke volt.
Ha így nézem - a TE-k közül Kelcenél senki nem tett hozzá többet SB meneteléshez, csak Gronk. Egy dinasztikus csapat első támadófegyvere és jelenleg szinte egyetlen. Kittle meg egy - nagyon fontos tényező - a sok közül.

Ha Manning lett vna BB mellett valszeg ő a GOAT, de ha anno Marino van mondjuk SF-ben akkor ő. Ha Brady Clevelandbe kerül, gondolom sose nyer gyűrűt. Ezt így ezért nem lehet nézni, abból indulok ki ami van, nem ami lehetne.

De mondom egy csapatot én is Kittlere építenék, h kihozzam belőle a GOAT-ot. Shannynek is többet kellene használnia elkapásra, csak CMC miatt ez nem érdekes most. A többi munkája neg a laikusnak nem látványos, mi viszont észrevesszük.

Mély szakmai elemzés 1: az már teljesen világos, hogy Senehen nem egy jó edző. Egyrészt az alapszakaszban elbohóckodik, de a rájátszásban mindig lemeccseli a többi edző. Így volt ez a Grín Béj és a Lájonsz ellen is, de mindkét esetben a játékosai megmentették oltári mákkal. Nálam egy bukott edző, soha nem fog nyerni semmit.
Mély szakmai elemzés 2: ugyanez a véleményem Lamar Dzsekszonról is, aki egy futóbolond. Olvasni nem tudja a játékot és dobni sem tud pontosan. Az alapszakaszban elbohóckodhat, de amikor igazi tét van, akkor lejátsszák a pályáról. Kb. ugyanaz mint Kem Nyújton és Kolin Kepernik. Nálam egy bukott irányító, soha nem fog nyerni semmit.
Mély szakmai elemzés 3: Patrik Mahómsz minden idők legjobb irányítója. Nálam magasan Brédi fölé helyezkedik tudásban és technikában is.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Na jó, de képzeld már ezt azt a szitut, hogy a fiatal és egészséges Gronkot berakod ebbe a korszakba.
Ha még Bradyvel együtt tennéd, akkor meg végképp.
Egyszerűen Gronknak a felépítése miatt is akkora előnye lenne, amit nem tudnál behozni. Konkrétan top DL-eket meg tudott blokkolni a LOS-on, akkor egy LB-vel mit csinálna, átmegy rajta.
Ráadásul akkora catch radiusa van a magasságából adódóan is, hogy dobálhatod rá a labdát, mert csak ő tudja elkapni, ha meg egyedül hagyod, főleg.
Az útvonalfutását meg ki se emeltük, mert abban is nagyon jó volt, pont ez adta a másik előnyt neki.
A Patsben a statokat nézni meg nem mondom, hogy felesleges, de mindenképp csalóka, mert ott folyamatosan szét volt osztva a labda, a rendszerből adódóan, így nagyon ritkán volt az, hogy egy embernek kellett a hátán cipelnie a csapatot.

A másik meg a mentális része, Gronkot egyetlen egyszer nem láttam, hogy edzőnek neki ment volna vagy a pályán hisztizne, és kb. 2x láttam úgy, hogy játékosnak nekiment volna, egyszer amikor letakarította az endzone-ban a pályáról, a másik meg a Bills-es eset, amikor "véletlenül" ráesett az egyik játékosra.

Igazából rá lehet azt mondani, hogy a prototípus TE.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.


Willie Parker

Akkor vegulis egyetertunk csak abban nem hogy a Goat az nem a "mindenki szamara a legjobb valasztas" ezek szerint.

Az "egyeni sikeresseg" furcsa itt, nalam nem az a jobb aki jobb korulmenyek kozott van es ezert jobb a "szamossaga".

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.
no

Itt nem az a kérdés, hogy ki fontosabb taktikailag vagy csapatstratégiai szempontból, hanem az egyéni sikeresség. Legalábbis én így értelmezem.

De leírom a kedvedért: Kittle óriási matchup előnyt ad a Ninersnek, de azért, mert körülötte vannak olyanok, akik kihasználják. edzői és játékosfronton is.
Kelce-ben az a durva, hogy gyakorlatilag most egyedül van, alig van segítsége, előtte persze volt, Hill. Ennyiben Andrews a párja volt, egymaga cipelte az offense-e évekig, most kapott társakat. Kelce mellől meg eddigre koptak ki.

Drafton én is előbb húznám Gronkot és Kittle-t, de nálam egyénileg Kelce többet ért el. Egy GOAT vitában általában a számosság számít, egy stratégiai választásnál meg egyetértünk.

Szerkesztette: Willie Parker

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.
Willie Parker

Kezdesnek leirtam hogy nalam kette is kell venni, mert a puncikorszak es a regi kozott oriasi kulonbseg van a TE-k eleteben. Valamelyik regi kedvenc LB-det gondold ide akik 80%-ban +10-15kg izommal a maikhoz kepest megutnek ha van elkapas ha nincs es nem kivalasztott szabalyos pontokon hanem freestyle, es a bunteto kicsi a rakas nagyot kivan delutani birko is a pakliban szinte minden labdaerintesnel. Az elkapas is nehezebb dolog volt, ahogy a sulykulonbseg miatt a blokkolas is.

a maiak kozul meg ne azert legyen o a legjobb, mert az edzo hogy hasznalja. Vagy az hogy mit varnak tole es a korulmenyek. Andrews-Kelce osszehasonlitasnal a lenyeges kulonbseg a QB-edzo sokkal nagyobb mertekben befolyasolo mint a kettejuk kulonbsege.

Megint a 3 kozul csak Kittle akit vinnek akkor is ha sosem eri el a 10000 yardot. Nem is az a cel, hanem a taktikajuknak oriasi eleme Kittle. A KC-ban mindharom jo lenne. A ravens-49-ben meg Kittle lenne a legjobb. Es barki jatszana a KC a 3 kozul az hozna a legjobb statokat elkapasnal, foleg amikor meg THill is ott volt. Es ez csak 3 TE 3 csapattal az elmult par evrol beszelve. All time Goat? pff

Szamokkal, gyurukkel sosem fogsz meggyozni hogy a legjobb lenne, ettol a kor legjobbjai kozott van. A regebbiek koze meg egyedul Kittle-t probalnam ki mint all-round TE.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.
no

Sajnos nem tudom összehasonlítani Mike Ditka, Shannon Sharpe, Ozzie Newsome, Kellen Winslow teljesítményét a maiakkal, nincs meg hozzá a tudásom és nem láttam őket élőben teljes meccseken.

A mostaniak közül pedig max Tony Gonzalez lehet mérvadó, akinek a száraz statjait pedig megdöntheti Kelce. Egyébként szerintem, ha Reid akarná, tudná még Kelce-t több mindenre is használni, mint pl Kittle-t, de nem akarja szétveretni, mert nagyobb fegyver ő ahhoz.

Edit: lehet, hogy Kittle is szóba kerül majd egyszer, nyilván én rá építenék, de ő jelenleg 3-4. számú fegyver a saját csapatában, nem első opció, sosem volt az. Ha eléri a karrierjében a 10 ezer yardot, akkor visszatérünk rá, most 6200-nál jár. Andrews-nak 5000 sincsen, de ő is jó. Kelce-nek több, mint 11ezer elkapott yardja van.

Szerkesztette: Willie Parker

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
Willie Parker

Ez a kerdes nem? Amire a valaszt semmikeppen nem a gyuruk szama adja meg. Zacknorb feltevese egy sajat maga alkotott korlat, de ettol van meg sok mas szempont is. A kerdes a lenyeg hogy o a TE Goat? vagy a kerdes a blokkolasa, mert a ketto nem fugg ossze, legalabbis ugy, hogy az utobbi eldontendo kerdes megadja az elsore a valaszt.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.
no

Elbeszélsz mellettem.

Zacknorb eredeti felvetése ez volt:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Csak ismetelni tudom magam. Ne legyel ilyen.

eleve az sem volt kijelentve hogy elso vagy masodik. Nalam meg a puncikorszakban sem az egyik sem. Persze nehogy valaki is felre ertse Kelce a FEGYVER kategoria es az lenne minden korszakban csak nem o a legjobb.

2 dolgot irok:
1.) Armstrong 3 gyuru birtokosa kezdokent es sokkal nagyobb azok szama akik sokkal jobb jatekosok a posztjan mint o, mint azok szama akik ennel tobb gyurut nyertek.

2.) En ezt igy nezem: Epited a csapatodat drafszeruen all time poolbol. Tied az elso valasztas a TE-dek kozul, de meg nem tudod ki lesz az edzo/QB/es egyeb tarsak es melyik evtizedben kell jatszanod. Melyik TE-det huzod ki?

Nalam Kelce kozel sincs az elso ket helyhez, de termeszetesen nem is a 7.korben menne ki.

Szerkesztette: no

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Jó, de ilyen logika alapján Eli jobb mint Peyton? 😊
NB2

Gronk és Kelce között max a bajnoki címek és a rekordok tudnak sztem dönteni, annyira hasonlóan domináns játékosok.

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Az a kérdés, hogy mit vársz el egy TE-től.
Gronk a méretei miatt is meg amúgy is kiemelkedő volt minden téren.
Jól tudott blokkolni, elkapni és folyamatosan elvitt 2 védőt.

Kelcetől ilyen blokkolásokat nem tudom, hogy kértek-e, szerintem ő egy elkapó TE, annak viszont nagyon jó, ebben nincs vita.
Lúdas Solymi

Tavalyig bezárólag Kelce is jól blokkolt, csak nem sokszor kérték tőle. Eleve cáfolja, hogy ne lenne fizikális, az a tény, hogy milyen szinten belemegy az ütközésekbe. Az idei évben kímélte magát, le is pihente valamelyest az alapszakaszt, és kivették a blokkokból, hogy ne törjék össze.

Gronk mindenben kiemelkedőt nyújtott valóban, csak őt sosem kímélte meg BB, ezért is volt annyit sérült. A Bucs-os szezonban is inkább már elkapó és elterelő volt, mert a mérete miatt mindig kettőzni kellett.
Kelce viszont sokkal jobb útvonalfutó nála pl.

Szerkesztette: Willie Parker

És most jön egy offseason és vitaindító:
Travis Kelce mindenidők legjobb TE-e, vagy a blokkolása miatt nem lehet soha róla majd így beszélni?
zacknorb

Szerintem, ha nyer még egyet, akkor ő lesz a GOAT TE.
Willie Parker

Ne legyel ilyen. Kelce akkor is jo lenne ha nem nyert volna egyet sem es nem lesz jobb ha nyer meg harmat.

Nalam a mai TE oriasi elonnyel indulnak stat alapon a regiekkel szemben, ezert eleve ket kulon kategoria kellene hogy legyen a puncifoci es a regi kozott.
no

Itt az volt a kérdés, hogy Kelce a valaha volt legjobb TE vagy második. Szerintem, ha 4 SB-vel zár, akkor kérdés nélkül ő lesz a valaha volt legjobb. Ennyit írtam.
Willie Parker

Jó, de ilyen logika alapján Eli jobb mint Peyton? 😊