ZERO_L

New England Patriots

ZERO_L
Utoljára láttuk
4 napja
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
3 143


"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/



Utolsó 10 fórum hozzászólás

4 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
You know what date it is... 😉



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Az a durva, hogy ezt egy éve írta mindenki, hogy majd 2020-ban visszavonul Brady, szar lesz a csapat, 1/1 és Lawrence. És milyen mókás, hogy tényleg nincs itt Brady. Ettől még nagyon messze lesz az 1/1
Wyatt
mondjuk papíron(!) brutális a sorsolás, de sajnos a csoportban biztos lenne pár jelentkező aki ezt a törekvést keresztülhúzná, akár önkéntelenül is 😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Fromm?
zinedine5
Tipik az a játékos, akit max 4. körben vinnék, de akkor már úgy sem lesz bent... És igazából annyi hiányposztunk van (és kurvára kéne még egy pick top60 ban), hogy lehet nem pazarolnék még egy negyedik kört sem erre a projektre, inkább jöjjön valami LB/DE projekt vagy bármelyik falba.

(nekem nagyon lesújtó véleményem van az idei QB classról)


Mondjuk Stidham a PS-ben remek volt, kár, hogy az idény során meg pocsék. Az anti-Jimmy, de hátha egy év plusz rutin segít
Wyatt
Ha idénynek nevezed azt a garbage time-ban engedett négy passzkísérletet...
Burkus
Nem idény, de muszáj relevánsnak venni abban a tekintetben mindenképp, hogy fejben nagyon nem volt kész.

Aztán az is sokat mondó, hogy az edzők nem bíztak benne "majd kihordja lábon" alapon, hanem rögtön visszaküldték Brady-t.

Reméljük tanul belőle, de szerintem Hoyer kevés mércének.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Remélem megy a Patriotshoz. Szegények megérdemelnének már egy NFL szintű irányítót. Már vagy 1 hete nincs normális QB-juk.

Viccet félretéve hol lehet még helye? Chargers, Patriots, tán Phins. Kb ennyi.
tüsi91
A mi rendszerünkbe pont nem egy Newton kell... amúgy sincs pénzünk, szóval esélytelen.

Én amúgy tartok tőle, hogy már sosem fog 10 meccset egyhuzamban letudni, annyira szarrá ütötték a testét/fejét 😕



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
@Wyatt csak visszatért Hoyer hamár a Colts topikban mindig sztároltad 😊
Heisman Trophy
Wyatt most már boldog lehetsz, visszatért Hoyer, akit a Colts eltékozolt és nem érdemelt meg, de most itt a lehetőség, hogy megmutassa nálatok, ő az ász 😛
Rynald
Brissettnel es Stidhamnel boven jobb. Bar nem tul nagy a viszonyitasi alap ugyebar. De olyan mindegy mar az elmult het tortenesei utan ez...
Wyatt
Néhány komolyabb sérüléssel ezelőtt simán rá lehetett bízni egy csapatot szerintem. Bőven több volt benne, mint annak idején Matt Casselben, akivel alig maradtunk le a rájátszásról.
Kollega
Ezzel nem feltétlen értek egyet, de igazából ez most már irreleváns. Olyan veterán QB-t kellene/kellett volna hozni, aki komoly kihívás elé állítja majd Stidhamet. Le kell mérnünk mit tud a srác...

Erre szerintem nem Hoyer a megfelelő ember, viszont ha mentornak hozták, aki majd a videózások alatt, hétről hétre hozzá tud adni az újonc fejlődéséhez (és nem úgy áll hozzá mint egy Flacco), akkor abban lehet ráció, de ezt innen a fotelből nehéz megítélni.

Az utóbbi miatt látok csak benne logikát.


Jah és az első körös QB draftot még mindig felejtsük el, plíííz prííííti plíííííz



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Azt sose felejtsük el, hogy BB 20 éve mindennap látja edzeseken, meccseken. Mi meg csak nehány vasárnap..ha BB úgy érezte, hogy itt egy elit elkapó sem segítene akkor en hiszek neki.
Illetve sehol sem olvastam, hogy Cesario vagy JMD kardoskodott volna TB maradasa mellett ami azért elég érdekes.
gordon
Szerintem nem ez a helyzet, egyszerűen Bill fogta és patika mérlegre tette mit szeretne Brady (fizu, játékosok, bármi) és egyszerűen kijött a matekból, hogy ez így nem lesz jó. Ha azt hinné, hogy nem elég jó, akkor még szerződést sem ajánl neki, hanem simán elengedi. Millió és egyszer megcsinálta ezt már az elmúlt 20 évben és iszonyatosan kevés alkalom volt, amikor nem neki lett igaza... Csak sokan azt hitték, jó oké Wilforkkal, Welkerrel, Seymourral és még végtelenségig lehetne sorolni a listát megtette, de Brady más kategória, hát nem. Az ő szemében mindig is egy játékos volt az 53ból, ez kiderülhetett már a videózások közötti leoltógatásoknál/kritikáknál, de most lett mindenkinek nyilvánvaló.

Régen egy sajtájon mondta: "Thats what Mr. Kraft is paying me to do. And that's what I'm going to do. I'm going to make the descisions that I think are best for the football team. T-E-A-M, as in team."

Igazából egyik felet sem lehet megszólni (így ezért lesz ebből is egy parttalan vita), mert mindkettőjük pont úgy viselkedett, ahogy azt tőlük elvárható volt. Mindkettőnek igaza van a saját szemszögéből, csak most talán az elmúlt 20 évben úgy igazán először nem tudták ezt közös nevezőre hozni, nem akart senki engedni az igazából.

Akit viszont komolyan magasztalni lehet az talán Kraft, aki félretette szurkolói érzelmeit és nem nyúlt át GM/HC feje felett. Ez lehet a korábbi rossz döntéseiből (Parcells) okulva tette, de ezt meglépni komoly elismerést érdemel, mégse beszél róla senki. Lehet én ezt képtelen lettem volna megcsinálni.


És bármennyire is imádtuk ezt a párost, azért mindenkiben ott motoszkált, a "jó, de mire mennének egymás nélkül" kérdése, amire ha nem is kapunk most egy teljesen kielégítő választ, hisz 15-20 évvel ezelőtt kellett volna mindennek megtörténnie, mégis két évtizednyi sehol semmilyen (modern)sportágban nem látott dinasztia után úgy gondolom, hogy talán ennyi belefér.



Korábban itt szóba került a Butler padoztatása a SB-n:

Azt azért jegyezzük meg, már önmagában az is simán valid érv lenne, hogy úgy ítélték meg vele biztos bukó a meccs és ezért próbálták ki az alternatívát. Illetve arról se feledkezzünk meg egy renitens viselkedés figyelmen kívül hagyása milyen hatással lett volna az öltözőre, akár a meccs napján akár a következő év(ek)ben. BB lehet ott vesztette volna el azonnal a komplett öltözőt. Bármennyire is fájó, hogy egy abszolút megnyerhető nagy döntőn elpuskáztuk a duplázás (triplázás?) lehetőségét, de abban a helyzetben pontosan azt csinálta Bill, amit a filozófiája diktált és követte azokat az értékeket, amire az egész franchise az ő regnálása alatt épült.

És lehet mondani, hogy ez innentől hitkérdés, de amíg ehhez a filozófiához ragaszkodik és nem köpi szemen ezeket, addig teljesen mindegy a döntéseinek a kimenetele. Nyilván ő is hibázik, hisz ember és vannak hülyeségei amit képtelen levetkőzni mint pl. hogy sorra húzza a második körös bust DB-ket, de más meg totál középszer/szar játékosokat fizet túl és állítja lejtőre emiatt a csapatát, már az építkezés legelején...

Szóval új éra következik és én baromira kíváncsi vagyok, hogy pl egy GOAT edzőnek is olyan nehezére esik fr QB-t találnia/kinevelnie, mint azt annyian hangoztatják vagy ő erre is képes rácáfolni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
12 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
😥



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
14 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Off
NS megint hozzta a szokásost :


Hightower94
Jójó, azért szerintem egy elütést picit túlpörgünk (nem mintha én tegnap nem akadtam volna ki ugyanígy, amikor megláttam, hogy ez sikerült). Előfordulnak sajnos a hibák (múltkor a Tottenham logója került talán a Lipcse mellé, na az pl megint egy szép baleset volt), nyilván mindenki tudja, hogy hibázott, a lap addigra már elment. Szomorú, de azért egy picit sok már ezen a pörgés szerintem
Wyatt
a probléma, hogy ez több ember kezén átmegy, mire a nyomdából kijön és senkinek nem jutott eszébe: "gyerekek ezzel valami probléma van, biztos így akarjátok leadni"?

mindezt annál a lapnál elkövetni ahol a főméltóságos talpnyaló faszfejség az első számú ember, ez kurva nagy ciki... de igazából ez az "elütés" (LOOOL) csak a jéghegy csúcsa az igazán szánalmas, ami néha meg tud jeleni ebben az "újságban".

de ez már megint messzire vezet
ZERO_L
Ez kedves volt. Mi is szeretunk.
Stez
Add át Zalcsinak, hogy puszilom 😉



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
14 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Off
NS megint hozzta a szokásost :


Hightower94
Jójó, azért szerintem egy elütést picit túlpörgünk (nem mintha én tegnap nem akadtam volna ki ugyanígy, amikor megláttam, hogy ez sikerült). Előfordulnak sajnos a hibák (múltkor a Tottenham logója került talán a Lipcse mellé, na az pl megint egy szép baleset volt), nyilván mindenki tudja, hogy hibázott, a lap addigra már elment. Szomorú, de azért egy picit sok már ezen a pörgés szerintem
Wyatt
a probléma, hogy ez több ember kezén átmegy, mire a nyomdából kijön és senkinek nem jutott eszébe: "gyerekek ezzel valami probléma van, biztos így akarjátok leadni"?

mindezt annál a lapnál elkövetni ahol a főméltóságos talpnyaló faszfejség az első számú ember, ez kurva nagy ciki... de igazából ez az "elütés" (LOOOL) csak a jéghegy csúcsa az igazán szánalmas, ami néha meg tud jeleni ebben az "újságban".

de ez már megint messzire vezet



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
14 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Azért az elég érdekes, hogy Foles-ban és Teddy-ben nagyobb a bizalom a ligában, mint Newtonban, aki végre egészségesen kezdhetné az offseason edzéseket... Számomra érthetetlen.
Cruyffista
Nyilván szeretnének a csapatok ránézni arra bizonyos vállra, mielőtt bottal is megpiszkálnák. Ebbe a "kereshetsz magadnak csapatot" kitételbe nem tudom mennyire fér ez bele, gyanítom semennyire.

Egy ilyen hatalmas red flaggel meg nem fog érte senki kockáztatni, főleg azért sem mert ahogy előbb írták nem éppen a kirobbanó szezonjairól volt híres. Főleg az MVP címe után két gyengus szezon az ami sokat ronthatott a megítélésén.

Amúgy azt a "végre egészségesen" kitételt sem venném készpénznek. Bőven szarra ütötték őt az évek alatt, ha nem a válla akkor a feje vagy az egész teste nem alkalmas a 16/17 meccses alapszakaszra. Egy szó mint száz, csak kérdőjel van körülötte.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
apróságnak tűnik, de milyen igaz




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Azt sose felejtsük el, hogy BB 20 éve mindennap látja edzeseken, meccseken. Mi meg csak nehány vasárnap..ha BB úgy érezte, hogy itt egy elit elkapó sem segítene akkor en hiszek neki.
Illetve sehol sem olvastam, hogy Cesario vagy JMD kardoskodott volna TB maradasa mellett ami azért elég érdekes.
gordon
Szerintem nem ez a helyzet, egyszerűen Bill fogta és patika mérlegre tette mit szeretne Brady (fizu, játékosok, bármi) és egyszerűen kijött a matekból, hogy ez így nem lesz jó. Ha azt hinné, hogy nem elég jó, akkor még szerződést sem ajánl neki, hanem simán elengedi. Millió és egyszer megcsinálta ezt már az elmúlt 20 évben és iszonyatosan kevés alkalom volt, amikor nem neki lett igaza... Csak sokan azt hitték, jó oké Wilforkkal, Welkerrel, Seymourral és még végtelenségig lehetne sorolni a listát megtette, de Brady más kategória, hát nem. Az ő szemében mindig is egy játékos volt az 53ból, ez kiderülhetett már a videózások közötti leoltógatásoknál/kritikáknál, de most lett mindenkinek nyilvánvaló.

Régen egy sajtájon mondta: "Thats what Mr. Kraft is paying me to do. And that's what I'm going to do. I'm going to make the descisions that I think are best for the football team. T-E-A-M, as in team."

Igazából egyik felet sem lehet megszólni (így ezért lesz ebből is egy parttalan vita), mert mindkettőjük pont úgy viselkedett, ahogy azt tőlük elvárható volt. Mindkettőnek igaza van a saját szemszögéből, csak most talán az elmúlt 20 évben úgy igazán először nem tudták ezt közös nevezőre hozni, nem akart senki engedni az igazából.

Akit viszont komolyan magasztalni lehet az talán Kraft, aki félretette szurkolói érzelmeit és nem nyúlt át GM/HC feje felett. Ez lehet a korábbi rossz döntéseiből (Parcells) okulva tette, de ezt meglépni komoly elismerést érdemel, mégse beszél róla senki. Lehet én ezt képtelen lettem volna megcsinálni.


És bármennyire is imádtuk ezt a párost, azért mindenkiben ott motoszkált, a "jó, de mire mennének egymás nélkül" kérdése, amire ha nem is kapunk most egy teljesen kielégítő választ, hisz 15-20 évvel ezelőtt kellett volna mindennek megtörténnie, mégis két évtizednyi sehol semmilyen (modern)sportágban nem látott dinasztia után úgy gondolom, hogy talán ennyi belefér.



Korábban itt szóba került a Butler padoztatása a SB-n:

Azt azért jegyezzük meg, már önmagában az is simán valid érv lenne, hogy úgy ítélték meg vele biztos bukó a meccs és ezért próbálták ki az alternatívát. Illetve arról se feledkezzünk meg egy renitens viselkedés figyelmen kívül hagyása milyen hatással lett volna az öltözőre, akár a meccs napján akár a következő év(ek)ben. BB lehet ott vesztette volna el azonnal a komplett öltözőt. Bármennyire is fájó, hogy egy abszolút megnyerhető nagy döntőn elpuskáztuk a duplázás (triplázás?) lehetőségét, de abban a helyzetben pontosan azt csinálta Bill, amit a filozófiája diktált és követte azokat az értékeket, amire az egész franchise az ő regnálása alatt épült.

És lehet mondani, hogy ez innentől hitkérdés, de amíg ehhez a filozófiához ragaszkodik és nem köpi szemen ezeket, addig teljesen mindegy a döntéseinek a kimenetele. Nyilván ő is hibázik, hisz ember és vannak hülyeségei amit képtelen levetkőzni mint pl. hogy sorra húzza a második körös bust DB-ket, de más meg totál középszer/szar játékosokat fizet túl és állítja lejtőre emiatt a csapatát, már az építkezés legelején...

Szóval új éra következik és én baromira kíváncsi vagyok, hogy pl egy GOAT edzőnek is olyan nehezére esik fr QB-t találnia/kinevelnie, mint azt annyian hangoztatják vagy ő erre is képes rácáfolni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
Komolyan mondom szánalmas ami itt kialakult, nyugodtan mindenki magára veheti...

EGY KURVA FÓRUMKÖLTÖZÉSBŐL ennyi problémát generálni

és akkor egyesek csodálkoznak, hogy pl a "politikai elit" mennyire diszfunkcionálisan tud viselkedni, hát jó reggelt!
lassan már csak az ügynöklista hiányzik innen és eléritek az "elit" szintjét, gratulálok



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
 twitter.com/_youhadonejob1/status/939972059609927681



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
jaj ne már, amikor ET elpusztította Gronkot, akkor volt sírás? könyörgöm erről szól a futball
vagy akkor tényleg tegyék fel a papírcsákókat és a melltartókat

DMC teljesen TISZTA ütést vitt be és muszáj volt nagyot ütni, mert az elkapó kezében volt a labda, sehogy máshogy nem tudta megakadályozni az első kísérlet megszerzését (kivéve ha hátulról nem csap rá a labdára ami kb hatalmas mák kategória)

ha ilyen ütés után valaki sír, legyen az pats, broncos vagy bárki más az már bocsánat, de hülye
(vagy nem tudom minek néz amerikai futballt)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football
sokszor lett ekézve a SportTV, de ezért a meccs szünetében RedZone-ról bevágott pontszerzésekért jár a gratuláció nekik...

(legalább kevesebb mindfuck kérdés kerül adásba 😊 )



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 5 éve
ZERO_L New England Patriots 3 143 — situational football


Ladies and Edelman, kiégtem 😀😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/