ZERO_L

New England Patriots

ZERO_L
Utoljára láttuk
5 órája
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
3 003


"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/



Utolsó 10 fórum hozzászólás

5 órája
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Visszanéztem a MNF-t és úgy látom Kovács Sándor legutóbbi "szakértése" csak az én ingerküszöbömet érte el...


Igazából nem történt semmi extra, az hogy a "szakértő" úr nem követi az NFL-t (nem összetévesztendő az amerikai focival mint sportággal) elég nyilvánvaló volt már eddig is, főleg mikor bizonyos játékosokról hozza a töménytelen közhelygyárat, általánosítgatásokat és inkább múltbéli asszociációkat.

Kedd hajnalban sajnos az is kiderült, hogy nincs tisztában a szabályokkal sem, mégis olyan magabiztosan tudja a fals információt közölni, ami már képes kiváltani az emberből a szekunder szégyenérzetet.

Még el lehetne fogadni kifogásnak, hogy egy olyan szabályról van szó, ami nagyon ritkán fordul elő, csak hát pechére pontosan HÁROM HÉTTEL ezelőtt kellett alkalmazni és szintén egy MNF-on, amit természetesen Sport TV is közvetített. Szóval ott tartunk, hogy már nem csak az NFL mérkőzéseit nem nézi/követi, hanem azokat se amit magyar csatorna/munkaadója közvetít.


Az ominózus szabály pedig az amiért a félidő előtti labdaszerzésnél nem touchbackkel jött a 49ers hanem a 2 yardosról kellett indítaniuk a támadó drivejukat.
Jets-Patriots-on előjött ez a szabály, akinek nem lenne világos:
 pats.hu/miert-nem-volt-touchback-harmon-int-utan


Az egészben mégis az a legszomorúbb, hogy a SportTV stábjában nincs/nem volt egyetlen egy ember sem, aki ilyenkor utána nézne dolgoknak. Azért ez elég nagy szarvashiba (amit Kovács Sándor értelmezésében elkövettek a játékvezetők), amit nyilvánvalóan szóvá tennének twitteren/kinti közvetítésben az amerikaiak. Valakinek azért illett volna ezt lecsekkolnia az alatt a 15 perces szünet alatt amíg a félidő tartott. És akkor a második félidő kezdeténél tájékoztatni a nézőt, a szabály korábban hibás interpretálására. A profizmus valahol itt kezdődne...

De biztos nekem vannak túl magasan az elvárásaim, biztos...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Falcons fanokon kívül csak engem basz fel mérhetetlenül, hogy az Atlanta rossz szereplését mindenki de tényleg mindenki(még az értelmesebb "szakértők" is) a lassan három éve(!!!) történt Super Bowl vereségre vetíti vissza???

Basszus a Saints zsinórban úgy bukott el a rájátszásban (oké nem SB, de egy karnyújtásnyira volt), ami után kis túlzással azon se lepődtem volna meg ha a fél roster vagy fanbase öngyilkosságot követett volna el, főleg azután ami a tavalyi PO-ban történt.
De ők valami csoda folytán még csere QB-val is hozzák az igen magas szintet.
És még lehetne mondani pár csapatot, akik nem mentek le kutyába egy hihetetlen szívszorító szezonzáró vereséget követően.ZERO_L
Hát én nem tudom eldönteni, hogy mit gondoljak. A Saints-es ellenpéldád jó. Ugyanakkor meg ott van a Seattle, akiknél meg minden érintett aki eddig hajlandó volt megszólalni azt mondja, hogy az a SB-s futás helyett passz olyan mélyütés volt, amit sose tudott az a gárda kiheverni, és alapvetően ezért esett szét az a csapat. Az más kérdés, hogy van egy Wilsonjuk, és vele felszínen tudtak / tudnak maradni a szétesés után is. (Eddig? Jönni fog itt is a lejjebb, vagy megindulnak felfelé? Ki tudja. Én nem. Lehet, hogy Carroll ennyivel jobb Quinn-nél, hogy a baj ugyanaz, csak nála teljes szétesés nem lesz belőle.)
peterk2005
De pont a 'hawks példája mutatja, lehet ezt azért normális keretek között tartani. Nyilvánvaló volt a visszaesés és nem azt vitatom, hogy ne lenne egy kicsit köze a mérhetetlen nagy blamának, de ez nem lehet első számú magyarázat arra amiért most teljesen lementek kutyába.

Quinn-t egyértelműen elő kell venni, hisz rajta kívül már szinte minden edzőt elküldtek, de mégse ez a fő narratíva, hanem ez a megúszós "hatalmas sokkból nem tudtak 2,5 év után se felállni" bullshit.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Falcons fanokon kívül csak engem basz fel mérhetetlenül, hogy az Atlanta rossz szereplését mindenki de tényleg mindenki(még az értelmesebb "szakértők" is) a lassan három éve(!!!) történt Super Bowl vereségre vetíti vissza???

Basszus a Saints zsinórban úgy bukott el a rájátszásban (oké nem SB, de egy karnyújtásnyira volt), ami után kis túlzással azon se lepődtem volna meg ha a fél roster vagy fanbase öngyilkosságot követett volna el, főleg azután ami a tavalyi PO-ban történt.
De ők valami csoda folytán még csere QB-val is hozzák az igen magas szintet.
És még lehetne mondani pár csapatot, akik nem mentek le kutyába egy hihetetlen szívszorító szezonzáró vereséget követően.


Kíváncsi vagyok meddig lesz ez a megúszós narratíva a Falconsszal kapcsolatban, de lemerem fogadni addig amíg be nem jutnak újra a PO-ba.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Igen, ezt azért én se hiszem el. Minden évben előjönnek ezek a "PO-ra tartalékolunk" dumák gyengébb meccsek után, de mindig kiderültek, hogy nem így van, hanem konkrétan azon a meccsen annyira nem ment/szarok voltunk.

Van most zsinórban 4 PO meccsünk + majd Bills (ami nem tudjuk, hogy számít-e majd bármit is), nem tudsz ezeken a meccseken elrejteni sok mindent, ráadásul simán benne van, hogy ez a vasárnapi mérkőzés pl a seed #1-ről dönthetett, oké még csak féltávnál vagyunk, de akkor is.

Nekem ez már a BB/Pats mítosz túlgondolása...

Egyébként nem úgy zajlottak a támadások, hogy ment minden aztán JMD fafejűen ragaszkodott az egészhez, mire a végén elfogytak, épp ellenkezőleg. Első félidőben csak a 2-minute drillben kapta össze a támadókat és onnan volt 3 kiváló driveunk, sajnos az a fumble nagyon sokba került.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
9 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Én még mindig a gyengébb futójátékban érzem a döcögő O#ünk okát, na meg a red zone hatékonyságunk is elég ergya, azt mindenféleképpen fel kell javítani

Nem azt mondom, hogy ezekben nem tudna még a tavalyi Gronk is segíteni a gárdát, de Wynn és Harry visszatérésével azért kínos lenne csak Gronk hiányára fogni a visszafogottabb támadóhatékonyságunkat



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
9 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
By the way nem értem, hogy játszhat egy csapat egymás után bye week utáni csapatokkal.
zinedine5
Egyetértünk, én se értem a scheduleötöket.
tenorx
Pedig nem olyan bonyolult... remélem ez segít megérteni:




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
9 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Kár ezért a meccsért, kettő dologgal kellett volna foglalkozni az egész meccsen, a futással és a rövid TE-passzokkal. Ebből nem sikerült semmit megoldani, de még a pocsék kezdés ellenére is volt esély a visszajövetelre. Ezen a meccsen most a kulcsjátékok valahogy sehogy sem jöttek, jól jön majd a pihenő, mert könnyen lehet itt back to back zacsi
Wyatt
háromra, mert Jacksont sem sikerült zsebben tartani...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Ez a jelent megvolt a múltkori meccsről? Méghogy érzelemmentes az öreg 😀 😀 😀




Ez meg egy kis aranyos történet még egy régi Pro Bowl-ról:




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
15 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
En a liga helyeben tovabbra is buntetnem a Miamit az ilyen latvanyos tankolas utan. Meg mindig oke, hogy egy csapat az utolso 4-5 heten peldaul mar leereszt, na de hogy az ideny eleje ota... Es ez, hogy egy ilyen elso felido utan nyomnak egy ilyen masodikat, ketlem, hogy Tomlinek zsenialis felidei elemzese miatt van igy.

Fognam, elvennem az elso koret a bandanak, aztan onnantol meggondolnak az edzok es tulajdonosok, mennyire akarnak vegignyomni egy teljes szezont igy. Baszhatnak 2019et, es Tuat is a nyaron. Egy ilyen sulyos buntetes utan tobbe nem tortenne hasonlo.
Stez
Érdekes ezt egy colts szurkolótól olvasni 😊 😊
gordon
a cOlTs nEm tAnKolT, nEkik csAk íGy aLakUlt


egyébként tényleg vicces mennyi sírás megy Miami miatt, mikor a Browns két szezon alatt hozott össze 1 győzelmet senki le sem szarta őket, mindenki legyintett, hát ők a Browns, balfaszok nagy ügy...

most meg hogy a Miami nem akar Bengalshoz hasonló treadmill csapat lenni, ezért próbálja maximalizálni az amúgy is ótvar helyzetében a lehetőségeket, rögtön jönnek a szabályváltoztatást követelők
(lsd NBA-ben hogy fel volt szopva Sixers szaros "Process"-e, akik 4-5 évig tolták ezt még pofátlanabbul...)



Az tényleg különösen vicces, hogy most épp egy coltos nyomja ezt a propagandát... aszem a liga 30 csapata örülne, ha egy szar, minősíthetetlen szezon után ölükbe hullana az elmúlt 20-30(40?) év legtehetségesebb irányító prospectje, de hát nem lehet minden szurkoló ennyire szerencsés, sajnos vannak olyan nehezebb sorsú drukkerek, akiknek hosszú évek szenvedés árán jön össze valami kecsegtető a draftról, amivel érdemben el lehet kezdeni az építkezést

ezen elkényeztetett egyének lehetnének erre is tekintettel, mikor kritizálnak valamit :wink: :wink:



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
17 napja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Safety first van, de az FIA simán elengedte volna vizsgálat nélkül Verstappen dupla sárgás javítását a végén, ha a csapatok nem szólnak le, hogy ugyan vizsgáljátok már ki hogyan tudott körrekordot menni a végén. Egyébként Verstappen is nagy hülye volt, plusz a csapat is mikor nem szóltak rá egyből, hogy vegye el mert megvan a pole. Önmagában nem érdekel különösebben ez az eset, csak megint előjön az a bizonyos kettős mérce.

Szerk. +3 rajthely Verstappennek. Na csak észbe kaptak ott fent a toronyban. Így még nagyobb kreténség amit Verstappen csinált.
Mr.Breaker
Nyilván a szabály az szabály és ha ezt elengedik, akkor precedens teremtenek.

Csak azért szar ez a helyzet, mert a belső kamerából is látszott, mire lereagálja a sárga zászlót már tovább is haladt... sokkal hamarabb is bezászlózhattak volna neki, mondjuk a kanyar bejáratánál (nem tudom hol van pontosan ott a legközelebbi pályabíró poszt)

Az meg külön vicces, hogy ettől azért messze nem durva becsapódástól tönkremegy az elektromos berendezést 😀

Kár, hogy nem nézhetjük meg ezt a free for all rajtot ahol az első három kb bármit megengedhet magának. Tartok tőle, hogy most így a két Ferrari elmegy a mezőnytől aztán majd a boxban, kerékcseréknél, kivezetőkörökkel lemeccselik egymás között az első helyet. Közepesen aszem igen jól ment mindkét autó.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
apróságnak tűnik, de milyen igaz




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Komolyan mondom szánalmas ami itt kialakult, nyugodtan mindenki magára veheti...

EGY KURVA FÓRUMKÖLTÖZÉSBŐL ennyi problémát generálni

és akkor egyesek csodálkoznak, hogy pl a "politikai elit" mennyire diszfunkcionálisan tud viselkedni, hát jó reggelt!
lassan már csak az ügynöklista hiányzik innen és eléritek az "elit" szintjét, gratulálok



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
 twitter.com/_youhadonejob1/status/939972059609927681



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
jaj ne már, amikor ET elpusztította Gronkot, akkor volt sírás? könyörgöm erről szól a futball
vagy akkor tényleg tegyék fel a papírcsákókat és a melltartókat

DMC teljesen TISZTA ütést vitt be és muszáj volt nagyot ütni, mert az elkapó kezében volt a labda, sehogy máshogy nem tudta megakadályozni az első kísérlet megszerzését (kivéve ha hátulról nem csap rá a labdára ami kb hatalmas mák kategória)

ha ilyen ütés után valaki sír, legyen az pats, broncos vagy bárki más az már bocsánat, de hülye
(vagy nem tudom minek néz amerikai futballt)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
sokszor lett ekézve a SportTV, de ezért a meccs szünetében RedZone-ról bevágott pontszerzésekért jár a gratuláció nekik...

(legalább kevesebb mindfuck kérdés kerül adásba 😊 )



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football


Ladies and Edelman, kiégtem 😀😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
2 hónapja
ZERO_L New England Patriots 3 003 — situational football
Te mond hogy első körös bust, a te hangod mélyebb 😁




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/