ZERO_L

Draft 2025

Lement a draft és a konszenzus nr1 draft classt sikerült összehozni. Széles közönség minimum jónak, de legtöbben nagyon jónak értékeli a draftunkat, szurkolók totálisan imádják, én azért kicsit óvatosabb lelkesedéssel közelíteném ezt meg.
Félre értés ne essék, nem azt mondom, hogy rosszul draftoltunk, mert nem csináltunk iszonyatosan nagy wtf, arclekaparó baromságot. Mondjuk, ha már annak kell örülni, hogy nem húzunk puntert a 4. körben akkor az régen rossz… Akiket húztunk azoknak volt értelme, ha magát a játékost nézzük, aztán az egy másik kérdés, hogy mennyire fognak beválni, mert bőven van bennük rizikó, de ez lehet maga az egész class sajátossága is. Amibe tényleg bele lehetne kötni, hogy kickert vagy long snappert minek kell pickelni. Én azt mondom, ez legyen a legnagyobb bajunk, hogy hatodik körben kicker jött (előrébb tényleg hülyeség lett volna), a draft utolsó 10 választása között meg behúztunk egy longsnappert.
A kérdés inkább számomra az, hogy nem-e lehetett volna ezt a draftcapitalt jobban felhasználni. Az NFL elsősorban arról szól, hogy az adott erőforrásokból ki tudja kihozni a maximumot. Lehet itt mondani a mantrát, hogy a lényeg a használható játékosok megszerzésé, függetlenül attól kit melyik körben választanak, de azért a scouting munkát jól bemutatja, hogy a legfontosabb választásaidat hogyan hozod meg. A draft hátsó része inkább a mázlin múlik, az elején lehet igazán megmutatni ki mennyire ért a draftoláshoz.
Arról meg aztán tényleg felesleges beszélni, hányszor láttunk csapatokat „megnyerni” az offseasont, aztán a valós teljesítményük sehol sem voltak a rákövetkező idényben. Reméljük idén mi leszünk a kivételek.
Lássuk a választásokat:

Round 1 • Pick 4 (4) • OT Will Campbell
Már a draft előtt lehetett tudni ezt a választást ezért elég sok szó esett már róla. Nem ismételném meg a leírtakat. Az tagadhatatlan, hogy karakterébe nagyon bele lehet szeretni és igen, bárcsak minden draftolt játékos ilyen hozzáállással viseltetne a profi élethez. Nem csak a karakterét lehet szeretni, de a futball IQ-ja is rendben van, ő hívta a passzblokkokat az egyetemen, szóval a vezetői szerepe meglesz mind a pályán mind azon kívül.
Azzal, hogy totálisan kipucoltuk az utóbbi évek csapatkapitányait a rosterről, ne lepődjünk meg, ha újoncként ő lesz a csapat egyik CSK-ja. Ha idén nem is, idővel abszolút kinőheti magát az OL első számú vezéreként.

All the happy tears for Will Campbell 🥹 @Patriots

📺: #NFLDraft on NFLN/ESPN/ABC
📱: Stream on @NFLPlus pic.twitter.com/y0V1WeAdwW

— NFL (@NFL) April 25, 2025

Ha az egyetemi felvételei viszonylag makulátlanok lettek volna, akkor félre lehetett volna söpörni, hogy milyen méretbeli hiányossággal rendelkezni, hisz bizonyítja, képes ezt kompenzálni. De sajnos bőven voltak olyan párharcok, ahol alulmaradt, persze összességében jól teljesített és lehet lobogtatni a statot, hogy 5 sacket engedett 2553 snap alatt, ezalatt volt egy 24 meccses sorozata, ahol nem engedett sacket, csak az NFL-ben az elit elitje játszik és ott már sokkal jobban számítani fog a méretbeli hiányosságok. Mindent lehet kompenzálni egy bizonyos szintig, kérdés ő képes-e ezt megtenni profi szinten, ez egy nagyon nehéz predikció.
Igazából nagyon egyszerű a képlet, ha tud LT poszton kezdő szintet hozni, akkor rendben van a választás (általánosságban itt egy top10-es OT választásnak kellene lennie, de ez ilyen draftclass, elég ha top20 lesz), viszont ha nem tud a fal szélén játszani, akkor borzalmasan rossz húzás, amit csak azzal lehet enyhíteni, ha HOF karrier közeli teljesítményt nyújt OG-ként. Az utóbbi szintén nem egy mindennapi dolog.
Érdemes lesz összehasonlítani, hogyan fognak teljesíteni posztriválisai Membuo vagy Banks jr az NFL-ben.
Ideális esetben itt a következő 10 év LT-jét kellett volna kiválasztani. 2-3 év és kiderül sikerült-e, de ez a választás is jó visszacsatolással fog szolgálni, mennyire sikerült az őrségváltás a GM poszton.

Round 2 • Pick 6 (38) • RB TreVeyon Henderson
Nagyon nem vagyok megbékülve ezzel a húzással. Alapjában véve a játékossal nincs bajom, értem, hogy kell egy jó 3rd down back, aki jó elkapásban és jó blokkolásban és talán még all down backként is lehet használni, de erre top40 picket áldozni, totális reach és rossz csapatépítési felfogás.
Henderson hatalmas sztár volt a középiskolában, az ország legjobb futójaként toborozták. Freshmanként kezdő is volt az Ohio State-n futott is 1200 yardot, ami nem rossz gólyaként. A következő években azért elmaradt a produktivitása, nem véletlenül hozták mellé a transferportálról Judkinst, akivel kvázi felváltva játszottak, kicsit Judskinst többet terhelve. Henderson freshman és senior évében elérte a 7-es yard/attempt körüli átlagot, ami elég jónak mondható, de azért viszonyítás képen Zeke ezt az átlagot hozta 1800 futott yardnál.
Hendersonra azt mondják korszakos tehetség, ha passzblokkról van szó ez egy hatalmas plusz nála. A sebességével nem lesz probléma, képes arra, hogy könnyedén szerezzen 50-60 yardos TD-ket. Egyetemi szinten egy igazi playmakerről beszélünk, azért ezt egy az egyben nem várhatjuk el tőle a profi ligában. Másik nagyon nagy erőssége, akár más draft classhoz viszonyítva is, hogy négy egyetemi év alatt 667szer ért labdába, szerzett 4614 yardot és egyszer sem veszítette el a labdát…Belichick arcán legördülő könnycsepp vagyok. Nem csak az elit sebessége van meg, hanem jól lát a pályán is, tudja olvasni, ha esetleg egy neki előre felrajzolt blokkolás nem sikerül és változtatni kellene az irányzékon. Ráadásul nem csak átlátja a kialakult playt, könnyedén tud irányt váltani, ezzel sok missed tackeleket kiharcolva.
Nagy kérdés vele kapcsolatban fizikálisan mennyire bírná az első számú futó szerepkörét. Sérülések azért hátráltatták az egyetemi karrierjét, nem véletlenül hoztak a nyakára egy workhorse futót.
Az biztos, hogy lehetősége meglesz a bizonyításra ebben a támadó egységben

 www.pff.com/news/fantasy-football-2025-rb-treveyon-hendersons-player-profile

Fun fact: Judkins-t a Browns vitte pár húzással előttünk. Emlékezzünk vissza, anno hasonló volt a helyzet, mikor mi kivittük Sony Michelt a Georgiaról, a Browns meg pár pickkel utána Chubbot vitte, igaz ott a szerepek kicsit máshogy oszlottak meg a futók között. Anno szerintem a Browns vitte a jobb futót, érdemes lesz nézni, ennél a párosnál is igaz lesz.

Csapatépítési filozófiát tekintve viszont top40-ben nincs értelme futót vinni, hacsak nem valami korszakos tehetség csúszik le, márpedig Henderson nagyon nem néz ki annak. Miért nincs értelme futót húzni a draft első felében? Mert értéktelen poszt és hosszútávon nem hoz hasznot a csapat számára. Mivel a sikeres futójátékot elsősorban a támadófal határozza meg, ezért teljesen értelmetlen elől futót draftolni, ez évek óta bebizonyosodik, de folyamatosan követik el ezt a hibát a GM-ek. Úgy érzem ezt a jelenlegi vezetés is nagyon benézte…
Mi történik, ha nem válik be a korán húzott futó: kidobtál egy igen értékes draftcetlit, ahol húzhattál volna egy fix kezdő játékost, akár bluechipet is (ha top20-30-ban húzol). Ha 3-4.körben választasz futót, de nem válik be, az sem jó, de máris nem azt kockáztatod, hogy egy kvázi fix kezdő játékost szalasztottál el miatta. Mi történik, ha véletlenül tényleg generációs tehetséget választottál, igazából olyan hatalmas upsideja nincs, mert a győzelmekhez nem fog annyit hozzátenni, mint egy elit WR vagy DE. Bárhogyan is teljesít a futód a rookie szerződése után, ha van egy kis eszed nem fogsz neki top fizetést adni. Ha nem játszik jól akkor azért, ha meg jól játszik, akkor azért nem fogsz mert ár/érték arányban a ráköltött pénz nem fog megtérülni, sohasem. Inkább költsd capspacet a falra, aztán draftolsz megint futót 3-4.körben.
Egy sikeres franchiseban úgy kellene kinéznie a támadó oldali fizetéseknek, hogy előbb az irányítódat fizeted meg (ha top10-es), aztán az elit elkapódat, a támadófaladban elit/jó játékosokat, lehetőleg a szélén legyen az egyik és a pénzt inkább erre a három területre csoportosítod, QB-OL-WR. A többi posztot meg megoldod alacsony fizus játékossal és rookiekkal. Futó poszt a lehető legkönnyebb, legegyszerűbb poszt, ahol spórolni tudsz. Folyamatosan jönnek fiatalok a ligába és nincs szignifikáns különbség futók között, hisz teljesítményük nagy részét a OL játékosok és az O# gameplan szabják meg (Jonas Gray approves it).
Elit futót akkor van értelme fizetni, amíg a QB-d vagy az offense nagy része rookie szerződésen van. Ez nagyon ritkán valósul meg, ezért futót elit pénzen tartani őrültség.
Szóval összeségében koncepció és filozófia szinten nem tetszik igazán, hogy top40-ben futót húzunk, főleg nem egy historikusan mély RB classnál. Ez így nekem hatalmas reach. Főleg akkor fog nagyon rosszul kinézni ez a választás, ha 1-2 negyedik-ötödik körös játékosok közül majd túlszárnyalja produktivitásban.
Sidenote: például azon is el lehetne merengeni, hogy anno Shane Vereen megérte-e top 60-s választást, mikor sosem volt több egy 3rd down backnél. Nyilván ott van a SB XLIX-n nyújtott teljesítménye, de összeségében mégis csak 4 évig volt nálunk és simán helyettesítettük egy 4. körös James White-tal…
Nekem egy only 3rd down backnél a 2. kör nagyon magas. Hendersonnak ennél többnek kéne lenni, hogy ezt egy jó húzásnak értkeljük 2-3 év múlva. Upside talán van benne csak erősen kétséges, hogy a teste bírni fogja-e.
Ezen a helyen például egy Donovan Ezeiruaku (DE), sokkal jobb értéket képviselt volna a szememben.

Round 3 • Pick 5 (69) • WR Kyle Williams
Ezzel meg is jött sok pats szurkoló kedvenc elkapó prospectje, lehet örömködni. Ahogy korábban mondtam én nem tartottam olyan fontosnak az elkapó húzást, de úgy látszik a vezetőség nem elégszik meg a jelenlegi állománnyal, még Diggs idehozatala ellenére sem. Ha Polk és Baker kuka, akkor valamilyen szinten értem, de szerintem például Bourneból is sokkal többet ki lehetett volna hozni tavaly. Hallani például olyan hangokat, hogy Douglas JMD rendszerében nem lesz annyira használható vagy kevesebb snapet lesz a pályán. Kicsit homályos nekem hogyan fog kinézni ez az elkapó egység az 53as rosteren, van 8 WR-ünk és őszintén én igazán egyiket sem szívesen raknám ki. Papíron(!!!) elit WR-nek itt van Diggs, sokan ezt hiányolták, hozni még egy „talán majd jó lesz” elkapót nem tudom mennyire volt szükséges. Összeségében elfér, értékén húztuk, ha sorrendben vesszük akkor, nálam ez az első oké választás, ahol el tudom fogadni mind magát a játékost, a posztot és az értéket. (még mindig százszor jobb, mint az utánunk húzott overreach TeSlaa, akiért három darab 3. kört adott a Lions)
De mit szerettek annyian Williamsben?
Sebessége páratlan, de ez nem azt jelenti, hogy egyszerűen fut előre és megnyújtja a pályát vertikálisan. Leginkább játékának nem ez a jellemző eleme, mert kis területen való irányváltásai kiemelkedőek, a kezdő sebessége is elit szinten van, konkrétan nem lehet jammelni a LOS-on, olyan gyorsan indul el a snap pillanatában. Leginkább a labdával a kezében tud komoly károkat okozni. Egy brutális YAC tenyésztőről beszélünk, az elrontott szereléseket is nagyszámban harcolta ki, ha labda került a kezébe. Főleg a rövid route-okon volt sikeres, leginkább zónázás ellen villogott, pontosan tudja hol vannak a zónahatárok, hova kell befutnia, ahol könnyű célpont tud lenni. Tud a szélen is és a slotban is játszani, bárhova lehet tenni a pályán. Mérete nem igazán ideális, hogy prototípus WR1 legyen a jövőben, de nem kell messzire mennie ellenpéldának, hisz Diggs is elég jól megélt ezzel a paraméterrel a profik között, pedig ő egy ötödik körös whatever játékos volt. Egyetemi szinten Williams sebessége leesett a képernyőről, nehezen tudták vele tartani a lépést. Ebből fakadóan jól szeparálódott, viszont ez nagy kérdés vele kapcsolatban, hogy a profik között is meg tudja-e tartani vagy itt már messze nem fog olyan szinten megélni belőle.

New Patriots WR Kyle Williams shows a ton of excellent skills in his #ReceptionPerception Prospect Profile 👀

Some highlights:
- 73.5% success rate vs press (82nd percentile)
- Elite short route success rates
- Went down in first contact on just 44% of “in space” attempts… pic.twitter.com/1Cq8Mcnqpn

— Matt Harmon (@MattHarmon_BYB) April 30, 2025

Miért csúszott eddig, ha ennyire jó? Azért, mert öt évet járt egyetemre és leginkább a legutolsó évében tudott felmutatni elég jó produktivitást. Super-seniorként leoktatni az egyetemi szint közép/alsóbb csapatait azért az nem igazán jó ajánlólevél, mert ezt elég sok egyetemista fel tudja mutatni. Ráadásul nem hozott elit számokat utolsó évében sem, csak magához képest ugrott egy szintet. Kiemelkedő az utolsó négy meccsén hozott mikor 467 yardot és 8 TD-t szerzett. Addig azért nagyjából azt hozta, amit a korábbi években. Nyilván ő is közepes/gyenge csapatban pallérozott (első két egyetemi évében 2 győzelmet sikerült szerezni a csapatával), szóval nem voltak ideálisak a körülmények. Mikor Cam Ward (idei 1/1-es) volt az irányítója, sem gyújtotta fel az eredményjelzőt. Profi szinten a fizikális ellenfelek komoly gondot okozhatnak neki, futás ellen a blokkolási hiányossága miatt kérdéses mennyire lesz terhelve, használva rendszeresen futóplayeknél, ezt biztosan javítani kell majd az évek alatt. Sokszor látszott rajta, hogy az elkapási mechanizmusa nem elég jó, inkább megvárja míg a labda a közelébe ér, ahelyett, hogy az elkapási ponton szerezné meg a labdát, ezt a profi szinten könnyen büntetni tudják. Nagyon kicsi keze miatt előfordultak drop problémái is, ami szintén nem ideális a profi környezetben.

Williams highlight videójába iszonyatosan bele lehet szeretni, mert ha nagy playt csinál akkor az látványos. De sok jó játék mellé azért bőven voltak felejthető snappek is. Vele kapcsolatban például elő szokott kerülni, hogy 2023-ban megverte Travis Huntert (idei draft 1/2-e) egy TDért, csak azt felejtik mellé megemlíteni, hogy a meccs többi részében nemigen volt momentuma. Szóval Williams jelenleg ilyen játékos, ha jó akkor nagyon jó, de nincs mögötte konzisztencia. Ezt kell valahogy kihozni belőle profi szinten. Akár rövidtávon, akár hosszútávon meg van a lehetősége, hogy az egyik legfontosabb elkapója legyen a csapatnak, nincs túl magasan a léc (hacsak Diggs nem hoz valamit a fiatalabb korszakából). Az biztos, hogy pályafutás során most legelőször lesz ideális körülmények között, jó rendszerben egy (jelenlegi tudásunk szerint) jó QB-val.
Nagyon ebbe a választásba nem lehet belekötni, mert ez a húzás bármilyen szemlélet szerint valóban felhúzza a drafclassunk értékét.

Round 3 • Pick 31 (95) • C Jared Wilson
Sok lecsere után jött egy projekt center a harmadik kör végén… Erre a posztra is lehetett számítani, mert Bradbury nem a jövő, de megint nem tudom, hogy okos húzás-e egy jelenlegi backup centerre top100as picket ellőni. Az ilyeneket 4-5. körökben kéne húzni. Főleg azért nem tetszik, mert az utána lévő pickkel megy ki Watts, aki FS posztra abszolút kiváló/jó lett volna ide, akár BPA alapon nézem akár needre, mindkét esetben is előrébb lenne, mint Wilson.

Nem kell sokat kutatni miért eset rá a választás, a srác konkrétan egy RAS szörny. Cole Strange is hasonló volt, szóval azért ez még nem döntő érv. Atletikusságának köszönhetően nagyon sok mindent tud kompenzálni, alacsony méretű, de a karhossza ennek ellenére nagyon jó. Passzblokkolásban kiemelkedőt villantot: Wilson won 97.50% of his pass-blocking snaps when matched up against a single pass rusher.
Csak egy évig volt kezdő az egyetemen, szóval nincs sok tapasztalata. Abszolút projekt játékos, aki a második, harmadik évében tud majd berobbanni, ilyen szempontból tökéletes lehet a karrierútja, mert nem kell azonnal kezdőbe állni. Bár nyilatkoztak olyat is a fejesek, hogy akár OG poszton is használhatjuk, de ezt kezeljük fenntartásokkal.
Futásoknál már voltak problémái mikor a második szinten kellett kiblokkolni a védőket. Atletikussága miatt simán tudja törni az utat a futó előtt viszont olyakor gyakran eltéveszti mégis melyik védőt kéne megblokkolnia. Ez a profik között kulcs lehet egy jó és egy közepes center között.
Összeségében sem a játékossal, sem a poszttal nincs bajom, de baromira korainak ítélem meg. Persze, ha kinövi magát egy hosszútávú kezdő centernek, akkor nyilván megéri a választást. Megnézve mi lett a korábbi évek projekt OL-jeiből, engem azért kicsit elbizonytalanítanak az itteni OL játékosfejlesztés kapcsán…

Round 4 • Pick 4 (106) • S Craig Woodson
Ha már az előző választással elmulasztottuk a safety választást, akkor 11 hellyel később behúztunk egyet. Fordítva értelemszerűen nekem sokkal jobban nézne ki az összkép.
Bár felépítésben nem annyira fizikális mégis a játékát a fizikalitás jellemzi. Sokoldalú, több posztra be lehet tenni, de azért Peppers és Dugger mellett egyértelműen free safety poszton, távolabb a LOS-tól játszhatna, de első évében lehet csak a dime, nickel felállásokban lesz szerepe, mint szituációs safety.
Super-senior ő is, bár ő az első két évében alig játszott. Bőven szerzett tapasztalatot, megfelelő snapszámot játszott egyetemen box safetyként, slotban és free safetyként is. Gyorsan reagál, de nincs meg a kellő végsebessége, ezért sokszor körbe tudták futni. Blokkolásnál a fizikalitás hiánya kiütközhet a profik között, szerelni viszont elég jól tud.
Olyan szempontból nem lehet panasz, hogy hiányposztra jön, viszont nem érzem benne a kezdő vagy kiemelkedő kezdő potenciált. Ez a negyedik körben nem is lenne igazából elvárás, de 11 pickkel előbb kiment egy olyan játékos, akiben ez benne lehetett volna. Érdemes lesz majd összevetni pl Watts-cal a profi pályafutásukat.

Round 4 • Pick 35 (137) • DT Joshua Farmer
Egy rotációs DT a negyedik körben, ráadásul úgy, hogy sokan a harmadik körre projektálták, nem igazán lehet belekötni. Nyilván a pozícióból adódóan nem fog sokat hozzátenni a győzelmekhez, de ha ő volt a BPA a bordunkon, akkor legyen.
Méretei kiválóak, hosszú karokkal, alapanyagnak tökéletes a srác. Ritka az ilyen felépítésű és gyors játékos. A probléma vele, hogy ilyen adottságokkal sokkal jobban és eredményesebben kellett volna játszania. Elsősorban passrushban erős, de ott is nagyon inkonzisztens, túlságosan magasan játszik emiatt eleve sok snapben hátránnyal indul. Felvételeken az látszik, hogy ha egy adott stratégiával támadja meg a támadófal embert, akkor tud nyerni, de sokszor csak úgy megy előre konkrét elképzelés nélkül. Futás ellen nagyon sokat kell javulnia, ha több akar lenni, mint szituációs vagy csere DT.
Igazi boom or bust játékos, benne van, hogy ha megfelelően reagál a képzésre, megkapja a megfelelő képzést (sajnos most már ez is kérdés), akkor egy igazi gyémántra találhatunk. Viszont ha nem fejlődik, marad csak egy csere vagy töltelék ember aki pár év múlva kikopik a ligából. Negyedik körben ennél jobb nemigen van, esetleg lehetett volna prémium posztra választani, de ez már tényleg csak szőrszálhasogatás.

Round 5 • Pick 8 (146) • EDGE Bradyn Swinson
Legjobb húzásunk papíron(!), brutál nagy steal. Harmadik körre várták a srácot, de lehetett vele kapcsolatban olvasni, hogy az LSU-nál összeszólalkozott az edzőkkel (volt egy kis homlok összeméregetés), szóval abszolút nem alaptalan, hogy idáig csúszott. Gondolom a Front Office úgy volt vele, ha már rizikós a személyisége, akkor ne egy top120-s picket áldozzunk rá. Ilyen szempontból abszolút érthető a döntés, valahol hatalmas mázli, hogy senkinek nem kellett negyedik körben.
Utolsó szezonja kiemelkedőre sikerült. Nyers statisztikákban ez nemigazán mutatkozott meg, de advanced statokban látható volt mennyire sikeres passzsiettető. Nagyon jó kézhasználat jellemezi, hajlékony, könnyedén tud akár 90 fokban is irányt váltani.
Ehhez az adathoz meg nem igazán kell túl sok kommentár:

Bradyn Swinson had the #2 pass rush efficiency rating in ALL of college football last year. He's barely scratching the surface on his potential pic.twitter.com/XWcWZTk2vj

— Seth Main🧢 (@YANGS1K) April 26, 2025

Futás ellen neki is vannak gondjai, nehezen jön le a blokkokról, TE-deket még csak-csak megoldja, de falemberek ellen nem elég erős és agresszív, hogy futásoknál hasonló hozzáadott értéke legyen, mint passzsiettetésben. Duplázásokkal könnyen kivehető a játékból. Vélhetően az elején szituációs passrusherként fogunk rá számítani, aztán majd kiderül a profik között az utolsó évében mutatott hatékonyságából mennyit sikerült átmenteni.
Ebbe a választásba sem lehet semmilyen szinten belekötni, hisz egy low risk high reward játékost szereztünk ráadásul a rosteren elég üres/hiányos szerepkörre. Egyedül csak az tesz szkeptikussá, hogy az utóbbi években húzott ordas stealjeink Edge posztra, mint Uche vagy Winovich baromira nem jöttek be. Szóval papíron iszonyat jól néz ki, needre is jön, minden adott. Egy ötödik körös játékosnál, ha már csak a csereposztot meg tudja ugrani az már győzés, minden más csak ajándék. Nekem van egy olyan érzésem, hogy Swinsonnál nem képességek és fejlődés lesz a legnagyobb probléma, hanem a profi élethez való hozzáállással esetleg alázattal hogyan fog tudni megbirkózni.

Round 6 • Pick 6 (182) • K Andres Borregales
Kicker… nem a legszexibb húzás, sokan azt mondják, hogy totálisan feleslegesen draftol bárki rúgót, mert nincs szoros összefüggés a beválás és az elől vagy ledraftolás között. Abszolút adom ezt a véleményt, de 6-7. körben én már úgy vagyok vele, hogy itt camp bodykat meg ST-be draftolnak játékosokat, rá lehet itt próbálni egy-két rugóra. Emlékezzünk nem is olyan rég a NEGYEDIK körben választottunk kickert, egy év után kibasztuk… Szóval ennél már biztosan jobb döntés.
Kicker scouting alapjában véve totálisan felesleges, mert semmi predikciót nem lehet levonni belőle. Még a profi ligában is vannak olyanok, akik x idő után megtáltosodnak és tudnak egy értelmes szintet hozni. Igazából próbálkozni kell, ez nem atomfizika…
Négy évig volt kezdő, bőven van tapasztalata. 45 yard alatt nagyon magabiztos volt és volt jó pár meccsnyerő rúgása is több 45+ yardról. Főleg floridai környezetben rúgott, szóval kérdés hogyan fog átszokni az északi éghajlatra. Lehetne még sorolni, milyen jókat írtak róla, de igazából felesleges. Kickernél mindig élesben derül ki mire lesz elég, konkurenciája nem nagyon van szóval szabad a kezdő, ha nagyon gáz lesz, akkor majd úgyis jön egy veterán.
Sok rangsorokban inkább Ryan Fitzgerald-ot mondták, mint legjobb rugót (UDFA lett), szóval egy összevetést majd lehet tenni vele vagy a Ravens által szintén hatodik körben draftolt Tyler Looppal. Jó lenne, ha már lenne egy stabil rugóteljesítményünk, de igazából ez akkor lesz fontos, ha legit kontender státuszba kerülünk. Az még odébb van. Ha nem jön be, akkor se történt semmi…

Round 7 • Pick 4 (220) • OT Marcus Bryant
Projekt tackle, a hetedik körben már ilyeneket kell húzni, vagy ST sztárokat. Viccesen azt is lehetne mondani, hogy Bryantet azért draftoltuk, levágjuk a karját és áttegyük Will Campbellre. Ugyanis Bryantnek van a leghosszabb karja az idei drafton. Ha két játékost össze tudnánk gyúrni, akkor kapnánk egy HOF LT-t…
A srác egy hegyomlás, nem akkora, mint Trent Brown, de valami hasonló. Nem egy RAS szörny mert akkor már rég nem lett volna bent, méretéhez képest gyorsan fut, de az agilitási mérésekben nem szerepelt jól. Membou (1/7 Jets) párja volt a baloldalon egyetemen, de csak az utolsó évében előtte SMU-ban játszott. Super-senior ő is, szóval bőven megvan a tapasztalata, játszott bal és jobb oldalon is.
Látszik a játékán, hogy nem igazán tud mit kezdeni a nagy testével. Erőből nehezen mennek át rajta, de egy közepesnél gyorsabb Edge simán körbe futja. Se futásban se passzvédekezésben nem kiemelkedő. Vélhetően a méretei alapján esett rá a választás, mint a center Wilsonra csak míg nála látni az atletikus szörnyet, addig Brayentbe nehéz belelátni, hogyan fog pályára kerülni huzamosabb ideig. Talán mint 6. falember, futásoknál a nagy testével tudja majd esetleg törni az utat, de ennél többet nehéz jósolni.
7. kör eleje itt már ne várjunk csodát.

Round 7 • Pick 35 (251) • LS Julian Ashby
Alapból nevetséges lenne egy longsnappert draftolni, de 6 pickkel a draft vége előtt, a ki nem szarja le kategória. Bemondták, hogy majd harc lesz a kezdőért, 2 nap múlva meg kibaszták Cardonát… komoly tempó. Nagyon érdekes jelenség, hogy szisztematikusa rúgják ki az összes csapatkapitányt pedig a teljesítményük alapján egyik sem igazán indokolt… Ne lepődjünk meg ha Peppers nem fog szerepelni az 53as rosteren, ő az egyetlen állva maradt CSK a tavalyi rosterről.
Nem tudom mi értelme volt megválni Cardonától, de biztos van rá értelmes megoldás, majd vki írja meg plz.
Arra sem veszem a fáradtságot, hogy utána nézzek a longsnappernek, bocs, de biztos jó lesz… Aplusz választás.

Round 7 • Pick 41 (257) • DB Kobee Minor
Fontosabb volt előbb megoldani a longsnapper kérdést, mint Minor draftolása… Kell ennél többet mondani?
Nehéz találni bármi érdemlegeset vele vagy a játékával kapcsolatban. 5 évet volt az egyetemen egy INT-et sem sikerült szereznie ez alatt, de volt 3 csapata is. Nem azért mert annyira jól játszott…
Nyilvánvalóan camp bodynak jön vagy ST-ben, egyébként a legvalószínűbb, hogy 5 év múlva egy trivia kérdésként fog leginkább felmerülni a neve…


Bizakodásra ad okot ez a draft, hogy ez lenne mind a 32 csapat közül a legjobb, azt azért erősnek érzem. Elsősorban Campbell sorsa fogja megmutatni, mégis mennyire sikerült jól ez a class, mellette vannak azért potenciális kezdő vagy sztár kaliberek, mint Swinson vagy Williams, de azért itt több használható prospect is van. 3 év múlva visszatérünk valójában mennyire sikerült ez a draft.

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.

Derek Carr made over $205,000,000 when it's said & done

a 77-92 (.455) career win %, just 1 trip to the playoffs & an immediate loss

never elite but good enough to get paid like he was

9th most cash from 2014-2024 of any player

not Kirk Cousins level but 1st ballot bag getter

— Warren Sharp (@SharpFootball) May 10, 2025

ZERO_L

Sztem nem tett bele kevesebb munkát mint a többi QB
Negritis, a vajda

de a pályán sokkal kevesebb jött ki, mint amire ez a 200 misi predesztinálna...

nyilván ez a modern NFL velejárója, Kirk kapitánynál lehet majd igazán hüledezni 😀

Bold: nem lesz Cavs-Celtics keleti döntő

+1 szerintem a Pacers megint nagyot fog menni a POban
ZERO_L

Mondok egy merészebbet. Ez a Pacers idén bajnok lesz...

Ha ezt a támadójátékot fent tudják tartani, akkor nincs az a csapat aki meg tudja őket állítani.

#overreaction

Szerkesztette: ZERO_L

Egyszer ez ki fog kerülni, reméljük megéri kivárni

I’m told the footage of Shedeur Sanders’ meeting with the #Giants is so bad that both the #Browns and Sanders family have threatened legal action if it is published.

— Wesley Steinberg (@WesSteinberg) May 9, 2025

Középes teljesítmény, elit fizetés. Ennél jobban max a politikusok keresnek, fizetés-befektetett munka arányában.

Derek Carr made over $205,000,000 when it's said & done

a 77-92 (.455) career win %, just 1 trip to the playoffs & an immediate loss

never elite but good enough to get paid like he was

9th most cash from 2014-2024 of any player

not Kirk Cousins level but 1st ballot bag getter

— Warren Sharp (@SharpFootball) May 10, 2025

Pro Football HOFban a helye.

.@Edelman11 did it all.

Welcome to @TheHall JE11. pic.twitter.com/1gpX59QUGS

— New England Patriots (@Patriots) May 5, 2025

Same old Harden... Sosem értettem, hogy őt mégis mire szopják fel annyira.

James Harden has played in seven Game 7s in his career

He has averaged 19.2 PPG & 7.9 APG on 35.5% FG & 23.2% 3FG

Yikes, man. That is uniquely ugly stuff.

— Carson Breber (@Carsobi) May 4, 2025

James Harden had 7 points in a Game 7.

This guy won.
pic.twitter.com/N0rhsc1nXJ

— Barstool Sports (@barstoolsports) May 4, 2025

Azt a kurva eget:

 www.si.com/nfl/nfl-draft-takeaways-honest-discussion-about-shedeur-sanders

"A lot of times in combine meetings, teams will have a player’s worst plays ready for him when he enters the room and, along those lines, one had a particularly rough interception teed up for Sanders in Indianapolis. When asked to explain it, Sanders didn’t take blame. And as they dove deeper into it, and how it might relate to the NFL level, Sanders simply concluded that maybe he and the staff he was talking to might not be a match.

Ahead of another visit, he got an install with mistakes intentionally planted in it—done to see if a quarterback would catch them. Sanders didn’t catch them. A coach called him on it, and the resulting exchange wasn’t pretty."

Elvileg Daboll és a Giants volt a második, ami üvöltözésig fajult.
tenorx

igen, a masodik Giants volt, ment is a vicc komment szekcioban, hogy vki megkerdezte, hogy mi az az install package? erre vki odairta, hogy hat Sanders is pontosan ezt kerdezte ...

amugy allitolag nem is feltetlenul az volt a baj, hogy nem vette eszre a hibakat, hanem allitolag bele sem nezett ebbe, ugy ment el az interjura. de felteszem a kerdest, hogy ha ennyire felhaborodik mikor szembesitik ezekkel ot az edzok akkor mi lesz az NFL-ben mikor az ujsagirok fogjak ugyanezt csinalni?
csebi

“If you aint trying to chase the franchise or the culture dont get me. So you should know history repeat itself over and over and over and ive done it over and over and over so it should be no question why nfl franchises should pick me. You think im worry about what critics say or what people got to say. You know my Daddy is? They hated on him too, so its like its almost normal without people hating its not normal for us. So we like the adversity, we like everything that comes with the name , thats why we are who we are.”

Aki megnézi a fejet, meg ahogy mondja az sok mindent elmond. Ez a gyerek Legendarynak hiszi magát.
KeyG

Hát, ha a következő években bármit elér érdemben a Brownssal, akkor az is.
Őszentsége Sobri Jóska

Mayfield 11-5 (PO win), Flacco 11-6, akkor ők is "Legendary"-k?
vagy mit takar a "bármit"?

Ha Lukát körberakod 4 fasza védővel, az top4 csapat a ligában alsó hangon, a többiek formájának függvényében, innen kell kiindulnia a Lakers FO-nak, ha Luka commited és hosszabbítana iszonyat kóklernek kell lenni, hogy elbasszák. James majdnem átment januárban a GSW-be, a Luka trade torpedózta meg a váltást. El kell engednie a Lakersnek, csak Lebronnak a padról kell jönnie Luka cseréjeként, amibe nem fog belemenni. Legfrissebb hírek szerint Bron 2 évet marad még aktív, mert 26-ban jön a másik fia is a draftra és vele is akar játszani.
Cruyffista

Ez így leírva egyszerűnek tűnik, hogy "kell négy fasza védő", csak nem fogsz tudni megfizetni négy olyan fasza védőt, aki támadásban is tud segíteni. Caruso minimum 20 misi évente, Derrick White min 30 misi évente, csak hogy lássuk a range-t miből lehet válogatni.
Ergo egyszerre kell kompenzálnod Luka bójavédekezését (folyamatosan nem tudod bújtatni mert ráswitchelnek, POban ez előbb utóbb ki fog ütközni) és a fakezű védőket is üresen fogják hagyni támadásban.
Szóval önmagában kevés a négy fasza védő, hogy legit bajnokesélyességről beszéljünk.

Amit a Dallas összehozott, az sem volt egyszerű és láttuk, hogy még annál is jobb csapatot kéne összehozni.

Igen, Jamesnek nem kéne 40 évesen 35 percet átlagolnia, meg 50 milliót keresnie, nyilván ebben a csapatban nem tud mit csinálni, mert nincs nála jobb, kíváncsi vagyok ezt a nyáron sikerül-e újragondolni.
Doncicnak meg ha van egy kis esze jövő nyárig nem ír alá hosszabbítást, simán kivárja mit akar a LAL csinálni James 1-2 éven belül felszabaduló fizetésével.

Nem tudok mérges lenni, mert jól játszottunk, sok üres triplát kijátszva, Jokic egy rakás büntit nem kapott meg. A Clippers minden contested kettest bedobott, nagyon akarták, ez van. MPJ kemény 5 pontot dobott...
Cruyffista

amugy rohadt jo ez a parharc. foleg osszehasonlitva a Lakers-Minnyvel pl.
csebi

Jo, hat az egy lyukakkal tele, ket sztarral kiallo csapat vs a papiron jo csapat, normalis jatek nelkul mintaja volt. En azert orulok, hogy a Wolves tovabbment, ok versenykepesebbek egy jo parharchoz a folytatasban.
Stez

Kiváncsi vagyok akik a PO előtt berakták a LALt top3ra nyugodton, azok most hol vannak...

(halkan jegyzem meg a két sztár sem volt túl jó... szerintem ide több kell, minthogy "jó fitt" játékosokat hozol)
ZERO_L

Jo, egy 40 eves jatekostol szerintem sokkal tobbet mar nem lehet varni, erezheto Jamesen a kor, lelassult es mar nincs ereje tamadasban es vedekezesben is pluszt adni. Alapbol mar onmagahoz kepest szvsz kevesebbet is vallal egyebkent. Itt mar Doncic a huzoero, kore kell epitkezni, csak a Lakersnek meg azert tulsagosan sok erteke nem maradt. Ide szerintem kene egy harmadik sztar, de olyan, aki komplett es vedekezesben is minoseget ad. Magasemberkent Turnert tudnam elkepzelni talan, vagy esetleg mondanak egy brutal all-int es megprobaljak valahogy elintezni ezt a Giannis-cseret, csak azt nem latom, hogyan tudnak kifizetni. De lehet en ramennek, Giannis talan most besokallt a Bucks benazasan, ha elkezdi verni az asztalt, hogy a Lakersbe akar menni, talan ki tudna eroszakolni. Kerdes, penzugyileg ez az egesz hogyan lehetne megoldhato.
Stez

de pont ez az, hogy Jamesszel sem kéne már számolni, szóval 1 sztár az nagyon kevés a LALba
ha nagyon sikerül prime kiegészítőket találni, akkor azt mondom elég lehet a Luka+top10-s sztár, de ha nem elég jó kiegészítők jönnek, akkor kéne ide egy top20-30-as játékos is.

(azt meg kötve hiszem, hogy James belátja, az ő 50+ misis szerződése már inkább gátja egy legit bajnokesélyes csapatépítkezésének, mert PO-ban már nem tudja hozni ezt az impactot)

Draftunkról kicsit bővebben #tldr

Visszatekintve, látva az egész draft lefolyását, megint csak elmondhatjuk, hogy bár variáltunk, tanakodtunk mit fog csinálni a Front Office, de tulajdonképpen semmi meglepő nem volt. Belichick húzott egy tipikus rá jellemző draftot. Nem érdekelte a közvélemény QB fetisizmusa, a szurkolók WR mániája vagy mit mondanak az adott draft classról. Ő megkereste azokat a prospecteket, akikre vágyott és pontosan azokat szerezte meg, nem BPA-zot sőt inkább agresszíven (ez azért meglepő) kifejezetten a célpontjait húzta be, 3 feltrade és a draft első kickerének a kihúzása is ezt mutatja. Jennings-en kívül egyik választásra sem lehet azt mondani, hogy kicsit sarkítva „nincs ló jó a szamár is” esete forgott volna fent.

Egyszerű volt a stratégia, javítani az FA piacon meggyengült védelmet és erősíteni a TE pozíciót (+ szerezni egy kickert, de hát ezt mindenki tudta). Csak, hogy még belichickesebb legyen a draft első két napján kiválasztott egyénekre szinte mindegyikre elmondható, hogy sokoldalú, nem csak egyféleképpen tudják segíteni a csapat játékát.


Round 2, Pick 5 (37 overall): Kyle Dugger, DB - Lenoir-Rhyne


Első sorban azt kell leszögezni, hogy egyáltalán nem volt reach. Aki például Tavon Wilson féle pickkel hasonlítja össze, annak nem nagyon kell komolyan venni a véleményét. Ott volt a top5 safety között a draft előtti rangsorokban és ha Simmons-t nem vesszük ide, akkor teljesen rendben van, hogy McKinney után másodiknak megy ki. Delpit-nél komoly red flag volt a legutóbbi idénye, Winfield-nél a sérülések, Chinn-nél meg sokkal atletikusabb Dugger, ráadásul az összes posztvetélytársánál sokkal nagyobb benne a potenciál. Én arra lettem volna igazán kíváncsi, ha bent van még az Alabama safety-je, vajon akkor is az nb3-ból draftolunk-e, de vélhetően a potenciál és az atletikusság abban a helyzetben is Dugger felé billentette volna a mérleg nyelvét.

Ez a srác egy igazi SPARQ monster, fizikálisan már most kész van az NFL-re, egyértelműen Chung helyére lett draftolva, de atletikusságának köszönhetően a strong safety,free safety és linebacker posztokat is bejátszhatja a jövőben, akár még a slot CB-t is esetenként. Középiskolásként nem kapott ösztöndíjat semelyik komolyabb egyetemtől csak a Lenoir-Rhyne, Berry College, Reinhardt hármastól. Kezdetben CB-t játszott, majd átmozgatták safetybe és bekerült a speciális egységbe is, ahol volt pár igen szép visszahordása is. Volt, hogy 7 perc alatt kettőt is visszahordott 6 pontra. Utolsó évében megkapta az egész liga legjobb védőjének járó díját, majd meghívták a Senior Bowlra és az edzéseket megmutatta, hogy a top egyetemek végzőseivel is felveszi a versenyt. Állítólag ekkor nyűgözött le nálunk mindenkit. A Combine-on meg természetesen szinte minden mérésben elit számokat hozott. Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy mégis csak egy harmadosztályú játékosért miért nem reach a második kör eleje. Hát pontosan azért mert amikor azt állítják róla, hogy kivételes felépítése, atletikussága van, az nem csak egy szokásos felszopás, első körös fizikai tulajdonságai vannak:




A legfontosabb vele kapcsolatban, hogy fel kell készíteni fejben az NFL sebességére. Egy tipikus boom or bust játékos, aki minden olyan tudásnak birtokában áll amit nem lehet tanítani, viszont komoly lemaradásban az NFL sebesség feldolgozásában. Nagyon sok lépcső fok van a Div II-ből az NFL-be és bár nagyon kiemelkedően játszott a harmadosztályban, azért az első évét vélhetően többnyire csak ST-ben és a videószobában fogja tölteni. Pár snap lecsúszhat neki a védelemben is, de azért komoly meglepetés lenne ha be tudná verekedni magát a kezdőbe a szezon végére. Emlékezzünk vissza a draft után rögtön elküldött Obi Melifonwu hasonlóan atletikus szörny volt kikerülve az egyetemről. Egyesek a következő Kam Chancellornak várták, de óriási bust lett. Ez nagyon is elképzelhető Dugger esetében is, akinek a sikeressége mostantól leginkább csak attól fog függeni mennyi extra órát tölt videózással. A hozzáállása adott, hisz nagyon mélyről kapaszkodott fel posztja egyik kiemelkedő prospect státuszába és ha ez a bizonyítási vágy még mindig benne lesz, akkor itt az edzői stábtól meg fogja kapni a kellő segítséget, hogy a lehető legmagasabbra jusson. Ilyen szempontból a legjobb helyre került.

Nagyon sok dolga lesz vele az edzői stábnak, de elmondásuk szerint (nyilván ilyenkor mi mást mondanának) három nevet írtak fel a második körre Duggert, Uchet és egy harmadik más csapat által draftolt játékost. Ha elkerülik a sérülések és a srác nem elégszik meg az NFL-be való bekerüléssel, akkor nem csak Chung méltó utódját szereztük meg, hanem ligaszinten is egy kiemelkedő játékost.


Round 2, Pick 28 (60 overall): Josh Uche, LB - Michigan

Szintén egy olyan játékosról beszélünk, aki az elmondások alapján elsőként írtunk fel a második kört megelőzően a cetlinkre, mint „must have” prospect. Mint szinte minden idei választásunknál nála is elmondható, hogy egy atletikus játékosról van szó, akit nagyon sok helyen és szerepkörben be lehet vetni a védelemben.
Érdemes rákeresni a highlightokra vagy megnézni a lenti videót, a srác iszonyat erős, guardokat képes egy az egyben betolni. Széles a passrush repertoárja, nem csak a testi erejét, atletikusságát használja ki. Jadrick Wills az Alabama tackelje , aki 1/10-en ment ki a drafton, Uche-t nevezte meg mint az a passrusher, aki ellen a legnehezebb volt védekeznie a tavalyi szezonban. Már a Michigan-en is sok pozícióban és szerepkörben használták. Szélről, középről támadta az irányítót és passz elleni védekezésben is hátraküldték zónázni, emberezni. A PFF mérése alapján a draftra jelentkezők közül az utóbbi két évben neki volt a legmagasabb a „pass-rush win rate”-je 27,1%-kal (máshol 22%-ot írnak). Egy a lényeg, ő volt az utóbbi két év legjobbja ebben tekintetben.

Lehet a boxscore statokat nem termelte zsákszámra, de ennek ellenére nyomás generálása például sokkal hatékonyabb volt mint Zack Baun-nak, akit a draft egyik nagy fogásának tartanak:



Benne is rengeteg potenciál rejlik, de ezt ki is kell tudni aknázni, amire az ő esetében is beletelhet 1 évbe. Rendszeresen az utolsó két évében kezdett az egyetemen, végzős évében vált egyértelmű kezdő játékossá. Sokat kell még tanulnia, mert még csak az alapjait tudja a szerepkörének, ezeket ki kell bővíteni és mellette még az NFL szintjéhez is hozzá kell szoknia.

Első évében egyértelműen a passrush feladatokra koncentrálódhatnak a snapjei a védelemben, de az év végére akár már meghatározóbb szerepet is betölthet passzvédekezés szempontjából is. Bár nem tudom Winovich hol hány snapet töltött a védelemben tavaly, de szerintem bőven meg tudnak majd férni egymás mellett a pályán és nem egymás elől veszik el snapszámokat. Uche legnagyobb hiányossága, hogy alulméretezett, de ezt hosszú karjaival ellensúlyozni tudja, plusz a tapasztalatlanságából adódóan a játékolvasásban, főleg futások ellen kell fejlődnie és a szerelésein is van mit javítani. Érdekes lesz figyelni milyen szerepben képzelik majd el a jövőben, abszolút lehet belőle egy every-down OLB, aki terror alatt tartja az ellenfél támadófalát.
Nekem a személyes kedvenc pickem a draftról, nagyon sokat látok ebben a srácban, mert tényleg minden jellemzője patriots pozitív és én többre tartom mint „csak” egy KVN/Collins pótlék.

Egy kis illusztráció, milyen sok helyen tudjuk alkalmazni a védelemben Uche-t:

 www.youtube.com/watch?v=47tnedLS2H4

Round 3, Pick 23 (87 overall): Anfernee Jennings, DE - Alabama

Furcsa volt, hogy két védőválasztással kezdtük a draftot, de hogy a harmadik játékos is a védelembe fog érkezni azt nagyon nehezen lehetett megjósolni. Pedig van értelme, mert Uche-Jennings párossal reálisan pótolhatónak tűnik az FA piacon elveszített KVN-Collins duó. Ha nem is egy az egyben és nem az első évükben, de második évre ez a páros komoly dominanciát jelenthet a LOS-on, mind a futás elleni védekezésben mind a passrushban. Főleg ha a többi front7 játékossal kiegészítjük őket (Winovich, Wise?)

Jennings a többiekhez képest nem annyira sokoldalú, főleg inkább a DE poszton lesz használva, de jó futás ellen és passrushban is eredményes. Utolsó évében vezette a csapatában a sack és TFL mutatókat, nem véletlenül lett All-SEC first team tag. Uchéval szemben sokkal tapasztaltabb, mind a négy évében legalább 10 meccsen pályára lépett, az utóbbi két éve kimondottan produktívra sikeredett. Minden jellemző rá, ami egy Nick Saban által edzett játékosra igaz. Jól olvassa a játékot, jó a technikája, blokkokról jól tud lejönni, ha nem ér oda az irányítóhoz, olvassa a szemét és képes leütni a labdát. Érdekesség vele kapcsolatban, hogy a szezon előtt szerződtettünk egy analitikust az Alabama futball csapatától és a Combine-on már megmondta Jennings-nek, hogy belőle Patriots játékos lesz.

Amit nem fog tudni ellensúlyozni a profik között az az atletikusság hiánya. Ő nem az a fajta all-round játékos, aki a pályán vertikálisan is tud majd játszani, nincs sok értelme zónázni visszaküldeni, esetleg az underneath route-okra visszaléphet. A LOS-on fogja a játékidejének jelentős részét tölteni, vele kapcsolatban leginkább a konzisztencia lesz a kérdés és az, hogy esetleg Flowers-hez hasonlóan a fal közepéről is tud-e majd hatékony lenni. Meg kell említeni, hogy volt egy igen komoly térdsérülése 2018 legeslegelején, ami után nem csak a további futball karrierje került veszélybe, hanem akár a lábát is amputálhatták volna. Ezután lehúzott még a korábban említett két igen jó szezont az Alabama-n, így talán elmondhatjuk, hogy ebből a horror sérülésből sikerült felépülnie.

 www.youtube.com/watch?v=2vE28WwPrps
(Edzéseken Stidhammel jöhet a round 2 😊 )

Round 3, Pick 27 (91 overall): Devin Asiasi, TE - UCLA

Megérkezett a várva várt TE pick és leginkább csak az a meglepetés, hogy a draftokon évekig figyelmen kívül hagyott posztra, egy mindenki által gyengének titulált classból, most két kifejezettem magas picket áldoztunk, felcserével. Ezek számomra azt mutatják, hogy nagyon magasra tartjuk ezeket a játékosokat, vagy nagyon kétségbe voltunk esve, merem remélni az előbbiről van szó.

Asiasi, a többi draftolhoz hasonlóan inkább projekt mint kész játékos. Potenciálját tekintve klasszikus tight end-ként lehet majd rá számítani, de ehhez mindkét szerepkörben rengeteget kell még fejlődnie. Felépítése és atletikussága ideálisnak mondható viszont csak egy egyetemi évet tud felmutatni, ahol rendszeresen játszott és bevonták a passzjátékba. Mentségére szóljon a végzős éve azért elég produktívra sikeredett. Csakhogy mindenkinek világos legyen ebben az egy évében Asiasi több labdát kapott el, több yardot szerzett mint Kittle az utolsó két évében összesen.
Az alapok adottak számára, mindent tud kezdetlegesen amit egy all-round tight endtől elvárhatna az ember, de semmiben nem kiemelkedő. Mind a blokkolási technikában, mind az elkapásban fejlődnie kell(például az úgynevezett „catch radius”-án növelni), a testi fölényét is meg kell tanulnia jobban kihasználnia. Testi adottságai miatt képes lehet YAC-eket termelni, de NFL szinten a védők már kevésbé fognak lepattanni róla. Nagy hiányossága, hogy kevésbé hatékony mikor a védővel a nyakán kell elkapnia a labdát viszont ha szabadra játssza magát akkor nagyon kevésszer droppol.

 twitter.com/ezlazar/status/1235698694294470657

Mivel nincs túl magasan a rosterünkön a TE mérce, akár kezdő is lehet a szezon korai szakaszában, egy kicsit többet használva mint tavalyi elődeit. Második évére lenne elvárás a részemről, hogy ha még nem is all-round státuszban, de valamelyik szerepkörben már egyértelmű kezdőjátékosként lehessen rá számítani.

Round 3, Pick 37 (101 overall): Dalton Keene, TE - Virginia Tech

És akkor jött a draftunk egyetlen komolyabb meglepetése, hogy Keene személyében újabb TE-ért cserélünk fel. A duplázás igazából borítékolható volt, inkább a személye volt váratlan, hisz ilyenkor még a sokkal többre értékelt Trautman elérhető volt.

Keene Duggerhez hasonlóan kimagasló a SPARQ mutatókkal rendelkezik, szóval ebből (és hogy nem top10 pick lett) kikövetkeztethető, hogy ő is még elég nyers játékos, akiben hatalmas a fejlődési lehetőség. Asiasival ellentétben neki két vállalható évet tudott le az egyetemen, de összességében a produktivitásuk megegyezik. Mindenhol azt olvasni vele kapcsolatban, hogy a Virginia Tech-nél alulhasználták a srácot, alig futtattak vele különböző route-okat és blokkolni sem tanították meg rendesen.

Ezért is lehetett sokaknál inkább negyedik-ötödik körös tehetség. Róla is elmondható, hogy a fizikai adottságai megvannak az NFL-hez, de mind az elkapásban mind a blokkolásban fejlődnie kell főleg az előbbiben kell bizonyítania, mennyire lehet majd bevetni a komolyabb passzjátékokban. Blokkolási technikáján neki is sokat kell dolgoznia, de legalább megvan a mentalitása, hogy el akarja pusztítani a blokkolandó védőjét. Javára szóljon, hogy hihetetlen sokoldalú prospectről van szó, mert H-backnek, fullbacknek is lehet használni a klasszikus TE szerepek mellett, de egyesek még slot és külső elkapóként is látnak benne fantáziát. Nem véletlen, hogy ha bárhol utána olvasunk a „svájci bicska” kifejezés azonnal előkerül vele kapcsolatban.

Megjósolni sem lehet, hogy az edzői stáb hogyan képzeli el a használatát a jövőben. Az újoncok közül vele kapcsolatban vagyok a legszkeptikusabb. Ha csak egy Devlin vagy blokkoló TE pótlék lesz, akkor egyértelműen bustként lesz majd kezelve ez a választás. Maximum akkor fogja megérni ezt a két negyedik körös befektetést, ha egy Hernandez lightot kapunk belőle, amit én kevésbé látok bele. Mivel elég sok mindenben kell fejlődnie, hogy megugorja az NFL szintet, viszont a sokoldalúsága miatt sok snapet kaphat a pályán, lesz lehetősége bizonyítani ez biztos.


Round 5, Pick 14 (159 overall): Justin Rohrwasser, K - Marshall

Az ötödik körben jött is a mindenki által várt kicker, a meglepő inkább az volt, hogy eddig csúsztak és mi választhattunk legelőször ebből a classból. Ezeket egyébként jobban szeretem mert így legalább elmondhatjuk, hogy az első hat választásunkból öt olyan, akiket mindenáron a csapatunkban akartunk tudni.

A The Athletic draft szakija Dane Brugler konkrétan nem helyezte el a draft top10 legjobb kickere közé. Rotoworld-ön meg leírtak egy ilyen jellemzést a választásról: „Not sure why a right-wing tattooed kicker was selected at No. 159.” szóval érdemes szelektálni kinek a véleményére ad az ember.
Az újonc rúgók értékelésénél valami komolyan félremehetett az NFL Front Office-ok és a draft szakírók között, mert a mindenki által egekig magasztalt és szinte konszenzusos legjobb rugót, Blankenship-et például senki nem draftolta. Három csapat is jobban bízott másban, a többiek közül meg még csak egy szaros hetedik köröset sem áldozott rá senki, pedig egy jó kicker aranyat tud érni még mindig. Pár év múlva kiderül kiknek volt igazuk.

Rohrwasser-nél természetesen mindenki leragadt a szélső jobbos tetkóin, ami lehet egy fiatalkori hülyesége, de lehet csuklyában alszik el minden este. Én feltételezem, hogy utána jártak a srácnak, ha már a tape-ek, interjúk(?) alapján ő volt a boardunkon a numero uno kicker. Az nem kérdés, ha mégis valahogy beigazolódnak ezek a szélsőjobbos dolgai, akkor ki kell vágni azonnal.

Szóval ettől eltekintve mit láttak a srác? Junior évében még csak 71%-ban értékesítette a mezőnyrúgásait, viszont végzős évére ezt az értéket feltornázta 86%-ra, meg is kapta a Conference USA legjobb ST játékosának járó címet. Mindenki kiemeli a felépítését és az erős lábát, kickoffokat is elég precízen rúgja. Fontos megemlíteni, hogy rossz időjárási körülmények között is játszott, ez nálunk kifejezetten hasznos, lehet ez emelte a többi rugó fölé...

...jah és nem utolsó sorban a srác elég magabiztos a mérkőzés vége felé:

 twitter.com/ezlazar/status/1254123831523971076



Round 6, Pick 3 (182 overall): Michael Onwenu, OL - Michigan

Ahogy megvoltak az egyértelmű needekre a húzásunk és ki lett pipálva a kicker is, a draft érdemi része lezárult, neki lehetett fogni a nagyon-nagyon projekt és camp bodyk kiválasztásának. Legalább is ezt szeretném feltételezni, mert ha a három támadófalember egyfajta needre jött, akkor komoly gondunk lesz az Ofallal. Itt azért meg kell említeni, hogy olyan stealeket behúzhattunk volna mint, Markus Bailey LB, Juan Jennings WR, Geno Stone S, KJ Hill WR (személyes kedvencem). Persze látjuk, hogy Belichick nem teljesen a szakértők boardjai alapján rangsorol, de hogy a 6. körben sem próbálkozik olyanokkal akik bőven megérnék a kockázatot az furcsa, de a need bármit felülírhat.

Először a Michigan kezdő jobb guardjára esett a választásunk. Érdemes Onwenuról felvételeket nézni, szép nagyra lett felhizlalva. Az a fajta falember akit könnyebb átugorni mint megkerülni, a horizontális Trent Brown. Azt lehet tőle várni amit egy majdnem 350 font súlyú falembertől: erőből nagyon kevesen fognak átmenni rajta. Végzős évében 496 passzblokkolásra engedett 3 QB hitet és az egész egyetemi pályafutása alatt 1198 passzblokkolásra csak két sacket engedett. Viszont sebességből nagyon könnyen verhető, mert ahogy az várható ilyen testtömeggel nem éppen a gyors reagálás az erőssége. Lábon egyértelműen lassú, ha kézzel vagy olvasásból nem tudja időben lereagálni a védőjátékost akkor őt azonnal meg is verték. Erőből sok védőjátékost meg tud majd blokkolni a második szinten screeneknél, futójátékoknál, az igazi kérdés el tud-e időben jutni blokkolandó védőjátékosig, mert nem éppen gazellamozgással közlekedik a pályán. NFL szinten a játék még jobban felgyorsul, ami szintén nem az ő játékstílusának kedvez.

Számomra egyértelmű camp bodynak tűnik, aztán meglátjuk, egy erős alapozással talán foghat egy rosterspotot, de ez nagyban függ Thuney esetleges elcserélésétől illetve a tavaly draftolt dán srác mit alkot.

Round 6, Pick 16 (195 overall): Justin Herron, OL - Wake Forest

Ismét egy OL pick és még van hátra még egy. A draft előtt azt mondtam, a tavalyi támadófalemberek beválásának az is lehet egy mérőfoka, hogy idén hol és mennyit költünk ezekre a posztokra és bár 3 picket is ellőttünk erre még mindig az a sejtésem, hogy nem a tavalyiak helyére draftoltunk.

Herronra azt mondják inkább guradban lehet szerepe az NFL-ben, de egyetem LT-t játszott 2017-ben konkrétan sacket sem engedett. 2018 első játékhetén ACL szakadást szenvedett., ki is hagyta az évet. Passzblokkolásban jó viszont futásnál már vannak komoly gondjai. Nem atletikus, nincs benne sok potenciál, szerintem szintén camp body

Onwenuval megkűzdhetnek ki szerzi meg a backup backupja posztot a rosteren.

Round 6, Pick 25 (204 overall): Cassh Maluia, LB - Wyoming

Maluia-t sokan inkább csak speciális egységben tudják elképzelni. Megvan a sebessége, hogy oldalvonaltól oldalvonalig játsszon, atletikussága miatt inkább a klasszikus linebackerként jöhet számításba, aki visszalép és zónázik, nem a LOS-on küldik el passrushra. Ebben viszont nem volt kiemelkedő abban a három évben mikor kezdőként lépett pályára az egyetemen. Játék olvasásban még nagyon sokat kell fejlődnie, így leginkább ST-ben foghat roster spotot, ha egyáltalán sikerül neki.

Egyszer még ittas vezetésért is elkapták, szóval nem ő a legélesebb kés a fiókban...


Round 7, Pick 16 (230 overall): Dustin Woodard, OL - Memphis

Woodard lehet a B terv, ha Andrewsnak az egészsége nem szuperál. A PFF szerint ő a draft legjobb futásblokkoló centere, elit értékelést kapott ezen a területen ráadásul tavaly az összes center közül második legmagasabbra értékelték. 2018-ban még guardként játszott, végzős évében került be center posztra. Sokoldalú, így ha Andrews visszatérne a régi formájában nem elképzelhető, hogy a majdani megüresedő Thuney helyére vagy backupnak is bejelentkezhet. Semmivel sem rosszabb prospect mint anno volt Andrews és ha belőle egy igen jó kis centert faragtunk, akkor esetleg Woodardból is sikerülhet.

Egyetemen nem volt komoly sérülése, de még kihagyása is alig. 52(!) egymáskövető meccsen kezdett, ami iskola rekord támadófalemberek között. Ha ez nem lenne elég meggyőző, a lehetséges snapek 92,4%-t pályán töltötte. Atletikus, de kicsit alulméretezett. Ha egy frissen draftolt támadófalemberre kéne rámutatni a három közül, ki fogja meg biztosan az 55-ös rosterhelyet, akkor én tuti Woodard-ra voksolnék.

 twitter.com/ezlazar/status/1255209255336099841



Összességében elmondható, hogy szinte csak projekt játékosokat húztunk, kevés olyat találunk köztük, aki már az első pár héten komoly segítséget tudna majd nyújtani a csapatnak. Számomra külön tetszett, hogy nem húztunk irányítót, a két felcserés TE húzást még szoknom kell. Én lehet megkockáztattam volna például Keene csúszást és negyedik körben BPA-zok kétszer ha már nincs bent, de ez részemről megint csak szőrszálhasogatás. Értékelés szempontjából egy B osztályzatnál jobbat azért semmiképpen sem lehet adni a draftot követően. Viszont simán benne van, hogy három év múlva ez egy A+os értékelésre javul, tele meghatározó játékosokkal, és ez nem a szokásos „bárkiből bármi lehet” draft utáni reménykedés. A sima „in Bill we trust” mantránál azért nagyobb realitása van ennek. Ezekben az újoncokban már most kézzel fogható a potenciál (egy kis képzavarral élve), igazából csak a fejlődésük mértéke a kérdés. A legtöbb hátrányosságuk a tapasztalatlanság, ez az amit a mi edzői stábunk, ezzel a kultúrával maximálisan ellensúlyozni tudják. Ráadásul többjüknek kvázi túl sok konkurenciájuk nem is lesz a kezdő snapekért. Nekem az utóbbi évek egyik legjobban tetsző draftja, egy választás sincs, amivel ilyen fejvakarósan nem értenék egyet.

De hát persze sokan le fogják húzni ezt a draftot is mert nem jött se irányító se elkapó, így kvázi csak projektekben, boom or bust-okban lehet reménykedni, kevés első napos, azonnal bevethető tehetséggel, amire „nagyon nagy szüksége lett volna ennek a sok éve nem látott gyenge rosternek”....

Túl vagyunk a drafton pár mondatban összegzem én hogyan látom a választásainkat. Idén nem sok időm volt minden prospectet átnyálazni, szóval elsősorban a QB-kra és WR-ekre fókuszáltam, mert tudtam, hogy ezen classokból be fogunk tárazni, a többieknek inkább csak utána olvastam draftolásuk után.


Round 1: No. 3: Drake Maye, QB, North Carolina

A választás maga no-brainer volt, a legjobb elérhető játékos volt a boardon, ráadásul a legnagyobb és legfontosabb hiányposztunkon. Az idő majd eldönti, de jelenleg nagyon-nagyon hálásak lehetünk a Commandersnek, amiért nem ők vitték el Mayet a második helyen.
Draft előtt már írtam róla, hogy ha egy valakit kéne mondani a reálisan elérhető QB-k közül, akkor egyértelműen ő lenne az első választás. Ebbe a választásba tényleg semmilyen szinten nem lehet belekötni, ha nem jön be, akkor is jó döntés volt.
Azt azért nem árt tisztázni, hogy abszolút nem kész játékosról van szó, ő nem igazán tekeinthető generációs tehetségnek, csak meg van benne azok a „nem tanítható” tulajdonságok, amik szinte elengedhetetlenek a mai NFL-ben. Bőven van rajta mit csiszolni, fejleszteni mert igazából két kezdő éve volt egyetemen, igaz, ezekben az években azért passzoltatták rendesen. Viszonyításképpen Maye-nek kb fele annyi passzkísérlete és passzolt yardja van, mint például Bo Nixnek, aki 5 évig volt kezdő.
A legújabb Messiás jelöltünknek egy komoly problémája van és az az inkonzisztencia. A számegyenes két végletét képes produkálni. Ezt kell belőle valahogy kinevelni, hogyha már rosszra fordul egy play és nem lehet belőle kihozni semmit, abból ne csináljon mínuszos játékot. Azaz, legyen inkább egy passz sikertelen, mintsem eladja azt. Vélhetően az első évében majd látunk ebből ízelítőket, a cél, hogy ezek száma az idő előrehaladtával csökkenjenek. E mellett még nagyon sokan megemlítik a gyenge lábmunkáját, amit néha tud kompenzálni, néha nagyon nem és abból vannak a teljesen megmagyarázhatatlan dobások. Szóval ezt mindenféleképpen rendbe kell rakni, ami nem biztos, hogy egy offseason alatt sikerülni fog. Atletikusságából, mobilitásából fakadóan viszonylag túl korán hagyja el a zsebet ezzel felesleges extra nyomást okozva saját magának. Szóval bőven van mit finomítani a játékán és az első években biztosan lesznek nehézségei.

És a nyomást sem túl jól kezelte:

Drake Maye when facing pressure in 2023:

🔹39/90 (43.3 Comp %)
🔹606 YDS
🔹7 TD 5 Int
🔹59.2 PFF Passing Grade
🔹3.7% Turnover Worthy Play
🔹28 Sacks

pic.twitter.com/mpLfVE32ax

— Kevin (@Daboys_22) February 21, 2024

Természetesen ilyenkor jön az adekvát kérdés, miben jobb, másabb, mint Mac Jones. Az én szememben kb mindenben. Számomra Maye testesíti meg azt a prospectet, akiért lázba tud jönni egy szurkoló, akibe reálisan bele lehet látni egy magas potenciált, ezzel szemben Mac Jones volt a „nincs ló jó a szamár is” tipikus esete, aki egy totális középszer volt és sajnos az aggályaim be is jöttek vele kapcsolatban. Az első és legfontosabb különbség az atletikusságban és legit karerőben fedezhető fel. A mai NFL-ben elengedhetetlen, hogy egy irányító tudjon a lábon playeket meghosszabbítani, akár ezzel segítve az elkapókat, hogy üresre játszák magukat vagy futott yarddal megszerezni a szükséges első kísérletet. Erre Maye képes és Mac Jones nagyon nem volt alkalmas. Nem azt mondom, hogy klasszikus zsebirányító nem tud megélni az NFL-ben, de ehhez egyéb tulajdonságokban kell kiemelkedőnek lennie (mint pl védelem olvasása vagy elit passzpontosság, labdahelyezések), amit értelemszerűen nem lehet elvárni egy újonc irányítótól. Meghosszabbítani játékokat, meg akkor van értelme, ha az ember rendelkezik olyan karerővel, amivel hátsó (vagy egy) lábról is könnyedén tud 30-35-40 yardon dobni. Ez tipikusan olyan tulajdonság, amit soha senki nem fog tudni már megtanulni az NFL-ben, ezzel vagy így jössz a ligába, vagy kompenzálod valami mással. Mac Jones minden híresztelés ellenére ezt nem tudta kompenzálni, lufi volt minden olyan információ vele kapcsolatban, ami arra irányult mennyire profi mentalitása van és fejben mennyire erős. Egyetemi csapatuk, környezetük is teljesen más volt. Mekinél ott volt a bajnoki futás egy OP csapatban kis túlzással ellenfél nélkül, erős védelemmel, bitang jó elkapókkal, elit támadófallal, kiváló támadósémában. Ilyen környezetben nagyon nehéz rosszul játszani. Maye ezzel szemben gyenge csapatban játszott, kis túlzással rajta múlt minden, szóval alig kapott segítséget és még így is tudott remek számokat produkálni. Drake most kap játszótársakat, ez nyilván segítség lesz számára a nehezebb szinten, míg Jonesnál inkább az volt, hogy most több a felelősség lesz rajtad egy sokkal nehezebb szinten. Megint más szintről kezdik meg a betanulást. Szóval a két prospectet és helyzetet össze sem lehet hasonlítani. Reméljük emiatt pozitívabb eredménnyel is zárul majd ez a projekt.
Egy kis kontextus May utolsó egyetemi évéhez:


Igazából két NFL karrier utat látni Maye előtt. Ha nem tud fejlődni (eleget), akkor lesz belőle egy Carson Wentz típusú játékos, aki képes MVP teljesítményre, hero playek bemutatására és mellette őrült nagy faszságokat, labdaeladásokat bemutatni. Ezeket akár meccsen, driveokon belül is képes lesz váltogatni. Ha viszont a megfelelő szinten fejlődik, akkor lehet belőle egy Justin Herbert, Josh Allen szintű játékos, akinél csak az a kérdés, hogy a FO és az edzői stáb mellé tudja-e tenni azt a megfelelő szakmai munkát, ami elengedhetetlen egy SB runhoz.

 www.youtube.com/watch?v=ZuWlkTBpP2M

 www.youtube.com/watch?v=9WZEHM1ulMw

Bill Belichick with a lengthy breakdown on Drake Maye pic.twitter.com/u7S1CzR5qS

— Savage (@SavageSports_) April 26, 2024

 www.patriots.com/news/film-review-analyzing-qb-drake-maye-s-fit-with-the-patriots

Round 2: No. 37:Ja'Lynn Polk, WR, Washington

Második napon igazából az volt a kérdés, hogy ha támogatni akarjuk az új QB-nkat azt akkor hogyan fogjuk megtenni, megvédjük vagy célpontokat adunk neki. Mivel az első körben nagyon sok támadófalember ment ki, így nem volt ördögtől való ötlet, hogy az amúgy mély WR classból vállaszunk egy nekünk tetszőt. A hírek szerint mi is fel akartunk menni az első körbe, ahogy a Panthers és kiválasztani Legette-t, nem tudom mennyire lehet hinni ezeknek a találgatásoknak.
Ezt a 37. picket hátra cserével szereztük meg, aminek köszönhetően 3 hely lemozgásért egy 5.kört beváltottunk 4. körre (majd Bakert húztuk vele). 2/34-n behúzhattuk volna az egyik kedvenc WR prospectemet, Ladd McConkey-t így azért majd valamilyen szinten össze kell mérni vele Polk teljesítményét, mikor később értékeljük ezt a választást. Igazából nem tudom miért nem mi választottuk ki McConkey-t, lehet a méretei miatt azt gondolták csak slotban lehet majd használni, de szerintem ő sokkal többre is képes lehet majd a profik között, mind1 Chargersnél sem lesz rossz irányítója, szóval talán nem kallódik el.
Polkot nehéz definiálni, mint prospect, mert a csapatában is hol harmadik, hol második számú elkapó volt. Washingtonban Penix(1/8) dobált neki, egy elég bitang támadósorban játszott, ahol volt egy true WR1 Odunze (1/9) személyében, a slot pozíciót meg első sorban McMillan foglalta el (3/92) és mikor lesérült, akkor próbálták Polkot ebben a szerepkörben is játszatni. Felépítése elfogadható, de semmiképpen sem kiemelkedő. Eredményes és jó offensenek a tagja volt, de mind a sémának, mind a játékostársaknak a minősége segítette, hogy a védelem ne rá összpontosítson. Számomra a nagy kérdőjel, mennyire tud majd szeparálódni NFL szinten, mert ez már az egyetemen sem volt erőssége. Én személy szerint fázom az ilyen elkapó prospectektől. Nehéz belőni milyen szerep várhat rá, de a pálya mélységét vélhetően nem ő fogja megnyújtani viszont a középső zónákban bárhol meg lehet majd találni.
Ami kifejezetten erőssége volt, az a „contested” labdák elkapása. Karrierje során az ilyen labdák több mint felét megfogta, ami igen impresszív.

2024 WR class in Contested Catch % and Drop % in 2023 (reg season only):
CTC %
Rome Odunze - 70.8%
Ja'Lynn Polk - 55%
Tez Walker - 58.8%
Jermaine Burton - 58.3%
Brian Thomas Jr. - 58.3%
Xavier Legette - 47.6%
Malik Nabers - 47.6%
Marvin Harrison Jr. - 43.3%
Troy Franklin - 37.5%…

— Steven Haglund (@StevenIHaglund) January 20, 2024

Nagyon jó érzékel tud felugrani és pontosan abban az ütemben elkapni a labdát, ahol a védőnek sokkal kevesebb esélye van akár csak leütni azt. Fontos, hogy kezével kapja el a labdákat nem a testével. Nagyon jó kezei vannak, csak a náthát nem kapja el…
Sokan rögtön kaptak egy kis N'Keal Harry PTSD-t, mikor kihúztuk Polkot, mert ő is inkább contested elkapásokban volt erős és kevésbé tudott már egyetemen is elszakadni. Polk azért több ennél, tud játszani több poszton, szélen is, big slotként is, YAC tenyésztésben és elhibázott szerelésekben is jeleskedett az egyetemen.
Ha mondanom kéne egy pozitív szenáriót, akkor ő lehet Mayenek az az elkapója, aki Mekinek volt Meyers. Lehet belőle egy go to guy, akire nehéz harmadik és negyedik downoknál számítani lehet, mert vagy üresre játssza magát (ebben mondjuk fejlődnie kell sokat) vagy elkapja az emberrel a nyakában is.


 www.youtube.com/watch?v=LJKMbidtYqk

Round 3: No. 68:Caedan Wallace, OT, Penn State

Nem volt kérdés, hogy a falba is kell ember, inkább az nem volt világos, mennyit hozunk és mikor. Wallace nagyon sok rangsorban kb 5. körös prospectnek volt jósolva, így mindenki komoly reachként aposztrofálta ezt a húzást. Pár húzással előttünk ment ki Rosengarten és Suamataia is, értük talán érdemes lett volna kicsit felcserélni, de majd az idő megmondja mennyire volt ez elhibázott lépés.
Wallace egész egyetemi karrierje során RT-t játszott, a hírek és mini camp felvételek szerint mi bal oldalon képzeljük el a játszatását, már ez egy komoly kihívás lesz számára, nem csak a profi környezethez és ellenfelekhez való alkalmazkodás. A mi FO stábunktól persze, megy már a „néphülyítés”, hogy Wallace csak azért játszott jobb oldalon mert a balon ott volt Fashanu (1/11-re vitte a Jets), de azért ezt ne vegyük készpénznek. Sem a méreteibe se az atletikusságába nem lehet igazán belekötni, csak sajnos nemigazán látszódott ez meg a felvételeken. 40 meccset játszott az egyetemen és igazából az utolsóba mutatott olyan jeleket, ami alapján akár kezdő potenciált is lehet belelátni. Utolsó évében kb 350 passzblokkból (nagyon vicces, hogy ez nem mindenkinél ugyan annyi, azt hinné az ember, ez egzakt dolog mi az a „pass blokking snap”) engedett egy sacket.
Lehet, hogy ő egy későn érő típus, akiből majd a profi szinten alkalmazott pozíciós edzők sokkal-sokkal többet ki fognak tudni hozni. Ez lehet csak a reményünk, Scarral a fedélzeten nyilván több bizodalmunk lenne eziránt mint jelenleg. Sok meló lesz ezzel a gyerekkel (is), mire kijelenthető róla, hogy magabiztos kezdő státuszt kap. Szerencsére Mayeben megvan az az improvizálási készség, ami egy gyengébb fal mögött elengedhetetlen, így talán beleférnek a kezdeti hibázások.

Round 4: No. 103:Layden Robinson, RG, Texas A&M

És ha nem volt elég egy reach a támadó falba, akkor rögtön bedupláztunk ide is. Az, hogy két picket is ellövünk az OL-be az első négy körben, abszolút érthető. A kérdés, náluk tényleg nem volt-e jobb prospect, mert Robinsont is kb 5-6. kör körül várták.
Egész egyetemi karrierje során 5 sacket engedélyezett. Első kezdő évében 9 nyomást engedélyezett sack nélkül, majd volt egy gyengébb éve és utána sikerült ismét egy korrekt évet zárnia, ahol 16 siettetést és csak 1 sacket engedélyezett. Ezek a számok jól néznek ki, de nem véletlenül reach nagyon sok rangsorhoz képest. Például futásnál gondja van azzal, hogy a második szinten a megfelelő szögben blokkolja meg a védőt, könnyen ki tudja játszani egy atletikusabb ellenfél, ebből bőven lesz az NFL-ben. Passzblokkban a technikáján és a lábmunkáján van bőven mit fejleszteni.
Alapanyagnak nem rossz, de rengeteg meló lesz vele. Neki az lehet a szerencséje, hogy nem kell feltétlenül kezdőként számítani rá, mert Strange és Sow mögött tanulhat nagyon sokat. Ha ki tudja szorítani őket, akkor az egyben elismerés, meg komoly kritika ennek a két személynek (Strangeről most elég rossz hírek jönnek, hogy még nagyon messze van az edzéstől).
Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan fog alakulni ennek a két srácnak a karrierje, mert ahogy tavaly idén is eléggé reach OL prospecteket húztunk, viszont sokáig ez biztosan nem fog beleférni.

Round 4: No. 110:Javon Baker, WR, Central Florida

Érdekes számomra, hogy egyik falembernél sem értékeltük Bakert jobbnak, mert negyedik kör elején ő már bizony stealnek számít. Kimondottan erősnek és mélynek várták ezt a WR class-t szóval ez sem ördögtől való, hogy erre a posztra is bedupláztunk, hisz mindenki az elkapók minőségét kritizálta egész múltévben.
Hogyan lehetne jól leírni Baker karakterét? Röviden: egy igazi állat. Erre nincs nagyon jobb szó. Ő az az egyén, aki kétszer állt sorba önbizalomért. Gondolom, már mindenki belefutott az instagram sztorijaiba, hogy a játékától még a kerekesszékes is lábra áll, meg „mindenki meg fog fizetni”, amiért ilyen későn kelt el a drafton, a bioban szereplő ICBFW-ről már ne is beszéljünk. Nagyon jó tulajdonság ez a fajta bizonyítási vágy viszont ez csak akkor egészséges, ha a pályán is megmutatkozik eredményességben. Nagyon sok „önbizalomtól duzzadó” elkapót láttunk már a ligában, a viselkedésünk mindaddig tolerálható, amíg a teljesítményük a csapat hasznára válik, amint ez nem adott, nagyon hamar az öltöző bomlasztó tényezőjévé tudnak válni. Bakerrel nekem ez a legnagyobb aggályom és lehet sok GM-nek is ez volt és ezért is csúszott a negyedik körig. Tetszett Mayo megszólalása a múlt héten, mikor kérdezték Baker „önbizalmáról”. Örül neki, itt vannak az edzések, tessék bizonyítani. Abszolút egyetértek vele.

Térjünk is át a játékára. Nagyon hasonló Polkéhoz, mert ő is nagyon erős a contested labdák elkapásában. Jó keze van, ő is nagyon érzi mikor kell felugrania a labdáért, amikor sokkal előnyösebb helyzetbe tud kerülni a védőjénél. Egy igazi big-play guy, aki egyetemen főleg azért volt felelős, hogy vertikálisan meghosszabbítsa a pályát. Egy Maye típusú irányítóhoz pont egy Baker féle elkapó illik, igaz anno ezt hittük, a második körben húzott Thorntonról is, hogy majd megoldja ezt a „pálya mélyítő” szerepkört… Azért érdekes lesz nézni az ő párharcukat, mert egyértelműen az ő helyére jött Baker.

College WRs at 2.5+ YPRR and <50% of targets over the middle from the last two drafts (30+ games)

- Puka Nacua
- Marvin Harrison Jr
- Rome Odunze
- Javon Baker
- Jamari Thrash

— Football Insights 📊 (@fball_insights) February 24, 2024

Ami probléma vele kapcsolatban, hogy bár jó keze van, sokat droppol (14 elejtett labda az elmúlt két évben). Nagyon limitált elkapóútvonalakat futtattak vele, ilyenkor mindig az a kérdés csak ennyit tudod vagy ennyit kértek tőle. Lehet az NFL-ben egy one-trick pony lesz? Harmadik meg a személyisége mennyire lesz toxikus.






Fun fact: Alabamában már dobált neki Maye, mikor először oda ígérkezett el és Baker ott volt, mint sokadik számú elkapó.

 www.youtube.com/watch?v=36Uq64O1gcA

Round 6: No. 180:Marcellas Dial, CB, South Carolina

És hogy ne legyen full Offense draftunk, így az utolsó előtti körben húztunk egy CB-t is, hisz cornerből sosem elég, tartja a jó mondás.
Dial fizikai paraméterei hozzák az NFL-ben elvártakat és ennek megfelelően agresszívan is játszik. Fizikalitásából adódóan jó a jammelésben és hogy késleltesse az elkapót a rendes útvonal megfutásában. Sajnos néha túltolja az agresszivitást, így könnyen meg tudják verni, ha kifinomultabb elkapóútvonalat futnak vele szemben illetve futás ellen igen elveszett, mert a szerelési képességén van bőven mit javítani.
Technikáján sokat kell még csiszolni, nem véletlenül lett hatodik körös. Egyesek safety pozícióban sokkal jobban el tudják képzelni, mert zónázásban jobb, mint emberezésben.
Nagyon sokat kell fejlődni, szóval lehet csak a gyakorló csapatban lesz hely neki.

Round 6: No. 193:Joe Milton III, QB, Tennessee

5.körtől lefelé minden irányító húzás egy jó pick. De ezzel együtt sem tudom, mi értelme volt őt ledraftolni. Miltonról tényleg felesleges beszélni, mint legit NFL QB prospect, mert annyiból áll a srác, hogy eldobja papucsban is 70 yardra a labdát. Ez mind szép és jó csak a futball nem egy atlétikai sportág, ahol az számítana ki tudja a legmesszebbre dobni a disznóbőrt. Iszonyatosan sok meló lenne NFL szinten értelmes irányítót faragni belőle. A stábnak ott van Maye belőle kéne a lehető legtöbbet kihozni szóval egy ilyen projektre nem igazán érti az ember minek vállalkozik a stáb. Talán annyi értelme lesz, hogy edzéseken lesz még egy olyan játékos, akikkel az elkapók tudják gyakorolni a mélységi útvonalakat. Rövid területre iszonyatosan pontatlan, ráadásul a labdáit sem az ideális helyekre helyezi, ahol az elkapóinak könnyebb dolga lenne elkapást csinálni. Ráadásul NFL szinten totálisan értelmezhetetlen rendszerből jön.
Mindenki azt mondja, hogy Milton majd inkább TE-be kéne átképezni és abszolút ebben látni neki az NFL jövőt és nem irányítóként. Persze, most mindenki (az edzői stáb és a játékos is) azt mondja, hogy ő irányító. Majd meglátjuk, mikor roster spotot kell keresni neki, akkor mi lesz a döntés. Maximum három irányítót van értelme felrakni a teljes keretre, ha Maye nem olyan gyorsan fejlődik mint szeretnénk, viszont ha kezdőként lehet számítani rá már az első héten, akkor felesleges 3 QB a rosterre.

Round 7, No. 231:Jaheim Bell, TE, Florida State

Végére sikerült egy újabb stealt behúzni, ami a konszenzus boardokat illeti. Bell egy alulméretezett TE, akinek nagyon nehéz megtalálni az igazi posztját egy támadós sorban. Vélhetően ezért sem kapkodtak érte a csapatok. Egy igazi tweener, aki az irányítón és falemberen kívül bármelyik posztot képes eljátszani egy offenseben. Ezt bizonyította egyetem is, ahol nagyon sok szerepkörben kipróbálták.
Igazi YAC tenyésztő a srác és a szereléseket is jól rázza le magáról:
Since 2014, Bell leads all P5 TEs in 𝘉𝘖𝘛𝘏 career YAC per reception (9.24) and career missed tackles forced per reception (0.38).



Méretei abszolút nem ütik meg az NFL szintet, ez komolyan limitálhatja sikerességét, de méreteihez képest viszont atletikus, amivel talán kicsit kompenzálhat.
Nem lesz belőle Kittle 2.0, mert nincsenek meg a méretei hozzá, inkább azzal szerezhet magának helyet a végső keretben, hogy ha bármelyik poszton beüt a sérülés, akkor jollyjokerként be tudod állítani. Vélhetően nem fogja hozni a kezdő szintet (elején még biztosan), de sokkal előrébb vagy vele mintha az utcáról kéne behívni valakit.
Egy jó támadókoordinátor biztos meg tudja találni a megfelelő helyét az adott támadósorban, kíváncsian várom Van Pelt mit hoz ki belőle.

Összegzésként:
Mint minden QB needes csapat draftjánál, ahol irányítót húznak, mindig az az egy választás lesz a legmeghatározóbb. Ha ez az egy beválik, akkor jó draft volt, ha nem akkor közepesnél sehogy sem lehet jobb. Ez most is így van. Ez a draftot elfogultan sem lehet B-nél jobbra értékelni. Ahhoz, hogy A vagy A+ legyen, az kell, hogy a 2 WR és 2 OL-ből legalább 3 beváljon és Maye se legyen Wentz. Ettől függetlenük egy fan favorite draft volt, szóval túl sok kritikát azért nem lehet megfogalmazni. TC-ben meg elválik Maye megtudja-e szerezni a kezdő posztot, illetve két rookie WR meddig tud felkapaszkodni a ranglétrán. A OL összetétele és minősége számomra továbbra is szürke homály fedi, a két választás azt mutatja, hogy FO-ban sem teljesen elégedettek a mennyiséggel és minőséggel. Reméljük augusztus végére azért ez is kikristályosodik.

És az idei győztes:

We asked people on Broadway to help us with our 2023 schedule release. 🤣

📺: 2023 Schedule Release on @nflnetwork pic.twitter.com/31LsUUDn3O

— Tennessee Titans (@Titans) May 12, 2023

Egy kis személyes összefoglaló a draftról:

Pár napot pihenve, úgy érzem ez az utóbbi évek egyik legjobb draftja volt, mert az én értékítéletem szerint így kéne körülbelül minden draftunknak sikerülnie. Nyilván sokszor nem jönnek ki a lépések, szerencsétlenül alakulnak a csapatok választásai, nincs cserepartner stb, de egy jó draft szerintem azon alapszik, hogy az első három körben húzott játékosoknál nincs az az érzésed, lehetett volna jobb és húzod a szádat miattuk.
Ez idén maximálisan teljesült és bár vannak furcsa választások, összességében én abszolút pozitívként értékelem ezt az idei draftot. Az hogy, skill posztra 4-5. körben egyáltalán nem húztunk pedig volt rá négy lehetőségünk is, egy nagyon érdekes döntés. Az élet majd megválaszolja helyes volt-e. Ha akadt itt jó pár NFL kezdő szintű játékos, akkor a scout teamnek lesz pár álmatlan éjszakája, de a draft előtt már egybehangzó véleményként azt mondták sokan, hogy ez a class egészét tekintve nem túl erős így valahol érthető a döntés.



Round 1, Pick 17 Christian Gonzalez, CB, Oregon
Gondolom már az is utánanézett a srácnak, aki a draft napján hallotta először a nevét. Egy elit atlétáról van szó, aki ráadásul jó futballista is. Igaz, csak egy igazán jó éve volt Oregonban és lehet a mentalitása sem az a tipikus „átharapom még a kismacskád torkát is” típus, de ezen kívül nem tudsz belekötni a játékába. Voltak kérdések vele kapcsolatban mielőtt az Oregonba transferelt, tud-e nagy játékokat csinálni, elég veszélyes-e a labdára, de minden kérdőjelet kiegyenesített, nem véletlenül volt mindenkinél top10 prospect.
Csúszását abszolút Derwin Jameséhez tudom hasonlítani, aki anno szintén top tehetség volt és nem azért csúszott (szintén 1/17-re) mert valami problémája lett volna vele a csapatoknak (bár lehet olvasni olyan pletykákat, hogy Gonzalezzel egyeseknek voltak még aggályai), egyszerűen hülye GM.ek, inkább más, értéktelenebb posztokra húztak, így került Chargershez James. Ilyenek előfordulnak, anno nagyon szívtam a fogam, hogyan lehet ilyen mocskos nagy mázlista Chargers, most meg örülök, mint majom a farkának.
Gonzalez lehet első évében nem váltja meg a világot, CB-k esetében ez elő szokott fordulni, de ha sérülések nem fogják hátráltatni, akkor egy korrekt kezdő a padlója, a plafonja meg a liga top3 CB-je.
100%osan nyilván nem lehet kijelenteni, hogy tuti nem lesz bust, hisz a pár éve 1/3-as Okudah lett óriási bust, pedig pospectként szinte tökéletes volt. BB stábja keze közé viszont ennyire tehetséges corner még nem került újoncként. Ha megnézzük az utóbbi években milyen CB prospectekből csináltunk top védőket, akkor Gonzaleznél a határ tényleg a csillagos ég lehet…
(Én személy szerint Jaxon Smith-Njigbanak jobban örültem volna, valamiért benne sokkal biztosabban látom az NFL szupersztár kalibert, de Gonzalez volt a második kedvencem, szóval egy kurva rossz szavam nem lehet.)

Round 2, Pick 46 Keion White, EDGE, Georgia Tech
Kicsit váratlan volt a húzás, hogy nem támadókhoz húztunk (OL, TE vagy WR), de relatív needre jött és magába a játékosba sem igazán lehet belekötni. Egyeseknél késői első körösként volt feltüntetve, mert iszonyat nagy upsideja van. Ő is egy RAS sztár, aki ki tudja használni az adottságát, de technikáján és pass rush repertoárján bőven van mit fejleszteni. Több poszton, felállásban bevethető, szóval abszolút látni mit szerettek benne és miért fog illeni nagyon a védelmünkbe. Első évében szerintem csak szituációs playekben lesz fent, én második évére várok tőle nagy berobbanást, mikor már eléget dolgoztak vele az edzők. Mondjuk Uchetól is sokkal hamarabb vártuk már a berobbanást (ez már betörtént), szóval lehet majd harmadik éve lesz az igazi Whitenak.
Mentalitása abszolút BB kompatibilis.

Round 3, Pick 76 Marte Mapu, S, Sacramento State
Szintén meglepetés, hogy itt sem támadó jött, mert még mindig bent volt pl Kraft (TE) vagy Downs (WR), de a játékos abszolút értéken van és ennek is bőven van értelme. Őt annyira nem vettem górcső alá, én ezt a saftey-LB class-t skippeltem, de jókat olvasni róla. Nem tudom mennyire Dugger 2.0-nak jön, én olvastam olyat, hogy simán be lehetne küldeni középre LB-nek ő lehetne a mi Dion Jonesunk. Nyilván Bentleyt nem egy offseason alatt fogja kijátszani a kezdőből, de ezen a poszton is ráfér a védelemre az upgrade.
Lövésem sincs mi a pontos terv vele, majd meg kell nézni hol próbálgatjuk. Szerencsére neki sem kell első évében villantani.

Round 4, Pick 107 Jake Andrews, G, Troy
És akkor el is érkeztünk a számomra legfejvakarósabb pickhez. Ezt így nagyon nem tudtam hova tenni és azóta sem sikerült megbékélnem vele. Értem, hogy kell Andrewsnak csere/utód, értem, hogy Ferentz-et lehetne upgradelni, de miért most és miért pont ő. Az utóbbira nyilván az a válasz, hogy ő volt a legjobb elérhető, amit persze be lehet mondani minden picknél, de amikor nincs meg a megfelelő OL mélység, lehetne bármilyen skill postra mélyíteni, akár egy boom or bust játékossal próbálkozni kvázi BPA alapon, akkor komolyan a center utódlása a legfontosabb? Semmilyen szinten nem értem, de biztos majd bivaly lesz, hát meglátjuk.
Pro tipp: Véletlenül se keressetek rá a nevére…

Round 4, Pick 112 Chad Ryland, K, Maryland
Lehet azon vitatkozni mekkora reach, a következő kicker 6. körben ment el, szóval lehet azt mondani, hogy talán 5. körben is bent lett volna, de lehet mindenki 2 komolyan vehető kickerrel számolt a boardján és ezért csak három ment ki az egész drafton. Ezt már sosem tudjuk meg. Elmondása szerint szereti a hideget és a szeles időjárást, kihívásnak tekint rájuk, nálunk ezt tuti meg fogja kapni. Erős lába van szóval a kickoffoknál már nem kell punterrel bohóckodni. Aztán majd meglátjuk milyen lesz a mezőnygól hatékonysága, hisz úgy is ezen fog minden múlni. Kicsit reach szagú, de z egészét nézve abszolút az jön le, hogy skill posztot tekintve elengedtük ezt a draftot és ha ez valóban így volt, akkor egy biztosabb(?) kicker pick nem a világvége.

Round 4, Pick 117 Sidy Sow, OL, Eastern Michigan
Sow szintén nem volt a szívem csücske, de Andrews-zal szemben legalább minimális értelmet látok benne. Sow atletikuságát tekintve elit, csak ebből az ég világon semmit nem láttunk a felvételen. Én az ilyen prospectektől nagyon fázom. Ő egy atletikus, de rossz futballista, akit meg kéne tanítani jól játszani. Építeni max az adottságaira tudunk. Ha jól reagál a képzésre akkor lehet belőle valami, de az esetek többségében az adottság édes kevés. Egyes források most azt mondják OT-ban kipróbáljuk, aztán meglátjuk mit tudunk vele kezdeni.
Kíváncsi vagyok mikor látunk belőle valamit, simán benne van, hogy Eastern Michiganben kókler posztedzői voltak.

Round 5, Pick 144 Antonio Mafi, OL, UCLA
Úgy néz ki a stáb az első 3 kör után inkább ráment a mennyiségi OL húzásra hátha bejön az egyik és akkor már jók vagyunk. Mafi egyértelműen guardnak jön, szóval Sow tackleben játszhat ha nem jön össze, lehet Onwenu lesz az és a két újonc majd megküzdhet a kezdő guard posztért. Ötödik körben már nemigen számíthatunk csodára, szóval egynek elmegy.

Round 6, Pick 187 Kayshon Boutte, WR, LSU
Ő a következő nagy hate pickem… Boutte-hoz hasonló prospecteket nagyon-nagyon nem kedvelem. Tavaly ilyenkor még rengeteg mockban első körös pickként aposztrofálták, aztán a szezonban szinte minden megmozdulásával azt segítette elő, hogy végül egy 6. körös játékos legyen. A boom or bust prospectek címerállata. Fizikuma meg lenne egy kiváló játékoshoz, YAC tenyészetben kiváló, tipikusan az az elkapó, akinek a kezébe kell adni a játékszert minél hamarabb, nem ő fog 40 yardot előre futkározni, hogy Jones a kezébe ívelje a labdát. Ha csak highlightokat nézi az ember, akkor azt hinné egy sztárról van szó, de végzős évében nagyon kevés maradandót alkotott. Sérülések is hátráltatták, edzői stáb sem volt ideális számára, de a legnagyobb gond szerintem a két füle között található.
Természetesen hatodik körben ilyeneket kell választani, ez már a „ki nem szarja le” kategória. A draft legnagyobb stealje lehet, ha fejben össze tudja szedni magát, de én annyira nem látom, hogy ez a gyerek ezzel a mentalitással bármi hasznot hozzon vagy el tudja viselni „tough love”-t, hogy ennyi erővel egy mascotra is ellőhettük volna ezt a választást.
Cáfoljon rám, ezt azért elrakom későbbre:

Kayshon Boutte's message to Patriots fans: "I want everybody to know I'm a hard worker, and I'm going to give it 100%"

— Alex Barth (@RealAlexBarth) April 29, 2023

Round 6, Pick 192 Bryce Baringer, P, Michigan St.
Elhoztuk a class legjobb punterét. Punter kérdés sincs megoldva hosszútávon. Hatodik körben ez már simán belefér. Ha nem jön be, kit érdekel kategória.

Round 6, Pick 210 Demario Douglas, WR, Liberty
Ha az atletizmust nézzük, akkor egy felvizezett Zay Flowerst kapunk, de játéktudásban nagyon más a két játékos. Amíg Flowers elég sok mindent tud az elkapó szakmáról, addig Douglas inkább ez a gadget player, akinek a LOS körül kell a kezébe adni a labdát és sebességből irányváltásból megoldja. Ezért nyilván az elején returnerként fogjuk kipróbálni, meg arra lesz jó, hogy védő létére ne Marcus Jonesnak kelljen beállnia a támadókhoz, ha sebességet szeretnénk bizonyos playben. Aztán meglátjuk, hogy lesz-e belőle több ennél.

Round 6, Pick 214 Ameer Speed, CB, Michigan State
Georgiaban többet volt ST-ben mint a védelemben, majd utolsó évére sulit váltott, hogy kicsit játszhasson a védelmi oldalon is. Egy újabb RAS sztár, inkább atléta mint focista, akit ST tapasztalata mellett azért hoztunk, mert ezzel a termettel ilyen atletikusan kevesen mozognak. Védelemben nemigen kell majd keresni a nevét.

Round 7, Pick 245 Isaiah Bolden, CB, Jackson State
Elhoztuk, hogy Coach Prime-nak csak félig legyen agyvérzése 😀
Egyébként szintén zenész, RAS sztár és szintén visszahordóként is van már bőven tapasztalata. Speed és Douglas keveréke. A szélső védő szakmát az egyik legjobbtól tanulhatta, meglátjuk mennyit sikerült ebből hasznosítani. ST-ben pallérozódhat, aztán majd meglátjuk a képzésre hogy reagál.

A héten jön a draft és amíg nincs értelmes QB-nk addig számunkra minden draft az irányító prospectek körül fognak zajlani.

Leírom, én hogyan látom őket, lehessen min röhögni x év múlva.

Caleb Williams,USC

Számomra nem kérdés, hogy ő a legjobb a classban. Mivel beton biztos 1/1-es választás lesz, így totál felesleges írni róla bármit is, esélyünk sincs megszerezni.
Azért örülök, hogy a szezon elei "generációs tehetség" hypeból visszavettek és bár egyesek nem tartják sokkal-sokkal jobbnak a class elit propectjeinél, azért elég sok helyen konszenzus van, hogy ő a legjobb irányító a drafton. Szerintem neki van a legmagasabban a padlója és plafonja is sokkal nagyobb, mint bármelyik másik irányítóé a classban. Őt inkább a Burrow, Lawrence féle prospectekkel kéne összehasonlítani, de vélhetően azért abban a párhuzamban elvérezne. No brainer 1/1.
Tipikusan az a prospect, aki ha nem jön be, akkor vagy az edzőid segghülyék vagy volt vele kapcsolatban olyan dolog, amit nem lehetett a scout folyamat során észrevenni.

Jayden Daniels,LSU

Én személy szerint nagyon fázom tőle, így nagyon-nagyon nagyon nem szeretném, ha őt húznánk 1/3-n. Jelenleg ennek van a legnagyobb esélye, mert "mindenáron kell egy QB, a GM seggét megmenteni és eladni a reményt a szurkolóknak". Én ezt a szemléletet iszonyatosan károsnak tartom, és mocskosul szomorú lennék, ha mi is ezt a stratégiát alkalmaznánk, de ezt már többször kifejtettem.
Szóval Daniels az én szememben inkább a "run first" irányítóhoz van közelebb, ami college szinten nagyon sokat ér, látványos is és pályán tudja tartani az Offense-t, NFL szinten ez kivitelezhetetlen és hosszútávon nem is tud működni. Nagyon sokan ezért Lamar Jacksonhoz hasonlítják, de szerintem ez iszonyatosan lusta scouting eredménye. Lamar sokkal jobb volt lábbal, gyengébb kiszolgáló személyzettel, pl neki nem volt első körös, class második legjobb elkapója a csapatában. Daniels felépítésben is sokkal gyengébb, néha olyan érzése volt az embernek, hogy ezt a gyereket a következő védő ott helyben elhantolja:

Someone said Jayden Daniels looks like a Looney Tunes character every time he gets hit and I can’t unsee it pic.twitter.com/wiRLtqoIMl

— GhettoGronk (@TheGhettoGronk) March 28, 2024

Mondanom sem kell NFL szinten ez a fajta játékstílus mennyi ideig lesz hatékony… Emlékezzünk vissza Jacksont is nagyon sokáig RB-nek csúfolták, nyilván túloztak, de volt alapja. Danielsnek is végig kéne mennie hasonló fejlődési folyamaton, viszont ehhez kell az edzői stáb és maga a játékos is. Ez sincs meg minden csapatnál és nálunk sem biztos, hogy adottak ehhez a feltételek.
Kicsit erős a „run first QB” skatulya, de túlságosan is a lábára hagyatkozott egyetemen és az ilyen prospectektől én mindig ódzkodom. Az NFL-ben a passzokkal nyersz meccset, a földön való atletikusság meg csak extra, amit időnkét x-faktorként elő kell/lehet venni, de ezt a prioritást sosem lehet megfordítani, mert az azt jelenti, hogy valami baj van a passzjátékkal. Az meg nagyon nagy probléma.
Sokan azt hozzák fel erényének, hogy a hosszú labdái csodálatosak voltak. Ami igaz is, de ez szerintem hatalmas fluke, ami az NFL-ben biztosan nem fog összejönni. Utolsó évében kb minden bejött neki, meg is nyerte az MVP díjat, de ez a játékstílus elsősorban a highlightokon néz ki jól, profi szinten ez kvázi értelmezhetetlen. Kis túlzással éppen az ellenkezőkben kéne jónak lennie. Rövid és közép távoli dobásai inkonzisztensek, márpedig profi szinten ebből lesz több és nem a hosszú TD-kből.
Ami még igazán aggasztó vele kapcsolatban, hogy sack-mágnes. Nagyon kevés olyan statisztika van, ami college és NFL szinten kvázi azonosan értelmezhető, de ez az egyik.
Ha valaki pl önhibájából sok sacket nyelt be, az profi szinten is hajlamos lesz ezekre és az sosem jelent sok jót. Nem egyértelmű indikátora ez a jó/rossz irányítónak, de ebben fejlődni baromira nehéz, ahogy a passzpontosságban is.

How often QB prospects were at least partially responsible for pressure faced and how often they converted pressures into sacks (college totals).

Right means more responsibility for pressure, up is better sack avoidance.

JJ, Nix and Bean sitting nicely here. pic.twitter.com/jYHMiXFRed

— Football Insights 📊 (@fball_insights) March 17, 2024

Összegezve: Túl sok a red flag vele kapcsolatban, túl sok mindent kellene a profi szinthez fejlődnie. Mobilisabb irányítók részsikerei elvakíthatnak egyes GM-ket ezért olyat látnak Danielsbe, ami nem biztos hogy benne van.
Ha az lenne a szitu, mint pl Jalen Hurts-nél, hogy a második kör közepén próbáljuk meg, hátha csiszolunk rajta és akkor jó lesz, azt mondom miért ne. TOP3 picknek NO FUCKING WAY. Ha elit O# stábunk lenne, akkor is fáznék ettől, mert túl sok mindent kell a srácnak megtanítani és kérdéses, hogy képes-e ezt elsajátítani.
Nem, köszönöm, szenvedjen vele valaki más.

Drake Maye,North Carolina

A felhozatalból leginkább neki tudnék örülni, bár nagyon nagy az esély rá, hogy pontosan előttünk fogják kivinni, ezzel sodorva az FO-nkat valami őrületesen nagy faszság panic moveba. Sajnos ez most nagyon is reális szcenárió. Ettől függetlenül azért Maye sem az a kihagyhatatlan prospect, annak ellenére, hogy sokan nagyon közel rangsorolják Williamshez, kvázi 1A – 1B-nek titulálva őket. Szerintem azért bőven van elég különbség Caleb javára, hogy rangsorolni tudjuk őket, de nálam is egyértelműen Maye a második legjobb irányító prospect. Nagyon sok mindent lehet a játékában szeretni, nekem azért is tetszik mert egy közepes csapatban, nulla segítséggel tudott értelmezhetően jó, olykor kiváló játékokat bemutatni. Ergo tuti nem „utazó” a srác, nem a többi tehetség, a kiváló rendszer az ami felhúzták a játékának minőségét. Felépítése tökéletes, atletikus is, megvan a karereje, nem úgy, mint Mekinél, akit egyszer láttak 60 yardot passzolni mert még arra is volt ideje, hogy megkávézzon. Mayenek legit karereje van, amit mozgásból való dobásnál is meg tudott többször villantani. Abszolút benne is megvan ez a hero ball stílus, mint Williamsbe, hogy semmiből tud játékot csinálni az atletikusságának is köszönhetően, viszont Maye van hogy ezt nagyon túl tolja.
Elég inkonzisztens ebben és meg kell tanulnia mikor ne nyomja fullba a kretént. Rengeteg kimagasló játékra jut jó pár totálisan megmagyarázhatatlan passz is, amikor kvázi 2 yardra nem tudja odadobni a társának. Ezeket profi szinten nagyon hamar le kell majd vetkőznie. Egyesek a lábmunkáját is kritizálták, ebből is adódhatnak ezek a megmagyarázhatatlan passzok. Másik komoly hiányossága, hogy rosszul kezeli a nyomást. Természetesen, ez minden újoncnak kihívást szokott okozni és sokszor ezen is múlik, hogy valaki értelmezhető profi irányító lesz vagy Zack Wilson.
Mayenek nagyon magasan van a plafonja, mert fizikailag minden adottsága megvan ehhez és elit játékos között még nem tudta megmutatni mire képes. Lehet félre lesz menedzselve, bőven vannak hiányosságai, ami miatt nincs kőbe vésve, hogy 2-3 év alatt eljut egy Herbert szintre, de inkább ilyen játékost vinnék el, mint olyat, akiben nagyon sok a kérdőjel (Daniels) vagy akiben abszolút nincs potenciál (Nix)
Mellé teszem Jayden Daniels-t mint prospectet és egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy miért választaná bárki is előbb Danielst mint Mayet (nyilván, mert nem értek hozzá…). Szóval, sok hülyeséget látunk már a tizeniksz év alatt a draftok során, de én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Maye lecsússzon az ölünkbe a harmadik helyre.
Ha mégis azonnal rohanni kell a cetlivel...

J.J. McCarthy,Michigan

Legnagyobb enigma a drafton és az utóbbi jó pár év QB prospectjei közül is talán nála voltak a legszélsőségesebb vélemények. X év múlva ő lehet majd a draft legnagyobb stealje. Viszont attól mert a lottón is annyit nyerhetsz, hogy több generációra megoldod a család anyagi gondjait, nem véletlenül hívják a hülyék adójának…
McCarthy egy OP csapatban lett bajnok, amihez mindig annyi minimálisat tett hozzá, amennyi éppen kellett, de ez mennyiségben, számosságban egyszerűen értelmezhetetlen, mert ennyi jó játékot bármelyik QB prospect fel tud mutatni a pályafutása során. Abszolút nem volt rákényszerítve, hogy a hátán vigye a csapatot. Nem tudom, kinél jelzett be a vészharang, de helyben vagyunk. Számomra egyértelmű a párhuzam Mekivel, ráadásul a mi 1/15-s választásunk legalább nyers statokban felgyújtotta az eredményjelzőt, amit már akkor lehetett tudni, hogy nem egyedül a zseniének volt köszönhető, de JJ még erre sem volt képes. Ő csak morzsákat mutatott, megoldott nehéz szituációkat, mikor lábán kellett 1st downokat hozni, mikor szűk ablakba kellett bedobni a labdát, csak a mennyiséggel és a gyakorisággal van nagyon nagy probléma. Atletikusságával neki is vannak gondjai, ami profi szinten szintén limitálják majd a játékát. Míg Meki mackós volt, JJ nyüzüge, amin nyilván lehetne változtatni sőt kell is ha komolyan gondolja ezt az NFL karriert.
Persze el lehet sütni megint a közhelyeket, hogy fehér gyerek, zsebirányító, Michiganből, akkor ő lesz a következő Tom Brady, de ez még nevetségesebb párhuzam, mint volt 2021-ben volt. Én személy szerint úgy vagyok vele, ha egy korábbi és jelenlegi NFL főedző annyira nem bízott benne, hogy inkább a futójátékra és védelemre építette a bajnok csapatát, akkor az bizony egy komoly indikátor számomra, az irányító minőségét illetően.
Sokan, olyanok is, akiknek a szavára adok és jobban értenek hozzá mint én, elmondják minél többet nézik a játékát annál jobban kedvelik. És valahol megértem őket, hogy ki lehet elemezni a játékát annyira, hogy a fejben összeálljon egy csiszolatlan gyémánt prospect képe, de számomra ennek a játékosnak megfoghatatlan/értelmezhetetlen a plafonja mert a Drew Lock - Daniel Jones - Alex Smith - Tony Romo skálán kvázi bármi lehet. És mire alapozol jelenleg nála? Arra a maroknyi pár playre, meg 1-2 évig beülteted a videószobába tanulni?
Nekem egyszerűen túl nagy rizikó ellőni egy top15-s picket egy kvázi lottószelvényre. Persze, bejöhet és akkor te vagy a legnagyobb király, de az esetek többségében ezek a projektek nagyon hamar elvéreznek.
Harmadik körben, esetleg második kör végén mert QB needes a liga és harmadik körre már lehet nem lesz bent, be lehet próbálni a srácot, hátha hülyék voltak az edzők Michiganben és tényleg megvan benne az x-faktor, ami még nem jött ki belőle. Első körben overreach a szememben.
Reakcióm, ha őt vinnénk:

“With the 3rd pick in the 2024 NFL Draft, the New England Patriots select, J.J. McCa…”pic.twitter.com/MLYPgO711h

— Carlos Talks Pats (@LosTalksPats) March 21, 2024

Bo Nix, Oregon

Neki már csókolómmal fognak köszönni a draft utáni rookie minicampben, ez fix. Több mint 60 meccset játszott egyetemen, fél évvel idősebb a 3 NFL szezont lejátszó Lawrence-nél, hagyok időt... Nyilván jól döntött Nix, hogy kimaxolta a college játék idejét mert most lesz legmagasabb az ázsiója, de ettől még kontextusba lehet tenni a játékát, hogy idősen túljárt a 19-20 éves védők eszén. De sajnos még ez sem teljesen igaz, mert jó játéka leginkább a rendszernek volt köszönhető, kevés olvasás, közeli célpontok, RPO-k. Auburben rossz rendszerben, fiatalon gyengén játszott, akkor mindenki eltemette ezt a státuszt sikerült javítani az Oregonban, de avatott szemnek hamar kiderül, hogy azért nem arról van szó, az isten adta tehetsége utat tört a nyugati parton.
Rengeteg QB needes csapat lesz, szóval benne van, hogy elviszik az első kör végén. Viszonylag magas a padlója. Van egy (viszonylag egyszerű, QB friendly) rendszer, amiben jól tudott mozogni, de túl sok potenciál nincs benne. Egy atletikusabb, tapasztaltabb Mac Jones.
Gondolkodtam azon, hogy egy Harrison-Nix párossal az első két körben nem járhatnánk rosszul, aztán arra jutottam, egy Derek Carr típusú QB-val csak azt érnénk el, hogy bebetonozzuk magunkat a középmezőnybe. A PO-ba éppen bejutó vagy éppen nem bejutó csapatok sorában, akik ha be is jutnak sem zavarnak sok vizet. Azért Nix-nél még kérdéses, hogy a Carr szintet konzisztensen tudja-e hozni, ha igen, akkor a rookie szerződéséig lenne értelme megtartani, addig meg találni kell valakit akiben több a potenciál. Nem látom, hogy bármire megoldást jelentene, hosszútávon inkább az a veszély állna fel, hogy elhisszük neki, csak pár igazolásra vagyunk a bajnokesélyes státusztól, közben a probléma ott van az orrunk előtt.


Michael Penix Jr.,Washington

Őt nagyon gyorsan le lehet zárni, mint komolyan vehető prospect: több szezont sem tudott befejezni sérülés miatt ebből kettőn ACL szakadást szenvedett. Nekem ennyi elég is lenne, bottal nem piszkálnám. 3. nap elején rápróbálnék hátha, de hát addig tuti nem lesz bent mert valaki fixen rá fog hasalni erre a gránátra az első két körben.
Sajnos a sérülései megmutatkoznak a játékstílusában is, nem mozog ki a zsebből. Futni csak akkor kezd, ha nagyon-nagyon muszáj, ő a nyomás elől nem fog kiforogni, az tuti. Nem elég pontosak a dobásai, de nyilván baromi sok passzjátékkal operált mert ilyen felfogású offenseben játszott. Csak viszonyításhoz képest az utolsó két évében Penix 1100 passzt kísérelt meg McCarthynál ez a szám 650…
Ha csak a tudását nézzük, akkor egyértelműen Nix előtt van és magasabban van a padlója, mint Danielsnek és McCarthynak viszont a sérüléseit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Izgalmas játékos, de hogy minden sack után azért kelljen izgulni, hogy mikor jön be a kiskocsi és viszik el a hordágyon az nekem személy szerint nagyon nem hiányzik.



Korábban azon a véleményen voltam, hogy az első választásunk nagyban meg fogja határozni a draft stratégiánkat, manapság viszont már úgy vagyok vele, hogy ha 1/3-an nem jön irányító akkor később teljesen felesleges húzni. Esetleg 5-6-7. körben hátha beletrafálunk. A későbbi körös QB prospectek között nem igen látok olyat, aki magabiztosan ki tudná szorítani Zappet. Ha nem alakul jól a draft az elején (értsd nem jön Maye), akkor meg inkább talent levelt kéne eléggé megnövelni, hogy reális képet kapjunk a jelenlegi irányítóinkról ne kelljen arra fogni, hogy ilyen bénákkal senki nem tudna értelmes támadójátékot összehozni.

Nagyon nehéz megmondani milyen stratégiát fogunk követni. Azonnali erősítést szeretnének? Főleg a jövőnek draftolnak x évre előre? Új rezsim, új szokások. Olvasni olyan értesüléseket, hogy a tulajék is jobban beleszólnak majd a draftolásba… milyen jó lesz az, minden sikeres franchise alapja ez, hello Dallas. (Nehogy idővel visszasírjuk a második körös DB bustokat…)
Jelenleg ezért teljesen kiszámíthatatlan mégis milyen irányba fogunk elindulni. Sokan azt mondják, hogy WR és OT poszton nagyon mély a draft. Nem tudom a jelenlegi stáb hogyan vélekedik a tavalyi OL draftoljainkról de én nem tartom kizártnak, hogy OT poszton pl duplázzunk az első négy körben.

Számomra ez lenne a legfontosabb, hogy egy fixen jó szélső falember húzzunk be (ez vélhetően 2/2-vel lenne, hacsak nem robbant valaki bankot 1/3-ért). Ha sikerül Harrisont behúzni, akkor nekem ő bőven elég erősítés lenne elkapó fronton, de ha 4. körtől bent maradna valami kihagyhatatlan tehetség, akkor nyilván lehetne itt is duplázni.
Ettől függetlenül olyan hatalmas needet nem látok a csapatban. Persze jó lenne még egy DE, mert hosszútávon nemigen látni ki fogja megoldani a passrusht, nyilván sémával lehet ezt javítani, de kéne egy domináns játékos mint Judon. Ha követjük a korábbi évek stratégiáját, akkor RB posztra szintén lehetne lőni egy 3-4.körös picket.
Úgy érzem a secondary az nagyából adott, persze CB sosem elég, de ez sem az a must have kategória.


Szóval jelenleg azon a véleményen vagyok, hogy jöjjön Maye, ha nincs bent, akkor Harrison és onnan már BPA alapján főleg OL-re fókuszálva.

Péntek hajnalban jön is a draft és szokás szerint megint írok pár sort, hogy később számon lehessen kérni vagy „naügye”-zhessek egy kicsit 😊

#tldr

Nagy általánosságban azt kell tudni erről a draft classról, hogy viszonylag gyenge a felhozatal, nagyon kevés kiemelkedő tehetség van, viszont a 20-100. pickek között abszolút nincs meg az a hatalmas tehetségből fakadó különbség, mint azt korábbi draftoknál megszokhattuk (nyilván ez pozíciónkként azért eltérhet). A QB class nagyon gyenge, szóval túl sok „free pick” nemigazán lesz a választásaink előtt.

Erős lenne azt mondani, hogy FA piacon sikerült minden hiányosságunkat megoldani. A védelemben jött erősítés, de passrush és mondjuk saftey poszton, főleg FS-ként azért érzek némi lyukat a csapatban. Illetve LB poszton is lehetne valami projekt játékost hozni, bár lehet előbb megnézik az idei erősítések mennyire válnak be.
Támadó oldalon egyértelműen az Ofalra kell a legnagyobb hangsúlyt fektetni, mert LT-nk konkrétan nincs és akár Center akár Guard poszton is elfér az erősítés, még akkor is, ha jöttek FA igazolások ide. Maye megvédése jelenleg mindennel szemben elsőbbséget élvez. Ezt még szerintem nagyon sokszor le fogom írni, de a következő évben arra kéne választ találni, hogy ha meg van védve Maye akkor tud-e olyan jól játszani, mint azt sokan belelátják, mondván mennyire „oké volt” egy kritikán aluli fal mögött. Ehhez rendes O fal kell és egy kulturált rendszer. Emiatt teljesen mellékes, ki a WR1, van-e, ki a TE2, ki az RB2. Nyilván kellenek majd ezek is, de ezek marginális dolog.

Ismét elöl draftolunk, szóval megint viszonylag egyszerű és könnyen kalkulálható lehetőségek közül kell majd a draft napján sakkozni.
Két változat lehetséges: a) kivisznek két QB-t előttünk, b) nem visznek ki két QB-t előttünk

A) Két QB kimegy előttünk
Miért ez a meghatározó faktor? Azért, mert véleményem szerint, két blue chip játékos van a drafton. Ezek olyan játékosok, akiket bármelyik csapat elfogadna, függetlenül attól, hogy adott poszton mennyire telitett a rosterük. Ez a két játékos annyira kiemelkedik a classból, hogy iszonyatosan nagy hülye lenne az a GM, aki hagyná őket tovább csúszni. Erre mentség csakis egy irányító húzás lehet, aminek a felhozatala ritka gyenge idén, de a QB az akkor is QB marad.
Negyedik választásként, ha kimegy 2 QB előttünk akkor szépen ölünkbe pottyanna, egy bármelyik másik drafton is fix top10-15-s tehetség.

Travis Hunter, WR/CB (Colorado)
Aki nem követi az egyetemi futballt, annak nagyon meglepő lehet a WR/CB megnevezés, de ez valóban nem elírás. Hunter az a fajta unikornis, aki a pálya mindkét oldalán is tud játszani, és nem, nem úgy mint Troy Brown vagy Edelman. A srác konkrétan folyamatosan fent volt egyetemi szinten támadó és védő oldalon. Nem csak bizonyos playekre bedobták, ilyen exkluzív csomagokra, hanem full time játékos volt. Annyira kiemelkedő tehetség, hogy középiskolásként nem csak 5 csillagos toborzott volt (legmagasabb értékelés), megkapta az ország legjobb játékosa címet is a toborzóktól (ezeket szinte mindig irányítók kapják, szóval nem kis szó). Annak ellenére, hogy bármelyik első osztályú egyetemre mehetett volna, ő inkább elment a másodosztályba a Jackson State-re játszani mert Deion Sandersnél akart játszani, amint az edző ment a Coloradora, követte őt az első osztályba.
Hunter egy iszonyatos playmaker, kérdés nélkül a draft legjobb játékosa (szerintem messze ki is emelkedik). Sok prospectre ráhúzzák ezt a „playmaker” skatulyát, akinek a kezébe hullik pár INT, de Hunter egy teljesen más szinten van ezen játékosokhoz képest. Lehet nem ő a legerősebb, leggyorsabb és nem az a prototípus CB, akit laborban gyártanak, de olyan érzéke van, mint senki másnak. Közkedvelt meghatározás, hogy CB az tulajdonképpen olyan WR, aki nem tud elkapni. Biztos sokan hallották már, alkalmazták ezt korábban. Na, Hunter olyan WR, aki nem csak elkapni tudja a labdákat, de posztot is elég jól be tudja játszani. Ezért félelmetes a srác, mert pontosan ismeri a WR-ek minden mozdulatát, gondolatát, hisz full time játszotta ezt a posztot, az egyetem legfelső szintjén.
Elsősorban CB poszton lehetne rá igazán számítani profi szinten, mert azért elkapóként nem az a kihagyhatatlan Chase-Harrion jr féle prospect. Ezért tulajdonképpen jogos lenne ha valaki felesleges igazolásnak titulálná hozzánk, mivel nekünk Gonzo és Davis mellé luxus lenne, de Hunter olyan prospect, akár csak CB-ként is, akit egyszerűen nem lehet bent hagyni. Főleg azért sem, mert például OT poszton (ami a legnagyobb needünk) olyan szintű visszaesés van a tehetségben, hogy egyszerűen semmilyen szinten nem érné meg (de erről majd később).
Nagyon kevés negatívuma van Hunternek, de ha mégis van akkor az pont az unikornisságából ered, illetve mennyire gondolja komolyan, hogy olyat akar véghez vinni, amit soha senki nem csinált meg előtte és a jelenlegi tudásunk szerint az emberi tűrőképesség korlátjain bőven kívül esik. Hunter ugyanis ragaszkodik hozzá, hogy ő a pálya mindkét oldalán szeretne játszani a profik között is és már olyan hangos is előjöttek (nyilván kezeljük fenntartásokkal), hogy inkább visszavonul, ha ezt nem teszik neki lehetővé. Csak gondoljunk bele, mennyire megterhelő egy NFL szezon bármelyik játékosnak és mekkora kincs, ha valaki végig bírja a szezont. Na most ha kicsit utánaszámolunk, hogy valakinek, ha nem is dupla annyi snapszámot kéne teljesítenie, de 30-40%-al többet biztosan, akkor az mennyire több rizikót hordoz magában. Ehhez mennyire brutális fizikummal kell rendelkezni, egyáltalán létezik-e manapság olyan regenerációs folyamat, ami lehetővé tenné, hogy ennek hosszabb távon ne legyen komolyabb következménye. De ha ezt a részét félre is teszem, az edzéseket, videózásokat is elég nehéz úgy összehangolni, hogy Hunter mindkét helyen megfelelő mennyiségben és minőségben részt tudjon venni.
Kicsit ezzel úgy vagyok mintha valaki azt venné a fejébe, hogy 9 mp alatt akarja lefutni a 100 méter. Egyszer majd biztos képes lesz rá valaki, de jelenlegi edzéstechnikákkal, orvostudománnyal, szerintem elég magabiztosan kijelenthető, hogy legálisan ez a vállalás lehetetlen. Az utóbbi 2 évben Hunter kb 2600 snapet volt a pályán úgy, hogy összesen játszott 22 meccset. Viszonyítási alapnak, Gonzo tavaly 15 meccsen játszott 950 snapet. Még véletlenül sem lebecsülve az egyetemi foci intenzitását azért a két szint snapjei között van eltérés.
Szóval nekem két aggályom van vele kapcsolatban. Három évet játszott egyetemen, ami másokkal összevetve (snapszámra lebontva) ez inkább az általános négy-öt évet jelent, ezért kérdés a teste mennyit bír még el, van-e benne 8 kiemelkedő év, vagy csak 3-4 elit évet tud lenyomni a profik között és utána szépen visszaesik, azért ez sem mindegy. Ez a kisebbik gond. A másik aggályom, mennyire lehet meggyőzni arról, hogy ezt a két posztos dolgot felejtse el. Nem azt mondom, hogy meccsenként ne álljon be támadó oldalra mondjuk 10 snapre, de 30-40%os (vagy még több???) extra snapterhelés totálisan őrültség. Ha valami utóbbihoz hasonló van a fejébe és emiatt hisztizni fog az megint nem fog túl sok hasznot hozni. Meg lehet-e értetni vele, hogy bőven jobban jár ő is, ha 100%osan CB posztra koncentrál és ebből próbálja meg kihozni a maximumot, mint azzal, ha megosztja a figyelmét és mondjuk csak 70%-ban fejlődik CB ként, WR-ként meg mondjuk 40%-ban. Papíron értem, hogy az utóbbi jobban néz ki és magasabb számot hoz, de gyakorlatban én inkább a két szék közé a pad alá esést látom ebben. Nem lesz elég jó CB, a kettős terheléssel meg a strapabíróságát kockáztatja.

De aztán simán lehet, hogy én vagyok totálisan szűklátókörű és egyben kishitű, majd elválik, ettől még ha bent van no brainer választás lenne. 99%, hogy nem lesz bent.


Abdul Carter, EDGE (Penn State)
Hunterrel ellentétben Carter egy elég fontos és nagy hiányposztunkra jönne, ezért, ha ez alapján kéne dönteni a kettő közül, akkor inkább őt kéne választani, de prospectként viszont egyértelműen gyengébb vagy inkább rizikósabb.
Carter kérdés nélkül konszenzus második legjobb játékos a drafton, de ettől ő még egy projekt. Ő nem az a fajta játékos lesz, akit bedobsz az első héten és ledominálja már a profi ellenfelei nagy részét újoncként. Nem az a generációs tehetség, akit kvázi készen kap az a stáb, aki draftolja. Rengeteg munka lesz vele, de magas plafonja miatt viszont benne van az all-pro kategória. Elsősorban a potenciálba invesztál bele, aki kiválasztja.
Első két egyetemi évében még off-ball LB volt, csak az utolsó évében került EDGE posztra és kezdték passrushra használni. Ezért nyilvánvalóan nagyon kevés tapasztalattal rendelkezik, hogyan kéne a fal környékén mozogni. Az utolsó évében azért bőven mutatott rengeteg jó dolgot, amik a draft második legjobb prospectjévé repítette, de ez akkor is csak egy éves minta és a technikáján nagyon sokat kell még dolgozni. Nem csak passrushban, de futás ellen is fejlődnie kell, de minden hiányossága leginkább a tapasztalatlanságára vezethető vissza. Azért őt badarság lenne a „meg kell tanítani focizni” projektként titulálni, inkább az all-pro státuszhoz kell még sokat fejlődnie. Lehet súlyban, erőben is magára kell szednie kicsit, hogy profi szinten is olyan domináns legyen, mint utolsó egyetemi éveiben, ezért nagyon meglepő lenne, ha első (fél)évében nemcsak, mint szituációs passrusherként lenne szerepe a védelemben és csak második évében rúgná rá mindenkire az ajtót.

Szintén nobrainer választás lenne és a jelenlegi állás szerint leginkább arra van nagyobb esély, hogy Carter fog lecsúszni hozzánk, mert szinte elég sok helyen készpénznek veszik, hogy Hunter első három helyen fixen kimegy. Iszonyatosan nagy brainfartnak kell bekövetkeznie, hogy a draft legjobb játékosa lecsússzon hozzánk és mostani hírek szerint elég valószínűtlen Carter lecsúszása a negyedik helyig.

B) Nem visznek ki két QB-t előttünk
Ez egy nagyon-nagyon peches helyzet lenne, mert ahogy mondtam a két játékos mögött szerintem hatalmas szakadék a többiekhez képest.
Rant ON:
És akkor itt jegyezném meg azoknak, akik év közben az „engem nem érdekel semmi én a győzelmek miatt nézem a meccseket/szurkolok a csapatnak” attitűddel állnak 1-1 meccshez, hogy mennyire totálisan felesleges egy fixen bukott szezonban hajszolni a győzelmeket és mennyi értelme van azzal foglalkozni, meg reménykedni/szurkolni annak, hogy „jaj csak ne legyünk 1/1-esek”.
Az utolsó meccses balfaszkodásnak köszönhetően, lehet sikerült egy fix bluechip játékosról lemaradni vagy egyáltalán az esélyt megadni magunknak, hogy valamelyik hülye GM-et le tudjuk húzni egy QB-ért…

The 2024 Pats keeping dead man walking Mayo for the final game, winning in Week 18 and blowing the top pick, then firing Mayo after the game… that’s going down in history as one of the single dumbest Boston sports sequences ever. I still cannot believe this happened.

— Bill Simmons (@BillSimmons) April 16, 2025

Rant OFF

Az utolsó héten már ipari mennyiségű smokescreen és terelés megy a médiában, bizonyos információk szerint Giants lehet mégis QB-t húz, de akár a Browns is meglépheti ezt. Az igazság meg az, hogy nincs első körös QB tehetség a drafton. Ennek ellenére a Titans 1/1-en fixen QB-t visz, szóval nagyon-nagyon nehéz elképzelni, hogy ebből a gyenge QB classból kettőt elvigyenek top3-ban.
Ha ez nem történik meg, amire most a legnagyobb az esély, akkor igen nehéz helyzet előtt áll az egész Front Office.

Ebben az esetben én fixen lecserélnék, kis túlzással bármiért, jövőévi első körös pickért kérdés nélkül. Mivel ez totálisan kiszámíthatatlan, manapság olyanokat is lehet hallani, hogy RB1-ért valaki feljönne, hát nem látom azt, hogy lenne ennyire idióta GM, nyilván jó lenne valakit itt lehúzni, de tulajdonképpen reálisan sajnos nincs kiért feljönni, akiért megérné több (magas értékű) picket beáldozni.

Ha kivesszük a trade lehetőségét, akkor jön a kérdés, hogy needre (OT) vagy BPA alapon választanánk.
(Tavaly inkább needre mentünk rá és hivatalosan azt kommunikálták, hogy idén inkább BPA-zni szeretnének inkább, vagy igaz vagy nem)
Bármilyen felfogás szerint választunk, az én szememben itt a rossz és a kevésbé rossz közül tudunk csak választani, ami iszonyatosan rossz érzés top5-ben pickkelve, de sajnos ez egy ilyen draft.
Needre jelölt lenne 1/4 re:
Ha need akkor csakis OT jöhet szóba, de sajnos nincs olyan jelölt, akit nyugodt szívvel választanék. Alapból elég gyenge ez az OT class, szóval abszolút tudnék azzal menni, hogy más alapján választunk és az Ofalba a picket 1 vagy 2 körrel eltoljuk.

Will Campbell, OT (LSU)
Innentől kezdve felejtsük el all-pro kategóriát, korrekt kezdő a plafon. Campbell szinte minden rangsorban a legjobb OT prospect, a probléma, hogy profi szinten nagy valószínűséggel guard lesz. Kézméretei sajnos nagyon kicsik, ahhoz, hogy profi szinten a fal szélén tudjon játszani. Guardnak vélhetően viszont kiemelkedő lesz, mert ott a gyengeségei kevésbé fognak megmutatkozni. Viszont a kéz méretei olyan rosszak, hogy alig van 1 vagy 2 olyan OT, akik tudják kompenzálni a hozzá hasonló kicsi karokat és ők sem az elit szintet képviselik…
Campbellel kapcsolatban ezen megy elsősorban a polémia a „szakértők” között. Van, aki nem foglalkozik a méretei hiányosságával, hisz megoldott az egyetemen is és hát az egyéb tényezőkben, karakter, hozzáállás milyen remek. Mások meg ragaszkodnak, ahhoz, hogy van egy bizonyos határ, egy százalék, ami nem véletlenül lett megállapítva mert x évre visszamenőleg visszalehet követni, bizonyos méretek milyen teljesítményre engednek következtetni. Az én személetemhez inkább az utóbbiak állnak közelebb, mert az esetek többségében, hosszútávon ez vezet többszöri jobb döntés meghozatalára.
Ez tipikusan a Malcolm Butler probléma, ami anno itt is előkerült. Ő is egy elég jó CB volt, az esetek többségében tudta kompenzálni a méreteiből fakadó hiányosságát, de amikor pl Julio Jonest kellett fognia 1v1-ben, akkor egyszerűen kiütközik az atletikusságának hiánya és a mínusz 10 cm különbség. Ezért nem érdemelt anno CB1 pénzt, mert egyszerűen a legjobb WR-ekre nem tudtad rátenni. Ezek azok a dolgok, amiket nem taníthatsz, nem tudsz fejleszteni. Márpedig, ha rövid karral még senki nem hozott elit teljesítményt OT poszton, akkor annak oka van. Lehet Campbell lesz az ezerből az első, de én örülnék, ha nem az én csapaton fizetne be erre a kaparós sorsjegyre.
A stábunk egyébként jókat nyilatkozott róla és a szemünkben állítólag OT-ként van jelen, ezen felbuzdulva most már minden mockban fixen Campbellt írják hozzánk.
Mondanom sem kell, mekkora blama lenne, ha 1 / 4 re vinnénk egy srácot, akit erőltetnénk OT-ban, csúfosan megbukna, majd betennénk OG-ben, ahol mondjuk megütne egy NFL kezdő szintet. Okos FO-k, nem követnek el ilyen ostobaságot egy top5 pick esetében. Mi szurkolók még keressük a visszajelzéseket, hogy nálunk milyen kategóriában van a FO.

Armand Membou, OT (Missouri)
Tipikusan az a prospect, aki a combine-on szerzett igazán hírnevet magának. Iszonyatosan jó atléta, a méreteihez képest szélvészgyors és atletikus, OT-nak már kevésbé kiváló. Abszolút projekt játékos, akit azért még jobban meg kell tanítani a fal szélén játszani. Az atletikussága miatt nagyon sokan szeretik és emiatt tényleg hatalmas potenciál van benne, de én nagyon fázom a hozzá hasonló prospectektől. Emlékezzünk vissza anno Becton ugyan ez a prospect volt, Jets elvitte 1/11-en, csúfosan megbukott, majd, mint kezdő OG nyert tavaly SB-t az Eaglesszel, de azért ott sem marasztálták.
Ráadásul nekünk most nem egy olyanra lenne szükségünk, aki „majd idővel belejön”, hanem akit magabiztosan oda tudunk állítani a fal valamelyik szélére az első héten. Projekt OT-t (nyilván kisebb potenciállal) vagy kétséges azonnali kezdő OT-t, második vagy harmadik körben is találhatunk magunknak.
Nem igazán örülnék, de legalább lehetne takarózni, hogy needre jött meg nagy benne a potenciál…

Kelvin Banks Jr., OT (Texas)
Banks valamiért nagyon sokaknál fixen nincs az első két OT prospect között. Számomra biztosabb választás lenne, mint az első kettő, de azért látni kell, hogy neki sincsen ideális kézmérete vagy magassága. Neki is bőven van mit javítani a technikáján, szóval munka vele is lenne bőven. Simán benne van, hogy profik között majd ő is OG-ként fog fix kezdő szerepet kiharcolni magának.
Ha mindenképp választani kéne egy OT-t, én lehet inkább őt választanám, abszolút nem biztos választás, de nem annyira szörnyűek a méretei, mint Campbellnek és kevésbé projekt, mint Membou.

BPA alapon

Itt sincs azért túl jó felhozatal és mindenkinél húznám a számát, hogy biztos ez volt e az ideális megoldás…
Elsősorban reach lenne az összes választás, ha ez needre jön azt mindig meg tudod magyarázni, ha nem azt már sokkal nehezebb.

Mason Graham, DT (Michigan)
Ha van még Carter és Hunter mellett blue chip közeli játékos akkor ő az, de itt tényleg kifújt. Nem akarom bő lére ereszteni, ezt már lehet senki nem olvassa… Kétségkívül nagyon jó prospect, de egy DT-ről beszélünk, minimális hozzáadott értéke van a győzelemhez. Ráadásul nálunk a két DT 28 misit visz el a fizetési plafonból, minek egy harmadik? Persze, ha Barmore-t el tudnánk cserélni, akkor azt mondom lenne értelme, de a vérröge után ki fizetne érte annyit, hogy ez megérje. Szóval mivel nem a következő Aaron Donaldról van szó Graham esetében így a pozíciójának jelentéktelensége miatt felesleges lenne őt kihúzni, akkor már tényleg bármelyik OT jobb döntés lenne…

Ashton Jeanty, RB (Boise State)
Insta fail, ha első körben futót pickkelsz, főleg egy gyenge fal mögé. Ezzel a választással konkrétan ki lehetne kergetni a világból… Jeantynek meg kellett volna kapnia Heismann-t, historikus szezont tudott maga mögött és kis túlzással egy emberként cipelte be a csapatát az egyetemi rájátszásba. Ettől függetlenül a futó soha semmikor nem ér első kört, hisz a jó futójáték a Ofalon alapszik. Jeanty ráadásul nem is olyan jó prospect mint Barkley vagy Bijan volt az utóbbi évekből, szóval ha még így lenne akkor azt mondom, egy ilyen meh draft classban, talán-talán meggyőzhető lehetnék, de Jeanty abszolút nem a kihagyhatatlan kategória.
Egyébként Stevenson mögé kell majd draftolni futót és ez az idei RB class az egyik legmélyebb az utóbbi éveket tekintve, szóval simán benne van, hogy akár duplázzunk erre a posztra. A draft elején totálisan feleslegesnek tartom futót húzni. Jó lenne, ha itt le tudnánk húzni valakit, aki Jeantyben látja a megváltót, de ez inkább ilyen wishful thinking.

Tetairoa McMillan, WR (Arizona)
Szezonközben minden mockban hozzánk írták, mert nyilván nem volt elkapónk és akkor konszenzus WR1 volt a classban. Azóta már messze nem ennyire egyértelmű, hogy ő a legjobb elkapó ezen a drafton és hozzánk is jött egy Diggs. Én személy szerint még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a WR az nem igazán need nekünk. Értem, hogy papíron nem túl erős a felhozatal, de én szeretném látni a jelenlegi elkapó brigád mire képes egy normális rendszerben, remélhetőleg olyan irányítóval, akinek nem kell az életéért futnia a snapek 60%-ában. Nagyon sokan mockolnak hozzánk WR-ket én ezzel annyira nem tudok egyetérteni. Ha a jelenlegi, főleg az előző két évben draftolt elkapók befuccsolnak, akkor majd jövőre körül lehet nézni a drafton, de idén nincsenek olyan kihagyhatatlan újoncok.
Ha lenne generációs tehetség top5ben, akiben ott a legit WR1 potenciál, akkor nyilván nobrainer lenne a választás, de jelenleg nagyon messze vannak ettől a státusztól.
De egy kicsit a játékosról is essen szó. McMillan tipikus elsőszámú elkapó méretekkel rendelkezik, atletikus, könnyű beleszeretni a játékába. Van benne egy ilyen Moss utánérzésem, hogy ha felmegy a labdáért akkor az esetek többségében nála fog kikötni. Iszonyatos elkapási rádiusza van. Sebességben vélhetően nem fog senkit lehagyni és YAC termelésben sem fog jeleskedni. Kérdés mennyire tudja majd üresre játszani magát a profik között, mert routefutásaival azért vannak gondok, fizikális védők ledominálhatják. A legnagyobb probléma vele, hogy nincs meg benne az igazi első számú elkapó potenciál. Legjobb esetben belőle egy nagyon jó második számú elkapó lesz.
Megint, tök jó játékos még ha nekem vannak is fenntartásaim vele kapcsolatban, bőven lenne elképzelés benne hisz hosszútávon nincs megoldva a WR2 kérdés sem nálunk, de 1/4re iszonyatos reachnek érzem őt is.

Jihaad Campbell, LB (Alabama)
Ő is olyan prospect, akit letrade esetén szívesen látnék, az eredeti helyen overreach lenne. FA-n elég sok LB-t hoztunk szóval kicsit luxus picknek hangzik, viszont Campbellben benne van a potenciál, hogy a jövő védelmének vezére legyen. Jelenleg ezt Gonzon kívül nagyon nem látom senkiben. Dugger volt erre egy jelöltem, remélhetőleg az új stáb alatt visszatér erre az útra. Simán benne van, hogy abszolút nem gondolkodunk LB-ben ezen a drafton, ami valahol érthető lenne. Viszont Campbell tényleg az a típusú védő, akit a mai modern focira találtak ki. Iszonyatosan fiatal még, 21 éves, szóval baromi sok potenciál van benne emiatt még bizonyos szinten nyers a játéka, a profi edzőktől nagyon sokat fog még tanulni. Sokoldalú, a front 7-ben több poszton is használható, akár off-ball LB-ként, akár passzsiettetőként Sokszor a sokoldalúság LBknél, inkább negatívum mert sehol sem találják meg az igazi helyét. Campbell abszolút nem ez a kategória. Vannak sérüléseivel kapcsolatosan fenntartások, ezeket nyilván a csapatok jobban tudják, emiatt lehet nagyon eltérő a megítélése.

Még lehetne koptatni a billentyűzetet, bedobni pár nevet, de úgy érzem, hogy a többiek még nagyobb reachek, illetve sokkal fejvakarósabb húzások lennének. Szerintem jó eséllyel az imént felsorolt nevek közül valamelyik fog érkezni az első választással.

Két dolognak kell nagyon szurkolni: két QB menjen ki előttünk vagy valaki jöjjön fel Jeantyért. De ezek sajnos csakis a draft pillanatában fognak kiderülni.

HOU 9 - 25 BAL
Final

That's Scorigami!! It's the 1076th unique final score in NFL history.

Its a good day.

És tényleg...

My parents thought the #browns logo was a rabbit pushing a grocery cart and now I can’t unsee it. pic.twitter.com/afUmn8z8X6

— Alex Klingelhoeffer (@okccfacfp) December 25, 2021