ZERO_L

New England Patriots

ZERO_L
Utoljára láttuk
2 napja
Regisztrált
több mint 5 éve
Fórum hozzászólások
2 946


"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/



Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
roncsderbi csoport... aham

Akkor most keressünk egy jelzőt az NFC North, NFC East csoportoknak is




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Részvétem srácok. Ez borzasztó lehet.
zinedine5
Én nem látom ennyire sötéten a helyzetet.

Inkább menjen le kutyába egy csapat (főleg ha nincs fr QB-je) úgy hogy köv drafton első három körben 6 húzása van és 2021-ben is duplán húznak első két körben, mint legyen a treadmill csapat (lsd Bengals), akik nem tudnak olyan szarok lenni, hogy top5-ben húzzanak mégis teljesen kilátástalan bármi eredmény elérése.

Nyilván ez az év tömény szopás lesz, de nem is hitegették a szurkolókat, hogy bármi másra számítsanak, szóval jah be kell ez az évet áldozni és reménykedni a vezetőség hozzáértésében. A rendelkezésre álló cap space+draft pickkekkel egy ütőképes csapatot össze lehet hozni, de ehhez kell a jó szakmai munka.




De sikerül úgy fullba nyomni a kretént, hogy nem tudjuk, Rosen értelmes irányító-e. Így tényleg kár volt kidobni rá egy 2. kört...
Márpedig ha így baszunk el egy második kört, akkor miért bánnánk jobban a jövő évi draft-cetlikkel?
Kerozin
Ez csak kifogás keresés, de lehet Rosenben nem látnak semmi értékelhetőt az edzések során illetve jobbnak látják a köv év draft classját, emiatt döntöttek TC-k után, szezon kezdete előtt, hogy akkor rendben fullba toljuk és mindenkit draftcetlire váltsunk, akit csak lehet.

Egyébként Tunsil elküldése ennyiért nobrainer deal volt, szóval azért jár nekik egy kis keksz.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Már a meccs elején megmondták, hogy etetni fogják AB-t...

Azért erőltették mert minél hamarabb össze kell szoknia Brady-vel, szerintem a köv 4 meccsen még látunk hasonlókat.
Edzőmeccsnek jó volt ez a hétvégi, de semmi több.

Engem inkább az OL aggaszt, két csere OT-val és backup C-vel nem biztos, hogy sokat fog érni az OP WR corps, Scar-nak is megvannak a korlátai.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
egy jó kis videó az NFL csapatok hogyan változtak az évek során... azok a nevek az őskorban 😀😀




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Out-os játékosokat miért nem lehet IR slotra tenni???
ZERO_L
Jobb oldalt felül manage IR menüpont
somoskovig
danke

nem tudom miért kell ezt ennyire bonyolítani, nagyon nem vagyok kibékülve ezzel az új felülettel

játékos addolásnál is nyilván a projection meg a hány ligában kezdő stat a legfontosabb a valós fantasy pont meg megy a legvégére...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Out-os játékosokat miért nem lehet IR slotra tenni???



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
A Seahawks is próbálta megszerezni AB-t,ennyit arról,hogy mindenki összezárt volna,csak ez a tetű Pecc,már megint kibaszott mindenkivel....
kolok1972
Az más.
A Pats csal.
Mindig.
Mindenben.
Is.

Ha ugyanezt mást csinálná nehogy má' egy pecces cheatriotsos háborodjon fel.
vpi
Akkor még egyszer, csak röviden a tények:
Tavasszal a NE 1st round picket ajánlott érte, ő is szerette volna, mi egyértelmű okból nem engedtük. Tehát a NE is akarta, AB is akarta, mi nem akartuk. Eltelt 6 hónap és AB a NE játékosa.

Szerintetek: ez egyszerű véletlen.
Sokak szerint meg nem. 😊

Ennyi a történet. Mindenki értelmezheti ahogy akarja, de a helyzet adott, szvsz most már kár ezen rugózni. Megtörtént, kész.
Jan
Tehát leszögezhetjük, hogy a két fél már régebben mutatott érdeklődést a közös munkára.

Ebből nyilvánvalóan az következik, hogy tampering történt és hónapok óta ez egy előre kitervelt cél volt és még véletlenül sem annak a magyarázata miért történt meg a "hivatalos" bejelentés csupán 5 órával a kirúgása után, miért rögtön a Pats-hez rohant AB és miért nem volt komoly licit háború érte a ligában (már ha tényleg nem volt)

Értem én, hogy állandóan farkast kell kiáltani, meg mindig a hátsó szándékot keresni, bármit csinált a Pats, de komolyan kérdezem, nem unalmas már???



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
11 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Te mond hogy első körös bust, a te hangod mélyebb 😁

 twitter.com/Tucker_TnL/status/1170883412766449671?s=19
ZERO_L
Szoval te az elso korben olyan elkapot varsz, aki szituacios jatekos es idenyenkent elkap neked 300-400 yardot. Mert en nem. De akkor Harrynek sem kell sokat faradoznia majd…

Es de, bust. Azert, mert hasznalhato, attol meg bust. Ennek a gyereknek elso koroskent ugy kellene jatszania alapesetben, mint DeSean Jacksonnak vagy Hiltonnak, olyasvalakinek, akire mutogathatsz, hogy elso szamu elkapo.

Viszont nem irigylem toletek Dorsett-tet, sot, igazabol azert orulok, hogy nemi haszna van es valahol azert ki tudnak hozni belole tobbet, mint amit a Colts egyugyu tamadokoordinatorai tudtak.
Stez
Jaj tessék már érteni a viccet...

(egy kis fricska volt azon nézeteket vallóknak, akik szerint Brisett-et a semmiért adtuk oda)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
11 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Te mond hogy első körös bust, a te hangod mélyebb 😁




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
11 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Kezdésnek jó volt, de hát Tomlinék megint tettek róla, hogy ne lehessen komolyan venni ezt a meccset (vagy a második félidejét).

Ha köv 5 meccsből hozunk egy 4-1 et azt már most aláírnám Cannont egy jó ideig tuti nem látjuk, azért így lesz rendesen munka az Ofallal. Wynn nagyon tetszett.


És elkezdődik az AB show is, minden negatív és pozitív hozadékával. Ha pénzt kéne tenni rá akkor azt mondom nem fogja kibírni viszont azt neki is látni kell ha itt is felsül akkor tényleg már csak a legremenytelenebb, legketsegbeesettebb csapat fog érte sorban állni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
apróságnak tűnik, de milyen igaz




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Komolyan mondom szánalmas ami itt kialakult, nyugodtan mindenki magára veheti...

EGY KURVA FÓRUMKÖLTÖZÉSBŐL ennyi problémát generálni

és akkor egyesek csodálkoznak, hogy pl a "politikai elit" mennyire diszfunkcionálisan tud viselkedni, hát jó reggelt!
lassan már csak az ügynöklista hiányzik innen és eléritek az "elit" szintjét, gratulálok



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
 twitter.com/_youhadonejob1/status/939972059609927681



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
jaj ne már, amikor ET elpusztította Gronkot, akkor volt sírás? könyörgöm erről szól a futball
vagy akkor tényleg tegyék fel a papírcsákókat és a melltartókat

DMC teljesen TISZTA ütést vitt be és muszáj volt nagyot ütni, mert az elkapó kezében volt a labda, sehogy máshogy nem tudta megakadályozni az első kísérlet megszerzését (kivéve ha hátulról nem csap rá a labdára ami kb hatalmas mák kategória)

ha ilyen ütés után valaki sír, legyen az pats, broncos vagy bárki más az már bocsánat, de hülye
(vagy nem tudom minek néz amerikai futballt)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
sokszor lett ekézve a SportTV, de ezért a meccs szünetében RedZone-ról bevágott pontszerzésekért jár a gratuláció nekik...

(legalább kevesebb mindfuck kérdés kerül adásba 😊 )



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 4 éve
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football


Ladies and Edelman, kiégtem 😀😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
11 napja
ZERO_L New England Patriots 2 946 — situational football
Te mond hogy első körös bust, a te hangod mélyebb 😁




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/