ender1112
- Utoljára láttuk
- 6 órája
- Regisztrált
- több mint 11 éve
- Fórum hozzászólások
- 1 412
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
15 órája
Ne hagyd, hogy leszólják a Playboy gyűjteményedet 😊Na ha egyszer otthon leszek lövök én is egy képet az eredeti könyvespolcomról 😀 Itt Debrecenben csak a töredéke (amit itt vettem) lakik.én vasárnap megyek haza és lövök vmit
Drip
bár nekem túl "casual" nagy része 😀
Negritis, a vajda
1 napja
1. Itt attól függ, mit értünk elnyomó rezsim alatt. Ha diktatúrát, akkor nyilván nem. Ha azt, hogy a többség akarata ellenére hoznak törvényeket, 50 évvel ezelőtti állapotok után vágyakozva, akkor igen, azt tervezik.Komolyan kerdezed? Elolvastad?telex.hu/kulfold/2022/07/04/soros-gyorgy-amerikai-demokracia-tamadas-alattEz mitől konteo? Mármint a repek tényleg eltolódtak szélre, és egy csomó olyan dolgot támogatnak/szerveznek, amit Soros említ ebben a cikkben.
Baloldalon nagyot megy ez a konteo. PErsze ha valaki nem a "jo" ertekejet kepviseli, akkor az mar szelsoseges. LOL
undisputedly
ender1112
Idezek a cikkbol:
1."Bíróság radikális többsége az, ami: egy gondosan kidolgozott terv része, aminek a célja, hogy az Egyesült Államokból egy elnyomó rezsimet hozzanak létre"
2."„szélsőjobboldali radikálisok és Donald Trump Republikánus Pártja” még komolyabb fenyegetést jelent az amerikai demokráciára nézve, mint Kína vagy Oroszország világuralmi törekvései"
3."Egyesült Államok legfelsőbb bíróságát egy olyan „radikális” csoport ejtette foglyul"
Tipikus balos gondolatmenet. Barki, barmilyen tarsadalmi tamogatottsaggal is rendelkezzen, ha szembe megy a mi ertekrendunkkel, az radikalis, meg kell belyegezni, mint szelsosegest, sot, egyenesen ellenseg kepet kell belole csinalni, akitol rettegni kell, jobban mint kinatol.
A valosag ezzel szemben az, hogy ha tetszik, ha nem, az amerikai demokracia mukodik, ennek lett az az eredmenye, hogy a jobboldali nezetrendszer becsatornazast nyert az intezmenyekbe, kozvetlenul az SC-be is. A valasztasoknak kovetkezmenyeik vannak, nepakarat all mogottuk, de Soros ur szemeben nincs semmilyen legitimacio, ha az nem balrol jon, es mindenki aki toluk jobbra all, az ellenseg.
Ha valami veszelyezetti az amerikai demokraciat, az a 2016-2021 kozotti intezmenyi leolvadas volt a mediaban es az FBI-nal, a hazugsag halo amivel a hirszerzesi es media elit megrpobalta megbuktatni a magat amugy is sikeresen megbuktato Trumpot mindenfajta pisiszexes konteok hiteleskent torteno elismeresevvel. Na az, veszelyeztette. Ahogyan a demokrata horszerzesi bizottsag tagja es vezeto dem politikusok minden nap elmondtak a teveben, hogy Trump hazaarulo, de a titkositott infokat nem mondhatjak el, kozben nem volt semmilyen ilyen info, na az veszelyeztette, de persze nem a baloldal vagy Soros szemeben.
undisputedly
2. Kína és az oroszok nem fenyegetik az amcsi demokráciát, ők az USA létére jelentenek veszélyt, akár demokrácia, akár nem.
3.Ez teljesen igaznak tartom, és ez vonatkozik a republikánus pártra is. A régi, szimplán csak konzervatív rep elit a szemünk előtt tűnik el.
1 napja
telex.hu/kulfold/2022/07/04/soros-gyorgy-amerikai-demokracia-tamadas-alattEz mitől konteo? Mármint a repek tényleg eltolódtak szélre, és egy csomó olyan dolgot támogatnak/szerveznek, amit Soros említ ebben a cikkben.
Baloldalon nagyot megy ez a konteo. PErsze ha valaki nem a "jo" ertekejet kepviseli, akkor az mar szelsoseges. LOL
undisputedly
1 napja
444.hu/2022/07/04/annyira-keves-az-elado-hogy-a-vasarnapi-nyitvatartas-leroviditeset-javasoljakNem ezek a fideszes szakszik?
empty taxi
6 napja
Mert a putyinisták nem írnak ide 😊Ha már a hadnagy, főhadnagy is parancsnok, akkor nagy szar van 😄Én egyáltalán nem értek a katonai rangokhoz, de az hogy van, hogy mindig csak arról van hír, hogy hullanak az orosz katonai vezetők, az ukránokról semmi hír, és mégis haladnak - lassan, lassan, de haladnak - az oroszok?
warr_b
Mikey
7 napja
Az a baj, hogy megint kevered a fogalmakat. Kína és Észak-Korea diktatúra, Oroszország autokrácia csak (de lehet már nem sokáig).Már leírtam egy párszor, egyszer ma is: nincs demokrácia, autokrácia van. Akármi történik az országban, akárhogy indul az ellenzék, mindig Fidesz 2/3 jön ki, mint a tankszerelős viccben.Értem. Ha hibás a kiindulópontod, akkor nyilván logikusan gondolkodva könnyen juthatsz hibás következtetésre.
ender1112
Ha nem lenne demokrácia lehetne igazad, elismerem.
Viszont momentán de facto is, de jure is demokrácia van, még ha annak egy meghackelt formája (ami lassan egyébként az egész világra egyre jellemzőbb), nem a klasszikus tankönyvi.
Ez -még- nem autokrácia, és csak egy példa, ami ezt igazolja: tud nyerni ellenzéki képviselő egyéni mandátumot, most is, és ha mindenhol megnyernék egyéniben (mondjuk Elon Musk jó bulinak tartaná, hogy valami cimbijét ültesse be magyar miniszterelnöknek, és belenyomna a következő választásba pártízmilliárd dollárt ez összejöhetne), akkor leválthatnák Orbánt demokratikusan. Ezt egy valódi autokráciában (mondjuk Észak-Korea, Kína, Oroszország,) nem lehetne megvalósítani.
Őszentsége Sobri Jóska
Egy kis segítség:

7 napja
Már leírtam egy párszor, egyszer ma is: nincs demokrácia, autokrácia van. Akármi történik az országban, akárhogy indul az ellenzék, mindig Fidesz 2/3 jön ki, mint a tankszerelős viccben.7-8 évvel ezelőtt poénkodtunk azon, h ez a fasz meg is fogja koronázni magát, és ha lesz változás az úgy fog megtörténni, hogy ostrom alá vesszük a budai várat.Dehogy fogja.
Ez azóta annyiban módosult, hogy ostrom sosem lesz, de valószínűleg váltás sem.
thebeke
Orbán nem diktátor, hanem szélhámos, maffiózó.
Azoknak meg nincs szükségük rivaldafényre meg kivagyiságra.
Attól, hogy ezen fórum abba a pár százalékba tartozik, akik tisztában vannak a valódi orbáni működéssel (minél több pénzt behabzsolni), attól még az ország markáns részében az "egy közülünk", "nép fia", "egyszerű, jóember" Orbán-kép él az emberekben, ahogy Kádár is személyében mindig a puritán, népgyermeke, "ő nem tud róla, ezek a disznóságok a háta mögött történnek" karakter volt.
Minek lenne ő névlegesen is király, amikor már most az?
Tessék kinézni a buborékból.
Vita helyett csak egy egyszerű kérdés:Pedig nem. Nincs igény ennyi stadionra, korrupcióra, se ekkora inflációra stb, de Orbán mégis megadja ezt a magyaroknak.Dehogy adja meg a magyaroknak amire szükségük van.Pedig de.
Tarsi
Mindent mérnek, mindent a nép valós -nem általad megálmodott vagy az értelmiség által elkepzelt- igényeihez szabnak.
Tudom, nehéz elhinni, hogy a jó oktatásnál ténylegesen nagyobb igény van mondjuk a biztonságra (pláne, ha a veszélyt kormányzatilag felülkommunikálják, pl. migránsok), pedig a mérések ezt mutatják.
És ha már az axiómák szintjén nem érted az Orbán-rendszert, akkor hogy akarsz mélyebb összefüggéseket detektálni?
Őszentsége Sobri Jóska
Tudom, nehéz elhinni, hogy Orbán nem zseni, pedig pl a kormányzási hozzánemértésen kívül a Medgyessy elleni választási vereség is ezt mutatta.
😊
ender1112
Ha nem a mérésekből jön ki az, hogy mi magyarok igényeljük a stadionokat, korrupciót, meg mindent, amit Orbánék prezentálnak (inflációt nyilván nem, de az egyrészt világjelenség, másrészt van nekünk árstop, benzinárstop, rezsicsökkentés, stb., vagyis megfelelő orbáni válasz, narratíva), akkor hogy a faszba újrázhattak háromszor kétharmaddal? Ha nem a mérések ennyire sikeresek, és ennyire jól el van találva a "mi kell a népnek"-csomag, akkor miként?
Őszentsége Sobri Jóska
7 napja
Pedig nem. Nincs igény ennyi stadionra, korrupcióra, se ekkora inflációra stb, de Orbán mégis megadja ezt a magyaroknak.Dehogy adja meg a magyaroknak amire szükségük van.Pedig de.
Tarsi
Mindent mérnek, mindent a nép valós -nem általad megálmodott vagy az értelmiség által elkepzelt- igényeihez szabnak.
Tudom, nehéz elhinni, hogy a jó oktatásnál ténylegesen nagyobb igény van mondjuk a biztonságra (pláne, ha a veszélyt kormányzatilag felülkommunikálják, pl. migránsok), pedig a mérések ezt mutatják.
És ha már az axiómák szintjén nem érted az Orbán-rendszert, akkor hogy akarsz mélyebb összefüggéseket detektálni?
Őszentsége Sobri Jóska
Tudom, nehéz elhinni, hogy Orbán nem zseni, pedig pl a kormányzási hozzánemértésen kívül a Medgyessy elleni választási vereség is ezt mutatta.
😊
7 napja
A gondoskodó állam már nem aktuális, amúgy egyetértek nagyjából 😊Az Orban-rendszernek nem erdeke kilepni az EU-bol, hiszen onnet jona penz, amit eltesznek, nem csak a haverok, de a NER-haszonelvezok. Ne felejtsuk, azert ilyen szilard es eros beagyazottsagu a rendszer, mert a tarsadalom cirka 5-10-15%-a, az "elit" nagyon jol profital. Minden fideszes vezetesu varosban a gazdasagi elet nagyobb eroterei is felsorakoztak. Csak tegnap olvastam, hogy a veszpremi EKF projektbol a fideszes korok tobbszaz milliot dobaltak ki maguknak. Es ez rendszerszintu, viszont ez a penz az EU-tol jon.Tessék:www.facebook.com/1377199592525302/posts/pfbid023375785UpvVMz5Hpfup3dreQbGUVJ8yzF8Nab9hxGZbSqeuJqxj2g9eD1pNUG2fl/?d=nAz utolso bekezdes az aranyos, ahol szazalekosan le van bontva az arany.
Milyen HUXIT?
Gyurma Pappa
Azt nezve mar nem annyira egyertelmu az a tobbseg.
Sot, inkabb remiszto mennyire fogalmatlanok az emberek azzal kapcsolatban h miert jo nekunk az EU.
Hat mit adtak nekunk a romaiak?!?
Lúdas Solymi
(segítek: 64% akkor is maradásra szavazna, ha OV nem)
Engedjük el a HUXIT kérdést, nyugodt szívvel.
Gyurma Pappa
Ha kilepnenk, nem tudna etetni Orban a holdudvart, meg is roppanna a rendszer. Persze kiszoritana minden kulfoldi multit cserebe es jonne a CBA szintu magyar multi a helyere, de ennek emg politikai kovetkezmenyei lennenek.
Az egyetlen valos esely a kilepesre, ha az EU szankciok stb azzal fenyegetnek, hogy OV-ek bukjak a hatalmat. Akkor mar megeri inkabb kilepni.
Btw., csodallak titekeket, hogy minden nap foglalkoztok a magyar politikaval. Mental higienes szempontbol szerint nem egeszeges. Foleg, hogy Az orban-rendszerben nincs pluralizmus, gyakorlatilag egypartrendszer van ami a gondoskodo allamra vagyakozo magyar nepleleknek teljesen okes. Minden, az ellenzekre szant gondolatotok es idotok feleseges. Hosszu evekig nem lesz itt komoly ellenzek, ha globalpolitika nem valtoztat ezen, de akkor meg kilepunk mindenhonnet es mar semmilyen nyugati standardnak nem kell megfelelni.
undisputedly
8 napja
Marhaság. A demokráciákban simán működik az egymással vitatkozó pártkoalíciós, vagy párton belüli vitatkozós módszer, győznek is, vesztenek is, mikor hogy. Autokráciában viszont már nem, de itt az se működne, ha egy ellenzéki párt lenne, mert annak se lenne pénze, médiafelülete, ill ha lenne, akkor Orbán törvénykezne, bírságolna, szavazatot számolna, végső esetben bevetné a Fradi kopaszait is.reagalva Peterk-ra is: komolyan azt kered szamon rajtunk, hogy egy biteskent gondolkozva ne haborodjunk fel, ha az ellenzeki partok vmit elszurnak? hat ugyanezt kerjuk szamon itt MC-n, dave-n mki mason. raadasul MC tenyleg nem rejti veka ala, ha nem ert egyet partunk es kormanyunk dontesevel.Azt kéri számon -tök jogosan-, hogy az átlagellenzéki értelmiségi miért akar mindent jobban tudni, miért hiszi magát okosabbnak politikailag a politikusainál, miért nem képes beállni egy csapatba és csapatként gondolkodva akarni győzni.
Nemzetes és vitézlő csebi
Miért beszél ki a kánonból, miért akar objektív lenni és nyerni, mikor ez egy full vesztes stratégia.
Mintha a Realban mindenki azt nyilatkozná, gondolná, hogy "jó az edzőbá, jók a csapattársak", míg a Barcában meg mindenkinek lenne tuti meglátása a felállásról, a kezdőről, a csapattársaik egyéni képességeiről, hibáiról, és ami fontosabb, ennek hangot is adna. De mi a fasznak? Ez haszontalan. Így nem lehet nyerni, csak fegyelmezetten összedolgozva.
Mert a fideszes akkor se szídná Orbánt, ha az megbaszna egy disznót az M1-en élő adásban, míg az ellenzéki nyíg minden szaron.
Nem akarom én megfejteni, de annyiról van szó, hogy az egyik oldalon van Orbán, a másikon meg egy csomó egymással homlokegyenest ellentétesen gondolkodó, beszélő, kommunikáló szavazó, akik nem tudnak csapatban gondolkodni, "mind egyéniség", nem tudják, hogy a cél szentesíti az eszközt, nem pragmatikusak, és ezt fontosnak tartják el is mondani.
Mintha egy pajzsos, lándzsás, páncélos római légió ellen felállna 12 parittyás, 23 birkózó, 40 lovaskatona 2 lóval, 25 íjász13 féle vesszővel, és az idomított elefántok köteleit épp most vágná el két állatbarát "szaladjatok kis aranyaim, már szabadok vagytok" felkiáltással.
Vajh' ha megkezdődik a harc ki fog nyerni?
Őszentsége Sobri Jóska
Legkedveltebb fórum hozzászólások
4 hónapja
Voltak észérvek? 😀sajnálom, de létezem....Jajjj istenem. Elfogytak az észérvek és jön a martirkodas?
Fungus
roberto23
3 hónapja
De hát éppen ez a lényeg, hogy ideiglenesen a lehető legnagyobb gazdasági nyomást gyakoroljanak az oroszokra, ha már fegyveresen senki nem segít. És persze, valamikor mindenki visszatér a szokásos ügymenethez, ez nem egy örökös kiátkozás.Anonymous hackers leaked Nestle database that refused to leave #RussiaUnpopular opinion tudom, de nálam ez az ottmaradó cégek vegzálása, is brutál szánalmas.
It is 10 GB of data of e-mails, passwords and clients of one of the largest food company in the world.
Amadeus
Persze lehet szopkodni azokat, akik a jó hírverés és marketing miatt IDEIGLENESEN megszüntették az ottani jelenlétüket, de ne basztassuk már azokat, akik nem tolják ezt a képmutató szarságot... Legalábbis remélem senki nem gondolja komolyan, hogy amint elül a vihar, nem lesz egy éven belül újra meki, ikea és lui vuttyon Moszkvában...
Hanni
több mint 1 éve
Szomorú elismerni, de igen. Innentől nincs értelme bármiféle vitának, Brady a GOAT, és Brady a rendszer.Ja, hogy micsoda defense-et hozott össze megint, a Pats után 😉
Kurva unalmas SB volt, de megérdemelte a Tampa.
tenorx
több mint 1 éve
Váó, ahogy a művelt francia mondja.Csak akkor ne lepődjön meg senki, hogy mikor arconvágja a rendőr akkor még őt fogják előállítani hivatalos személy elleni erőszak miatt és elítélni. Nem azt mondom, hogy ez holnap lesz, de már szépen elkezdődött a saját állampolgárok vegzálása is.Tévedés. A káros hülyék lereagálása kezdődött el.Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
csebi
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik.
Felesleges egy reakciótól félned, ha nem vagy proaktív, hogy kiváltsd.
Ha meg valaki olyan hülye, hogy házhoz megy a lófaszért, és az ténylegesen ott is várja, az min lepődik meg?
Sobri Jóska
"Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik."
Ez a mondat minden diktatúra alapja, annyit hozzátéve, hogy ezek csakis az alattvalókra vonatkozkoznak természetesen.
Szerkesztette: ender1112
több mint 3 éve
Enyi sok divat drukkert majd megnézem ha nem lesz brady , és visza esik a pats hányan fogtok maradni a csapat mellett.Brady? Mi köze a Pats sikereihez Brady-nek? 😊 Csak nézd meg pl a tavalyi és az idei SB eredményét és Brady teljesítményét. Itt a vén sith BB a kulcs, Ha ő visszavonul, akkor jönnek rossz idők a divatfanokra 😀
Norbi180
Ja, amúgy gratula az igazi fanoknak 😉
3 hónapja
„Őrület az is, hogy a férjem rokonai Oroszországban nekünk sem hiszik el, hogy mit éltünk át. Szóról szóra ismétlik helyette azt a propagandát, amit hallanak otthon arról, hogy mi lőjük magunkat.”Ajánlom mindenki figyelmébe ezt a két mondatot, aki davemayert győzködi itt (hátha valami érdekesebb lesz helyette).
több mint 1 éve
"De, csak a mienk a bolygó."Nem csak a mienk a bolygo, es a kulonbozo novenyek es allatok kihalasanak jelentos reszeert az emberiseg a felelos. Az a minimum amit tehetunk, hogy megprobaljuk reszeit megorizni az elovilagunknak.De, csak a mienk a bolygó.
Borbinho
Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön.
És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje.
Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolúció része, maga az organikus önszabályozás.
(Ha minket írtana ki a koronavírus vagy egy eddig csendben meglapuló szuperintelligens pintyfaj, akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, szóval engem nem zavar az ilyen visszatelepítősdi, csak értelmét nem látom.
Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus, mind a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre.
Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más.
Sobri Jóska
Nem, ez a bolygó senkié (hacsak nem vagy vallásos, mert akkor a miénk 😉)
"Az ember az egyetlen öntudattal rendelkező faj a Földön."
Nem, minimum a delfinek és a majmok szintén rendelkeznek öntudattal (hacsak az öntudat alatt vallásos módon nem a lelket érted 😉)
"És ha képes kiírtani más fajokat, akkor ez a természet rendje."
A természetnek nincsen semmiféle rendje (hacsak nem vagy vallásos, akkor van isteni rend 😉)
"Ha kihal egy faj, vagy az egyik kiírtja a másikat, az az evolució része, maga az organikus önszabályozás."
Az evolúcióban nem létezik organikus önszabályozás.
"...akkor meg az lenne a természetes evolúció, az önszabályozás.)"
Nem, nincs természetes evolúció sem, csak evolúció van, jelző nélkül.
"Persze ha az egyik fajnak (az embernek) ebbe módja van belenyúlni, az is organikus,"
Nem, nem organikus, ennek a jelzőnek sincs semmi értelme az evolúció mellé rakva.
"...a leopárd, mind a tasmán ördög létezése, semmi hasznuk nincs, nem részei semmilyen olyan körforgásnak, ami érdemben kihat az életünkre."
Nem az, a fajok diverzitásának csökkenése kihat minden más fajra, így az emberre is.
"Egyetlen valós oka van, szavazatszerzés az ezo-öko-bio agyhalottak között, ál-zöldeskedés, semmi más."
Nem, a világon létezik a rövid távú önérdeken kívül más érzelem/személyes mozgatórugó is.
Szép munka 😉
7 hónapja
"egy olyan "igazságosabb" rendszert vázoljak fel, ahol szűkítsük a manipulálhatóság esélyét"Csak azért, mert valaki iskolázottabb, még nem jelenti azt, hogy hasznosabb a társadalomnak, sőt. Egy középfokú végzettséggel rendelkező repülőgép szerelő, akinek a munkáján életek százai múlnak naponta, kisebb szavazattal bírjon, mint azé a referennsé, aki a repülőgép szerelő bérszámfejtését csinálja egy bsc diplomával?Ebben teljes mértékben egyetértünk, de nem hiszem, hogy lehetséges lenne olyan választási rendszert létrehozni, ami valakinek aszerint oszt választási szavazati súlyt, mennyire hasznos a társadalomnak.
Ezzel csak a társadalmi feszültséget lehetne növelni.
De az elmúlt 10 évből kiindulva nem kepődnék meg semmint. Viszont a Fidesz nem az iskolázottságra menne rá. Ahány gyereked van, annyival szorzódik a szavazatod értéke. Így már nem is tetszik annyira mi? 😀
samu09
Az én célom az volt, hogy egy olyan "igazságosabb" rendszert vázoljak fel, ahol szűkítsük a manipulálhatóság esélyét, és jutalmazzuk azt, akinél potenciálisan nagyobb esély van a tájékozottságra. Simán lehet, hogy adott Járműszerelő József sokkal jobban képben van, mint Bérszámfejtő Beuska, viszont úgy gondolom, ha minden járműszerelő vs minden bérszámfejtő tekintetben vizsgálod, megjelennek azok az arányok, amire én gondolok.
Társadalmi feszültség így is van, mindig is volt, mindig is lesz, törzs, vallás, etnikai hovatartozás, vagyoni helyzet, lassan szexuális orientáció. Most még egy szavazati jog ide vagy oda 😀
Hát nekem nincs gondom a sztorival, asszonyra mondjuk kíváncsi lennék 😀
Vagy mondjuk a Mi hazánk vezérkarára 😀
Hanni
Zsák krumpli vagy 10 milliós lakástámogatás, csak az ár a kérdés annál, aki manipulálható.
9 hónapja
A legjobb opció talán az lenne, hogy KariGeri marad Pesten, MZP küzd Orbánnal és DK visszamegy Brüsszelbe...ez szerintem rengeteg extra szavazatot hozna, viszont nehezen lehetne Gyurcsányozni MZP esetében. Azt már a fidesz hívők sem tudnák víz nélkül lenyelni.Az elmúlt
Klaci79