ender1112

Kansas City Chiefs

ender1112
Utoljára láttuk
37 perce
Regisztrált
több mint 10 éve
Fórum hozzászólások
902


Utolsó 10 fórum hozzászólás

32 perce
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Na, most, hogy jön pár százezer Pfizer, beregisztráltam
Chargers LT
Nem kapkodtad el!
nagylaza
😀 Egyrészt még a mai napig se tudni sok dolgot az egészről, másrészt amúgy se kerültem volna sorra. Plusz nekem Pfizer kell és kész, én vállalom 😀
És végre kezd kirajzolódni innen-onnan, hogy szükséges az oltottság a korábbi életminőséghez.
Chargers LT
Na most már kiváncsi vagyok, melyikünk kapja meg hamarabb...már ha megéljük 😀
Igaz én december óta regisztrálva vagyok...de ez nem jelent semmi előnyt.
Klaci79
Ha senki se fogadná el az astrát, oroszt, kínait, akkor jó soká' kapnál amerikait.
És téged zavar, amikor Orbán, meg a NER-lovagok is a maguk hasznát nézik, és nem a többi emberét.


Sobri Jóska
Kurvára ne keverd össze azt, amikor egy ember a 94%-os vakcinát szeretné az 50%-os helyett és azt, hogy egy patkány mocsadék társaság tökretesz egy országot és a benne élő (vagy már az egészségügyi "reformoknak" hála halott) embereket!
Ekkora baromságot is rég olvastam...ja nem, múltkor is írtál valamit ide 😀

Jah, és a nagyobb védettséget nyújtó vakcina nyilvánvalóan hasznos a többi embernek is.
Chargers LT
Pedig filozófiai síkon ugyanarról van szó.
Az "én" az elsődleges.
Nyilván, aki milliárdokhoz fér hozzá az nem a gemkapcsot viszi haza az irodából.
Az "ország tönkretétele" legfeljebb következmény, nem a cél.
De formálisan ugyanaz a metodika, "nekem legyen jó, mással meg lesz ami lesz, balfaszok, hogy nem ugyanezt teszik".
Egyébként semmi bajom az egocentrikus világképpel, magamtól nem is kérem álszent módon számon senkin az övét, csak ha egy konstans máson számonkérő is eképp cselekszik, azt konstatálom, mert vicces tud lenni.
Sobri Jóska
Nagyon nem ugyanarról van szó. Aki nem kér X típusú vakcinából, az ugyanis nem veszi el a másiktól. Az csak kiáll a sorból, és hátramegy a sor végére, előre engedve azokat, akik kevésbé válogatósak. Ez marhára nem az az attitűd amit Orbán és a NER lovagjai művelnek. Ne keverjük a kettőt.

KIvéve persze, ha csókos is és kijárja magának idő előtt hogy mit kapjon. De akkor nem az a probléma, hogy mit kap, hanem az, hogy kijárja magának.
peterk2005
Nem értetted meg az analógia lényegét.
Nem a mástól való elvétel a fő motívum abban, amit írtam, hanem az, hogy egy önérdekérvényesítő ember a másik hasonlóképp egocentrikusat (akinek másban nyilvánul meg a hasonló, "én rafkós vagyok, ti balfaszok" attitűdje) egy maga által tákolt erkölcsi magaslatról számonkéri, ezzel okoz önmagának hitelességdeficitet.
Sobri Jóska
Inkább a célodat nem értette meg, ami a Fidesz mentegetése... újra 😊
7 órája
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Olvasom, hogy holnap jön 140 ezer Szputnyik is.
nagylaza
140 k második körös, vagyis ebből új oltás nem lesz.
A múltkori 250 ezer 2. köre, csak az a furcsa, hogy ezúttal nem 250 ezer jön. Az oroszok is elmaradásban lehetnek. Mivel mi szállítjuk, saját gépen, gondolom pont leszarják, hogy még ki kell menni érte. Ezt a cuccot még Nyunyokáék vizsgálják, így néhányan kicsit késve kapják a 2. kanyart.
Klaci79
Igen, Beki már pontosította.
nagylaza
 444.hu/2021/04/12/joval-kevesebb-masodik-koros-oltas-jon-holnap-a-szputyikbol-mint-amennyi-elso-korost-mar-leszallitottak-korabban
Ebben vagy egy táblázat, hogyan csúsznak egyre jobban az oroszok a gyártással. Ha így folytatják, pár százezren késve fogják megkapni a másodikat.
20 órája
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
A kínai járványügyi vezető szerint kiforgatták a szavait, amikor a vakcinák hatékonyságáról beszélt
 444.hu/2021/04/12/a-kinai-jarvanyugyi-vezeto-szerint-kiforgattak-a-szavait-amikor-a-vakcinak-hatekonysagarol-beszelt?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=a-kinai-jarvanyugyi-vezeto-szerint-kiforgattak-a-szavait-amikor-a-vakcinak-hatekonysagarol-beszelt
„A világban használt vakcinák hatékonysága időnként magas, időnként alacsony. A kutatóknak szerte a világon foglalkozniuk kell azzal a kérdéssel, hogyan lehetne javítani rajta”
nagylaza
Csak nehogy kiessen az ablakon ezek után...
1 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
 apnews.com/article/beijing-immunizations-chengdu-coronavirus-pandemic-china-675bcb6b5710c7329823148ffbff6ef9
Csak tudnám, hogy pontosan mit jelent ez az alacsonyabb hatékonyság: könnyebben kapod el; nem véd meg; megvéd, de nem olyan jól; esetleg a továbbfertőzés megakadályozása rosszabb... talán jön később részletesebb infó.
Hm, újraolvasva, a hatékonyság a fertőzés tüneteinek megelőzésében kisebb. Akkor már csak az a kérdés, hogy ez mit jelent 😀

Szerkesztette: ender1112
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Ilyen részletekbe menőben nem állok készen, hogy megvitatassam ezt a témát; csak annyit tudok mondani, hogy gyakran fájdalmas volt olvasni a mester 'pörgős' akcióijeleneteit, és 'bonyolult' karakter ábrázolást.
Martin pedig valszeg túlvállalta magát.
ender1112
Lehet másként látnád, ha elolvastad volna valamelyik könyvét.
Sobri Jóska
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Ilyen részletekbe menőben nem állok készen, hogy megvitatassam ezt a témát; csak annyit tudok mondani, hogy gyakran fájdalmas volt olvasni a mester 'pörgős' akcióijeleneteit, és 'bonyolult' karakter ábrázolást.
Martin pedig valszeg túlvállalta magát.
ender1112
Lehet másként látnád, ha elolvastad volna valamelyik könyvét.
Sobri Jóska
Nem mostanában ugyan, de elolvastam az összes Asimov könyvet, ha jól tudom.
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Ilyen részletekbe menőben nem állok készen, hogy megvitatassam ezt a témát; csak annyit tudok mondani, hogy gyakran fájdalmas volt olvasni a mester 'pörgős' akcióijeleneteit, és 'bonyolult' karakter ábrázolást.
Martin pedig valszeg túlvállalta magát.
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Kezdem azt hinni, hogy valami személyes frusztráltságod van Asimovval kapcsolatban.
Melyik írása fogott ki rajtad? 😊
warr_b
Lásd fentebb 😀
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Na jó, most már úgy tűnik, mintha azért járnék ide, hogy Asimovot szidjam, de nem, én is szeretem a könyvei többségét, szimplán csak példának hoztam fel szegényt 😊

Szerkesztette: ender1112
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
3 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se
r.baggio
Tényleg, Lem is messze jobb író Asimovnál és ennél a kínainál.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

2 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Szomorú elismerni, de igen. Innentől nincs értelme bármiféle vitának, Brady a GOAT, és Brady a rendszer.
Kurva unalmas SB volt, de megérdemelte a Tampa.
tenorx
Ja, hogy micsoda defense-et hozott össze megint, a Pats után 😉
8 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Csak akkor ne lepődjön meg senki, hogy mikor arconvágja a rendőr akkor még őt fogják előállítani hivatalos személy elleni erőszak miatt és elítélni. Nem azt mondom, hogy ez holnap lesz, de már szépen elkezdődött a saját állampolgárok vegzálása is.
csebi
Tévedés. A káros hülyék lereagálása kezdődött el.Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik.
Felesleges egy reakciótól félned, ha nem vagy proaktív, hogy kiváltsd.
Ha meg valaki olyan hülye, hogy házhoz megy a lófaszért, és az ténylegesen ott is várja, az min lepődik meg?
Sobri Jóska
Váó, ahogy a művelt francia mondja.
"Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik."
Ez a mondat minden diktatúra alapja, annyit hozzátéve, hogy ezek csakis az alattvalókra vonatkozkoznak természetesen.

Szerkesztette: ender1112
több mint 2 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Enyi sok divat drukkert majd megnézem ha nem lesz brady , és visza esik a pats hányan fogtok maradni a csapat mellett.
Norbi180
Brady? Mi köze a Pats sikereihez Brady-nek? 😊 Csak nézd meg pl a tavalyi és az idei SB eredményét és Brady teljesítményét. Itt a vén sith BB a kulcs, Ha ő visszavonul, akkor jönnek rossz idők a divatfanokra 😀
Ja, amúgy gratula az igazi fanoknak 😉
7 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Egyszer nezheto film volt ez a Godzilla vs Kong.
Igazabol mintha megneztem volna a Batman vs Supermant, csak mas szereplokkel. De a tortenetvezetest tekintve pontosan ugyanaz a halivudi klises "fordulat". A baj, hogy igazabol mar a film felenel lehetett sejteni, hogy ilyesmi lesz a vegeredmeny. Csak most Marthakent valaki mas tetszelgett. 😀 Ja, meg persze kapott egy kis Transformers: Age of Extinctiont, csak hogy veletlenul se legyen egyedi a dolog.

Kurvara zavar, hogy allandoan ennyire kiszamithatoak ezek a filmek, meg ha csak popcorn mozik, akkor is. Nemi kreativitas nem artana a forgatokonyviroknak.

Amugy a zuzos jelenetek tenyleg jok voltak, bar az elso, hajostol eltekintve, mert az nevetseges volt.
Stez
A kreativitás veszélyes a profitra, mert kiszámíthatatlan 😊
2 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Hitler nem arra 'baszott rá', hogy táborakat működtetett, hanem arra, hogy vesztett.
több mint 8 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Ez a fradi-szív kérdés mindig is érdekelt, hogy működik ez valójában. Igazol a Fradi egy játékost, mint pl most Vértent, neki hogy lesz fradi-szíve hirtelen? És aki elmegy pl Szádvári, ő mit csinál, leadja a portán a fradi-szívet? 😀
4 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
azert az, hogy egy Petry miatt bekerettek a nemet ugyvivot pfff. legalja.hu
csebi
Nem, nem.
Ez viszont nekem nagyon tetszik.
Nyilván ahogy mi, úgy Orbánék is, meg a németek is tudják, hogy ez alapvetően nevetséges, hiszen valójában egy sima közösmegegyezéses cégügyről van szó, semmi köze véleménynyilvánításhoz, szabadságjogokhoz, államszintű politikához, egy ostoba volt focista beszél hülyeségeket.
Mégis, kurva jól lehet vele közvéleményt tematizálni, összemosni össze nem tartozó dolgokat, politikai tőkét kovácsolni.
Én pont az ilyen húzásokat kedvelem Orbánéknál, hogy zseniálisan tudják megtrollkodni a rendszert, a bevett metodikákat, azonnal lecsapnak az ilyen lehetőségekre, és pusztán kommunikációból egy Patyomkin-falu szerű valóságot tudnak megképezni kvázi a semmiből.
Nagyon érzik a posztmodernt.
Sobri Jóska
Szerintem is kihagyhatatlan fityisz ez az Orbanekat rendre regulazo nemetek fele. Amugy a masik ilyen, hogy Orban egy Habsburgot kuldott most a franciakhoz nagykovetkent 😀 Ugye a Habsburgok es a franciak annyira nem szerettek egymast a tortenelem soran 😀
undisputedly
Ez nem a németeknek szól, hanem a hazai fideszeseknek...
1 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Krumplis Jakab füstgránátos akciója meg smafu?🤡
JoeyPorter
Mert az ő akciója volt?
VanillaSky
 www.origo.hu/itthon/20210304-romgalas-miatt-nyomoznaka-jobbikos-fustgranat-miatt.html Kocsis Máté bejegyzését olvastam a közösségi portálon,Ő állítja.
Ezek az ellenzékiek úgy látszik oda vannak a füstgránátért.Múltkor Fekete-Győr,most ez..
JoeyPorter
Csak arra céloztam, hogy a sztorit miert Jakabhoz kötötték, de kocsisnál meg az origonál lényegtelen.
VanillaSky
Semmivel sem hiteltelenebb mint a hírcsárda meg telex színvonlaú források,amiket itt egynémely fórumtárs szokott linkelgetni.
JoeyPorter
Hugyos Máténál szerintem bárki hitelesebb...még a hírcsárda is, nemhogy a telex.
De reggel néztem egy órát m1-et. Hát szomorú hogy ezt sajtónak hívják...
Klaci79
Te hívod annak.
A körön belüliek pénzgyárnak, agymosodának meg propagandának hivják.
Fideszestől sose hallottam, hogy valódi médiumként, sajtóként beszélne bármiről is, ami MTVA.
Sobri Jóska
Attól függ, milyen fideszestól. A szavazótól vagy a tolvajtól? Mert én szavazó fideszestől biza mást se hallok, tolvaj fideszest viszont nem ismerek, de hiszek neked, hogy így hívják 😊
2 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Egyre inkább azt gondolom, hogy Brady-nél messze nem a pályán mutatott teljesítménye a legértékesebb, hanem az a hihetetlen győzni akarás, amivel megfertőzi az egész csapatot, edzői karostól.

System QB, aki csak Belichick miatt volt sikeres... 😊
LordTamas
Na már jön az új legenda... Nem a teljesítmény számít, hanem a győzni akarás... Akkor csak egy nevet mondhatok: Sorensen 😊
8 hónapja
ender1112 Kansas City Chiefs 902 — Ví arrr dö cseempjönsz.
Csak akkor ne lepődjön meg senki, hogy mikor arconvágja a rendőr akkor még őt fogják előállítani hivatalos személy elleni erőszak miatt és elítélni. Nem azt mondom, hogy ez holnap lesz, de már szépen elkezdődött a saját állampolgárok vegzálása is.
csebi
Tévedés. A káros hülyék lereagálása kezdődött el.Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik.
Felesleges egy reakciótól félned, ha nem vagy proaktív, hogy kiváltsd.
Ha meg valaki olyan hülye, hogy házhoz megy a lófaszért, és az ténylegesen ott is várja, az min lepődik meg?
Sobri Jóska
Váó, ahogy a művelt francia mondja.
"Senkit nem vág arcon a rendőr, ha nem keresi magának a bajt, nem turkál más zsebében, nem ordibál
oktalanul farkast és szépen a saját dolgával törődik."
Ez a mondat minden diktatúra alapja, annyit hozzátéve, hogy ezek csakis az alattvalókra vonatkozkoznak természetesen.
ender1112
Nem nem.
Ez a kulturált társas érintkezés alapja, hogy “nem basztatsz, nem basztatlak”.
A diktatúrában megmondjak mit csinálj, a kultúrában tudod, hogy mit ne csinálj - magadtól. Óriási különbség.
Sobri Jóska
1. Ó, dehogynem, mondják meg. Most éppen annyit mondanak, hogy ne menj tüntikézni dudálgatva, mert milliós bírságot kapsz. Legközelebb majd azt mondják, menjél csak ki szépen a békemenetre éljenezni Orbánt, különben milliós bírságot kapsz.
2. Ráadásul folyamatosan basztatnak, hiszen lopják a pénzedet, amit adóba befizetsz.
De mindez asszem értelmetlen kommunikáció feléd, hogy téged idézzelek többé-kevésbé...

Szerkesztette: ender1112