Black_Adder

Denver Broncos

Black_Adder
Utoljára láttuk
49 perce
Regisztrált
több mint 14 éve
Fórum hozzászólások
8 191
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear



Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Állítólag Halloween-kor (8. hét) nálatok vendégeskedünk, készítsétek a csokit 😀
warr_b
de minek fogtok öltözni, ha nem rézbőrűnek?

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
szóval az a közfelháborodás tárgya hogy valaki 60 snapre nem 27 milliót "csak" 17 milliót kap, nem pedig az hogy valaki 60 snapre kap 17 millió dollárt. oké...
Borzalmas embernek érzem magam hogy nem sajnálom őt...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
S.H.O.C.K.E.R.
Pedig azt mondták jó állapotban volt egészségügyileg is mentálisan is.

Dalton Risner amúgy RT volt egyetemen.
Tekintve, hogy jött Quinn akár el lehetne gondolkodni visszatenni oda, hisz belül meglenne nélküle is 3 ember.
alatriste
el lehetett volna gondolkodni tavaly amikor optoutolt, el lehetett volna gondolkodni tavalyelőtt, amikor összesen 3 meccsen játszott és egyiket se fejezte be. El lehet gondolkodni most is, abban mi vagyunk a legjobbak, hogy elgondoljuk hogy elit csapatunk van, hogy elgondoljuk hogyan jutunk PO-ba QB nélkül, hogy elgondoljuk hogy Watson lesz Rodgers cseréje nálunk

Egyrészt attól hogy valaki Gként jó - btw a pff szerint nem jó más szerint meg nincs top5 keretünk - még nem biztos hogy Tként is az lesz, másrészt ha ez volt a B terv - lol ha james volt az A terv - akkor miért nem történt meg tavaly amikor nem jtászott vagy tavalyelőtt amikor nem játszott James és meccseket buktunk a poszton? Ugyanaz a vén demens fasz az edzőnk ugyanaz a túlértékelt OL coachunk mint az elmúlt 2 évben, miért most reagálnának máshogy a helyzetre. Majd Calvin Anderson lesz RT. De persze lehet hogy csak 2 évre votl szükség hogy rájöjjenek az általuk draftolt játékos egyetemen szélen (is) játszott, próbáljuk ki ott, draftoltunk egy iOL-t a 2. nap, az tavaly is nagyon jól bevált, minden a legnagyobb rendben...

Mondjuk bravur, hogy ezt epp most sikerult neki, hogy a draftrol se lehessen potolni. Mekkora pech ez...
Stez
Pech? Ha komolyan elhitte az FO - pedig úgy tűnik elhitte - hogy ez az ember valaha végig fog játszani még egy meccset, akkor meg is érdemli, ahogy tavaly is megérdemelte. De legalább máris meg van idénre is a kifogás, lehet nyomtatni az IR listára az első nevet, aki mondjuk soha 1 meccset nem fejezett be nálunk, de persze elit RT-t vesztettünk és ezen múlik majd meg akiket 5-10nél az utolsó 2 meccsre beszakadt körmmel IR-re teszünk hogy hamarabb kezdhessük a future contractokat azokon majd... Számunkra ezek a győzelmek, még nincsen csak május eleje és máris meg van az 1. Tremendous Job bontja is a pezsgőt még 1 évig biztonságban van, mert van kifogása...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
A tavalyi offseason (és szezon) elvette a kedvem a focitól, az idei nem hozta vissza.

Ez a franchise ott siklott félre - és a közeljövőben ez lesz majd a mantrám - amikor Elway komolyan vette magától, hogy "win now on" üzemmódban vagyunk. Jól hangzik, amíg volt Manning működött is, 1-2 évre jöttek bizonyított veteránok akik a mivel contender csapatba érkeztek tudásuk javát hozták magukkal, a cap nem szállt el, hisz 1-2 éves szerződésekkel operáltunk.

Csakhogy azóta nincs irányítónk, nem az hogy jó draftunk nem volt, hanem pár évben kimaradtak azok a zongoracipelő jómunkás emberek is, akik a sztár FA igazolásokat kiegészítenék + nem a következő évi needekre hoztunk játékosokat hanem minden évben sérült és használhatatlan TE-ek, 3. körös ST only CB-k, stb, stb.
Eredménye képpen, contender csapatból loser csapat lettünk, innentől kezdve a vetránok se a tudásuk legjavát veszik elő, nehéz is 4-12 / 7-9-es csapatban, aztán érted, Fuller remek játékos, vele 4-12 helyett lehet lesz 6-10 is. Aztán lejár a szerződése és ugyanott tartunk mint előtte.

Szerintem új alapokat kéne lerakni, ez az elköltjük a pénzt arra éhes veteráonokra, aztán 2 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte, engem többé nem tud becsapni. Pedig látszólag foltozgatást csinálunk, nem építést, és Lock a legnagyobb folt, amit meg nem sikerült kezelni. És erre Paton magatartása utal.
Ha jön egy sztár QB, akkor volt értelme az offseasonnek, egyébként nem sok. Most komolyan Bridgewatertől várjuk, hogy jobb lesz majd az offense? Vagy majd Lock miután kvázi lemondtak róla magára talál?

Most hogy nem Fields, hát Elway szalasztott már el annyi lehetőséget, hogy elővegyem miatta, Paton tiszta lappal indult, ő nem tehet Lynchről, Keenumról, Flaccoról és Lockról, aki őt is ide veszi. Ha neki nem tetszett Fields, akkor ne húzza, van ilyen. De ettől még ez így egy sikertelen offseason. Nem kell mondani, hogy Lock lehet jobb, mert minden QBt körbeszaglásztunk, az egy dolog hogy nem mentünk bele kedvezőtlen üzletbe, mindenhonnan az sugárzik, hogy 0 a bizalom Lock felé.

btw volt már egyszer úgy hogy válogathattunk lepattanó QBkból, így utólag Josh Allen jobb mint nálunk PM óta bárki, de abban azért sok munkája volt az edzőinek, egyáltalán nem érzem úgy hogy nálunk akár Locknál jobb jött volna ki belőle, Rosen meg - az akkori Fields - hát igen... Lett volna lehetőségünk de nem lennénk előrébb úgy se.

A vén demens fasz meg nem érdemel meg egy jó QB-t. Ennél fogva nem zavar, hogy nem jött. Majd az új HC szóljon bele kit akar irányítónak. Csak akkor legyen valami garancia, hogy ha idén nem lesz meggyőző PO szezon, akkor MINDENKI ELTAKARODIK A PICSÁBA, akinek bármi köze volt az elmúlt 4 évhez és nem vállalta a felelősséget, csak gyártotta a kifogásokat.

Nálam most kicsit a senki földjén van a csapat így nehéz értékelni a draftoltakat, nem tudom mi a rövid és hosszú távú cél, mmint hosszú távon nyilván sikerességnek kell lennie a célnak, de hogy milyen módon akarjuk ezt ellérni azt nem tudom, 1 éves Fuller dealekkel nem fogjuk abban biztos vagyok... 4 éve nem siekrül, 5×-se fog... Amúgy sincs értelme az előtt értékelni, mielőtt pályára léptek volna, de itt vannak az érzéseim.

Patrick Surtain, CB, Alabama
Egyetlen CB nem ér top 10 picket. Amúgy is 3 jó CB kell, nem egy elit, 2 sérült meg szar cserék. Na nem mintha Surtain kihagyhatatlan shutdown CB matéria lenne szerintem... nem jó pick, amúgy ettől még lehet majd hasznos tagja a csapatnak. 1/9-re ez kevés, de legalább talán nem kidobott pick. Ha lenne előtte/mellette egy CHJ meg egy Talib, akkor Roby szerepét be is tölthetné, most van előtte egy Fuller, 2 jó safety, nem tudom, akár még jó is lehetne a secondary, még az első kört se sajnálnám érte, de a top10-et... És mire lesz QBnk, addigra nem lesz Kareem Jackson, meg Fuller...
Amúgy ha végig ő volt a cél, akkor miért is az utolsó másodpercben küldtük be a picket?

Javonte Williams, RB, North Carolina
Ez viszont... Volt egy fasza olcsó udfa RB-nk, sosem kapott fumble-t, tudott futni kívül-belül, jó átlaggal, értelmett adott végigszenvedni a meccseket. Hoztunk helyette 10 milliós semmivel sem jobb veteránt, most meg feltradeelünk egyért a 2. körbe? Hát bazd meg. Egyetlen RB sem ér 2. napos picket... Most komolyan, mi a faszért nem lehetett Lindsay... Amit idén az elmúlt 2 évben RB poszton csináltunk egyszerűen szánalmas. Lindsay ügy nélkül is borzalmasnak tartanám, így Gordonnal meg a többivel hideg ráz tőle... Williams sosem lesz olyan jó, mint Lindsay lett volna, Gordon mellett semmi hozzáadott értéke nem lesz, Gordon után lehetne de most akkor döntsük el, hogy rendet rakunk az örökölt csapatban vagy újat építünk. Vagy ha elhittük, hogy rend van az örökölt csapatban így hogy Lindsayt elküldtük, és a jövő lyukait tömjük előre, akkor miért költünk ilyen drága picket a legjelentéktelenebb posztok egyikére? A post Shanahan éra 2 Pro Bowl RB-je CJ Anderson UDFA és Philip Lindsay UDFA... A post shanahan éra bust posztjai között a TE-del és CB-vel vetekszik az RB draft történelem, Ball, Hillman, Freeman. Az előre gondolkodás lényege, hogy olcsóbban jutsz hozzá a jövő játékosaihoz, nem az hogy drágábban hozod mint a jelen kezdőjét kéne draftról... És akkor ugye nem beszéltünk róla hogy egy 3. RB is van a képletben, FA-n jött többért mint ami ST only pénz...

Quinn Meinerz, G?, Wisconsin-Whitewater
Hova? Majd ha meglátom hogy áll fel a fal, talán tudom értékelni, de a kérdés valójában csak az hogy az elmúlt évek melyik OL projektjét dobjuk ki hivatalosan is a kukába Ugye Week 17 után is arról volt szó, hogy valójában Super Bowlt nyertünk csak a sérültek... Na nem mintha az iOL rendben lenne Glasgowstul Risnerestül és az örökös MVP Mutistul, de továbbra is ki a faszom lesz RT? Még egy évet kidobunk mert Ja'Wuan Jamesre várunk? Ha Risnert átmozgatjuk RT-nek miért nem tettük meg korábban amikor meccseket buktunk el azon a poszton? Nem látom a csillagháborús tervet, de persze ettől még lehet hogy van... A fal széle még mindig sokkal-sokkal fontosabb mint a közepe, mi meg minden energiát a közepébe fektetünk.
Guardként nem fogja érdemben befolyásolni az idei telejsítményt, de lehet találtunk egy kezdőt, lehet jobbat mint Cushenberry, de hát bogyesznek is örültünk frissen melegében...

Baron Brwoning, LB, Ohio State
Az utolsó pick akitől fair várni valamit. Ez a pick majdnem tetszik, egy egyszerű sémában szerintem jó kis játékos lehetne, Chokerében kétlem, aki egy Von Millert el tud tüntetni a pályáról, annál Browning max special teamig jut... JDR vagy Son of Bum lenne a DC örülnék neki, mert tudnék neki helyet találni a védelemben, de Tremendous Job szerintem elvesztegeti valami cover only dime LB / special teamer szerepben... Mondjuk tavaly a Jets meccstől kezdve hívott néhány blitzet, amiben lehetne helye, csak tudom hogy minden pozitív dolog resetálódik majd ahogy tavaly is történt, idén is lesz 0-3 meg 3-6, idén is ugyanúgy elbénázza a meccsek végét és idén is ugyanúgy min 4 meccs kell neki míg megtalálja a kezdőt, Browning saját karrierje szempontjából nem a legjobb helyre került.
Ha valami csoda folytán 4-5 meccs után megtalálná a helyét a MESTER, mint AJ-nek, akkor se várok tőle megváltást, de azért ő a legjobb pick ebből a classból.

A többiek special teamerek. Nagyon fontosak egy mind egy épülő csapatban mind egy contender csapatban, mi épp egyik se vagyunk, nálunk el lesznek felejtve jövőre, mint pl idén Ojemudia... Legalább nem jött 3. körös CB és 5. körös sérült TE. Nem tudom Elway tud-e így aludni...



Az offseason és draft eredménye, hogy teljes érdektelenségben várom a szezont. Nem érzem hogy egyetlen alapkövét letettük volna egy új csapatnak vagy egyáltalán cél lett volna ez, és egyáltalán nem érzem, hogy a jelenlegi romhalmaz szépen kifestve lakhatóvá vált volna... Nincs új játékos akiért láttatlanba tudnék lelkesedni, cserébe kevesebb olyan régi van, aki segített végigszenvedni a meccseket.

Ez persze egyelőre érzés, Patont majd akkor kritizálom, ha igazam lesz. De ettől még úgy érzem magabiztosan haladunk tovább azon az úton, aminek az eredménye 5-11, 6-10, 7-9, 6-10. Erre az 5-11 7-9-es intervallumra idén is jók lehetünk, most legalább van tökéletes csere irányítónk, így ha Lockkal történik valami akkor se lesz 4-12, hurrrrrráááááá...

De játszunk el egy pillanatra azzal a tévképzettel, hogy top6 rosterünk van, és csak egy QB-ra és HC-ra vagyunk a contenderségtől. Jeeeee, 4 éve ezzel áltatjuk magunkat és milyen jól bejött. Ezen kívül mi az ami nem jött idén? HC és QB, mármint Bridgewater jött, de nem ő az a QB, akivel contenderek leszünk maradjunk ennyiben...

Nem lesz itt semmi, amíg nem lesz új tulaj, ha most kezdődne a szezon, csak "muszájból" ülnék le a meccs elé, de idén megpróbálom jobban magamba folytani a negativizmust...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Egy 5-11 / 6-10 csapatban hogyan lehet valaki tökéletes a padra?
Mert, amúgy Lock lesérül és nem lesz csak 4-12, oh, csak azt ne...

Ráfér Lockra egy veterán mentor, 3 millióért oké, 10-ért nem. Közelebb nem vagyunk vele az alagút végéhez így se úgy se.

Ha az a terv, hogy majd ő versenyzik Lockkal, akkor lol. Ha Lock kezd, lehet reménykedni, hátha ő is 3. évére érik be, ha Teddy lesz a kezdő, akkor tudjuk mire számítsunk semmire. Ennél fogva egy TC battle-ben, nem lenne olyan forgatókönyv, amikor bárki örülne, ha Bridgewater nyerne, ergo nem jó vetélytársnak.

QB draft kérdésben, ha jön QB top10-ben, akkor nincs kérdés.
Ha nem jön QB, nem fogjuk tudni hogy Bridgewater miatt nem jött vagy amúgy se jött volna. Ne tegyetek úgy, mintha tudnátok és akkor a kimenetel miatt se hibáztattok olyat, akinek ki tudja van-e hozzá köze.
Lehet majd örülni a QB picknek vagy szomorkodni az elmaradása miatt, de nem kell egyben értékelni ezt hídvízzel...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Természetesen nem segít az, hogy úgy néz ki, hogy egy zseni irányító ... az egyik csoportellenfelünk
Bruce
Azért ennyire nem kell beszarni Bridgewatertől

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor
nem tudok komolyan venni egy olyan listát, ahol bottom 3 QB-val top 6 rostere lehet valakinek

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Ugyanakkor nekem Paton eddigi mozgásai nem úgy tűnnek, mintha ő lemondott volna Lockról, ha így lenne, akkor elcserélte volna Staffordért, mert nem voltak olyan messze az álláspontok, kb. Lock meg egy kis apró volt a difi. Középszer veteránt sem hozott by the way.
Általános Doktor
Én úgy látom, hogy Patonnak nem elég jó Lock. Nem feltétlen gondolja rossznak, csak nem gondolja elég jónak.
Ez nem jelenti azt, hogy saját értékrendjéhez túlfizet valakit. Neki nem ér 2 első kört Stafford, akkor nem ad érte annyit.

Ez egyébként jó gondolkodás.
Lehet jó döntést hozni rossz gondolkodással és rossz döntést jó gondolkodással, majd kiderül, évek múlva hogy mit hogyan kellett volna csinálni.

Most Patonnál van egy értéke Locknak, ami a "nyugodt vagyok hogy ő a kezdő" alatt van.
Volt egy értéke Staffordnak is, másoknak is. Én az eddigiek alapján úgy gondolom, hogy szeretne ő jobbat, legfeljebb a rendelkezésre álló erőforrásokból nem fog összejönni.

De én az eddigi erősítések és érdeklődések által festett képbe, nagyon is belelátok egy 1. körös QB-t, csak ugye jelen állás szerint 3 máris elérhetetlen. De egyértelműen nem kivárós évre megy, hogy tremendousjob kirúgása után próbáljon rebuildelni, hanem 2021-et is megpróbálja menteni, és Lock az eddigiek alapján nincs azon játékosok körében, akikben a közös munka megkezdése előtt hinne...

Utána - ha nem jön össze a QB draft - lehet megy majd a duma, hogy végig Lock volt a mi emberünk és csak a pickek ára érdekelt, csak szerintem nem lesz igaz. És ezen a ponton Lock semmit nem tud tenni, csak nézni hogyan dőlnek a dominók a drafton vagy Watson ügyében.
Ha kedvezőtlenül, akkor is lehet marad esélye a TCn bizonyítani, ha nem cseréljük el, de a csere dolga se az ő kezében lenne, meg rám egy ilyen offseason nem motiválólag hatna, hanem a maradék önbizalmam is lenullázná. Mondjuk lehet ezért sem vagyok sportoló, nem kerededek az ilyen szituációkon úgy felül, mint mondjuk Rosen...

De nem sokára véget ér a találgatás, mert a draft után nem nagyon fog számítani, hogy miért jött vagy miért nem jött QB.
Ha jön vki az 1. körben nem lesz kérdés ki Paton favoritja, ha meg nem jön, akkor mindenképp lesz még 1 esélye Locknak bizonyítani...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Valamiért nagyon sokaknak az volt a hozzáállása anno, hogy 1/10-ben Lock F-, 2. körben A+++++.
Valójában vagy fr.QB vagy projekt QB. Ha fr.QB-nak tartjuk, akkor, 1/10-ben draftoljuk, ha projektnek, akkor a 2. körben. Nem azért jött, mert 1 éjszaka alatt annyit fejlődött, hogy hirtelen fr.QB lett.

Most beszélünk hogy jó-e vagy szar, meg milyen az aurája, meg nem tudom én. Lock nem volt jó tavaly. Már rookieként megmutatta, hogy mi van ebben a projektben a Houston ellen, ezért is álltam be mögé, akkor én is. Azóta is mutatta meg, mi lehet ebből a projektből, de egyelőre csak teaser-ök érkeznek tőle. Van aki a 3. évére érik be, de nálunk nincs játéksnevelés, karriergondozás meg hasonló. Minden offseasonben hozunk 1-2 évre veteránokat, akik elég jók ahhoz hogy nagy pénzt kérjenek és kapjanak, de nem elég jók ahhoz, hogy szupersztárok legyenek, és volt csapatuk magukhoz láncolja őket. Itt vannak 1-2 évig, olyan is van köztük, aki nem szar, de egyedül nyilván nem váltja meg a világot, 5-7 győzelem 1-2 évig, aztán lejár a szerződése, újra FA lesz, mi meg pontosan ugyanott tartunk, mint 1-2 éve.

És ezért a felelőséget senki nem vállalja. Nincs tulaj, aki számonkérjen. Ilyenkor, ahogy Amadeus is írta, a 2-3 éves QBn lehet elverni a port. És akkor a diszfunkcionalitás igazi felelősei biztonságban vannak.
Vajon miért nincs önbizalma, ha azért is lebasszák, hogy szabadidejében filmroomot néz a többi QB-val. Pontosítok, nem lebasszák, az a képmutató vén demens fasz bassza le, aki amúgy nem hordott maszkot...
Vannak projektek amik 3. évre érnek be, a baj csak az, hogy Locknak eddig 2 első éve volt és csak úgy lesz neki nézőpont szerint 2. vagy 3. éve, hogy a cél az hogy ne ő legyen a QB, csak ha nem sikerül újat hozni, akkor marad ő.
Láthattuk Oszit úgy játszani, hogy arra 72 milliót kapott. Jó ő sem volt, önbizalma volt, egy jó csapatba beállva egy 5-2-vel része volt a bajnok csapatnak. Aztán láttuk mi maradt belőle az önbizalom nélkül.
Nem látom miért ne ez lenne mostantól Lock sorsa.

És igen, projekt QB-nak jött a 2. körben, projekt QB-ként még mutatott is reményt ellenben Lynch-csel, de még a veteránoknál is többet, mint Flacco vagy Keenum. Voltak olyan dobásai, amik Siemiannek sosem lehettek volna. De egy projekt QB, és új GM, új projekteket hoz.

Nekem nem tetszik a gondolat, hogy felmegyünk 1/4-be, de csak a 4. QB jut nekünk.
Nem tetszik a gondolat, hogy úgy akarunk felmenni 1/4-be, hogy nem tudjuk melyik 3 QB megy ki előttünk. Lehet Fieldset akarjuk, és viszi a Jets vagy 9ers.
Nem tetszik, hogy új QB jön, amikor jövőre ki kell baszni azt az edzői gárdát, akit idén ki kellett volna baszni.
de ha megtaláljuk a fr.QB-t, nekem mindegy. Lock egyelőre nem az és egyre kevésbé hiszek abban, hogy nálunk az lehetne.
Ahhoz a saját edzőinek csapattársainak hinnie kéne benne. Őt a saját edzője bedobja a busz alá, az első számú elkapója, aki amúgy droppokban akar rekordot dönteni a médiában kritizálja őt.
Szembe állíthatjuk itt a work ethicet az aurával, szerintem a körülmények, a környezt befolyásolja a projekt sikerét. Erről a projektről Paton már lemondott, Chokernek meg csak egy balfasz, aki elviszi a balhét az ő saját inkompetenciája miatt, mert nyilván Lock miatt felejti el kikérni az időket, nyilván Lock maitt fut ki OB-re fumblefactory, nyilván Lock miatt enged a védelem bárkinek GWD-t 15-20 mp alatt is...

Itt sajnos nem azt kell nézni, hogy Lock szar volt-e vagy csak nem volt jó. Nem azt kell nézni, hogy fejlődött-e vagy sem. Hanem hogy kap-e esélyt tovább fejlődni. Az ő szerepe a csapatnál most nem több, mint egy scapegoat.
Lehetett volna jobb, és akkor más lenne a helyzet, de minden jel arra mutat, hogy a vezetés számára nem volt elég jó, leginkább azért mert nem volt elég jó, hogy az edzői döntések árával szemben úszva 6 győzelemnél többet szerezzen...
A por elverésére így tökéletes.

btw Mac Jones ugyanez. Aki szerint 1/9-hez nem elég jó, akkor hátra trade után sem elég jól, vagy hiszel benne, vagy nem. Persze ki lehet húzni hátrébb, mert kisebb a kockázat, akár be is vállhat önerőből, de ha konkrét terv van vele, akkor viszed amikor tudod. Ha Lockban olyan biztosan lettünk volna, nem kockáztatjuk egy TE miatt, hogy alaki elviszi előlünk, nem voltunk biztosak benne, próbálgattuk, de szakértelem nélkül nehéz kihozni belőle valamit.
Akkor már inkább 1/4. Nagyon mellé lehet nyúlni, de legalább azt jelenti, hogy akár tévesen akár nem, de hiszünk annyira benne, hogy mindenáron kell.
Csak az zavar, hogy még nem tudjuk kiben hiszünk annyira. Vagy egyszerre hiszünk annyira Wilsonban, Fieldsben és Jonesban? Csak mert számomra elég különböző projektek...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

Legkedveltebb fórum hozzászólások

4 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Az lemaradt, hogy Brédi kiégett és mivel se Rivers, se Brees és már lassan Rodgers is kuka így már nincs is valamirevaló QB a ligában.
Solymi
Vissza is esett a nézettség rendesen. Alig voltak a lelátókon...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Nyolcadik Super Bowlra készül a csapat. A médiában legtöbbször csak azt mondják, h 3. győzelemre, pedig ez is számít, mert a 8 SB a legtöbb a Dallassal, Pittsburghgel és New Englanddel karöltve. Csak mi lényegesen kevesebbet nyertünk meg közülük. Ennek ellenére szerintem az is siker, ha valaki eljut idáig, úgyh én felidézem a vereségeket is

1977:
Hogy jutottunk el oda:1972-től valami elkezdett épülni a csapatnál, miután bő 1 évtizedig pofozógép voltunk. Sorra érkeztek a jobbnál jobb játékosok a D#-be, Tom "Tombstone" Jackson, Lyle Alzado, Bill Thompson és persze a legnagyobb, Randy Gradishar. Mind All Pro játékosok voltak '77-ben, de Louis Wright és Steve Foley neve se szorul bemutatásra ebben a topicban. Azonban érdekes módon '76-ban a játékosok Ralston menesztését kérték. Az új edző Red Miller pedig Craig Morton személyében hozta az utolsó hiányzó láncszemet egy veterán QB-t.
Mi történ a Super Bowlon: A '70-es évek 3 legjobb csapata állt az utunkban, a Steelers a Raiders és a Cowboys. Az első két akadályt sikerrel vettük, de Morton korábbi csapata ellen nem tudta bizonyítani, h őt kellett volna választani Staubach helyett. Minden idők leggyengébb QB teljesítményét (SB-ban) 4/15 39yard 0TD, 4INT a védelem se tudta ellensúlyozni.
Mi történt utána:: Rövidtávon bejött ugyan az edzőváltás, de hosszabb távon nem. A következő 2 évben visszatértünk a rájátszásba, de meccset nyerni már nem tudtunk ott, Miller 4 év után távozott aztán végül Mortont is utólérte a kor, így Reevesnek a 2. éve után meg kellett nyomnia a resetet....

1986
Hogy jutottunk el oda: Ez a legismerősebb story. '83 draft. Elway nem akar a Baltimore Coltsba menni, a Cotls nem talál vevőt a pickre a draft előtt. A draft első másodpercében küldik a cetlit. Majd az öreg alkesz Irsay összeül ivócimborájával az akkori Broncos elnök Keiserrel és a különösebb piackutatás nélkül idecseréli. A Colts GM meg a Nuggets meccs közvetítésében hallja a hírt. lol. (csak halkan még mögé teszem, h a 12. körben jött egy bizonyos Karl Mecklenburg is a csapatba)
Nos egyébként Hintonból is elég jó játékos lett, Elway pedig nem rögtön váltotta meg a világot. Első évében még csak a benne rejlő lehetőségeket mutatta meg, aztán ezt át tudta ültetni a gyakorlatba is, de '86-ig még nem nyert PO meccset. Aztán egy 4. negyedes fordítás a Pecc ellen, majd A Drive a Browns ellen. Utóbbi máig a Broncos történelmének egyik legszebb pillanata. Sokan nem is tudják, h az "csak" egyenlítő drive volt.
Mi történt a Super Bowlon: A rövid válasz: Lawrence Taylor. Phill Simms közel tökéletes passer ratinggel a meccs MVP-je lett, de ezt a meccset valójában nem kezdtük rosszul. 10-9re mentünk félidőben, de ez lehetett volna több is. Először is miután Karlis berúgta a SB történetének akkori leghosszabb FG-ját, utána kihagyta a legrövidebbet, miután 1st and 1-et nem tudtunk megcsinálni. LT 2 stop a goalline standben. A félidő végére egy sack, majd a 2. elején egy iffy call, és utána csak bámultuk amit Simms csinál...
Mi történt utána: 1987

1987
Hogy jutottunk el oda:: A vereség nem hagyott túl mély sebet a csapatban. 1,5 meccs előnnyel nyertük a divíziót a wildcardos Hox előtt bucira vertük az Oilers, majd a Browns elleni visszavágón, ezúttal Denverben megint mi voltunk a clutch csapat. Egy klasszikus QB shotoutot 5 pontos előnynél a védelem döntött el, miután a 2 yardoson fumble-t force-olva és szerezve tettek pontot a meccs végére. Az NFL történelemben The Fumble néven keresendő az egyébént szintén emlékezetes meccs.
Mi történt a Super Bowlon: Van meccs, amikor vkinek minden bejön. 10-zel mentünk, lesérült Doug Williams, de visszajött. A 2. negyedben, egyetlen negyedben 35 pontot kaptunk. Williams 340 yard, 4 TD, ha Simms messze élete legjobb meccsét játszotta, akkor ő is. És ki még? Timmy Smith, 22 futás 204 yard 2 TD...Rookiként. Nem sokkal később ligában se volt
Mi történt utána: A nagy verés, és a szinórban 2 elvesztett döntő már jobban meglátszott a csapaton, lemaradtunk a rájátszásról

1989
Hogy jutottunk el oda:: Kellett egy kis vérfrissítés. Az egyébként kiváló védelembe (ami a SB-on rendre betlizett) Mecklenburg, Simon Fletcher, Braxton és Dennis Smith mellé érkezett a Rookie of the Year Atwater, aki utána sokáig a liga rettegett safety párosát lakotta Dennis Smith-szel. Támadó oldalon meg a supplemental drafton adtunk első kört Bobby Humphreyért, aki jelentős előrelépés volt Sammy Winderhez képest. Divízió behúzva, 4. negyedes fordítás a Steelers ellen pipa (1 pontos különbséggel nyertünk), Browns az AFC döntőben pipa. Utóbbin az izgalmak ezúttal elmaradtak.
Mi történt a Super Bowlon: '86-ban elvesztettük a 2. félidőben. '87-ben a 2. negyedben. '89-ben mielőtt pályára léptünk volna. Joe Montana a csúcson úgy sacc/kb 3-4 másik HOFerrel. Megkaptunk LT-t a csúcson, aztán a Redskins úgy játszott ahogy csak egyszer tudott, aztán megkaptuk Montana-t a csúcson. 55-10. Az egyetlen TD-nket Elway futotta, akkor csak 10 ember volt fent a 49ers védelmében...
Mi történt utána: Az Elwayjel jóban lévő OC Mike Shanahan Raiders HC lett. Elmérgesedett a viszony Reeves és Elway között. Shanny megbukott a Raidersszel visszajött OC-nak, az Elway - Reeves vitában Elway mellé állt, mennie kellett, Super Bowlt nyert a 49ersszel, Elway kért egy WR-t az első körben Reevestől, kapott egy QB-t Tommy Maddox személyében. Maddox bust lett, Reeves belebukott a helyzetbe, a csapatot átvette a DC Wade Phillips. Ő nagyjából egyben tartotta a csapatot amíg jött Shanny HC-nak...

1997
Hogy jutottunk el oda:: Reevesnél azt volt az alapvető filozófia, h majd Elway egyedül megoldja a támadást. Rakjuk össze a védelmet. Shanny ezzel szemben azt mondta, ne vesszen kárba Elway tehetsége, adjunk neki játszótársakat. Jött Rod Smith, Eddie Mac és Shannon Sharpe célpontoknak, Terrel Davis futónak, és egy korát megelőző ZBS fal Zimmermannal, Schlerethszel és Nalannel. Elsőre még nem sikerült, sokkoló vereség a PO-ban a Jaxtől, de '97-ben újra próbálta a csapat. Wild Cardon bejutva, bosszút álltunk a Jaxen (42-17), majd jött a "kötelező" 4. negyedes fordítás a KC ellen (Marcus Allent 37 yardon tartottuk), egy mondhatni "szokásos" Pittsburgh elleni csörte és ott is voltunk a Super Bowlon, újra underdogként, újra egy korszakos szeni ellen. A címvédő Packers soraiban többek között Favre, Reggie White és Leroy Butler.
Mi történt a Super Bowlon: This one's for John. Terrell Davis 30 futásból 157 yard 3 TD, MVP. Mindezt úgy h migrén miatt kihagta a 2. negyedet. Elway futott TD-jénél beküldtük úgy h konkrétan nem látott, csak h el tudjuk hitetni, h ő fog futni. Aztán ott van a csapat talán legemlékezetesebb pillanata, Elway 7 yardos futása a "helikopterrel", egyetlen play ami egy egész pályafutást jellemez. Az igazi hős nálam mégis Atwater, aki gyakorlatilag felszántotta a pályát keresztül-kasul, az utolsó előtti playben pedig egy ütközéssel 2 embert ütött ki (meg magát...)
Mi történt utána: 1999

1998
Hogy jutottunk el oda:: Leesett a nagy teher a vállakról. Elwaynek meg lett végre a gyűrű, ami már nagyon járt neki, egyben maradt a csapat, minden adott volt az ismétléshez. Ennek megfelelően 13-0-val kezdtünk, Davis útban volt a 2000 yardhoz, Elwaynek meg lett az 50 000 és közelített a 300. TD-hez, annak ellenére h sérülés miatt 4 meccset ki kellett hagnia. Aztán a Giants megálltotta a menetelést, a Dolphins ellen katasztrófálisan játszottunk. Aztán a Hox ellen csak meglett minden. TD 2000 yard és MVP, Elway 300 TD. #1 seed. Rögtön vissza is vághattunk Dolphinsnek, Marinoékat 38-3-mal küldtük haza, a Jets ellen kicsit nehezebben indult, de a vége annak is sima lett, jöhetett a döntőben némi meglepetésre nem a Vikes, hanem Dan Reeves és az dirty birds.
Mi történt a Super Bowlon: Pont került az Elway - Reeves vita végére. Elway 300+ passzolt yard, passzolt és futott TD-vel MVP lett és azóta is kísértheti Reeveset a Lombardival. 31-6-ra is vezettünk, a vége 34-19 lett.
Mi történt utána: Elway visszavonult, Sharpe a Ravensbe ment, nyert egy 3. gyűrűt, majd visszajött majd visszavonult, Atwater a Jetsbe ment 1 évre majd visszavonult, Terrell Davis lesérült, majd rásérült és soha nem volt többé a régi. A Broncos egy évtizedig a PO peremén táncolt, aztán végül Bowlen megköszönte Shannynek a munkáját.

2013
Hogy jutottunk el oda:: JMD ritkn látható pusztítását kevesebb mint 2 év alatt elégelte meg Bowlen. Az újjáépítéshez de facto GM posztra kinevezte Elwayt. HC-nak jött Fox. A könnyű sorsolásnak köszönhetően már első évükben újra PO-ban voltak Tebow-val megtámogatva Von Millerrel a drafton, de aztán elérhetővé vált minden idők talán legjobb irányítója Peyton Manning. Nem sokat gondolkozott Elway Tebow beáldozásán DT és Decker Pro Bowl elkapókká nőtték ki magukat, jött melléjük Welker az FA-ról és egy végre egészséges Julius Thomas, és voilá rekorddöntő offense. A csapat azt is elviselte, h a védelméből a végére hiányzott Von Miller, Chris Harris és Derek Wolfe és egész szezonban sérülésekkel küszködött Champ Bailey illetve az OL-ből Clady. A valósághoz hozzátartozik, h 2012-ben kiegyensúlyozottabb csapat voltunk, de akkor nyert pozícióból kikaptunk a Ravens ellen.
Mi történt a Super Bowlon: Nem az első snap döntötte el, de ha 1 playjel kéne összefoglalni, az az. A védelem egy darabig tartotta magát, a sok shortfieldet FG-ra mentette, de így se kerültük el a szokásos KO-t.
Mi történt utána: Fox egy újabb sikertelen rájátszás után annak ellenére repült h 4-ből 4× nyerte az AFCW-estet.

2015
Hogy jutottunk el oda:: Jött a régi barát Kubiak, aki csere QBként 3 vesztes SB-on volt, OC-ként pedig 2 győztesen, meg még egy régi ismerős, Wade Phillips és hirtelen #1 offense helyett #1defense. A keret nem sokat változott. Visszajöttek a sérültek és máris újra egy jó védelmünk lett. Érkezett bele még Ware, Talib és Ward, illetve továbbra is a D# be érkezett az első pick (Miller, Wolfe, Sly Williams, Roby, Ray) de alapvetően nem a kezdőbe draftolunk. Kiöregedett Welker, ment Decker jött Sanders, átalakult az OL, szóval azért több dolog történt mint egy átlagos csapattal 2 év alatt, de h #1 offenseből #1 defense lett az nem akkora felfordulással járt, mint ez sugallja. És az okok szerintem egészen prózaiak: Manning formahanyatlása/sérülése és egészségesebb védelem. De tény h így állunk és nem mellesleg újabb klasszikussal gazdagodott a történelmünk.
Mi várok a Super Bowltól: Újra underdogok vagyunk. A Skins ellen nem tudom, h azok voltunk-e, de a Dallasi Doom's Day Defense ellen biztos, LT Giantse ellen biztos, a Montana-s Frisco ellenit kár is volt lejátszani, a Packers ellen Elway anyja már nem is örült, h fia bejutott a döntőbe, s most újra underdogok vagyunk. Szeritnem egy elit O-nak semmivel se rosszabbak az esélyei, mint egy elit D#-nek, Ráadásul most az O, nincs olyan szinten, mint 2 éve a D#. Az idei csapat útja sokkal rögösebb volt, mint a 2 évvel ezelőttié. 11 meccset nyertünk 7 vagy annál kisebb különbséggel (köztük 3-mat hosszabbításban). Ezáltal talán kevésbé meggyőző a csapat, viszont harcedzettebb. Nem esik pánikba, ha kapaszkodnia kell az eredmény után. A Vasas ellen szinte végig hátrányban játszottunk, nem izgultuk el. A Patriots megcsinálta a TD-t, de nem roppantunk össze ennek a súlya alatt, hanem kivédekeztük a 2 pontost, ebben lehet bízni. Ahogy '97-ben az egész csapat küzdött, h meglegyen Elwaynek a győzelem, úgy most Manningért és Wareért fognak. Vannak akik a 2 évvel ezelőtt történtek miatt akarnak bizonyítani (ez mondjuk a '80as évek végén annyira nem jött be), Miller, Harris és Wolfe pedig most végre a pályán is tehetnek a sikerért.
Defense wins championship? Én ezt mndig is úgy értelmeztem, h egy adott meccset látszólag az offense nyeri meg, de ahhoz h egy évben sok meccset nyerj és ezáltal döntőt, ehhez kell a védelem is. És ez fordítva is igaz, csak ritkábban tűnik úgy h egy meccset a védelem nyert meg, de nálunk idén lehet így értelmezni, h a védelem sorra nyeri a meccseket, de a championshiphez kell az O is. Egy kiegyensúlyozott teljesítmény tőlük, ha jól játszik a Panthers talán több is.
Ha valamit megtanultam 2013-ból, hogy nem az számít, h egy O vagy egy D# mennyire erős, mennyire jó, hanem hogy azon az 1 meccsen hogyan játszik. Lehet nézegetni matchupokat, fogom is, ha jut rá idő, de két éve nem azért volt KO, mert ekkora különbség volt a 2 csapat között, hanem mert ők ennyivel közelebb játszottak a legjobbukhoz, mint mi.
Mi jöhet utána: PM visszavonul, ez egyre valószínűbb. Ha meg nem, mi akkor is Oszival megyünk tovább szvsz, tehát a Broncosnál egy éra végetér. De ahogy a D# játszott, Oszival se lett volna lehetetlen a Super Bowl run, úgyh akár vele is maradhatunk az elitben. Ugyanakkor a védelemben lesz pár nagy távozó. Millerrel hosszabbítunk ez szinte biztos, kérdés viszont h mi lesz Ware-rel (még 1 év hátra van neki, de meg van az utódja és kérdés meddig bírja még), Malik Jacksonnal és Trevathannel. Bármelyik elvesztése megérződne a védelmen. Illetve ahogy lesz egyre több videó róla, úgy lesznek egyre felkésültebbek belőle az ellenflek. JDR 2012-es védelme top5 volt minden kategóriában, 2013-ban jöttek a sérülések, 2014-ben egészséges volt, én továbbra is azt mondom, h jó is volt, de azért nem az újdonság erejével élő top5ös 2012-es. Anderson a szezon második felére megint magára talált, kell mellé egy másik kiegészítő ember Hillman helyett, ez akár lehet Bibbs is, vagy a draft 3. napján vki. A fal belseje is alakul, Paradis és Garcia még sokáig itt lehetnek. Mathisszel nem tudunk hosszabbítani, Vasqueznek nem fekszik a ZBS, de azért elmegy oda. A szélekre viszont katasztrófaturizmust lehetne vezetni. Schofield felejtős, Clady 3 évből 2-t kihagyott, kizárt h régi formájában térjen vissza, szerintem cap casuality lesz, Sambrailo nagyon gyenge volt, mind pass protectionben mind futásblokkolásban. Utóbbi miatt a jobb oldalon se lenne jobb szvsz. Fejlődhet még, de ha szintet lép is csak egy T van...
Szóval nehéz lesz egyben tartani a csapatot és vele párhuzamosan fejleszteni a hiányosságait, közben a KC szépen stabilizálta a helyét a PO környékén Reiddel, a Raiders szépen fejlődik, a Chargers meg továbbra se rossz csapat, akik most gazdagodhatnak egy top3-mas prospekttel. Láttuk mire képes egy 1/2-es Von Miller vagy egy 1/5ös Mack egy védelemmel. Ennek ellenére maradunk szerintem a team to beat az AFCW-ben, Bradyékkel szemben viszont nehéz lesz megvédeni a trónt...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 6 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
A Titans vs Giants összecsapás csak számomra tűnik elég egyoldalúnak?

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 2 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Ez komoly? szerintem amikor egy férfi megver egy nőt, nincs helye a mérlegelésnek, hogy "mennyire" verte meg. Halljátok magatokat? Megtette kész, egy emberi hulladék az én szememben.
Nem áll ki mellette a csapata? Ez még keményebb. Nőverők mellett még milyen alantas emberek mellett kéne kiállnia egy csapatnak?

Itt csak a cut jöhetett szóba, és a 'bátorság' mellett bennem felmerül hogy vajon nem-e állszent dolog a ligától és Hunttól ez most, hogy ha tudtak róla és csak a videó kiszivárgása miatt érezték fontosnak mosni a saját nevüket. Naivan remélem, hogy augusztusban a teljes storyt még nem ismerték...
De akárhogy is a KC időben vagy későn de megtette amit meg kell. Most már a ligán a sor.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 2 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 1 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
AFCW Team guide:

Chiefs
Annyira nincs agyonsztárolva, hogy senki se tudja hova való a csapat. A saját szurkolók, játékosok se. Elnevezték Kansas Citynek a városukat, Missouriban.
A bírók sosem tévednek és a KC a kedvenc csapatuk ez csak elég érv, nem? Ha szereted a kemény focit, ez a te csapatod, itt bárki bármikor meg tudja verni az asszonyt a kölyköt vagy egy kurvát, ha épp az van kéznél lábnál. Az irányítójuk baseballt és focit is játszott egyetemen, de az eredmények alapján a kedvenc sportja a kosárlabda lehet. Vagy csak 100-ra kerekítve kíváncsi az eredményekre.
A Mikulás a vezérszurkolójuk, minden meccsen ott van az oldalvonal mellett.

Chargers
Nem kell félni, hogy agyon lesznek sztárolva. A hazai meccsiken is több vendég szurkoló van, mint saját. Ráadásul ahogy lenne egy sztárkaliberű játékos azonnal lesérül. És még ha össze is raknak egy #1 offenset és #1 defense-t, akkor is megtalálják a módját, hogy PO-ba se jussanak és mindenki elfelejtse őket. Los Angeles 2. legnagyobb és 32. legnépszerűbb csapata.
Jótékonykodásból gyakran látogatják a helyi kórházakat munkahely teremtő céllal. Aki nem sérült, az gyereket csinál. Sokat.

Raiders
Náluk nem sérülnek le a sztárkaliberű játékosok, mert nincs nekik olyan, vagy ha mégis, akkor elcserélik. A szurkolóik annyira sötétek, hogy rájuk ragadt a Black Hole név, pedig csak Kiss koncertre akartak menni. Amúgy a csapat annyira csóró, hogy focipályára se telik ezért baseball pályán játszanak. Ez a korábban említett baseballos múltú QB ellen ritkán válik be, ezért Vegasba költöznek
Darth Vader személyesen nekik szurkol, pedig az Uralkodó a Patriots edzője... Spoiler: Az urolkodó erősebb ezért Space Operaról a csapathoz sokkal jobban illő horror műfajra tértek át Chucky leigazolásával.

Broncos
Kétség kívül a legjobb NFL csapat >1600 méter magasan és még a tengerszinten is - éppencsak ugyan de - befér a top 32-be. A sikerességre vágyú szurkolókat azzal nyerik meg, hogy viszonylag gyakran bejutnak a Super Bowlba, a loser csapatnak szurkolókat pedig azzal, hogy a Super Bowlon 40-50 pont különbséggel kapnak ki. Az elmúlt pár év alapján utóbbi típusú szurkolókat sokkal többre tartják. A csapat szereplésére való tekintettel Colorado államban legalizálták a füvet...
Ha a 6-6 magas QBk felé van valamilyen fétised ne keress tovább, ez a te csapatod
Vigyázat a mérföldmagas létnek van néhány nem kívánt mellékhatása is


Szerkesztette: Black_Adder

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 7 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Kaptam egy kérdést korábbi hozzászólásommal kapcsolatban.

Felsorakoztattam egy csomó statisztikát amikre azt mondtam relevánsnak tartok, de se azt nem mondtam meg mellé, h pontosan mit is mutatnak, sem azt, h miért tartom őket relevánsabbnak a többinél.

Az 1. forrás:
www.pro-football-reference.com/years/2013/passing.htm

Az első a passer rating, általában ez az első irányítót jellemző statisztika, amivel találkozik az ember. Egy általános képlet alapján számolódik. 4 komponensből tevődik össze
Pontosság: (completition% -0.3) * 5
Yardok (Yds/Attemp - 3) * 0.25
TDk (TD/Attemp) * 20
INTek (INT/Attemp) * 25
Egyik komponens se lehet 0-nál kisebb vagy 2.375-nél nagyobb. Ha 0-nál kisebb lenne, akkor 0-val számolnak, ha 2,375-nél nagyobbra jönne ki, akkor 2,375-tel.
A végeredmény (Pontosság + Yardok + TDk + INTek) / 6 * 100

Viszonylag jó képet adhat egy QB teljesítményéről, de vegyük észre, hogy a pontosság az kétszeresen szerepel a képletben, egyrészt egyrészt a completition%-ban másrészt a Yds/Attempben is. Ez a Westcoast QB-knak kedvez, mert ott általában nagyobb a sikeres átadások aránya, mint egy vertikális passzjátékra épülő rendszerben.
Másrészt, és ez a nagyobb probléma vele, ha sackkelik az irányítót az jópár yard veszteség, de nem rontja ezt a statisztikáját, ellenben h ki dobja oldalra, akkor nem veszt yardokat a csapata, de rontja a saját statisztikáját. WTF?
Szintén figyelmen kívül hagyja azt amit az irányító a földön tesz hozzá teljesítményéhez.

Ennek ellenére ha visszamenőleg megnézzük, kik végeznek a statisztika élén és végén, akkor általában nem mond ellent annak, amit két szemünkkel látunk. Koránt sem tökéletes leíró statisztika, de könnyen emészthető, mégis kellően pontos. Sokan nem is veszik észre hiányosságait, vagy ha észre is veszik, beérik vele.

A 2. amit hoztam az a NY/A.
Ha kifejtem a rövidítést egyértelművé válik, hogy mit is takar, Net Yards gaind per Attemp.
(Passing Yards - Sack Yards / Passing Attemps + times Sacked)
Sokkal kevesebbet vesz figyelembe mint az előző, mentes TD-ktől és INTektől, de benne vannak a sackkek. Kb ekvivalens az RB-kre vonatkozó Y/A (yards / attemp) statisztikával. Nyilvánvalóan azok a QB-k jók benne, akikkel a csapat tud haladni a nyitott pályán. Ez egyébként akár fontosabb is lehet, mint a TD-k száma és INTek száma, hiába van egy QB-d, aki úgy fut akár egy HB, és goal lineon megoldja, ha nem jut el odáig. Ha meg a végét elchekerkedi, még mindig lehet rúgni, vagy egy jó futóval befejezni. Ugyanakkor végezhet előrébb egy valójában balfasz QB, aki csak egy elit goalline RB mellett tud megélni. Denverben Orton az erős középmezőnyben volt ebben a tekintetben, de pontokat nem nagyon szerzetünk, mert mindig a végén szerencsétlenkedtük el. btw Cutlernek is szokása volt akkoriban az endzoneban az ellenfelet megtalálni a lasztival.

Hogy lehet ezen segíteni? Vegyük figyelembe a TD-ket és INTeket is. Így kapjuk a ANY/A-t
Adjusted Net Yards gainded per Attemp
Számítása: (Pass Yards - Sack Yards + 20×TD - 45×INT) / (Pass Attemps + times sacked)
Ebben már benne van minden, ami az eredeti passer ratingben is, és a sackek is. A különbség csak annyi, h yardra vetíti. Érdemes észrevenni, h a passer ratinghez hasonló súllyal szerepel a TD, viszont jóval nagyobbal az iNT. A competition% csak annyiban mutatkozik, hogy egy sikertelen passz, az 0 yardos, ami értelemszerűen rontja a statisztikát, viszont nem szerepel gyakorlatilag kétszeresen. Ennél fogva egy jóval igazságosabb és relevánsabb mérőszám szerintem, mint a hagyományos passer rating.
Nem veszi azonban figyelelmbe, hogy hol dobta az INTet az irányító, garbage time-ban javította-e vagy éles körülmények között, egy reménytelen hailmaryből származó INT pont annyit ér, mint egy rosszul kivitelezett passz a saját red zonbe-ban. Maga az INT is lehet az elkapó hibája, maga a sack ha 2mp alatt jön az sokkal inkább az OL hibája,hosszasan lehetne sorolni, de ezek már olyan dolgok, amik egyedi elbírálást igényelnek, ennél fogva szubjektívvé válnak.

Vannak ilyen grade rendszerek. pl a PFF, amit sokan a szubjektivitása miatt nagyon elítélnek ezen a fórumon. Valójában szerintem nem rosszak a grade-jeik, viszont mindent vákumban/inertia rendszerben próbálnak mérni. Kiragadják a játékost a környezetéből, és csak őt mint személyt nézi. Sajnálom, h megint a saját csapatommal kell jönnöm, tudom uniszimpatikus mindig azt nyomatni, de én a saját csapatom játékosainak számait szoktam chekkolni az ilyen helyeken. Nálunk Wolfe rendre negatív passrush grade-et kapott, pedig a védelmi sémánkban attól h a falat rohamozta meg, nem az volt a szerepe, h odajusson az irányítóhoz, hanem h 1v1-ben maradhasson Von Miller. Meglátásom szerint az ehhez hasonló csapatmunkát képtelen értékelni a PFF rendszere. Ettől nem válik használhatatlanná, de ahogy minden más objektív statisztikát is, ezzel is óvatosan kell bánni.

Nem játékos jellemzésekkel foglalkozó elemzések pontosan ezért sokkal hasznosabbak lehetnek. Mindenki látott már olyan ábrát, amin a kezdő felállás van és összevissza sárga vonalak, h ki merre fut, és miért marad üresen az egyik elkapó pl. Az ilyenkből kell megérteni a "sémát", és az egyes játékosoknak a sémában betöltött szerepét, és utána ahhoz kell viszonyítani a számait, vagy a PFFhez hasonló értékeléseket.

De vissza a QB értékeléshez, a másik linket az ANS volt
 wp.advancednflstats.com/playerstats.php?pos=QB
Advanced NFL Stats, a név nem nagyképű, tényleg advanced statiszikákról van szó, ennél fogva jóval nehezebben is emészthetőek, mint a PFR-nél.
A WPA-ról és EPA-ról Peterk írt párhónapja bővebben amikor rábukkant. Ennél jobban én se tudnám összefoglalni:
https://bowl.hu/logo/bowl-hu-black-512.png
NFL csevegő - NFL - Általános témák | Bowl.hu
Magyarország első számú amerikai futball oldala


Az AYPA nagyon hasonló az ANY/A-hoz, viszont, csak a TD-t nem veszi figyelembe (az INTet igen, ugyanúgy -45ös szorzóval).
______________________

Hogy miért pont ezeket hoztam? Egyszerű, mindenféle elemző oldal böngészése nélkül is kialakult bennem egy kép a QB-król is. Ezt persze befolyásolhatja a hype, a szimpátia, a kommentátorok, de úgy általában azok a QB-k akiket mindenki elitnek tart azok vannak elől ezekben a statisztikákban is. És ami fontosabb, a hozzá értő NFL GMek is ezeknek adnak nagy fizetést. Akik meg ezekben szarok, azok bustnak lesznek titulálva és rövidúton kikerülnek az NFL-ből. Ez nem a véletlen műve.

A másik dolog amiért ezeket veszem figyelembe, hogy értem is, h mi az a szám, azon felül is h a több jobb, tisztában vagyok a korlátaival, hiányosságaival is.

Érdekes eset pl Alex Smith. év elején csak a chekdownt csinálta. Nem véletlen Charles lett a vezető elkapó is a csapatban. Az év közepétől fokozatosabban bevállalósabb lett megítélésem szerint, rizikósabb passzokban több hiba, amivel néhány statisztikáját rontotta, viszont valójában hasznosabban játszott. És amitől még paradoxabb lesz a helyzet, a KC 9-0 után 2-5-tel fejezte be a szezon. Könnyű ezek után abba a hibába esni, h x és y statisztikája visszaesett Alex Smithnek (ennek most néztem egyébként utána) és lám a csapat is visszaesett, de aki látta a meccseket az tudja, h valójában a védelem esett vissza, és erősebb ellenfelek ellen játszottak. Ezért veszélyes csak a számok alapján megítélni egy játélkost vagy egy csapatot. Ezek alapján a statisztikák alapján, amikre azt mondom, h nagy mértékű korreláció van köztük és a valóság között, ezek szerint McCown ligaelitnek tűnhetne, Cutlernél meg egyértelműen jobbnak. Ráadásul ugyanabban a csapatban, láttatlanban azt mondanám h ugyanabban a rendszerben. Mégis a meccseket látva kategorikusan Cutler mellé állt minden bears fan, valószínűleg nem véletlenül. Nem tudom ugyanez lenne-e a helyzet, h McCown egy rookie lenne, aki máshol még nem játszott, főleg nem játszott rosszul, én akkor valóban arra gondolnék h jobb, vagy ebbe a rendszerbe legalábbis jobban illik. Ahhoz nem látttam elég meccseteket, h meg tudjam mondani, miért jelent kivételt ezalól McCown, akinek ráadásul a W%-a is jobb. Ezért is tettem fel a kérdést, h miben láttátok jobbank Cutlert. Mert az egy dolog h Cutlernek evidens fizikai fölénye van McCownnal szemben (karerősség, lábmunka, stb), de a számok azt mutatták, hogy jelen rendszerben ezek a különbségek nem domborodnak ki.

Hát erről van szó. Van amit statisztikával nem lehet alátámasztani. Daltonnak pl volt oylan 4TD-s meccse, ahol több TD passza is valójában szar dobás volt. pl AJ Greennek vissza kellett fordulnia, pedig vertikálisan elszakadt a védőtől, aztán megcsinálta a TD-t annak ellenére h nem a kezébe hullott a labda, h még lassítania se kelljen, de attól szar passz volt. Sokszor látni nagyon jó passzt, sima TD-t elejteni, látni irányítókat sikeres átadást, ami minden statisztikáját javítja, de ha magát a playt elemzed, akkor látható, h nem az ideális célpontot választotta, mert lett volna amivel mégtöbb yardot hoz, de ezeket nem tudja meg az ember ha felmegy egy statisztikákkal foglalkozó oldalra, ehhez látni kell a meccseket. Néha (Daltonos példa) látszik a highlightból is, néha nem. Ezért kérdeztem egyébént h mi egészen pontosan a baj McCownnal. Amellett h teljesen egyértelmű, h nem egy 34 éves korábban sokszoran bizonyítottan nem frQB mellett nem kötelezitek el magatokat, főleg h sikerült megállapodni Cutlerrel egy gyakorlatilag 3 év + 4×1 év franchise opciós szerződéssel, akinek ráadásul egy támadó felfogású HC mellett legjobb évei jöhetnek

Nagyjából ennyi lenne, sry a hosszú hszért.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 3 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Várom a Broncos-brigád "alfahímjének" megszólalását, iránymutatását a témában. Heló Black. 😊
Zalán
Kedves barátaim, nem érzem magam abban a helyzetben, hogy én mondjam meg bárkinek hogy hova menjünk. Nem vagyok sem rangidős sem korelnök sem értékesebb tagja kis közönségünknek mint bárki más.

A legrosszabb forgat forgatókönyv a táborszakadás. Ezt próbáljuk meg elkerülni. Ami azt illeti, nekem a Raiders, KC és Chargers fanok is hiányoznának bármilyen új helyről vagy bárki olyan 5. fél, aki néha 1-1 hozzászólással emeli a fórum színvonalát.

Lássuk mik az opciók

Bowlhu
Őszintén kicsit sem érdekel a cikkek hiánya, nekem mindegy hogy fórum hozzászólásban olvasom ugyanazt csak helyesírási hibásan esetleg rosszabbul szerkesztve, vagy egy lektorált cikkben, cserébe fáj ott hagyni 3000+ hozzászólást és 10+ év munkásságát, de azok alapján amit én tudok a storyból a tulaj nem nagyon érdemli meg, hogy növeljük a látogatottságát.
Amúgy hosszú hozzászólásokat annyira szar volt írni, hogy ez nem egyszer visszatartott tőle és esély sincs semmi fejlődésre. Szóval nem bánnám, ha lenne valami jobb hely

FK
Egyfajta általános lenézést érzek feléjük. Én nem ismerem azt a társaságot, nem tudom van-e alapja, de az nem egy fórum közösség. Nem hinném, hogy komoly bajban lenne ott egy Broncos topic színvonala.
Ellenben maga a fórum motor visszalépésnek tűnik a nagyjából 5 éve nem fejlesztett bowlhu-snak és vannak korlátjai is amik gátat szabnak a fejlődésének.
Az FK-s admin csapat javára kell írni, hogy jó a hozzáállásuk, amíg rajtuk múlik ez lehet jobb, de még az is hosszú út, hogy ott tartson ahol most ez.

Az új hely,
Egyelőre tesztelés alatt egy okosabb fórummotorral. Ami azt illeti 2 fórummotor is tesztelve van, hogy a jobbat választhassuk. Elsőre sokkal jobban tetszik mint az FK. FK-n vagy nem találtam meg fontos beállítási opciókat vagy nem léteznek.



A "parancs" az irány az FK. Csak nem biztos, hogy ez a legjobb hely a folytatásra. Amikor ezt felvetettem azt a választ kaptam, hogy az esélytelen. Ehhez képest 1 nap alatt összejött valami, ami máris versenybe szállhat az FK-val és - bár ez szubjektív vélemény - szerintem még jobb is.
A tartalmat már mi adnánk hozzá, az bárhol ugyanolyan színvonalas vagy színvonaltalan.

Ez alapján ez az FK-s merge elhamarkodott.

A távozásra van egy A és B opció. Most aki a B előkészítésében résztvesz, az közösségromboló. Nekem csak 1 kérdésem van, miért mindenki az A-ra menjen, miért nem jó ha mindenki a B-re megy, ha az egy okosabb fórum? Feltételezve hogy tényleg az lesz.
Miért ne lehetne, hogy emberek megnézik ezt is azt is, és eldöntik melyik tetszik jobban?
Még az is lehet hogy valaki leginkább itt maradna. Nem dönthettek emberek helyett és nem ítélhettek el embereket ilyen döntésük miatt.
Most nem tudom pontosan leírni mindazt ami a fejemen van, de nem tetszik, hogy nem lett figyelembe véve a saját fórum gondolata, és akkor most meg megy a fújás rá, hogy mégis meg lehetett csinálni. Meg lehetett csinálni és jelenleg nagyobb potenciál van benne mint az FK-sban. Szerintem. Ennyi.
Annyit még hozzá fűznék, hogy én úgy raktam össze a kirakós darabjait, hogy volt igény, hogy ne FK legyen és nem volt titkolva hogy van képesség saját fórum létrehozására. Az okokat nem ismerem a döntés mögött, de kész tényként jött hogy ->FK. Innentől kezdve nem fogom magamat rosszul érezni, ha végül máshol kötök ki. Akkor se ha az FK lesz a nyerő.
Ha egy B opció szarkavarás, akkor annak lehurrogása meg az, hogy lenyomják az FK-t a torkomon. Vannak dolgok amiket szeretek, de azokat se szeretem ha lenyomják a torkomon, az FK-ról még nincs véleményem.
Sry de ez van. Nem kell egyetérteni vele, nem kell megérteni se. A lényeg, hogy szerintem nem egyértelmű melyik fél a jó és melyik fél a rossz...


Én nem mondom, hogy maradjunk itt. Nem mondom, hogy menjünk az FK-ra. Nem mondom, hogy menjünk egy 3. helyre. Szerintem ez úgy működik normálisan, hogy mindenki nézze meg melyik mit tud, hol érzi magát a legjobban. Most 3 helyre vagyok regisztrálva. Valószínűleg 1 fog maradni belőle. Több szempontot figyelembe fogok venni a döntésben.
Ha az FKn marad együtt a csapat, akkor valszeg FK lesz az, nem azért mert az a legjobb hely, hanem mert oda lett összeterelve a nép, akkor is ha nem a legjobb hely. Aztán lehet végül az lesz a legjobb hely. Lehet a "szakadár" oldal nyer és 1 év múlva az FK-s lenne jobb hely. Minden lehet, én most az új opcióban sokkal jobban tudok bízni, az FKs adminok pozitív hozzállása ellenére is. A hozzállás kevés. És a hozz állás és minden szempontból jobb fórumra való törekvés Shawnéknál is maximálisan meg van. Csak jobbnak tűnik a kiindulási alap is. Pl telón is, mobil nettel is használható és úgy tűnik nagyobb szakmai hozzáértés van mögötte.
Az én szememben jelenleg az FK egyetlen előnye, hogy már többen ott vannak, de azok csak azért ott vannak, mert semmi alternatíva nem lett nekik adva.

Kompromisszumokat képes vagyok hozni. Ha a többség nem azt választja amit én preferálok a többséggel tartok. Csak szerintem többségben döntsük el, ne pár ember szavára. Mert egy B opció lehet hogy kettészakadással fenyeget, ami a #1 prioritás elkerülni, a fix FK költözés viszont tuit morzsolódást jelent. Lemorzsolódnak az előítéletesek. Aztán lemorzsolódnak, akik telóról használnák. Aztán lemorzsolódnak a lemorzsolódottak miatt.
Könnyű azt látni, hogy most Shawn és Süti kettészakítja a társaságot, de lehet pont ez menti meg azokat, akiknek nem tetszik az FK.


Minden tisztelet a szerkesztőknek, akik nélkül nem lett volna fénykorszaka a nfl.hu/bowlhu-nak és akik most megpróbálják menteni a helyet. A cél jó. A megoldás nem biztos. Ez nem az jelenti, hogy biztos nem jó, vagy biztos nem a legjobb, hanem én hogy számomra még nem biztos.

A legfontosabb viszont a content, amit mi adunk. Itt is mi adtuk. Az FK-n és bárhol máshol is mi adnánk. Ha minden megszűnne és a DSB kék alapon kék betűs blogjára kéne menekülni akár az is működhetne, de ha már költözünk szerintem ne az első helyre költözzünk be, hanem nézzünk szét egy kicsit és válasszuk a legjobbat. Nem bombázzák a jelenlegi lakást. 2 napja legalábbis még biztos nem bombázták, csak nem jöttek a mesteremberek megszerelni a vizet a gázt meg ilyeneket.

Szerintem sikerült többször megfogalmaznom ugyanazt meg párszor elveszteni a fonalat, de a rendszeres olvasók mondhatni ezen nevelkedtek. Szóval bízom benne, hogy legalább néhány embernek átmegy az üzenet.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 6 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Denver Broncos Coaching Candidates

Gary Kubiak
Forrás:  twitter.com/AdamSchefter/status/554965828509368320
Jelenleg: Baltimore Ravens OC
Korábbi munkái: Broncos OC 95-05, Texans HC 06-13
Versenytársak: Visszautasította a Jetset és a Bearst
Ki ő? Az 1983-mas draft 8. körében draftolta a Broncos. Teljes 9 éves játékosi karrierjét a Denver Broncos-ban töltötte Elway cseréjeként mialatt 3 AFC bajnoki címet szerzett. '91-ben visszavonult és visszatért egyetemére (Texas A&M) RB coachnak. Szintén 91-ben törént, hogy bár Shanahan a sikertelen Oaklandi kaland után visszatérhetett, és 91-re újra OC lett, de a Reeves Elway vitában utóbbi pártját fogta, ezért távoznia kellett és 49ers OC lett belőle. '94-ben korábbi játékosát Kubiakot kérte fel, h legyen a későbbi HOFer Steve Young QB coacha, miközben ő a liga lejgobb offense-ét irányította. Ebben az évben egyébként Super Bowlt nyertek. Mindeközben Denverben Reeves nem sokáig élte túl '91-es szezon utáni (Shanny "száműzés", Maddox draft, stb, stb) ámokfutását és '92 után megváltunk tőle. '95-re pedig utódja Wade Phillips is követte (érdekesség, h később Wade Phillips volt Houstonban Kubiak DC-je). '95-ben így aztán jöhetett a friss bajnok Shanny-Kubiak páros, előbbi HCként utóbbi OCként. Kubiak ezután 11 éven keresztül volt az offensive coordinatorunk, mialatt újabb 2 SB gyűrű került az ujjára. 2005-ben pedig konf döntőt játszhattunk. Ez után fogadta el a Houston HC ajánlatát (s ezután Shanny egyszer se jutott velünk a PO-ba se).
Houstonban kicsit lassan indult főedzői pályafutása, de a szokásos 3 évnél többet kapott, ami végül meghálálta magát. 2011-ben a Texans törénetének 1. PO szereplését ünnepelhette, s rögtön első PO győzelmét is, még pedig a hátsó körös újonc QBval, TJ Yates-cel. Egy évvel később egyesek már SB esélyekről is beszéltek, és magabiztosan hozták is a csoportot 12-4-es mérleggel, ám a PO-ban ezúttal is a div round jelentette a végállomást 1 győzelem után. Utolsó éve aztán annyira rosszul sikerült, h még a szezon vége előtt menesztették, ráadásul egészségi állapota is igencsak megromlott (érdekesség, h nagyjából egy időben azzal, amikor Foxot is műteni kellett). Az idei évben a Baltimore Ravens OC-je volt, ami 1 év kihagyás után visszatérhetett a PO-ba, megverte az esélyesebb Steelerest és egy felejthetetlen meccset játszott a peccel. Ő Gary Kubiak.

Adam Gase
Forrás:  twitter.com/JeffDarlington/status/555159078977036288
Jelenleg: Broncos OC
Korábbi munkái: Broncos WR coach 09-10, QB coach 11-12, OC 13-14
Versenytársak: 49ers (2. interview is meg volt), Atlanta, Chicago, Buffalo
Ki ő? 2003-tól van az NFLben mint edző. Az első 5 évet a Lionsben töltötte, kezdetben Scouting assistantként 2 kifejezetten gyenge draft classal akármekkora szerepe is legyen benne (többek között 1/2-re Charles Rogers WR notable draft bust), majd 2 évet egy nem túl acélos offense assistantja, végül utolsó évében Jon Kitna QB coachja, aki szerintem akkor meglepően jó volt. 2008-ban a 49ers Offensive Assistantjaként folytatta, majd 2009-ben JMD idehozta WR coachnak.
Első évében könnyű dolga volt Brandon Marshallal, és igazából Marshall lett az egy személyes offensünk. Azonban amikor JMD folytatta a tudatos, biztos és visszafordíthatatlan rombolást/pusztítást/armageddont aminek egyik áldozata Brandon Marshall lett, akkor a következő évére a Lloyd-Gafney-Royal hármasból kellett főznie. Llyod Pro Bowl szezont futott circus cathekkel meg 1400+ yarddal, Gaffney messze várakozások fölött, és Royal is újra magára talált, de egészséges pillanataiban már DT is megmutatta mire számíthatunk majd tőle a jövőben. Így aztán amikor jött az új rezsim, akik nem tűzték ki célul minden működő dolog elpusztítását, ő is megtarthatta állását, sőt előléptették QB coachnak. 2 projekt fűződik a nevéhez, azonban egyiket se lehet értékelni. Tebow-ból lett ami lett. Már az is megosztja a népet, h ez most jó-e vagy rossz, arról meg lehetetlen nyilatkozni, h lehetett-e volna ennél jobb, vagy már ez is bravúr Gase részéről. Peyton Manning mellett meg igazából tökmindegy h ki a QB coach, Oswit meg még mindig nem láttuk. McCoy távozásával aztán PM kérésére is, ő lett az OC. Míg elődjének az volt az erénye, h 3 különböző QB-val (Orton, Tebow, Manning), 3 teljesen különböző azonban mégis működő offense-t rakott össze, addig Gase Manninggel még őt is felül tudta múlni, egy rekordöntögető szezonnal. A Decker - Sanders cserének köszönhetően idén neki is kellett valami különbözőt is alkotnia, majd szezon közben Manning sérülésével/hanyatlásával egy kiegyensúlyozottabb offense-t, amin lehet fanyalogni, de ha az Orton és Tebow féle O-ra azt mondtuk működő, erre se lehet mást mondani.

Jack Del Rio
Forrás: Elway sajtótájékoztatója
Jelenleg: Broncos DC
Korábbi munkái: Panthers DC 2002, Jags HC 2003-11
Versenytársak: Raidersnél Frontrunnernek tűnik
Ki ő?: Játékosknént 11 éves pályafutást tudhat magáénak LBként (1× Pro Bolwer), majd 1997 óta edzőként tagja az NFLnek. 2 év Aints Strength & Conditioning, majd '99-től '01-ig Ravens LB coach (Ray Lewis), és itt 2000-ben ugye SB-t is nyert. 2002-ben John Fox DC-je a Panthersnél (top5 D#), majd Jags HC 2003-11-ig. 2005-ben és 07-ben csapata kvalifikálta magát az utószezon megmérettetéseire is, ahol 1 győzelmet sikerült begyűjtenie. 2011-ben szezon közben távozni kényszerült. Mindeközben Denverben a sikeres 2011-es szereplést követően Dennis Allent a Raiders kinevezte HC-nek, így 100 év alatt a 100. új DCt kellett kinevezni, aki Jack Del Rio lett. JDR jelentősen általakította Allen biztató védelmét. Meghagyta a 4-3 base felállást, de 1 gap helyett 2 gap lett, hátul többet zónáztunk, és más jelentős változások is végbementek, azon kívül h szép lassan lecserélődött az emberanyag is. 2012-ben minen tekintetben top5 védelemt mondhatott magáénak, 2013-ban azonban nem nagyon tudott mit kezdeni a sok sérülttel és átlagos szintre hanyatlott vissza. Idén kevesebb sérülttel megint csak jobbak voltunk, futás ellen főleg, de összességében is simán top10. Azonban a 3 év alatt bármikor elmondható, h védelme előnyben tud igazán jól játszani. Megöli a futást, az offense megszerzi az előnyt, lehet készülni a passzra. Hátrányban igazából csak nagyon ritkán volt jó a Defense. Na mindegy, sokszor írtam már a Defense-ről, most nem róluk kell.

Dan Quinn
Forrás:  twitter.com/AdamSchefter/status/554785044053909504
Jelenleg: Seattle DC
Korábbi munkái: Seattle Assistant HC (2009-10), Gators DC (11-12), Seattle DC (13-14)
Versenytársak: Buffalo, Atlanta, Frisco, Chicago Jets
Ki ő?: Róla nem sokat tudok, mert eddig még semmi köze nem volt a Broncoshoz, azt leszámítva, h tavaly elütött minket egy SB győzelemtől. College DLine coachként kedzett még '94-ben, aztán 2001-ben jött a profik közé a 49ersbe. 2 évet Defensive Quality Control posztot töltött be, majd megkaphatta azt a munkát amiben a legtöbb tapsztalata volt, a DL-t. 2005-ben áttette a székhelyét Miamiba, ahol a Dolphins DL-át edzette 2 évig, majd jött 2 év Jets DL, aztán 2 év Seahawk DL. 10 év után visszatért az egyetemre, ahol a Florida Gators DC-je lett 2 évig, majd korábbi NFL munkaadója a Seahawks hívta vissza, h csinálja ugyanazt nálunk. Az eredmény a Legion of Boom. A jelenkor legjobb védelme, ami tavaly legyőzte a jelenkor legjobb támadóegységét (Gase) és idén még versenyben van a címvédésért. Koordinátorként Gase-hez hasonlóan kevés tapasztalata van, de edzőként több, és több szervezeti kultúrát is láthatott már edzői pályafutása során. Gyűrűje is van (de a kakukktojás nem ő, hanem Gase mint egyedüli akinek nincs), talán ő a legforróbb név a piacon, bár most szabadítottunk fel riválisokat számára...

Teryl Austin
Forrás:  twitter.com/AdamSchefter/status/555145539684012032
Jelenleg: Lions DC
Korábbi munkái: Gators DC 2010
Versenytársak: Atlanta (lesz 2. kör is), Chicago, Frisco, Buffalo
Ki ő?: Quinnhez hasonlóan róla is kevesebbet tudok, mert az ő útjai se keresztezték idáig a miénket. DB coach és defensive assistan volt az NCAA-ben '91-tól '02-ig, majd DB coach az NFL-ben a Seattle-nél 2003-06-ig és a Cardianalsnál 2007-09-ig. 2010-ben Gators DC (érdekesség, h őt váltotta Dan Quinn egy másik jelöltünk a posztra), majd újra NFL, mint Ravens secondary coach '11-13-ig (közte 1 SB győzelemmel). Tavaly nevezte ki a Lions defensive koordinátorrá, és a liga egyik legjobb védelmét rakta össze közvetlen egy rezsim váltás után. Külső szemmel sok kreditet adnék neki a Lions idei sikeres szerepléséből, de mindössze 2 év kooridnátori tapsztalat (abból is egy NCAA). Kicsit talán túl gyors lenne megléptetni vele a létra utolsó fokát is.

Rick Dennison
Forrás:  www.denverpost.com/broncos/ci_27313414/kubiak-among-six-candidates-broncos-coaching-search-list
Jelenleg: Ravens QB coach
Korábbi munkái: Broncos ST coordinator (1997-2000), OL coach (2001-05) OC (2006-08), OL coach (2009) Texans OC (2010-13)
Versenytársak: Nincs
Ki ő?: Helyi srácról van szó. Rocky Mountain High School, CSU, Broncos... 1982-90-ig volt a csapat tagja játékosként (LB volt, de többnyire csak csere), 8 éven át Elway (és Kubiak) csapattársa, ebben az időben ugye 3 AFC bajnoki címet mondhat magáénak. Edzőként '95-ben tért vissza a csapathoz Offensive Assistantként '97-2000-ig ST coach volt, ebben az időben 2 gyűrű került az ujjára, egyikse a menyasszonyától. 2001-től 2005-ig pedig a híres denveri ZBS OL coachja, de túlzás lenne azt állítani, h ő volt a mastermind mögötte, de kétség kívül nem esett vissza az OL teljesítménye, sem az edzőváltással, sem TD sérülésével. Miután Kubiak elfogadta a houstoni főedzőiállást átvette a helyét mint OC. Itt már nem volt képes elődje sikereit megismételni, de még mindig elég jó támadósort tudhatott magáénak a Broncos, yardokban legalábbis mindenképp. Shanny távoztával, és JMD érkeztével maradt ugyan a csapatnál, de visszaminősítették OL coachnak. Mivel a kiváló fal az előd érdeme és munkája volt McDaniels természetesen azonnal hozzálátott a lerombolásának és egy a ZBSre gyúrt emberállománnyal elkezdtünk Power sémát játszani. A váltás tragédiába torkollott, és Dennison is távozott, követte Kubiakot Houstonba, ahol újra OC lett, a történet innentől nagyjából ugyanaz mint amit Kubiaknál írtam. Csak ő a sikerekben mint OC osztozott, nem mint HC, és amikor követte őt Baltimore-ba, akkor QB coach lett. Ha jól emlékszem talán ő is candidate volt Shanny pozíciójára, ám végül tudjuk hogy döntöttünk...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 7 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Nekünk is jó, h a Broncos nyert, mert amikor kiesett a divroundban, akkor utána sosem nyert SB-t abban az évben. 😊

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear