Amadeus the Young

ez az utolsó MP videó ez már tényleg a legalja... ez a kétfogú csávó képes lenne ölni a fideszért..

hogy süllyedhet eddig a kommunikáció, és még van egy év baszki
eaglesmcnabb

ne legyen igazam, de ebből az lesz, hogy valakit nagyon el fognak verni ezek a félfogú fideszesek.

Sources: The #Raiders are signing veteran LB Devin White to a 1-year deal.

Raiders GM John Spytek drafted White in Tampa Bay and now reunites with him in Las Vegas.
Rolni

low risk high reward. Szerintem kurva jó lesz.

Just in: The #Patriots are expected to release LB Ja'Whaun Bentley after seven seasons, during which he started 68 games, recorded over 500 tackles, and served as a multi-time captain.
Rolni

jöhet jöhet

 444.hu/2025/03/28/ujabb-parasztaldozat-a-matolcsy-kor-elleni-leszamolasban-szaraz-istvan-eladja-a-culinarist

Sajnos ismerem az urat személyesen, és nem állítok olyat, hogy sajnálom, bármi is történik vele (persze tartsa meg egészségben az élet, hajrá, hajrá). A parasztáldozat azért nem találó, mert a parasztokból a sakkban lehet vezér, Pistánkból meg talán max díszfasz lesz.

Maradjunk abban, hogy egy szakaszvezetőt lelőttek.
Gyurma Pappa

A GTC lesz szép sztori

"Orbán nem tartja helyesnek, hogy hidakat zárnak le, mert akadályozzák a többi embert. A nem tüntető többségnek szerinte joga van a „normális élethez”."

Felsír a távolban Budaházy

 telex.hu/belfold/2025/03/27/lazar-janos-kullancsok-luxizas-fidesz-kisvarda

Lázár arról beszélt, hogy az elmúlt 15 évben a Fidesz nagyon sok embernek teremtett lehetőséget helyi és országos szinten is a gyarapodásra. „Voltak, akik ezzel éltek, és voltak, akik visszaéltek. Azokat a NER-eseket, akik kullancs módon ránk telepedtek, és visszaéltek a megteremtett lehetőséggel, valóban eljött az ideje, hogy lesöpörjük magunkról annak érdekében, hogy a ránk szavazók bizalmát meg tudjuk tartani” – jelentette ki.

Vicces ember ez a Jani.


„Nincs több cipője, nincs több ingje, nincs több autója.”

Jogos, autója, cipője nem lett több, csak van Yachtja, hatvanpusztai birtoka, meg egy ország fele az övé.
cartman023

lehetett hallani, hogy készül egy belső ellenséget targetoló kampány a’la rajklászlóskodás fog indulni.

Csernussal az csak az egyik probléma - habár szakmai értelemben nagyobb -, hogy attól hogy valaki középiskolai fizikatanár, még nem fog tudni egyetemen közgázt vagy általános iskolában ABC-t tanítani (és ez vica versa igaz), más ismeret, más kompetencia, más módszertan stb., a másik a társadalomra gyakorolt elképesztően káros hatása. Konkrétan szerintem az elmúlt 35 év top 5 legkárosabb nem politikus közszereplőjében simán benne van.

Csernus elfogadhatóvá, mitöbb, mintává tette azt, hogy a gyengébb, elesettebb, lelki problémával küzdőt intellektuális értelemben szó szerint le lehet mészárolni, meg lehet alázni, össze lehet törni széles nyilvánosság előtt, mint valami cirkuszban. Egy értelmiséginek álcázott Mónika Show-t csinált, ahol a tévés szerkeszők pontosan úgy válogatták össze szegény nyomorultakat, hogy Csernus minél jobban ki tudja élni a saját szakmainak vélt módszertanát rajtuk. Hogy annak az embernek egyáltalán arra a módszerre volt-e szüksége, az ugye mindegy volt, de azt azért jó érzékkel mondhatjuk, hogy 99%-nak nem.
Abban a magyar társadalomban, ami eleve az "erősebb kutya baszik" elvén működik nagyon nagy részt, a társadalmi együttérzést, szolidaritást a gyengébbel, hírből sem ismeri (tisztelet a kivételnek) nos, valószínűleg nem pont erre volt szüksége. Hogy aztán hányan nem mentek el a traumáikkal pszichológushoz, mert azt hitték, hogy azok olyanok, mint Csernus, ezt nem tudjuk, de azért én nem egyszer és nem kétszer hallottam, hogy a franc se akarja, hogy úgy üvöltözzenek velem, mint a műsorban. (azt csak a saját, nem reprezentatív pszichológus-ismerősi körömben mondták, hogy jó 10 évig küzdött a szakma is ezzel és feszt magyarázkodással kellett kezdeni sok ülést, hogy nyugi/sajnos ez nem olyan lesz)

Csernus fogta ezt az amerikában népszerű, idehaza akkor ismertelen műfajt, a showműsor-pszichologizálást, belerakta ezt az offenzív, megalázó módszertant ami instant siker volt itthon - nyilván. Az emberek a legtöbb helyen, de nálunk különösen rajonganak mások tévében történő megszégyenítéséért. És ezt pénzért csinálta. Sok pénzért. Ami alapvetően nem baj az ő szempontjából, hát istenem, mindenki úgy bánik el a szakmájával, ahogy akar vagy hagyják, de hogy társadalmilag csak kárt okozott, arra nagyobb összeget raknék.
MC12

Mondjuk Csernus egy kalapács.
Ki a hülye, aki desszertet akar vele enni, vagy zsebkésként használná, esetleg indítókulcsként, vagy a kalapács, ha ezekre alkalmatlan?
A műsorába senki se volt belekényszerítve, önként jelentkeztek az emberek, és a legtöbbel nem talált közös hangot, mert nem szögek voltak, amihez passzol a kalapács, hanem az egyik kistányér volt, a másik karalábé, a harmadik meg strandpapucs.
Megmutatott egy olyan megközelítést, ahol a beteg felelős a vele történtekért, felnőttként, szuperegókent kezelt mindenkit, ami nyilván egy introvertált borderline személyiségzavar vagy egy gyászfeldolgozásban elakadt ember esetén teljes zsákutca, de a függőségeknél meg bevált, hatékony módszer.
A tévéműsort nem ő szervezte, szerkesztette, nem ő végezte az utómunkát, nem ő castingolt, készített elő, stb., kb. annyi köze volt hozzá, mint Mónikának a Mónika-showhoz. Ezért tarthatod károsnak, de szerintem ebben legfeljebb annyira ludas, mint Alekosz vagy Pongó felelős a valóságshowk társadalmi hatásaiért.
De ez csak a felszín, mert valójában az a lényeg, hogy a tényleges munkájában, ahol kalapács lehetett, kellett lennie, ott mennyire volt hatékony. És azt te se cáfolod, hogy az addiktológiai munkájában kimondottan sikeres, hatékony és tarsadalmilag hasznos volt. Mert ez cáfolhatatlan is. Mondhatnám azt, hogy a többi meg irreleváns.
Ez az egyoldalú ítéleted meg ami a médiaperszónájának szól kb. olyan, -ha már politika topic- mintha Pécsi Ildikót, Darvas Ivánt, Göncz Árpádot vagy Kukorelly Endrét a parlamenti tevékenységük alapján ítélnéd meg és nem a színészi vagy írói, fordítói alapján. Megteheted, de mennyiben lesz valós a kép a lényeg tekintetében? Vajmi kevéssé...
Őszentsége Sobri Jóska

Alekosz vagy Pongó nem szakmája szerint volt a műsorokban, nem ács műsorban ácsolt, vagy főzőműsorban szakácskodott, így a hasonlat nem áll meg.

A nagyobb probléma, az az, amit Babits úgy ír le, hogy az írástudók felelőssége. Orbán egy magasan képzett, művelt, intellektuálisan a felső 1%-ba tartozó személy volt, aki visszaélt a tudásával elsősorban pénzért, másodsorban az egója miatt. Pongóval ellentétben Ő pontosan tudta, hogy mit okoz vagy nem okoz egy választónak és az országnak azzal, amit tesz.

MC12

Tűpontos.

franciák és németek is bejelentkeztek az usa által kiutált tudósokra 😊
Negritis, a vajda

A kínaiak meg az államapparátus feleslegessé vált alkalmazottaira.
Őszentsége Sobri Jóska

Meg ahogy olvasom, a SpaceX-ben is tulajdonosok.

Eddig jól megy minden, győzelem győzelem hátán.
Gyurma Pappa

Hurrá!


Őszentsége Sobri Jóska

egy az egyben, mint egy jobb South Park rész.

 444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal

hát ez gec.


nem, ilyen nincs.
petey

Azért ennek így elég komoly üzenetértéke is van.
Mikey

Ott is maradhatna.
warr_b

Nem rajta múlik szerintem

 www.reddit.com/r/law/s/W6dLDWBAAU

Bar Biden adna ezt elo!
dankodavid

sleepy faszomtudjaki arra sem emlékezik, hogy mit hazudott két hete.

Annak azért örülök, hogy amerikában előbb üt vissza a kontraszelekció, mint nálunk.

Sokkal több embernek azonosulható ez a karakter, mint azt sokan el tudnák képzelni.
Kampman

Elvált, kapuzárási pánik közepén álló, azóta új szerelmével is szakító, munkájában amúgy rendkívül sikeres, de magát túlhajtó 40-es elhitte egy pillanatig, hogy övé a világ és egy fiatal csajjal akarta feledtetni bánatát, viszont többet ivott a kelleténél, ez tényleg soha nem látott történet.
r.baggio

Nézegettem a felvételt.

Egyrészt nagykorú a táncpartner, másrészt nő.

Értem, hogy kiakadtak a fideszesek.

Az adminok felé lenne kérdésem: profilomon belül nem tudom magam letörölni. Teljes mértékben ki akarok szállni ebből a bowl.hu fórumból. Abban kérnék segítséget, hogy valahogy töröljétek minden korábbi hozzászólásomat, és minden feliratkozásomat, hogy értesítést se kapjak esetleges későbbi idézések, kommentek kapcsán. El szeretném ezt a fórumot teljesen felejteni. Köszönöm
diverdoc

Nekem hiányoznának a kommentjeid és sajnálnám, ha Jóska miatt itt hagynád a fórumot.
Remélem meggondolod még egyszer ezt!

fú nagyon rossz ez az MP
Löfli

ütnivaló most nagyon.
Kenny

Első győzelme. Hadd élvezze ki.
Amadeus von Dollárbaloldal

Technikailag hol győzött? EP lista 2., fővárosi közgyűlés 2.
csebi

Gyakorlatilag szétverte az ellenzéket, majdnem egy az egyben fordulhat a Fideszre 26’-ban milliós szavazótáborral, fiatal és éhes káderréteggel.

Messze a legnagyobb nem-fideszes győzelem 2010 óta.

És az emberek hisznek benne.

Végtelenül szomorú vagyok és szégyenérzetem van a tegnapiak miatt.

Nem csak a Lex Homofób miatt, hanem úgy en bloc amiatt, ahogy a magyar társadalom ezt kezelte. Önmagában az, hogy 10.000 ember tiltakozik valami ellen az utcán, majd másnap csont nélkül megszavazzák már nem húz fel, mert megszoktam. Persze önmagában ez a mondat is, valamint a mögötte húzódó általános, tényszerű igazság is borzasztó 2021-ben Európa közepén.

Megszavaztak egy olyan törvényt, amely magyar állampolgárok ezreit tette jogcsorbított emberré. Nem csak jogcsorbítás történt - azt is megszoktuk -, hanem a törvény soraiból kiolvasható módon ezeket az embereket, a legfőbb magyar népképviseleti szerv - a legitim, a választott - meg is alázta, amely kapcsán meggyőződésem, hogy ezutóbbi volt a valós cél.

Elmondhatatlanul szörnyű az, hogy egy politikai erő, és annak vezetője 2021 Magyarországán attól remél és valószínűleg kap társadalmi támogatottságot, hogy a társadalom egy részét gyakorlatilag vérig alázza, közellenségként, kvázi leprásként, betegként, pedofilként megbélyegzi.

Elszomorít az, hogy emiatt több meleg ismerősöm is úgy döntött tegnap, hogy elhagyja az országot, akik bár képzettségüket tekintve heterogén csoportot képeznek - a dr. -tól a "közönséges földi halandóig" -, azonban közös bennük, hogy értékes emberek és értékes részei a társadalmunknak.

Megmagyarázhatatlan az, hogy mindezek után, a társadalom jelentős része ahelyett, hogy embertársaival szolidáris lett volna tulajdonképpen sutba dobta a társadalmi szolidaritás minimálisan elvárható mércéjét is és egy emberként vonult fel egy sporteseményen.

Ria Ria Hungária, lesz még Bukarest magyar falu, ki nem ugrál büdös buzi. Indul vonat.

Azt pedig külön elképesztőnek, sőt betegesen cinikusnak és képmutatónak tartom, hogy önmagukat értelmiséginek liberálisnak, felső, illetőleg középosztálybelinek tartó emberek relativizálni, egyúttal igazolni próbálják a Lex Homofóbot. "Szavazatszerzés", "téves kampánystratégia", "ha Orbán tudná nem hagyná".

Meghökkentő ez a difúz énkép, a görcsös magyarázkodás kényszere, a felelősségvállalás és szembenézés teljes hiánya mind az egyén, mind pedig a társadalom szintjén.

Szégyenletes az egész.

Azt mondják, hogy az éjjel soha nem érhet véget. Ha engem kérdeztek épp ideje lenne, mert kurva sötét van.

Egészen gyenge volt Orbán, nincs jelentősége különösebben, ennek megfelelően kezelte. A nyitó beszéde is erősen közepes volt, a válaszai kimondottan gyengék és személyeskedőek, hiszen minden kritika jogos volt, amit kapott.

Konkrétan azzal, hogy tudomásul vette Magyar Pétert, hibát követett el. Ez a "mentelmi jogos" megszólalás nagyon gyenge volt, ez le fog pörögni MP-ről, ráadásul az áldozatpózát, a rendszer és főleg a miniszterelnök által üldözött ellenzéki vezért jól tudja játszani.

Szóval hosszútávon, ha nem muszáj, ezeket továbbra sem fogja erőltetni OV.
Gyurma Pappa

A Kárpátok harcosa, a kokik és sallerek királya, aki fél kézzel kivágta innen a ruszkikat 89-ben, hazazavarta Sorost és a buzikat, a határon megállította - ő így egyedül - az arabokat, Nagy Imre és Antall József örököse - így egyszerre mindkettőé - gyakorlatilag nem nyert vitát 2002 óta.

Egyszerűen nem tud vitatkozni. Képtelen megvédeni az álláspontját, képtelen elvonatkoztatni a vitapartner személyétől és a vita tárgyára koncentrálni. Nyilván ennek nincs köze ahhoz, hogy olyan irányba vitte el a politikai rendszert, amiben ezeket pont nem kell csinálnia.

Egy Toroczkai kigurítaná bármelyik TV studióból 1 v 1 -ben.

A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.

Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12

Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Dzsokijuing

Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….
somoskovig

Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.

Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
Lúdas Solymi

A magyar választók nem szektás részének 80%-a így szavaz - pénztárcával - kb. '94 óta, ahelyett, hogy baszogatja ezt a csoportot bárki, talán érdemesebb lenne azon gondolkodni, miért tesznek így? Ez a réteg ugyanis bőven nem a legszegényebb társadalmi csoport, ahol egy zsák krumpli meg 5000 forint valóban a havi túlélés, így az ő motivációjuk minimum érthető.
Sőt, erősen felülreprezentált benne - a legtöbb kutatás szerint - a közepes/nagy városi, vidéki (plusz Pest megye bizonyos részei) középosztály. Vajon miért nem fennkölt elvek - jogállamiság, korrupció elleni harc, lmbtq-jogok stb. - mentén szavaznak ők, hanem gazdasági alapon és nem 1-2 választás óta, hanem 30 éve kb. mindig? Ennek a megértése közelebb visz a helyzet megértéséhez, mint a cseszegetés.
MC12

Alapvetően azért, mert a magyar társadalom történelmi beidegződése az egzisztenciális fenyegetettségben való túlélés szükségessége, valamint az, hogy mindig minden bizonytalan, csak az az övé, amit már magának megszerzett. Ha pedig valaki ad, akkor azt el kell fogadni.

Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el. Ugye.

Sokan elfelejtik, hogy 89 óta élünk relatív stabilitásban. Előtte volt jó 45 év ruszki megszállás, egy hangyafasznyi életű Horthy-rendszer, ami Trianon miatt maga volt az intézményesített bizonytalanság. Trianon előtt pedig kvázi Mohács óta nem volt stabil magyar államszervezet.

Ha bassza a nemzeti színű csőröket, ha nem, de az van, hogy az ország hol török, hol osztrák gyarmat volt, itt uralkodók jöttek, hadseregek mentek, gyakorlatilag 1241 óta legalább kettő nagyobb népességcsere ment végbe, amivel lecserélték a lakosság jelentős százalékát. Egy olyan országban élünk, ahol 500 évvel ezelőtt a törökök szabadon bemehettek a házakba gyereket rabolni.

800 ilyen évet nem lehet kitörölni 1-2 nemzedék alatt a nemzet beidegződéséből. Azt gondolom, hogy emiatt, illetve a polgári forradalom elmaradása miatt - nálunk ugye sosem volt, btw magyar polgári réteg sem alakult ki igazán - gyakorlatilag az általad is említett társadalmi réteg megmaradt egy posztmodern jobbágyságként.

Nincs igénye teljes mértékben szabadságra, demokráciára, közügyekben való döntési jogra és képességre, alapvetően még magas szintű kultúrára sem, jogra és jogállamra meg aztán végképp.

Megeszi, megissza amit szeretne, megdugja az asszonyt, felneveli a gyereket, kockaházát felépíti, nem hisz a saját jólétének elsődlegességén kívül semmiben. Nem is akar.

Arra szavaz, aki ezt jobban lehetővé teszi neki.

Ezért van csok, krumpli, fegyverpénz, meg a többi faszság.

Azért, amikor Orbán szidják ezekért, akkor mindenki elfelejti, hogy az árat a szavazók mondják. Ők érték be ennyivel.

 444.hu/2024/09/26/orban-balazs-magyarorszag-ukrajnaval-ellentetben-nem-vedekezett-volna-egy-orosz-katonai-agresszioval-szemben
deyell

hubmeg.
csebi

Ezek után milyen alapon várja el a végrehajtó hatalom, a.k.a. a magyar állam, hogy egy külső támadás esetén az egyszeri állampolgár teljesítse az Alaptörvényben foglalt honvédelmi kötelezettségét?

Az a baj, hogy fel sem fogják azt, hogy az ilyen nyilatkozatoknak milyen pusztító hatása van az állampolgárok közötti kohéziós erőre, azaz a nemzeti összetartozás tudatára.

Kiindulva Jelinek modern állam elméletéből, miszerint egy állam létének három fogalmi feltétele van, a terület, a népesség és a kettő megvédésére való képesség, gyakorlatilag feltehető a kérdés, hogy a jelenlegi magyar állam az defacto szuverén, létező államnak tekinthető-e.

Orbánnak az a szerencséje, hogy ezt nem fogja felfogni az átlag szavazó. Viszont akinek van sütnivalója az pucoljon innen.

és ha létezne egyáltalán ellenzék itthon, akkor az ilyen ügyekből kellene hatalmas botrányt kreálni
100 vagy 200 milliárd, az egyszerű ember már úgyse képes felfogni, ebben viszont ugyanúgy benne van, hogy milyen undorító dolgok történnek az élet minden területén
r.baggio

Nem is tudom. Szerintem egy bizonyos vagyoni vagy muveltsegi szint felet allo vekonyka reteget leszamitva, mindenki elfogadja. Magyarorszagon mindig ez volt az elmult ezer evben. Van egy reteg ami tartja a javakat, a tobbsegnek meg csend.
undisputedly

Teljesen nyilvánvaló, hogy a lopások és a képviselők és köreik gazdagodása semmilyen negatív hatást nem vált ki az átlagszavazónál.
Nem tudom, hogy ez miért van így és miért alakult ki így, de az biztos, hogy ezzel kb. semmire sem megy az ellenzék.
zinedine5

Mert alapvetésként van elfogadva, hogy aki pozícióban van, az nem lehet becsületes, tisztességes ember Móricz hazájában. A mutyi, a rokonok, a panama, a nepotizmus mint társadalomszervező erő velünk él olyan 800 éve (ld. példa Csák Máté és a többi középkori oligarcha, az abszolutizmus elleni nemzeti ellenállás).

Az ellenzék azért nem sikeres ebben, mert evidenciával bombázza a szavazókat. Lop Orbán? Rokona a Tiborcz? Mészáros? “Hát én is ezt csinálnám, a cégemben nekem is Katika az ügyvezető.”

A NER bennünk van, a magyar társadalom és valahol öntudat része, minden “okosba megoldásával”, makacsságával és olykor megdöbbentő sikerességével. Orbán nem megteremtette ezt, hanem feltárta és kihasználta.

Ahhoz, hogy itt változás legyen sokkal mélyebb, komplexebb, szociokulturális hatásra lesz szüksèg.

Persze előtte el kell döntenünk, hogy a NER-t adottságként elfogadva keressük a siker lehetőségét vagy pedig gyökeresen rúgunk fel mindent és tabula rasa. Utóbbihoz II. József állt a legközelebb.