Indianapolis Colts

A vége nekem sem tetszett, egyrészt a csuklóvédő leszakadós dolog kicsit tragikomikus volt, másrészt túlerőltette és hero mode-ba kapcsolt, amit a D meg is büntetett. Remélem nem komoly a sérülése.

Őszintén, sokkal jobban tetszett a dolog mint vártam, statokat visszanézve nem, de élvezetes volt a meccs, főleg a Defense játéka alapján.

Def:
Első meccs, tudom, de ez a DL sokkal jobban tetszett mint az elmúlt 4 évben bármikor.
Leonard még keresi önmagát vagy nemtom, de el volt tűnve a pályán (remélem még visszatér).
DBk kb azt hozták amit várni lehetett. Sokszor el voltak veszve és egy Safetynk sem képes egyelőre még a fél pályát sem bejátszani.
Off:
Ha tudtok egy jó futót szóljatok mert Deon Jackson hisztijétől kiver a víz.
Downs tetszett, különösen mikor beküldték hogy akasszon meg egy DE-t.
Pittman, Granson szolid, Pierce el volt tűnve.
OL-t részleteiben nem figyeltem, nem tudom hogy a playhívások miatt de jobbnak tűnt mint eddig.
AR5: Nekem tetszettek a playhívások és hogy szeretett a zsebben maradni. Baromin nagy bizonyítási vágy volt/van benne, a meccs végére el is fáradt fejben. A 4. negyed végén látszott nagyon, hogy mennyire erőlködik, Cam Newton leköszönő éveit juttatta eszembe. Egyébként látszik hogy minden csapattársa szereti.
Playcall:
összességében nem volt vele bajom. ARt ki kellene szolgálni futójátékkal, mert ez így nem segít neki.
Ez a sok 3/4 & out azért cinkes, de nem feltétlenül a playcallra húznám rá.
3 PLAYS, 0 YARDS, 1:25 P
3 PLAYS, 9 YARDS, 2:17 P
11 PLAYS, 75 YARDS, 5:21 TD
4 PLAYS, 9 YARDS, 1:13 D
4 PLAYS, 6 YARDS, 1:25 D
3 PLAYS, 41 YARDS, 0:47 FUM
3 PLAYS, 6 YARDS, 1:03 HALF
6 PLAYS, 63 YARDS, 2:35 TD
3 PLAYS, -4 YARDS, 2:03 P
4 PLAYS, 7 YARDS, 1:15 FUM
3 PLAYS, -3 YARDS, 1:16 P
3 PLAYS, 2 YARDS, 2:06 P
2 PLAYS, 0 YARDS, 0:14 INT
17 PLAYS, 74 YARDS, 3:23 D

Jobbra egész jól megy. Bal oldalt meg ott volt Tyson Campbell , aki a picket is szedte.

Steichen azt mondta Richardson rendben van. A HC azt is mondta, akartak mélyre is dobni, de azt elvettük tőletek.

Steichen says the Colts had a couple deep balls dialed up, Jaguars took them away.

Ultimately didn’t think Jacksonville gave Indy any opportunities to get downfield

— Joel A. Erickson (@JoelAErickson) September 10, 2023

Él még a hagyomány vagy sem, álljön itt: megbaszunk mindenkit, a nőket kétszer is!

Anthony Richardson will become the seventh different quarterback to start on opening day for the Colts in each of the past seven seasons. Their seven QB starters in seven years: Scott Tolzein (2017), Andrew Luck (2018), Jacoby Brissett (2019), Philip Rivers (2020), Carson Wentz (2021), Matt Ryan (2022), Richardson (2023).

A legfontosabbat még a szezonrajtunk előtt letudtuk:
"We have signed LS Luke Rhodes to a contract extension."

 eu.indystar.com/story/sports/nfl/colts/2023/09/06/nfl-indianapolis-colts-anthony-richardson-high-school-florida-gators-history/70758683007/

Szokatlan tényleg. Szerintem a DL nem is marad ennyi, valami másodlagos oka lehet, hogy megtartottak 11-et (valaki sérült csak nem publikus, vagy nem akarták piacra engedni, megteszik majd az első hét után, stb.). A 4 WR is szokatlan, de nem tudjuk még, hogy mit is tervez Steichen. Persze fogalmunk lehet róla az alapján amit Phillyben csinált, de az akár sokat is változhat itt. Például lehet, hogy alap felállásunk lesz a 2TE. Akkor pedig 2 elkapó van egyszerre a pályán, cserének, pihentetére elég 2 a pálya mellett is. Visszahoztunk egy rakat elkapót PS-ba, úgyhogy sérülés esetére gondolom onnan fogunk felhozni pótlást. Adott meccsen meg bízunk benne, hogy 2 nem fog kiesni egyszerre. Illetve, Granson szükség elkapóként bevethető, ha mégis. Nyilván nem ideális, de ha be kell vetni, akkor egy #4 szintű elkapó lenne úgyis az alternatíva, az se lenne ideális.

Láthatóan rátettek mindent a Richardson projektre és az újratervezésre, meglátjuk mi sül ki belőle.

WR: Michael Pittman Jr.
LT: Bernhard Raimann, Ryan Hayes
LG: Quenton Nelson
C: Ryan Kelly, Wesley French
RG: Will Fries, Josh Sills
RT: Braden Smith, Blake Freeland
TE: Mo Alie-Cox, Drew Ogletree
TE: Kylen Granson, Will Mallory
WR: Josh Downs, Isaiah McKenzie
WR: Alec Pierce
QB: Anthony Richardson, Garnder Minshew, Sam Ehlinger
RB: Zack Moss, Deon Jackson, Evan Hull

DE: Kwity Paye, Tyquan Lewis, Jake Martin
DT: DeForest Buckner, Taven Bryan
NT: Grover Stewart, Eric Johnson II, Adetomiwa Adebawore
DE: Samson Ebukam, Dayo Odeyingbo, Isaiah Land
WLB: Shaquille Leonard, Grant Stuard
MLB: Zaire Franklin, Segun Olubi
SAM: E.J. Speed, Cameron McGrone
CB: Darrell Baker Jr., JuJu Brents
FS: Rodney Thomas II, Trevor Denbow
SS: Julian Blackmon, Nick Cross
N: Kenny Moore II, Tony Brown
CB: Dallis Flowers, Jaylon Jones

P: Rigoberto Sanchez
PK: Matt Gay, Lucas Havrisik
H: Rigoberto Sanchez
LS: Luke Rhodes
KR: Dallis Flowers, Isaiah McKenzie, Josh Downs
PR: Dallis Flowers, Isaiah McKenzie, Josh Downs

Tudom hogy volt már itt a Roster, de 2 dolgot továbbra sem értek:
- O# oldalon nem vettem észre, de ilyen sok 12, 13as felállást játszunk? Nekem nem volt kiugróan feltűnő ez, csak RZ-ben. Sok 10 és 11 is volt, nem értem ezt a Depth Chart összetételt.
- D# oldalon azért kell ennyi DL mert 0 nyomást tudunk generálni már évek óta és állandóóan frissen akarja tartani ‎Gus az egységet?

Azt hittem a roster kihirdetés után majd lesz valami változás és csak valami olyan játékot játszik az FO amit mi nem értünk, de nem.

Srácok, vasárnap közös meccsnézés lesz a Scoreban, ha valaki jönne, szívesen látjuk!

Látom mi a terv. Itt van már Minshew, Tavenke, most lehet jön James Robinson is. Veletek szemben érkezik egy playoff aspiráns, divizió rivális csapat nagy célokkal az első héten. Ez a Colts - Jags 2020.ból, csak fordított szereposztással. Spoiler: ha netán nyertek vasárnap, utána a Jags vesztett van 20 meccset zsinórban. Nehogy itt is az legyen. 😀

Free agent RB James Robinson worked out for the #Colts today, per source.

— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) September 4, 2023

Ne ugy nezd hogy tamadom a Csapatot. Egyszeru matek. Jovore elengeded es kapsz egy komp.3. picket erte. Az most nem er egy masodikat, mert az egyeves jatekabol tobbet kivesznek a csapatok. Az elso kor meg egy Futo RB meg nem er. Nincs igazan hely a "keresesre". Persze ha akarjuk elhihetjuk hogy egy 2. korert is odaadta volna, de a futok helyzetet figyel;embe veve en Ballardnal ezt hibanak irnam be. A mai rendszerben a futok helyzete megoldhatatlan korrektul es nem is fognak torekedni ra. Ezert tettem egy javaslatot hogy legyen megoldas, mert megerdemelnek.

Az a gond, hogy csak feltételezgetésekbe tudunk bocsájtkozni. Annyit tudunk, hogy Taylor megkapta az engedélyt a más csapatokkal tárgyalásra, de azt nem tudjuk, hogy hogyan. Mert ha úgy zajlott, hogy csak annyit mondtak neki, hogy oké, mehetsz, keress magadnak csapatot és közben tudva tudták, hogy annyit fognak kérni amit nincs csapat amelyik megadna, az g**iség. De történhetett úgy is, hogy közölték Taylor ügynökével, hogy oké, ha ennyire akarsz, menj és keress csapatot, engedélyezzük, de tudd, hogy veszteséggel nem fogunk kiszállni, minimum 2. kört fogunk kérni. Ha tehát Taylor (ügynöke) tudta, hogy a Colts mit fog kérni, akkor a sztori fair. Ha csak belengedték Taylor orra előtt a trade lehetőségét akkor meg nem. És nem tudjuk, hogy melyik történt.

Hát ha a Colts 1. kört akart tényleg érte, akkor nem akarta eltradelni. Nincs az a futó, akiért nemhogy első, de akár 2. kört is adnék. Talán a fénykorában játszó Henryért, de azt is csak óvatosan. Egy éppen sérült játékos esetében meg nevetséges. Viszont annak meg semmi értelme, hogy ledraftoljuk a második körben Taylort, kiderül, hogy remek pick volt, elit képességei vannak, aztán 3 év után csak azért fingéhugyé elengedjük, mert a játékos pénzt akar vagy menni akar. Catch 22. Ez is része a RB poszt elértéktelenedésének. Hogy ha nincs összhangban a játékos és a csapat, akkor nem, vagy csak sz*rul lehet kiszállni a dealből.

Őszintén szólva én már lapoznék. Ha Taylor ezt választotta, akkor ez van, nekem már sok egy olyan játékossal foglalkozni napokkal a szezon előtt, aki jó ideig biztosan nem, és utána is kétséges, hogy pályára lép-e. Moss épüljön fel, az a kéz törés azért nem a világ vége, pár hét után nincs hatása a játékra. Ha egészséges, ő is egy korrekt játékos, ha a tavalyi borzalom OL és teknősbéka irányítók mögött / mellett képes volt majdnem 5 yardos YPC-re, akkor egy remélhetőleg idén jobb fal és Richardson mögött / mellett is képes lesz rá.
peterk2005 udvari bolond

en nem itelem el a Colts-ot, hiszen teszik ami az erdekuk. Altalanossagban viszont a futok mellett allok.

Viszont amit nem szeretek amikor hulyenek neznek valakit es ez legyen barki altal es barkirol szo. Ha JT most elmenne es alairna egy papirt akkor kaptok majd egy komp. 3. kort. Egy masodik kor is sok erte ( nem csak erte ) es annyiert nem adjak a csapatok mert az az egy kor kulonbseget boven behozza jatekban egy ev alatt. Elso kor meg nevetseges, akkor mar jovore a legjobb rb-t elhoznam es olcson van ( relative ). Es a Colts itt kikuldte hogy kereshet cserepartnert de ugye eselytelen volt.

Az en otletem szerintem ezt kikeruli hisz a draftolo csapatok azaz itt a Colts hatarozna meg JT komp. arat. az altala kinalt ( kotelezoen ) szerzodessel.

Hát ha a Colts 1. kört akart tényleg érte, akkor nem akarta eltradelni. Nincs az a futó, akiért nemhogy első, de akár 2. kört is adnék. Talán a fénykorában játszó Henryért, de azt is csak óvatosan. Egy éppen sérült játékos esetében meg nevetséges. Viszont annak meg semmi értelme, hogy ledraftoljuk a második körben Taylort, kiderül, hogy remek pick volt, elit képességei vannak, aztán 3 év után csak azért fingéhugyé elengedjük, mert a játékos pénzt akar vagy menni akar. Catch 22. Ez is része a RB poszt elértéktelenedésének. Hogy ha nincs összhangban a játékos és a csapat, akkor nem, vagy csak sz*rul lehet kiszállni a dealből.

Őszintén szólva én már lapoznék. Ha Taylor ezt választotta, akkor ez van, nekem már sok egy olyan játékossal foglalkozni napokkal a szezon előtt, aki jó ideig biztosan nem, és utána is kétséges, hogy pályára lép-e. Moss épüljön fel, az a kéz törés azért nem a világ vége, pár hét után nincs hatása a játékra. Ha egészséges, ő is egy korrekt játékos, ha a tavalyi borzalom OL és teknősbéka irányítók mögött / mellett képes volt majdnem 5 yardos YPC-re, akkor egy remélhetőleg idén jobb fal és Richardson mögött / mellett is képes lesz rá.

Taylornak engedélyt adott a Colts vezetőség, hogy keressen magának másik csapatot. ( Azt sugallva reális ellenérték fejében, mehet a csere )
Erre az érték egy WR1-WR2 + pickek ami nevetséges.
Taylor top 5 RB nálam aki megéri az évi 10-12 milliót évente és azért szeretne minél hamarabb hosszabb szerződést kapni, mert látja mi történik egy Barkleyval vagy egy Jacobs esetében, én megértem teljesen.
Ha követed a ligát nyilván tudod, hogy az RB poszt értéke csökken viszont a jó WR-ek értéke növekszik erre a Colts kéri azt amit innentől csak arra tudok gondolni, hogy nem akarták elcserélni vagy szívatták Taylort amit Ballardból sajnos ki is nézek.
KeyG

Arról szóltak a hírek, hogy a Colts első kört szeretne kapni érte. Szerintem az történt, hogy a Miami ezt nem akarta megadni (ahogy senki más se), a Colts viszont nem érte be 2. körrel, ezért visszaajánlották ezt a Waddle+pick opciót, hátha nyitott rá a Dolphins. Nem volt.
Semmi kivetnivaló nincs ebben, jelen esetben a Coltsnak nem éri meg elherdálni 1. kör alatt, én se tenném a helyükben. Másrészről meg én se szívesen adnék a csapatok helyében 1. kört érte, szóval nem igazán látszik olyan érték ennek a tradenek most, ami mindenkinek megfelelne, és ebből születnek az ilyen próbálkozások, hogy akkor top pick helyett játékost kér a Colts, hátha.
Te azt kéred számon a Coltson, hogy herdálják el olcsón. Ők meg nagyon helyesen arra játszanak, hogy vagy valakinek nagyon kell és le lehet húzni 1. körrel, vagy kitölti az újjonc szerződését itt, és utána vagy elengedik kompenzációs pickért, vagy tag+trade 2-3. körért. Én az utóbbira játszanék a helyükben, és Peterk-kel ellentétben ebben sem látok semmi kivetni valót, mert ebben az esetben a tag nem a játékos erőszakos ittartására lenne használva, hanem hogy maximális értéken boltolja el a csapat jövő tavasszal-nyáron.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.
KeyG

Ja bocsi, nem tudtam, hogy a játékosok fizetése (salary cap X %-a) és a trade ellenértékek (pickek, játékosok) egymással konvertibilis valuták, hogy te itt megmond egy csapatnak melyik mennyit ér egymáshoz viszonyítva 😀😀😀😀😀
Rynald

Taylornak engedélyt adott a Colts vezetőség, hogy keressen magának másik csapatot. ( Azt sugallva reális ellenérték fejében, mehet a csere )
Erre az érték egy WR1-WR2 + pickek ami nevetséges.
Taylor top 5 RB nálam aki megéri az évi 10-12 milliót évente és azért szeretne minél hamarabb hosszabb szerződést kapni, mert látja mi történik egy Barkleyval vagy egy Jacobs esetében, én megértem teljesen.
Ha követed a ligát nyilván tudod, hogy az RB poszt értéke csökken viszont a jó WR-ek értéke növekszik erre a Colts kéri azt amit innentől csak arra tudok gondolni, hogy nem akarták elcserélni vagy szívatták Taylort amit Ballardból sajnos ki is nézek.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.
KeyG

Ja bocsi, nem tudtam, hogy a játékosok fizetése (salary cap X %-a) és a trade ellenértékek (pickek, játékosok) egymással konvertibilis valuták, hogy te itt megmond egy csapatnak melyik mennyit ér egymáshoz viszonyítva 😀😀😀😀😀

Szerkesztette: Rynald

Az, hogy a Colts nem akarja eltradelni (a Waddle kérés kb. ezt jelenti), érthető. Van még 1 rookie éve, azt a klub ki akarja venni belőle. És ez önmagában nem baj, a 4 éves rookie szerződést rendszert a játékos szakszervezet is erősen támogatta / támogatja. Ha nem lenne rookie szerződés, a fiatalok sokkal többet tudnának kialkudni - láttuk abban az időben amikor nem volt még rookie wage scale -, és egy hard cap rendszerben ez automatikusan azt jelenti, hogy kevesebb marad a veteránoknak. A szakszervezet meg a veteránok ("bizonyított játékosok") érdekét teszi előbbre. Akinek tetszik tetszik, akinek nem nem, de ez egy szakszervezeti érdekképviseletbe belefér.

Taylor 3 évet nyomott le. Három év után csak a franchise játékosok contractját szokták meghosszabbítani. Azt sem azért, hogy a játékost hamarabb kifizessék mert jó csávók a klubnál, hanem azért, mert így jobb / könnyebb a capet menedzselni. Nem franchise játékos pedig tipikusan - lényegében poszttól függetlenül 100%-ban így van - kivárja a 4 évét. Aztán vagy marad, vagy megy. Nagyon ritkán tag. Na, ez utóbbi nem tetszene - ha nekünk nem kell, hadd menjen és keressen máshol pénzt -, de jelenleg ő egy 3 évet lejátszott rookie, akinek még van egy éve hátra. Ráadásul tavaly sérüléssel kínlódott és most is sérült. Egyszerűen nem értem a játékost (vagy az ügynökét, ha ő volt a kezdeményező), mert a dolog korai.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Sorry, ez nem kizárólag a jelenlegi szituációra vonatkozott, hanem úgy egészében a munkássága előtt tisztelegtem.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne

Szerkesztette: Rynald

Ha csak annyi eredménye lesz a szopásunknak, hogy Ballard eltűnik a végén, nekem már megéri.
A csodatévő szuperGM évről évre csak bukdácsol, és mindent megúszik. Rühellem az egészet.

Richardson amúgy is egy futkorászós QB, nem? Ha meg nagyon kell, akkor majd passzol magának.
Tragikomédia.
Jelezni sem lehet egyértelműbben, hogy MH Jr-ra hajtunk.

Szerkesztette: uatu

Az 5TE szerintem azért van, mert Jelani megy IR-ra. Bizakodó mindenki, de szakadt hamstring nem fog 1-2 hét alatt helyrejönni, és manapság már 4. hét után vissza lehet hozni IR-ról.

A WR poszt vicces.