peterk2005

Indianapolis Colts Stanford Cardinal

peterk2005
Lakhely
Magyarország
Utoljára láttuk
3 órája
Regisztrált
több mint 12 éve
Fórum hozzászólások
13 431

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)



Utolsó 10 fórum hozzászólás

20 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Futtattam egy randomot, ez jött ki sorrendnek. Erre lehet készülni. 😊

Pick 1 FC Karpatia
Pick 2 Team Polak
Pick 3 Kispesti Csikok
Pick 4 Valar Morgulis
Pick 5 Disaster Recovery
Pick 6 Arany Aszok
Pick 7 CartmanTeam
Pick 8 Killer Penguins
Pick 9 NGT Mustangs
Pick 10 Husrago
Pick 11 Skull Mohikans
Pick 12 Bearista
Pick 13 Atomic Falcons
Pick 14 Mile High Mafia
Pick 15 No Ragrets
Pick 16 Aranyasok

Az új tagok miatt: snake draft lesz, azaz minden második körben a sorrend megfordul (a 16.-nak húzó csapat húz először, az 1-nek húzó utoljára.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
20 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Mindenki roster predictiont csinál a napokban. Höri már lekopott innen, Stez nőket - illetve mindenkit - kúrogat inkább, ráadásul kétszer is, úgyhogy megcsinálom én. A posztok nagyobbik része eléggé lefutott meccs, de van néhány amelyik nem. Feltételeztem, hogy Luck első héten játszik. Ha nem, az nyilván módosítani fog néhány dolgot, mert kell egy 3. QB is a rosterre. A PS-be is "jósoltam" 7-8 nevet.

Offense: (24)
QB: Luck, Brissett, (Kelly PS)
RB: Mack, Hines, Williams, Wilkins. (Ha Wilkins nem épül fel, akkor az újonnan igazolt West)
TE: Doyle, Ebron, Alie-Cox, Travis. (Hentges PS).
WR: T.Y., Funchess, Campbell, Cain, Rogers (Pascal, Hogan PS)
OL: Castonzo, Nelson, Kelly, Glowinski, Smith, Clark, Haeg, Boehm, Andrews (Garcia PS)

Defense (26):
IDL: Autry, Hunt, Stewart, Lewis, Ward
EDGE: Houston, Sheard, Turay, Banogu, Muhammad (Philips és Green PS)
LB: Leonard, Walker Jr,, Okereke, Speed, Adams (Franklin PS)
CB: Desir, Moore, Wilson, Ya-Sin, Hairston, Milton (Tell PS)
S: Hooker, Geathers, Odum, Willis, Farley

Ha Sheardnek visszatérős IR-ra kell mennie, akkor a helyére Carroll Phillips jöhet. A többiek közül próbáltam azt figyelembe véve is válogatni, hogy kinek van esélye átjutni a waiveren. Tellnek, Franklinnek van, Hairstonnak kevesebb, ezért maradt ő. Ha Luck miatt kell 3. QB, akkor Hairtonstól fogunk megválni szerintem.

Ja, és ne maradjon ki bold prediction se: Alie-Cox és Speed lesznek az idei Leonard és Ebron. Ez asszem elég bold.

(Egyébként viszont hosszabb távon mindkettőből bőségesen kinézem, hogy berobbannak. Alie-Coxban megvan az esély egy igazi, vérbeli elit TE-re, aki a liga egyik legjobb blokkoló TE-je lehet úgy, hogy kosárlabdázó múltja miatt elkapóként is ütős lesz. Speed meg amióta láttam, azóta engem a tavalyi első körös Tremaine Edmundsra emlékeztet, akiért tavaly a draft előtt teljesen odáig voltam. Azóta se változott a véleményem, szerintem elit LB lesz belőle - mármint Edmunsból -, de tanulnia kell, rohadt fiatal még (asszem még mindig nincs 20 éves). Na, szerintem Speednek is a csillagos ég lehet a határ. Akár Leonardnál is jobb lehet hosszú távon. Persze ez még csak "ha", és az esélyeit ahhoz kell mérni, ahol hoztuk. De van rá nem irreális esélye, elképesztően robbanékony, erős, és ösztönös a srác. És Leonarddal ellentétben ő nem egy kis méretű LB, hanem klasszik, magas, nagydarab kiadásban atletikus.)

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
21 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Kíváncsi leszek mire lesznek képesek a többiek a csoportban.

 www.youtube.com/watch?v=huptxe97-2M
Nomac
Latatlanban a tamadofalak lesznek a legnagyobb problemak.Wyatt
Minden a két irányítón fog múlni. Persze, lehet egységenként is elemezni, de az east csapatainak most már lassan 20 éves baját kell ahhoz orvosolni, hogy partiban tudjanak lenni veletek. Tannehillekkel, Tyrod Taylorokkal - Buttfumble-ról nem is beszélve - nem megy. Legalábbis a Pats ellen, amíg Brady nyomja.

A Bills egyébként szerintem van olyan jó csapat, hogy ha Allen tudna hozni egy korrekt kezdő szintet, akkor azzal akár szép csöndben WC helyért is versenyben lehetnének. Az egész csoportnak nagyon jó a sorsolása idén, ezt valaki kihasználhatja. Szerintem inkább a Billsnek lehet esélye rá.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Fountain és Foreman(!) mentek IR listára, és elküldtük KIndredet. Jött helyettük két futó, Charcandrick West és Marquis Young. Utóbbi idei UDFA, az előbbi honnan is máshonnan jönne, mint a Chiefsből. Valószínűleg őt is Ballard scoutolta annak idején. Ja, és érkezett még egy safety, Kai Nacua. A neve rémlik pár évvel korábbról, de fogalmam sincs miért jött. Még, ha Farley-nek érik is egy cut, úgyis sokan vagyunk.

Foreman egyébként bicepsz szakadással került IR listára. Az az egy snap amit játszott elég volt, hogy túlterhelje magát. 😀

A két futó egyébként okkal érkezett. Ware ugye PUP-on, Foreman IR-n, Williams eltörte egy bordáját szombaton, Jordan Wilkinsről meg hetek óta semmi hír, nem edz. A twittere szerint már közel van a felépüléshez, de aztán ki tudja. Williams a bordatörésből néhány hét alatt vissza fog jönni, de jelenleg nagyon rövidek lettünk futó poszton. Persze futó van még ha kell. Ajayi, Alex Collins, Allen, Ivory, Blount, stb. mind szabadügynökök. Kérdés, hogy ki milyen állapotban van közülük.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Nem tudom mi mehetett félre a srácnál, mert 6-7 évig rendesen példakép volt, lentről indult, felküzdötte magát, edzésen is hajtott meccsen is teljesített, hangját se lehetett hallani, aztán egyszer csak megzakkant.

Lehet hogy a haverjai addig mondogatták neki, hogy ennyi lóvéval vidáman élhet élete végéig úgy is, ha nem töreti össze magát minden hétvégén, hogy most már ő is ezt gondolja. Nem tudom hogy ő még mennyire akar játszani egyáltalán... 😕
Jan
Kevés játékosnak van esélye eljutni a HOF kapujáig. Brown odaért, igazából nem kellene már tőle több, mint 2-3 balhé nélküli, az ő szintjéhez képes közepesecske év, és simán first ballot lehetne, Ha ez nem motiválja, akkor már tényleg nem motiválja semmi.

A Hard Knocks egyébként ezzel a sztorival megbukott. Tudom, hogy ti már a hátatok közepére se kívánjátok AB sztoriját, amit meg is értek. De a műsor szempontjából ez a sztori az utóbbi évtized legnagyobb durranása. És mit csinál a HBO? Szépen politikusan bevágnak egy pár másodperces NFL netwörk hírt, aztán két - igazából semmitmondó - mondatot Grudentől majd megmutatták AB talpát, Egyetlen saját képkocka se készült - mind olyan felvétel amit más csinált és elérhető a neten, bárki számára -, a sisak ügyet meg elő se vették lényegében. Reality my arse...

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Eddig kilencen töltötték ki a draft szavazót. Egyelőre a szombat este 9 óra áll győzelemre. Gyerünk, gyerünk, aki még nem szavazott, szavazzon!


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Amíg nem szedik le, Hard Knocks 2. rész:



“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Szerencsétlen Gordonnál kb azon menne a vita, hogy visszavonulásakor all time top 5, vagy csak top 10 számai lesznek, ha szegényemet engednék cigizni... Sok dolgot gyűlölök a ligával kapcsolatban, de az ehhez való hozzáállásuk nálam túltesz mindenen.
Nagyon jó képet sugall a liga azzal, hogy lehúzzák a karriered a wc-n, mert lazítani akarsz miután szétütnek a pályán. Az más kérdés, hogy emberünk, ha tehetné 0-24-be be lenne tépve, de inkább tépjen is be feküdjön le pihenjen egyet, minthogy agyonüsse az asszonyt meg a gyereket, ha füveznie kell, hogy jól érezze magát szívja nyugodtan, fasztudja hány államban legális aztán a liga úgy kezeli miatta meg olyan képet fest róla, mintha a hős utcába lőné magát mindennap herkával.
dr0725
Nem az a baj, hogy nem engedik a játékosokat füvezni. Profi sport, olyan szabályokat hoznak amilyeneket akarnak. A baj az, hogy nem következetes az alkalmazása.

(Gordon meg azért nem az a rekreációból, stresszoldóként pipázó eset. Ő sajnos szenvedélybeteg, amibe, ha nem sikerül leszoknia, konkrétan bele is halhat. Sőt, sajnos valószínű, hogy nem is feltételes módról van szó. Neki a jelenlegi állapotában a foci abban segít, hogy egyrész nem marad teljesen pénz nélkül, másrészt vannak körülötte, és rendszerességet csinálnak az életében, így van valami ami segít távol tartani magát a szertől. De amennyit róla olvastam az alapján sajnos neki mentális eredetű gondjai vannak, deptresszióra hajlamos, A szerre is emiatt akadt rajta annyira. Ezeken az eseteken sajnos nagyon nehéz segíteni. 😕 )
peterk2005
Ezzel egyreszt egyetertek, ugyanakkor a masodik fuves balhejara kapott egy evet majdnem, a harmadikra meg bo kettot, ami nonszensz, mikozben Hillek eltiltas nelkul szaladgalnak az NFL dicso berkein belul.Wyatt
A Gordon és Hill féle eset alma és körte, az egyik "doppingvétség", a másik meg etikai kódex megsértése. A liga nyugodtan dönthet úgy, hogy az egyiket bünteti, a másikat nem, szóval kár összevetni a kettő egymással. Az alma-alma ill. körte-körte eseteknél (értst "dopping" vs "dopping" illetve etikai eset vs etikai eset) persze egyetértek, ott nagyon nem jó a következetlenség.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Szerencsétlen Gordonnál kb azon menne a vita, hogy visszavonulásakor all time top 5, vagy csak top 10 számai lesznek, ha szegényemet engednék cigizni... Sok dolgot gyűlölök a ligával kapcsolatban, de az ehhez való hozzáállásuk nálam túltesz mindenen.
Nagyon jó képet sugall a liga azzal, hogy lehúzzák a karriered a wc-n, mert lazítani akarsz miután szétütnek a pályán. Az más kérdés, hogy emberünk, ha tehetné 0-24-be be lenne tépve, de inkább tépjen is be feküdjön le pihenjen egyet, minthogy agyonüsse az asszonyt meg a gyereket, ha füveznie kell, hogy jól érezze magát szívja nyugodtan, fasztudja hány államban legális aztán a liga úgy kezeli miatta meg olyan képet fest róla, mintha a hős utcába lőné magát mindennap herkával.
dr0725
Nem az a baj, hogy nem engedik a játékosokat füvezni. Profi sport, olyan szabályokat hoznak amilyeneket akarnak. A baj az, hogy nem következetes az alkalmazása.

(Gordon meg azért nem az a rekreációból, stresszoldóként pipázó eset. Ő sajnos szenvedélybeteg, amibe, ha nem sikerül leszoknia, konkrétan bele is halhat. Sőt, sajnos valószínű, hogy nem is feltételes módról van szó. Neki a jelenlegi állapotában a foci abban segít, hogy egyrész nem marad teljesen pénz nélkül, másrészt vannak körülötte, és rendszerességet csinálnak az életében, így van valami ami segít távol tartani magát a szertől. De amennyit róla olvastam az alapján sajnos neki mentális eredetű gondjai vannak, deptresszióra hajlamos, A szerre is emiatt akadt rajta annyira. Ezeken az eseteken sajnos nagyon nehéz segíteni. 😕 )


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Remélem Kellyt valahogy sikerül megtartanunk. Jó Brissett utód lenne belőle, sokkal jobb, mint Walkerből.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ha eddig nem basztátok ki, akkor miért akkor basznátok ki, amikor legjobban teljesít vele az O? Mert a szezon második felében és tegnap is azért elég jól ment a dolog.
gabokocka
Mi volt a különbség támadó oldalon az októberi playhívás és a tegnapi között? A csapatnak volt két hete felkészülni erre a meccsre. A Jags nem Patriots, hogy időnként nem lehet kitalálni, hogy mivel fognak előjönni. Náluk betűre pontosan lehetett tudni, hogy mivel fognak próbálkozni. És azt is, hogy mivel lehet ellenük eredményesnek lenni. A Bills is megmutatta múlt héten. Náluk offense oldalon nem volt elég tehetség a meccs megnyeréséhez, de így is idegenben mindössze egy gutsy 4. downos mindent vagy semmit play-el kaptak ki.

Szóval kijött a pályára Jags, tudni lehetett, hogy hogyan fognak támadni. Első scripted drive, futnak, és a futással eladott play action-ból passzolgatnak screen-eket, illetve 1-2 megtervezett mélyebb játékot. Szépen átmentek a pályán. Van ilyen, az az offense ebben a legjobb, még NFL szinten is egész jó helyen zártak, ez az erősségük. TD lett. A Patriots is kapott egy ilyent a meccsük elején. Nincs semmi gond. Jön az offense. A Jaguars defense úgy verhető meg, ha földön széthúzzák a front4-et, felrántják a LB-eket, safety-t a boxba. És egy jó fallal, jó futóval MÉG ÍGY is lehet futni ellenük. Pittsburghben van jó fal, és a liga legjobb futója játszik. Hogy indított a Steelers? Három passzjátékkal. 3&out. Következő Jags drive fogva, majd most már fut a Steelers, jön Bell, de harmadikra passzt kell hívni. Saját 8 yardról rosszul megfutott out, Big Ben rossz döntést hoz, nem szabadott volna megdobni. INT. Jön a Jags és a legelső play, mi? Fournette futás. Csupa meglepetés. Az eredmény 1 play, futás, 18 yard, TD. Két TD hátrány. Újabb Steelers drive. Vééégre futás jön, működik. Közte két szép Big Ben passz. Újabb futások, és 40 yardnál 4 és pár inch. Senkiföldje, neki kell menni. És jön egy olyan playhívás amit kb. csak az edzők értettek, senki más a világon. A Jags visszaszerzi a labdát downokkal. Újabb Jags drive. Mit játszanak? Futnak. Fournette 6 yardos átlag fölött. Plusz 1 Bortles futás. Eljutnak a red zone-ba - elég könnyedén - és ott mit hívnak? Futnak. CSAK futnak. És 18 yardot 4 playből simán megcsinálnak, laza TD. Csak futással.

Most már futni kell a pénz után. Rossz kirúgás, jó return után 40-ről lehet indulni. 1 futás (20 yard), és mellé csak Big Ben passz. De már ezt kell hívni, de bejön. Három szép passz, végül egy agyeldobós 50-50-es Bown elkapás, TD.

A következő Jags drive-ot sikerül megállítani, Bortlesnek már jó ideje sikeres passza sincs. Négy perc van hátra, jön a félidő vége. Van bőven idő, fel lehet jönni 1 labdabirtoklás távolságba, és a 2. félidőt a Steelers kezdi. Lekerült a nyomás, kinyílt a playbook, lehet nyugodtan játszani. Egy hosszabb drive-al lehetne kicsit a Jags defense-t is fárasztani, de ami fontosabb, megtalálni újra a futás-passz ritmust. Mi történik? 4 egymás utáni közép és mély passz hívás egymás után. Az utolsónál Big Ben túl sokáig pátyolgatja a labdát, odaérnek, fumble, visszaviszik. Olyan jól sikerült az órát kontrollálni, hogy a percesnek induló drive után bekapott fumble return TD után is maradt még 2 és fél perc. Már három TD a hátrány, de az időkeret adott, itt már sokat nem lehet variálni. Egy két minute drillt kell futtatni, amit agyon gyakoroltunk. Időkérések is megvannak, az idő is bőven elég ahhoz, hogy bármilyen variációban megjátsszuk. Akár futni is lehet. Jön hét darab egymás utáni passzhívás. Nem sikerül vele végigjutni, Big Ben-t sackelik. De a 4. és 11-re dobott hail mary bejön, újabb agyatlanul extra TD. Sikerült visszajönni.

Nem folytatom. Ez a félidő nem az edzőkről, playhívásról, game planről szólt. A tudván tudott első scriptelt Bortles drive-ot lelassítani se nagyon sikerült, utána csak passzokkal 3&out, majd eladott labda, benyalt TD, már muszáj passzokkal egy bravúr TD, majd kinyílt playbookkal ismét csak passzok és a vége fumble ret TD. Aztán muszáj passzokkal egy hail maryvel sikerül még egy TD-t szerezni.

A második félidőben sem láttam változást. Nálam a szakmai munka arról szól, mint pl. amit Payton csinált tegnap. Nem jött be, Snead túldobta, de ott muszáj helyzetben látszott, hogy készültek ezekre a helyzetekre és olyant hívtak ami ha jól megcsinálják a jó tervezés miatt működött volna. A Steelers meccsen ilyent nem láttam. Ment a daráló, ami azt jelentette, hogy Big Ben passzol. Ha szorult a hurok, ha nem, ha saját térfél ha nem, ha 1 yardot kellett menni, ha tízet. Az, hogy sikerül-e vagy sem, nem a play sokszínűségén, vagy az ellenfél gyenge pontjának megtalálásán múlott. Azon múlott, hogy Brown ill. Bell agyatlan elkapásokat produkáltak a liga két legjobb cornere ellen.

Közben pedig a védelem kimúlt. A második félidő közepe táján járt az óra, mikor már a harmadik Bortles mély passzt próbálták meg. Nem láttam a TV-n, hogy miért, de nem tudtam nem észrevenni. Valamit látott a Jags OC, mert egész idényben nem dobott ennyi mélyet Bortles. És mit tesz isten, nem telik el 1-2 perc, újabb mély passz és ötven yardos játék. Én voltam az éles szemű? Haha, persze. Ha én egy ilyent észreveszek, akkor az már leesik a képernyőről. Csak az oldalvonalon nem esett le. És akkor ugye ott volt még az a play amivel múlt héten meccset nyertek, és itt is úgy eladták mint a lókupec a vak lovat.

Ennyire mis-managelt mérkőzést régen láttam. És én ezt az offense oldalra is értem. Semmit változást nem láttam az októberhez képest, csak annyi változott, hogy Big Ben kevesebb labdát szúrt el, Brown és Bell pedig produkált egy olyan extra elkapás sorozatot, amiből 1 is szép egy meccsen, nem 4-5.

Elnézést a szófosásért. Nem a Steelersnek szurkoltam tegnap, de felbosszant amikor azt látom, hogy egy ennyire tehetséges társaság magára van hagyva a pályán. Már 1-2 éve mindig elmondtam, hogy a Steelers lehet akármilyen jó, a Pats ellen nincs esély az edzői különbség miatt. Most is így gondoltam, nálam nulla esély lett volna jövő héten Bostonban. De a tegnapi minden eddiginél bosszantóbban gyenge produktum volt. (Az oldalvonalnál.)

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Felmerült bennem egy kérdés.
Sokszor olvasni egy szerződéssel rendelkező játékos hosszabbításánál, hogy napok/hetek óta dolgoznak a felek a szerződésen, tárgyalnak, egyeztetnek mire megszületik. Ezzel szemben az FA-k hiphop perceken belül döntenek egy teszemazt 4éves 50milliós szerződésről. Nem értem hogy miért van ilyen nagy időbeli szakadék? FAkat nem érdeklik a részletek, csak az évek, összpénz és a garantált tartalom?
braxa88
Ha van időd akkor ajánlom az alábbi videót. A heti Lefkoe podcastnak volt vendége Rand Getlin , aki - biztos emlékeznek sokan a nevére - úgy 2-3 éve az egyik legnagyobb "commodity" volt insider fronton. Volt olyan év, hogy Schefter mögött ő volt a második legtöbb hírt produkáló "insider". Ami egyébként egy valódi szakma, az interjúban erről is sokat meg lehet tudni. Hogy működik ez az insideresdi, hol dolgoznak, kinek dolgoznak, mennyit keresnek vele, kikkel vannak jóban, stb. A faszi nem kertel, keményen belemondja a kamerába a kényesebb dolgokat is. Pl, hogy Scheftert tiszteli, de Rapaport szerinte egy gerinctelen f*sz), meg ilyenek. 😊

A faszi egyébként az insider múltja mellett azért is érdekes, mert előtte meg egy olyan oknyomozó csapatnak melózott, akik az élsportolókra rászabaduló pénzügyi spekulánsok ellen küzdött (akik kamu befektetésbe viszik bele a játékosokat, pilótajátékoztatják őket, stb.) A riport nagyon hosszú, több, mint másfél órás, úgyhogy rá kell szánni az időt. De ha egyben nincs másfél óra, több részletben is megnézhető. Érdemes, sok mindent meg lehet tudni a "szürke zóna" működéséről.

De vissza a kérdésedre. Ha megnézted a riportot, egyértelmű lesz a válasz. A szerződéseket az NFL-ben pillanatok alatt letárgyalják, ha akarják, mert 95%-ban a gerinc megvan, a szerződés kötés napi gyakorlat mindkét félnek (csapatnak, ügynöknek is), így igazából percek alatt meg tudnak állapodni .... ha akarnak. A különbséget egyszerűen az adja, hogy az FA idején piaci verseny van. Menni kell a játékosért, versenyezni a többi csapattal, mert a játékos szabad. Licitálsz amíg bírod, aztán vagy elviszed a játékost, vagy kiszállsz.

A szerződéssel rendelkező játékosoknak viszont a munkakönyve a páncélban van. Nem tudnak mással tárgyalni, nincs versenytárs. A csapatok velük is meg tudnának állapodni pár perc alatt is, de nem teszik, hanem húzzák az időt, hogy a játékost és az ügynökét kompromisszumra késztessék. Részben azzal, hogy emiatt a játékos lemaradhat offseason, stb. pénzekről, ami járna neki, ha meglenne a contract. De leginkább azért, hogy a nyilvánosság erejét használva nyomást gyakoroljanak rá. A prostitúcióval egyidős módszer, nincs benne semmi új. Olyan, a játékos számára kellemetlen "infókat" szivárogtatnak ki, aminek köze sincs a valósághoz, de a játékos rosszabbul jár, ha nekiáll védekezni, mintha elengedi. Ilyen "infó" bármi lehet, hogy pl. a játékos az aki nem hajlandó tárgyalóasztalhoz ülni (miközben a klub nem hajlandó), vagy hogy elhízott, nem edz rendesen. Vagy hogy van valami sérülése amit nem is "tudtunk eddig". Vagy locker room cancer, elérhetetlen, nem lehet vele beszélni. Satöbbi.

A Von Miller esetet külön is említi a riportban. Azzal kapcsolatban dokumentumokkal tudta/tudja bizonyítani, hogy Elway hazudott a médiának, amikor azt állította, hogy folynak a tárgyalások. Nem folytak, mégpedig azért, mert ő (illetve a csapat) nem választolt a Miller ügynöke által küldött ajánlatra. Húzta a csapat az időt, és közben ezt-azt csepegtetett Millerről. Aki emlékszik arra a nyárra, arra is emlékezhet, hogy bizony voltak is ilyen "értesülések". Hogy Miller így meg Miller úgy. Persze egy ilyen játékossal csak finoman lehet, nem szabad túlzásba vinni, nem szabad elidegeníteni. De ha óvatosan csinálják és fél millát tudnak vele spórolni, az is több, mint a nulla. A legrosszabb esetben a játékos kitart és nem. Veszíteni nem vesztenek ... amíg nem esnek át a ló túloldalára. Millernél, Donaldnál nem estek. Felmerül az emberben a kérdés, hogy vajon Mack, Bell, Brown, Odell, Thomas, Sherman - és lehetne sorolni a sztárokat - esetén lehet, hogy átestek rajta? Aki folyon a lóra próbál felülni, az időnként óhatatlanul átesik...



Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
5 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ben 16 int-ből 10 alkalommal AB felé dobott. Na most ez a 10 jövőre 0 lesz...ez már jó 😊
Klaci79
Ezt írtam pár napja, hogy lehet hogy annyit hisztizett ha nem felé mentek a labdák, hogy kényszeresen őt kereste Rhoetlisberger.
bcsarli
- Nem dobsz felém elég labdát bmeg.
- De dobok feléd eleget bmeg.
- Darabra lehet, de sok nem ér el hozzám mert a védőm felé dobod bmeg.
- Ha jól futottad volna a route-ot akkor feléd mentek volna azok is bmeg.
- Jól futottam a route-okat, te nem voltál pontos bmeg.
- Ha járnál edzésre pontosan tudnám merre mozogsz bmeg.
- Ha járnál minicampre, nem lenne szükség a hétközbeni snapekre sem, hogy tudd merre futok bmeg.
- Tudod mit, bmeg? Bmeg magad bmeg!
- Bmeg te magadat bmeg!

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
a first-down.hu-soknak nyilván más az érdeke, ők érthető módon a jelenlegi helyzetet kihasználva most pont tudnak a megváltó szerepében tetszelegni, és ki tudja, hosszabb távon nekik jön be a számításuk, de őket anno azért nem vettem számításba, mert február óta ott sincs friss tartalom, és az tényleg cseberből vederbe való lépés lett volna
r.baggio
Azért ez elég nagy csúsztatás. Nem ott indult a történet, hogy előkészítettétek az átköltözést, majd amikor bejelentettétek, akkor beleköptek a levesbe a "firstdownosok" és ki akarják használni a helyzetet. A dolog ugye úgy indult, hogy volt erről beszélgetés, és te kerestél meg, tanácsot kérve. Magamról beszélve, én pl. ugye felajánlottam, hogy ingyen adok helyet az új portálnak / fórumnak / hibridnek, és adok technikai / fejlesztői segítséget (ingyen) az elinduláshoz. Nem kértem érte semmit, se "szerkesztőségi tagság", se egy "törzstag" rang a fórumban. Minden jog a tiétek lett/maradt volna. Nem éltél/éltetek vele, ami teljesen rendben van, másfelé kerestétek és találtátok meg a megoldást. Utána is próbáltam segíteni, elsők között regisztráltam be az FK-ra amikor szóltatok. És ott is elmondtam a véleményemet, pontosan ugyanazt, amit itt mondtam el. Ennél többet gondolom érthető, hogy nem akartam tenni, hiszen másfelé indultatok, a "belepofázásig" semmiképpen nem akartam elmenni. Itt sem, itt is csak a lehetséges technikai problémákról írtam, ill, arról, hogy javaslom a váltást. Semmi többet.

Szóval nem egy partizán akcióról van szó. Aki belevágtak a firstdownba, ők is tudták egy ideje, hogy költözni akartok. Tudomásom szerint ők is segíteni próbáltak, hiszen rajtuk keresztül kerestél meg. Másfelé indultatok, ami, mint mondom teljesen oké. De a segítő szándék megvan / megvolt.

Csak hát a történetnek nem csak szerkesztői oldala van. A bowl.hu-val kapcsolatban is volt / van szerkesztői és tulajdonosi oldal, ami az idő folyamán elcsúszott egymástól. De van egy harmadik oldal is: a felhasználói oldal. És az már nem tetszett, hogy úgy éreztem, hogy a felhasználói oldal ki lett hagyva a történetből. Derült égből villámcsapásként ki lett írva, hogy game over, mi húzunk innen, tessék szépen átfáradni oda. Ha legalább alaposan elő lett volna készítve, és egy tejbe-vajba új hely várta volna a társaságot, az még oké. (Mondjuk nekem úgy lett volna akkor is teljesen fair, hogy legalább feldobok egy poll-t, hogy embörök ezt tervezzük, ki mit szól hozzá.) De egy romos házból egy lyukas jurtába invitáltátok a fórumozókat. Így viszont nem tetszik, hogy az FK a semmiért megkapja a legnagyobb magyar foci fórum olvasó közönségét. Mert a semmiért kapja, kb. semmit nem nyújtanak. Legalábbis a felhasználóknak. Ti, gondolom megkapjátok amit akartatok, de ez a felhasználókat nem vígasztalja..

Ezek után páran - szintén tőzsgyökeres régi bowlhu-sok - úgy döntöttek, hogy (ha már nektek nem kellett a segítség, a profibb, jobb fórum ötletétől pedig elzárkóztatok), csinálnak egy olyan fórumot ami ki tud szolgálni rendesen egy ilyen tábort. Majd meglátjuk, hogy így lesz-e (az én ízlésemnek az is hamarabb fog indulni, mint kéne, de az időzítés miatt ez már kényszer). Én mindenesetre megadtam nekik ugyanazt, amit nektek felajánlottam. Ennyi a történet "firsdownos" szemszögéből (illetve inkább az enyémből, ők majd elmondják az ő oldalukról, ha akarják). Úgy érzem, ha már ennyi szó esett róluk, megérdemel egy postot az is, hogy én, ill. ők hogy is élték, éltük meg ezt. Ez minden volt, csak nem partizán akció.

Mindegy, így alakult, utólag már úgysem lehet változtatni a dolgokon. Az a fontos, hogy megmarad (ha igaz a tulaj ígérete) ez a fórum is, az FK megnyitotta a kapuit, és az új harmadik fórum is hamarosan elindul, és aki akar, mindháromra ellátogathat és dönthet. Nem lesz olyan, hogy egyik reggel feljön és "bezártunk" tábla fogadja, és nem tudja, hogy hova mentek a fórumtársai....

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Hátha érdekel valakit:

Néhány éve kedvtelésből elkezdtem csinálni egy saját idény közbeni NFL Power Ranking-et. Nem versenyezve persze Hörivel és a Bowl.hu-val (azzal nem is lehet 😊), inkább csak érdekességnek szánom. Teljesen más elven készül, az enyém a győzelmi mérlegekből számolódik. Az ilyen rankingnak az első 4-5 fordulóban nincs értelme, mert még nincs elég statisztikai adat, de a 7. forduló után már érdemes lehet megnézni. úgyhogy el is készült az idei első lista a 7. heti eredményekkel bezárólag.

A rangsor számítási elve röviden: A rangsort a "Power Index" adja, ami a W/L arány és a schedule erősségének szorzata, ahol a schedule erősségét az ellenfelek összesített győzelmi/vereség mutatója adja. (Egyszerűen összeszorzom a W/L arányt az ellenfelek összesített W/L arányával, és felszorzom százzal, hogy ne egy 1-nél kisebb tört szám legyen.) Az összesítésnél nem veszem figyelembe az adott csapattal játszott meccseket, hogy a W/L arány ne számítson duplán. (Tehát pl. mondjuk a Cincinatti strenght of schedule-jebe nincsenek beleszámolva az ellenfelek Bengals-al játszott meccsei.) Kétféle Power indexet is számolok, az egyik (R1) konstans 1-nek veszi a győzelmeket és 0-nak a vereségeket, a másik (R2) pedig 5%-al nagyobb súllyal veszi figyelembe az idegenbeli és 5%-al kisebb súllyal a hazai győzelmeket.

És akkor a rangsor: NFL Power Rankings by peterk

Jó böngészést annak akit érdekel. 😊 (A rangsort hetente frissíteni fogom a hétfő esti rangadók után.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Szabadidőmben NFL statokat bújva ráakadtam egy érdekes összeállításra az "advanced nfl stats" website-on. Konkrétan néhány érdekes grafikonról van szó, ami posztokra lebontva mutatja a liga legjobb játékosainak az un. "Total WPA vs Total EPA" teljesítményét. Azoknak, akik még nem ismernék ezt a két mutatót, röviden arról, hogy mi is az EPA ill. WPA. Úgyis egyre több statisztikában szerepelnek, nem árt megismerkedni velük. 😊

EPA, avagy Expected Points Added: Az EP (Expected Points) egy, a mérkőzés szituációhoz alakított várható, vagy valószínűsíthető szerzendő pontszámot jelez. Ha egy csapat a saját 20 yardosán áll, és 1&10 következik, akkor a várható pontszerzés valószínűsége nyilván kisebb, mintha az ellenfél 20 yardosán áll és ott következik 1&10-el. Lényegében a pálya minden pontjára jellemző egy ilyen várható pontszerzési szám, ami függ attól is, hogy hányadik down következik. (Nyilván harmadikra kisebb a pontszerzés esélye, mint első down-ra.) Namost, feldolgozva az összes csapat összes play-ét az idényben, és megnézve, hogy az adott play, ha sikeres volt, akkor hány pontot eredményezett végül, és ezt visszaosztva pálya pontokra és playekre, kijön, hogy mondjuk a saját 20 yardoson egy 1&10-es helyzet +0.4 pont szerzésének esélyét jelenti, az ellenfél 20 yardosán pedig az 1&10 már +4.0 pont szerzésének esélyét hordozza. Ugyanott egy 3&10 pedig 3.1 pontot valószínűsít. Ez az EP, Expected Points, vagy várható pont. Namost, ha egy play sikerül, és a csapat előre jut valamennyit, akkor átkerül egy másik pálya pozícióba, és egy másik down pozícióba, amelyiknek szintén van egy ilyen jellemző száma. Mondjuk 1&10-re egy hosszú passzal eljutnak az ötvenesig, ahol újra 1&10 jön, és ahol a várható pontszerzés már +2.2 pont. Ekkor ennek a playnek a várható pont-nyeresége (+2.2) - (+0.4) = +1.8, azaz az adott play sikeres teljesítésével +1.8 várható pontot nyertek. Ez az EPA, az Expected Points Added. Azt méri, hogy ha az adott play sikeres, akkor az mennyit számít, mennyi plusz pont szerzésének esélyét teremti meg. Minden játékos által sikeresen végrehajtott playnél összeadják ezeket a pontokat, és kijön az adott játékos meccsre vonatkozó, vagy szezonra összesített EPA értéke.

WPA. avagy Win Probability Added: Ennek a mutatónak a kiszámítása is hasonlóan történik, csak itt nem a várható szerzett pontszámot figyelik, hanem a nyerési esélyek változását. A mérkőzés során minden mezőny pozícióra, minden down-ra, a hátralevő idő függvényében megmondható (ismételten az idény összes meccsének összes play-ét feldolgozva), hogy egy adott helyzetben mekkora a nyerési esély. Mondjuk, például az első negyedben, a saját 20 yardoson állva egy 1&10-es play nyerési esélye 45%, ha a csapat 7 pont hátrányban van. Ugyanez a negyedik negyed végén már csak 15%. Ha a csapat vezet 7 ponttal, akkor a százalékok nyilván másak. És ha az ellenfél huszasán áll a csapat, akkor egy ugyanilyen 1&10 megint más nyerési esélyt kínál az első és a negyedik negyedben is. Lényeg a lényeg, hogy minden mezőny pozícióra, minden downra, minden hátralevő időpontra és minden meccs állásra kiszámolnak egy nyerési esély százalékot. Mondjuk legyen hátrányban a csapat 3 ponttal a 4. negyedben, és álljon a saját 40 yardoson, 1&10-nél. Ekkor a nyerési esély mondjuk 38%. Ez a WP, a win probability. Namost, ha itt sikeresen megcsinálnak egy 25 yardos nagy playt, akkor előre jutnak, és a nyerési esély megnő 41%-ra. Azaz, a play 38%-ról 41%-ra, 3%-al növelte az esélyt. Ez a WPA, WIn Probabilty Added, azaz nyerési esély növekedés. Ezt is minden játékosra, minden sikeres playre kiszámolják, és meccsenként ill. idényre összesítit. Ez a játékos WPA értéke.

Visszatérve a grafikonokhoz. A grafikonok ezt a két fenti mutatót ábrázolják egymás függvényében. Egyrészt mutatják az abszolút számokat is - vízszintesen a játékos EPA (pontszerző) szerepét, függőlegesen pedig a WPA (győzelemben játszott) szerepét -, másrészt arányítja is a kettőt egymáshoz, azaz, szemléletesen jelzi, hogy az adott játékosnak a pontszerzésekben játszott szerepe és a győzelmekben játszott szerepe milyen arányban áll egymáshoz. Az átlagos arányosságot a ferde vonal jelzi. Akik a vonal fölötti területen vannak, azok a játékosok a pontszerzésben játszott szerepüknél nagyobb szerepet játszanak a győzelemben (relatíve), míg akik a vonal alatti területen vannak, azok a pontszerzés elősegítésében jeleskednek, de a játékuknak a győzelmi esélyre való befolyása relative kisebb. Innentől aztán mindenféle érdekes következtetésre lehet jutni egy-egy játékossal kapcsolatban. Hogy mennyire teljesít jól, mennyire fontos a csapatnak, hogy mennyire "clutch", azaz mennyire akkor csinálja a play-eit amikor az számít, stb. Egy grafikon-t belinkelek kedvcsinálónak, a többit mindenki megnézheti a cikk alján levő linken. (A RB grafikon pl. nagyon érdekes, érdemes megnézni.)

Az linkelt grafikon a QB-k teljesítményét mutatja. Rögtön feltűnik, hogy a legjobb 4-5 QB idén eléggé elszakadt a mezőnytől. A legfeltűnőbb Manning, aki egyszerűen a "holdba költözött", nehéz jellemezni amit idén művel. Ráadásul az ember azt várná, hogy ha így megszalad valaki pontszerzésben, akkor azt egy idő után óhatatlanul nem követheti arányosan a győzelmekhez való hozzájárulás, mert egy szint felett át kell mennie a dolognak tét nélküli pontgyártásba. Ehhez képest nemhogy nem esik a WPA-ja az átlag alá, de még ezen az abnormális pontgyártás szinten is átlag feletti a győzelmi szerepvállalása.

A másik nagyon feltűnő Stafford, aki korábban is termelt rendesen - ez annyira nem meglepő -, de idén a ponttermelése már a győzelmeket is elősegíti, méghozáá kiugró mértékben. A vasárnapi QB sneak-je tehát nem volt unikum, legfeljebb a hogyanja. 😊

Rodgers és Brees sok szót nem érdemel, mert oda vártuk őket, és ott is vannak. 😊 Rivers kellemes meglepetés viszont. Érdekesség, hogy ez után az elit ötös után a tavalyi újonc hármas jön már (Kaep, Wilson, Luck). Némileg meglepő, hogy - azzal szemben amit a médiában olvasni, hogy - Luck számai nem az igaziak, de a "leg-clutch-abb" a három fiatal közül, a grafikon idén nem ezt mutatja, hanem kicsit az ellenkezőjét. Idén Luck számai a jobbak, viszont Kaep és Wilson a gyengébb számaival arányosan nagyobb szerepet játszik a győzelmekben.

És végül érdekes megnézni Brady-t és Flacco-t. Mindketten elég szar szezont futnak statisztikailag, de eközben Brady magasan a statjai fölött vesz részt a győzelmek kiizzadásában, miközben Flacco még a gyenge statjaihoz mérten is alul teljesít. Annyit se tud hozzátenni a győzelmekhez, mint amennyit a pontszerzéshez. (Kattints a képre a nagyításhoz.)



A többi grafikon itt megnézhető, mindenféle más posztra (RB, WR, CB, DT, DE, stb.) is: Total WPA vs Total EPA.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
A CBS, draftek, pff, és még 2-3 további boardból gyúrtam egy konszenzusos boardot, és abból pedig egy grafikont, ami azt mutatja, hogy a 2. és 3. körben húzott játékosok hol is helyezkedtek el ezen a konszenzusos boardon.

A második körhöz (a grafikonon a bal oldal) hasonlót még nem láttam amióta ezt a grafikont megcsinálom magamnak úgy 5-6 éve. Ne az 1-2 nagyon kiugrót nézzétek, azok a WTF pickek, olyanból mindig akad 1-2. Hanem a grafikon "törzsét", ahol a tömeg van. Az általában a 2. körben még viszonylag kis ingadozású, és fokozatosan emelkedő, ami az jelenti, hogy a csapatok eléggé követik a boardokat itt még. Persze 5-10-15-ös fel le eltérésekkel. idén viszont megbolondult a grafikon, az eltérések nem 10-15-ösek, hanem a 25-80/90-es tartományból teljesen össze-vissza. És nincs emelkedése sem a "törzsnek" (vagy átlagnak), hanem a 2. kör végén is nagyjából ugyanabban a tartományban ugrálnak, mint a kör elején. A kör közepén meg még egy kiadósabb "púp" is keletkezett (itt hosszabb ideig húztak bőven 3.-4, körre értékelt játékosokat a 2. körben egymás után.)

A harmadik körre lenyugodott picit a helyzet, ott már van egy nyugodtabb alap, de az sem emelkedik fokozatosan, ahogy egyébként szokott, hanem az is nagyjából kitart az egész körön keresztül.

Amit ki akartam ebből hozni, hogy idén tényleg az volt, hogy az első 20 játékos után volt úgy 60-80, akik annyira hasonlóak voltak, hogy csak a csapatok igényei, ízlése döntött közöttük. Emiatt egyik választás a 20. helyről jött, aztán a 90., aztán megint egy egy "steal", majd megint egy "reach". Amit azt is jelentette egyúttal, hogy az idei draft 2. és 3. körére a steal és reach fogalom értelmét is vesztette. Nem lehet ezeket a pickeket így besorolni idén, azon a 8-10-12 nagyon kiugró picken kívül.



“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
1) Figyu, ilyet asszem már hallottam. Egy kategóriába tartozik az "ilyen magasan nem lehet RB-t draftolni"-val és a "hülye Cowboys, ilyen fal mögé később is tudtak volna RB-t választani"-val.

2) Nincs egyenlőség jel, két játékos nem is nagyon lehet egyenlő. A hatás amit Zeke, a futó gyakorol a csapatra össze sem hasonlítható egy corner hatásával.

Képtelennek tűnsz a dolgokat mértékkel vagy épp méltósággal kezelni. 10 év alatt sacc/per kb. 9 top10 pick amik tele vannak ordas bustokkal, erre egy jónak tűnő húzás után máris Jerry Joneson kezdesz élcelődni. Szállj le a földre...
gyeek
Részben igazad van, egy játékos impactja nagyban függ a csapattól is ahová draftolták, nem csak a draft picktől. Ugyanakkor a semmin kaptad föl a vizet. A Dallasnak Ramsey ugyanannyira indokolható választása lehetett volna, mint Zeke. Mi abban a baj, ha Ik örül, mint a kisgyerek, hogy nem így történt? Nektek Zeke jött be, a Jagsnek Ramsey jött be nagyon. Még jó, hogy örül. (Fournette-nek már nem biztos hogy annyira, látva pl. Deshaun Watsont.)

Egyébként nem tisztem megvédeni Ikriad-ot, de azért álljon már meg a nászmenet. Ő sohasem sértegetett senkit itt a fórumon. Soha. És tudom, hogy soha meg se fordulna ilyen a fejében. Sok év után örül, mint a kisgyerek, hogy jó a csapata. És ezért örömében túl tolja? Hát istenem. Ez aztán a főbenjáró bűn. A szemembn sokkal szomorúbb, hogy erre nem egy jóvan haver, vagy egy félmosoly a válasz, hanem ilyen "oké, megtanultad jól rúgni a bőrt, de tudd hol a határ, cigánygyerek" stílusú nagyképű, pökhendi "tudd a helyed" reakció jön. 😕 Mérték és méltóság. Ja...

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Linkelek három hosszabb cikket. Nem újak, már fél éves irományok, én valamikor január környékén olvastam őket. De most újra a kezem ügyébe került az egyik, és gondoltam beteszem, hátha van akit érdekel az ilyesmi és még nem olvasta. Egy három részes cikksorozatról van szó, ami a passz elleni védekezést elemzi. Milyen kihívásokkal szembesültek/szembesülnek az utóbbi 20-25 évben az NFL védelmek, hogyan reagáltak, reagálnak a kihívásokra, mi lehet a védelmek jövője az egyre kifinomultabb, gazdagabb repertoárral és egyre több jó irányítóval kiálló támadósorok ellen. Az első rész a problémákat mutatja be néhány konkrét játékon át, a második a reakciókat (milyen koncepcionális változásokat hoz, hozott mindez), a harmadik pedig egyfajta összefoglaló és lezárás, mert konklúziónak kevés, mégis felvet néhány lehetséges utat. Érdemes sorrendben elolvasni a hármat. Mindegyik külön-külön is több oldalas, a cikkek alján lapozni kell!

 touchdownwire.usatoday.com/2018/11/06/the-match-game-part-1-how-nfl-defenses-lost-their-way/

 touchdownwire.usatoday.com/2018/11/08/the-match-game-part-2-how-nick-saban-re-imagined-defensive-coverage/

 touchdownwire.usatoday.com/2018/11/09/the-match-game-part-3-the-mahomes-conundrum/

Millió gondolat jut eszembe, ezeket olvasva. Egyrészt nyilván az ember végigmászik az NFL védelemeken, a saját kedvenc csapattól indulva az összes valamiért "érdekesebb" védelmen (mert jók, mert a koordinátor miatt érdemes tanulmányozni, stb.), és próbálja megtalálni, hogy hogyan, miként reagál egyik vagy másik koncepció. Mit csinál Wade, Fangio, Belichick, Carroll, Marinelli, stb.

Másrészt rendkívül kiváncsi vagyok, hogy ezek a szakemberek az elméletet hogyan ültetik át a gyakorlatba, az ismert korlátok között és miatt (a CBA miatti korlátozott edzés lehetőség, a hard cap miatti folytonos fiatalítási kényszer, amiből az adódik, hogy a játékosok tapasztalatlanok, nem tudnak eleget a szakmájuk apró csínja-bínjairól, stb.)

Picit hiányolom, hogy nem beszélgetünk ilyesmiről eleget. Pedig vannak, vagyunk már nem kevesen, akik 15-20 éve, vagy akár régebben is nézik ezt a sportot, és sokakról tudom, hogy a végeredményen és a szurkoláson kívül érdeklődnek a játék stratégiai, szakmai része iránt is. Oké, hogy az ember elovassa úgyis angolul, de engem érdekelne az is, hogy itt kinek mi a véleménye egy-egy ilyen cikkről, témáról. Tanulhatnánk egymástól, ha folyna ilyen beszélgetés.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 431 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ha a szívére teszi a kezét mindenki. Hazánk elsőszámú oldala a FK. Bennük van lendület és jövőkép, hogy fél év múlva is lesz az oldalukon napi tartalom, elemzések és gyártják a híreket az angolol nem vagy alig tudóknak. Látogatottsága megmarad. De egy magyarországot összefogó fórumnak nem ezen oldal alatt lenne a helye?
Ha egy helyen lehetne olvasni híreket (aki akar), beszélgetni a többiekkel (aki akar)?alatriste
Akkor én egy valószínűségi hiba lehetek, mert 3 hete jártam életemben először hazánk első számú oldalán. 😀 En, aki 30 éve amerikai focizom, télen-nyáron, kb. a sz*rt is elovasom 😊 - főleg offseasonban. Nekem nem sikerült rájuk bukkannom. Helyesbítek, hallottam róluk, de még nem sikerült olyan cikkre / linkelésre / hivatkozásra / bármibe botlanom, ami olyan érdekes lett volna, hogy rákattintsak.

Magyarországon olyanoknak, mint én (ennek a fórumnak a törzsközönségének) a számára nincs számottevő megfelelő tartalom. Elvétve akad valami, talán, de döntően nem nekik működnek a blogok, hanem a casual fanoknak. Én a bowl.hu-n egyedül Baggio időnkénti NCAA beharangozóit olvastam az utóbbi 4-5 évben. A FK-n, ahogy fent írtam, soha nem jártam korábban. (Egyébként tök mindegy, hogy firsdownon fogok-e esetleg közben fórumozni vagy sem Baggio NCAA beharangozóit majd az FK-n is el fogom olvasni, mert azok nekem szólnak. De ezzel kb. le is zárult az a kör, amit magyarul fogyasztok.)

Ilyen emberből mint én - de legalábbis hasonló fogyasztói szokásokkal rendelkezőből - van itt a fórumon néhány száz. Lehet, hogy ezer is, nem tudom. Mi, hardcore-ok, igazából egymással társalgunk az idő nagy részében. Nyitott a dolog, bárki beszállhat, de alapvetően ez a mag társalog. És ennek a magnak egy fórum kell, nem egy blog. Ez a mag a saját agymenéseit akarja fosni és a másik agymenéseire kíváncsi, nem hírekre. És ezt máshogy nem kapja meg, csak egy fórumon. Blogon soha, mert a blog nem az a formátum.

Ez volt az egyedüli indoka annak, hogy belefogtak, belefogtunk. Mert úgy éreztük, veszik minden, eltűnik a bowl.hu és nem lesz olyan hely, ahol kényelmesen, nem hátrakötött kézzel társaloghatunk egymással. Az FK-s fórummal kapcsolatos tapasztalatok mindennek voltak mondhatóak, csak csábítónak, bíztatónak nem. Amíg nem jött a firstdown a képbe, addig merev elzárkózás volt azzal kapcsolatban, hogy legyen jobb fórum. Jó ez nektek, majd megszokjátok. Ez volt a reakció minden felvetésre. Meg az, hogy ez lesz, mert ezt tudjuk működtetni, ennyihez értünk. Aztán megjelent a firstdown neve és a pletykák az új fórumról és hirtelen rugalmasabb lett a hozzáállás. Most már lesz új fórum, már csillivilli lesz az is .... csak várjunk egy kicsit. Mármint őszig, mert akkor ér rá a programozó. Hát ja....

Úgyhogy lesz egy fórum, mert fórumozni szeretnénk, és mástól nem kaptunk elhihető ígéretet arra, hogy csinál egyet. És nem ősszel lesz, hanem pár napon belül. Addig talán a bowl.hu is kitart még. Aztán ha azon a fórumon ötvenen leszünk akkor ötvenen leszünk, ha ötezren, akkor ötezren.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)