Antonio Brownt kivágta a Patriots!

peterk2005

Indianapolis Colts Stanford Cardinal

peterk2005
Lakhely
Magyarország
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 12 éve
Fórum hozzászólások
13 785

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)



Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Mit tud tenni egy csapat front officeával egy győzelem (főleg ha ránéznek az előttük álló menetrendre és QB-kra).iktriad
Azért az lenne a jó, ha az ilyen horderejű döntések hideg fejjel, stratégiai alapon születnének, nem pedig a meccshangulat befolyásolta ad-hoc módon. Például azért, mert a statégiai döntésnél a döntéshozó tudja, hogy mit miért csinál és akar csinálni. Például Coughlin tudja, hogy meg akarja tartani a srácot, és ezért másként kezeli, viselkedik vele a jövőben. Ha csak a gólöröm miatt csapjuk be az ajtót, akkor marad minden, nincs átgondolva, hogy mit kéne máshogy. És akkor a következő vesztes meccs után megint ereszdelahajam jöhet.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Colts 360, 3. hét. Rövid visszatekintés múlt hétre, interjú Reich-el, végül egy hosszabb interjú Campbellel az első karrier TD örömére:



Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Turay edzett már, ő úgy néz ki játszani fog. Desir nem tudom hogy áll...


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Nem hát. De ettől még nem kell erőlködni, hogy bebizonyítsd, hogy érdemes volt felturbózni a Ferrarit a Trabant ellen. 😉

DT-t sajnálom én is leginkább. Nem voltam elájulva a tudattól, hogy a Patsben fejezi be, de neki személyesen örültem volna, hogy összejön még egy sikeres év, playoffal meg ami még esetleg rá jöhet.
peterk2005
De nem a trabi ellen turbóztunk, hanem a race-re..pech, hogy a kétséges gumi kilyukadt a trabi előzés után.
topin
A race-re nem akciós lett volna az ár. De szerintem ne fussunk ezen több kört, értjük egymást. 😊


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ezt én sem értem, egy ideje balhézik AB, és akkor a Pats nem biztosította volna be magát? Na ne nevettessenek már. 😀 Kötve hiszem, hogy ennyi dead money lenne utána, az a 155K lehet a valós.
Hunreeth
Az lesz a kérdés, hogy mi volt az a biztosíték? A Spotrac is feltételez (gondolom azon az alapon logikázva, hogy pénzügyileg nem érte volna meg kirúgni, ha egyébként nincs erre vonatkozó language, azaz feltételezzük, hogy volt.)

Az teszi a dolgot kicsit érdekesebbé, hogy ugye a Pats elvileg nem is tudott semmit erről a nőügyről. Úgyhogy ezzel kapcsolatos direkt záradék aligha lehet a szerződésben. Valamilyen általánosabb szöveg lehet, ami erre is ráhúzható. Ha ráhúzható. Én még TÉNYT ezzel kapcsolatban nem olvastam, de szerintem pár napig nem is várható. Csak megbízhatóbb és kevésbé megbízható tippeket.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
 twitter.com/spotrac/status/1175144562127441927?s=19
Amadeus
Te vagy már a második, de legalább látszik, hogy 154 ezerbe került a Dolphins elleni meccse, az eléggé akciós volt
Wyatt
Hát ja. Kölcsönöztetek a Ferrarira egy verseny-gumiszettet akciós áron, hogy legyűrjetek egy Trabantot. Fullra megérte. 😀
peterk2005
Vedd úgy, hogy igazoltunk egy 2.5 milliós embert, aki az első meccs után IR-re ment.
Nem mindegy?

Egyedül DT miatt kár, bár neki ez az éve eddig rettenetes. De itt van Edelman, Gordon és Dorsett. Ott van még Meyers, visszajöhet még Meredith és Harry, szal nem lesz ez rossz így sem
Wyatt
Nem hát. De ettől még nem kell erőlködni, hogy bebizonyítsd, hogy érdemes volt felturbózni a Ferrarit a Trabant ellen. 😉

DT-t sajnálom én is leginkább. Nem voltam elájulva a tudattól, hogy a Patsben fejezi be, de neki személyesen örültem volna, hogy összejön még egy sikeres év, playoffal meg ami még esetleg rá jöhet.

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
 twitter.com/spotrac/status/1175144562127441927?s=19
Amadeus
Te vagy már a második, de legalább látszik, hogy 154 ezerbe került a Dolphins elleni meccse, az eléggé akciós volt
Wyatt
Hát ja. Kölcsönöztetek a Ferrarira egy verseny-gumiszettet akciós áron, hogy legyűrjetek egy Trabantot. Fullra megérte. 😀

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
kellett a hely remzinek
gedam
ő meg aztán tényleg minek, akkor már inkább Trent Williams
Maniac84
Affenét, tradeljük egy 6. körös pickért Julio Jonest 😊
Burkus
És lenyeltek 66 mllió fully garantáltat? Na ja. 😊
peterk2005
Csúsztatás, csak 64 a garantált
Wyatt
Az a teljesen garantált. Bár, ha őt is kirúgnátok utána egy héttel, akkor lehet, hogy tényleg csak 64 lenne. 😀


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Most nem néztem utána, de azért érdekes lenne a Jets, a Bills és a Dolphins más divíziók elleni győzelmi mérlegeit nézegetni, tekintve, hogy a Pats évek óta dominál mindenkit, ergo egy csapat határozza meg a divízió "erősségét". Meg az is lehet, hogy egymás ellen érik el a győzelmeket, körbeverik egymást és azért nem lesznek bottom10 csapatok.Fast Willie
Nem azért nem lesznek. Ha azok lesznek, akkor azért, mert rosszak. 😊 Ha meg nem rosszak, akkor a Pats csoportban sem lesznek azok. 😊 Hidd el, ez a W/L alapú saját divízió összehasonlítgatás hibás módszerrel elvégzett elemzés, hibás következtetésekkel. A matematikai módszer sem jó, és az empírikus (alap) feltételezések sem. Szakmailag hibásak. Olyan, mintha stopperrel akarnál áramerősséget mérni.

Mondok egy egyszerű példát, így érthetőbb lesz: tegyük fel van a vurstliban egy lovacskás körhinta. A körhintában nyolc különböző lovacska van, amik fel-le is mozognak, a körhinta forgásától különböző, nem szinkron ritmusban. Mindenki látott már ilyen körhintát. Namost, az a feladatod, hogy megjelölnek egy lovat a nyolcból, és neked ki kell deríteni, hogy az a ló vajon magasabb vagy alacsonyabb a többi hétnél. De közben be kell tartanod három szabályt. Az első szabály az, hogy van egy centid, aminek a nulla vége a földhöz van rögzítve, te a másik végével mérheted meg az éppen mért ló magasságát. A másik szabály az, hogy minden körben meg kell mérned a megjelölt lovat, a többi hétből viszont csak kettőt, mégpedig ciklikusan hol ezt a kettőt, hol azt a kettőt. (A lovacskák mint mondtam, random mozognak fel-le.) A harmadik szabály pedig az, hogy a körhinta 18-at fog forogni aztán kész. Tehát összesen 18 köröd lesz, körönként 3 méréssel.

Elkezdesz méricskélni. Minden körben felírod, hogy milyen magas volt éppen a kijelölt ló, és milyen magas a másik kettő. Majd a következő körben, majd ismét, majd ismét, majd ismét. És a végén kijön egy 18 számból álló halmaz a megjelölt ló magasságaira, és kijön egy kétszer akkora számhalmaz a körönként éppen megmérendő másik kettő ló magasságaira. Mit fogsz tudni ebből megmondani? Gyakorlatilag semmit. A saját lovadon még viszonylag tűrhető, 18 darab mérésed lesz, de a többi lóról itt-ott lesz összesen néhány, mindegyik más-más fel-le állapotot mérve. Az eredményt még arra is csak nagyon óvatosan tudod felhasználni, hogy azt megmondd, hogy átlagosan milyen magasak a lovak. Egyszerűen túl kevés a mérésed. hiszen csak 18 köröd volt, körönként csak 3 méréssel, és a lovak random mozogtak is föl-le, tehát minden mérést elrontanak valamennyire. Arról pedig aztán végképp semmi fogalmad nem lesz, hogy a kijelölt lovacska melyik másiknál magasabb, és melyiknél alacsonyabb. Ahhoz, hogy az átlagos magasságról használható becslést kapjál, jóval többször kellene pörögnie a körhintának, hogy a random fel-le mozgások miatti mérési hibák "kisimuljanak". Ahhoz pedig, hogy még egyenként is össze tudd hasonlítani a lovakat, még ennél is sokkal-sokkal több körre lenne szükség, hogy a mérési hibák egy lóra vetítve is "kisimuljanak".

A példa nyolc lovacskája a nyolc divízió, a kijelölt ló a te divíziód, a lovacskák fel-le mozgása a divíziók évről évre változó erősségét szimbolizálják. A mérési szabály - minden körben megméred a kijelölt lovat és csak másik kettőt - az NFL schedule, a 18 körhinta kör pedig a 18 év.

Remélem érthetően írtam le. Egyszerűen ahhoz, hogy egy sima magasság mérésből (W/L mutatóból) megbízható eredményed legye, nem elég 18 év, hanem több száz éves minta kellene. Ahhoz, hogy 18 évből megbízható eredményre juss, sok egyebet is ki kell derítened arról a körhintáról. Rá kell jönnöd, hogy az egyes lovak milyen szabályszerűséggel mozognak fel-le a körhinta forgásához képest, hogy csökkenteni tudd a mérési hibát. Ha nem talász ilyen szabályt (az NFL divíziók emelkedése-süllyedése nagyon random tud lenni), akkor előveszed a matematikát, és próbálsz az empírikusan tapasztalt értékekre valamilyen függvényt fektetni (így próbálva modellezni / leírni a nem létező, vagy nem ismert szabályt).

Ha tehát valaki azt kéri tőled, hogy mondjad meg 18 fordulatból az eredményt - mert ez a szakmád, és van olyan, hogy ezt kérik tőled -, akkor az egy komoly meló. Ha csak összeírod a számokat, meg vonsz egy átlagot, csak mert olyan kedved van, vagy jobbat nem tudsz, az meg nem komoly meló. Igen komolyan és alaposan elemezned kell a körhinta és a lovacskák mozgását, és abból szabályokat alkotni a mérés előtt, Ha egy NFL csapat rendel tőled egy ilyen munkát, akkor beleteszed ezt a melót, mert ha nem, akkor átvered őket hamis munkával, és akkor jobb esetben elhajtanak a *csába, rosszabb esetben kapsz egy jó kis kártérítési pert a nyakadba.

Viszont minden veszély nélkül ki lehet tweetelni minden meló nélkül is a mérési eredményeket. 😊 Abból nem lesz bajod. Viszont igazzá még nem válik ettől 😊

(Ennyit körmölni egy igazából marginális buta kis stat miatt... a felénél majdnem feladtam. 😀 Még egyszer ennyit nem körmölök, az tuti. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
5 órája
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
kellett a hely remzinek
gedam
ő meg aztán tényleg minek, akkor már inkább Trent Williams
Maniac84
Affenét, tradeljük egy 6. körös pickért Julio Jonest 😊
Burkus
És lenyeltek 66 mllió fully garantáltat? Na ja. 😊


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ha eddig nem basztátok ki, akkor miért akkor basznátok ki, amikor legjobban teljesít vele az O? Mert a szezon második felében és tegnap is azért elég jól ment a dolog.
gabokocka
Mi volt a különbség támadó oldalon az októberi playhívás és a tegnapi között? A csapatnak volt két hete felkészülni erre a meccsre. A Jags nem Patriots, hogy időnként nem lehet kitalálni, hogy mivel fognak előjönni. Náluk betűre pontosan lehetett tudni, hogy mivel fognak próbálkozni. És azt is, hogy mivel lehet ellenük eredményesnek lenni. A Bills is megmutatta múlt héten. Náluk offense oldalon nem volt elég tehetség a meccs megnyeréséhez, de így is idegenben mindössze egy gutsy 4. downos mindent vagy semmit play-el kaptak ki.

Szóval kijött a pályára Jags, tudni lehetett, hogy hogyan fognak támadni. Első scripted drive, futnak, és a futással eladott play action-ból passzolgatnak screen-eket, illetve 1-2 megtervezett mélyebb játékot. Szépen átmentek a pályán. Van ilyen, az az offense ebben a legjobb, még NFL szinten is egész jó helyen zártak, ez az erősségük. TD lett. A Patriots is kapott egy ilyent a meccsük elején. Nincs semmi gond. Jön az offense. A Jaguars defense úgy verhető meg, ha földön széthúzzák a front4-et, felrántják a LB-eket, safety-t a boxba. És egy jó fallal, jó futóval MÉG ÍGY is lehet futni ellenük. Pittsburghben van jó fal, és a liga legjobb futója játszik. Hogy indított a Steelers? Három passzjátékkal. 3&out. Következő Jags drive fogva, majd most már fut a Steelers, jön Bell, de harmadikra passzt kell hívni. Saját 8 yardról rosszul megfutott out, Big Ben rossz döntést hoz, nem szabadott volna megdobni. INT. Jön a Jags és a legelső play, mi? Fournette futás. Csupa meglepetés. Az eredmény 1 play, futás, 18 yard, TD. Két TD hátrány. Újabb Steelers drive. Vééégre futás jön, működik. Közte két szép Big Ben passz. Újabb futások, és 40 yardnál 4 és pár inch. Senkiföldje, neki kell menni. És jön egy olyan playhívás amit kb. csak az edzők értettek, senki más a világon. A Jags visszaszerzi a labdát downokkal. Újabb Jags drive. Mit játszanak? Futnak. Fournette 6 yardos átlag fölött. Plusz 1 Bortles futás. Eljutnak a red zone-ba - elég könnyedén - és ott mit hívnak? Futnak. CSAK futnak. És 18 yardot 4 playből simán megcsinálnak, laza TD. Csak futással.

Most már futni kell a pénz után. Rossz kirúgás, jó return után 40-ről lehet indulni. 1 futás (20 yard), és mellé csak Big Ben passz. De már ezt kell hívni, de bejön. Három szép passz, végül egy agyeldobós 50-50-es Bown elkapás, TD.

A következő Jags drive-ot sikerül megállítani, Bortlesnek már jó ideje sikeres passza sincs. Négy perc van hátra, jön a félidő vége. Van bőven idő, fel lehet jönni 1 labdabirtoklás távolságba, és a 2. félidőt a Steelers kezdi. Lekerült a nyomás, kinyílt a playbook, lehet nyugodtan játszani. Egy hosszabb drive-al lehetne kicsit a Jags defense-t is fárasztani, de ami fontosabb, megtalálni újra a futás-passz ritmust. Mi történik? 4 egymás utáni közép és mély passz hívás egymás után. Az utolsónál Big Ben túl sokáig pátyolgatja a labdát, odaérnek, fumble, visszaviszik. Olyan jól sikerült az órát kontrollálni, hogy a percesnek induló drive után bekapott fumble return TD után is maradt még 2 és fél perc. Már három TD a hátrány, de az időkeret adott, itt már sokat nem lehet variálni. Egy két minute drillt kell futtatni, amit agyon gyakoroltunk. Időkérések is megvannak, az idő is bőven elég ahhoz, hogy bármilyen variációban megjátsszuk. Akár futni is lehet. Jön hét darab egymás utáni passzhívás. Nem sikerül vele végigjutni, Big Ben-t sackelik. De a 4. és 11-re dobott hail mary bejön, újabb agyatlanul extra TD. Sikerült visszajönni.

Nem folytatom. Ez a félidő nem az edzőkről, playhívásról, game planről szólt. A tudván tudott első scriptelt Bortles drive-ot lelassítani se nagyon sikerült, utána csak passzokkal 3&out, majd eladott labda, benyalt TD, már muszáj passzokkal egy bravúr TD, majd kinyílt playbookkal ismét csak passzok és a vége fumble ret TD. Aztán muszáj passzokkal egy hail maryvel sikerül még egy TD-t szerezni.

A második félidőben sem láttam változást. Nálam a szakmai munka arról szól, mint pl. amit Payton csinált tegnap. Nem jött be, Snead túldobta, de ott muszáj helyzetben látszott, hogy készültek ezekre a helyzetekre és olyant hívtak ami ha jól megcsinálják a jó tervezés miatt működött volna. A Steelers meccsen ilyent nem láttam. Ment a daráló, ami azt jelentette, hogy Big Ben passzol. Ha szorult a hurok, ha nem, ha saját térfél ha nem, ha 1 yardot kellett menni, ha tízet. Az, hogy sikerül-e vagy sem, nem a play sokszínűségén, vagy az ellenfél gyenge pontjának megtalálásán múlott. Azon múlott, hogy Brown ill. Bell agyatlan elkapásokat produkáltak a liga két legjobb cornere ellen.

Közben pedig a védelem kimúlt. A második félidő közepe táján járt az óra, mikor már a harmadik Bortles mély passzt próbálták meg. Nem láttam a TV-n, hogy miért, de nem tudtam nem észrevenni. Valamit látott a Jags OC, mert egész idényben nem dobott ennyi mélyet Bortles. És mit tesz isten, nem telik el 1-2 perc, újabb mély passz és ötven yardos játék. Én voltam az éles szemű? Haha, persze. Ha én egy ilyent észreveszek, akkor az már leesik a képernyőről. Csak az oldalvonalon nem esett le. És akkor ugye ott volt még az a play amivel múlt héten meccset nyertek, és itt is úgy eladták mint a lókupec a vak lovat.

Ennyire mis-managelt mérkőzést régen láttam. És én ezt az offense oldalra is értem. Semmit változást nem láttam az októberhez képest, csak annyi változott, hogy Big Ben kevesebb labdát szúrt el, Brown és Bell pedig produkált egy olyan extra elkapás sorozatot, amiből 1 is szép egy meccsen, nem 4-5.

Elnézést a szófosásért. Nem a Steelersnek szurkoltam tegnap, de felbosszant amikor azt látom, hogy egy ennyire tehetséges társaság magára van hagyva a pályán. Már 1-2 éve mindig elmondtam, hogy a Steelers lehet akármilyen jó, a Pats ellen nincs esély az edzői különbség miatt. Most is így gondoltam, nálam nulla esély lett volna jövő héten Bostonban. De a tegnapi minden eddiginél bosszantóbban gyenge produktum volt. (Az oldalvonalnál.)

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
5 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Felmerült bennem egy kérdés.
Sokszor olvasni egy szerződéssel rendelkező játékos hosszabbításánál, hogy napok/hetek óta dolgoznak a felek a szerződésen, tárgyalnak, egyeztetnek mire megszületik. Ezzel szemben az FA-k hiphop perceken belül döntenek egy teszemazt 4éves 50milliós szerződésről. Nem értem hogy miért van ilyen nagy időbeli szakadék? FAkat nem érdeklik a részletek, csak az évek, összpénz és a garantált tartalom?
braxa88
Ha van időd akkor ajánlom az alábbi videót. A heti Lefkoe podcastnak volt vendége Rand Getlin , aki - biztos emlékeznek sokan a nevére - úgy 2-3 éve az egyik legnagyobb "commodity" volt insider fronton. Volt olyan év, hogy Schefter mögött ő volt a második legtöbb hírt produkáló "insider". Ami egyébként egy valódi szakma, az interjúban erről is sokat meg lehet tudni. Hogy működik ez az insideresdi, hol dolgoznak, kinek dolgoznak, mennyit keresnek vele, kikkel vannak jóban, stb. A faszi nem kertel, keményen belemondja a kamerába a kényesebb dolgokat is. Pl, hogy Scheftert tiszteli, de Rapaport szerinte egy gerinctelen f*sz), meg ilyenek. 😊

A faszi egyébként az insider múltja mellett azért is érdekes, mert előtte meg egy olyan oknyomozó csapatnak melózott, akik az élsportolókra rászabaduló pénzügyi spekulánsok ellen küzdött (akik kamu befektetésbe viszik bele a játékosokat, pilótajátékoztatják őket, stb.) A riport nagyon hosszú, több, mint másfél órás, úgyhogy rá kell szánni az időt. De ha egyben nincs másfél óra, több részletben is megnézhető. Érdemes, sok mindent meg lehet tudni a "szürke zóna" működéséről.

De vissza a kérdésedre. Ha megnézted a riportot, egyértelmű lesz a válasz. A szerződéseket az NFL-ben pillanatok alatt letárgyalják, ha akarják, mert 95%-ban a gerinc megvan, a szerződés kötés napi gyakorlat mindkét félnek (csapatnak, ügynöknek is), így igazából percek alatt meg tudnak állapodni .... ha akarnak. A különbséget egyszerűen az adja, hogy az FA idején piaci verseny van. Menni kell a játékosért, versenyezni a többi csapattal, mert a játékos szabad. Licitálsz amíg bírod, aztán vagy elviszed a játékost, vagy kiszállsz.

A szerződéssel rendelkező játékosoknak viszont a munkakönyve a páncélban van. Nem tudnak mással tárgyalni, nincs versenytárs. A csapatok velük is meg tudnának állapodni pár perc alatt is, de nem teszik, hanem húzzák az időt, hogy a játékost és az ügynökét kompromisszumra késztessék. Részben azzal, hogy emiatt a játékos lemaradhat offseason, stb. pénzekről, ami járna neki, ha meglenne a contract. De leginkább azért, hogy a nyilvánosság erejét használva nyomást gyakoroljanak rá. A prostitúcióval egyidős módszer, nincs benne semmi új. Olyan, a játékos számára kellemetlen "infókat" szivárogtatnak ki, aminek köze sincs a valósághoz, de a játékos rosszabbul jár, ha nekiáll védekezni, mintha elengedi. Ilyen "infó" bármi lehet, hogy pl. a játékos az aki nem hajlandó tárgyalóasztalhoz ülni (miközben a klub nem hajlandó), vagy hogy elhízott, nem edz rendesen. Vagy hogy van valami sérülése amit nem is "tudtunk eddig". Vagy locker room cancer, elérhetetlen, nem lehet vele beszélni. Satöbbi.

A Von Miller esetet külön is említi a riportban. Azzal kapcsolatban dokumentumokkal tudta/tudja bizonyítani, hogy Elway hazudott a médiának, amikor azt állította, hogy folynak a tárgyalások. Nem folytak, mégpedig azért, mert ő (illetve a csapat) nem választolt a Miller ügynöke által küldött ajánlatra. Húzta a csapat az időt, és közben ezt-azt csepegtetett Millerről. Aki emlékszik arra a nyárra, arra is emlékezhet, hogy bizony voltak is ilyen "értesülések". Hogy Miller így meg Miller úgy. Persze egy ilyen játékossal csak finoman lehet, nem szabad túlzásba vinni, nem szabad elidegeníteni. De ha óvatosan csinálják és fél millát tudnak vele spórolni, az is több, mint a nulla. A legrosszabb esetben a játékos kitart és nem. Veszíteni nem vesztenek ... amíg nem esnek át a ló túloldalára. Millernél, Donaldnál nem estek. Felmerül az emberben a kérdés, hogy vajon Mack, Bell, Brown, Odell, Thomas, Sherman - és lehetne sorolni a sztárokat - esetén lehet, hogy átestek rajta? Aki folyon a lóra próbál felülni, az időnként óhatatlanul átesik...



Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
13 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
A sok egybites haterből, hogy kihozta rögtön az állatot... már csak ezért megérte még ha 1 yardot se kap el egész szezonban 😀😀😀DDDDDDDDDDDDDDDDD
ZERO_L
Bezzeg a sokbites Pats fan. Tegnap még még szidja az NFL-t, hogy miért nem tiltja el a *csába Brownt amiatt amit csinál. Ma meg tapsol. Magadra ismersz, vagy magadra ismersz? 😀 😀


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
6 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ben 16 int-ből 10 alkalommal AB felé dobott. Na most ez a 10 jövőre 0 lesz...ez már jó 😊
Klaci79
Ezt írtam pár napja, hogy lehet hogy annyit hisztizett ha nem felé mentek a labdák, hogy kényszeresen őt kereste Rhoetlisberger.
bcsarli
- Nem dobsz felém elég labdát bmeg.
- De dobok feléd eleget bmeg.
- Darabra lehet, de sok nem ér el hozzám mert a védőm felé dobod bmeg.
- Ha jól futottad volna a route-ot akkor feléd mentek volna azok is bmeg.
- Jól futottam a route-okat, te nem voltál pontos bmeg.
- Ha járnál edzésre pontosan tudnám merre mozogsz bmeg.
- Ha járnál minicampre, nem lenne szükség a hétközbeni snapekre sem, hogy tudd merre futok bmeg.
- Tudod mit, bmeg? Bmeg magad bmeg!
- Bmeg te magadat bmeg!

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
a first-down.hu-soknak nyilván más az érdeke, ők érthető módon a jelenlegi helyzetet kihasználva most pont tudnak a megváltó szerepében tetszelegni, és ki tudja, hosszabb távon nekik jön be a számításuk, de őket anno azért nem vettem számításba, mert február óta ott sincs friss tartalom, és az tényleg cseberből vederbe való lépés lett volna
r.baggio
Azért ez elég nagy csúsztatás. Nem ott indult a történet, hogy előkészítettétek az átköltözést, majd amikor bejelentettétek, akkor beleköptek a levesbe a "firstdownosok" és ki akarják használni a helyzetet. A dolog ugye úgy indult, hogy volt erről beszélgetés, és te kerestél meg, tanácsot kérve. Magamról beszélve, én pl. ugye felajánlottam, hogy ingyen adok helyet az új portálnak / fórumnak / hibridnek, és adok technikai / fejlesztői segítséget (ingyen) az elinduláshoz. Nem kértem érte semmit, se "szerkesztőségi tagság", se egy "törzstag" rang a fórumban. Minden jog a tiétek lett/maradt volna. Nem éltél/éltetek vele, ami teljesen rendben van, másfelé kerestétek és találtátok meg a megoldást. Utána is próbáltam segíteni, elsők között regisztráltam be az FK-ra amikor szóltatok. És ott is elmondtam a véleményemet, pontosan ugyanazt, amit itt mondtam el. Ennél többet gondolom érthető, hogy nem akartam tenni, hiszen másfelé indultatok, a "belepofázásig" semmiképpen nem akartam elmenni. Itt sem, itt is csak a lehetséges technikai problémákról írtam, ill, arról, hogy javaslom a váltást. Semmi többet.

Szóval nem egy partizán akcióról van szó. Aki belevágtak a firstdownba, ők is tudták egy ideje, hogy költözni akartok. Tudomásom szerint ők is segíteni próbáltak, hiszen rajtuk keresztül kerestél meg. Másfelé indultatok, ami, mint mondom teljesen oké. De a segítő szándék megvan / megvolt.

Csak hát a történetnek nem csak szerkesztői oldala van. A bowl.hu-val kapcsolatban is volt / van szerkesztői és tulajdonosi oldal, ami az idő folyamán elcsúszott egymástól. De van egy harmadik oldal is: a felhasználói oldal. És az már nem tetszett, hogy úgy éreztem, hogy a felhasználói oldal ki lett hagyva a történetből. Derült égből villámcsapásként ki lett írva, hogy game over, mi húzunk innen, tessék szépen átfáradni oda. Ha legalább alaposan elő lett volna készítve, és egy tejbe-vajba új hely várta volna a társaságot, az még oké. (Mondjuk nekem úgy lett volna akkor is teljesen fair, hogy legalább feldobok egy poll-t, hogy embörök ezt tervezzük, ki mit szól hozzá.) De egy romos házból egy lyukas jurtába invitáltátok a fórumozókat. Így viszont nem tetszik, hogy az FK a semmiért megkapja a legnagyobb magyar foci fórum olvasó közönségét. Mert a semmiért kapja, kb. semmit nem nyújtanak. Legalábbis a felhasználóknak. Ti, gondolom megkapjátok amit akartatok, de ez a felhasználókat nem vígasztalja..

Ezek után páran - szintén tőzsgyökeres régi bowlhu-sok - úgy döntöttek, hogy (ha már nektek nem kellett a segítség, a profibb, jobb fórum ötletétől pedig elzárkóztatok), csinálnak egy olyan fórumot ami ki tud szolgálni rendesen egy ilyen tábort. Majd meglátjuk, hogy így lesz-e (az én ízlésemnek az is hamarabb fog indulni, mint kéne, de az időzítés miatt ez már kényszer). Én mindenesetre megadtam nekik ugyanazt, amit nektek felajánlottam. Ennyi a történet "firsdownos" szemszögéből (illetve inkább az enyémből, ők majd elmondják az ő oldalukról, ha akarják). Úgy érzem, ha már ennyi szó esett róluk, megérdemel egy postot az is, hogy én, ill. ők hogy is élték, éltük meg ezt. Ez minden volt, csak nem partizán akció.

Mindegy, így alakult, utólag már úgysem lehet változtatni a dolgokon. Az a fontos, hogy megmarad (ha igaz a tulaj ígérete) ez a fórum is, az FK megnyitotta a kapuit, és az új harmadik fórum is hamarosan elindul, és aki akar, mindháromra ellátogathat és dönthet. Nem lesz olyan, hogy egyik reggel feljön és "bezártunk" tábla fogadja, és nem tudja, hogy hova mentek a fórumtársai....

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Hátha érdekel valakit:

Néhány éve kedvtelésből elkezdtem csinálni egy saját idény közbeni NFL Power Ranking-et. Nem versenyezve persze Hörivel és a Bowl.hu-val (azzal nem is lehet 😊), inkább csak érdekességnek szánom. Teljesen más elven készül, az enyém a győzelmi mérlegekből számolódik. Az ilyen rankingnak az első 4-5 fordulóban nincs értelme, mert még nincs elég statisztikai adat, de a 7. forduló után már érdemes lehet megnézni. úgyhogy el is készült az idei első lista a 7. heti eredményekkel bezárólag.

A rangsor számítási elve röviden: A rangsort a "Power Index" adja, ami a W/L arány és a schedule erősségének szorzata, ahol a schedule erősségét az ellenfelek összesített győzelmi/vereség mutatója adja. (Egyszerűen összeszorzom a W/L arányt az ellenfelek összesített W/L arányával, és felszorzom százzal, hogy ne egy 1-nél kisebb tört szám legyen.) Az összesítésnél nem veszem figyelembe az adott csapattal játszott meccseket, hogy a W/L arány ne számítson duplán. (Tehát pl. mondjuk a Cincinatti strenght of schedule-jebe nincsenek beleszámolva az ellenfelek Bengals-al játszott meccsei.) Kétféle Power indexet is számolok, az egyik (R1) konstans 1-nek veszi a győzelmeket és 0-nak a vereségeket, a másik (R2) pedig 5%-al nagyobb súllyal veszi figyelembe az idegenbeli és 5%-al kisebb súllyal a hazai győzelmeket.

És akkor a rangsor: NFL Power Rankings by peterk

Jó böngészést annak akit érdekel. 😊 (A rangsort hetente frissíteni fogom a hétfő esti rangadók után.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Szabadidőmben NFL statokat bújva ráakadtam egy érdekes összeállításra az "advanced nfl stats" website-on. Konkrétan néhány érdekes grafikonról van szó, ami posztokra lebontva mutatja a liga legjobb játékosainak az un. "Total WPA vs Total EPA" teljesítményét. Azoknak, akik még nem ismernék ezt a két mutatót, röviden arról, hogy mi is az EPA ill. WPA. Úgyis egyre több statisztikában szerepelnek, nem árt megismerkedni velük. 😊

EPA, avagy Expected Points Added: Az EP (Expected Points) egy, a mérkőzés szituációhoz alakított várható, vagy valószínűsíthető szerzendő pontszámot jelez. Ha egy csapat a saját 20 yardosán áll, és 1&10 következik, akkor a várható pontszerzés valószínűsége nyilván kisebb, mintha az ellenfél 20 yardosán áll és ott következik 1&10-el. Lényegében a pálya minden pontjára jellemző egy ilyen várható pontszerzési szám, ami függ attól is, hogy hányadik down következik. (Nyilván harmadikra kisebb a pontszerzés esélye, mint első down-ra.) Namost, feldolgozva az összes csapat összes play-ét az idényben, és megnézve, hogy az adott play, ha sikeres volt, akkor hány pontot eredményezett végül, és ezt visszaosztva pálya pontokra és playekre, kijön, hogy mondjuk a saját 20 yardoson egy 1&10-es helyzet +0.4 pont szerzésének esélyét jelenti, az ellenfél 20 yardosán pedig az 1&10 már +4.0 pont szerzésének esélyét hordozza. Ugyanott egy 3&10 pedig 3.1 pontot valószínűsít. Ez az EP, Expected Points, vagy várható pont. Namost, ha egy play sikerül, és a csapat előre jut valamennyit, akkor átkerül egy másik pálya pozícióba, és egy másik down pozícióba, amelyiknek szintén van egy ilyen jellemző száma. Mondjuk 1&10-re egy hosszú passzal eljutnak az ötvenesig, ahol újra 1&10 jön, és ahol a várható pontszerzés már +2.2 pont. Ekkor ennek a playnek a várható pont-nyeresége (+2.2) - (+0.4) = +1.8, azaz az adott play sikeres teljesítésével +1.8 várható pontot nyertek. Ez az EPA, az Expected Points Added. Azt méri, hogy ha az adott play sikeres, akkor az mennyit számít, mennyi plusz pont szerzésének esélyét teremti meg. Minden játékos által sikeresen végrehajtott playnél összeadják ezeket a pontokat, és kijön az adott játékos meccsre vonatkozó, vagy szezonra összesített EPA értéke.

WPA. avagy Win Probability Added: Ennek a mutatónak a kiszámítása is hasonlóan történik, csak itt nem a várható szerzett pontszámot figyelik, hanem a nyerési esélyek változását. A mérkőzés során minden mezőny pozícióra, minden down-ra, a hátralevő idő függvényében megmondható (ismételten az idény összes meccsének összes play-ét feldolgozva), hogy egy adott helyzetben mekkora a nyerési esély. Mondjuk, például az első negyedben, a saját 20 yardoson állva egy 1&10-es play nyerési esélye 45%, ha a csapat 7 pont hátrányban van. Ugyanez a negyedik negyed végén már csak 15%. Ha a csapat vezet 7 ponttal, akkor a százalékok nyilván másak. És ha az ellenfél huszasán áll a csapat, akkor egy ugyanilyen 1&10 megint más nyerési esélyt kínál az első és a negyedik negyedben is. Lényeg a lényeg, hogy minden mezőny pozícióra, minden downra, minden hátralevő időpontra és minden meccs állásra kiszámolnak egy nyerési esély százalékot. Mondjuk legyen hátrányban a csapat 3 ponttal a 4. negyedben, és álljon a saját 40 yardoson, 1&10-nél. Ekkor a nyerési esély mondjuk 38%. Ez a WP, a win probability. Namost, ha itt sikeresen megcsinálnak egy 25 yardos nagy playt, akkor előre jutnak, és a nyerési esély megnő 41%-ra. Azaz, a play 38%-ról 41%-ra, 3%-al növelte az esélyt. Ez a WPA, WIn Probabilty Added, azaz nyerési esély növekedés. Ezt is minden játékosra, minden sikeres playre kiszámolják, és meccsenként ill. idényre összesítit. Ez a játékos WPA értéke.

Visszatérve a grafikonokhoz. A grafikonok ezt a két fenti mutatót ábrázolják egymás függvényében. Egyrészt mutatják az abszolút számokat is - vízszintesen a játékos EPA (pontszerző) szerepét, függőlegesen pedig a WPA (győzelemben játszott) szerepét -, másrészt arányítja is a kettőt egymáshoz, azaz, szemléletesen jelzi, hogy az adott játékosnak a pontszerzésekben játszott szerepe és a győzelmekben játszott szerepe milyen arányban áll egymáshoz. Az átlagos arányosságot a ferde vonal jelzi. Akik a vonal fölötti területen vannak, azok a játékosok a pontszerzésben játszott szerepüknél nagyobb szerepet játszanak a győzelemben (relatíve), míg akik a vonal alatti területen vannak, azok a pontszerzés elősegítésében jeleskednek, de a játékuknak a győzelmi esélyre való befolyása relative kisebb. Innentől aztán mindenféle érdekes következtetésre lehet jutni egy-egy játékossal kapcsolatban. Hogy mennyire teljesít jól, mennyire fontos a csapatnak, hogy mennyire "clutch", azaz mennyire akkor csinálja a play-eit amikor az számít, stb. Egy grafikon-t belinkelek kedvcsinálónak, a többit mindenki megnézheti a cikk alján levő linken. (A RB grafikon pl. nagyon érdekes, érdemes megnézni.)

Az linkelt grafikon a QB-k teljesítményét mutatja. Rögtön feltűnik, hogy a legjobb 4-5 QB idén eléggé elszakadt a mezőnytől. A legfeltűnőbb Manning, aki egyszerűen a "holdba költözött", nehéz jellemezni amit idén művel. Ráadásul az ember azt várná, hogy ha így megszalad valaki pontszerzésben, akkor azt egy idő után óhatatlanul nem követheti arányosan a győzelmekhez való hozzájárulás, mert egy szint felett át kell mennie a dolognak tét nélküli pontgyártásba. Ehhez képest nemhogy nem esik a WPA-ja az átlag alá, de még ezen az abnormális pontgyártás szinten is átlag feletti a győzelmi szerepvállalása.

A másik nagyon feltűnő Stafford, aki korábban is termelt rendesen - ez annyira nem meglepő -, de idén a ponttermelése már a győzelmeket is elősegíti, méghozáá kiugró mértékben. A vasárnapi QB sneak-je tehát nem volt unikum, legfeljebb a hogyanja. 😊

Rodgers és Brees sok szót nem érdemel, mert oda vártuk őket, és ott is vannak. 😊 Rivers kellemes meglepetés viszont. Érdekesség, hogy ez után az elit ötös után a tavalyi újonc hármas jön már (Kaep, Wilson, Luck). Némileg meglepő, hogy - azzal szemben amit a médiában olvasni, hogy - Luck számai nem az igaziak, de a "leg-clutch-abb" a három fiatal közül, a grafikon idén nem ezt mutatja, hanem kicsit az ellenkezőjét. Idén Luck számai a jobbak, viszont Kaep és Wilson a gyengébb számaival arányosan nagyobb szerepet játszik a győzelmekben.

És végül érdekes megnézni Brady-t és Flacco-t. Mindketten elég szar szezont futnak statisztikailag, de eközben Brady magasan a statjai fölött vesz részt a győzelmek kiizzadásában, miközben Flacco még a gyenge statjaihoz mérten is alul teljesít. Annyit se tud hozzátenni a győzelmekhez, mint amennyit a pontszerzéshez. (Kattints a képre a nagyításhoz.)



A többi grafikon itt megnézhető, mindenféle más posztra (RB, WR, CB, DT, DE, stb.) is: Total WPA vs Total EPA.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
4 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
A CBS, draftek, pff, és még 2-3 további boardból gyúrtam egy konszenzusos boardot, és abból pedig egy grafikont, ami azt mutatja, hogy a 2. és 3. körben húzott játékosok hol is helyezkedtek el ezen a konszenzusos boardon.

A második körhöz (a grafikonon a bal oldal) hasonlót még nem láttam amióta ezt a grafikont megcsinálom magamnak úgy 5-6 éve. Ne az 1-2 nagyon kiugrót nézzétek, azok a WTF pickek, olyanból mindig akad 1-2. Hanem a grafikon "törzsét", ahol a tömeg van. Az általában a 2. körben még viszonylag kis ingadozású, és fokozatosan emelkedő, ami az jelenti, hogy a csapatok eléggé követik a boardokat itt még. Persze 5-10-15-ös fel le eltérésekkel. idén viszont megbolondult a grafikon, az eltérések nem 10-15-ösek, hanem a 25-80/90-es tartományból teljesen össze-vissza. És nincs emelkedése sem a "törzsnek" (vagy átlagnak), hanem a 2. kör végén is nagyjából ugyanabban a tartományban ugrálnak, mint a kör elején. A kör közepén meg még egy kiadósabb "púp" is keletkezett (itt hosszabb ideig húztak bőven 3.-4, körre értékelt játékosokat a 2. körben egymás után.)

A harmadik körre lenyugodott picit a helyzet, ott már van egy nyugodtabb alap, de az sem emelkedik fokozatosan, ahogy egyébként szokott, hanem az is nagyjából kitart az egész körön keresztül.

Amit ki akartam ebből hozni, hogy idén tényleg az volt, hogy az első 20 játékos után volt úgy 60-80, akik annyira hasonlóak voltak, hogy csak a csapatok igényei, ízlése döntött közöttük. Emiatt egyik választás a 20. helyről jött, aztán a 90., aztán megint egy egy "steal", majd megint egy "reach". Amit azt is jelentette egyúttal, hogy az idei draft 2. és 3. körére a steal és reach fogalom értelmét is vesztette. Nem lehet ezeket a pickeket így besorolni idén, azon a 8-10-12 nagyon kiugró picken kívül.



“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
1) Figyu, ilyet asszem már hallottam. Egy kategóriába tartozik az "ilyen magasan nem lehet RB-t draftolni"-val és a "hülye Cowboys, ilyen fal mögé később is tudtak volna RB-t választani"-val.

2) Nincs egyenlőség jel, két játékos nem is nagyon lehet egyenlő. A hatás amit Zeke, a futó gyakorol a csapatra össze sem hasonlítható egy corner hatásával.

Képtelennek tűnsz a dolgokat mértékkel vagy épp méltósággal kezelni. 10 év alatt sacc/per kb. 9 top10 pick amik tele vannak ordas bustokkal, erre egy jónak tűnő húzás után máris Jerry Joneson kezdesz élcelődni. Szállj le a földre...
gyeek
Részben igazad van, egy játékos impactja nagyban függ a csapattól is ahová draftolták, nem csak a draft picktől. Ugyanakkor a semmin kaptad föl a vizet. A Dallasnak Ramsey ugyanannyira indokolható választása lehetett volna, mint Zeke. Mi abban a baj, ha Ik örül, mint a kisgyerek, hogy nem így történt? Nektek Zeke jött be, a Jagsnek Ramsey jött be nagyon. Még jó, hogy örül. (Fournette-nek már nem biztos hogy annyira, látva pl. Deshaun Watsont.)

Egyébként nem tisztem megvédeni Ikriad-ot, de azért álljon már meg a nászmenet. Ő sohasem sértegetett senkit itt a fórumon. Soha. És tudom, hogy soha meg se fordulna ilyen a fejében. Sok év után örül, mint a kisgyerek, hogy jó a csapata. És ezért örömében túl tolja? Hát istenem. Ez aztán a főbenjáró bűn. A szemembn sokkal szomorúbb, hogy erre nem egy jóvan haver, vagy egy félmosoly a válasz, hanem ilyen "oké, megtanultad jól rúgni a bőrt, de tudd hol a határ, cigánygyerek" stílusú nagyképű, pökhendi "tudd a helyed" reakció jön. 😕 Mérték és méltóság. Ja...

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
12 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 13 785 — The only discipline that lasts, is self discipline
Csak egy-két kérdés a sok konteo gyártónak, hívőnek:
Ha mindez előre el volt tervezve, már úgy igazolt a Raidersbe, hogy tudta ő is és BB is, hogy úgyis Patsben kezdi a szezont, akkor:
- Miért adtunk 1. kört idén egy elkapóért?
- Miért hoztunk annyi elkapót az offseason során?
- Miért igazoltuk vissza DT-t?
FunHun
Mert mondjuk áprilisban még nem volt megkötve a hallgatólagos alku? Mert mondjuk múlt héten még nem volt megkötve a hallgatólagos alku? Az nem elég, ha három napja egyeztek meg, és Brown az utolsó három napot tolta le a Raidersnél úgy, hogy tudta, hogy el van simítva a helye? Egy játékos úgy néz ki tudatosan manipulálhat egy franchise-t, elérheti hogy kirúgják, majd nyilvánosan öröm köröket futhat, és az NFL-nek úgy néz ki ehhez egy szava nincs. Ez a sztori nem néz ki jól.

Komám, remekül lehoztad azt a Pats szurkolót aki miatt a többi csapat szimpatizánsai nem szeretik football golddigger választott népedet.
Gyanítom hogy a sértett önérzeted végett választottad anno azt a csapatot aki éppen akkor a csúcson volt, ha épp akkortájt a Bills hasít, akkor most őket védenéd könnyes szemekkel. Aki nagymenő csapatot választ, szíveskedjék számolni azzal hogy nem mindenki ért egyet majd a sértett gyermekkori azonnali kielégülés-kényszerével. Ez sajnos ilyen.challenge_it
A szurkolót és csapatot ne keverjük össze. Abból szintén elegem van - a Pats fan haverjaim nevében is kikérem -, hogy amikor egy ilyen történik, akkor folyton előjön ez a nyavajgó Pats tábor duma. Nem. A Pats tábor pontosan ugyanolyan mint bármelyik tábor. Rengeteg jó arccal és néhány húgyaggyal. Mivel a legnagyobb tábor, a legtöbb húgyagy itt van, de akkor se általánosítsunk a húgyagyakból. A legtöbb jó arc is itt van.

Az egyetlen kérdés, hogy a Patriots-al egyeztettek-e a utóbbi pár napban bármilyen módon arról, hogy lesz-e itt hely a cirkusz után -mert azért lássuk be elég tampering szaga van a dolognak.akdestroyer
Engem ez már csak abból a szempontból érdekel, hogy lehetőleg ebből ne legyen rendszer. Eléggé betenne a többi játékos transzfer lehetőségeinek, ha ezek után a csapatok elkezdenének hasonló esetektől tartani.

A Patriots meg ismét hozta magát. Nekem már sok az utóbbi pár év "különlegességeiből". A Patsnek sikerült az utóbbi időkben jól kibasznia a Coltssal, Texanssal, most a Raiderssel. Nem érdekel, hogy nem tiszták az edzőkeringő szabályai, hogy nem egyértelmű mi a tampering és mi nem. Az eredmény az, hogy két csapat megszopta. Most meg az van, hogy egy olyan játékost öleltek keblükre, aki éppen ordas módon átverte a volt csapatát. Nem egy közveszélyes hülyét, nem egy narkóst, nem egy leszálló ágba került vén veteránt. Hanem egy gennyes faszkalapot, aki direkt baszott ki a csapatával. Legalább ilyenkor lehetne egy pici összezárás a ligában. És igen, zavar, hogy megint pont a Pats az aki "olyan jól van vezetve", hogy nem zár össze a többivel. Ez nekem sok így együtt most már. És az vesse rám az első követ a Pats fanok közül, akinek könnyen sikerül lekattannia a deflategate-ről. Mert ugye, hogy tud fájni, ha a szopóroller rosszabbik vége jut? Hát bizony tud. És nem fogadom el, hogy ez a normális, lapozzunk.

Szerkesztette: peterk2005


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)