Tarsi

San Francisco 49ers

Tarsi
Utoljára láttuk
6 órája
Regisztrált
több mint 6 éve
Fórum hozzászólások
999


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Hülk de megérdemelne egy pódiumot, ezzel a shitboxszal mindig felülteljesít
Heisman nádor
Stroll helyén simán lehetne, merfoldekkel jobb
Duff
Hülk egy körön erős, Stroll viszont versenyeken sokkal stabilabb és előzésekben/védekezésekben nagyon erős. Divat őt szidni, az egy körös tempója tényleg nagyon gyenge, de messze nem olyan rossz pilóta ő mint aminek be van állítva
16 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999


azt hiszem az uccsó drive mindent elmond miért lett elege Sanyinak Wilksből.
petey
De hát az okosok megmondták hogy Wilks tökéletes munkát végzett ezzel a védelemmel és a kókler csak menti magát..
garincsa
Az is Wilks hibaja hogy a 49ers jatekosoknak fingja nem volt mi van az OT-ben? Vagy az hogy a 3 SB masodik felido/OT ponttermese alapjan a Sanyi fele tamadosorok 29 pontot szereztek, de kaptak a csapatai 74-et. Alairom hogy ez d kerdes is, de 7 negyedbol 3-ban nullazott az altala vezetett offense.

Wilks nem vegzett jo munkat ez teny, de Sanyinak is van mivel elszamolnia.

Top edzo felreertes ne legyen, barmikor alairnam hogy a Dallas edzoje legyen, lathato rajta a fejlodes tanul a hibaibol (pld a negyediknek nekiment), de egyelore a majom ott ul a vallan, es ebben O is hibas.
Blevi
….
Mi köze a többi SB szereplésnek ehhez a meccshez?

Tarsi
Ha valami egyszer megtortenik az lehet veletlen, de haromszor?
Blevi
Lehet ezzel dobálózni 3/3 vereség. A szurkolóknak fáj a legjobban elhiheted. Mint már több tucat alkalommal leírtam azóta hogy Reid se azonnal nyert most mégis ő a legjobb évek óta. Neki is lesz majd nem kell aggódni. Jelenleg nincs és nem is lesz jobb opció Sanyinál, és nem is kell! Maximum Reidre lehetne lecserélni, de ő se biztos hogy megoldás Mahomes nélkül. Másokról meg nem is beszélve. Folyamatosan tűzközelben van a gárda. Nem mellesleg fejlődött az elmúlt évekhez képest, de egyelőre ez sem volt elég, amihez balszerencse is társult most nem kevés. Nem kell ebbe többet belelátni.
garincsa
Azt kerdezted mi koze a tobbi szerepleshez a mostaninak erre valaszoltam. Nem a hozzaerteset vagy a jovojet kerdojeleztem meg. Halftime utani multbeli teljesitmenyrol irtam.
Blevi
Én nem kérdeztem ilyet. Azt is értem amit mondasz, de összefog jönni. Mint mondtam mi bánjuk a legjobban hogy még nem ért fel a csúcsra de szép lassan ő is fejlődik. Ahogy említettem nála ez ego kérdés szerintem. Vagy nem bízik teljesen az irányítójában még hogy kezébe adja a labdát vagy minden áron ő akarja megnyerni futásokkal és egyéb dolgokkal hogy ő legyen a rivaldafényben milyen fasza playeket rakott fel. Fejlődés megvan, de lassú tempóban sajnos.
garincsa
És most még ez sem igaz. Kijöttünk a 2. félidőben és volt 6 passz játék egymás után, az eredménye 2, 3 and out. Ezek után megint tudott váltani mert nem ment a passz játék, nagyrészt azért mert az OL szerintem a szezonban most játszott a legrosszabbul.
16 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999


azt hiszem az uccsó drive mindent elmond miért lett elege Sanyinak Wilksből.
petey
De hát az okosok megmondták hogy Wilks tökéletes munkát végzett ezzel a védelemmel és a kókler csak menti magát..
garincsa
Az is Wilks hibaja hogy a 49ers jatekosoknak fingja nem volt mi van az OT-ben? Vagy az hogy a 3 SB masodik felido/OT ponttermese alapjan a Sanyi fele tamadosorok 29 pontot szereztek, de kaptak a csapatai 74-et. Alairom hogy ez d kerdes is, de 7 negyedbol 3-ban nullazott az altala vezetett offense.

Wilks nem vegzett jo munkat ez teny, de Sanyinak is van mivel elszamolnia.

Top edzo felreertes ne legyen, barmikor alairnam hogy a Dallas edzoje legyen, lathato rajta a fejlodes tanul a hibaibol (pld a negyediknek nekiment), de egyelore a majom ott ul a vallan, es ebben O is hibas.
Blevi
Azon múlt a meccs, hogy nem tudták az OT szabályt?
Mi köze a többi SB szereplésnek ehhez a meccshez?
Hibátlan edző Shanahan? 1000x le lett írva, hogy nem, de ez a meccs nem rajta ment el.
17 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Hát nem fogok érte könnyeket ereszteni, kapott egy top keretet, a kötelezőt kb lehozta vele de nem láttam azt, hogy ő mit is tesz hozzá az egységhez.
18 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Kónya büntetlen előéletűnek minősül és vigyorogva kérhet erkölcsi bizonyítványt a kormányhivatalban.
VanillaSky
Nem hiszem, nem rehabilitálták, csak kegyelmet kapott.
Kampman
Azt nem tudom, hogy rehabilitálták-e, de a foglalkozástól való eltiltást visszavonták, tehet mehet vissza gyerekek közé hála az égnek.
19 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...

Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....

2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...

Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.

Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.
dande2
Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.
Mocskos banda.
Tarsi
Azt hogy a zsinati lelkèszi elnöki posztjáról mondatták volna le vagy a püspökiről, a kettő nem ugyan az.
dande2
És ez miben is változtat azon, hogy az egyház szerint okés, hogy ha egy ilyen ember vezeti?
19 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
1. Várjuk meg a nyilatkozatot...

Nem voltunk ott nem tudjuk mi hangzott el a meghallgatáson bár biztos ki fog derülni, ahogy mostanában áramolnak az információk....

2. Igenis van ártatlanság vèlelme ha tetszik ha nem. Eddig semmilyen tènyleges bizonyítèkot nem tudott senki felmutani, pletykák vannak, feltètelezèsek, semmi több.
Ha pedig ártatlan, akkor nincs is alapja hogy lemondassák, az hogy nem szimpatikus, az kevès...

Ezzel nem őt vèdem, pláne mert nekem sem a "kedvencem" megvannak a fenntartásaim vele kapcsolatban ès semmi fájdalmat nem okozna ha lemondana, sőt.

Csak próbáljátok meg a felháborodáson túl látni kicsit ès úgy megèrteni a helyzetet. Tudom nem könnyű.
dande2
Oké, de ez , hogy megy? Mármint egy ilyen meghallgatás ?
Megkérdezik, hogy fiam te voltál? Mire a válasz nem. Oké akkor szavazzunk? 😀
Greengo
Nem tudom, nem voltam ott de azért 5 órát csak dumcsiztak 😏 egyèbkènt a sajtó meg persze összemossa. Most csak a zsinati lelkèszi elnöksèget vonhatták volna meg, a püspöki tisztről vagy magától mond le vagy majd az úgynevezett Dunamelléki Egyházkerületi közgyűlés dönthet ha jól tudom. Ami ha lemonndatja akkor azzal a zsinati lelkèszi elnöki tiszte automatikusan megszűnik. Szóval ez mèg nem annyira lefutott törtènet. Meglátjuk.
dande2
Mit mos össze a sajtó? Beismerte, hogy támogatta a kérvényt. Az egyház szerint ezzel nincs baj. Mondjuk tegye fel a kezét az aki meglepődött azon, hogy egy egyházat nem zavar a pedofília támogatása.
Mocskos banda.
19 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Lúdas Solymi
Ezzel egyáltalán nem értek egyet.

Ha minden igaz, amit pletykálnak, akkor az történt, hogy Balog összehozott egy találkozót a K.endre felesége és Novák között, utána pedig erősen lobbizott Nováknál a kegyelem miatt.

Ez egyik sem jogsértés. Itt nem arról van szó, hogy Balog valami törvénytelenséget csinált, amit el akarnak sikálni. Az a kérdés, hogy amit csinált, az erkölcsileg minek minősül, és hogy az egyháza számára ez még vállalható, vagy már nem.

Ezt pedig ők tudják eldönteni, és hogy nekik ez belefér vagy nem, az teljes mértékben az ő belső ügyük. Aki nem tagja a ref. egyháznak, annak a világon semmi köze hozzá, hogy ők hol húzzák meg a határt erkölcsileg vállalható és vállalhatatlan között.

Ez most egy nagy közérdeklődést generáló ügy. De hogy a reformátusoknál ki lehet püspök és ki nem, senki másra nem tartozik, csak a reformátusokra. Ha lesz döntés, majd nyilvánosságra hozzák, és akkor lehet véleményezni, mint bármi mást a világon, de ettől ez nem lesz "külsős ügy".
Jan
Ohh, a jogra hivatkozás az mindig jó kibúvó.

Kérdem én, valóban arról beszélünk, hogy mennyire erkölcsös egy olyan embernek kegyelmet intézni, aki egy pedofíliával vádolt igazgató ügyének eltusolásában játszott igen nagymértékű szerepet?
Ezt az egyháznak szerinted mérlegelnie kell, ismerve az egyházban történt hasonló eseteket?

Most komolyan?
Lúdas Solymi
Megpróbálom végtelenül leegyszerűsíteni: neked mi közöd hozzá, hogy melyik egyházban kit tartanak alkalmasnak püspöknek?

(feltételezve, hogy nem vagy tagja egyiknek sem)
Jan
Ha az egyik legundorítóbb bűn miatt elítélt emberkét védenek, mosdatnak, akkor szerintem van hozzá köze mindenkinek.
warr_b
Így.

Tehát van egy emberünk, aki a közvélemény szemében összemosódott egy pedofilos üggyel aminek következtében lemondott a KE és az IM, de az egyház megválasztja püspöknek, mert számukra minden fasza.

Szerinted ez milyen üzenetet közvetít a hívek és a közvélemény felé?


Lúdas Solymi
Onnan indultunk ki, hogy ez külső vagy belső ügy.

Dande szerint, mielőtt minden belső levelezés kikerül a Telexre, meg kellett volna tartani a meghallgatást, ahol Balog elmondja hogy (szerinte) pontosan mi történt, a zsinat a rendelkezésre álló infókat összeveti Balog verziójával, és eldöntik, hogy hogyan tovább. Lemond vagy marad, vagy mi legyen. Aztán ezt a döntést nyilvánosságra hozzák, amit aztán te, én, meg mindenki véleményezhet, kommentálhat, következtetést vonhat le belőle, stb...

Szerintem is ez lett volna a helyes eljárás.

Mert az, hogy a reformátusok kit tartanak alkalmasnak püspöknek, az az ő belső ügyük. Azt nem a közvéleménynek kell eldönteni, pláne nem azoknak, akiknek a világon semmi közük a ref.egyházhoz.

Nyilván a döntés meghozatalánál figyelembe fognak venni olyan szempontokat is, amiket te írsz, hogy ez milyen üzenetet közvetít a hívek felé... de ez megint az ő dolguk. Nem a miénk. Mert a következményeit is ők fogják viselni.

És egyébként, bármilyen döntést hoznak, az téged miben fog érinteni?
Jan
Miért kéne megvárni, hogy mi lesz a döntés?
Ennyi erővel semmiről ne hozzanak le cikket amíg arról az érintettek nem nyilatkoznak, reagálnak?

Attól, hogy valaki nem tagja egy vallási felekezetnek miért ne lehetne véleménye arról a személyről aki egy vallásnak egy magas tisztségét betölti.
Ha ez a vallás nem löki ki magából az ilyen embereket akkor pedig fogadják el azt, hogy bizony ők is annak az embernek a cselekedetei alapján lesznek megítélve.
19 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999


A be nem fújt holdingok tényleg gázok, több csapatot, köztük minket is sújtanak......
csi77
Ettől én már lassan hányok, évről évre rosszabb a helyzet, majdnem ott tartunk, hogy tacklet is adhat az OL csak tudja eldobni a labdát az a drága jó irányító. Rengeteg meccset néztem idén semlegesként, ahogy ezt a döntőt is, az a baj, hogy míg a legtöbb meccsen azt látom hogy oda-vissza elengedik, itt valahogy mindig csak a Chiefs támadásainál tűnt fel a dolog. Nem mondom, hogy ezen múlt, vagy ha újranézném erre koncentrálva nem látnék a másik oldalon is ilyet, de a sok szabálymódosítás, meg mire figyeljenek a bírók utasítások közepette jó lenne ezt is rendbe tenni, hogy akkor most meddig is szabályos még visszacibálni a védőt ha már elment melletted.
Henderson
Pontosan, azt hiszem talán Gragoryt rángatták hátulról a nyakánál fogva vissza, de még arra sem jött sárga.
Az a baj, hogy lassan ott tartunk, hogy minden 2. Snapnél van holding, mert megtehetik következmény nélkül. A jelenlegi formában ennek a szabálynak semmi értelme, mert csak vitát szül, hogy mit vesznek észre és mit nem a bírók.
19 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....

 telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2
Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.

Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi
Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.

Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2
Az egyháznak nincs jó hírneve, pont azért mert mindent eltusolnak belül. Azt gondoljátok, hogy ez belsős ügy közben nagyon nem. Igenis mindenkire tartozik. Ezt nem lehet belülről megoldani.
Az ilyen mismásolasok miatt hányok az egyházaktól.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

20 napja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Nem értem ezeket a Shanahannel nem nyerünk dolgokat. Ez sem rajta ment el. Volt 2 támadás ahol volt 3 passzjáték és 3and out, aztán látta, hogy nem lesz jó és változtatott. Amikor volt értelme nekiment 4.nek is.
Nem ő hagyta ki az extra pontot, nem ő hagyta el a labdát, nem ő bubuzta el a puntot, nem ő mozdult be 5ször snap előtt...
Itt a sok kis hibán ment el a meccs, nem rajta.
7 hónapja
Tarsi San Francisco 49ers 999
Azért ez a másik oldalról meg úgy néz ki, hogy elvárás az van, csak megfizetni ne kelljen.
Egy kedves ismerősömnek egy jó nevű étterme van, tippelhettek hány dolgozója van bejelentve rendesen... Lófasz pénzt nem fizet a konyhai kisegítőnek, de mindig panaszkodik, hogy megint olyan fogalmatlan jött, hogy még olvasni sem tud.
Elhiszem, hogy nehéz megbízható dolgozót találni, de talán ha lemondana az évi 4 nyaralásából 1-ről és annak az árát rászánná akkor nem csak a selejtekből válogathatna.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Könyörtelen vagy sem, Jóskának és MC-nek is igaza van. Ezzel a maguk kerestékezéssel az a baj, hogy egy osztrák / német / holland / angol rád, rám, ránk - akik gyűlöljük ezt a rendszert - is ránk mondhatná, hogy magunknak kerestük a bajt, együk is meg, ha azt látná, hogy tiltakozunk valami ellen ami itt zajlik. Vagy az orosz menekültre, aki a besorozás elől menekül éppen. Hiszen itt is, ott is kétharmad szavazza vissza a barom hatalmat. Nem mi, de két harmad. És összemosni minket velük az a kollektív bűnösség elve tulajdonképpen.

Ebben a sztoriban inkább az a szomorú, hogy itt, ez ellen az akku gyár ellen valószínűleg nem párt szimpátia alapon tiltakozik aki tiltakozik, hanem az - függetlenül attól, hogy vérfideszes vagy gyűlöli Orbánékat - aki ott lakik a leendő gyár melletti utcák valamelyikében. És aki a falu másik végében, netán Debrecenben lakik, az meg leszarja, akár Orbánékra, akár az ellenzékre szavazott. Vagyis az van, amit itt már sokszor leírtunk: a társadalomból ki lett ölve a szolidaritás majdnem minden formája sajnos.
peterk2005 udvari bolond
mivel kellene szolidárisnak lenni?
Amadeus von Dollárbaloldal
Azokkal, akiknek a kertje végében most egy valószínűleg erősen környezetszennyező gyár épül.
peterk2005 udvari bolond
Gondolom ők is rendkívül szolidárisak voltak mondjuk a gödiekkel, a tanárokkal, az ápolókkal, a melegekkel...

Hogy is szól az idézet: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …”

Ezt nagyon jól csinálta a fidesz, hogy elérte, hogy az emberek mindenbe szarjanak bele. Mindenkit annyi érdekel, hogy a saját kis szemétkupacán eltudjon kapirgálni. Engem is. Ha nem fogok tudni, fogom a sátorfámat és itt sem vagyok az országban.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Gyáva szar lépés ha ezt megteszi Tua
FloresR
Ha gyávaság az, hogy szeretné megélni az 50 éves kort, úgy, hogy még tud magáról és tud egy teljes, rendes életet élni akkor legyen is bizony gyáva.
A valóság pedig pont az, hogy ahhoz kell hatalmas erő, hogy meghozza ezt a döntést ha erre van szüksége az orvosok szerint. A sportra tette fel az egész életét, jó csapat van körülötte, minden adott a sikerhez.
Ha ő mégis megtudja hozni ezt a döntést az nem hogy nem gyáva hanem az egyik legbátrabb dolog amit meg lehet lépni.
több mint 2 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Most futott szembe velem egy video ahogy egy ukrán kb velem hasonló korú bucsuzkodik a kislanyatol zokogva. Családját felrakja a buszra, ő meg megy harcolni. Megrázó. Nincsenek erre szavak.
csebi
Persze nagyon szomorúak ezek a képek, de egyben iszonyat demagógok is.
A túloldalon álló átlag orosz baka ugyan úgy nem tehet semmiről és neki is ugyan úgy van családja.
Sajnos az ilyen világpolitikai dolgok, mindig a kis emberek hátán csattan.
Van egy nemnormális megalomán az egyik oldalon, egy velejéig korrupt, a kisebbségeket végletekig elnyomó rezsim a másik oldalon és egyikük sem akart semmit tenni, hogy ne eszkalálódjon idáig a helyzet.
És ennek megint az eddig is szarul élő kisemberek fogják meginni a levét nemhogy mindkét oldalon, de még a környező országokban is.
több mint 2 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Szóval akkor a 2010es választásnál sem kellett már valós 2/3 a parlamenti 2/3adhoz?
davemayer
53%-ot kaptak listán (1990 óta máig a legtöbb), plusz behúztak 176 körzetből 173-at (szintén)
Kampman
Való igaz.....a szavazatok2/3-ára sztem a modernkori magyar demokrációban választásokon nem nagyon volt még példa. Ez a választórendszeri matek. De ez teljesen normális. Az én álláspontom szerint van annyira értékes a stabil kormányzat alkotmányos biztosítása (a rendszerváltától kezdve), hogy néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson. 94-ben a Horn-kormánynak is a vegyes választási rendszernek köszönhetően lett a Parlamentben a Szadesszel együtt 72%-os többsége. Ez már csak az én faszságom, hogy azóta is ezt a Szadesz árulásának tartom. Mert NEM volt rá igény kormányzóképességi szempontból. 53%-a volt az MSZP-nek. Tavasszal az ellenzéki tömörülés hozsannázna egy ilyen többségnek.
Fungus
"néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson"
Igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz. Aztán hosszan folytatható a sor, hogy a Fidesz még milyen trükköket vetett be. Ezek egy része azonban még csúnyán visszaüthet rá. Bízom benne, hogy így lesz.
Én nem tartom árulásnak, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel. Készült belső felmérés arról, hogy a saját tagságuk nagy többsége is ezt akarja. Ami viszont megmagyarázhatatlan: Magyar Bálint közölte, hogy a Horn Gyula vezette MSZP-vel nincs koalíció, majd bement miniszternek a Horn Gyula vezette kormányba.
nagylaza
Neki volt az a pénz. Momentum "Gyurcsánnyal soha" még hasonló.
davemayer
"igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz."

NEM.
A győztes kompenzációja az eredeti, kétfordulós választási rendszer része is volt. Az a baj, hogy amit mondanék, kioktató hangnemű lenne. Hazudhattok magatoknak, vagy hazudhatsz Magadnak. Buborék rulz.
Fungus
Tévedés, csak vesztes kompenzáció volt, az egyénibe vesztesre leadott szavazatok alapján. Erre jött a győztes kompenzáció, ahol a mandátum szerzéshez szükséges szavazatokon felülit is felírják töredékszavazatként a listás szavazatokhoz.
Tarsi
Pontosan. Az a szép ebben, hogy a csávó még fölényeskedik is ahhoz a faszsághoz, amit ír.
nagylaza
És sajnos az ő szavazata is ugyan annyit ér...
Tarsi
ezzel mi a baj?
Fungus
Az, hogy miután leírták neked, hogy mekkora butaságot írtál le hatalmas mellénnyel, ugyan úgy tovább osztod az észt ahelyett, hogy egy picit is elgondolkoztál volna és esetleg utána néztél volna a dolgoknak.
Ez jól mutatja, hogy mennyire lehetsz tájékozott bármilyen más témában is.
Mert nem azzal van a baj, hogy ha valakivel nem értesz egyet dolgokban, ha valakivel nem egyezik az értékrended/világnézetet. Viszont azzal van baj amikor az ember a tényeket sem fogadja el mert SZERINTE nem úgy van.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
ez olyan Brown-os sztori, sikerült a franchise QB-t is maguk ellen fordítani, Watson meg visszalépett. Gerappa jó lesz majd az FO-nak......
Kájzerszóze
Mit kellett volna csinálni? Nem próbálhatnak meg rámenni egy szerintük top tier QB-ra?
Állítólag el lett mondva a combineon Mayfieldnek és az ügynökének, ha elérhető valaki jobb, akkor megpróbálják megszerezni. Vagy azért mert ő Baker Mayfield nem lehet próbálkozni se?
Joey Tribbiani
Ha állítólag elmondták neki, akkor sem más a történet. Baker maradni akart, de így hogy ezt IS elmondták neki, állítólag, úgy gondolja olyan helyre megy ahol tárt karokkal várják. Én sem voltam állásinterjún, oda mentem, ahová hívtak, mert rám volt szükségük. Ez szerintem normális Bakernél is. Ha elmondták neki, ha nem, most látja is, hogy komolyan érdeklődnek a feje felett egy másikkal, úgy gondolja, hogy mennék oda, ahol örülnek nekem. Ennyi csak. Ez is munka.
Kájzerszóze
Azért ebben a bizniszben teljesen átlagos, hogy ha nincs elit playád egy poszton, megpróbálsz szerezni egyet. Nem hasonlítanám egy átlag munkahelyhez.
Nem arról van szó, h Garappáért próbáltunk trédelni. Egy Watson szintű játékos szinte sosem jut a piacra.
Még mindig a kezébe lenne a sorsa: menj fel, edz, és nyerj minél több meccset. Hhez képest bevágja a durcát és lelép.

Nekem kvara nem tetszik, hogy élő szerződéssel rendelkező játékosok ezt csinálják. Watsonnal egybk az élen.
Joey Tribbiani
Tehát az neked oké ha egy csapat akarja elcserélni a játékosát, de az nem ha a játékos akar cserét?
Senki nem hibáztatja a brownst azért meg megpróbált rárepülni egy szerintük jobb qb-ra, de nekem az is teljesen érthető, hogy egy nincs ló jó a szamár is helyzetben nem akar itt maradni Mayfield. Mert ő igenis elhiszi magáról, hogy franchise qb tud lenni valahol és ehhez itt nem kapja meg a bizalmat.
Tarsi
Munkavállaló - munkáltató....tudtommal nem Baker fizet a Browsnak, hogy játszhasson...
Ez az nfl, egy biznisz, csak sok a díva, akinek sérti az ilyen az egóját....ahogy lent bemásolt idézet is leírja, mutassa meg játékával, hogy őt nem lehet lecserélni...
bogec7
Pontosan. a munkavállaló ha megunta, hogy a főnöke szarik a fejére, semmibe veszi a munkáját és kap egy másik cégtől egy olyan ajánlatot ahol úgy érzi, hogy jobban meg fogják becsülni akkor vált.
Jelenleg ez sokkal inkább egy rabszolgatartó - rabszolga kapcsolat. Főleg a karrierjük első szerződését töltő játékosoknál. Kb 0 beleszólásuk van a karrierjük alakulásába mindaddig amíg ki nem kerülnek először a piacra.
Az, hogy valaki cserét kér az nem nyafogás, egyszerűen nincs más eszköz a kezében, hogy a saját érdekét érvényesítse.
több mint 2 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Mindenki megnyugodhat, a tálibok felszólították az oroszokat, hogy békésen rendezzék a konfliktust, mert aggódnak a civil áldozatok miatt. 😀
Már csak az iszlám állam állásfoglalására várunk.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
A héten a movistar csapata abba a hotelban lakik ahol az irodánk is van és ott a parkolóban van egy kis lezárt rész ahol készítik fel a bicikliket. Mindenkivel iszonyat közvetlenek voltak egész héten, egy pillanatig nem látszott rajtuk, hogy zavarná őket hogy odamennek az emberek kérdezősködni, fotózgattak. Láttam volt olyan akinek meg is engedték, hogy felüljön az egyik biciklire és guruljon ott egy kis kört.
több mint 1 éve
Tarsi San Francisco 49ers 999
Dave hozok egy példát.
Jelenleg éppen egy online szolgáltatást nyújtó céget indítunk be.
Mivel nincs rendszerünk bankkártyás vásárlásra ezért azt valakitől vennünk kell. Körbenéztünk a piacon, a K&H ajánlotta a legkedvezőbb konstrukciót. Leszerződtünk velük. Aztán a következő kockázatelemző ISO megbeszélésen felvetődött, hogy mi van ha lehal a rendszerük 2 napra. Nekünk az nem férne bele, azonnal rengeteg felhasználót veszítenénk.
Így aláirtunk az OTP el is, hogy több lábon tudjunk állni.
Netto ráfizetésnek tűnik most? Igen. Mégis ez a biztos megoldás? Igen.