Tarsi

Azt látom életképes koncepciónak, hogy Gabriel QB1, Sanderst a háttérben fejlesztik, aztán a szezon alakulásától függően megkapja az utolsó 5-6 meccset. Ha úgy álltok Gabriellel, nyilván nincs miről beszélni, ha meg elment a szezon legalább látjátok SS-t, mielőtt jövőre húztuk egy jobb QB-t. SS ilyen top15-20 széle pocket QB lehet az NFL-ben plafont tekintve, sack problémái vannak mint Wardnak, maguk bontják meg az OL-t és nyelik a feleslegek ütéseket. Ezt kéne rendbe rakni mihamarabb, throwinggal nem lesznek gondok. Gabriel meg ugye picike, kell neki egy fix pont aki gyorsan üresre játssza magát, nem áll jól neki ha minden playben olvasni kell. Pontos, rövid, konzervatív játékokat erőlteti. Teszkós Tua. Szerintem tudtok vele meccseket nyerni.

Watson már nyilván csak pereg, Pickett és Flacco meg értelmezhetetlen. 😊 Flacco kb azért lesz rosteren, hogy ha Gabriel megsérül, ne Sanders álljon be szezon elején.
Cruyffista

Flacco lesz week 1 kezdő. Gabriel project játékos, nagyon messze van attól hogy kezdjen. Sanders jelenleg még jobb nála, ha be kéne állni.

A 19. helyre értékelték a draftunkat. Valószínűleg azért, mert a konszenzushoz képest kissé hamar vittünk el az embereket. Ez jellemzően egy átlagos eltérés a csapatoknál.

Colston Loveland 10. vs. konszenzus 15. (-250 pont)
Luther Burden 39. vs. 36. (+30)
Ozzy Trapilo 56. vs. 85. (-175)
Shemar Turner 62. vs. 82. (-104)

499 pont veszteség, ami egy második körös, 40. helyről való húzásnak felel meg. Ennyibe került az, hogy okosabbnak gondoljuk magunkat, mint a konszenzus. Persze, ha tényleg így van, akkor ez nem akkora gond.

Ennek fényében mi a BPA?
Ha egy lecsúszó embert hozol el konszenzus alatt?
(Én úgy látom, hogy a draftot értékelők ezt díjazzák és a hiányposztot.)
Ha egy szuper futót hozol el konszenzuson, hiányposztra?
Ha egy közepes LT-t hozol el konszenzus felett?

Szerintem ha a várhatóan legtöbb értéket hozó, a 3. év után legtöbbet érő játékost hozod el.
mortirolo

Ezeknek a draft másnapi értékeléseknek gyakorlatilag 0 jelentősége van. Kíváncsi lennék rá, hogy ha visszanéznénk 2-3 évvel ezelőtti értékeléseket akkor mekkora arányban váltak be.

Én ezt a QB Roomot elnézegetném egy sorozatba, tragikomédia lenne. Nem tudja senki mit várhat Sanderstől és Apjától, de egy olyan szar meccs az egyik QB-tól mint amit mostanság tolnak itt és nyígni fognak a Legendaryk ebben biztos vagyok, hogy kezdőbe.

A húzás meg azért hülyeség nálam, mert előtte kivitték Gabrielt, tehát náluk jobb Gabriel mint Sanders.
KeyG

De itt nem arról van szó, hogy hoztunk top5-ben egy irányítót, aztán a nyakára hoztunk egy másikat az ég szerelmére. Gabriel projekt játékos egyelőre max, a másik meg szotyiért jött. Azért kellett volna Sanderst bent hagyni mert TALÁN Gabriel évek múlva jó játékos lehet?! A szükség törvényt bont, és most kaptak az alkalmon az fo-ban, úgy csináltok mintha valami becsületkódex alapján működne a liga.
Bad 31

A jelenlegi 5 QB-ból ki a kezdő? Van kettő QB2 ( Pickett, Flacco ) Watsonnal gondolom nem terveztek és van 1 project ( Gabriel ) és Sanders akkor mi?
Itt ugyanolyan QB teljesítmények lesznek mint eddig voltak az egyedüli remény az Sanders.
Szóval, ki a QB1?

Semmit nem kockáztatok draft vagy jövőt illetően, de nagyon káros lehet az, ha Deion pofázni fog nyilvánosan illetve a Sanders is azt gondolja, hogy ő Legendary, a jövő évre biztosan.
KeyG

Mégis kit érdekel ha elkezd vergődni? Ott lehet az oldalvonal mellett úgy, hogy be sem kell öltöznie. Aztán mire lejár a szerződése senkit nem fog érdekelni a gyerek.

Pickettet szerintem megpróbálják elsózni valahová 3 leeresztett labdáért. Flacco kezd, Sanders a csere(az a csapat aki szerint ő az egyedüli remény, inkább hintse be sóval a stadiont) Gabriel pedig ha fejlődik ahogy tervezik akkor egy ponton meg fogja kapni a lehetőséget, de az nem idén lesz.

Nem vagyok elégedett a draftunkkal. Nem az érkező játékosok zavarnak, hanem hogy a támadófalat teljesen elhanyagoltuk. Nem tudom mi volt az oka a két falember elég nagy csúszásának, de az nagyon fájt, hogy nem hoztuk el valamelyiküket az 5. körben.

Én ezt a QB Roomot elnézegetném egy sorozatba, tragikomédia lenne. Nem tudja senki mit várhat Sanderstől és Apjától, de egy olyan szar meccs az egyik QB-tól mint amit mostanság tolnak itt és nyígni fognak a Legendaryk ebben biztos vagyok, hogy kezdőbe.

A húzás meg azért hülyeség nálam, mert előtte kivitték Gabrielt, tehát náluk jobb Gabriel mint Sanders.
KeyG

Azt gondolják, hogy jobb LEHET Gabriel. Ő még nagyon nincs kész, de láttak benne fantáziát. SS jelenleg készebb játékos mint ő, csak a browns első sorban nem a jelenre akart draftolni ezért jött inkább Gabriel. De egy 5. kört megér megnézni mit tud.
Apuci meg ugrálha meg hisztizhet, a liga beárazta a fiacskáját. Ha túl nagy az arc akkor azon kapják magukat, hogy a cserének a cseréje SS és 4 év múlva a kutya sem fog már vele foglalkozni.

Szerkesztette: Tarsi

Azt mondom Ewersnek még maradt a Dolphins vagy a Cowboys opciónak. Más már nem hiszem, hogy kihúzza.
shagi0206

hát itt már bárki elviheti minden mindegy alapon mástnem cserének megversenyeztetni

na, megjön az RB-nk? 😀
petey

persze, mondom a falba meg majd megyek én

ha szerintetek sweeney nem jo no, akkor ott bizony komoly gondok vannak a izlessel.
Kenny

Takard le a csocseit, es nezd meg olyan kepen, ahol nincs rajta 18 kilo smink. Egybol rajossz, hogy nem jo no. Sot, meg a 18 kilo smnkjevel sem lenne sehol, ha a csocsei nem lennenek ekkorak.
Stez

de ekkorák

De nehèz volt kibírni hogy ne spoilerezzek 😀😀😀😀 kb 5 perce láttam már.
dande2

hol?

Fraziert itt már el kellett volna hozni a következő pickünkig kimegy
Tarsi

9 pick múlva megint mi vagyunk, simán bent lehetnek
Ayomanort húztuk volna szerintem de a Titans beleköpött
petey

csak szerintem most fog elkezdődni egy OT OG rush

Már abban sokkal jobb jelölt, mint MZP volt, hogy beleszállt végre valaki Gyurcsányba és kimondta, hogy addig nincs változás amíg ő itt van

Kéne ez a Vitézy-féle BKK rendészet, 4-6-on a csöves olyan büdös, mint egy pöcegödör, mellé még összefüggéstelenül káromkodik is...
empty taxi

Ez a BKK rendészet mivel lenne más mint a most is meglévő BKK biztonsági szolgálat, akik most is járnak és névről ismerik a csöveseket és basznak lerakni őket a villamosokról. Vagy épp mivel lenne másabb mint a már meglévő közteres, önkormányzati rendész, polgárőr, rendőr már követni sem tudom hányféle szervezet akik szarnak az egészre. Nem még egy új szerv kell, hanem a már meglévőket kellene rákényszeríteni, hogy végezzék el a dolgukat, jogköröket adni nekik, felszerelést biztosítani nekik stb.

Egy rövid történet, hogy milyenek a rendőreink. Szólt egy metróvezető, hogy van egy aggresszív utas az egyik kocsijában, a biztonsági örökkel kiszedettük, hívtak hozzá rendőrt. Mi azt hittük és véget is ért a történet elviszik és jólvan, csak épp negyed óra múlva sírva hív az állomási diszpécser, hogy a rendőrök bevitték az emberkét aki össze volt szarva hugyozva, vérzett a feje, a forgalmi ügyeletre és elmentek, mondván orvosi ellátás kell neki, de ők nem várják meg a mentők kiérkezését. Minden lelkiismeret furdalás nélkül otthagytak egy bemindenezett aggresszív embert egy 50-es nővel egy helyiségbe mint aki jól végezte dolgát.
Ide nem BKK rendészet kell, hanem akinek jelenleg is ez lenne a munkája az végezze is el.

Szerkesztette: Tarsi

Nem értem ezeket a Shanahannel nem nyerünk dolgokat. Ez sem rajta ment el. Volt 2 támadás ahol volt 3 passzjáték és 3and out, aztán látta, hogy nem lesz jó és változtatott. Amikor volt értelme nekiment 4.nek is.
Nem ő hagyta ki az extra pontot, nem ő hagyta el a labdát, nem ő bubuzta el a puntot, nem ő mozdult be 5ször snap előtt...
Itt a sok kis hibán ment el a meccs, nem rajta.

Azért ez a másik oldalról meg úgy néz ki, hogy elvárás az van, csak megfizetni ne kelljen.
Egy kedves ismerősömnek egy jó nevű étterme van, tippelhettek hány dolgozója van bejelentve rendesen... Lófasz pénzt nem fizet a konyhai kisegítőnek, de mindig panaszkodik, hogy megint olyan fogalmatlan jött, hogy még olvasni sem tud.
Elhiszem, hogy nehéz megbízható dolgozót találni, de talán ha lemondana az évi 4 nyaralásából 1-ről és annak az árát rászánná akkor nem csak a selejtekből válogathatna.

Ha a kokain Tamás személyeskedik az nem baj, de ha neki szólnak be egyből jön a fegyelmezés 😀

Könyörtelen vagy sem, Jóskának és MC-nek is igaza van. Ezzel a maguk kerestékezéssel az a baj, hogy egy osztrák / német / holland / angol rád, rám, ránk - akik gyűlöljük ezt a rendszert - is ránk mondhatná, hogy magunknak kerestük a bajt, együk is meg, ha azt látná, hogy tiltakozunk valami ellen ami itt zajlik. Vagy az orosz menekültre, aki a besorozás elől menekül éppen. Hiszen itt is, ott is kétharmad szavazza vissza a barom hatalmat. Nem mi, de két harmad. És összemosni minket velük az a kollektív bűnösség elve tulajdonképpen.

Ebben a sztoriban inkább az a szomorú, hogy itt, ez ellen az akku gyár ellen valószínűleg nem párt szimpátia alapon tiltakozik aki tiltakozik, hanem az - függetlenül attól, hogy vérfideszes vagy gyűlöli Orbánékat - aki ott lakik a leendő gyár melletti utcák valamelyikében. És aki a falu másik végében, netán Debrecenben lakik, az meg leszarja, akár Orbánékra, akár az ellenzékre szavazott. Vagyis az van, amit itt már sokszor leírtunk: a társadalomból ki lett ölve a szolidaritás majdnem minden formája sajnos.
peterk2005 udvari bolond

mivel kellene szolidárisnak lenni?
Amadeus von Dollárbaloldal

Azokkal, akiknek a kertje végében most egy valószínűleg erősen környezetszennyező gyár épül.
peterk2005 udvari bolond

Gondolom ők is rendkívül szolidárisak voltak mondjuk a gödiekkel, a tanárokkal, az ápolókkal, a melegekkel...

Hogy is szól az idézet: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …”

Ezt nagyon jól csinálta a fidesz, hogy elérte, hogy az emberek mindenbe szarjanak bele. Mindenkit annyi érdekel, hogy a saját kis szemétkupacán eltudjon kapirgálni. Engem is. Ha nem fogok tudni, fogom a sátorfámat és itt sem vagyok az országban.

Gyáva szar lépés ha ezt megteszi Tua
FloresR

Ha gyávaság az, hogy szeretné megélni az 50 éves kort, úgy, hogy még tud magáról és tud egy teljes, rendes életet élni akkor legyen is bizony gyáva.
A valóság pedig pont az, hogy ahhoz kell hatalmas erő, hogy meghozza ezt a döntést ha erre van szüksége az orvosok szerint. A sportra tette fel az egész életét, jó csapat van körülötte, minden adott a sikerhez.
Ha ő mégis megtudja hozni ezt a döntést az nem hogy nem gyáva hanem az egyik legbátrabb dolog amit meg lehet lépni.

Most futott szembe velem egy video ahogy egy ukrán kb velem hasonló korú bucsuzkodik a kislanyatol zokogva. Családját felrakja a buszra, ő meg megy harcolni. Megrázó. Nincsenek erre szavak.
csebi

Persze nagyon szomorúak ezek a képek, de egyben iszonyat demagógok is.
A túloldalon álló átlag orosz baka ugyan úgy nem tehet semmiről és neki is ugyan úgy van családja.
Sajnos az ilyen világpolitikai dolgok, mindig a kis emberek hátán csattan.
Van egy nemnormális megalomán az egyik oldalon, egy velejéig korrupt, a kisebbségeket végletekig elnyomó rezsim a másik oldalon és egyikük sem akart semmit tenni, hogy ne eszkalálódjon idáig a helyzet.
És ennek megint az eddig is szarul élő kisemberek fogják meginni a levét nemhogy mindkét oldalon, de még a környező országokban is.

Szóval akkor a 2010es választásnál sem kellett már valós 2/3 a parlamenti 2/3adhoz?
davemayer

53%-ot kaptak listán (1990 óta máig a legtöbb), plusz behúztak 176 körzetből 173-at (szintén)
Kampman

Való igaz.....a szavazatok2/3-ára sztem a modernkori magyar demokrációban választásokon nem nagyon volt még példa. Ez a választórendszeri matek. De ez teljesen normális. Az én álláspontom szerint van annyira értékes a stabil kormányzat alkotmányos biztosítása (a rendszerváltától kezdve), hogy néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson. 94-ben a Horn-kormánynak is a vegyes választási rendszernek köszönhetően lett a Parlamentben a Szadesszel együtt 72%-os többsége. Ez már csak az én faszságom, hogy azóta is ezt a Szadesz árulásának tartom. Mert NEM volt rá igény kormányzóképességi szempontból. 53%-a volt az MSZP-nek. Tavasszal az ellenzéki tömörülés hozsannázna egy ilyen többségnek.
Fungus

"néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson"
Igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz. Aztán hosszan folytatható a sor, hogy a Fidesz még milyen trükköket vetett be. Ezek egy része azonban még csúnyán visszaüthet rá. Bízom benne, hogy így lesz.
Én nem tartom árulásnak, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel. Készült belső felmérés arról, hogy a saját tagságuk nagy többsége is ezt akarja. Ami viszont megmagyarázhatatlan: Magyar Bálint közölte, hogy a Horn Gyula vezette MSZP-vel nincs koalíció, majd bement miniszternek a Horn Gyula vezette kormányba.
nagylaza

Neki volt az a pénz. Momentum "Gyurcsánnyal soha" még hasonló.
davemayer

"igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz."

NEM.
A győztes kompenzációja az eredeti, kétfordulós választási rendszer része is volt. Az a baj, hogy amit mondanék, kioktató hangnemű lenne. Hazudhattok magatoknak, vagy hazudhatsz Magadnak. Buborék rulz.
Fungus

Tévedés, csak vesztes kompenzáció volt, az egyénibe vesztesre leadott szavazatok alapján. Erre jött a győztes kompenzáció, ahol a mandátum szerzéshez szükséges szavazatokon felülit is felírják töredékszavazatként a listás szavazatokhoz.
Tarsi

Pontosan. Az a szép ebben, hogy a csávó még fölényeskedik is ahhoz a faszsághoz, amit ír.
nagylaza

És sajnos az ő szavazata is ugyan annyit ér...
Tarsi

ezzel mi a baj?
Fungus

Az, hogy miután leírták neked, hogy mekkora butaságot írtál le hatalmas mellénnyel, ugyan úgy tovább osztod az észt ahelyett, hogy egy picit is elgondolkoztál volna és esetleg utána néztél volna a dolgoknak.
Ez jól mutatja, hogy mennyire lehetsz tájékozott bármilyen más témában is.
Mert nem azzal van a baj, hogy ha valakivel nem értesz egyet dolgokban, ha valakivel nem egyezik az értékrended/világnézetet. Viszont azzal van baj amikor az ember a tényeket sem fogadja el mert SZERINTE nem úgy van.

ez olyan Brown-os sztori, sikerült a franchise QB-t is maguk ellen fordítani, Watson meg visszalépett. Gerappa jó lesz majd az FO-nak......
Kájzerszóze

Mit kellett volna csinálni? Nem próbálhatnak meg rámenni egy szerintük top tier QB-ra?
Állítólag el lett mondva a combineon Mayfieldnek és az ügynökének, ha elérhető valaki jobb, akkor megpróbálják megszerezni. Vagy azért mert ő Baker Mayfield nem lehet próbálkozni se?
Joey Tribbiani

Ha állítólag elmondták neki, akkor sem más a történet. Baker maradni akart, de így hogy ezt IS elmondták neki, állítólag, úgy gondolja olyan helyre megy ahol tárt karokkal várják. Én sem voltam állásinterjún, oda mentem, ahová hívtak, mert rám volt szükségük. Ez szerintem normális Bakernél is. Ha elmondták neki, ha nem, most látja is, hogy komolyan érdeklődnek a feje felett egy másikkal, úgy gondolja, hogy mennék oda, ahol örülnek nekem. Ennyi csak. Ez is munka.
Kájzerszóze

Azért ebben a bizniszben teljesen átlagos, hogy ha nincs elit playád egy poszton, megpróbálsz szerezni egyet. Nem hasonlítanám egy átlag munkahelyhez.
Nem arról van szó, h Garappáért próbáltunk trédelni. Egy Watson szintű játékos szinte sosem jut a piacra.
Még mindig a kezébe lenne a sorsa: menj fel, edz, és nyerj minél több meccset. Hhez képest bevágja a durcát és lelép.

Nekem kvara nem tetszik, hogy élő szerződéssel rendelkező játékosok ezt csinálják. Watsonnal egybk az élen.
Joey Tribbiani

Tehát az neked oké ha egy csapat akarja elcserélni a játékosát, de az nem ha a játékos akar cserét?
Senki nem hibáztatja a brownst azért meg megpróbált rárepülni egy szerintük jobb qb-ra, de nekem az is teljesen érthető, hogy egy nincs ló jó a szamár is helyzetben nem akar itt maradni Mayfield. Mert ő igenis elhiszi magáról, hogy franchise qb tud lenni valahol és ehhez itt nem kapja meg a bizalmat.
Tarsi

Munkavállaló - munkáltató....tudtommal nem Baker fizet a Browsnak, hogy játszhasson...
Ez az nfl, egy biznisz, csak sok a díva, akinek sérti az ilyen az egóját....ahogy lent bemásolt idézet is leírja, mutassa meg játékával, hogy őt nem lehet lecserélni...
bogec7

Pontosan. a munkavállaló ha megunta, hogy a főnöke szarik a fejére, semmibe veszi a munkáját és kap egy másik cégtől egy olyan ajánlatot ahol úgy érzi, hogy jobban meg fogják becsülni akkor vált.
Jelenleg ez sokkal inkább egy rabszolgatartó - rabszolga kapcsolat. Főleg a karrierjük első szerződését töltő játékosoknál. Kb 0 beleszólásuk van a karrierjük alakulásába mindaddig amíg ki nem kerülnek először a piacra.
Az, hogy valaki cserét kér az nem nyafogás, egyszerűen nincs más eszköz a kezében, hogy a saját érdekét érvényesítse.