NBA

Ha valahogy tudnak erősíteni magasember poszton én megrakom a Sixerst bajnoki címre.

Just in: Free agent guard Anfernee Simons has agreed to a two-year, $12.3 million deal with the Philadelphia 76ers, with a player option in second season, sources tell ESPN. Simons chose the 76ers over other suitors believing his fit is perfect with the revamped 76ers roster.

En egy szoval nem mondtam azt sem, hogy a Lakersnel mondjuk hatarozottan ugy gondoltak, egy Brown ezt nem hozza meg. Gondolhattak ezt is, ugyis megtudjuk hamarosan amugy, amilyen jol tartanak kint "titkokat". Ettol en meg a jelenlegi Lakers-gondolkodast nem ertem akkor sem, mert hozhatsz ot korrekt szabadugynokot is, ha viszont a huzojatekosokbol nem allsz tul jol, es ezen a fronton szerintem (ismetlem, szerintem) a Lakersbol meg hianyzik egy ilyen lancszem.
Stez

Máshonnan nézzük, és abból az aspektusból ahonnan te nekifutsz ott ez egy valid végeredmény amire jutsz. Értem a logikát, el is fogadom. Lehetett volna ez is egy út.

Én meg onnan startolok hogy nem 1-3-as posztra kellett ember a Lakersnek és ha jön Brown, akkor más nem nagyon jön, és kb ugyanott vannak, hogy a palánk alatt a labda mindkét oldalán döglődés van. Doncic mellett a Dallasban is kijöttek a puzzle darabkákból jó teljesítmények, akik szinte kizárólag vele működtek annyira jól. Én ezt Brownban semennyire nem látom, hogy az ő játékát bármennyire is felemelné Luka. Brown Luka nélkül meg vele is pont ugyanazt teszi hozzá egy csapathoz. Én értem azt, hogy miért nem ez a vonal kellett a Lakersnek.

Nálam rezonál az elképzeléseimre hogy magas poszton költöttünk, most hogy éppen kire és kicsivel többet mint patika mérlegen a Madden kiadja vákuumban az pont lényegtelen.

Toca felvetése teljesen valid, hogy a Brown trade semmiféle hivatkozási alap nem lehet. Akkor sem, ha ugyanennyiért megkapta volna a Lakers. Lehet olcsó a tojás a boltba, ha neked abból van otthon egy farmra való és húsért mentél a piacra. Szerintem ez az első pontja a Pelinka lépésnek, hogy mi a motiváció és a döntési szempont. A jelek szerint az, hogy kell magas ember aki Doncic kompatibilis elöl és domináns hátul. Innentől mindegy mi van Brownnal Bostonban.

LBJ kapcsán meg korábban írta valaki a Kobe és CR7 hasonlóságot. Teljesen egyetértek. James hatodik embernek parádés, 30-35 perces embernek meg már sok. Voltak jó meccsei a PO-ban, mert nem volt mellette senki. Luke Kennard meg hasonlók között valakinek élre kellett állni. És én Kennardot is bírom, nem leszólom ezzel. Hatodik embernek meg nem nagyon adnak 50 milliót. Így nálam ezért nincs sztár potenciálja ezért a fizuért LBJ-nek.

A GSW se megy vele semmire ha ott köt ki, mezeket majd vesznek, aztán elmegy 1 év a csapat életéből vele.
topin

Utalsz itt a tojasokra, de kerdezem en, nalad hany olyan "tojasa" van a Lakersnek, mint Brown. Mert ugy mondod, mintha tele lenne a roster olyan tojasokkal. De szerintem csak egyetlen van, es az Doncic. Tehat nem a sima tojasod melle veszel olcson egy sokadik ugyanolyat, hanem a tojas melle egy - mondjuk ugy, hogy - aranytojast. Es ez nem ugyanaz.

Amugy meg ott megyunk el egymas mellett, hogy te azt mondod, ha Brown lett volna, akkor nem lehetne Kessler, mint jo magasember. En meg ugy gondolkoztam, hogy lehetne mindketto egyutt. Ha megnezed a Lakers szabadugynok tevekenysegeit, azert latod, hogy koltottek eleg rendesen, es nem is biztos, hogy minden kiadasuk jo volt. Ha a piacon kicsit kevesbe aktivak, azzal akar ossze lehetett volna matekozni Kesslerre is a helyet.

Tehat en aszerint gondolkodtam, hogy a Lakers lehetett volna ultra agressziv ebben a helyzetben, elhozza mindkettot. De nyilvan en utolag vagyok okosabb, mert en ugy gondolkodtam, hogy Kessler tul lett fizetve a Jazznek pickekben, elengedtek volna olcsobban is (de itt en arra apellaltam, amit irtam is, hogy azt olvastam, elegge elkezdtek fujni egymasra a Jazz-zel, ami meg ha igaz, csak csokkenti a Utah targyalasi poziciojat), es ha o olcsobban jon valamivel, akkor maradt volna asset Brownra is talan. Es persze, itt minden tipp, minden felteteles, de azert azt valoszinuleg a Lakers is sejtette, hogy a Boston tul akar adni Brownon, mert ezeket az insiderek napokkal ezelott csamcsogtak. Tehat valoszinuleg valamilyen lehetosege lett is volna ramenni.

Azt, hogy ez vegul nem tortent meg, en elfogadom, meg nem is itelem meg. En csak azt mondtam, hogy furcsallom. De emellett leirtam azt is, hogy biztos megvolt az okuk ra, tehat nem is ugy fogom fel ezt az egeszet, hogy bah, mekkora idiota ez az LA. Inkabb csak ugy, hogy "huh, mennyire szivesen megneztem volna" egy ilyen Lakerst, amiben ott van Brown is, hogy mire mennek Lukaval es AR-rel.
Stez

De ez a Brownert mehettek volna aggreszivebben dolog olyan, mint mikor 30 GM-et számonkérnéd, hogy miért nem ők szerezték meg Doncicot…
Mellesleg nem fit Brown - Doncic/Reeves mellé szóval semmi logika nincs arra, hogy aggreszíven nyomniuk kellett volna.

Kesslernél meg továbbra se értem amit mondasz, Lakers 1.5 éve legalább Centert keres, minden GM tudja, hogy ha normális C-e van a Lakers le kell gombolni. Meg is tette a Utah.

Utalsz itt a tojasokra, de kerdezem en, nalad hany olyan "tojasa" van a Lakersnek, mint Brown. Mert ugy mondod, mintha tele lenne a roster olyan tojasokkal. De szerintem csak egyetlen van, es az Doncic. Tehat nem a sima tojasod melle veszel olcson egy sokadik ugyanolyat, hanem a tojas melle egy - mondjuk ugy, hogy - aranytojast. Es ez nem ugyanaz.

Amugy meg ott megyunk el egymas mellett, hogy te azt mondod, ha Brown lett volna, akkor nem lehetne Kessler, mint jo magasember. En meg ugy gondolkoztam, hogy lehetne mindketto egyutt. Ha megnezed a Lakers szabadugynok tevekenysegeit, azert latod, hogy koltottek eleg rendesen, es nem is biztos, hogy minden kiadasuk jo volt. Ha a piacon kicsit kevesbe aktivak, azzal akar ossze lehetett volna matekozni Kesslerre is a helyet.

Tehat en aszerint gondolkodtam, hogy a Lakers lehetett volna ultra agressziv ebben a helyzetben, elhozza mindkettot. De nyilvan en utolag vagyok okosabb, mert en ugy gondolkodtam, hogy Kessler tul lett fizetve a Jazznek pickekben, elengedtek volna olcsobban is (de itt en arra apellaltam, amit irtam is, hogy azt olvastam, elegge elkezdtek fujni egymasra a Jazz-zel, ami meg ha igaz, csak csokkenti a Utah targyalasi poziciojat), es ha o olcsobban jon valamivel, akkor maradt volna asset Brownra is talan. Es persze, itt minden tipp, minden felteteles, de azert azt valoszinuleg a Lakers is sejtette, hogy a Boston tul akar adni Brownon, mert ezeket az insiderek napokkal ezelott csamcsogtak. Tehat valoszinuleg valamilyen lehetosege lett is volna ramenni.

Azt, hogy ez vegul nem tortent meg, en elfogadom, meg nem is itelem meg. En csak azt mondtam, hogy furcsallom. De emellett leirtam azt is, hogy biztos megvolt az okuk ra, tehat nem is ugy fogom fel ezt az egeszet, hogy bah, mekkora idiota ez az LA. Inkabb csak ugy, hogy "huh, mennyire szivesen megneztem volna" egy ilyen Lakerst, amiben ott van Brown is, hogy mire mennek Lukaval es AR-rel.
Stez

Szerintem AR is aranytojás. De az hogy szerintem az, ez mellékes. Ami fontos, hogy Pelinka szerint is az. Ezért fizette meg max szerződéssel. Így bármiféle trade meg csapatépítés a nyáron ebből indul. Lehet valaki szerint AR nem ér ennyit, elfogadom a véleményét. Én örülök neki hogy a döntéshozó a csapatomnál úgy gondolta ahogy nekem tetszik.

Az a felvetés hogy tudta Brown mozdíthatóságát, és nem foglalkozott vele, nálam inkább arra utal, hogy nem érdekelte őt Brown. Értem hogy olcsó volt, azt is rámehetett volna, de tegyük fel hogy tudta, hiszen mi itt a fórumon is tudtuk, akkor valszeg hozzá is eljutott ez. De vagy AR deal miatt, vagy annak ellenére sem érdekelte ez az infó. Hiszen akkor tudott volna többet kínálni.

Nem mellesleg amellett is mindenki elsiklik, hogy mindenki tudta Brown mozdítható, ráadásul nem kellett az első nap elboltolni, mégis szerintünk áron alul eladta a Celtics és nem volt érte tolongás ezen az árfolyamon sem. Vajon miért? Ez a kérdés sokkal fontosabb szerintem, mint hogy LA-ben és Bostonban is elment az eszük (tudom, és tetszik hogy te nem ezt mondtad). Kapásból van két csapat, amelyik azt mondta nem kér Brownból. Mindkettő bajnoki címet szeretne nyerni belátható időn belül. Mégse kért érte többet, nem is marasztalta, a másik meg inkább másra költött bár tudta hogy ennyiért elvihető.

És amúgy a többi csapat se szaladt Brownért, vagy ha igen, akkor nem adtak többet.

Szóval nálam ezért van szurkolói Madden vákuumban ez a Brown + Kessler opció. Egyszerűen minden arra utal, hogy ennek semmi realitása nem volt. Szándék híján meg nehéz erre haladni. Persze ha mindkettő jött volna, akkor örülnék, de Kesslernél nem látom azt hogy odavágtak minden alap nélkül egy rahedli ellenértéket. Életszerűtlen nekem. Sokkal inkább fogadom el, hogy ennyi lett az ára és nem ez volt a kezdőlicit.

Nálam egyedül a Sexton szerződtetés az amit nem tudok értelmezni, de majd meglátom mi a búbánatos fasz terv van vele. A többiek abszolút illenek Lukáék mellé, így nekem nincs bajom ezekkel. És persze kell még 3&D ez nem kérdés, de ha nagyon akarják megoldják, idejük van még erre.

En egy szoval nem mondtam azt sem, hogy a Lakersnel mondjuk hatarozottan ugy gondoltak, egy Brown ezt nem hozza meg. Gondolhattak ezt is, ugyis megtudjuk hamarosan amugy, amilyen jol tartanak kint "titkokat". Ettol en meg a jelenlegi Lakers-gondolkodast nem ertem akkor sem, mert hozhatsz ot korrekt szabadugynokot is, ha viszont a huzojatekosokbol nem allsz tul jol, es ezen a fronton szerintem (ismetlem, szerintem) a Lakersbol meg hianyzik egy ilyen lancszem.
Stez

Máshonnan nézzük, és abból az aspektusból ahonnan te nekifutsz ott ez egy valid végeredmény amire jutsz. Értem a logikát, el is fogadom. Lehetett volna ez is egy út.

Én meg onnan startolok hogy nem 1-3-as posztra kellett ember a Lakersnek és ha jön Brown, akkor más nem nagyon jön, és kb ugyanott vannak, hogy a palánk alatt a labda mindkét oldalán döglődés van. Doncic mellett a Dallasban is kijöttek a puzzle darabkákból jó teljesítmények, akik szinte kizárólag vele működtek annyira jól. Én ezt Brownban semennyire nem látom, hogy az ő játékát bármennyire is felemelné Luka. Brown Luka nélkül meg vele is pont ugyanazt teszi hozzá egy csapathoz. Én értem azt, hogy miért nem ez a vonal kellett a Lakersnek.

Nálam rezonál az elképzeléseimre hogy magas poszton költöttünk, most hogy éppen kire és kicsivel többet mint patika mérlegen a Madden kiadja vákuumban az pont lényegtelen.

Toca felvetése teljesen valid, hogy a Brown trade semmiféle hivatkozási alap nem lehet. Akkor sem, ha ugyanennyiért megkapta volna a Lakers. Lehet olcsó a tojás a boltba, ha neked abból van otthon egy farmra való és húsért mentél a piacra. Szerintem ez az első pontja a Pelinka lépésnek, hogy mi a motiváció és a döntési szempont. A jelek szerint az, hogy kell magas ember aki Doncic kompatibilis elöl és domináns hátul. Innentől mindegy mi van Brownnal Bostonban.

LBJ kapcsán meg korábban írta valaki a Kobe és CR7 hasonlóságot. Teljesen egyetértek. James hatodik embernek parádés, 30-35 perces embernek meg már sok. Voltak jó meccsei a PO-ban, mert nem volt mellette senki. Luke Kennard meg hasonlók között valakinek élre kellett állni. És én Kennardot is bírom, nem leszólom ezzel. Hatodik embernek meg nem nagyon adnak 50 milliót. Így nálam ezért nincs sztár potenciálja ezért a fizuért LBJ-nek.

A GSW se megy vele semmire ha ott köt ki, mezeket majd vesznek, aztán elmegy 1 év a csapat életéből vele.
topin

Utalsz itt a tojasokra, de kerdezem en, nalad hany olyan "tojasa" van a Lakersnek, mint Brown. Mert ugy mondod, mintha tele lenne a roster olyan tojasokkal. De szerintem csak egyetlen van, es az Doncic. Tehat nem a sima tojasod melle veszel olcson egy sokadik ugyanolyat, hanem a tojas melle egy - mondjuk ugy, hogy - aranytojast. Es ez nem ugyanaz.

Amugy meg ott megyunk el egymas mellett, hogy te azt mondod, ha Brown lett volna, akkor nem lehetne Kessler, mint jo magasember. En meg ugy gondolkoztam, hogy lehetne mindketto egyutt. Ha megnezed a Lakers szabadugynok tevekenysegeit, azert latod, hogy koltottek eleg rendesen, es nem is biztos, hogy minden kiadasuk jo volt. Ha a piacon kicsit kevesbe aktivak, azzal akar ossze lehetett volna matekozni Kesslerre is a helyet.

Tehat en aszerint gondolkodtam, hogy a Lakers lehetett volna ultra agressziv ebben a helyzetben, elhozza mindkettot. De nyilvan en utolag vagyok okosabb, mert en ugy gondolkodtam, hogy Kessler tul lett fizetve a Jazznek pickekben, elengedtek volna olcsobban is (de itt en arra apellaltam, amit irtam is, hogy azt olvastam, elegge elkezdtek fujni egymasra a Jazz-zel, ami meg ha igaz, csak csokkenti a Utah targyalasi poziciojat), es ha o olcsobban jon valamivel, akkor maradt volna asset Brownra is talan. Es persze, itt minden tipp, minden felteteles, de azert azt valoszinuleg a Lakers is sejtette, hogy a Boston tul akar adni Brownon, mert ezeket az insiderek napokkal ezelott csamcsogtak. Tehat valoszinuleg valamilyen lehetosege lett is volna ramenni.

Azt, hogy ez vegul nem tortent meg, en elfogadom, meg nem is itelem meg. En csak azt mondtam, hogy furcsallom. De emellett leirtam azt is, hogy biztos megvolt az okuk ra, tehat nem is ugy fogom fel ezt az egeszet, hogy bah, mekkora idiota ez az LA. Inkabb csak ugy, hogy "huh, mennyire szivesen megneztem volna" egy ilyen Lakerst, amiben ott van Brown is, hogy mire mennek Lukaval es AR-rel.

En egy szoval nem mondtam azt sem, hogy a Lakersnel mondjuk hatarozottan ugy gondoltak, egy Brown ezt nem hozza meg. Gondolhattak ezt is, ugyis megtudjuk hamarosan amugy, amilyen jol tartanak kint "titkokat". Ettol en meg a jelenlegi Lakers-gondolkodast nem ertem akkor sem, mert hozhatsz ot korrekt szabadugynokot is, ha viszont a huzojatekosokbol nem allsz tul jol, es ezen a fronton szerintem (ismetlem, szerintem) a Lakersbol meg hianyzik egy ilyen lancszem.
Stez

Máshonnan nézzük, és abból az aspektusból ahonnan te nekifutsz ott ez egy valid végeredmény amire jutsz. Értem a logikát, el is fogadom. Lehetett volna ez is egy út.

Én meg onnan startolok hogy nem 1-3-as posztra kellett ember a Lakersnek és ha jön Brown, akkor más nem nagyon jön, és kb ugyanott vannak, hogy a palánk alatt a labda mindkét oldalán döglődés van. Doncic mellett a Dallasban is kijöttek a puzzle darabkákból jó teljesítmények, akik szinte kizárólag vele működtek annyira jól. Én ezt Brownban semennyire nem látom, hogy az ő játékát bármennyire is felemelné Luka. Brown Luka nélkül meg vele is pont ugyanazt teszi hozzá egy csapathoz. Én értem azt, hogy miért nem ez a vonal kellett a Lakersnek.

Nálam rezonál az elképzeléseimre hogy magas poszton költöttünk, most hogy éppen kire és kicsivel többet mint patika mérlegen a Madden kiadja vákuumban az pont lényegtelen.

Toca felvetése teljesen valid, hogy a Brown trade semmiféle hivatkozási alap nem lehet. Akkor sem, ha ugyanennyiért megkapta volna a Lakers. Lehet olcsó a tojás a boltba, ha neked abból van otthon egy farmra való és húsért mentél a piacra. Szerintem ez az első pontja a Pelinka lépésnek, hogy mi a motiváció és a döntési szempont. A jelek szerint az, hogy kell magas ember aki Doncic kompatibilis elöl és domináns hátul. Innentől mindegy mi van Brownnal Bostonban.

LBJ kapcsán meg korábban írta valaki a Kobe és CR7 hasonlóságot. Teljesen egyetértek. James hatodik embernek parádés, 30-35 perces embernek meg már sok. Voltak jó meccsei a PO-ban, mert nem volt mellette senki. Luke Kennard meg hasonlók között valakinek élre kellett állni. És én Kennardot is bírom, nem leszólom ezzel. Hatodik embernek meg nem nagyon adnak 50 milliót. Így nálam ezért nincs sztár potenciálja ezért a fizuért LBJ-nek.

A GSW se megy vele semmire ha ott köt ki, mezeket majd vesznek, aztán elmegy 1 év a csapat életéből vele.

Írtam is, hogy Kessler teljesen jó döntés, de feladni 4 picket, teljes agyfasz. Jaylen Brown olcsóbb volt, Giannis hasonló értékért ment el és hát na, kicsit más kaliberek.

Grimes legfeljebb neutrális védő, ami a Doncic/Reaves páros mellé nagyon kevés, melléjük jó, de inkább kiemelkedő védő kell. Mamu ilyen szempontból jobb választás amúgy, tippre ő többet is fog szerepelni a záró lineuopokban (a Sexton igazolás értelmezhetetlen egy ilyen csapatba).

Az utolsó kérdésre: LeBron James távozott a csapatból, de erről nem maradtál le, mert erről írtál is.
Jughead

Gondoltam hogy LBJ-re gondolsz, ezért ironizáltam a kérdéssel, mert hogy ő nem sztárpotenciál az biztos.
topin

A többire nem reagálok, mert bár nem értünk egyet, de érthetőek a Te érveid is, meglátjuk. 😊

Viszont ezt nem tudom hova tenni, James még a mostani PO-ban is hozott szupersztár meccseket (ha meg lett volna a meccs limit, akkor All-NBA szavazatok is mentek volna rá bőven). Értem, hogy öregszik, de ennyire kimondani, hogy nincs benne a sztárpotenciál az számomra érthetetlen.
Jughead

Haterség.

A Lakers egyébként nem csak a k5-tel áll szarul, hanem úgy en bloc védekezés ügyileg is. Alapszakaszban ezzel+Doncic űrkosarával el lehet karistolni, de PO-ban biztos kevés lesz. És honnan fogják ezt erősíteni? Milyen csereértékük lesz egy év múlva? Sztem semmi, meg utána sem, lábon lőtte Pelinka az egész keretet.
Proxyi

D-t találni ebbe a csapatba szerintem nem olyan nehéz. 3&D-t már kicsit nehezebb, de szerintem Kessler egy jó fit Luka mellé és Reeves mellé is. Ennek a csapatnak nem az ő ára a kerékkötő szerintem.
Inkább Reevest látom annak playoffban annak. De mindenki úgy beszél itt mintha már a playoff előtt állnénk a kerettel nem pedig Július 2.án.

Kis summary a 3 trade mentén:
1. Kessler trade:
Van egy csapat aki elit C-re vár, van egy épülőben lévő franchise aki egy ilyen fiatal C-et tud adni.
Egyik szerezni akar, másik nem akar eladni csak jó áron.
Kapott 2 db 1.kört és kapott két swapot ami Doncic primejában (29 és 31 éves) korában van. Addigra kell összeálljon a bajnoki címért menő Lakers. Ez a két swap kb. random sérülés miatt ér valamit, de ezt a risket vállalni kell.

2. Giannis trade:
Közel Kessler érték?
3 unprot first pick, 2-3 fiatal aki first round, 1 Herro aki akár továbbtradelhető ( de fizu miatt kellett).
Elég nagy a különbség ne mossuk már össze.

3. Brown trade:
Totál érthetetlen trade, tényleg senki nem érti (kb Doncic szinten), hogy ez miért jött össze. Ehhez lehet mérni, meg lehet mondani, hogy inkább mentél volna Borwnért,de ez nagyon félrevisz, mintha Doncic tradehez mérnél bármit.
Itt 3 dolgot látok:
A.: Brown ultimátumot adott, hogy X csapatok közül tradeljék el vagy kiáll, hogy menni akar és ezzel jelentősen csökken az érték.
B.: Már tudta ezt mindenki és csökkent az értéke. És ez volt a legjobb ajánlat. A Bucks trade után ezt is eltudom képzelni
C.: Nico megszállta Stevens testét.

Szóval van 2 trade ahol kifizette a két csapat az enyhe túlfizetést illetve van egy WTF trade.

Írtam is, hogy Kessler teljesen jó döntés, de feladni 4 picket, teljes agyfasz. Jaylen Brown olcsóbb volt, Giannis hasonló értékért ment el és hát na, kicsit más kaliberek.

Grimes legfeljebb neutrális védő, ami a Doncic/Reaves páros mellé nagyon kevés, melléjük jó, de inkább kiemelkedő védő kell. Mamu ilyen szempontból jobb választás amúgy, tippre ő többet is fog szerepelni a záró lineuopokban (a Sexton igazolás értelmezhetetlen egy ilyen csapatba).

Az utolsó kérdésre: LeBron James távozott a csapatból, de erről nem maradtál le, mert erről írtál is.
Jughead

Gondoltam hogy LBJ-re gondolsz, ezért ironizáltam a kérdéssel, mert hogy ő nem sztárpotenciál az biztos.
topin

A többire nem reagálok, mert bár nem értünk egyet, de érthetőek a Te érveid is, meglátjuk. 😊

Viszont ezt nem tudom hova tenni, James még a mostani PO-ban is hozott szupersztár meccseket (ha meg lett volna a meccs limit, akkor All-NBA szavazatok is mentek volna rá bőven). Értem, hogy öregszik, de ennyire kimondani, hogy nincs benne a sztárpotenciál az számomra érthetetlen.
Jughead

Haterség.

A Lakers egyébként nem csak a k5-tel áll szarul, hanem úgy en bloc védekezés ügyileg is. Alapszakaszban ezzel+Doncic űrkosarával el lehet karistolni, de PO-ban biztos kevés lesz. És honnan fogják ezt erősíteni? Milyen csereértékük lesz egy év múlva? Sztem semmi, meg utána sem, lábon lőtte Pelinka az egész keretet.

Írtam is, hogy Kessler teljesen jó döntés, de feladni 4 picket, teljes agyfasz. Jaylen Brown olcsóbb volt, Giannis hasonló értékért ment el és hát na, kicsit más kaliberek.

Grimes legfeljebb neutrális védő, ami a Doncic/Reaves páros mellé nagyon kevés, melléjük jó, de inkább kiemelkedő védő kell. Mamu ilyen szempontból jobb választás amúgy, tippre ő többet is fog szerepelni a záró lineuopokban (a Sexton igazolás értelmezhetetlen egy ilyen csapatba).

Az utolsó kérdésre: LeBron James távozott a csapatból, de erről nem maradtál le, mert erről írtál is.
Jughead

Gondoltam hogy LBJ-re gondolsz, ezért ironizáltam a kérdéssel, mert hogy ő nem sztárpotenciál az biztos.
topin

A többire nem reagálok, mert bár nem értünk egyet, de érthetőek a Te érveid is, meglátjuk. 😊

Viszont ezt nem tudom hova tenni, James még a mostani PO-ban is hozott szupersztár meccseket (ha meg lett volna a meccs limit, akkor All-NBA szavazatok is mentek volna rá bőven). Értem, hogy öregszik, de ennyire kimondani, hogy nincs benne a sztárpotenciál az számomra érthetetlen.

Szerkesztette: Jughead

Kesslert hoztam volna, de miutan o allitolag elegge osszerugta a port a Jazz vezetosegevel, a vegul kifizetett ar feleert, talan harmadert is elhozhato lett volna szerintem. Az meg egyenesen nevetseges, hogy Brown mennyiert eljohetett Bostonbol, es engem peldaul nagyon meglep, hogy a Lakers vegul nem probalkozott be nala, de nyilvan sok asset sem maradt, csak egy okosabb Kessler-cserevel maradt volna elegendo pick Brownra is siman, es maris tok mashogy nezne ki ez a holt szezon szamukra, es penzugyileg is meg tudtak volna oldani siman, ha megnezem, hogy mondjuk mennyit nyertek volna azon is, ha nem hozzak el az osszes FA-t, akit vegul elhoztak. Lehet, hogy a paintre kell jobban gyurni a Lakersnel es talan Brown nem feltetlenul fit Doncic es AR mellett (bar Donciccsal amugy szerintem siman jok lennenek), de meg mindig azt mondom, hogy azert a piti ellenertekert, amit a Boston elkert Brownert, egy ilyet mar csak proba szintjen is meg kellett volna huzni.
Stez

Messze nem vagyok minden insider infóval ellátva, itt nyilván abból indul ki mindenki, amire támaszkodni tud. Én azt olvastam, hogy a Jazz marasztalja Kesslert, így a játékos is meg a csapat is jó helyzetbe volt.

Brown a maddenbe remek, olcsó is volt ez tény, de hogy mit keresett volna a fullos Doncic/AR páros mellett azt nem látom. Ennek a csapatnak nem Brownra volt szüksége a sikerhez szerintem. Ettől még érthető, ha valaki szerint meg az is egy út és akár működhetett is volna.

A matek nálam ott kezdődik, hogy van a két fehér fickó, akik bebasszák bárhonnan, akik bontják a védelmet, és amiből minden play indul. Ehhez a két emberhez varrom a kabátot, mert ezeknek adom oda a világ pénzét. Nem hozok olyat, aki bár csilli-villi eszköz, de nem illik a tervekhez. Ellenben szívesen költök kicsit többet olyanra, ami pontosan azt adja amit keresek.

Most hogy valóban azt adja vagy nem, azt majd a szezon eldönti. De abszolút kellett mind a 3 srác a rosterre, mert ezeket semennyire nem tudta megoldani tavalyról senki. Sextonról meggyőzhető vagyok, de ott én értetlenkedem hogy minek. De valami elképzelés biztos volt erre.
topin

Milyen ket fickorol beszelunk, akik bebasszal barhonnan? Elnezest, en lemaradtam a 20 pont koruli Reavesnel, aki a playoffban betli volt, es aki amugy vedekezesben is sokszor el van veszve azert, valljuk be.

Kessler kapcsan nekem meg olyan infoim voltak, hogy a Jazz marasztalni akarta, de evi 25-28 millio kornyeken, amire Kessler es a menedzsmentje ki volt akadva, es emiatt meg nezetelteres volt a ket oldal kozott, mert hogy Kessler irrealisan sokat ker. Hogy ez volt e a valosag, nen tudom, de azt nehezen hiszem, hogy a Jazz nem adta volna olcsobban. Kicsit Sauce-trade erzesem van ezzel kapcsolatban, amikor a vevo fel inkabb odamondott egy nagyot, amiert biztosan megkapja, mert nagyon akarta a jatekost. Amivel nincsen baj egyebkent, csak hat azert az ellenertekre akkor is lehet huzni a szad. Mint ahogy azt sem tudjuk, a Lakers erdeklodott-e Brown utan, ez igaz. De szamomra GM-kent furcsa lenne, ha epp Jamest akarnad potolni es Doncic es AR melle minoseget epiteni, tudod, hogy a Giannis-csere utan a Boston nyitott volt Brown eladasara (azert ne allitsuk, hogy ez nem volt nyilt titok, amikor Charamia es minden insider errol beszelt napokig, hogy ne gondoljuk, hogy a Bostonnal ezzel lekerult a napirendrol Brown tavozasa), akkor egy telefont sem eresztenel meg, hogy erdeklodj, mi a helyzet. Persze lehet, hogy a Lakerst elhajtottak, lehet, hogy tok mas arat kertek, barmi lehet. Ez igaz is. Amugy meg mondhatjuk, hogy Brown mennyire nem fit Doncic es AR mellett, de o jatszott evekig harmasban is, nem is szarul, ugyhogy alapvetoen szerintem megtalaltak volna azt, hogy mindenkinek jo legyen. Foleg, hogy szerintem AR tovabbra is egy jo shooter, es nem ball handler, igy csak Doncic lett volna, akivel igazan osztoznia kellett volna a labdan. Es lehet hulyen gondolkozom, de en ugy vagyok vele, minden csapatba kell legalabb ket ball handler, egy 1/a es egy 1/b opcio, tovabba egy 2/a opcio - en nalam Reeves nem 1/b opcio, amerre most megy a Lakers, hanem Doncic es o "koze" meg kellene egy sztar 1/b-nek. Hogy ez Giannis vagy Brown, az nalam masodlagos, bar nyilvan elobbi inkabb lett volna jobb a csapatba, de rola meg hamar kiderult, hogy a Lakers nem igazan lehet versenyben. En azt gondolom, mindent meg kell probalni, amig Doncic van, amig ennyire urkosarat jatszik (igen, tudom, hogy mivel lassu, ezert nala a prime meg sokaig kihuzodhat), de viszont a teste amortizalodik, ezert nem szabad varni az epitkezessel, nem lehet egy-ket evig huzni, hogy varjanak valakire, hanem mindenre ugrani kell, amirol ugy itelik meg, hogy contenderre emelheti a csapatot.

En egy szoval nem mondtam azt sem, hogy a Lakersnel mondjuk hatarozottan ugy gondoltak, egy Brown ezt nem hozza meg. Gondolhattak ezt is, ugyis megtudjuk hamarosan amugy, amilyen jol tartanak kint "titkokat". Ettol en meg a jelenlegi Lakers-gondolkodast nem ertem akkor sem, mert hozhatsz ot korrekt szabadugynokot is, ha viszont a huzojatekosokbol nem allsz tul jol, es ezen a fronton szerintem (ismetlem, szerintem) a Lakersbol meg hianyzik egy ilyen lancszem.

Írtam is, hogy Kessler teljesen jó döntés, de feladni 4 picket, teljes agyfasz. Jaylen Brown olcsóbb volt, Giannis hasonló értékért ment el és hát na, kicsit más kaliberek.

Grimes legfeljebb neutrális védő, ami a Doncic/Reaves páros mellé nagyon kevés, melléjük jó, de inkább kiemelkedő védő kell. Mamu ilyen szempontból jobb választás amúgy, tippre ő többet is fog szerepelni a záró lineuopokban (a Sexton igazolás értelmezhetetlen egy ilyen csapatba).

Az utolsó kérdésre: LeBron James távozott a csapatból, de erről nem maradtál le, mert erről írtál is.
Jughead

Gondoltam hogy LBJ-re gondolsz, ezért ironizáltam a kérdéssel, mert hogy ő nem sztárpotenciál az biztos.

Nincs 4 pick feladva, csak kettő. A swapokat 6-7 éves távlatban felesleges idecitálni, hiszen lehet nem is cserélik el azokat. A Lakers úgy számol hogy nem play in csapat lesz a következő 3-4 évben, ennek van realitása. Így nem feltétlen fájó ezen időn belüli pickek feladása sem.

Azt se értem miért a Brown tradehez méred, abból nem következik, hogy Kessler ára kevesebb a Jazz vagy a Lakers szerint. Azzal egyetértek hogy rendszeren kívül jobb és no brainer egy Brown megszerzése. A Lakersnél kevés értelme lett volna. Az ellenértéket meg minden cserében külön kell kezelni, más csapatok, más kontextusok áraznak. Amúgy ha ezzel a cserével tényleg oda jut a csapat ahova Pelinka prognosztizálja, akkor meg végképp nem sok az ellenérték.

James pénze el lett költve, de a csapat nem lett tőle jobb, cserébe távozott a sztárpotenciál, ami PO-ban meccseket tud eldönteni, szóval én egyáltalán nem vagyok elégedett.

Kessler tök jó, de a Jaylen Brown vagy akár a Giannis csere mellé teszed és rájössz, hogy atyaég.
Jughead

Nem jövök rá, hiszen novellát írtam hogy sztem jobb lett a csapat. Azzal a magasember sorral ami volt, nem lehet menni sehova, mert Doncic és AR védekezését hátul kompenzálni kell. Ráadásul a támadósornak is kellett egy ilyen ember, hiszen láttuk mennyire súlytalan volt ez Aytonnal.

Grimes bőven jó védő, be is vágja kintről.

Persze ettől még látni, hogy kell 1-2 ember a rosterre, de nem júliusban lesz végleges a csapat.

Milyen sztárpotenciál távozott amúgy, erről lemaradtam a jelek szerint?
topin

Írtam is, hogy Kessler teljesen jó döntés, de feladni 4 picket, teljes agyfasz. Jaylen Brown olcsóbb volt, Giannis hasonló értékért ment el és hát na, kicsit más kaliberek.

Grimes legfeljebb neutrális védő, ami a Doncic/Reaves páros mellé nagyon kevés, melléjük jó, de inkább kiemelkedő védő kell. Mamu ilyen szempontból jobb választás amúgy, tippre ő többet is fog szerepelni a záró lineuopokban (a Sexton igazolás értelmezhetetlen egy ilyen csapatba).

Az utolsó kérdésre: LeBron James távozott a csapatból, de erről nem maradtál le, mert erről írtál is.

Kesslert hoztam volna, de miutan o allitolag elegge osszerugta a port a Jazz vezetosegevel, a vegul kifizetett ar feleert, talan harmadert is elhozhato lett volna szerintem. Az meg egyenesen nevetseges, hogy Brown mennyiert eljohetett Bostonbol, es engem peldaul nagyon meglep, hogy a Lakers vegul nem probalkozott be nala, de nyilvan sok asset sem maradt, csak egy okosabb Kessler-cserevel maradt volna elegendo pick Brownra is siman, es maris tok mashogy nezne ki ez a holt szezon szamukra, es penzugyileg is meg tudtak volna oldani siman, ha megnezem, hogy mondjuk mennyit nyertek volna azon is, ha nem hozzak el az osszes FA-t, akit vegul elhoztak. Lehet, hogy a paintre kell jobban gyurni a Lakersnel es talan Brown nem feltetlenul fit Doncic es AR mellett (bar Donciccsal amugy szerintem siman jok lennenek), de meg mindig azt mondom, hogy azert a piti ellenertekert, amit a Boston elkert Brownert, egy ilyet mar csak proba szintjen is meg kellett volna huzni.
Stez

Messze nem vagyok minden insider infóval ellátva, itt nyilván abból indul ki mindenki, amire támaszkodni tud. Én azt olvastam, hogy a Jazz marasztalja Kesslert, így a játékos is meg a csapat is jó helyzetbe volt.

Brown a maddenbe remek, olcsó is volt ez tény, de hogy mit keresett volna a fullos Doncic/AR páros mellett azt nem látom. Ennek a csapatnak nem Brownra volt szüksége a sikerhez szerintem. Ettől még érthető, ha valaki szerint meg az is egy út és akár működhetett is volna.

A matek nálam ott kezdődik, hogy van a két fehér fickó, akik bebasszák bárhonnan, akik bontják a védelmet, és amiből minden play indul. Ehhez a két emberhez varrom a kabátot, mert ezeknek adom oda a világ pénzét. Nem hozok olyat, aki bár csilli-villi eszköz, de nem illik a tervekhez. Ellenben szívesen költök kicsit többet olyanra, ami pontosan azt adja amit keresek.

Most hogy valóban azt adja vagy nem, azt majd a szezon eldönti. De abszolút kellett mind a 3 srác a rosterre, mert ezeket semennyire nem tudta megoldani tavalyról senki. Sextonról meggyőzhető vagyok, de ott én értetlenkedem hogy minek. De valami elképzelés biztos volt erre.

James pénze el lett költve, de a csapat nem lett tőle jobb, cserébe távozott a sztárpotenciál, ami PO-ban meccseket tud eldönteni, szóval én egyáltalán nem vagyok elégedett.

Kessler tök jó, de a Jaylen Brown vagy akár a Giannis csere mellé teszed és rájössz, hogy atyaég.
Jughead

Nem jövök rá, hiszen novellát írtam hogy sztem jobb lett a csapat. Azzal a magasember sorral ami volt, nem lehet menni sehova, mert Doncic és AR védekezését hátul kompenzálni kell. Ráadásul a támadósornak is kellett egy ilyen ember, hiszen láttuk mennyire súlytalan volt ez Aytonnal.

Grimes bőven jó védő, be is vágja kintről.

Persze ettől még látni, hogy kell 1-2 ember a rosterre, de nem júliusban lesz végleges a csapat.

Milyen sztárpotenciál távozott amúgy, erről lemaradtam a jelek szerint?

Nem volt góré a háttérben, Stephens és a Front Office hadművelete volt ez. Egyébként szerintem a Bostoniak jobban gyűlölik a 76erst mint a Lakerst.

4-5 első köröst akartak, aztán kevesebbel Edgecombe-ot végül lett az ami. Nem értem miért nem próbáltak máshol kopogtatni, logikátlan számomra az egész. Portlandbe felhalmoztak egy halom PG-SG állományt, logikátlan, hogy miért Philly és miért ennyi.

De nem lesz itt már Stephens mire ennek az eredménye ki fog futni, legkésőbb jövő nyáron szia van neki és mehet oda ahova gondolom, hogy mennie kellene.

Én nem látom annyira szörnyűnek a Lakers tradeket. Kesslert írták már piacnyitás előtt is, hogy nagyon akarja a csapat. Jazz se mondott volna le róla könnyen, így belement a nafta rendesen, játékos is jó helyzetben volt a szerződése kapcsán. Jön a tévés/streaming pénz, nőni fog a cap, 2-3 év múlva ez a deal semmilyen extrát nem jelent és ha Kessler azt hozza amit várnak tőle, akkor rendben van.

A két első körös swap se annyira gáz, hiszen ha van prime Luka, akkor nem mindegy milyen cetli van 31-ben meg 33-ban az első körben? Nem 6-8 év múlva kell a csapatot felhúzni, hanem most kell nyerni. Értem, hogy sok egy Kessler féléért ez a csomag ezzel a szerződéssel, de ez nem Maddden, hogy bárkit le lehet szerződtetni meg cserélni. Ha az egész liga tudja, hogy kell egy center, akkor olcsó biztos nem lesz a mozdítható játékos. És ugye eleve capelt az elérhető emberek listája.

Grimes jónak tűnik, mármint a Doncic, AR projektbe illik abszolút. Karakterisztikában és játéktudásban is passzol az elképzelésekhez. Én Smartot nem sajnálom egy percig sem. Ruit igen, de őt még imádatom ellenére se tartottam volna meg.

Mamu nálam abszolút fit a rendszerbe, amit Lukáékkal lehet tolni. Ebbe se nagyon kötnék bele. Iszonyatosan soft volt a csapat elöl is hátul is. Kell a fizikalitás, meg az támadni akarja valaki a gyűrűt izomból. Elméletileg lesz elég tere ehhez, ha a két labdazsonglőr megteremti neki. Ráadásul ebből a hármasból senkinek nincs labdaigénye, nem csak taktikailag illenek a sztárok mellé, hanem emberileg is.

Picivel több a fizetés, de ez van. Pelinka úgy gondolta ezekkel az arcokkal van meg a nafta a sikerhez, látok benne rációt. Vákuumban meg felesleges nézni és patika mérlegen kimérni a dealeket. Ráadásul nem tudjuk a piac többi szerződésének összegét, amik majd beárazzák ezeket.

Sexton az kevésbé érthető számomra. Semmilyen formában nem illik a rendszerbe. Nem csapatember, nem passzol, cserébe örökölni lehet tőle a labdát. Ezt nehezen illesztem be a fenti három mellé, de lehet kell egy faszi aki a két elit játékos pihenése esetén bontja a védelmet. Nem az ő pénzén fog múlni a siker, de ez a lépés nem tetszik egyáltalán, ezzel együtt elfogadom, hogy védhető indok húzódik a háttérben. Majd meglátjuk hogy integrálódik ide.

És persze vékony a csapat, nem maradt tőke még minőséget hozni, ezek valid kritikák. De ha olcsóbban nem találnak embert és megint pehely könnyű palánk alatti egységgel megyünk neki, meg védekezésben foghíjas a csapat, akkor mindegy. Látni az elképzelést, bőven van benne rizikó, de ha bejön akkor nagyot szól. Ha meg nem, akkor megvan a felelőse a döntéseknek.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.
topin

James pénze el lett költve, de a csapat nem lett tőle jobb, cserébe távozott a sztárpotenciál, ami PO-ban meccseket tud eldönteni, szóval én egyáltalán nem vagyok elégedett.

Kessler tök jó, de a Jaylen Brown vagy akár a Giannis csere mellé teszed és rájössz, hogy atyaég.
Jughead

Kesslert hoztam volna, de miutan o allitolag elegge osszerugta a port a Jazz vezetosegevel, a vegul kifizetett ar feleert, talan harmadert is elhozhato lett volna szerintem. Az meg egyenesen nevetseges, hogy Brown mennyiert eljohetett Bostonbol, es engem peldaul nagyon meglep, hogy a Lakers vegul nem probalkozott be nala, de nyilvan sok asset sem maradt, csak egy okosabb Kessler-cserevel maradt volna elegendo pick Brownra is siman, es maris tok mashogy nezne ki ez a holt szezon szamukra, es penzugyileg is meg tudtak volna oldani siman, ha megnezem, hogy mondjuk mennyit nyertek volna azon is, ha nem hozzak el az osszes FA-t, akit vegul elhoztak. Lehet, hogy a paintre kell jobban gyurni a Lakersnel es talan Brown nem feltetlenul fit Doncic es AR mellett (bar Donciccsal amugy szerintem siman jok lennenek), de meg mindig azt mondom, hogy azert a piti ellenertekert, amit a Boston elkert Brownert, egy ilyet mar csak proba szintjen is meg kellett volna huzni.
Stez

ugye itt jön elő a homo oeconomicus problémája - a GM-ek minden tranzakciót a rendelkezésükre álló információk alapján, a lehető legnagyobb haszonnal igyekeznek végrehajtani, de messze nincsenek az összes információ birtokában.

utólag, minden mást is látva nyilván könnyebb ex cathedra kijelenteni, hogy ez vagy az jó vagy szar trade volt, de az adott helyzetben ennyit látott elérhetőnek a GM.

és akkor még mi sem vagyunk minden információ birtokában, mert lehetnek olyan további dolgok, amiket mi nem tudunk. ha pl a Szeltiksz góréja olyan, hogy ő már csak azért sem hajlandó cserélni a Lákersszel (nem azt mondom, hogy ez a helyzet, de akár ez is lehetne), akkor potyoghatnak cigánygyerekek is az égből, akkor sem csere.

Én nem látom annyira szörnyűnek a Lakers tradeket. Kesslert írták már piacnyitás előtt is, hogy nagyon akarja a csapat. Jazz se mondott volna le róla könnyen, így belement a nafta rendesen, játékos is jó helyzetben volt a szerződése kapcsán. Jön a tévés/streaming pénz, nőni fog a cap, 2-3 év múlva ez a deal semmilyen extrát nem jelent és ha Kessler azt hozza amit várnak tőle, akkor rendben van.

A két első körös swap se annyira gáz, hiszen ha van prime Luka, akkor nem mindegy milyen cetli van 31-ben meg 33-ban az első körben? Nem 6-8 év múlva kell a csapatot felhúzni, hanem most kell nyerni. Értem, hogy sok egy Kessler féléért ez a csomag ezzel a szerződéssel, de ez nem Maddden, hogy bárkit le lehet szerződtetni meg cserélni. Ha az egész liga tudja, hogy kell egy center, akkor olcsó biztos nem lesz a mozdítható játékos. És ugye eleve capelt az elérhető emberek listája.

Grimes jónak tűnik, mármint a Doncic, AR projektbe illik abszolút. Karakterisztikában és játéktudásban is passzol az elképzelésekhez. Én Smartot nem sajnálom egy percig sem. Ruit igen, de őt még imádatom ellenére se tartottam volna meg.

Mamu nálam abszolút fit a rendszerbe, amit Lukáékkal lehet tolni. Ebbe se nagyon kötnék bele. Iszonyatosan soft volt a csapat elöl is hátul is. Kell a fizikalitás, meg az támadni akarja valaki a gyűrűt izomból. Elméletileg lesz elég tere ehhez, ha a két labdazsonglőr megteremti neki. Ráadásul ebből a hármasból senkinek nincs labdaigénye, nem csak taktikailag illenek a sztárok mellé, hanem emberileg is.

Picivel több a fizetés, de ez van. Pelinka úgy gondolta ezekkel az arcokkal van meg a nafta a sikerhez, látok benne rációt. Vákuumban meg felesleges nézni és patika mérlegen kimérni a dealeket. Ráadásul nem tudjuk a piac többi szerződésének összegét, amik majd beárazzák ezeket.

Sexton az kevésbé érthető számomra. Semmilyen formában nem illik a rendszerbe. Nem csapatember, nem passzol, cserébe örökölni lehet tőle a labdát. Ezt nehezen illesztem be a fenti három mellé, de lehet kell egy faszi aki a két elit játékos pihenése esetén bontja a védelmet. Nem az ő pénzén fog múlni a siker, de ez a lépés nem tetszik egyáltalán, ezzel együtt elfogadom, hogy védhető indok húzódik a háttérben. Majd meglátjuk hogy integrálódik ide.

És persze vékony a csapat, nem maradt tőke még minőséget hozni, ezek valid kritikák. De ha olcsóbban nem találnak embert és megint pehely könnyű palánk alatti egységgel megyünk neki, meg védekezésben foghíjas a csapat, akkor mindegy. Látni az elképzelést, bőven van benne rizikó, de ha bejön akkor nagyot szól. Ha meg nem, akkor megvan a felelőse a döntéseknek.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.
topin

James pénze el lett költve, de a csapat nem lett tőle jobb, cserébe távozott a sztárpotenciál, ami PO-ban meccseket tud eldönteni, szóval én egyáltalán nem vagyok elégedett.

Kessler tök jó, de a Jaylen Brown vagy akár a Giannis csere mellé teszed és rájössz, hogy atyaég.
Jughead

Kesslert hoztam volna, de miutan o allitolag elegge osszerugta a port a Jazz vezetosegevel, a vegul kifizetett ar feleert, talan harmadert is elhozhato lett volna szerintem. Az meg egyenesen nevetseges, hogy Brown mennyiert eljohetett Bostonbol, es engem peldaul nagyon meglep, hogy a Lakers vegul nem probalkozott be nala, de nyilvan sok asset sem maradt, csak egy okosabb Kessler-cserevel maradt volna elegendo pick Brownra is siman, es maris tok mashogy nezne ki ez a holt szezon szamukra, es penzugyileg is meg tudtak volna oldani siman, ha megnezem, hogy mondjuk mennyit nyertek volna azon is, ha nem hozzak el az osszes FA-t, akit vegul elhoztak. Lehet, hogy a paintre kell jobban gyurni a Lakersnel es talan Brown nem feltetlenul fit Doncic es AR mellett (bar Donciccsal amugy szerintem siman jok lennenek), de meg mindig azt mondom, hogy azert a piti ellenertekert, amit a Boston elkert Brownert, egy ilyet mar csak proba szintjen is meg kellett volna huzni.

Én nem látom annyira szörnyűnek a Lakers tradeket. Kesslert írták már piacnyitás előtt is, hogy nagyon akarja a csapat. Jazz se mondott volna le róla könnyen, így belement a nafta rendesen, játékos is jó helyzetben volt a szerződése kapcsán. Jön a tévés/streaming pénz, nőni fog a cap, 2-3 év múlva ez a deal semmilyen extrát nem jelent és ha Kessler azt hozza amit várnak tőle, akkor rendben van.

A két első körös swap se annyira gáz, hiszen ha van prime Luka, akkor nem mindegy milyen cetli van 31-ben meg 33-ban az első körben? Nem 6-8 év múlva kell a csapatot felhúzni, hanem most kell nyerni. Értem, hogy sok egy Kessler féléért ez a csomag ezzel a szerződéssel, de ez nem Maddden, hogy bárkit le lehet szerződtetni meg cserélni. Ha az egész liga tudja, hogy kell egy center, akkor olcsó biztos nem lesz a mozdítható játékos. És ugye eleve capelt az elérhető emberek listája.

Grimes jónak tűnik, mármint a Doncic, AR projektbe illik abszolút. Karakterisztikában és játéktudásban is passzol az elképzelésekhez. Én Smartot nem sajnálom egy percig sem. Ruit igen, de őt még imádatom ellenére se tartottam volna meg.

Mamu nálam abszolút fit a rendszerbe, amit Lukáékkal lehet tolni. Ebbe se nagyon kötnék bele. Iszonyatosan soft volt a csapat elöl is hátul is. Kell a fizikalitás, meg az támadni akarja valaki a gyűrűt izomból. Elméletileg lesz elég tere ehhez, ha a két labdazsonglőr megteremti neki. Ráadásul ebből a hármasból senkinek nincs labdaigénye, nem csak taktikailag illenek a sztárok mellé, hanem emberileg is.

Picivel több a fizetés, de ez van. Pelinka úgy gondolta ezekkel az arcokkal van meg a nafta a sikerhez, látok benne rációt. Vákuumban meg felesleges nézni és patika mérlegen kimérni a dealeket. Ráadásul nem tudjuk a piac többi szerződésének összegét, amik majd beárazzák ezeket.

Sexton az kevésbé érthető számomra. Semmilyen formában nem illik a rendszerbe. Nem csapatember, nem passzol, cserébe örökölni lehet tőle a labdát. Ezt nehezen illesztem be a fenti három mellé, de lehet kell egy faszi aki a két elit játékos pihenése esetén bontja a védelmet. Nem az ő pénzén fog múlni a siker, de ez a lépés nem tetszik egyáltalán, ezzel együtt elfogadom, hogy védhető indok húzódik a háttérben. Majd meglátjuk hogy integrálódik ide.

És persze vékony a csapat, nem maradt tőke még minőséget hozni, ezek valid kritikák. De ha olcsóbban nem találnak embert és megint pehely könnyű palánk alatti egységgel megyünk neki, meg védekezésben foghíjas a csapat, akkor mindegy. Látni az elképzelést, bőven van benne rizikó, de ha bejön akkor nagyot szól. Ha meg nem, akkor megvan a felelőse a döntéseknek.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.
topin

James pénze el lett költve, de a csapat nem lett tőle jobb, cserébe távozott a sztárpotenciál, ami PO-ban meccseket tud eldönteni, szóval én egyáltalán nem vagyok elégedett.

Kessler tök jó, de a Jaylen Brown vagy akár a Giannis csere mellé teszed és rájössz, hogy atyaég.

Kösz mindent JB! 😊
2024: Jrue - White - JB - Tatum - Porzi
2026: White - Tatum
😕

Én nem látom annyira szörnyűnek a Lakers tradeket. Kesslert írták már piacnyitás előtt is, hogy nagyon akarja a csapat. Jazz se mondott volna le róla könnyen, így belement a nafta rendesen, játékos is jó helyzetben volt a szerződése kapcsán. Jön a tévés/streaming pénz, nőni fog a cap, 2-3 év múlva ez a deal semmilyen extrát nem jelent és ha Kessler azt hozza amit várnak tőle, akkor rendben van.

A két első körös swap se annyira gáz, hiszen ha van prime Luka, akkor nem mindegy milyen cetli van 31-ben meg 33-ban az első körben? Nem 6-8 év múlva kell a csapatot felhúzni, hanem most kell nyerni. Értem, hogy sok egy Kessler féléért ez a csomag ezzel a szerződéssel, de ez nem Maddden, hogy bárkit le lehet szerződtetni meg cserélni. Ha az egész liga tudja, hogy kell egy center, akkor olcsó biztos nem lesz a mozdítható játékos. És ugye eleve capelt az elérhető emberek listája.

Grimes jónak tűnik, mármint a Doncic, AR projektbe illik abszolút. Karakterisztikában és játéktudásban is passzol az elképzelésekhez. Én Smartot nem sajnálom egy percig sem. Ruit igen, de őt még imádatom ellenére se tartottam volna meg.

Mamu nálam abszolút fit a rendszerbe, amit Lukáékkal lehet tolni. Ebbe se nagyon kötnék bele. Iszonyatosan soft volt a csapat elöl is hátul is. Kell a fizikalitás, meg az támadni akarja valaki a gyűrűt izomból. Elméletileg lesz elég tere ehhez, ha a két labdazsonglőr megteremti neki. Ráadásul ebből a hármasból senkinek nincs labdaigénye, nem csak taktikailag illenek a sztárok mellé, hanem emberileg is.

Picivel több a fizetés, de ez van. Pelinka úgy gondolta ezekkel az arcokkal van meg a nafta a sikerhez, látok benne rációt. Vákuumban meg felesleges nézni és patika mérlegen kimérni a dealeket. Ráadásul nem tudjuk a piac többi szerződésének összegét, amik majd beárazzák ezeket.

Sexton az kevésbé érthető számomra. Semmilyen formában nem illik a rendszerbe. Nem csapatember, nem passzol, cserébe örökölni lehet tőle a labdát. Ezt nehezen illesztem be a fenti három mellé, de lehet kell egy faszi aki a két elit játékos pihenése esetén bontja a védelmet. Nem az ő pénzén fog múlni a siker, de ez a lépés nem tetszik egyáltalán, ezzel együtt elfogadom, hogy védhető indok húzódik a háttérben. Majd meglátjuk hogy integrálódik ide.

És persze vékony a csapat, nem maradt tőke még minőséget hozni, ezek valid kritikák. De ha olcsóbban nem találnak embert és megint pehely könnyű palánk alatti egységgel megyünk neki, meg védekezésben foghíjas a csapat, akkor mindegy. Látni az elképzelést, bőven van benne rizikó, de ha bejön akkor nagyot szól. Ha meg nem, akkor megvan a felelőse a döntéseknek.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.
topin

Nincs valid triplázó, nincs valid 3 &D ember a rosteren.
Kessler nem egy Gobert D terén és a Minny is látható mennyire lett csak vele elég erős.
Szerintem rossz amit építeni próbál Pelinka, de sokszor volt már, hogy utána 1-2 nem várt trade-del ezeket helyrepüföli.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.
topin

zisz

kifejezetten örülök, hogy nem ment bele a csapat egy Kobe 2.0 helyzetbe, ahol a csökkenő teljesítményt fizetjük meg egyre nagyobb fizetéssel.
ha egész karrierje során Laker lett volna, akkor talán elfogadható az öntökönlövés, de karrierje nagyobb részét nem a Staples-ben töltötte.

Szerkesztette: slowmotion

Én nem látom annyira szörnyűnek a Lakers tradeket. Kesslert írták már piacnyitás előtt is, hogy nagyon akarja a csapat. Jazz se mondott volna le róla könnyen, így belement a nafta rendesen, játékos is jó helyzetben volt a szerződése kapcsán. Jön a tévés/streaming pénz, nőni fog a cap, 2-3 év múlva ez a deal semmilyen extrát nem jelent és ha Kessler azt hozza amit várnak tőle, akkor rendben van.

A két első körös swap se annyira gáz, hiszen ha van prime Luka, akkor nem mindegy milyen cetli van 31-ben meg 33-ban az első körben? Nem 6-8 év múlva kell a csapatot felhúzni, hanem most kell nyerni. Értem, hogy sok egy Kessler féléért ez a csomag ezzel a szerződéssel, de ez nem Maddden, hogy bárkit le lehet szerződtetni meg cserélni. Ha az egész liga tudja, hogy kell egy center, akkor olcsó biztos nem lesz a mozdítható játékos. És ugye eleve capelt az elérhető emberek listája.

Grimes jónak tűnik, mármint a Doncic, AR projektbe illik abszolút. Karakterisztikában és játéktudásban is passzol az elképzelésekhez. Én Smartot nem sajnálom egy percig sem. Ruit igen, de őt még imádatom ellenére se tartottam volna meg.

Mamu nálam abszolút fit a rendszerbe, amit Lukáékkal lehet tolni. Ebbe se nagyon kötnék bele. Iszonyatosan soft volt a csapat elöl is hátul is. Kell a fizikalitás, meg az támadni akarja valaki a gyűrűt izomból. Elméletileg lesz elég tere ehhez, ha a két labdazsonglőr megteremti neki. Ráadásul ebből a hármasból senkinek nincs labdaigénye, nem csak taktikailag illenek a sztárok mellé, hanem emberileg is.

Picivel több a fizetés, de ez van. Pelinka úgy gondolta ezekkel az arcokkal van meg a nafta a sikerhez, látok benne rációt. Vákuumban meg felesleges nézni és patika mérlegen kimérni a dealeket. Ráadásul nem tudjuk a piac többi szerződésének összegét, amik majd beárazzák ezeket.

Sexton az kevésbé érthető számomra. Semmilyen formában nem illik a rendszerbe. Nem csapatember, nem passzol, cserébe örökölni lehet tőle a labdát. Ezt nehezen illesztem be a fenti három mellé, de lehet kell egy faszi aki a két elit játékos pihenése esetén bontja a védelmet. Nem az ő pénzén fog múlni a siker, de ez a lépés nem tetszik egyáltalán, ezzel együtt elfogadom, hogy védhető indok húzódik a háttérben. Majd meglátjuk hogy integrálódik ide.

És persze vékony a csapat, nem maradt tőke még minőséget hozni, ezek valid kritikák. De ha olcsóbban nem találnak embert és megint pehely könnyű palánk alatti egységgel megyünk neki, meg védekezésben foghíjas a csapat, akkor mindegy. Látni az elképzelést, bőven van benne rizikó, de ha bejön akkor nagyot szól. Ha meg nem, akkor megvan a felelőse a döntéseknek.

LBJ biztosan nem emiatt ment, hiszen a távozása hozta létre a keretet ezekre. És már az win, hogy ő elment.

Szuper. Akkor a Bruins és a Redsox után a Celtics kezét is elengedhetem egy időre.
Ez a trade egy gyalázat, bárkinek az agyából is pattant ki. Akár az ellenértéket nézem, akár azt hogy “ezeknek” herdáltuk el.
Remélem Tatum benyögi, hogy cserét kér és akkor évekig a fű nem fog nőni Bostonban…
Kiba mérges vagyok.

Nyilván PG már nem az a PG...nekem is csak ez az egy "vigasztalás" van ebbe hogy Phillybe került, igen, legalább a város nem marad Brown nèlkül 😛

A pickek meg....majd meglássuk....valóban ennèl Giannis akkor már jobb lett volna ha mindenképpen mennie kellett.
dande2

Vicces, telesírod a fórumot a Giannis trade lehetőségnél.
Itt örömködsz egy jóval rosszabb trade után.
Majd beírod, hogy az jobb lett volna. 😀

Nem könnyű rajtad elmenni.
Toca

Idézem: "valóban ennèl Giannis akkor már jobb lett volna ha mindenképpen mennie kellett."....mit nem lehet ezen elmenni.........a legjobb ha maradt volna, egyértelmű..... rossz lett volna Giannis trade, igen, de ettől ez még rosszabb ellenértéket nézve, de ezt tompítja (nekem), hogy Phillybe jött....így világos??? 😉 😛