NBA

olimpiai USA keret: Curry, Lebron, Durant, Tatum, Embiid, Booker, Haliburton, Tony Edwards, Jrue Holiday, Adebayo, AD....
Azt gondolom van esélyük 🤣

Fasza, jövőre is megvan akkor a bajnoki cím.

Grayson Allen and the Suns have agreed to a four-year, $70M contract extension, per @wojespn

Allen led the league in 3PT% this season (46.1%) 🔥 pic.twitter.com/hBhvfB3W4z

— Bleacher Report (@BleacherReport) April 15, 2024

Sixo

Szerintem ez jó igazolás, minden csapatba kell jó 3&D periméter védő. Brown szintű középszer 55+ keres évente...

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén
Willie Parker

ez sztem nem jo dolog, hogy igy sulyozzuk.
teszem azt ANT kap tegnap még egy 16. technikait akkor ot se tiltsak el ez alapjan?
a szabaly egyertelmu, be kell tartani.
csebi

Fociban is törölnek ez bizonyos kör után sárga lapokat. Playoff az legyen tiszta, ha csak nem Green féle ámokfutás van

Fasza, jövőre is megvan akkor a bajnoki cím.

Grayson Allen and the Suns have agreed to a four-year, $70M contract extension, per @wojespn

Allen led the league in 3PT% this season (46.1%) 🔥 pic.twitter.com/hBhvfB3W4z

— Bleacher Report (@BleacherReport) April 15, 2024

Sixo

De kinek?

Fasza, jövőre is megvan akkor a bajnoki cím.

Grayson Allen and the Suns have agreed to a four-year, $70M contract extension, per @wojespn

Allen led the league in 3PT% this season (46.1%) 🔥 pic.twitter.com/hBhvfB3W4z

— Bleacher Report (@BleacherReport) April 15, 2024

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén
Willie Parker

ez sztem nem jo dolog, hogy igy sulyozzuk.
teszem azt ANT kap tegnap még egy 16. technikait akkor ot se tiltsak el ez alapjan?
a szabaly egyertelmu, be kell tartani.
csebi

Megtehetnék simán, jobb lenne, mint a semmi.
Azért a technikait nem egy meccsen gyűjtöd össze, hanem 10+ meccsen, ergo az utolsó fordulóban pont tudsz figyelni, illetve tudnak erre figyelni az edzők is.
Könnyen kiprovokálhat egy ilyen kollektív eltiltást a zárófordulóban egy two way-es szerződéses játékos is, aki miatt eltiltják mondjuk a másik csapat kezdőjét vagy legjobb hatodik emberét. Egyébként meg emberileg és sportpszichológiailag érthető a benches clearing.
Én a magam részéről pénzbüntit adnék, főleg ha első eset volt az érintetteknek.

Nálad értem, hogy egy riválistól szabadulnál.
Willie Parker

ha ertheto lenne a dolog akkor nem szabalyoznak eltiltassal, sztem 😊

amugy Beal egesz meccsen erre utazott, hogy osszeszedje ANT 16. technikait. volt maskor is hasonlo eset, csak akkor ANT mar nem ment ebbe bele. de ugyanigy egy ilyen folyamatos provokacio eseten miert nem ertheto emberileg? akkor ez miert nem szamitana?
csebi

Jól tette Beal stratégiailag és jól tette Ant, hogy tudta magát fegyelmezni. Vétek lenne ezért kipontozni egy meccsről a legjobbadat.
A CBA elvileg lehetővé teszi a pb-t is.

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén
Willie Parker

ez sztem nem jo dolog, hogy igy sulyozzuk.
teszem azt ANT kap tegnap még egy 16. technikait akkor ot se tiltsak el ez alapjan?
a szabaly egyertelmu, be kell tartani.
csebi

Megtehetnék simán, jobb lenne, mint a semmi.
Azért a technikait nem egy meccsen gyűjtöd össze, hanem 10+ meccsen, ergo az utolsó fordulóban pont tudsz figyelni, illetve tudnak erre figyelni az edzők is.
Könnyen kiprovokálhat egy ilyen kollektív eltiltást a zárófordulóban egy two way-es szerződéses játékos is, aki miatt eltiltják mondjuk a másik csapat kezdőjét vagy legjobb hatodik emberét. Egyébként meg emberileg és sportpszichológiailag érthető a benches clearing.
Én a magam részéről pénzbüntit adnék, főleg ha első eset volt az érintetteknek.

Nálad értem, hogy egy riválistól szabadulnál.
Willie Parker

ha ertheto lenne a dolog akkor nem szabalyoznak eltiltassal, sztem 😊

amugy Beal egesz meccsen erre utazott, hogy osszeszedje ANT 16. technikait. volt maskor is hasonlo eset, csak akkor ANT mar nem ment ebbe bele. de ugyanigy egy ilyen folyamatos provokacio eseten miert nem ertheto emberileg? akkor ez miert nem szamitana?

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén
Willie Parker

ez sztem nem jo dolog, hogy igy sulyozzuk.
teszem azt ANT kap tegnap még egy 16. technikait akkor ot se tiltsak el ez alapjan?
a szabaly egyertelmu, be kell tartani.
csebi

Megtehetnék simán, jobb lenne, mint a semmi.
Azért a technikait nem egy meccsen gyűjtöd össze, hanem 10+ meccsen, ergo az utolsó fordulóban pont tudsz figyelni, illetve tudnak erre figyelni az edzők is.
Könnyen kiprovokálhat egy ilyen kollektív eltiltást a zárófordulóban egy two way-es szerződéses játékos is, aki miatt eltiltják mondjuk a másik csapat kezdőjét vagy legjobb hatodik emberét. Egyébként meg emberileg és sportpszichológiailag érthető a benches clearing.
Én a magam részéről pénzbüntit adnék, főleg ha első eset volt az érintetteknek.

Nálad értem, hogy egy riválistól szabadulnál.

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén
Willie Parker

ez sztem nem jo dolog, hogy igy sulyozzuk.
teszem azt ANT kap tegnap még egy 16. technikait akkor ot se tiltsak el ez alapjan?
a szabaly egyertelmu, be kell tartani.

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.
csebi

eltilthatják őket a következő szezon alapszakaszára vonatkozóan is, mert ilyen azért tényleg ne érjen playoff meccs kihagyást, az utolsó forduló esetén

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

Xhaka előbb lett top bajnokságban bajnok, mint Kane

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛
Toca

amugy ez valtozo. van, mikor Bayernnek is kedveznek a dontesek, ugye Ducks eseten a hoskorban szinten volt jo par pl.

de itt amugy amirol szo van az nem is biroi kivetelezes lenne hanem a liganak egyszeru felvetelek alapjan kellene ervenyre juttatnia a sajat maga altal hozott egyertelmu szabalyokat.

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.
csebi

Mondanám, hogy kezdj el olyan csapatoknak szurkolni akikkel pozitív irányba kivételez a bíró. De lehet az olyan minthogy Kane bajnokságot nyer. 😛

ez a formátum borzalmas
kb élvezhetetlen szar az egész
Negritis, a vajda

Nekem nagyon tetszik.
Az NFL Red Zone is nagyon jó.
Kampman

aztán konkrétan sikerült lemaradni egy utolsó perces dobásról/támadásról...

nem tudom ebben amúgy mi az élvezhető, háttérzajnak azt mondom esetleg, de ehhez mondjuk olyan kommentátor páros kell, akik képesek elvinni a műsort a hátukon, mert értenek annyira az NBA-hez, hogy nem felületesen követik
(Haraszti múltkor az edző rangsorhoz hozzá nem tudott szólni, csak a szokásos lózungokat nyomta....)

ez nem amerikai foci, hogy be lehet lőni mikor vannak izgalmas/fontos pillanatai egy mérkőzésnek, a RedZone ezért működik, az NBA360 meg ezért nem

túl nagy a szerepe a véletlennek, talán arra jó, hogy a szoros meccsek végjátékát el lehet kapni, de ezt maradéktalanul tegnap sem sikerült megugrania az NBA-nek, szóval akkor minek is van ez?

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban
Negritis, a vajda

akkor pontositsunk ugy, hogy a liga nyilvan nem fog a suns ellen tenni egy wolves elleni parharcban.

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?
csebi

nekem vicces olvasni hogy a liga kivételezne a Suns-sal, mert a "hőskorban" a Nash csapatnál mindig pont a lófasz rossz oldalán álltak
és szerintem a franchise-k felét nem büntetné a liga hasonló esetben, de lehet 3/4 is van az

az hogy minek kéne következnie és mi következik meg sose volt releváns a major ligákban

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html
Negritis, a vajda

nem vicces. de nezzuk a tenyeket a Chronica Sunsorum helyett:

1: egyertelmu szabaly van az NBAben: ha palyan osszeakadas van akkor minden cserenek a sajat cserepadja kozeleben kell maradnia. aki nem igy teszi arra minimum 1 meccses eltiltas var. megjegyzem, hogy alapszakaszban volt hasonloert 3 meccses eltiltas is.

2: tegnap volt egy ilyen osszeakadas, amire a suns cserejatekosai a sajat kispadjukrol berohantak a masik terfelre.

szoval akkor ha betartjuk a szabalyt akkor minek kellene tortennie? eltiltasnak. kiszabta-kiszabja a ligat? nem.
vajon miert?

de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...
csebi

ezt amúgy vicces olvasni 😊

nem mondom hogy ne lenne alapja annak amit mondasz, csak
 www.nytimes.com/2007/05/16/sports/basketball/16suns.html

Na most kéne valahogy kimatekozni a play-inben a 8.helyet, mert különben gyorsan véget ér az idei szezon is (LAL)
Stoki

Szerintem nem játszik senki se ilyet. Ha egy meccsen a Kings vagy a Warriors szarba nyúl, akkor game over.
Amúgy is ez a Lakers egyáltalán nem esélytelen legyen bármilyen az egymás elleni mérleg az elmúlt 1 évből.
Ez a Lakers jobb mint tavaly a nyugati döntőben. Jobb a supporting cast. Lebron egészségesebb. Hiába öregebb, de jobb formában. Összeszokottabb az aktív rotáció. Ham is 1 év tapasztalattal a háta mögött..
Addig a Nuggets szerintem a tavalyi rájátszáshoz képest gyengébb. Alapból a jóllakottság tompít. A kezdő nem gyengült, de a pad igen. Már a szezon elején is azt vallottam, h franchise rekord mérleget fog a csapat teljesíteni. Amit arra alapoztam, h a tavalyi padhoz képest az idei szigorúan alapszakaszt figyelembe véve jobb lesz, mert nem lesz olyan hátráltató tényező a csapatban, mint Hyland volt tavaly a szezon első felében. Illetve nem kell úgy senkit a nulláról beintágrálni a csapatba, mint tavaly Burce Brown. Emiatt jobb mérleg meg is lett, de arra a szintre senkit nem látok, h képes lenne fellépni, amin tavaly volt BB volt. Gyakorlatilag Brown-Braun-Green perceit Jackson-Braun-Watson veszi át és esetenként Holiday, Nnaji szituációtól függően kaphat perceket, de olyan lendületet senki sem fog tudni a padról. Szerintem 6-7 meccses párharc lesz.

Aki a Sunst nem tudja megverni 4 győzelmes párharcban az ne remenykedjen komolyabb célokban. Nyilván ha Durant és Booker elit dobó napot fog ki akkor így jártál, de akkor meg addig szekálod őket elől és hátul amíg a fülükön veszik a levegőt.
FLZOLI

igen ez igy van. egy Suns mellett egy Nuggets kvazi eltorpul. de attol meg nem veletlenul a Suns a legrosszabb fit a wolvesnak mint kb bmeik mas csapat (beleertve a Denvert is), es Gobert erenyei meg elvesznek.

amugy nyilvan ezt a ket jatekost nem fogod meg egyszerre, vmeik el fog szallni. amugy az sem fenntarthato, hogy Beal dob 35+ pontot ES a csapat 55%kal triplazik. egyszer-egyszer ezek bejonnek, de egy szeriaban nem fog vegig. hozni kell a hazai palyat.
csebi

Towns lesz a kulcs szerintem, ha ő jól játszik akkor jóval könnyebb dolga lesz Ant-nek is.
Plussz belül szét kell szedni a Sunst, hogy faultgondjaik legyenek.
FLZOLI

igen amugy ezt nem is ertettem tegnap, vhogy nem igy kezdtunk. folyamatosan betoresekkel, es ott kis paszokkal, amikre nagyon keszult a Suns, es olvastak. csomo turnover nyilvan ebbol jott.

aztan 2-3. harmadban mikor picit okosabban jatszottunk, egybol negyed elejen bonus is lett. ezt kell csinalni veluk.

viszont a Suns elegge megussza sztem ezt a Beal-ANT osszeakadast. ugye a teljes Suns kispad a palya masik oldalarol egybol odarohant, ami elvileg tilos (ugye a Minny cserek sokaig csak ultek hiaba kozvetlenul elottuk volt). ilyenekert elvileg szoktak eltiltasokat kiosztani, de nyilvan a liga nem fog a suns ellen tenni semmit ...

Aki a Sunst nem tudja megverni 4 győzelmes párharcban az ne remenykedjen komolyabb célokban. Nyilván ha Durant és Booker elit dobó napot fog ki akkor így jártál, de akkor meg addig szekálod őket elől és hátul amíg a fülükön veszik a levegőt.
FLZOLI

igen ez igy van. egy Suns mellett egy Nuggets kvazi eltorpul. de attol meg nem veletlenul a Suns a legrosszabb fit a wolvesnak mint kb bmeik mas csapat (beleertve a Denvert is), es Gobert erenyei meg elvesznek.

amugy nyilvan ezt a ket jatekost nem fogod meg egyszerre, vmeik el fog szallni. amugy az sem fenntarthato, hogy Beal dob 35+ pontot ES a csapat 55%kal triplazik. egyszer-egyszer ezek bejonnek, de egy szeriaban nem fog vegig. hozni kell a hazai palyat.
csebi

Towns lesz a kulcs szerintem, ha ő jól játszik akkor jóval könnyebb dolga lesz Ant-nek is.
Plussz belül szét kell szedni a Sunst, hogy faultgondjaik legyenek.

Aki a Sunst nem tudja megverni 4 győzelmes párharcban az ne remenykedjen komolyabb célokban. Nyilván ha Durant és Booker elit dobó napot fog ki akkor így jártál, de akkor meg addig szekálod őket elől és hátul amíg a fülükön veszik a levegőt.
FLZOLI

igen ez igy van. egy Suns mellett egy Nuggets kvazi eltorpul. de attol meg nem veletlenul a Suns a legrosszabb fit a wolvesnak mint kb bmeik mas csapat (beleertve a Denvert is), es Gobert erenyei meg elvesznek.

amugy nyilvan ezt a ket jatekost nem fogod meg egyszerre, vmeik el fog szallni. amugy az sem fenntarthato, hogy Beal dob 35+ pontot ES a csapat 55%kal triplazik. egyszer-egyszer ezek bejonnek, de egy szeriaban nem fog vegig. hozni kell a hazai palyat.

Aki a Sunst nem tudja megverni 4 győzelmes párharcban az ne remenykedjen komolyabb célokban. Nyilván ha Durant és Booker elit dobó napot fog ki akkor így jártál, de akkor meg addig szekálod őket elől és hátul amíg a fülükön veszik a levegőt.

DeRozan te balfasz!

Tökéletes utolsó forduló, innen a bajnoki cím már fix.