NBA

Giannis Miami vagy Boston pár órán belül kiderül melyik Shams szerint
remontada

Nagyon rebesgetik hogy Jaylen Brown utolsó estéje ez Bostonban, szóval szerintem Boston
KeyG

Ami miatt rohadt szomorú leszek és azt mondom fireeeeeeeeeeee mindenki.....Giannis akár mekkora játékos, poros nyomába nem érhet Brownnak és akkor azt mondom remélem 1/1 lesz belőle előbb utóbb....
dande2

Wtf? 🤣🤣🤣 megártott a nap a parókián?
Toca

Mièrt is?????? Ahogy írtam lehet hogy nagy játèkos, jobb mint Brown , mèg azt is elfogadom, mint játèkos (bár mondjuk egèsz más a poszjuk felèpítèsük) de emberileg Brown sokkkal magasabb szinten van (nálam) Arról nem is beszélve hogy a mi fiúnk... A legutóbbi POban is mutatta a bajnoki címről nem is szólva. Giannis pedig khm....de lehet tèvedek ebben is (mint persze mindenben 😉)

Szerkesztette: dande2

Giannis Miami vagy Boston pár órán belül kiderül melyik Shams szerint
remontada

Nagyon rebesgetik hogy Jaylen Brown utolsó estéje ez Bostonban, szóval szerintem Boston
KeyG

Ami miatt rohadt szomorú leszek és azt mondom fireeeeeeeeeeee mindenki.....Giannis akár mekkora játékos, poros nyomába nem érhet Brownnak és akkor azt mondom remélem 1/1 lesz belőle előbb utóbb....
dande2

Wtf? 🤣🤣🤣 megártott a nap a parókián?

Giannis Miami vagy Boston pár órán belül kiderül melyik Shams szerint
remontada

Nagyon rebesgetik hogy Jaylen Brown utolsó estéje ez Bostonban, szóval szerintem Boston
KeyG

Ami miatt rohadt szomorú leszek és azt mondom fireeeeeeeeeeee mindenki.....Giannis akár mekkora játékos, poros nyomába nem érhet Brownnak és akkor azt mondom remélem 1/1 lesz belőle előbb utóbb....

Giannis Miami vagy Boston pár órán belül kiderül melyik Shams szerint
remontada

Nagyon rebesgetik hogy Jaylen Brown utolsó estéje ez Bostonban, szóval szerintem Boston

Giannis Miami vagy Boston pár órán belül kiderül melyik Shams szerint

NEWS: Michigan coach Dusty May is finalizing a deal to take the Dallas Mavericks head coaching job, sources tell @PeteThamel, @shams and me. May led Michigan basketball to the national title in April. The allure of coaching Cooper Flagg as a linchpin piece helped draw him.

inkább mondanám egy érdekes, meglepetés párosításnak, mint tendenciának kezdte

The NBA is back? pic.twitter.com/QJKKjZYoMC

— Lev Akabas (@LevAkabas) June 17, 2026

Couldn’t be more excited to make this doc with @a24 and @hbo about the NY KNICKS!!!!!!#LETSGOKNICKS pic.twitter.com/1hMzcShybU

— Ben Stiller (@BenStiller) June 17, 2026

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mondjuk az a kérdés hány first option van a ligában szerinted.
Maxey, Avdija, Booker,Mitchell jobb first optionnek számít playoffban?
Vagy 22-23-ban Lillard,Ja Morant, Fox, Mitchell,Trae jobb first optionnek számitott playoffban?
Toca

Maxey, Mitchell nálam nem kérdés hogy jobb mint Butler. Booker nagyon fafej néha.
22-23-ban Lillard már kifelé ment, de pályafutását nézve ő frencsí player volt.
Ja Morantba én sok mindent bele láttam 4 éve, szerintem sokan élveztük is a Grizzliest, de az egyértelmű volt, ha akarnak valamit oda több kell.
Fox, Trae hagyjuk.
Mitchell szintén nem kérdés nálam, hogy hamarabb választanám mint Butlert.
Olyan first option akivel lehet bajnokságot nyerni kevés van.

Akiket felsoroltál, lehet direkt így választottál de az a közös hogy nincs gyűrűjük.
KeyG

Hát ha Maxeyt vagy Mitchell-t hamarabb választanád playoffba mint Jimmy Butlert akkor felesleges beszélgetnünk.
Többit azért írtam mert hát exact fist optiönök és magasabb volt a ppg-jük, mert hát erre hivatkoztál.

Nálam fontosabb és kb ez alapján raknám ezen listából bárki elé:
- 22-es playoff minden advanced statban kb 1.(Jokic, Giannis,Doncic előtt), pontban is 4. -27 pontos átlag
- 23-as playoff advanced statokban kb 2.-5. hely környéke - ponrvan 10. - 26,7 pont

Jameshez felesleges hasonlítani és még szerintem prime Hardenhez is.
De Irving melyik csapatával ért el bármit is ahol ő volt a first option? (ez már nem neked szól másik üzenetre reagáltam)
Toca

Teljes szezonra értettem, de igen abba benne van a playoff is. Maxey vagy Mitchell köré a hiányosságai ellenére is könnyebb csapatot építeni, mint Butler mellé akinek volt 2-3 jó playoffja és Jordan vagy Kobe szinten basztatja a társakat ellenben évi 60 regular 33 perces átlagon 12-14 rádobással megy neki.
Én nem csak playoffokat nézek amikor a véleményem írom le, mert volt Butlernak 2 olyan playoffja amit mondtál. És a többi?
Butler egy fantasztikus játékos, de ő inkább Batman Robinja mint fordítva.

Nekem annó nagy kedvencem volt Rajon Rondo, imádtam, mindenbe jó volt kivéve pontszerzésben amint jött Curry már kezdőnek is kevés volt a liga trendje miatt.
Butler más szint, de hasonlót gondolok Butler first option kérdésénél is. A végén pontot kell dobni.
KeyG

Nem értem miért vagy ráfixálva az alapszakaszra. Semmi értelme kihajtani magad az alapszakaszban, hány ember halt így meg a playoffban.
Abban egyetértek, hogy ha alapszakasz csapatot akarok építeni Maxey ( number unonak inkább nem ) vagy Mitchell jobb.
Viszont számomra érthetetlen, hogy playoff (ahol a bajnoki címeket osztják) Jimmy miért nem ér többet.

Vegyük Mitchell-t most van olyan korban, mint Jimmy a második döntő menetelésénél. Ez az első playoff ahol a csapata konf döntőbe jutott. Jó playoffja volt, de ez kb Jimmy 3.legjobb playoffjához hasonlítható és a csapattársait ne hasonlítsuk inkább össze.

De maradjunk annyiban, hogy playoff Jimmy ami kb 3-4 idényben jött ki, magasan bármelyik említett játékos felett van. Alapaszakaszban meg, igen kevéssé állt elő vezérnek, abban a többiek erősebbek,

Én számomra a playoff a fontosabb, számodra, hogy alapszakaszban is jobban élre álljon. Mondjuk a Batman - Robin hasonlatot nem értem amikor pl. Maxeyvel példálózól aki eddig kb csak Robinként volt jó.

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mondjuk az a kérdés hány first option van a ligában szerinted.
Maxey, Avdija, Booker,Mitchell jobb first optionnek számít playoffban?
Vagy 22-23-ban Lillard,Ja Morant, Fox, Mitchell,Trae jobb first optionnek számitott playoffban?
Toca

Maxey, Mitchell nálam nem kérdés hogy jobb mint Butler. Booker nagyon fafej néha.
22-23-ban Lillard már kifelé ment, de pályafutását nézve ő frencsí player volt.
Ja Morantba én sok mindent bele láttam 4 éve, szerintem sokan élveztük is a Grizzliest, de az egyértelmű volt, ha akarnak valamit oda több kell.
Fox, Trae hagyjuk.
Mitchell szintén nem kérdés nálam, hogy hamarabb választanám mint Butlert.
Olyan first option akivel lehet bajnokságot nyerni kevés van.

Akiket felsoroltál, lehet direkt így választottál de az a közös hogy nincs gyűrűjük.
KeyG

Hát ha Maxeyt vagy Mitchell-t hamarabb választanád playoffba mint Jimmy Butlert akkor felesleges beszélgetnünk.
Többit azért írtam mert hát exact fist optiönök és magasabb volt a ppg-jük, mert hát erre hivatkoztál.

Nálam fontosabb és kb ez alapján raknám ezen listából bárki elé:
- 22-es playoff minden advanced statban kb 1.(Jokic, Giannis,Doncic előtt), pontban is 4. -27 pontos átlag
- 23-as playoff advanced statokban kb 2.-5. hely környéke - ponrvan 10. - 26,7 pont

Jameshez felesleges hasonlítani és még szerintem prime Hardenhez is.
De Irving melyik csapatával ért el bármit is ahol ő volt a first option? (ez már nem neked szól másik üzenetre reagáltam)
Toca

Teljes szezonra értettem, de igen abba benne van a playoff is. Maxey vagy Mitchell köré a hiányosságai ellenére is könnyebb csapatot építeni, mint Butler mellé akinek volt 2-3 jó playoffja és Jordan vagy Kobe szinten basztatja a társakat ellenben évi 60 regular 33 perces átlagon 12-14 rádobással megy neki.
Én nem csak playoffokat nézek amikor a véleményem írom le, mert volt Butlernak 2 olyan playoffja amit mondtál. És a többi?
Butler egy fantasztikus játékos, de ő inkább Batman Robinja mint fordítva.

Nekem annó nagy kedvencem volt Rajon Rondo, imádtam, mindenbe jó volt kivéve pontszerzésben amint jött Curry már kezdőnek is kevés volt a liga trendje miatt.
Butler más szint, de hasonlót gondolok Butler first option kérdésénél is. A végén pontot kell dobni.

Szerkesztette: KeyG

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mondjuk az a kérdés hány first option van a ligában szerinted.
Maxey, Avdija, Booker,Mitchell jobb first optionnek számít playoffban?
Vagy 22-23-ban Lillard,Ja Morant, Fox, Mitchell,Trae jobb first optionnek számitott playoffban?
Toca

Maxey, Mitchell nálam nem kérdés hogy jobb mint Butler. Booker nagyon fafej néha.
22-23-ban Lillard már kifelé ment, de pályafutását nézve ő frencsí player volt.
Ja Morantba én sok mindent bele láttam 4 éve, szerintem sokan élveztük is a Grizzliest, de az egyértelmű volt, ha akarnak valamit oda több kell.
Fox, Trae hagyjuk.
Mitchell szintén nem kérdés nálam, hogy hamarabb választanám mint Butlert.
Olyan first option akivel lehet bajnokságot nyerni kevés van.

Akiket felsoroltál, lehet direkt így választottál de az a közös hogy nincs gyűrűjük.
KeyG

Hát ha Maxeyt vagy Mitchell-t hamarabb választanád playoffba mint Jimmy Butlert akkor felesleges beszélgetnünk.
Többit azért írtam mert hát exact fist optiönök és magasabb volt a ppg-jük, mert hát erre hivatkoztál.

Nálam fontosabb és kb ez alapján raknám ezen listából bárki elé:
- 22-es playoff minden advanced statban kb 1.(Jokic, Giannis,Doncic előtt), pontban is 4. -27 pontos átlag
- 23-as playoff advanced statokban kb 2.-5. hely környéke - ponrvan 10. - 26,7 pont

Jameshez felesleges hasonlítani és még szerintem prime Hardenhez is.
De Irving melyik csapatával ért el bármit is ahol ő volt a first option? (ez már nem neked szól másik üzenetre reagáltam)

Szerkesztette: Toca

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Szerintem a Phillynél mikor free agent lett sokan szerették volna max szerződéssel, utána meg prime időszakában Heatnél lehúzta az éveket.

Szerintem nem a játékosok nem akarnak vele játszani hanem a Gm-ek,klubbok, edzők és tulajok nem vállalnak vele kockázatot azután ahogyan a Minnesotával elbánt, vagy Chicagoi búcsúja hasonlóképp. Phillyben maradt volna egyébként, csak edző-gm-tulaj ugyanúgy védte és féltette a belső feszültséget Simmonst védve, ami ahogyan beigazolódott baklövés volt.

Butlerben szerintem nem a számok amik eldöntik,hogy franchise player vagy nem, hanem az, hogy elhoz egy all-star level játékot alapszakaszban majd jön a playoff és elite szintre fellép. Ezt pedig nagyon kevesen ugorják meg, és emiatt nálam például több,mint Harden aki rendre betlizik playoffban.

Ezért mondom hogy Butlert lehet szeretni vagy utàlni de köztes nincsen nála.
Chef a'la Laci pecsenyés

ha ez igaz lenne akkor james, harden, irving, ... már rég nem lenne a ligában
Negritis, a vajda

Csak a prime James meg Harden, talán Kyrie is jobb játékosok voltak Jimmynél, szerintem nem is kicsivel.

Washington Wizards star Trae Young plans to decline his $48.97 million player option for the 2026-27 season and will become a free agent Monday, sources told Andscape's Marc Spears on Wednesday.

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mondjuk az a kérdés hány first option van a ligában szerinted.
Maxey, Avdija, Booker,Mitchell jobb first optionnek számít playoffban?
Vagy 22-23-ban Lillard,Ja Morant, Fox, Mitchell,Trae jobb first optionnek számitott playoffban?
Toca

Maxey, Mitchell nálam nem kérdés hogy jobb mint Butler. Booker nagyon fafej néha.
22-23-ban Lillard már kifelé ment, de pályafutását nézve ő frencsí player volt.
Ja Morantba én sok mindent bele láttam 4 éve, szerintem sokan élveztük is a Grizzliest, de az egyértelmű volt, ha akarnak valamit oda több kell.
Fox, Trae hagyjuk.
Mitchell szintén nem kérdés nálam, hogy hamarabb választanám mint Butlert.
Olyan first option akivel lehet bajnokságot nyerni kevés van.

Akiket felsoroltál, lehet direkt így választottál de az a közös hogy nincs gyűrűjük.

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mondjuk az a kérdés hány first option van a ligában szerinted.
Maxey, Avdija, Booker,Mitchell jobb first optionnek számít playoffban?
Vagy 22-23-ban Lillard,Ja Morant, Fox, Mitchell,Trae jobb first optionnek számitott playoffban?

Bazska a Knicks bajnoki címről.
 www.youtube.com/watch?v=ZYoFEtQSoZY

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Szerintem a Phillynél mikor free agent lett sokan szerették volna max szerződéssel, utána meg prime időszakában Heatnél lehúzta az éveket.

Szerintem nem a játékosok nem akarnak vele játszani hanem a Gm-ek,klubbok, edzők és tulajok nem vállalnak vele kockázatot azután ahogyan a Minnesotával elbánt, vagy Chicagoi búcsúja hasonlóképp. Phillyben maradt volna egyébként, csak edző-gm-tulaj ugyanúgy védte és féltette a belső feszültséget Simmonst védve, ami ahogyan beigazolódott baklövés volt.

Butlerben szerintem nem a számok amik eldöntik,hogy franchise player vagy nem, hanem az, hogy elhoz egy all-star level játékot alapszakaszban majd jön a playoff és elite szintre fellép. Ezt pedig nagyon kevesen ugorják meg, és emiatt nálam például több,mint Harden aki rendre betlizik playoffban.

Ezért mondom hogy Butlert lehet szeretni vagy utàlni de köztes nincsen nála.
Chef a'la Laci pecsenyés

ha ez igaz lenne akkor james, harden, irving, ... már rég nem lenne a ligában

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Szerintem a Phillynél mikor free agent lett sokan szerették volna max szerződéssel, utána meg prime időszakában Heatnél lehúzta az éveket.

Szerintem nem a játékosok nem akarnak vele játszani hanem a Gm-ek,klubbok, edzők és tulajok nem vállalnak vele kockázatot azután ahogyan a Minnesotával elbánt, vagy Chicagoi búcsúja hasonlóképp. Phillyben maradt volna egyébként, csak edző-gm-tulaj ugyanúgy védte és féltette a belső feszültséget Simmonst védve, ami ahogyan beigazolódott baklövés volt.

Butlerben szerintem nem a számok amik eldöntik,hogy franchise player vagy nem, hanem az, hogy elhoz egy all-star level játékot alapszakaszban majd jön a playoff és elite szintre fellép. Ezt pedig nagyon kevesen ugorják meg, és emiatt nálam például több,mint Harden aki rendre betlizik playoffban.

Ezért mondom hogy Butlert lehet szeretni vagy utàlni de köztes nincsen nála.

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.
KeyG

Mert nem akart osszeallni senkivel sem. Ugy remlik, voltak nyilatkozatai, hogy ja, nyerni akar, de kulon emiatt nem akar osszeallni masokkal. Meg most valljuk be, azert Butler is a karrierje javaban egyaltalan nem ugy volt kezelve mondjuk ilyen Jamesek oldalarol, hogy „na, alljunk ossze, cel a gyuru, kiket nezzek magam melle? Na, ott ez a Butler gyerek!”

Mindenki folyton ezeket a franchise neveket nezte meg akarta maga melle, a legtobben ezekben gondolkodtak. Most is az van, hogy nyalazik a liga meg az FO-k fele Janniszra, aki allitolag toxic, onzo, mostmar raadasul egyre serulekenyebb is, csak mert o a nev, o a jo uzlet, es nem az van, hogy fuh, hozzuk el mondjuk negyes posztra Siakamot, aki amugy szerintem szinten oriasi kiraly, csak hat annyira szexi nev. Es igen, ebben egyetertek, hogy Butler sosem volt franchise jatekos megitelesben, de ettol meg egy brutalisan jo, raadasul komplett gepezet. Csak megis sokan gerjedtek inkabb ilyen egysiku, vedekezesben igencsak visszafogott Hardenekre, mert szexibb nevek. Megjegyzem, Harden is evek ota 20-23 pontok kornyeken atlagol, akarcsak Butler. Aztan meg tok jo, hogy elhozod, atlagol neked cca 22 pontot, meg nagyon szep ez a 7-9-es asszisztja meccsenkent, csak vedekezesben meg tovabbra is kis tulzassal hatranyban vagy miatta. Butler legalabb kiemelkedo vedo is volt a peakjeben (nyilvan o is visszaesik igy lassan 37 evesen).

Mivel az NBA eleg erosen uzlet es szamos FO eszerint gondolkodik, szerintem sok ilyen osszeallas inkabb marketing lett mostansag, mintsem tenylegesen esszeru csapatepites eredmenye. Es felreertes ne essek, nem allitom, hogy Butler barmikor is franchise player lett volna, de szerintem nagyon jo jatekos volt, es reszben a szokimondo stilusa miatt is lett sokak szamara kozellenseg a kinti mediaban, de en nem gondolnam, hogy egy toxikus, szar csapattars lenne.

De ez csak az en velemenyem.

Ha ilyen nagy spíler valaki mint Butler akkor miért nem jutott a lentebb felsorolt csapatoknál jobb csapatokba egy olyan ligába ami ma már játékosliga? Szerintem azért mert nem akartak vele játszani.

20 pont körüli legjobb átlagai voltak, többségében 14-15 rádobással.
Szerintem nem first option egy bajnokcsapat építéséhez.

Ezekhez képest meg a lentebb felsorolt dolgokhoz képest mondjuk úgy az "arca" nagyobb.

Szerkesztette: KeyG

Muszáj beszállnom a Butleres diskurzusba mert én nagyon is szerettem. Nem láttam a 90-es éveket,de mentalitása és hozzáállása szerintem bajnokhoz és a legnagyobbakhoz illő. Vezető típusú játékos aki megcsinálja és azt mondja csináld utánam. Szerintem mind a hozzállása és jàtéka is egy jobb csapattal korulotte gyűrűt kellett volna eredményeznie és imádtam a Heatet vele de Spo egyes egyedüli érdeme hogy az utolsó szenny játékosból is tud 15percre hasznos role playert csinálni. Mikor a masodik optionod Adebayo az nem sok.

Butlerrel egy baj van,hogy egy ismételhetetlen fasz,ha a véleménnyilvánításról és a hibákról vagy gyengeségről vagy szó. Mentalitásban addig van ott fejben amig azt latja h mindenki más is egy hajóban evez a bajnoki cím felé. Onnantól kezdve,hogy valaki nem hajlandó erre és megragad egy szinten, az ő szemében meghalt.
Pedagógiai képességei kívűlről toxikusak és pszichopaták de Jordan,Kobe egy percig sem voltak másak sőt. Aki pedig dolgozott vele azt mondja h az egyik legjobb csapattárs.

Mai NBA ben anomália az ahogyan a sajtót kezeli vagy kezelte és nem is szeretik emiatt. Tipikusan vagy utálod vagy szereted pont ezekért a dolgaiért. Hatalmas ego,nàrcisztikus személyiséggel, de ebben a sportban ez nem igazán újdonság. Egy jobb csapattal korulotte simán nyertek volna már legalább egyet.
A gond szerintem nem Jimmyvel, hanem a csapatokkal van akiktől eljött. Lehet nézni a Bullst. Minnyt. Phillyt. Utolsó éves Heatet. Mindegyiknél pont annyi idiótaság és zavar volt a vezetésben, hogy az megér egy külön posztot.

Jimmy Butler a legjobb idényében se törekedett semmire, csak a playoffra legyen ott.Sokszor épp hogy bevánszorogtak a playoffba akár play-in-en keresztül is.
Jordan meg Kobe ellenben mindig a legjobb akart lenni, az alapszakaszban is.
Nem az volt, hogy majd találkozunk a playoffban ha bejutunk. Szerintem ennek a mondanivalója sok mindent el is mond Butlerről és arról miért nincs gyűrűje de azt mondják képes úgy tolni mint a legnagyobbak, időnként.
Én nem gondolom, hogy Butler elég volt egy gyűrűre first optionként, mert nem úgy viselkedett.

A Heat furcsa kérdés, ott nálam Spoelstrának hatalmas érdemei vannak.
KeyG

1. Ez azért így nem igaz. Volt keleti első is a Heattel. Volt ő top 10-ben MVP szavazáson 2-3x, all defense csapatban többször. A topját, nem tudta hozni egy szezonon át ezért fókuszált a playoffra főleg később.
2. Nem Jordan es Kone szint, mert annyira nem konzisztens, de a plafonja/legjobbja otf volt.
3. Ez nem egy egyéni sport, nézzük már meg milyen csapatokkal mit ért el. Persze közrejátszik benne Spo is azt nem érdemes feledni abban egyetértek.
4. Egyedül ő lett first option abból a Wolvesból azért ne feledjük.

Butler megnyerte az NBA talan leghiresebb edzomeccset.
Az akkori ellenfelei mar akkor is inkabb gyurut akartak nyerni, mint edzomeccseket. Wiggins es KAT is nyert, szerencsere Butler nem, sztem nem is veletlenul.

Nagyon orulok KAT cimenek, aki elkepeszto PO-t nyomott (vmi majdnem +300 pont diffel vegzett). Raised by the wolves. Csak azt sajnalom, hogy nem Minnesotanak nyert.
csebi

Mindenki tudja az okát. Rileynak hívják.
Toca

meg Tobias Harrisnek
Negritis, a vajda

nyilvan mindig mas volt a hibas eseteben, de ugy gondolom, hogy amilyen toxikussa tud valni, nem csoda, hogy sosem nyert bajnoksagot eddig.
csebi

sztem nem ő volt a probléma alapja egyik helyen se és azért az se véletlen hogy KAT és AW is azután nyert hogy szétrobbantották azt a csapatot
nyilván problémás butler, de ha a philly vezetősége kevésbé balfasz akkor ott nyert volna egyet, sose tudjuk meg
Negritis, a vajda

ja csak o azt mondta lenyegeben, hogy veluk nem lehet nyerni, nem jo a mentalitasuk. kozben kiderult, hogy veluk lehet nyerni, vele meg nem, legalabbis jelenleg ugy nez ki.
csebi

Értem a Butler utálatodat, de ne egyszerűsítsük már le.
2 NBA finals-e van Butlernek jóval gyengébb csapattal mint ez a Knicks.
Ha lett volna egy Brunsona vagy Bridgese es Ananoubyja…

Egyébként kontextusból kiemelni jó ezeket a mondatokat, de abban a rendszerben nem lehetett nyerni. Sőt úgy tűnik a Wolves rendszerében se lehet.
Toca

Butler mentalitasa semmiben sem ter el valoszinuleg Jordantol vagy Kobe-tol, mindkettonek rakat sztorija van, hogy baszogatta a tarsakat, csak ok nem berinyaltak, hanem motivaltabba valtak, meg tobbet tettek bele. Csak akkoriban meg ugye nem nagyon volt internet es tarsai, hogy ezektol a cirkuszoktol zengjen a vilag. Butlernek is volt nem egy csapata, ahol tobben is mondtak, hogy a basztatasa pluszt adott a tobbieknek, es jobba valtak tole. Raadasul nem egyszer nyomott o is god mode-ot a playoffokban, amikor a legkevesbe ment el rajta barmi.

Ilyen az nba, nagypofaju, egoista kocsogok tomkelege, akik nyerni akarnak, es ezert barmit megtesznek. Aztan aki ezt nem birja, az behisztizik, a GM-eknek meg persze az fog lejonni, hogy az illeto egy oltozoi rak. Szerintem Jimmy kiraly, es megerdemelne egy gyurut, minden balheja ellenere o is csak nyerni akar, es a palyan bizonyitott, beleadott mindent. Csak neki sosem volt olyan mazlija, hogy ossze tudjon allni a legjobb eveiben tobb masik szupersztarral.
Stez

hatalmas kulonbseg van a basztatas meg a megalazas kozott. megint kulonbseg van akozott, hogy vki egoista, de a csapataval akar nyerni, vagy vki egoista es nem akar azzal a csapattal nyerni.
csebi

Egyaltalan nem annyira hatalmas a kulonbseg. Mint ahogy lehet, hogy az egyik iranybol ez ennek tunik, a masikbol annak. A fogado fel erzi, hogy ez szamara basztatas-e vagy megalazasnak gondolja-e. Es mivel szamos jatekos mondta, hogy Butler motivalta ot, sot, volt, aki szerint jobba is tette a korulotte levoket a spannolassal, az pont jol mutatja, hogy a kulonbseg megitelese mennyire szubjektiv, es ki veszi ennek, ki annak. Es Jordan, Kobe es a tobbiek pontosan ugyanezt csinaltak es pontosan ugyanigy sokat utaltak oket, de sokan meg szerettek, es sokakat motivaltak, sot, jobba tettek.
Stez

de arrol beszelunk, hogy Butler mar cseret kert mikor ez az edzes megtortent tehat annak az eselye, hogy o motivalni akarta ezzel a csapattarsait eleg minimalis. ezert nem is ertem ezeket a parhuzamokat.
csebi

1 évet végigszenvedett velük.
Jughead

Chicagoi 41 gyozelmes szezon utan nyilvan hatalmas szenvedes volt a 47 gyozelem, ami lazan 50+ lett volna ha nem serul le a vegere ...
csebi

Azt nem tudom, vagod-e, de a Bullsnal konkretan Wade volt az elso, aki kritizalta a fiatalokat, hogy nem igazan szakadnak meg az edzeseken. Es Butler is akkor szolt be nekik.

Szoval akkor Wade is egy toxikus pocs. De ugy gondoljuk, Wade tenyleg egy toxikus pocs? Mert szerintem nem volt az sosem.

Tok erdekes, hogy a Bullsnal ez a sztori emlekeim szerint pont, hogy Wade kapcsan robbant ki, es Jimmy meg kiallt mellette, megis rahuzta mindenki a vizes lepedot Jimmyre, mintha teljes egeszeben o akarna itt mindenkit fikazni. Konkretan a szupersztar Wade helyett igazabol Jimmyre huztak ra minden szart, mert o meg nem volt akkor akkora huzonev. Es az egesz cirkuszt mindmaig Jimmyvel azonositjak, mikozben Wade volt a foszereplo.

Tehat azert ez az egesz Jimmys Bullsos sztori elegge el van ferditve, es szerintem reszedrol is.

Es tovabbra is: Jordan, Kobe es a tobbiek pontosan ugyanugy viselkedtek a tarsakkal, csak akkor meg ezekrol nem lehetett napi szinten hallani. Meg ok nagy nevek voltak, ugyhogy oket „nem lehetett” megszolni. De attol meg ugyanezt csinaltak. Meg regen ezek a jatekosok nem sirtak tele az ujsagokat, hanem meg kemenyebben dolgoztak. Mint ahogy most is szerintem rengetegen vannak, akiket motival az ilyen csapattars, nem pedig rombol. Nem veletlen, hogy Butlerrol is sokan mondtak, hogy meg tobbet tudott ezzel kihozni a tobbiekbol.
Stez

sztem itt nem ertetted meg sem az eredeti gondolatot, sem ezt a legutobbi konkret hszt. leirom konkretan akkor ujra.

ad1: anno Butler azzal az edzomeccsel nem motivalni akart, nem is motivalhatott hiszen mar regen cseret kert szoval kb leszarta, hogy mi van a Wolves jatekosaival. lehet, hogy elotte probalta motivalni Wigginst meg KAT-ot, de a cserekeres utan kizart. Butler motivalo modszerei vszeg nem voltak amugy a legjobbak, mert a bizonyitek azt mutatja, hogy mind Wigginst, mig KAT-ot elegge lehet motivalni, es kepesek olyan teljesitmenyt lerakni az asztalra, amivel erdemben tudnak hozzajarulni a csapatuk bajnoki cimehez.

ad2: arra, hogy a Butler vegigszenvedett 1 evet a Wolvesszal hat tenyleg azt tudom irni, hogy az utolso chicagoi ev utan meg mindig feludules volt az neki vszeg. ebbe nem kell tobbet belelatni sztem. egyaltalan nem minositettem, hogy most a Bullsnal o toxikus volt-e vagy nem. Wadet meg aztan tenyleg sosem emlitettem szoval picit felrement ez a resze a hsznek.
csebi

Nem. nem Wade-t emlitetted, hanem azt, hogy Butler alazta a csapattarsait. Magyaran tobbek kozott pontosan emlitetted a Wade-fele balhet is. 😊
Stez

A wolvesban. ezt irom, hogy egyaltalan nem foglalkoztam annal, hogy mit csinalt a Bullsnal hanem hogy anno miutan cseret kert a Wolvesban visszament edzomeccsen alazni a minnesotai csapattarsait. nem igaz, hogy nem erted, hogy egyaltalan nem foglalkoztam a chicagoi sagajaval ...

Butler megnyerte az NBA talan leghiresebb edzomeccset.
Az akkori ellenfelei mar akkor is inkabb gyurut akartak nyerni, mint edzomeccseket. Wiggins es KAT is nyert, szerencsere Butler nem, sztem nem is veletlenul.

Nagyon orulok KAT cimenek, aki elkepeszto PO-t nyomott (vmi majdnem +300 pont diffel vegzett). Raised by the wolves. Csak azt sajnalom, hogy nem Minnesotanak nyert.
csebi

Mindenki tudja az okát. Rileynak hívják.
Toca

meg Tobias Harrisnek
Negritis, a vajda

nyilvan mindig mas volt a hibas eseteben, de ugy gondolom, hogy amilyen toxikussa tud valni, nem csoda, hogy sosem nyert bajnoksagot eddig.
csebi

sztem nem ő volt a probléma alapja egyik helyen se és azért az se véletlen hogy KAT és AW is azután nyert hogy szétrobbantották azt a csapatot
nyilván problémás butler, de ha a philly vezetősége kevésbé balfasz akkor ott nyert volna egyet, sose tudjuk meg
Negritis, a vajda

ja csak o azt mondta lenyegeben, hogy veluk nem lehet nyerni, nem jo a mentalitasuk. kozben kiderult, hogy veluk lehet nyerni, vele meg nem, legalabbis jelenleg ugy nez ki.
csebi

Értem a Butler utálatodat, de ne egyszerűsítsük már le.
2 NBA finals-e van Butlernek jóval gyengébb csapattal mint ez a Knicks.
Ha lett volna egy Brunsona vagy Bridgese es Ananoubyja…

Egyébként kontextusból kiemelni jó ezeket a mondatokat, de abban a rendszerben nem lehetett nyerni. Sőt úgy tűnik a Wolves rendszerében se lehet.
Toca

Butler mentalitasa semmiben sem ter el valoszinuleg Jordantol vagy Kobe-tol, mindkettonek rakat sztorija van, hogy baszogatta a tarsakat, csak ok nem berinyaltak, hanem motivaltabba valtak, meg tobbet tettek bele. Csak akkoriban meg ugye nem nagyon volt internet es tarsai, hogy ezektol a cirkuszoktol zengjen a vilag. Butlernek is volt nem egy csapata, ahol tobben is mondtak, hogy a basztatasa pluszt adott a tobbieknek, es jobba valtak tole. Raadasul nem egyszer nyomott o is god mode-ot a playoffokban, amikor a legkevesbe ment el rajta barmi.

Ilyen az nba, nagypofaju, egoista kocsogok tomkelege, akik nyerni akarnak, es ezert barmit megtesznek. Aztan aki ezt nem birja, az behisztizik, a GM-eknek meg persze az fog lejonni, hogy az illeto egy oltozoi rak. Szerintem Jimmy kiraly, es megerdemelne egy gyurut, minden balheja ellenere o is csak nyerni akar, es a palyan bizonyitott, beleadott mindent. Csak neki sosem volt olyan mazlija, hogy ossze tudjon allni a legjobb eveiben tobb masik szupersztarral.
Stez

hatalmas kulonbseg van a basztatas meg a megalazas kozott. megint kulonbseg van akozott, hogy vki egoista, de a csapataval akar nyerni, vagy vki egoista es nem akar azzal a csapattal nyerni.
csebi

Egyaltalan nem annyira hatalmas a kulonbseg. Mint ahogy lehet, hogy az egyik iranybol ez ennek tunik, a masikbol annak. A fogado fel erzi, hogy ez szamara basztatas-e vagy megalazasnak gondolja-e. Es mivel szamos jatekos mondta, hogy Butler motivalta ot, sot, volt, aki szerint jobba is tette a korulotte levoket a spannolassal, az pont jol mutatja, hogy a kulonbseg megitelese mennyire szubjektiv, es ki veszi ennek, ki annak. Es Jordan, Kobe es a tobbiek pontosan ugyanezt csinaltak es pontosan ugyanigy sokat utaltak oket, de sokan meg szerettek, es sokakat motivaltak, sot, jobba tettek.
Stez

de arrol beszelunk, hogy Butler mar cseret kert mikor ez az edzes megtortent tehat annak az eselye, hogy o motivalni akarta ezzel a csapattarsait eleg minimalis. ezert nem is ertem ezeket a parhuzamokat.
csebi

1 évet végigszenvedett velük.
Jughead

Chicagoi 41 gyozelmes szezon utan nyilvan hatalmas szenvedes volt a 47 gyozelem, ami lazan 50+ lett volna ha nem serul le a vegere ...
csebi

Azt nem tudom, vagod-e, de a Bullsnal konkretan Wade volt az elso, aki kritizalta a fiatalokat, hogy nem igazan szakadnak meg az edzeseken. Es Butler is akkor szolt be nekik.

Szoval akkor Wade is egy toxikus pocs. De ugy gondoljuk, Wade tenyleg egy toxikus pocs? Mert szerintem nem volt az sosem.

Tok erdekes, hogy a Bullsnal ez a sztori emlekeim szerint pont, hogy Wade kapcsan robbant ki, es Jimmy meg kiallt mellette, megis rahuzta mindenki a vizes lepedot Jimmyre, mintha teljes egeszeben o akarna itt mindenkit fikazni. Konkretan a szupersztar Wade helyett igazabol Jimmyre huztak ra minden szart, mert o meg nem volt akkor akkora huzonev. Es az egesz cirkuszt mindmaig Jimmyvel azonositjak, mikozben Wade volt a foszereplo.

Tehat azert ez az egesz Jimmys Bullsos sztori elegge el van ferditve, es szerintem reszedrol is.

Es tovabbra is: Jordan, Kobe es a tobbiek pontosan ugyanugy viselkedtek a tarsakkal, csak akkor meg ezekrol nem lehetett napi szinten hallani. Meg ok nagy nevek voltak, ugyhogy oket „nem lehetett” megszolni. De attol meg ugyanezt csinaltak. Meg regen ezek a jatekosok nem sirtak tele az ujsagokat, hanem meg kemenyebben dolgoztak. Mint ahogy most is szerintem rengetegen vannak, akiket motival az ilyen csapattars, nem pedig rombol. Nem veletlen, hogy Butlerrol is sokan mondtak, hogy meg tobbet tudott ezzel kihozni a tobbiekbol.
Stez

sztem itt nem ertetted meg sem az eredeti gondolatot, sem ezt a legutobbi konkret hszt. leirom konkretan akkor ujra.

ad1: anno Butler azzal az edzomeccsel nem motivalni akart, nem is motivalhatott hiszen mar regen cseret kert szoval kb leszarta, hogy mi van a Wolves jatekosaival. lehet, hogy elotte probalta motivalni Wigginst meg KAT-ot, de a cserekeres utan kizart. Butler motivalo modszerei vszeg nem voltak amugy a legjobbak, mert a bizonyitek azt mutatja, hogy mind Wigginst, mig KAT-ot elegge lehet motivalni, es kepesek olyan teljesitmenyt lerakni az asztalra, amivel erdemben tudnak hozzajarulni a csapatuk bajnoki cimehez.

ad2: arra, hogy a Butler vegigszenvedett 1 evet a Wolvesszal hat tenyleg azt tudom irni, hogy az utolso chicagoi ev utan meg mindig feludules volt az neki vszeg. ebbe nem kell tobbet belelatni sztem. egyaltalan nem minositettem, hogy most a Bullsnal o toxikus volt-e vagy nem. Wadet meg aztan tenyleg sosem emlitettem szoval picit felrement ez a resze a hsznek.
csebi

Nem. nem Wade-t emlitetted, hanem azt, hogy Butler alazta a csapattarsait. Magyaran tobbek kozott pontosan emlitetted a Wade-fele balhet is. 😊