sapka

Washington Commanders

sapka
Lakhely
XII.
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 14 éve
Fórum hozzászólások
6 614
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!



Utolsó 10 fórum hozzászólás

8 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Ez a bölénycsorda csak azt jelenti hogy egy iszonyú gazdag családról van szó amit a politikai pálya tökéletesen alátámaszt
sapka
HA olvastad volna a lentieket, latnad, hogy nem az o vagy csaladja bolenycsordaja 😀 Ez egy vadrezervatum abban az allamban aminek a kormanyzoja.
undisputedly
Ragugliztam 😁, csak a kedvedert
Egy 2 millions farmot örökölt az apjától 94ben
Szerintem a megallapitasom tovabbra is helytallo...
Gazdag csalad gazdag hercegnoje, itt semmi kulonleges latnivalo nincs...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
8 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Ez a bölénycsorda csak azt jelenti hogy egy iszonyú gazdag családról van szó amit a politikai pálya tökéletesen alátámaszt

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
18 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Amorimmal akkor vlsz Gyökeres is menni fog oda.
ozibozi
Minek? Hojlund egy jobb és 5 évvel fiatalabb verziója Gyökeresnek.
Sixo
miben jobb?
Gyökeres képes gólokat hozni labdavezetésből, és centerből is; Hojlundnak közel sincs ilyen mozgása...
nem véletlen Gyökeres 70-100 millás ára sem, és az sem hogy Hojlund volt az EB egyik legrosszabb játékosa, mert nem tud kreálni

Engem az jobban érdekel, hogy Amorim 3 belső védős rendszere hogy fog működni PL-ben, mindig egy ember hátrányban lesznek támadásban akkor is ha az egyik védő belép hatosban, vagy magasabban támad le
és a szélső védők/támadók nagyon jó játékosok kellenek hogy legyenek, tehát nem Rashford meg Garnacho szint

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
20 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
közben összeomlik az ukrán déli front:
 mrktakcs.substack.com/p/nagy-a-baj-delen

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
24 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
wtf stat:
A MU idén 8 gólt szerzett a Premier League-ben, ennél kevesebbre csak a Crystal Palace és a Southampton volt képes. Sajnálom Ericet. Én szívesen adtam volna még neki pár év bizalmat Pool drukkerként, egyébként nem tudom mi tartotta eddig az állásában.
alatriste
Fél szemmel kovetve a west Ham mu meccset, Garnacho meg Dalot kihagyott kb 3 üres kapus lövést
A végén pedig kapott egy teljesen ertelmetlen tizit a whu, ezért kikaptak majd kirúgták ten hagot
LoL
sapka
Hogy mi? 😀
Ten Hag nemhiszem h ezzel az 1 meccsel ásta el magát max utolsó csepp volt, de az a pohár igazából másfél éve tele van és csak folyik ki belőle a víz, csak most vette észre a vezetőség.
alatriste
Olvasd el meg egyszer...
lattam par mu meccset és tobb esetben nem mukodott a taktikaja elsosorban a kozeppalya problemas volt, de Casemirora akart a csapat epiteni meg Mainoora, és ez nem ment... de pl. a whu ellen mukodott a jatek, a helyzetkihasznalas borzalmas volt a whu nem volt ugyanazon a szinten jatekban, az hogy miert nem pl 4-1re nyert az mu annak nem sok koze van ETHhoz és ez sokkal tobb meccsen igy volt mint ami rajta mullott volna
Ez egy osszetett viszont, nem lesz jobb q csapat eth nelkul

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
24 napja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
wtf stat:
A MU idén 8 gólt szerzett a Premier League-ben, ennél kevesebbre csak a Crystal Palace és a Southampton volt képes. Sajnálom Ericet. Én szívesen adtam volna még neki pár év bizalmat Pool drukkerként, egyébként nem tudom mi tartotta eddig az állásában.
alatriste
Fél szemmel kovetve a west Ham mu meccset, Garnacho meg Dalot kihagyott kb 3 üres kapus lövést
A végén pedig kapott egy teljesen ertelmetlen tizit a whu, ezért kikaptak majd kirúgták ten hagot
LoL

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
1 hónapja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Hogy allnak most a pollok a csataterallamokban?
Sorry nincs kapacitas osszeirni, egy sima 3 soros valasz tökéletes

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
1 hónapja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Chelsea meccs az mi
zacknorb
káosz

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
1 hónapja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Hoppácska Friedkin Everton. Azért Moshiri meg 777 hez képest ez hatalmas lépés nekik.
Heisman nádor
Azt olvastam hogy evertonnak 760 millas addossaga van ebbol 200 Friedkin fele
Gondolom ez az ar nem volt korabban elfogadhato de most mar dol az egesz

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
2 hónapja
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Romano meg lehozta, hogy Ugarte 50+10 misiért MU. Na erre kiváncsi leszek. 😀
dugo93
Most akkor komolyan gondolja az MU hogy dupla 6ossal játszik? Azt hittem ez csak egy kényszermegoldás Casemiro miatt.
Nem tudom hány sikeres project futott Európában az utóbbi 5-6 évben, ahol dupla 6ost használtak. Nekem nem rémlik sok. Ezzel a támadásépítésből annyit elvesznek, amit gyakorlatilag lehetetlen pótolni.
Tony Adams
Amilyen átjáróház volt a KP tavaly, még azt is el tudnám képzelni. Amúgy szerintem nem ez lesz. Ő inkább Case tehermentesítésére jön és hogy átvegye a szerepét szép lassan. Mainoo és Bruno betonbiztos kezdők. Max akkor tud dupla 6os rendszer lenni, ha hamis kilencessel játszunk, mint az első két fordulóban.

Amúgy Mainoo ezért is király, mert elég hasznos védekezésben és támadásban is.

Onana
Shaw-Martinez-De Ligt/Yoro-Mazraui/Dalot
Mainoo-Case/Ugarte-Bruno
Garnacho/Rashford-Hojlund/Zirkzee-Amad

Nálam kb ez lenne a preferált. Annyi, hogy Zirkzee nem feltétlen 9es lenne ebben a szerepben, valószínű szabadabb szerepet kapna.
dugo93
Nem azt mondom hogy ez nem működhet, nem lehet ez egy BL kaliberű csapat, csak azt hittem az MUnál picit nagyobbak az igények.
Tony Adams
Ugarte jó 6os, csak Maino nem 8as hanem inkabb alulfejlett 6os, és ö megfogja a játékot annyit Mount és Bruno nem ad hozzá, nyilván öt muszáj játszatni
Ennek a keretnek van pár limitációja...
Mert ha plusz cm kell akkor nincs elég forward, pláne ha Rashford az egyik

Btw valakit írta hogy jó eredményt vár MUtól meg top4et

De inkább:
1. City
---
2. Pool
2. Arsenal
---
3.?
---
4. Tottenham talan, de a fiatal cmek nem elég jók még
4. Brighton
4. Villa
4. Newcastle
---
5...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
na akkor legyen az, hogy hosszú poszt következik:
(a képek nem az enyémek, egy hogs haven cikkből vannak átemelve)

Cím:
Griffin és a nemlétező passzjáték 😊

Kezdjük is el; izgis fake handoff, jobb felül egy bubble screen, a TE pedig a zóna ellen
szóval ez egy read option játék, igazából Reed-option 😊

és ami történt:
Jobb felül DJAX üresen, 1/1-et játszhat a safety ellen, miközben Garcon blokkolni fog neki; és még az option játék is ül Reed fut a pálya közepe felé full üresen. És elviszi DJAX emberét is magával+ a belső LB is rá fog zárni, tehát két nagyjátékra van lehetőség.

Griffin erre elfutott balra, és dobott egy intet 😊

--
Nézzünk egy másikat:
Reed slotból megy balra motionbe a pálya szélére, a LB nem követi, tehát zóna.

Gruden rajzolt hozzá egy-két szép routeot:
A slotban lévő ember elviszi a belső LB-ket, a cornerek ugye tudjuk, hogy zónáznak, ezért Reed üresen lesz a pálya belsejében hiszen 2-3 yardos ablak fog nyílni közte és a zónát megjástzó (belső) corner között;

és ez így is lett 😛

igyekszek kevés képet berakni; de Griffin nem találta el Reedet.
--
Nézzünk egy másikat:
A Tampa cover 2-ős felállása; és Gruden cover 2 ölő routejai:

Bal alul full üresen lesz a kifutó FB..., kivéve ha a corner felveszi őt; mert akkor szinten balra alul DJAX futhat be a corner és a safety közé:

A corner felvette Youngot, az e,ső két lépésben, utána spurizott vissza DJAX-re, ami azt jelenti ismerve DJAX sebességét, full üresen volt:

Griffin Youngot válaszotta 5 yardért.
--
Na akkor nézzünk egy másikat, 3rd and short. Ezt követő play.
Mindenki slanten. Ilyenkor a Qb-nak van egy first és second optionje, és nézi ki tud elszakadni, és gyorsan megjátssza.
Na az Lb kiszúrta a szemkontaktot a first optionnel, aki bal alul Garcon.

És itt látszik a lényeg:
Mindenki megcsinálta a slantrouteot, mindenki megjátszható. Garcon is. De a QB sneakes LB próbálja a belső zónát/passsávot lezárni, egy csapda felsejlik, ha odaér.

éssssssssssssssssssssssssss:
odaért; Griffin Garcont válaszotta. Picksix.
Well done.
--
Na még egyet:
A ravasz kalózok most cover 1-eznek.

Garcon elviszi a bal alsó CB-t így DJAX a pálya széle felé sprintelhet 1/1. A safety pedig nem tud kiérni.
Behúzták a vonalat ahova csak oda kell löbbölni a labdát, mert DJAX 3 lépés előnyben van mindenkivel szemben. És aztán instant TD.

Természetesen Griffin nem dobta el.
Sack lett belőle.
--
Valahogy elértünk a redzoneig 😊
Helu fut a pálya szélére motionben, DJAX van középen.
Teljesen üresen!!!!

kettőt lépett:

RG odanéz...
...és elfut jobbra, sack -10y

Köv play:
Ravasz kalózok cover1-nek álcázzák a cover 2-őt.
Hajjaj...

Mint látszik Roberts full üresen fog előreindulni, mert a safety visszavált. A corner pedig Garcont nézi, a pálya széle pedig nem játszik.

Nem dobta el...
sack lett.
--
--
Ez volt az első félidő.
--
--
Nézzük a másodikat 😊.
Ezt már ismerjük! Gruden Lovie ölő playbookja:

Bár merre nézel üres ember lesz!

erre odadobta bal alul Niles Paulnak, aki nem várta a labdát. (Miért várta volna, ő decoyt futott, mindenki más meg üresen volt.

--
Ezt is ismerjük:

Most nem Roberts fut előre, hanem DJAX; két lépés előnyben:


Túldobta.
--
Újabb ismerős játék:

bár most cover 3 ellen, de újból üres ember:

Más szögből:

Nem dobta el...
sack.
--
Rejtélyes felállás a tampától; cover1/cover3 is lehet.

cover 3 lett:
DJAX üresen.
Griffin inkább elfut.

--

Comment nélkül:




Utolsó:




és ezek után lenyilatkozta, hogy mindenki szar volt.
Takarodj!

(megjegyzem a Tampa erre a borzalmas Defensere nem érdemelt győzelmet...)

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 6 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Aztán megm különbség dmith és cousins között? Ehikne j eu a stolusmádulnak sz, zehye feé a kezét sli meü tudns süitjfrukkolni!

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
eztmostésnagyonsok

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 6 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Tegnap este elromlott a telefonomban az autokorrekt. 😊😊

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
le a buzikkal!
As it turns out, 31 of 32 teams made it to Missouri Pro Day. The Redskins are the one that didn't get here.

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 1 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
Tíz évvel ezelőtti staff:



Most meg nézhetjük a bamba Riverát meg a balfasz Del Riót 😥
warr_b
itt voltam 10 évvel ezelőtt és akkor IS mindenkinek baja volt a staffal...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
ezt berakhatnád az aláírásodba is😉

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
sapka Washington Commanders 6 614 — sapka
én még nem láttam, jó lenne nem elolvasni az egész sztorit... legalább írd oda, hogy SPOILER. köszJC6
most ez mi?
miből gondoltad, hogy van sztorija, másrészről pedig semmit nem írtam le róla,
de figyelj: SPOILER ennek a hsz-ednek nem volt értelme.

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!