sapka
- Lakhely
- XII.
- Utoljára láttuk
- 10 órája
- Regisztrált
- több mint 13 éve
- Fórum hozzászólások
- 6 565
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
16 órája
www.youtube.com/watch?v=YSA83ErI3tkmúltkor mellékattintottam és véletlen benyomtam a pistons wizards meccset, másfél negyedet néztem 😊😊, Wizards oldalon nincs csapat, mert Poola és Kuzma nem védekezik (amúgy ez a nem védekezik ez nagyon enyhén van leirva, mert konkrétan még az emberekkel sem mozognak együtt, egyszerűen ott állnak, Poole a 3pt vonal környékén; Kuzma pedig bújik a sarokba), és támadást sem épitenek, Kuzma sehogyan sem és Poole pedig összehozott valami 4 TO-t ez alatt az idő alatt, plusz nem volt egy assistja se; igazából passz se
Negritis, a vajda
majd bejött a pad, Kispert összevissza futkározott, Coulibaly pedig meglepően jó volt, de nagyon nyers... Gaffordot sajnálom, mert rajta kivül senki sem lepattanózott semmilyen szinten 😊; Avdiyáról meg Tyusról nem tudtam eldönteni, hogy lesz e következő szerződésük, mert annyira egyoldalú a játék mindkét oldalon, így hogy 2 ember az 5-ből szarik bele...
Ennek biztosan meglesz a fonákja, mert pl. a fiatalok morálja biztosan nem túl jó; jaaaa és mindegyiknek 4 éves szerződése van 😊😊
Na és ezt a csapatot nem tudta megverni a Detroit 😀.
Cade baromi lassú a döntésekben, csak faciliál, de alig-alig tör be, védekezésben pedig minuszos volt az biztos; Ivey baromi rossz védő, és nem is nagyon érdekli; ezen kivül betör és nem ül a dobása; szóval nincs labdanélküli játéka. Ketten együtt elég negativak; Ausar jól mozog, nagyon atletikus, de csak védekezni tud, meg palánkról befejezni; legalább akar 😊. Duren nem villogott, de Gafford egész jó játékos szóval ez OK. Stewardnak nem lesz contactja jövőre szerintem... egyszerűen lassú körülményes, és periméter közeléből akar játszani... minek.
A cseresor pedig még a Wizardsnál is rosszabb.
Szóval nem tudtam eldönteni melyik csapat rosszabb... a Detroit aki 3-4 éve épitkezik és hoztak egy Cadet, Iveyt, Durent, a francia srácot(aki szinten kihull hamarosan) és ilyen játékosokat mint Bagley meg Wiseman...
Wizardsnál most kezdték végre a rebuildet és egyből összeraktak egy Kuzma-Poole párost, omg... Coulibaly nagyon messze van, és Kispert nem lesz jó így..., egyedül Gafford jó
Sajnálom azt a fiatalt aki bármelyik csapathoz kerül, mint 1/1-2-3-4... a jövő évi drafton nem lesz szupersztár
+1 meglepődtem, hogya Thundernek ilyen jól megy a játéka 4 guarddal (SGa-Giddey-Dort-Wallace) +Chettel
nyilván jól megy a labda és nagyon szépen jár, jól ki van dolgozva a játék, öröm nézni őket, a védekezben pedig nem főzik meg őket annak ellnére, hogy nagyon alacsony a felállásuk
Szerkesztette: sapka
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

5 napja
Ettol még kiváncsi vagyok...Nyilvan egyiket sem ok kerik, legalabbis az elsot biztosan nem, de nem ertem a fidesz miért adna le 10%nyi voksotMert kénytelen rá. Ha ezért adnak milliárdokat a brüsszeli bürokraták, akkor le fogják nyelni. Bőven van akkora túlhatalmuk meg zsebellenzékük, hogy kell, akkor kétharmad meglehet így is.
sapka
Haladjunk
Gyurma Pappa
Szerintem ez egy nagy lepes lehet egy egeszsegesebb demokracia fele
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

5 napja
telex.hu/belfold/2023/11/28/parlament-rendkivuli-ules-csutortok-mi-hazank-valasztasi-modositas-listas-valasztas-budapestNajo, kiváncsi vagyok...
jöhetnek az uniós pénzek
Tactful Cactus
Mert 2 dolgot javasolt...
Az egyik a listas valasztas visszaalitasa BP-n... Ahogy volt korábban a fidesz elött
A masik hogy az ogy valasztasokat aranyositsak... Ha 54%ot kapsz akkor 54%nyi helyed lesz...
Nyilvan egyiket sem ok kerik, legalabbis az elsot biztosan nem, de nem ertem a fidesz miért adna le 10%nyi voksot
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

19 napja
Tíz évvel ezelőtti staff:itt voltam 10 évvel ezelőtt és akkor IS mindenkinek baja volt a staffal...
Most meg nézhetjük a bamba Riverát meg a balfasz Del Riót 😥
warr_b
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
az a gond vele, hogy az első szezonjában extrát is hozott, és tényleg feltette a térképre magát... túl korán;Pont ezt írtam én is, hogy a 4ből 2 fullos szezonja volt az első meg a mostani.Az első szezonját tolta végig nem? Akkor volt egy erős szezonja, majd utána sérült le és 2 szezon alatt tudott kb 10 meccset végigtolni és ott sem játszott jól ha jól emlékszek.Amúgy érdekelne, hogy mi vihette le ennyire az árát. Sérülékeny meg 1 év van a szerződéséből, ok, de akkor is. Ha jól tudom 2 komolyabb sérülése volt. Az első szezonjában és idén is végig játszott. 3. kör legvége egy olyan játékosért aki az egyik legjobb egy premier poszton?Jól hallottad....Elvileg Young is ment Friscoba egy 3rd-ért 😕hogy mennyiért????
warr_b
Amadeus von Dollárbaloldal
ThundersNFL a Jobbágy
Sixo
Idén nem figyeltem eddig, hogy teljesít, de a 3. kör elég barátinak tűnik. Ha nem is tartjuk meg, de a piacon valaki megfizeti simán vissza is jöhet kompenzációs pickként.
Tarsi
Sixo
utána állítólag nem volt annyira motivált és energikus a következő szezonra fordulva, és ebből a lustaságból még nem jött ki... egyszerűen már nem tesz bele annyit és a 2 sérülés eléggé hátráltatta (is)
nade!! ez a szezonja jó (de nem extra, és nem is olyan mint az első éve) plusz jövőre FA lesz, és nyilván megy a szájkarate, hogy nem a hozzáállás a gond hanem a sérülések, és ez a visszatérős éve és jövőre újra elit lesz;
...csak... előtte fizesd ki a nagy lóvét neki és vagy így lesz vagy nem; nyilván egy ambiciózus Ninersnek megéri ezt bevállalni míg egy újjáépülő redskinsnek nem. A 3. kör kicsit kevés, de szerintem érthető, hogy itt pályán kívüli red flagek sorakoznak, és vagy visszatér jövőre vagy marad a mostani formája nagy sérülésveszéllyel, mert a megelőzésbe rengeteg energiát bele kellene tolni; amit vagy megtesz vagy nem... de ha megkapja a nagy dellát mi a garancia
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
senkit, őket akarták padra@wojespnNa akkor nézzük, kit kap a 76ers ezért a csomagért. Popcorn ON
The Sixers are acquiring Marcus Morris, Nic Batum, Robert Covington, KJ Martin, multiple draft picks and a pick swap for James Harden, PJ Tucker and Filip Petrusev, sources tell ESPN.
Negritis, a vajda
Antonius
Maxeyt megnézték nyitókörben és már el is adták Hardent
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
Astros manager Dusty Baker has said that he will retireEz sajnálatos, de nem tudom jól meccselt e a rangers ellen...
KeyG
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
na a csaloknak csalas nelkul tovabbra sem megy. most mar bmeik csapat nyerhet.egyszerűen az idei csapatot nem sikerült olyan jól összerakni, Pena nagyon visszaesett ütőben és nem lépett fel senki a helyére mégha Alvarez fejlődött tavalyhoz képest
csebi
a Pitchereknél pedig nem voltak annyira konzisztensek, gyakorlatilag ebben a szériában két meccset is eldobtak pitchben javier+valdez 3-4 ütős 2 inningje..., erre mondjuk rásegített Scherzer 4 ütős kezdése, de most egész tűrhető volt
kicsit méltatlan befejezés az Astrosnak, de maguknak köszönhetik 😊
viszont a Texas meglepően jó volt, pl. deGrom sérülése után nem gondoltam hogy eljutnak a PO-ig és ebben a szériában is pl. Seager és Semien is elég inkonzisztens volt első két ütőnek (mondjuk összevetve Altuve+Bregmannel)
szerintem ez a World Series a Phillynek áll, nem értem hogy chokeolták el az 5.-6. meccset amikor Gallen ellen halálra ütötték magukat;
Pfaadt kezd 7-en? Sanchez ellen?
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
ezt a texasi rangadót 10 meccsig is tudnám nézni, fantasztikus 6. meccs
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

1 hónapja
az én tapasztalatom szerint Abreau dobta meg Garciát...Köszi, de ez így nem túl egzakt.A szándékos megdobásnak van általában előzménye (szájkarate, mutogatás, előző meccseken történt sérelmek). Mivel a bírók is ennek a szubkultúranak a tagjai így ezzel tisztában vannak. Illetve a dobó reakciója is sokat elmond az egyes esetekről.Baseballban mi a definíciója a szándékosnak?Legalább lenne rendes bunyó 😀Mondjuk épp Dusty Bakert nem értem. Mikor csalás kiderülése után kisírta h ha bki akárcsak inside labdát dob azt ki kell állítani a meccsről, most meg egy tok egyértelmű szándékos testre meno 99-és fastballt dobnak aztán nekik all feljebb …
Heisman nádor
csebi
Szemre eldöntik a bírók, vagy van valami egzakt meghatározása, hogy mi számít annak?
Mert ahogy a közvetítést hallgattam a két kommentátor se értett egyet a szándekosságban, és felmerült bennem, hogy ez ilyen "ki, minek érzi" szabály, vagy van valami vitathatatlan meghatározása a kidobásnak?
Őszentsége Sobri Jóska
Pl: www.mlb.com/video/kyle-farmer-hit-by-pitch-bgk5we
Matthew99
Illetve, szerinted Garcia szándékosan testre dobott?
A te tapasztalataiddal minden kétséget kizáróan megállapítható?
Őszentsége Sobri Jóska
aki szerint szándékos volt mert (majdnem) az ő ütésével nyertek, btw volt valami konfliktus alapszakaszban is közöttük
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 9 éve
na akkor legyen az, hogy hosszú poszt következik:(a képek nem az enyémek, egy hogs haven cikkből vannak átemelve)
Cím:
Griffin és a nemlétező passzjáték 😊
Kezdjük is el; izgis fake handoff, jobb felül egy bubble screen, a TE pedig a zóna ellen
szóval ez egy read option játék, igazából Reed-option 😊
és ami történt:
Jobb felül DJAX üresen, 1/1-et játszhat a safety ellen, miközben Garcon blokkolni fog neki; és még az option játék is ül Reed fut a pálya közepe felé full üresen. És elviszi DJAX emberét is magával+ a belső LB is rá fog zárni, tehát két nagyjátékra van lehetőség.
Griffin erre elfutott balra, és dobott egy intet 😊
--
Nézzünk egy másikat:
Reed slotból megy balra motionbe a pálya szélére, a LB nem követi, tehát zóna.
Gruden rajzolt hozzá egy-két szép routeot:
A slotban lévő ember elviszi a belső LB-ket, a cornerek ugye tudjuk, hogy zónáznak, ezért Reed üresen lesz a pálya belsejében hiszen 2-3 yardos ablak fog nyílni közte és a zónát megjástzó (belső) corner között;
és ez így is lett 😛
igyekszek kevés képet berakni; de Griffin nem találta el Reedet.
--
Nézzünk egy másikat:
A Tampa cover 2-ős felállása; és Gruden cover 2 ölő routejai:
Bal alul full üresen lesz a kifutó FB..., kivéve ha a corner felveszi őt; mert akkor szinten balra alul DJAX futhat be a corner és a safety közé:
A corner felvette Youngot, az e,ső két lépésben, utána spurizott vissza DJAX-re, ami azt jelenti ismerve DJAX sebességét, full üresen volt:
Griffin Youngot válaszotta 5 yardért.
--
Na akkor nézzünk egy másikat, 3rd and short. Ezt követő play.
Mindenki slanten. Ilyenkor a Qb-nak van egy first és second optionje, és nézi ki tud elszakadni, és gyorsan megjátssza.
Na az Lb kiszúrta a szemkontaktot a first optionnel, aki bal alul Garcon.
És itt látszik a lényeg:
Mindenki megcsinálta a slantrouteot, mindenki megjátszható. Garcon is. De a QB sneakes LB próbálja a belső zónát/passsávot lezárni, egy csapda felsejlik, ha odaér.
éssssssssssssssssssssssssss:
odaért; Griffin Garcont válaszotta. Picksix.
Well done.
--
Na még egyet:
A ravasz kalózok most cover 1-eznek.
Garcon elviszi a bal alsó CB-t így DJAX a pálya széle felé sprintelhet 1/1. A safety pedig nem tud kiérni.
Behúzták a vonalat ahova csak oda kell löbbölni a labdát, mert DJAX 3 lépés előnyben van mindenkivel szemben. És aztán instant TD.
Természetesen Griffin nem dobta el.
Sack lett belőle.
--
Valahogy elértünk a redzoneig 😊
Helu fut a pálya szélére motionben, DJAX van középen.
Teljesen üresen!!!!
kettőt lépett:
RG odanéz...
...és elfut jobbra, sack -10y
Köv play:
Ravasz kalózok cover1-nek álcázzák a cover 2-őt.
Hajjaj...
Mint látszik Roberts full üresen fog előreindulni, mert a safety visszavált. A corner pedig Garcont nézi, a pálya széle pedig nem játszik.
Nem dobta el...
sack lett.
--
--
Ez volt az első félidő.
--
--
Nézzük a másodikat 😊.
Ezt már ismerjük! Gruden Lovie ölő playbookja:
Bár merre nézel üres ember lesz!
erre odadobta bal alul Niles Paulnak, aki nem várta a labdát. (Miért várta volna, ő decoyt futott, mindenki más meg üresen volt.
--
Ezt is ismerjük:
Most nem Roberts fut előre, hanem DJAX; két lépés előnyben:
Túldobta.
--
Újabb ismerős játék:
bár most cover 3 ellen, de újból üres ember:
Más szögből:
Nem dobta el...
sack.
--
Rejtélyes felállás a tampától; cover1/cover3 is lehet.
cover 3 lett:
DJAX üresen.
Griffin inkább elfut.
--
Comment nélkül:
Utolsó:
és ezek után lenyilatkozta, hogy mindenki szar volt.
Takarodj!
(megjegyzem a Tampa erre a borzalmas Defensere nem érdemelt győzelmet...)
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 5 éve
Aztán megm különbség dmith és cousins között? Ehikne j eu a stolusmádulnak sz, zehye feé a kezét sli meü tudns süitjfrukkolni!
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 10 éve
eztmostésnagyonsokAttribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 9 éve

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 5 éve
Tegnap este elromlott a telefonomban az autokorrekt. 😊😊
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 9 éve

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 9 éve
le a buzikkal!As it turns out, 31 of 32 teams made it to Missouri Pro Day. The Redskins are the one that didn't get here.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

19 napja
Tíz évvel ezelőtti staff:itt voltam 10 évvel ezelőtt és akkor IS mindenkinek baja volt a staffal...
Most meg nézhetjük a bamba Riverát meg a balfasz Del Riót 😥
warr_b
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 10 éve
ezt berakhatnád az aláírásodba is😉
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

több mint 12 éve
én még nem láttam, jó lenne nem elolvasni az egész sztorit... legalább írd oda, hogy SPOILER. köszJC6most ez mi?
miből gondoltad, hogy van sztorija, másrészről pedig semmit nem írtam le róla,
de figyelj: SPOILER ennek a hsz-ednek nem volt értelme.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
