bogec7

de épp ez az, amit írtam. én a Bayernes tévedéseket nem hoztam fel, egyedül a korábbi pool döntővel kapcsolatban tettem egy píkirt megjegyzést, hogy elég lesz, ha a kapust leamortizáljátok mint anno. annak van relevanciája sztem. a Bayernes tévedéseket amúgy éppen Real szurkoló hozta fel ... pontosan azért nem hozom fel, mert már régen volt, nyertünk már azóta mi is BL-t, ráadásul veletek nagyon régen találkoztunk már tétmeccsen is. szóval sztem béke, oké?
csebi

Ha én vagyok a megnevezett Real szurkoló akkor sorry, fogalmam nem volt milyen szurkoló vagy, csak random példaként bírói baki téren számomra mindig ez a meccs ugrik be, mikor Fio kapott két orbitális (2-3 m-es) lesgólt.
Ennyi van a dolog hatterében, no offense 😊

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE
bogec7

Még inkább nem kéz.
Matthew99

Akkor szerintem foglalok Neked is a szemészhez időpontot, ahogy azt lentebb jelezték nekem/nekünk 😀

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀
bogec7

Persze...és nyilván a ha a reálnak nem adnak meg egy gólt, az csak tévedés lehet 😀
Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

Klaci79

Pont, hogy ellenkezőleg. Real javára is történtek tévedések, Reallal szemben is történtek tévedések, mint ahogy minden egyéb csapattal szemben ugyanúgy megtörténtek és a jövőben is meg fognak történni, senki nem állította az ellenkezőjét.
E téma azért jött elő, mert szóvá lett téve, hogy valahogy mindig a 2-3-4-5-6 évvel ezelőtti Real esetek vannak visszaemlegetve folyamatosan, más csapatok esetén viszont némaság van, mintha Ő esetükben sosem fordult volna elő ilyen bírói hiba....ennyi.

ui.: nem értem értem ezt a stílust részedről, pont, hogy leírtam, hogy eszem ágában sincs meggyőzni Téged...erre meg kvázi, mint valami dilettánssal, úgy komunikálsz velem.
mondjuk lehet, hogy ezért fórumozok ritkán és van a 13-16 évem alatt itt 650 kommentem, mert nincs ilyenekre szükségem.

Téma lezárva. Szép napot!

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀

 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

Szerkesztette: bogec7

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Szerkesztette: bogec7

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )

lol...ez hogy nem tizi? 😀

Kéne még pár tizit lövetni a Reallal, van még 25 perc, hátha összejen Karimnak 😀
#JC6

mondjuk 2 tizi idevagyoda, de mindkettő full jogos volt 😀

A chelsea védelem mai produkciója szerintem benne lesz majd a karácsonyi Benny Hill show-ban 😀

Na, sikerult vegigolvasnom amit itt termeltetek.

A hozzaszolasokbol tobbnyire az jott le, hogy Brady szar, JMD-t outcoacholta Wade, a Pats D-t csak a Rams benazo O-ja tette naggyá es kulonben is, ezt a meccset nem a Pats nyerte meg, hanem a Rams vesztette el. Mert, mert, mert...

Ezek szerint jovore megint underdog a Pats, mert nem nyertek agyon a meccset? Vagy akkor meg az lenne a tema, hogy egy fiatal edzot es egy bena QB-t sikerult megverni? Ja, meg az ilyenek, h a Patsnel van egy Edelman meg egy Gronk, igy konnyu, mert amott meg csak egy Cooks van? Ugyanmar...

Amugy meg volt vmi SB 17 evvel ezelott, ahol egy meglepetes csapat egy 6. koros iranyitoval lenyomta az aktualis legtobb pontot termelo csapatot...

Igaz, ahhoz az kellett h az az elso SB-s iranyito lemenedzselje a jatekot es a vegen kb. masfel perccel es 0 idokeressel mezonygoltavolsagba vigye a csapatat.

Lehet h a meccs 80%-aban szar volt Brady, de akkor amikor kellett, a vegen megdobta a passzokat.
En ennyit vartam el toluk, nem tobbet, mert az latszott h Wade nagyon kitalalta a vedelmet.
Solymi

Tudom, szólásszabadság meg minden, de szerintem felesleges az ellenfél topikjában bizonygatni, hogy jók voltunk. Nyert a pats, mi, szurkolók élvezzük ki minden percét, a vesztes oldalt meg hagyjuk békén.
Ui.: nem akarok most kommentáradatba kerülni. Részemről ennyi.

Brady-Gronk reklám, amiből kiderül, hogy kerültek Tampába 😂

 www.instagram.com/p/CK6p9VHhH2E/?igshid=1skjhhsgckuvz

Szerkesztette: bogec7

NFL QB Hardcounts (egytől egyig óriási 🤣)

 www.instagram.com/p/CJEjTdZAQav/?igshid=1tj8ccbx88ihi

Újabb gyöngyszem Billtől 😂

 www.instagram.com/p/CFNM0agpTYL/?igshid=ctcgm5g7yx72

Pats anno ment AB után, de steelers nem adta nekik...
AB Raider lett, majd direkt csinálta a hisztit, mindaddig amíg ki nem vágják, hogy aztán contender csapatba, ahova anno is akart menni, igazoljon...ki volt ez találva 😀

Több linket ígérem nem osztok itt meg, de ezt még muszáj 😀
 www.instagram.com/p/Bo9Ic1YlRXb/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=177mwp2k49z7f

Úgy látszik a fontos döntéseket DOGGGO hozza 🤔😀

 www.instagram.com/p/B_YhaK0Hfiq/?igshid=z0peeivdcmfp

Kész..bezárhat mára az internet 😀
GoT és Maradona...
 www.instagram.com/p/Bkh44ElBfBt/

 twitter.com/JJWatt/status/1513144858487267335?s=20&t=oWBCNjBpJXLO_sAEWEK1Vw

ide teszem be, mert Európában élő houstoniak voltak 😊