Sportfogadás

annyira utálom magam, hogy a hosszútávú Paris Masters fogadást nem zártam le 5:4, 30:0-nél.
nyilván Khachanov is élete meccsét játszotta, meg Djokovicból is sokat kivett a Federer elleni elődöntő.

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
dugo93

Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.
Sobri Jóska

Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.
dugo93

Rossz oldalról nézitek.
Ti a saját nézőpontotokból, de a buki is a sajátjából.
Ezért jönnek ki így az oddsok.
És ezért nem ugyanazt fedi le, mivel eredményeztethető harmadik kimenetel is.
Te kérdezted, hogy miért van különbség a kettő között, én csak elmondtam.
Ha nem érted, minek akarnál meggyőzni arról, hogy nem úgy van, ahogy van? 😊

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
dugo93

Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.
Sobri Jóska

Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
dugo93

Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.
Sobri Jóska

igen, de attól még ez a két kimenetel ugyanaz, az meg nem érdekel, hogy a hazai győzelmeket hogy bontják szét egy- és többgólosra.
döntetlennél vagy vendéggyőzelemnél ha a vendégeknek adsz egy gólt a hendi miatt, akkor mindkét kimenetelből vendég lesz.

vagyis a (0:0) DV az nemhazai, a (0:1) V meg nemhazai.

Szerkesztette: slowmotion

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
dugo93

Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.

SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.
Sobri Jóska

simán lehet, szokott vagy 0,05 különbség lenni a kettő között, így meg hat tized plusz szorzót hozott nekem az Athletic

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion

Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.

SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.

Szerkesztette: Sobri Jóska

azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka

Jól sikerült hét 😀
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka

Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊
kristóf17

A Seahawks W-ben egészen biztos voltam, persze azt nem raktam meg...

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka

Jól sikerült hét 😀
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka

Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka

Jól sikerült hét 😀
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka

Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀
Kenny

Írtam korábban, nem a pénz kiszedésért csinálom elsősorban, nem szánok rá annyi időt és pénzt, csupán hobbi, de ha már mindenki mondja igyekszem komolyan venni 😊

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka

Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
Maka

Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊

De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5

Az a sportfogadás egyik alapszabálya, hogy kötést nem szabad rakni. (Persze ha valaki profitálni akar. Aki csak a "játék kedvéért", vagyis hogy stabilan veszítsen, annak mindent lehet.)

Van 1-2 olyan fogadási forma, ahol lehet kettes kötés, valami speckó martingale rendszerben (mondjuk 2 magas oddsú, értékfeletti döntetlen gurulósban, párhuzamosan futó sorozatokkal), de szerintem azok irtó kevés embernél működnek, max azoknál, akik nagyon fegyelmezettek és elég nagy a bankrolljuk, és jól megtalálják az értékeket. (És nem szakad rájuk egy balszerencse sorozat.)

Az 5-ből 3, egységnyi unittal nagyon szép arány, csak nehéz tartani. 😉
Sobri Jóska

Igazából mindig másképp fogadok, nem vagyok képes egy rendszert vinni folyamatosan, mint Maka említette, hogy egy szezonon keresztül minden héten 5 hendit rakni, így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban. Meg aztán több sportágban is fogadok, így aztán végképp nehezebb követni.
gabokocka

Na ez itt a legnagyobb hiba.

Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.

így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.
gabokocka

Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊
Sobri Jóska

Az nem lehet, mert akkor elfogyna a pénzem, de megvan 😊
Illetve kabalából sokszor ki szoktam venni a kedvenc csapataim ellenfeleit, hál istennek ez sok mínuszt eredményez az utóbbi időben 😊
És pingpongozás után se nyújtok soha 😀
gabokocka

Szeretsz veszélyesen élni. 😊

így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.
gabokocka

Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊
Sobri Jóska

Az nem lehet, mert akkor elfogyna a pénzem, de megvan 😊
Illetve kabalából sokszor ki szoktam venni a kedvenc csapataim ellenfeleit, hál istennek ez sok mínuszt eredményez az utóbbi időben 😊
És pingpongozás után se nyújtok soha 😀

így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.
gabokocka

Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊

A sportfogadásnak az is alapszabálya, hogy pontosan kell vezetni minden fogadási eseményt, és kezelni a bankrollt.

A csak hobbira meg annyit, hogy én is csak hobbiszinten pingpongozom, de attól még ugyanúgy be kell melegíteni, majd a végén lenyújtani, hogy nem sportoló vagyok. 😉
A szabály az szabály.

Az a sportfogadás egyik alapszabálya, hogy kötést nem szabad rakni. (Persze ha valaki profitálni akar. Aki csak a "játék kedvéért", vagyis hogy stabilan veszítsen, annak mindent lehet.)

Van 1-2 olyan fogadási forma, ahol lehet kettes kötés, valami speckó martingale rendszerben (mondjuk 2 magas oddsú, értékfeletti döntetlen gurulósban, párhuzamosan futó sorozatokkal), de szerintem azok irtó kevés embernél működnek, max azoknál, akik nagyon fegyelmezettek és elég nagy a bankrolljuk, és jól megtalálják az értékeket. (És nem szakad rájuk egy balszerencse sorozat.)

Az 5-ből 3, egységnyi unittal nagyon szép arány, csak nehéz tartani. 😉
Sobri Jóska

Átraktam ide, mert eléggé eloffolódtunk 😊
Igazából mindig másképp fogadok, nem vagyok képes egy rendszert vinni folyamatosan, mint Maka említette, hogy egy szezonon keresztül minden héten 5 hendit rakni, így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban. Meg aztán több sportágban is fogadok, így aztán végképp nehezebb követni. Összesen kemény nullszaldós vagyok, az a pénz amit számlanyitáskor felraktam az többé-kevésbé megvan, hol felette vagyok vmivel, hol alatta, arról az oldalról ahol most játszom pénzt még nem vettem ki, de nem is fizettem be újra. Korábban máshol játszottam, ott kis pluszt csináltam, de aztán elfogyott a meghagyott cash és abba fejeztem. Ezért írtam, hogy a játék kedvéért, hobbiból fogadok, hogy izgibb legyen a semleges meccs, De volt már olyan, hogy jött nagy kötés, viszont utána hülyeségekre sikerült elbaszni a nyereményt (megforgatjuk 😀 😀 )

Mivel értetek/nem értetek egyet?

Ha nem haragszotok meg ide is berakom, átnéztem az idei szezon future fogadásait és kiválasztottam a számomra legszimpatikusabbak/legnagyobb értéket hordozóakat.

A legnyugodtam a feleségem lett, mikor meglett az elsô 0-0. Komoly csapás volt egy hétig, de utána... 😉

Szerkesztette: ozibozi

Hmmm, most nézem. De nagy öngól volt... 😀

2,1ért meg mernétek tenni a horvátokat nigéria ellen holnap?
dugo93

Én nem.
Mert mi van, ha Izlanddal játszanak?!