Green Bay Packers

78 feliratkozó

24 napja
gamerkr Green Bay Packers 11 723 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
A kövi draft első körében így egy 20. cetlit adunk Dallasnak, a második körben húzunk elsőnek ugye, 52. helyen.

24 napja
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 952
Szégyen-nem szégyen, ilyet Bisacciaval lehetne csinálni

zacknorb
Azért van még mit javítani a technikán...
24 napja
casaubon Green Bay Packers 3 855
Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89
Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
nagylaza, főpohárnok
Végülis megtehetjük HC-nak a GPT-t ,vagy Geminit is, nem is rossz ötlet!
esz-ki-mo
Érdekességnek szántam, abban bízva, hogy más is így veszi.
nagylaza, főpohárnok
Mivel ugye a mashol megjelent velemenyeket foglalja ossze, azok szintezisenek mindenkepp jo. Csak kerdes, mennyire sulyozza a 20+ eves NFL-multtal rendelkezo szakertot es Szurkolo Sanyit
24 napja
gerappa Green Bay Packers 162
Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89
Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
nagylaza, főpohárnok
Alig várom, hogy megfogadva a tanácsod, MLF egy Macik elleni győzelem után kézfogásnál tarkón vágja Ben Johnson-t es beleüvölti a képébe:“We/I own you.” klasszikust. 🥹
24 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 187 — beers & Packers
Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89
Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
nagylaza, főpohárnok
Végülis megtehetjük HC-nak a GPT-t ,vagy Geminit is, nem is rossz ötlet!
esz-ki-mo
Érdekességnek szántam, abban bízva, hogy más is így veszi.
24 napja
esz-ki-mo Green Bay Packers 379
Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89
Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
nagylaza, főpohárnok
Végülis megtehetjük HC-nak a GPT-t ,vagy Geminit is, nem is rossz ötlet!
24 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 187 — beers & Packers
Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89
Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
24 napja
esz-ki-mo Green Bay Packers 379
Az egyszerű szurkoló meg már csak ilyen , fejeket követel, ha nem nyer a csapat. De hogy ez a fej miért MLF legyen, arra ha jobban belegondolunk, nem igazán van valid érv.


Én megtartanám MLF-t.
A piacon nem látok olyan edzőt, aki jobb lenne nála. Persze, új seprű jól seper alapon lehet, hogy kezdetben lenne pár újdonság, akár némi előrelépés is , de olyan potenciált, mely fixen nyertes PO meccseket eredményezne, nem látok senkiben...
Emberileg nem ismerem túlzottan, de nem hallani, hogy öltözőbeli problémák lennének a csapatnál, szóval ilyen téren is megfelelő.
Hibái persze mint mindenkinek, neki is vannak, de ha vannak gyengeségei (pl. time management) , akkor abban segíteni kell neki, nem pedig kirúgni.
Nyilván én is kezdem soknak gondolni az eltelt időt a legutóbbi SB óta, meg vannak időszakok, amikor szenvedős a csapat, de azért az offense-t általában jó nézni, s ez nagyrészt MLF-nek köszönhető.
Ami borzasztó szenvedős, az a ST, és sajnos sokszor a Def, ezeket kellene gatyába rázni. Meg kell szerezni hozzá a megfelelő embereket, s akkor tér és lehetőség nyílik az előrelépésre és jönni fognak az eredmények is.
25 napja
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
Egyébként nézegetem a számokat védelmet illetően , és kövezzetek meg én nem értem mi ez a Hafley hype sok csapatnál , tavalyhoz képest sok mutatóban estünk vissza ugy h már volt Parsons is , aztán amiután már Parsons se volt egyenesen földbe állt az egység , nyilván egy Barryhez képest igy is nagy előrelépés csak nem látom miért fut ennyire a neve .

Azért egy Saleh ugy möküdtett egy védelmet és minden valamire való játékosa rég sérültlistán van , jah és azt sem akarom ezzel mondani h mostani leolvadásban akkora szerepe van 3. negyedig tartott a védelem , csak kiváncsiság h mit nem látok .
nando89
A tavalyi produkció után írtam, ha már helyben volt Saleh. Meg kéne tartani. MLF-t elküldeni meg vicc lenne. Az O nem esett vissza Willisel sem, soha. A 4td-böl 3 olyan felrajzolt play volt, h az üres embert kellett , közel eltalálni. Ugyan így kritikus 3. és 4. kisérleteknél. Parsons nem csak a jatékával emeli fel a D-t, hanem az "aurájával" is. Az O ban az utolsó ilyen játékos A Jones volt. Szóval vagy egy motivációs edző 😀 kellene a kispad mellé, vagy az O ba egy játékos, aki a vonal mellett nem csak leül, mint az iszap. Esetenként mikor MLF szeme bekönnyezik ahogy szokott. Tarkón baxa, h szedje már össze magát. 😀 Esetleg a védelem olvasása után, a vonalon áthívni a halálra ítélt play hívásokat...Komolyan egy olyan névtől, mint Harbaugh mit várnánk, mvp qb val sem volt beljebb semmivel. A FO ba kellene normális döntéseket hozni, Mannus már a sérülése után fixen nem úgy nézett ki, mint akire PO-t elődöntő rúgást akarnál bízni...Közben franchise rekordott döntő kickert simán utcára tettek
25 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 21 843 — Kinek mit intézett a kormánya
Szégyen-nem szégyen, ilyet Bisacciaval lehetne csinálni

Poloska vagyok.
25 napja
casaubon Green Bay Packers 3 855

zacknorb
Forradalmi stratégia, special team load management, csak még nem érti a buta többség.
Kampman
Ez olyan, mint Barrynek volt a “hagyjuk uresen a legjobb elkapot, ez majd megzavarja oket”
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428

zacknorb
Rosszul írtam nem is JJ inside zone futásai basznak fel a legjobban , hanem h Bisacchia 2 éve nem lett kibaszva.
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Na Schefter azt hozza h már tárgyalunk is MLF-el a hosszabbításról .
Sztm ez így kb el is dőlt .
Jobb edzők közül való azt tartom én is , de ha jövőre is ugyanezek a hibák azonnal ki kene vágni , nagyon felemás érzéseim vannak .
nando89
Ha eddig szisztematikusan ismétlődtek ugyanazok a hibák, miért gondolod, hogy jövőre nem fognak?🙂
Ezzel együtt meg lehet magyarázni, hogy MLF miért kap még egy évet (bár: szerintem elvesztegetett év lesz), egy hosszabb távra szóló megállapodás viszont dilettáns lépésnek tűnik. Persze, nyilván vannak olyan körülmények, amelyeket nem ismerek, és a szerződéskötés rejtelmeibe se látok bele.
nagylaza, főpohárnok
Nem gondolom h letudja vetkőzni a dolgait , főleg a time manegment ami már akkor is katasztrófa volt mikor Aarod volt a Qb , vanak rögeszméi sajnos , idén talán ennek legvaskosabb példája volt , JJ inside zone futásai 3&1-2 re néha 4&1-re , ha ezekből nem csináltunk idén vagy 30 minuszos játékot akkor egyet se...
Számomra ez volt legbosszantóbb h látszott h idén ez a fal gyenge erőben nem tudja lenoymni a labdát az ellenfél torkán , kicsiben az történt ez ügyben mint Lionsnál Campbell is azt hitte h az ujfalal is menni fog ott sem ment .,.

Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.

Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.

Szerkesztette: nando89
25 napja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 476

zacknorb
Forradalmi stratégia, special team load management, csak még nem érti a buta többség.

25 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 21 843 — Kinek mit intézett a kormánya

Poloska vagyok.
25 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 187 — beers & Packers
Na Schefter azt hozza h már tárgyalunk is MLF-el a hosszabbításról .
Sztm ez így kb el is dőlt .
Jobb edzők közül való azt tartom én is , de ha jövőre is ugyanezek a hibák azonnal ki kene vágni , nagyon felemás érzéseim vannak .
nando89
Ha eddig szisztematikusan ismétlődtek ugyanazok a hibák, miért gondolod, hogy jövőre nem fognak?🙂
Ezzel együtt meg lehet magyarázni, hogy MLF miért kap még egy évet (bár: szerintem elvesztegetett év lesz), egy hosszabb távra szóló megállapodás viszont dilettáns lépésnek tűnik. Persze, nyilván vannak olyan körülmények, amelyeket nem ismerek, és a szerződéskötés rejtelmeibe se látok bele.
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Na Schefter azt hozza h már tárgyalunk is MLF-el a hosszabbításról .
Sztm ez így kb el is dőlt .


Jobb edzők közül való azt tartom én is , de ha jövőre is ugyanezek a hibák azonnal ki kene vágni , nagyon felemás érzéseim vannak .
25 napja
casaubon Green Bay Packers 3 855
Egyébként nézegetem a számokat védelmet illetően , és kövezzetek meg én nem értem mi ez a Hafley hype sok csapatnál , tavalyhoz képest sok mutatóban estünk vissza ugy h már volt Parsons is , aztán amiután már Parsons se volt egyenesen földbe állt az egység , nyilván egy Barryhez képest igy is nagy előrelépés csak nem látom miért fut ennyire a neve .

Azért egy Saleh ugy möküdtett egy védelmet és minden valamire való játékosa rég sérültlistán van , jah és azt sem akarom ezzel mondani h mostani leolvadásban akkora szerepe van 3. negyedig tartott a védelem , csak kiváncsiság h mit nem látok .
nando89
Ahhoz kepest, hogy Lou Anarumo es a Dolphins DC is HC-interjukra jar, Hafley jackpotnak tunik
25 napja
Pep71 Green Bay Packers 3 510
Egyébként nézegetem a számokat védelmet illetően , és kövezzetek meg én nem értem mi ez a Hafley hype sok csapatnál , tavalyhoz képest sok mutatóban estünk vissza ugy h már volt Parsons is , aztán amiután már Parsons se volt egyenesen földbe állt az egység , nyilván egy Barryhez képest igy is nagy előrelépés csak nem látom miért fut ennyire a neve .

Azért egy Saleh ugy möküdtett egy védelmet és minden valamire való játékosa rég sérültlistán van , jah és azt sem akarom ezzel mondani h mostani leolvadásban akkora szerepe van 3. negyedig tartott a védelem , csak kiváncsiság h mit nem látok .
nando89
Mondjuk CB poszton tuti bottom5 a GB és elég fontos poszt szerintem az NFL-ben.
A másik amit te is felhoztál, hogy előtte csak kóklerek voltak kinevezve és évekig nem is akarta beismerni az FO, hogy szarok, nem merték időben elküldeni őket, lehet megint egy újabb bohóc lesz kinevezve, az ST-nél ugyanez megy..MLF meg nem tesz ellene semmit.
25 napja
gbol Green Bay Packers 471
Az Fb-hírfolyamomat elárasztották azok az amerikai posztok, amelyek arról szólnak, hogy MLF-nek erősen inog a széke. Bár vannak közöttük olyanok, amelyek insider infókra hivatkoznak, úgy nézem, a többségük inkább csak találgatás. Nagy jelentőségük nincs, a közhangulatot viszont jelzik.
nagylaza, főpohárnok
Elég megtévesztő lehet, mert ha páran hangosan kiabálnak, nem biztos, hogy ők a többség (akik esetleg nem hangoztatják a véleményüket). Könnyű bekerülni egy vélemény buborékba (már az alapszakasz végén is sokan pedzegették, hogy inog a széke)
25 napja
gbol Green Bay Packers 471
Egyébként nézegetem a számokat védelmet illetően , és kövezzetek meg én nem értem mi ez a Hafley hype sok csapatnál , tavalyhoz képest sok mutatóban estünk vissza ugy h már volt Parsons is , aztán amiután már Parsons se volt egyenesen földbe állt az egység , nyilván egy Barryhez képest igy is nagy előrelépés csak nem látom miért fut ennyire a neve .

Azért egy Saleh ugy möküdtett egy védelmet és minden valamire való játékosa rég sérültlistán van , jah és azt sem akarom ezzel mondani h mostani leolvadásban akkora szerepe van 3. negyedig tartott a védelem , csak kiváncsiság h mit nem látok .
nando89
Hát igen, szapuljuk MLF-t (és van benne igazság, szerintem főképp mentális vonalon), de mégiscsak összerakott az O 4TD-t és eljutott háromszor FG távolságra. Ez azért mindenre is elég kellene lennie. Ugynakkor a védelem erőn felül teljesített 3 negyedig (ahogy te is mondtad), de onnan már szinte csak a hosszú játékokat kellett volna fogni, de nem ment. De klasszikusan a ST volt a leggyengébb a rájátszásban, ahogy általában szoktuk.
25 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 187 — beers & Packers
Az Fb-hírfolyamomat elárasztották azok az amerikai posztok, amelyek arról szólnak, hogy MLF-nek erősen inog a széke. Bár vannak közöttük olyanok, amelyek insider infókra hivatkoznak, úgy nézem, a többségük inkább csak találgatás. Nagy jelentőségük nincs, a közhangulatot viszont jelzik.
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Egyébként nézegetem a számokat védelmet illetően , és kövezzetek meg én nem értem mi ez a Hafley hype sok csapatnál , tavalyhoz képest sok mutatóban estünk vissza ugy h már volt Parsons is , aztán amiután már Parsons se volt egyenesen földbe állt az egység , nyilván egy Barryhez képest igy is nagy előrelépés csak nem látom miért fut ennyire a neve .

Azért egy Saleh ugy möküdtett egy védelmet és minden valamire való játékosa rég sérültlistán van , jah és azt sem akarom ezzel mondani h mostani leolvadásban akkora szerepe van 3. negyedig tartott a védelem , csak kiváncsiság h mit nem látok .
25 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 398 — Packers Suicide Squad
Szerintem még kap egy évet, hogy egészségesebb csapattal bizonyítson (ha jól tudom ennyi van még a szerződéséből), aztán majd leülnek. De ez persze csak annyira biztos, mint az ellenkezője.
gbol
Szerintem is engedik kitölteni a szerződését, de jövőre is ugyanezek a problémák fognak előjönni, sérülések, pláne kulcsembereknél sérülések ugyanúgy lesznek. A szombatihoz hasonló mentális leolvadásokat kellene hanyagolni, nem tudom, hogy erre képes-e.

Amúgy meg nagyon bízom benne, hogy Ben Johnsont valamikor meg fogjuk tudni alázni a pályán mutatott teljesítménnyel.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
25 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 398 — Packers Suicide Squad
Itt mit szeretett volna Nixon amúgy?


gamerkr
Elkerülni a goalline-gate-et, de nem sikerült

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.