Green Bay Packers

78 feliratkozó

1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 614 — Kinek mit intézett a kormánya
Eric Wilson karriernapot tartott, emeljük ki mégegyszer, az én meccslabdám az övé!
1 hónapja
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 715 — twitch@citromail.hu
Nekem a D kifejezetten tetszett ma! Bőven volt végre nyomás, Stroud nem lubickolt. 6pontot tettek fel mikor nem adtuk el a labdát. McMannus meg a gw field góllal, meg az összes berugott extra ponttal már többet tett, mint az elmúlt évek összes rugoja együtt. Az O-ban volt pár parádés elkapás... Lényeg a W végre egy jó csapat ellen!
1 hónapja
gamerkr Green Bay Packers 10 703 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
meglett a hiányzó láncszem


1 hónapja
pecsi92 Green Bay Packers 505

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!
törölt kristof
Mi történt a sisakkal? Kiszívta a Nap?
Akkor most fehérsajt-fejűek leszünk?
SBL
Mozzarellafejűek
1 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 213

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!
törölt kristof
Mi történt a sisakkal? Kiszívta a Nap?
Akkor most fehérsajt-fejűek leszünk?
1 hónapja
törölt kristof New York Giants USC Trojans 927 — Browns GM

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!

The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
1 hónapja
SGBP 275
Na van új kicker

 x.com/TomPelissero/status/1846326793026130395
1 hónapja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 290
Na, match made in heaven, kíváncsi vagyok, mire megy együtt Adams és a Főni
esz-ki-mo
Arra szerintem már nem lesznek képesek, amire a 2010-es évek vége felé.
Mindketten túl vannak a csúcson.
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 305
Na, match made in heaven, kíváncsi vagyok, mire megy együtt Adams és a Főni
1 hónapja
gbol Green Bay Packers 377
Némi pff statisztika:
Safety rank:
1st of 83 Evan Williams - 91,4
2nd of 83 Xavier McKinney - 90,5
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 232 — beers & Packers
Favre-ról tényleg nem lehet elégszer felhozni azt az anekdotát, hogy a 2002 januári Rams elleni divisional playoff meccsen elkövetett katasztrofális teljesítmény (6 INT, 28 pontos bukta) után állítólag megkérdezték, hogy hogy is volt az a 6 INT, erre ő: Dobtam volna 8-at is, ha lett volna rá időm 😀

Love talán megtalálja a saját útját, és nem fog a két előd egyikére se túlságosan hasonlítani, legalábbis törekedni nem fog rá.
Kampman
Nekem a 2004-es szezonban a Vikings elleni volt az első Packers PO-meccsem, amit láttam: nos, ott is szórta rendesen. (Ricsi meg sikoltozott, hogy "mit csinál Favre..."!🙂)
Jó megfogalmazás, hogy JL remélhetőleg megtalálja a saját útját. Én is pontosan ebben bízom, és bőven látok rá esélyt.
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Tessék!🙂
Sose volt még olyan jó csoport, mint az idei NFC North
 fuzovelkifele.com/2024/10/sose-volt-meg-olyan-jo-csoport-mint-az-idei-nfc-north/?fbclid=IwY2xjawF6YktleHRuA2FlbQIxMQABHaDQMdoxRNASU6LtBekh6spFM9uMFO614qI3lAGHurtNdEIdNMd1f8Kx0A_aem_D9NlQdiSPXwsSrwXjyKrkg
(Most látom, hogy alatriste már jóval korábban beírta az NFL csevegőbe. Nem baj, legyen csak meg itt is.🙂)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
1 hónapja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 290
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
James007
Favre-ról tényleg nem lehet elégszer felhozni azt az anekdotát, hogy a 2002 januári Rams elleni divisional playoff meccsen elkövetett katasztrofális teljesítmény (6 INT, 28 pontos bukta) után állítólag megkérdezték, hogy hogy is volt az a 6 INT, erre ő: Dobtam volna 8-at is, ha lett volna rá időm 😀

Love talán megtalálja a saját útját, és nem fog a két előd egyikére se túlságosan hasonlítani, legalábbis törekedni nem fog rá.
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 305
Nem kisebbítve a csapat érdemeit, azért a Cards saját magát lőtte lábon ezzel a rengeteg, többnyire értelmetlen büntetéssel... a DL amit csinált, az teljességgel érthetetlen volt, plusz a labdától távol is jöttek a befújt szabálytalanságok, ráadásul többször kulcspillanatokban..... szóval kaptunk segítséget bőven. Persze azért remélem, hogy önerőből is tudtunk volna nyerni.
A védelem viszont úgy egészében még mindig nem győzött meg, a labdaszerzések mondjuk zseniálisak. Tudom, hogy hosszú távon ez nem fenntartható, nekem elég ha csak februárig így marad 😉
1 hónapja
SGBP 275
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
James007
Olyan jó ritmusban dobálta tegnap a labdákat, öröm vol nézni, ahogy kiszállt a kezéből…szép dobásai voltak.
Nyilván ebben vastagon benne volt, hogy volt ideje a falnak köszönhetően. Ha ennyi ideje lenne mindig, bárkit szét tudna szedni. Meccs előtt olvastam egy statot, hogy nyomás alatt 23 körül van a passer ratingje…
1 hónapja
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 852
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
1 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 894
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Nem akarok belemenni, hogy ez a rengeteg labdaszerzés mennyire egy fenntartható stat... Illetve, hogy a rossz döntésekből hányszor lesz egy bravúros hosszú játék, vagy épp TD. Főleg kritikus pillanatokban! Abba, hogy mezőnygólokon meccsek dőlnek el, meg végképp hadjuk. Így azt mondom a Bears(de nem hosszútávon) illetve a Vikings.(mert tölük aztán senki nem ezt várta)😀
twitch(4thline)
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
1 hónapja
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 715 — twitch@citromail.hu
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Nem akarok belemenni, hogy ez a rengeteg labdaszerzés mennyire egy fenntartható stat... Illetve, hogy a rossz döntésekből hányszor lesz egy bravúros hosszú játék, vagy épp TD. Főleg kritikus pillanatokban! Abba, hogy mezőnygólokon meccsek dőlnek el, meg végképp hadjuk. Így azt mondom a Bears(de nem hosszútávon) illetve a Vikings.(mert tölük aztán senki nem ezt várta)😀

Szerkesztette: twitch(4thline)
1 hónapja
amaru Green Bay Packers 151
Én úgy látom ez a jó öreg Packers. Látványos offense, sok játekot engedő, de labdahalász védelem. Én látom az egyenes utat a szívfájdító playoff vereségig.
1 hónapja
Pep71 Green Bay Packers 2 591
Az offense nagyon tetszett, Love a tavaly második fél évi játékot hozta, most nem csak a hosszúkat kereste, tökéletes döntéseket hozott. Wicks esett nagyon vissza sajnos, de belefér mert a WR sor nagyon mély.
A D# továbbra sem tetszik nekem. Most az Arizona minden hibát elkövetett, folyamatosan zászlókat kaptak(ki is volt téve, h egész szezonban nem kaptak ennyi buntit , mint a tegnapi meccsen). Gary láthatatlan még mindig, sajnos, ilyen visszaesést ritkán látni..a labdák mind nekünk kedvezően pattantak, nem lesz ez mindig így.
A tight end-juk folyamatosan üresen kapta a labdákat, pedig nem egy Gronk a srác. Lényeg, h sajnos nem látom azt, h egy Lions v másik elit O ellen , bármire is jó lesz ez a D#.
A másik a rúgó kérdés..más csapatoknál lazán verik be 50+rol, ezt így nem lehet, mielőbb változtatni kellene.
Go Pack GO!
1 hónapja
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 846
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
1 hónapja
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 852
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
nagylaza, főpohárnok
Ők tűnnek az egész NFC legjobb csapatának jelenleg.
Kampman
Volt idejük és lehetőségük összeszedni az első körös top pickeket, és megtalálni egy jó főedzőt, úgyhogy nem irigykedem rájuk.

Én inkább arról beszélnék, hogy mi milyen jók voltunk tegnap.
A védelem kezd más szinten játszani, mint ami eddig megszokott volt. A DL is kezd éledezni. Ha jól láttam meccs közben a statisztikákat, akkor futásban TOP 3-vagyunk. JLO kezdi elkapni a fonalat. A tegnapi int is egy elcsúszás miatt volt, amúgy tiszta first down lett volna. Talán az up tempo offense ellen kéne valami hatékonyabbat kitalálni... És persze Naverson..
1 hónapja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 290
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
nagylaza, főpohárnok
Ők tűnnek az egész NFC legjobb csapatának jelenleg.
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 232 — beers & Packers
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 614 — Kinek mit intézett a kormánya
És tartani is kell ezt a tempót, látva hogy a komplett NFC North eléggé durván erős idén eddig.
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 232 — beers & Packers
Azóta, hogy JL a QB, most először éreztem azt, hogy megint "nagy csapat" formálódik GB-ben. Ez még akkor is így van, ha negatív mutatóval rendelkező ellenfelünk volt. Korábban esélyesnek tartottam magunkat, de azok után, hogy a Cards győzni tudott idegenben a Friszkó ellen... Ehhez képest meglepően sima W-t húztunk be, jó játékkal. Ha sikerül legalább nagyjából tartani ezt a színvonalat, akkor szép évünk lesz.🙂

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok