NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

1 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 347
A különbség egy korrekt/jó (Love) QB és egy korszakos játékos/HoF (Rodgers) között, hogy utóbbi amikor kiestek a top elkapói (Driver, Jennings Nelson vagy akár később Adams) akkor Janisszekből, Lazardokból, Abbrederisszekből vagy Jonesokból hozott ki 100 yardos elkapókat az adott meccsen. Továbbra sincs bajom Jordannal, megnyerte magát számomra, mint korrekt QB, de a Favre-Rodgers sorminta után nem ugyan azon a szinten történt meg azért az átmenet.

LaFleurrel pedig nincs probléma igazából őt az átlagos playcallertől ami felemelte, az a futójátéka. Ott (egy jó fallal) top3-as szintet hozott és ez alapozta meg az egész offenset. Namost a fal szétesett, pici sérülés de még inkább egyszerűen nem megfelelő a játékosállomány. Jenkins egy top blocker guard volt csináltunk belőle egy átlagos centert. Tom a fal legjobb játékosa de elsősorban pass blockker. A futást a guardok kellene kibrusztolják, Jenkinshez képest Banks downgrade de nem baj legalább jól megfizettük, Rhyan pedig 2 éve szégyen, hogy egy Packers féle OL hagyománnyakkal bíró csapatban kezdő lehet. Az első körös Morgan homlokára már ráégethető a bust jelző. Ja és future LT sincs persze.

Ha meg szar a fal kellene playmaker. Namost nincs Kraft aki a legjobb targetünk, nincs Reed aki a 2. legjobb - és ma Golden se volt bár sajnos ő is borzasztó gyenge eddig. FK-n renteltem párat, hogy tök örülök h végre jött 1. körös WR de miért pont abban az évben amikor már nem igen volt bent erre a titulusra érdemes játékos... Nem voltam túl nagy fanja Matthewnak.

Egyszerűen a szar fal és a top2 célpont hiánya sok, amikor a next man up-okat úgy hívják, hogy Watson, Wicks és Melton.

Hafley-nek örülök hogy összerakta ezt az egységet mert rendes CB sor nélkül is top10es egységnek tűnik. A gond, hogy szerintem az idei alapján fogják hívni interjúzni majd év végén.

Semmi bajom nem volt a Parsons cserével, borzasztóan megérte, de látva hogy vele együtt 4db első körünk van az edge poszton + 1 DT ez a csapatrész végre teljesít is. De se WR, se fal se CB nincs közbe.

Temetni semmit se kell, hátha Reed visszajön és valamit javul a dolog de SB menetelést azért akár lesz PO akár nem (sztem lesz) nem idén várok.
alatriste
Ahogy írtad szar a fal. ARod-nak nagyjából végig top fala volt. Love tiszta zsebben toronymagasan az 1. a qb-k között. Nyilván nem fogja elérni Rodgers szintjét, de nem is lehet, és nem is kell sztem.
Bízzunk benne, hogy Banks és Morgan javulni fog…egyébként látszik miért nem kell Walkernek se giga szerződést adni, majd oda adja más a piacon, de azok ne mi legyünk.
SGBP
Ez pontosan így van , nem lesz sok needünk, minden erőforrás ami van Fal/cb .
1 hónapja
SGBP 341
A különbség egy korrekt/jó (Love) QB és egy korszakos játékos/HoF (Rodgers) között, hogy utóbbi amikor kiestek a top elkapói (Driver, Jennings Nelson vagy akár később Adams) akkor Janisszekből, Lazardokból, Abbrederisszekből vagy Jonesokból hozott ki 100 yardos elkapókat az adott meccsen. Továbbra sincs bajom Jordannal, megnyerte magát számomra, mint korrekt QB, de a Favre-Rodgers sorminta után nem ugyan azon a szinten történt meg azért az átmenet.

LaFleurrel pedig nincs probléma igazából őt az átlagos playcallertől ami felemelte, az a futójátéka. Ott (egy jó fallal) top3-as szintet hozott és ez alapozta meg az egész offenset. Namost a fal szétesett, pici sérülés de még inkább egyszerűen nem megfelelő a játékosállomány. Jenkins egy top blocker guard volt csináltunk belőle egy átlagos centert. Tom a fal legjobb játékosa de elsősorban pass blockker. A futást a guardok kellene kibrusztolják, Jenkinshez képest Banks downgrade de nem baj legalább jól megfizettük, Rhyan pedig 2 éve szégyen, hogy egy Packers féle OL hagyománnyakkal bíró csapatban kezdő lehet. Az első körös Morgan homlokára már ráégethető a bust jelző. Ja és future LT sincs persze.

Ha meg szar a fal kellene playmaker. Namost nincs Kraft aki a legjobb targetünk, nincs Reed aki a 2. legjobb - és ma Golden se volt bár sajnos ő is borzasztó gyenge eddig. FK-n renteltem párat, hogy tök örülök h végre jött 1. körös WR de miért pont abban az évben amikor már nem igen volt bent erre a titulusra érdemes játékos... Nem voltam túl nagy fanja Matthewnak.

Egyszerűen a szar fal és a top2 célpont hiánya sok, amikor a next man up-okat úgy hívják, hogy Watson, Wicks és Melton.

Hafley-nek örülök hogy összerakta ezt az egységet mert rendes CB sor nélkül is top10es egységnek tűnik. A gond, hogy szerintem az idei alapján fogják hívni interjúzni majd év végén.

Semmi bajom nem volt a Parsons cserével, borzasztóan megérte, de látva hogy vele együtt 4db első körünk van az edge poszton + 1 DT ez a csapatrész végre teljesít is. De se WR, se fal se CB nincs közbe.

Temetni semmit se kell, hátha Reed visszajön és valamit javul a dolog de SB menetelést azért akár lesz PO akár nem (sztem lesz) nem idén várok.
alatriste
Ahogy írtad szar a fal. ARod-nak nagyjából végig top fala volt. Love tiszta zsebben toronymagasan az 1. a qb-k között. Nyilván nem fogja elérni Rodgers szintjét, de nem is lehet, és nem is kell sztem.
Bízzunk benne, hogy Banks és Morgan javulni fog…egyébként látszik miért nem kell Walkernek se giga szerződést adni, majd oda adja más a piacon, de azok ne mi legyünk.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 112 — Így remélem megfelelek nektek.....
1 hónapja
Pep71 Green Bay Packers 3 356
The Packers have allowed just 39 total points and 780 total yards in their 3 losses this season.

They're the first NFL team to allow fewer than 40 points and fewer than 800 yards over their first 3 losses of a season since the Lions in 1940.
zacknorb
Nemrég már felvetettem,h Hafley vagy MLF elvesztése lenne rosszabb a szezon után, most ez még érdekesebb téma. Valami nagyon nem stimmel offense oldalon. A fal is sz.r, a hivasok sem ülnek, WR1 nincs, mar TE1 sincs, MLF nagyon nehez helyzetben van, nem tudom képes lesz-e megoldani a problémákat. Ráadásul a csoport is marha erős, könnyen lehet , h PO sem lesz.
Pep71
McVay volt ugyanebben a helyzetben a Ramsnél, ott a Stafford csere megoldotta a dolgot és újra tudta rajzolni az offense-t.
Itt nem hiszem, hogy túl kellene lépni Love-on, mert lehet vele normális eredményeket elérni.
A célpontok folyamatos sérülései szimpla pechszéria, azt majd visszaadja az élet.
Az OL és a futójáték összeomlása azonban szerintem részben a rossz(abb) draftok, részben a kigyakorlottság hiánya és az ezzel járó kiismerhetőség miatt van, szóval offseason-ben erre rá kell gyúrnia MLF-nek.
Én szerintem ő az átlagnál jobb HC és jobb playcalller, szóval nálam esély mindenképpen kapna, hogy újra összetegye a működést.
Vicces, hogy eddig az évig többségében a védelmen buktátok el a nagyobb eredményt, amire az összeállt, addigra meg lehalt az Off/kicsit elfogyott a playbook.
Willie Parker
A probléma Hafley idén végén valószínűleg megy valahova HC-nak és akkor jönnek majd a szokásos GB féle hire-k, mint Barry, meg Pettine.. Oké, jött Parsons, de ezzel a CB egységgel és a DT sorral ilyen D#-t összerakni, az csoda.
Nem tudom, hogy jó DC-t v OC-t lehetne könnyebben találni, de biztos komoly érvágás lesz, ha Hafley megy.
Az offense fal meg MFL sara nagyban. Jenkins nagyon király volt G-ben, erre beerőltették C-be, ahol meg sem közelíti azt amit tudott a másik poszton. Banks nagy pénzért jött, óriási bukta. Gute megint talált egy hátsó körös Z. Tom-ot, úgyhogy vannak jó playerek a falban, csak valami nagyon nem kerek.
A csoport meg brutál erős, úgy, hogy a Chicago-nak csak feljebb van a léc(így is jók, csak sztem Williams-től többet várt mki), főleg, ha BJ kapna egy komoly QB-t. PO is nagyon necces, hogy meglesz-e.
1 hónapja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940
Nem szoktam bírózni most se az adott eset kapcsán érdekel mert túl szörnyű volt az offense ahhoz, hogy meccset nyerjen, de az Eaglesnek meddig engedik még ezt?

 x.com/i/status/1988056976249811287

Közben egy ennél lényegesen kisebb (de ugyan úgy FS-ra) persze a Packers kapott zászlót. Ezt a fentit hogy nem lehet észrevenni?
alatriste
Már hetek óta azon agyalok, hogyan lehet úgy beadni a tush push tiltását, hogy bele legyen írva, hogy a bírók nem tudják fújni, ezért kell betiltani?
Beismerik, hogy szarok ezért kell offolni?
Kamuznak majd valami indokot, be lesz szüntetve, de persze ők nem inkompetensek?
Vagy marad így minden, merthogy arról szó sem lehet, hogy az NFL bírók tehetetlenek ezzel a playyel kapcsolatban, vagyis alkalmatlanok?
zacknorb
Nekem azt mondd meg, hogy miért nem áll meg a forward progress soha? Én biztos azt mondanám, hogy a QB önerőből történő előrehaladása megállt egy ponton, persze ez nem csak a tush pushnál jellegzetes, de ott nagyon feltűnő. Minden játéknál be kellene tiltani a hátulról tolást, jó hogy nem felemelik a labdást és becipelik az end zone-ba.
1 hónapja
uatu Indianapolis Colts 1 034 — uatu@freemail.hu
Ez nem tushpush kérdés. Ez tisztán false start. Ezt be kell fújni.
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 791 — Kinek mit intézett a kormánya
Nem szoktam bírózni most se az adott eset kapcsán érdekel mert túl szörnyű volt az offense ahhoz, hogy meccset nyerjen, de az Eaglesnek meddig engedik még ezt?

 x.com/i/status/1988056976249811287

Közben egy ennél lényegesen kisebb (de ugyan úgy FS-ra) persze a Packers kapott zászlót. Ezt a fentit hogy nem lehet észrevenni?
alatriste
Már hetek óta azon agyalok, hogyan lehet úgy beadni a tush push tiltását, hogy bele legyen írva, hogy a bírók nem tudják fújni, ezért kell betiltani?
Beismerik, hogy szarok ezért kell offolni?
Kamuznak majd valami indokot, be lesz szüntetve, de persze ők nem inkompetensek?
Vagy marad így minden, merthogy arról szó sem lehet, hogy az NFL bírók tehetetlenek ezzel a playyel kapcsolatban, vagyis alkalmatlanok?

Poloska vagyok.
1 hónapja
alatriste Green Bay Packers 11 767 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Nem szoktam bírózni most se az adott eset kapcsán érdekel mert túl szörnyű volt az offense ahhoz, hogy meccset nyerjen, de az Eaglesnek meddig engedik még ezt?

 x.com/i/status/1988056976249811287

Közben egy ennél lényegesen kisebb (de ugyan úgy FS-ra) persze a Packers kapott zászlót. Ezt a fentit hogy nem lehet észrevenni?


Liverpool Fc
1 hónapja
alatriste Green Bay Packers 11 767 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
A különbség egy korrekt/jó (Love) QB és egy korszakos játékos/HoF (Rodgers) között, hogy utóbbi amikor kiestek a top elkapói (Driver, Jennings Nelson vagy akár később Adams) akkor Janisszekből, Lazardokból, Abbrederisszekből vagy Jonesokból hozott ki 100 yardos elkapókat az adott meccsen. Továbbra sincs bajom Jordannal, megnyerte magát számomra, mint korrekt QB, de a Favre-Rodgers sorminta után nem ugyan azon a szinten történt meg azért az átmenet.

LaFleurrel pedig nincs probléma igazából őt az átlagos playcallertől ami felemelte, az a futójátéka. Ott (egy jó fallal) top3-as szintet hozott és ez alapozta meg az egész offenset. Namost a fal szétesett, pici sérülés de még inkább egyszerűen nem megfelelő a játékosállomány. Jenkins egy top blocker guard volt csináltunk belőle egy átlagos centert. Tom a fal legjobb játékosa de elsősorban pass blockker. A futást a guardok kellene kibrusztolják, Jenkinshez képest Banks downgrade de nem baj legalább jól megfizettük, Rhyan pedig 2 éve szégyen, hogy egy Packers féle OL hagyománnyakkal bíró csapatban kezdő lehet. Az első körös Morgan homlokára már ráégethető a bust jelző. Ja és future LT sincs persze.

Ha meg szar a fal kellene playmaker. Namost nincs Kraft aki a legjobb targetünk, nincs Reed aki a 2. legjobb - és ma Golden se volt bár sajnos ő is borzasztó gyenge eddig. FK-n renteltem párat, hogy tök örülök h végre jött 1. körös WR de miért pont abban az évben amikor már nem igen volt bent erre a titulusra érdemes játékos... Nem voltam túl nagy fanja Matthewnak.

Egyszerűen a szar fal és a top2 célpont hiánya sok, amikor a next man up-okat úgy hívják, hogy Watson, Wicks és Melton.

Hafley-nek örülök hogy összerakta ezt az egységet mert rendes CB sor nélkül is top10es egységnek tűnik. A gond, hogy szerintem az idei alapján fogják hívni interjúzni majd év végén.

Semmi bajom nem volt a Parsons cserével, borzasztóan megérte, de látva hogy vele együtt 4db első körünk van az edge poszton + 1 DT ez a csapatrész végre teljesít is. De se WR, se fal se CB nincs közbe.

Temetni semmit se kell, hátha Reed visszajön és valamit javul a dolog de SB menetelést azért akár lesz PO akár nem (sztem lesz) nem idén várok.

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 656 — beers & Packers
Vicces, hogy eddig az évig többségében a védelmen buktátok el a nagyobb eredményt, amire az összeállt, addigra meg lehalt az Off/kicsit elfogyott a playbook.
Willie Parker
És történik mindez abban az évben, amikor végre első körben, emberemlékezet óta először WR-t húztunk.
1 hónapja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940
The Packers have allowed just 39 total points and 780 total yards in their 3 losses this season.

They're the first NFL team to allow fewer than 40 points and fewer than 800 yards over their first 3 losses of a season since the Lions in 1940.
zacknorb
Nemrég már felvetettem,h Hafley vagy MLF elvesztése lenne rosszabb a szezon után, most ez még érdekesebb téma. Valami nagyon nem stimmel offense oldalon. A fal is sz.r, a hivasok sem ülnek, WR1 nincs, mar TE1 sincs, MLF nagyon nehez helyzetben van, nem tudom képes lesz-e megoldani a problémákat. Ráadásul a csoport is marha erős, könnyen lehet , h PO sem lesz.
Pep71
McVay volt ugyanebben a helyzetben a Ramsnél, ott a Stafford csere megoldotta a dolgot és újra tudta rajzolni az offense-t.
Itt nem hiszem, hogy túl kellene lépni Love-on, mert lehet vele normális eredményeket elérni.
A célpontok folyamatos sérülései szimpla pechszéria, azt majd visszaadja az élet.
Az OL és a futójáték összeomlása azonban szerintem részben a rossz(abb) draftok, részben a kigyakorlottság hiánya és az ezzel járó kiismerhetőség miatt van, szóval offseason-ben erre rá kell gyúrnia MLF-nek.
Én szerintem ő az átlagnál jobb HC és jobb playcalller, szóval nálam esély mindenképpen kapna, hogy újra összetegye a működést.
Vicces, hogy eddig az évig többségében a védelmen buktátok el a nagyobb eredményt, amire az összeállt, addigra meg lehalt az Off/kicsit elfogyott a playbook.
1 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 347
H őszinte legyek , tulzottan már nem is izgat h Po vagy nem Po , Eagles pass rush abszolut nem egy világverő alakulat , mégis simán nyerték párharcaikat , ez a fal nem Po kaliber .
Love folyamat szemből kapja a nyomást amit van h nem is kezel jol de nincs is ideje .

Nagyon durva h nem csak Eagels D tudta milyön a végén( be is mondták ) de eskü én a tv előtt is .

Nem tudom eldönteni h Banks vagy Hobbs volt a nagyobb flop igazolás tavasszal .
Már Jenkins sem lesz , jó ő sem volt de Rhyan katasztrófa .

Nem igen hiszek abban h ez a fal ebből az anyagból idén még javítható lenne .


egyedül annak tudok örülni h Watson elég jól jön vissza komoly sérülésből .

Mlf kérdés meg nálam ott tart h nem tudom , ez az idei katasztrófa , de rengeteg a kókler a ligában látjuk mennyi kinevezés válik be , ő róla legalább tudjuk h alapvetően összetud rakni egy jo rendszert .
1 hónapja
Pep71 Green Bay Packers 3 356
The Packers have allowed just 39 total points and 780 total yards in their 3 losses this season.

They're the first NFL team to allow fewer than 40 points and fewer than 800 yards over their first 3 losses of a season since the Lions in 1940.
zacknorb
Nemrég már felvetettem,h Hafley vagy MLF elvesztése lenne rosszabb a szezon után, most ez még érdekesebb téma. Valami nagyon nem stimmel offense oldalon. A fal is sz.r, a hivasok sem ülnek, WR1 nincs, mar TE1 sincs, MLF nagyon nehez helyzetben van, nem tudom képes lesz-e megoldani a problémákat. Ráadásul a csoport is marha erős, könnyen lehet , h PO sem lesz.
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 791 — Kinek mit intézett a kormánya
The Packers have allowed just 39 total points and 780 total yards in their 3 losses this season.

They're the first NFL team to allow fewer than 40 points and fewer than 800 yards over their first 3 losses of a season since the Lions in 1940.

Poloska vagyok.
1 hónapja
gamerkr Green Bay Packers 11 512 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
3 meccs amin 3 ponttal kapunk ki. A védelem mindig megadja az esélyt, de az O vagy az ST, esetleg mindkettő elcseszi. Ahogy sokáig MLF új színt hozott a támadóoldalon, most teljesen beszürkült. Persze a drop-ok nem az ő sara, de az a hívás 4. és 1-re Darwin-díjas volt.
Ennek fényében az első két meccs volt meglepő, innentől meg hajtani kell a PO-hoz, a végét úgy is sejtjük.
Tactful Cactus
Én az alvást választottam, olvasva a beszámolókat és nézve a statokat, sok minden nem változott.
Epikus módon bejutunk valahogy, aztán one-and-down. 😊 Fontosak a hagyományok.

1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 791 — Kinek mit intézett a kormánya
Rájöttem , miért nem volt hail mary. Ha esetleg bejön, kisebb az esélye, hogy a playoffban is 😀
Ezért nem veri meg évek óta a Chiefs a Billst a regulárban. 😀😀

Poloska vagyok.
1 hónapja
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 030
3 meccs amin 3 ponttal kapunk ki. A védelem mindig megadja az esélyt, de az O vagy az ST, esetleg mindkettő elcseszi. Ahogy sokáig MLF új színt hozott a támadóoldalon, most teljesen beszürkült. Persze a drop-ok nem az ő sara, de az a hívás 4. és 1-re Darwin-díjas volt.
Ennek fényében az első két meccs volt meglepő, innentől meg hajtani kell a PO-hoz, a végét úgy is sejtjük.

Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 791 — Kinek mit intézett a kormánya
A csoportban visszacsúsztunk a harmadik helyre, a konferenciában a hetedikre. Túl sokat nem szabad szórakozni, ha szeretnénk PO-ba kerülni. Márpedig, azt hiszem, szeretnénk. A Giants következik idegenben...
nagylaza, főpohárnok
Ahol a HC-t lapátra tették... Szinte biztos, hogy extrát hoznak majd ellenünk.
Gergőbácsi
Nem is kell extra, csak nem kúrják el a meccset iszonyatosan, mint eddig 3szor is.
Aztán lehet nem lesz Dart és DangeRuss saját magukra lesz veszélyes.

Poloska vagyok.
1 hónapja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 354 — Packers Suicide Squad
A csoportban visszacsúsztunk a harmadik helyre, a konferenciában a hetedikre. Túl sokat nem szabad szórakozni, ha szeretnénk PO-ba kerülni. Márpedig, azt hiszem, szeretnénk. A Giants következik idegenben...
nagylaza, főpohárnok
Ahol a HC-t lapátra tették... Szinte biztos, hogy extrát hoznak majd ellenünk.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
1 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 347
Ez a mai playcall MM végnapjait hozta vissza … szép időszak volt .
Hányadszor hiszi azt idén MLF h ez mögött a fal mögött kulcs szituban JJ majd tud hozni 1-2 yardot és lesz belole -2??!
Fal belseje nem nfl szint kb..
Ezeket Burns -Carter duó reggelire fogja megenni vasárnap .
1 hónapja
casaubon Green Bay Packers 3 531
Most mit lehet mondani erre? Legalább a D megtette a magáét.
nagylaza, főpohárnok
Es ma meg a ST-re se lehetett kulonosebb panasz.
casaubon
Azért az sem nézett ki jól.
Csomó missed tackle, emiatt engedett 10-15 yardok, Melton faszsága, a végén az endzone sarkát célzó rúgás.
zacknorb
Komoly elorelepes, hogy csak 20 yardos returnoket engedunk, es nalunk is volt ket 10 yard folotti punt return! (Ironizalok termeszetesen, mar reg uj ST coach kellene)

Meltont azert az egyert amugy kevesbe hibaztatom, eleg nagy bravur lett volna azt megmenteni. Sokkal nagyobb hiba volt tole a ket drop (az egyik negyediknel raadasul), meg az ostoba zaszlo.
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 656 — beers & Packers
A csoportban visszacsúsztunk a harmadik helyre, a konferenciában a hetedikre. Túl sokat nem szabad szórakozni, ha szeretnénk PO-ba kerülni. Márpedig, azt hiszem, szeretnénk. A Giants következik idegenben...
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 791 — Kinek mit intézett a kormánya
Most mit lehet mondani erre? Legalább a D megtette a magáét.
nagylaza, főpohárnok
Es ma meg a ST-re se lehetett kulonosebb panasz.
casaubon
Azért az sem nézett ki jól.
Csomó missed tackle, emiatt engedett 10-15 yardok, Melton faszsága, a végén az endzone sarkát célzó rúgás.

Poloska vagyok.
1 hónapja
casaubon Green Bay Packers 3 531
Most mit lehet mondani erre? Legalább a D megtette a magáét.
nagylaza, főpohárnok
Es ma meg a ST-re se lehetett kulonosebb panasz. Az O-ban meg “csak” a playcallokkal, a kivitelezessel es a blokkolassal volt baj, meg hogy nem kene annyit dropolni meg ostoba zaszlokat kapni.
1 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 656 — beers & Packers
Most mit lehet mondani erre? Legalább a D megtette a magáét.