Klemó

Pittsburgh Steelers

Klemó
Lakhely
Budapest, Hungary
Utoljára láttuk
3 órája
Regisztrált
több mint 10 éve
Fórum hozzászólások
5 157


Utolsó 10 fórum hozzászólás

11 órája
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Csak így csendben és halljan Donte Jacksonnal nem csak egy restrukiban egyeztünk meg. Annak cserébe, hogy odaadtunk neki 4,7M pénzt "csak" 1,2M base salaryt bevállalt, magyarul 4M spórolást csináltunk így. Alighanem ezt meg is beszéltük vele és így ment/mentünk bele a trade-be.

15M van a CAP-ben minden move után, és nem kellett sem Watt, sem Heyward szerződéséhez hozzányúlni.

Mike Williams jön vizitre hozzánk a héten ha a az előző elomásokon nem szerződik le. Érezhetően egy megbízható veteránt szeretnénk az elkapósorba Pickens és Austin elé mellé. Kell is, hogy flexibilisek maradjunk a drafton.
12 órája
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Srácok. Ha nem így lenne, akkor nem szotyiért kelt volna el a mostani piacon. Én az egyetemi éveiről beszéltem.

Ez most nem felismerhető és az is benne van, hogy nem tud/tudott transzormálódni az NFL-hez. Újra kell építeni, meg kell találni a neki komfortos játékot. Nekem az a reményem, hogy igenis ilyen zóna van. Mindenesetre itt szerintem ez ki fog derülni. Ha nem jön be, akkor is benne nagyobb potenciált látok (per ma is), mint Pickettben és a feladtunk egy 2025. 6. kört. Na bumm.

Ő ide akart jönni, itt akart bizonyítani. Olyan helyre kérte a cserét, ahol ténylegesen esélye van. Mókás, de Pickett meg innen menekült el a biztos backup poziba, mert "itt volt az idő"....
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Két irányítót nem akartam itt látni az elérhetőkből. Sikerült őket ide hozni, ráadásul mind a kettőt.

Wilson jó volt, de el kell fogadni, hogy már nem az. BigBen se volt már a végén, de legalább a mi FR QB-énk volt.

Fields meg egy két meccset leszámítva és pár jó szaladgálást nem is lesz.

Ravenst akarjuk utánozni.....ez borzasztó elkeserítő számomra.
GombiÁdám
szerintem szimplán annyi a sztori, hogy kevés a jó zsebirányító a fiatalok között (lawrence és herbert annyira túlértékelt, hogy elmondani nem tudom) , nincsenek manningek, bradyk és az atletikus pontatlanok jobban kinyitják a playbookot, mint a statikus pontatlanok (lásd pickett) azt kb. ennyi. a gunslingerek meg azt teljes ki is haltak egy klasszikus sincs sztem a mezőnyben, még egy pár öreg haldoklik itt nekünk, azt kész.
gedam
Ezt adom.
Pont azon gondolkodtam nemrég, hogy a mostani hypeolt (top5) irányítókból kb hányan fértek volna be mondjuk 12-14 évvel ezelőtt a top 5-be? Talán Mahomes egyedül.

Amikor egy karrierje csúcsún levő Brady, Brees, Manning, Rodgers egyszerre van a ligában, következő polcon egy BigBen, Rivers, kis Manning, plusz egy fiatal R.Wilson, fiatal Stafford, akkor ezeknek a mostani irányítóknak a tudása mire lett volna elég?
Jan
Felgyorsult minden és egyre fiatalabb átlagosan a draft korosztály. Szerintem ez ezzel függ össze. Mennyi olyat látunk, hogy egy azaz egy teljes fősülis kezdő szezonnal jelentkeznek a fiatalok 21 évesen a draftra. Sőt, ha valaki 23-24 évesen jön, akkor arra azt mondják, hogy öreg.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Dehogy szakadt ketté a fórum. Csak van véleménykülönbség oszt annyi. Az meg még néha jó is, hogy van. Hát miről szólna a fórum.

Egyébként nincs olyan sok különbség. Én nekem ugyanúgy problémám van a RW igazolással, mint a töbségnek Nem tartom ezt jó iránynak. Abban is igazat adtam és máig adok, hogy Pickettnek járt volna egy esély. Azt sem gondolom barátságos húzásnak, hogy a camp-ben nem lett volna övé a kedvezményezetti státusz. (vagyis az elsőkkel való indulás) A reakciók erre viszont nekem elfogadhatatlanok és ráadásul naívak is.

A Fields igazolást viszont igenis jó iránynak tartom. A Smith OC igazolást sem tartom teljesen jó iránynak, mert nem a mai trend irányéából jön, de a HC teljesítményéből levonni a tanulságot szerintem rossz irány. Arthur Smith HC-ként nem volt jó, ezt láttuk. De mennyi olyan edzőt kell megmutatni, aki HC-ként megbukott, ellenben pozíciós edzőként - csak adott feladattal - bőven alkotott tovább. De ez is megtesztelődik most.

Ha már GM stratégia. Nekem az lenne az életveszély, ha a drafton felmozognánk a 20. pickről. Ehhez nekünk 2 évet bőven fel kellene áldozni, ami szerintem őrültség (a Vikes az idei mellett a jövőbeni második körét adta fel. Nekünk minimum az elsőt ÉS a másodikat is kellett volna szinte biztosan) akkor, amikor nincs sem kezdő center és nincs kezdő RT sem. A Vikes más tészta, mert ők eleve a 11. helyről indulnak, így feltrade-elni a második körből az elsőbe is könnyebb és onnan a top3-ba. De hozzáteszem, hogy az idei draft pickjeiket érdemes megnézni majd. Hoznak majd egy Maye-t és onnantól 4. körben választanak legközelebb.

Ha ez a projekt nem jön be, be fogunk állni a földbe. Ha meg beállunk, akkor elöl fogunk draftolni. No és akkor lehet már bátornak lenni, meg levonni a tanulságokat Tomlinostól mindenestől. Én pont azért örülöm ennek, mert ebből boom or bust lesz. Ez a középutas szar 8-9W-vel minden bizonnyal véget ért.

Már csak alig több, mint fél év és látni fogjuk melyik jön be.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Lehet érzékenykedni, de Pickett alatt a már nem Canada O is befordult a földbe.
Klemó
Ezt az 1 mondatot, kifejtenéd nekem bővebben?
Pickett és nem Canada O...erről azért olvasnék még 1-2 mondatot....ettől még lehet persze baj az értékelésemmel 😀
Klaci79
Tökömbe a kukcoskodással. Nyilván a Pickett O fordult bele a földbe úgy, hogy már nem Canada volt az OC. Hna most jó, most jó?? 😀
Klemó
Ahogy Zoli mondja, pontos 1,1/4 meccset játszott Canada nélkül Picike. A legjobb értékeléssel. Jó ok, a sérüléses játékot az 5 yardon belül elbaszta. Ha ott nem sérül meg lehet teljesen másról beszélünk most, sőt ez biztos, bár már késő…
Klaci79
Ez jogos. Benéztem a dátumot. De a Cards meccs nagyon előttem van. Ugyanazt a szenvedést látom, mint előtte. Erre írtam ezt. Tartom, hogy Rudi alatt más volt az O, mint vele. Pickett nem tudta a hosszú lasztikat megdobni, amik kellettek igazán a láncok mozgatásához.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Lehet érzékenykedni, de Pickett alatt a már nem Canada O is befordult a földbe.
Klemó
Ezt az 1 mondatot, kifejtenéd nekem bővebben?
Pickett és nem Canada O...erről azért olvasnék még 1-2 mondatot....ettől még lehet persze baj az értékelésemmel 😀
Klaci79
Tökömbe a kukcoskodással. Nyilván a Pickett O fordult bele a földbe úgy, hogy már nem Canada volt az OC. Hna most jó, most jó?? 😀
Klemó
Mikor? Az on az 1 és 1/4 meccsen, ahol egyébként kimondottan jól játszott és látszott, hogy lehet ebből valami????
polamalu
Javítva.

A Cards meccs, ahol emlékszem ugyanazt a szenvedést láttam 2 negyeden keresztül, mint előtte. A 2. negyed végén sérült le, amikor a liga addigi leggyengébb csapata ellen 3 pontra voltunk képesek. Nem ugyanazt a meccset néztük??? Az persze más kérdés, hogy Trubi még nagyobb katasztrófa volt, de azon a tényen ez nem változtat, hogy Rudi jött és láss csodát jött az első, majd második 30 pontos meccsünk. Ez mutatta, hogy a QB play is kevés volt itt.

Azzal Én nem vitatkoztam, hogy jár neki az esély. Ezen most sem vitázom. Azt viszont, ahogy kezelte ezt a helyzetet egész egyszerűen nem fogadom el.

Szerkesztette: Klemó
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Lehet érzékenykedni, de Pickett alatt a már nem Canada O is befordult a földbe.
Klemó
Ezt az 1 mondatot, kifejtenéd nekem bővebben?
Pickett és nem Canada O...erről azért olvasnék még 1-2 mondatot....ettől még lehet persze baj az értékelésemmel 😀
Klaci79
Tökömbe a kukcoskodással. Nyilván a Pickett O fordult bele a földbe úgy, hogy már nem Canada volt az OC. Hna most jó, most jó?? 😀
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Az igazán szép valóban az lenne, ha egy (általam nem kívánt) Hurst IR után PO-ba vezetné a Philly-t. Na akkor kiderülne, hogy itt tényleg nagyon nagy problémák vannak az értékelésekkel.
Russ-t idehozni kezdőnek...számomra ez semmiképp sem pozitív dolog...Russ-t idehozni, hogy ha jobb leszel Kenny-nél tied lehet a kezdő-na ez lett volna baromi pozitív. Ha már ez megtörtént, persze jó ötlet volt Fields, ahogy Fields eredetileg Kenny mögé hozni az is jó ötlet lett volna. Tartoztunk volna annyival magunknak, a szurkolóknak, a stábank aki azt mondta Kenny ér egy elsőt, abban a szar class-ban, hogy adunk neki esélyt.
Nem tettük....nem tetszik...túl kell lépni rajta, de nehéz elképzelni Russ-ról, hogy bármi pozitívat is láthatunk majd...Fields-ről dettó...bár voltak jó meccsei, de azért itt Northban szaladgálni első szándékból elég problémás szokott lenni...
Nyeljünk egyet, azt jöjjön a draft...ebből én két év szenvedést látok alsó hangon...de néha sz@pni kell, hogy visszakerülj a nagyok közé.
(lássuk, hogy nem került sokba...egy első Pickett és egy 6. Fields....meg kaptunk vissza egy kis aprót.)
Jöjjön OC, WR, DL, CB2, RT...aztán legalább a meccseken ne a szenvedést lássuk, mint a töketlen Canada érában.
Klaci79
Az RW sztoriban egyetértünk. Én sem hoztam volna ide. De amit látok a csapat részéről, a nyilatkozatokat, az energiát, az most más mondat, még akkor is, ha el nem tudom képzelni, hogy ebből bármi lehet.

Fields-től nekem más a véleményem. Nekem ő tetszett a draft előtt is és pont azért, mert a fősulin ő mindig a passzt kereste az általános vélekedéssel ellentétben. Én nem tartom jogosnak és igaznak, hogy ő egy rushing first QB. Az Ohio utolsó évében 70% passz pontosságal, 10 yardos átlaggal dobott 260 yard feletti átlaggal. Sorra döntötte meg a rekordokat és a legnagyobb meccsek rekordját is. Nagyon rossz kezekbe került viszont, egy reményvesztett csapatba, nem volt felépítve és egyetlen dologba kezdett el kapaszkodni, ami csak róla szól és ez a futás. Nagy kérdés, hogy fel lehet-e őt építeni, és azt nagy baromságnak tartom, hogy ne tudna TE-ket használni. Egy leegyzerűsített 13 personellben, tele play action játékok igenis jól tudnak állni hozzá. Azt nem várom, hogy a legfinomabb útvonalakat megtalálja 3 ember közé bedobva. De a karja alkalmas arra, hogy a hosszú passzokat oda tudja rakni Austinhoz és Pickesnek is. Neki ideális lenne még Boyd, egy big body WR a pálya közepén.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
1. Khan nem egy edző. Ő GM. Dotson LG-ben ergya volt. Értékké tudta tenni. Megtette. Egyébként Danielst nem ő hozta RG-be, hogy Dotson LG-be kerüljön. Egyébként mi APY szerződést biztosan nem adtunk volna, ahogy senki, ha itt marad. Igen, azon nincs vita, hogy itt értékelési probléma van, de szerintem nem is ez a gond, hanem a Colbert féle "versatility" túltolása volt itt a legnagyobb gáz. Bárkit bárhova lehessen tolni és ott teljesítsen. Ott a gond, hogy Green és Dotson sem volt erre képes, ahogy nagyon kevesen. Ez a specialisták sportja és legfeljebb backup oldalon kellenek all rounderek.

2. Rudi alatt ugyanaz a gépezet 2023-ban a végén elkezdett működni a totális nullából. Ha tetszik, ha nem ez így volt. Lehet érzékenykedni, de Pickett alatt a már nem Canada O is befordult a földbe. Én azt az edzőt szeretem, aki a csapatot tartja szem előtt. Rudival ment az O és egy PO-n nem adod újra a csapatot vissza egy még soha nem bizonyított QB-nak. Lehet ezen sértődni, de inkább át kell gondolni, hogy tényleg mennyit is érek.

3. Édes faszom. Aki ilyen QB teljesítmény után azt várja, hogy ő a numero 1. 2024-ben annak súlyos értékelési problémái vannak. Én nagyon bíztam benne és sokáig tényleg azt hittem, hogy itt az OC a legnagyobb probléma, de a 2023-as idény végén látszott, hogy itt többről van szó, ahol a QB is probléma. Az totálisan világos volt, hogy versenyt kap. Hát igen, annyi volt a meglepi, hogy a camp-et nem ő kezdi pole poziból. Ez kétségtelen ködös és nem tiszta és lehet Pickettnek még itt igaza is van, Itt megint ugrok az első bekezdésre. Hát mi a tököm jogom lenne követelni egy edzői kartól bármilyen pole pozit is, mikor értékelés TD arány alapján a backup QB közül is a bottom. Hna pláne, ha rámhoznak egy kurva szarnak mondott QB-t, akinél jobbnak gondolom magam, hát akkor nekimegyek keményen a felkészülésnek és nem mondom le a WR-ekkel az edzést durciskán, merthát ez az egyik legnagyobb előnyöm, hogy ismerem a WR-eket, ismerem a TE-t és ezt használom az ellen ellen.

Szumma szummárum. Pickett első 2 éve csúnya földbe állás. Canada alatt és nélküle is. Egy PO-ban, amikor nem öltözött be, mert nem akart emergency QB lenni az nálam már ott elrúgta a pöttyöst. Neki egy újrakezdés kell, ahogy Fields-nek is. Az RW projekt más tészta. De érdemes megnézni a 20 perces bemutatkozó videót. Nem magáról, hanem a csapatról beszél. Az egész energiája óriási volt.
2 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Szaré hugyé volt…
Tomcsik
Nem is értem...kifejezetten jó meccsei voltak tavaly, azt nem mondom, hogy a pontosság a nagy erénye, de ilyen atletikus csávó simán vállalható volt. Én azt hittem megtartjátok inkább cserének, ha valami történik Calebbel és csak akkor adjátok el, ha jön egy 2. kör mondjuk.
Ez azért tényleg meglepett. Még nézhettek csere QB-t is,
Klaci79
Az rohadtul nem tett volna jót az öltözőnek. Se Fieldsnek se a rookienak nem lett volna jó. Mennie kellett mindenképp. Imádtam a fazont, egy nagyszerű, keményen dolgozó játékos. A csapat imádta. Sajnos ez nem egyenlő azzal hogy jó QB. Aztán lehet majd rám cáfol…
Minden esetre nem véletlen hogy szaré hugyé ment. Pár csapat inkább preferálta Sam Darnoldot 10mill/év vagy Minshawt vagy Mac Jonest semmint fel adjon Fieldsért egy 3 vagy akár 4. kört. A számok nem hazudnak… Szarabb statjai vannak mint Trubiskynek vagy Tyrod Taylornak…Csak ugye a highlight playek mély nyomot hagynak a szurkolókban. Ugyanakkor a hozzá értők meg tudják hogy orra nem lehet offencet építeni….
Tomcsik
Ha az elmult 3 evet nezem mindisszesen, akkor valoban rossz a kep. Ha viszont az ucso 6 meccset, akkor mar szebb a helyzet. Mindenestre ha valaki, akkor Smith ki tudja hizni belole, ha van benne. Nekem megmondom iszinten az ucso meccsei tetszettek mar es azt ereztem kezd osszeallni a kep.

Az vilagos volt, hogy senki nem akarja kezdonek es backupnak is csak korlatos lett volna mashol, mas rendszerekben.

Khan okos volt. Ez a felteteles deal zsenialis.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Leszarom Brownt....ez milyen????



Persze továbbra is tartom, amit írtam, de basszus.....nem semmi.......

Szerkesztette: Klemó
8 hónapja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Nem érdemes. Igazából azon godolkodom, hogy ez a katonadani gyereket miért nem alkalmazza még NFL klub. (nekem még a draft idejéből volt egy előfizetésem, amit elfelejtettem lemondani és megújult sajna....)

Elemez a srác rengeteg playt. Kiemeli, hogy emerezés ellen jó, zónázás ellen katasztrófa és azt, hogy túlzottan sokat hagyja el a zsebet, de összességében lehúzza a srácot.

A cikkben döntéseit, a kihagyott helyzeteit elemzi és a döntő clutch playnél is azt, hogy hát simán meglehetett volna egy másik dobás, ha a zsebben marad.

Nyilván azért nem kell szarrá elemezni a játékát, hogy tudjuk, hogy fejlődnie kell, de a kihagyott playek nem mások sokszor, mint a kémia hiánya egy-egy játékos kapcsán. Ez nem jön meg egyik, vagy másik percre. Kurva sokat kell dolgozni ehhez.

A legfontosabb dolgokat nem említi viszont. Egy frencsi QB egyik, ha nem a legfontosabb mérőszáma az, hogy amikor kell, amikor nagyon kell, akkor ott vannak-e a playek. Én magasról leszarom a tökéletes spirálokat és a 400 yardokat is, ha a game winning drive-ok nem sikerülnek. Pickett 4, azaz négy game winning drive-ot rakott össze tavaly és ebből kettő SNF volt. Ezen felül a vezér szerep az, ami fontos minden mellett és az alázat főleg egy rookie-nál. Annál a rookie-nál, aki az egész előszezont a HARMADIK csapattal töltötte, mert még Rudi is előtte volt a ranglétrán.

Szerkesztette: Klemó
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Gyerekek! Ti néztek más meccset is, vagy csak a miénket? Azt ne csináljuk már, hogy kiemeltek egy-egy playt, ami nem sikerül és ezért az OC a hibás és szar az O, ha meg csinálunk valamit, akkor az ellenfél gyenge. Hát vazze, ja. De ez az NFL. Egy Buccs Bradyvel van olyan, hogy egy félidőn keresztül off és egy-egy drive-ban villan. Alig van olyan csapat, aki konzisztensen termel pontokat. Ez idén az Eagles, a Chiefs, a Bills, Bengals és a Dolphins talán és nagyjából le is zárhatjuk. Nem azt mondom, hogy ezek után jövünk, de azt igen, hogy így az idény végére az utolsó 3 meccsen az O olyan teljesítményt nyújt Pickett vezetésével, ami nagyon messze van már az idény elejétől és a liga aljától is.

Nem kérdés, hogy Canada-nak mennie kell, de azt viszont reálisan látni kell, hogy tegnap teljesen jó volt a playcalling. Ennyit hibát minden OC vét minden meccsen és inkább a droppok és Kenny pontatlansága volt az ok, hogy nem mentünk 30 pont fölé és nem az OC. Persze ez a TEGNAPRA igaz és az a jó, hogy van még elég meccs, hogy kiderüljön ki és mi limitál.

Összességében kurvára el vagyunk mi kényeztetve basszus. Majd 200 yardot futottunk Harris nélkül, a 3. és 4. futónkkal, magyarul az OL fejlődése több, mint látványos. Pickett nem, nogy lejátszotta Ryant újoncként, hanem az első olyan teljesítménye volt, ami frencsi QB szint. Mi egy átmeneti évben vagyunk, miközben lesimáztuk végül a több éve átmeneti évben levő Coltsot, akik egyébként már ugye több éve így vannak és néznek sóvárogva, hogy hm, ha Pickett fejlődik, az OL még erősítést kap és a sec, akkor már 2023-ban akár vissza is térhetünk a PO-ba, miközben a CAP helyzetünk szépen alakul. Ha az idény elején bárki ezt mondja aláírom és örülök. Ezt Én továbbra is tartom. Nekem az a lényeg, hogy lássam Pickett fejlődését és a potenciált és ugyanúgy az OL fejlődését. Ha ez megvan az óriási, mert akkor erősíteni és nem újjáépíteni kell. Hát mennyi csapat cserélne velünk most!

UFF!
2 hónapja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Ne nevettessük ki magunkat, hogy Lamarral nekünk könnyebb lenne 1 hét múlva. Ugyanmár. Ez a Ravens meg Lamar teljesen más, mint korábban. Forma alapján a liga egyértelmű legjobbja ma. Csak annyi az igaz, hogy ezzel a run heavy O-val talán a match up nem lenne olyan kedvező nekik, mint a Dolphins ellen, de idén Lamar az új célpontjaival láthatóan élvezi, hogy azzal, hogy minden D-nek elsődleges lezárni a széleket sokkal, de sokkal több ideje is lesz a zsebben, így a mi genge pontunkra ott játszanának rá, ahol akarnának. A Ravens egy halom kezdőt fog pihentetni, de ilyenkor a cserék meg akarják mutatni, hogy velük is számolni kell a PO-ban. Nem lesz ez könnyű meccs így sem.
3 hónapja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak.

Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.

A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.
több mint 1 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
A Steelers D jó, a Steelers O fiatal, ígéretes. Heywardnak köszönhetjük az egyetlen TD-unkat.
Szép jövőkép.
Congrat for that👍🏻
KeyG
Hja és a legfontosabb. Az a Franco Harris megemlékezés és annak minősége, nagysága. Huhh. Le a kalappal Baltimore előtt!!

Szerkesztette: Klemó
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Ez a winning mentality.....sajét hajunknál fogva.....bármi lesz is, azért Ben megérdemelt egy ucsó ilyet.....
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Winning mentality! Ez a lényeg és semmi más. A "mostmajdmijövünk" Browns ellen rugó nélkül nyertünk. Ez mindennél többet ér. Leszarom, hogy jövőre rosszabb helyről szinte lehetetlen lesz QB-t húzni. Miközben a "mostmajdmijövünk" Bengals azt hitte, hogy a bab is hús egy backup QB Jets ellen.

Harris megmutatta miért van itt, ahogy Muth is. Elképesztő volt mind a két srác, ahogy egyébként a lesajnélt OL is megmutatta, hogy van élet benne.

A trükkös play nem jött be, de ott Boswell inkább hülye volt, hogy nem dobta időben. A bírók persze mehetnek a búsba persze, mert egy zászló simán kellett volna jöjjön, ahogy mondjuk a sok holdingra is, amit nem dobtak be ellenünk. De ott is az volt a lényeg, hogy tudjuk, hogy látjuk, hogy több kell a tutinál és ez az egész csapaton látszott ma.

Szóval persze, szar meccs volt, de mi csak ilyen meccseken tudunk nyerni. Büszke vagyok a srácokra!

Go Steelers!
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
Tuit ugye 24 orat toltott a rosteren, tehat 3 het mulva akar bevetheto lenne, de ugy latom ebbol sokaig nem lesz semmi, mert mentalisan nem birta el a tragediat. Tulsulyos, terdproblemai is lehetnek.

Az OL : decastro kivalasaval szerintem osszeomlott az amugy is gyenge labakon allo terv.

CB : itt meg meg terv se nagyon volt. es azt sem latom, hogy valaki erkezne akarhonnan is. ennyire magabiztosak volnank a semmiben?
xtaki
Kell egy full rebuild. Tudom ez a Steelers, de akkor is....
Gyurci77
WR group megvan, TE group lassan pipa, frencsi RB megvan, front7 ligaelit......Van egy épülő OL és persze igen egy szétesett DB group, de nagyjából ennyi. No és ezt akár egy draft alatt rendbe lehet tenni, vagyis addig, ameddig egy új QB-t be nem építünk. A CAP helyzetünk jövőre már kezd javulni és ha drafton pótlunk, akkor ez így is marad, vagyis a csapat folyamatosan építhető lesz.

Egy-szó, mint száz, vagy nem értem mi az a rebuild, vagy nem értem mit kellene csinálnunk ahelyett, amit most teszünk......
több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 5 157
punci 1-3 meccs eltiltas
lehet rudi is 1

juju-diante protokoll 1-2 het
conner szerintem out, ha raserult ugyanarra a vallara.


a meccs katasztrofalis volt minden szempontbol.
faszomert kellett felkelnem ilyen szarra.

5-5

2 het mulva visszavago, mi lesz ott te jo isten.
xtaki
Hát ha Pouncy megússza 1-3 meccses eltiltással az lenne a legalja. Meghet Ő is pihire Garettel együtt a köv. szezonig nyugodtan
ParadSEC
Ettől függetlenül max respect Pounceynak. Ha nem így reagálna a centerem (v másik OL-em), ki is basznám a csapatból. Addig ütötte Garrettet amíg tudta.
Kb mint kocsmai bunyóban, ököl vs ököl belefér, de ha valaki előveszi a bökőt, az meg is érdemli, hogy többen verjék szarrá.
Borbinho
ja, de én úgy láttam, hogy először Rudolph akarta elővenni a "bökőt", csak nem sikerült neki leszedni a másik fejéről, Garrettnek meg igen.
Ilyen alapon akkor Rudolph is megérdemelte hogy "szarrá verjék".
eaglesmcnabb
a sisak letépés és a másik sisakkal történő fejen baszása között jelentős különbség van. az előbbi (szinte) minden meccsen előfordul, megy rá a zászló meg a büntetés, de sérülés ritkán van belőle. ha Garrett simán pofánbassza Rudolphot (kezével), abból is ügy lett volna, de nem ekkora. mert ott nem lett volna veszélyben a másik élete/fizikai épsége.
Borbinho
Szerintem is van különbség, attól függetlenül házhoz ment a pofonért, és nem értem hogy arra mi szükség volt.

Milliószor döngöltek már földbe QB-t passz után, nem ez volt az első eset, de én még olyat nem láttam hogy egy egyértelmű mismatch szituációban egy QB állt neki egy másik játékos sisakját rángatni, hogy levegye.
Arra tudom hasonlítani, mikor a kisiskolás 20 kilós gyerek neki állt ütni a dagadt gyereket, az meg megelégelte vagy 10 ütés után, és olyat visszaküldött neki hogy felborult.
És nem felmenteni akarom Garrettet, de Rudolh is fasz volt.
eaglesmcnabb
punci 1-3 meccs eltiltas
lehet rudi is 1

juju-diante protokoll 1-2 het
conner szerintem out, ha raserult ugyanarra a vallara.


a meccs katasztrofalis volt minden szempontbol.
faszomert kellett felkelnem ilyen szarra.

5-5

2 het mulva visszavago, mi lesz ott te jo isten.
xtaki
Hát ha Pouncy megússza 1-3 meccses eltiltással az lenne a legalja. Meghet Ő is pihire Garettel együtt a köv. szezonig nyugodtan
ParadSEC
Ettől függetlenül max respect Pounceynak. Ha nem így reagálna a centerem (v másik OL-em), ki is basznám a csapatból. Addig ütötte Garrettet amíg tudta.
Kb mint kocsmai bunyóban, ököl vs ököl belefér, de ha valaki előveszi a bökőt, az meg is érdemli, hogy többen verjék szarrá.
Borbinho
ja, de én úgy láttam, hogy először Rudolph akarta elővenni a "bökőt", csak nem sikerült neki leszedni a másik fejéről, Garrettnek meg igen.
Ilyen alapon akkor Rudolph is megérdemelte hogy "szarrá verjék".
eaglesmcnabb
a sisak letépés és a másik sisakkal történő fejen baszása között jelentős különbség van. az előbbi (szinte) minden meccsen előfordul, megy rá a zászló meg a büntetés, de sérülés ritkán van belőle. ha Garrett simán pofánbassza Rudolphot (kezével), abból is ügy lett volna, de nem ekkora. mert ott nem lett volna veszélyben a másik élete/fizikai épsége.
Borbinho
Szerintem is van különbség, attól függetlenül házhoz ment a pofonért, és nem értem hogy arra mi szükség volt.

Milliószor döngöltek már földbe QB-t passz után, nem ez volt az első eset, de én még olyat nem láttam hogy egy egyértelmű mismatch szituációban egy QB állt neki egy másik játékos sisakját rángatni, hogy levegye.
Arra tudom hasonlítani, mikor a kisiskolás 20 kilós gyerek neki állt ütni a dagadt gyereket, az meg megelégelte vagy 10 ütés után, és olyat visszaküldött neki hogy felborult.
És nem felmenteni akarom Garrettet, de Rudolh is fasz volt.
eaglesmcnabb
Őszinte leszek. No ez az a vélemény, ami mindennél károsabb....milyen emberkedésről beszélsz Te? Azért, mert egy ember leszorítva a földön reflexből védekezik? Ucsó másodperc volt, Garrett oda akart baszni egyet még, hogy emlékezzen rá, hisz nem számít a 15 yard. Nincs ember, aki erre higgadtan reagál. Ilyenkor pedig engem sem érdekelne, hogy 20 kilóval nehezebb csávóval verekszem. De hogy ő kezdte volna, az égbekiáltó baromság, hanem rosszindulat, de mindenképpen butaság....semmi nem magyarázza Garret cselekedét, hogy sisakráccsal felhúzom a srácot, még azzal a lendülettel lecsavarom a fejéről, majd ezzel a fegyverrel fejbe baszom...

Ha így lenne egyébként, ahogy mondod, olyan lenne a liga, hogy hetente hoznának le bénultan játékosokat a pályáról. Ezek a srácok ugyanis, ne legyen kétség, tudnak úgy és olyat ütni...

Puncey fejre rugása nem volt szép ezt is tegyük hozzá. Ezért is jár az eltiltás, ez se legyen kérdés. De hogy ez rosszabb lenne, mint Garrett mozdulata annak is adnék gyógyszert...