Green Bay Packers

Bár én is örülnék neki, ha visszahoznánk Adamset, de félek nincs realitása, mert úgy ment el anno, hogy több pénzt ajánlottunk neki, mint amit végül kapott, innen nem biztos, hogy van visszaút.
gbol

Szerintem fontosabb egyreszt az, hogy most mennyiert jonne, mert arrol tobb podcastban is beszelt, hogy amugy szivesen. Masreszt nem biztos, hogy olyan elkapot keresunk, akinel erosen kerdeses, hany jo ev van meg benne.

A hirek szerint nem tolonganak a trade partnerek, aki esetleg szeretne, inkabb megvarja, hogy cutolja a Jets.

Bár én is örülnék neki, ha visszahoznánk Adamset, de félek nincs realitása, mert úgy ment el anno, hogy több pénzt ajánlottunk neki, mint amit végül kapott, innen nem biztos, hogy van visszaút.

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)
gbol

Max sztem annnyit fogunk mi is kapni Jaire-ert, mint a 49ers Deebo-ert…

1.kor + DK-ert irreális…foleg ugy hogy nem akarnak vele hosszabitani es nem benne latjak a jovot.

Mas: Aarod feltetele a Giantsba igazolasert, hogy Adamset is szerezzek meg.
SGBP

Pedig a Jets árulja Davantet elv. Engem megvenne erre az évre Gut ha visszahozná.
alatriste

Engem is.
Az a JAX ellen egy félidőben elkapott 198 yard azért azt mutatja, hogy van még benne potenciál...

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)
gbol

Max sztem annnyit fogunk mi is kapni Jaire-ert, mint a 49ers Deebo-ert…

1.kor + DK-ert irreális…foleg ugy hogy nem akarnak vele hosszabitani es nem benne latjak a jovot.

Mas: Aarod feltetele a Giantsba igazolasert, hogy Adamset is szerezzek meg.
SGBP

Pedig a Jets árulja Davantet elv. Engem megvenne erre az évre Gut ha visszahozná.

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)
gbol

Max sztem annnyit fogunk mi is kapni Jaire-ert, mint a 49ers Deebo-ert…

1.kor + DK-ert irreális…foleg ugy hogy nem akarnak vele hosszabitani es nem benne latjak a jovot.

Mas: Aarod feltetele a Giantsba igazolasert, hogy Adamset is szerezzek meg.

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)
gbol

2. kör plusz egy WR (vagy Jaire) rendben lenne szerintem. Az 1. kört egy hiányposztra tartalékolnám (leginkább CB)
esz-ki-mo

Matt Schneidman:
“According to a source, there has been no contact or negotiations as of now between the Packers and Seahawks regarding a DK Metcalf trade.”

Szoval siman lehet, hogy ment egy telefon, mit kernenek erte, es amikor meghallottak a mashol leirt high pick + fiatal WR kombinaciot, akkor veget is ert az egyeztetes.

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)
gbol

2. kör plusz egy WR (vagy Jaire) rendben lenne szerintem. Az 1. kört egy hiányposztra tartalékolnám (leginkább CB)

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

Mindenképp jó lenne a rosteren, mert meg kell nyújtanunk a pályát és ő erre megfelelő. Bár Debo 5. körért ment a fővárosba, DK-ért inkább 1. (jobb esetben 2.) kört kell adni és még valami aprót (pl. az egyik fiatal wr-ünket). Olvastam ilyet, hogy Alexanderért remélt 1. kör lehet cserealap, de nem hiszek benne, hogy egy ennyire sérült játékosért kapnánk magas draftcetlit, bármennyire is jó egészségesen (ez csak spekuláció lehet)

Metcalf no comment?
nagylaza, főpohárnok

egy harmadik kör, egy fiatal wr és alexander mehet érte

Metcalf no comment?

bár nem vagyok a tush push nagy rajongója, mert a védők hátrányból indulnak már csak a szabályokat tekintve is.
DE!
nehogymár az a packers nyújtson meg emiatt szabály változtatást, ami Lombardi alatt 5 trófeát nyert a tökélyre fejlesztett power sweep-pel. egy csapat se tudta levédekezni, de nem találtam arra forrást, hogy rinyált volna és be akarta volna tiltani bármely csapat.
ráadásul ciki egy olyan sportban sírni, ami arra megy, hogy ki a nagyobb, keményebb stb. kb mintha beismernénk, hogy balfaszok vagyunk.
(tegyük hozzá, hogy mi idén 3-ból 2-t megfogtunk, ami kifejezetten jó arány a 78%-os százalékos sikeressége rátához képest.)
come on Gute, grow a pair
Fontos_Vidra

Raadasul Krafttal alkalmazzuk mi is.
Amugy ez Mark Murphytol jott eredetileg, o tolja nagyon, hogy be kell tiltani.

bár nem vagyok a tush push nagy rajongója, mert a védők hátrányból indulnak már csak a szabályokat tekintve is.
DE!
nehogymár az a packers nyújtson meg emiatt szabály változtatást, ami Lombardi alatt 5 trófeát nyert a tökélyre fejlesztett power sweep-pel. egy csapat se tudta levédekezni, de nem találtam arra forrást, hogy rinyált volna és be akarta volna tiltani bármely csapat.
ráadásul ciki egy olyan sportban sírni, ami arra megy, hogy ki a nagyobb, keményebb stb. kb mintha beismernénk, hogy balfaszok vagyunk.
(tegyük hozzá, hogy mi idén 3-ból 2-t megfogtunk, ami kifejezetten jó arány a 78%-os százalékos sikeressége rátához képest.)
come on Gute, grow a pair

Jaire-t áruljuk…kíváncsi vagyok kijön-e belőle egy 5. kör

nfl.com szerint a következők a főbb free agent-jeink:


RB AJ Dillon
OT Andre Dillard
C Josh Myers
DT Tedarrell Slaton
LB Isaiah McDuffie
LB Eric Wilson
CB Eric Stokes
CB Corey Ballentine
K Brandon McManus

Én nem látok sok nélkülözhetetlent köztük... talán Wilsonnal és McManussal lenne érdemes hosszabbítani.... a többiekkel csak nagyon olcsón, vagy még úgy sem...

Mit gondoltok?
esz-ki-mo

Wilsont idén nagyon megszerettem (meg hát Bearcat, pozitívan diszkriminál), McManus pedig korrekt.
Dillon meg a cornerek olcsón akár maradhatnak.
CENTER MUST NEED
zacknorb

Jacobs, Lloyd, Brooks es Em. Wilson melle Dillon nem hiszem, hogy marad (bar ugye mar tavaly se kapkodtak erte, azert is maradt, aztan meg meg is serult)

Eric Wilson teljesen jo beugro LB volt, meg az o szerrepe a ST-ben is fontos. Slaton futas ellen nem volt olyan rossz, passz ellen kvazi hasznalhatatlan. Ha nem jon DL-erosites (kene…), akkor vetmin kozeli osszegert lehet, hogy marad, nagy piaca neki se lesz.

McManus akar maradhat is, de jobban orulnek egy fiatalabb, megbizhato, hidegben is bizonyitott kickernek. A tobbiek mehetnek. Ballentine meg esetleg maradhat, szinten a ST-szerepe miatt.
casaubon

Közben Jaire potenciális kivágásáról is jönnek a hírek.

Ha tényleg így lesz, akkor a posztonkénti need eleje (free agency és draft tekintetében) valahogy így nézne ki:
CB, C, WR

Érdekes, hogy a pff CB free agent rankinben DJ Reed és Ch. Ward után R. Douglas a 3...
Centerben nincs túlzott választék, WR-ben igazából Higgins az egyetlen igazi WR1, neki viszont nincs realitása, szóval ezeknél posztoknál marad a draft

Ezek kívül persze a D-line is lehet, hogy erősítésre szorul, s ha esetleg leesik egy tehetség OT/G poszton, azt se hagynám ott....

nfl.com szerint a következők a főbb free agent-jeink:


RB AJ Dillon
OT Andre Dillard
C Josh Myers
DT Tedarrell Slaton
LB Isaiah McDuffie
LB Eric Wilson
CB Eric Stokes
CB Corey Ballentine
K Brandon McManus

Én nem látok sok nélkülözhetetlent köztük... talán Wilsonnal és McManussal lenne érdemes hosszabbítani.... a többiekkel csak nagyon olcsón, vagy még úgy sem...

Mit gondoltok?
esz-ki-mo

Wilsont idén nagyon megszerettem (meg hát Bearcat, pozitívan diszkriminál), McManus pedig korrekt.
Dillon meg a cornerek olcsón akár maradhatnak.
CENTER MUST NEED
zacknorb

Jacobs, Lloyd, Brooks es Em. Wilson melle Dillon nem hiszem, hogy marad (bar ugye mar tavaly se kapkodtak erte, azert is maradt, aztan meg meg is serult)

Eric Wilson teljesen jo beugro LB volt, meg az o szerrepe a ST-ben is fontos. Slaton futas ellen nem volt olyan rossz, passz ellen kvazi hasznalhatatlan. Ha nem jon DL-erosites (kene…), akkor vetmin kozeli osszegert lehet, hogy marad, nagy piaca neki se lesz.

McManus akar maradhat is, de jobban orulnek egy fiatalabb, megbizhato, hidegben is bizonyitott kickernek. A tobbiek mehetnek. Ballentine meg esetleg maradhat, szinten a ST-szerepe miatt.

nfl.com szerint a következők a főbb free agent-jeink:


RB AJ Dillon
OT Andre Dillard
C Josh Myers
DT Tedarrell Slaton
LB Isaiah McDuffie
LB Eric Wilson
CB Eric Stokes
CB Corey Ballentine
K Brandon McManus

Én nem látok sok nélkülözhetetlent köztük... talán Wilsonnal és McManussal lenne érdemes hosszabbítani.... a többiekkel csak nagyon olcsón, vagy még úgy sem...

Mit gondoltok?
esz-ki-mo

Wilsont idén nagyon megszerettem (meg hát Bearcat, pozitívan diszkriminál), McManus pedig korrekt.
Dillon meg a cornerek olcsón akár maradhatnak.
CENTER MUST NEED

nfl.com szerint a következők a főbb free agent-jeink:


RB AJ Dillon
OT Andre Dillard
C Josh Myers
DT Tedarrell Slaton
LB Isaiah McDuffie
LB Eric Wilson
CB Eric Stokes
CB Corey Ballentine
K Brandon McManus

Én nem látok sok nélkülözhetetlent köztük... talán Wilsonnal és McManussal lenne érdemes hosszabbítani.... a többiekkel csak nagyon olcsón, vagy még úgy sem...

Mit gondoltok?

És akkor a védők:
Kenny Clark DT: 60,0 (61/145)
Devonte Wyatt DT: 66,4 (41/145)
Tedarrell Slaton DT: 43,0 (140/145)
Rashan Gary ED: 73,0 (28/132)
Kingsley Enagbare ED: 56,8 (95/132)
Lukas Van Ness ED: 53,5 (111/132)
Quay Walker LB: 57,4 (68/92)
Edgerrin Cooper LB: 85,7 (4/92)
Isaiah McDuffie LB: 55,4 (77/92)
Eric Wilson LB: 64,3 (47/92)
Jaire Alexander CB: 75,2 (17/128)
Keisean Nixon CB: 64,0 (64/128)
Carrington Valentine CB: 65,5 (56/128)
Eric Stokes CB: 61,3 (75/128)
Javon Bullard DB: 54,2 (88/106)
Xavier McKinney S: 84,7 (5/106)
Evan Williams S: 72,5 (25/106)
zacknorb

Én is épp most mazsoláztam a számokat.

Két TOP 5-ös teljesítmény ( X és Cooper, utóbbi nekem nagy-nagy meglepetés), ezek kívül még néhány felső 20 %-os ( Gary, ezt nem láttam...., Jaire és Evan Williams) meg pár átlag feletti ( Wyatt, Clark épphogy..., Valentine, esetleg még Wilson és Nixon)

A többiek felejthetőek.
Tavaly nem tudom, milyenek voltak a grade-ek, nyilván volt előrelépés, ha máshol nem, safety poszton, de azért még van bőven tér a további fejlődésre...

És akkor a védők:
Kenny Clark DT: 60,0 (61/145)
Devonte Wyatt DT: 66,4 (41/145)
Tedarrell Slaton DT: 43,0 (140/145)
Rashan Gary ED: 73,0 (28/132)
Kingsley Enagbare ED: 56,8 (95/132)
Lukas Van Ness ED: 53,5 (111/132)
Quay Walker LB: 57,4 (68/92)
Edgerrin Cooper LB: 85,7 (4/92)
Isaiah McDuffie LB: 55,4 (77/92)
Eric Wilson LB: 64,3 (47/92)
Jaire Alexander CB: 75,2 (17/128)
Keisean Nixon CB: 64,0 (64/128)
Carrington Valentine CB: 65,5 (56/128)
Eric Stokes CB: 61,3 (75/128)
Javon Bullard DB: 54,2 (88/106)
Xavier McKinney S: 84,7 (5/106)
Evan Williams S: 72,5 (25/106)

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

1. A Philly brutál védelmét látva pont a "JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát" dolgok felülvizsgálata javasolt. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.

2. Nem egy hajszál, de felmész egy tervvel, amit 5 másodperc múlva dobhatsz a kukába és a másik csapat 30 yardról köszöni szépen és megoldja. Nem foglalkoznék vele akkor, ha tiszta lett volna a TO, mert akkor pacsi az ellenfélnek, de pont az volt tiszta, hogy rossz döntés született. Egy ilyen védelem ellen még kényszer nélkül is nehéz haladni, nemhogy egy ilyen helyzetbe belesodródva.

3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.

4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.
James007

Ha jól értem, akkor azért szereztetek 10 pontot azon a meccsen, mert az első percben kaptatok egy Td-t? És ez a Td teljesen felborította az egyébként valószínűleg teljesen jól működő támadó gameplant? Mert 0-7-es állásnál teljesen felborul minden, mindenki pánikba esik és módosítani szükséges a támadótervet...
Én nem hiszek ebben. Ha nem lett volna 0-7, ugyanígy ledózeroltuk volna az offensetek, hozzátéve, hogy a ti védelmetek is nagyszerűen dolgozott, talán a legjobb egység volt a playoffban akivel találkoztunk és ti is minimalizáltok a támadósorunk, főként a passzjátékunkat. Ezt több szakértő ki is emelte, hogy a passzkoncepcióinkat, mintha előre tudtátok volna, ki milyen routot fut...
Azt elismerem, hogy egy fumble-el kezdeni morálisan negatív, megtorpanást okozhat a fejekben, de ez a gameplanben semmilyen módosítást nem kell, hogy okozzon. Vagy úgy érzed emiatt többet kellett passzolnotok? Sietni kellett? 0-7 miatt az első negyedben? Szerintem ez a játékosok pszichés megtorpanásán kivül semmilyen kifogásra nem ad okot.
korodiati

Ez a meccsterv eldobása tényleg túlzó kifejezés, de értsd jól, hogy nem mindegy, hogy egy ilyen pontszegény mérkőzésen az ellenfél jön a mi 28 yardosunkról, vagy mi a büntetés után a kb. 45 yardosunkról. Bár igaz, hogy az elején egyik csapat sem tudott haladni, de az, hogy a kiidulási pontodat meddig tudod feltolni elég sok mindent meghatároz. Ezzel együtt biztos vagyok benne, hogy nem nyertünk volna.
gbol

Én csak annyit írtam volna neki, hogy nem jól érted, de aztán azt is hagytam..

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

1. A Philly brutál védelmét látva pont a "JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát" dolgok felülvizsgálata javasolt. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.

2. Nem egy hajszál, de felmész egy tervvel, amit 5 másodperc múlva dobhatsz a kukába és a másik csapat 30 yardról köszöni szépen és megoldja. Nem foglalkoznék vele akkor, ha tiszta lett volna a TO, mert akkor pacsi az ellenfélnek, de pont az volt tiszta, hogy rossz döntés született. Egy ilyen védelem ellen még kényszer nélkül is nehéz haladni, nemhogy egy ilyen helyzetbe belesodródva.

3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.

4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.
James007

Ha jól értem, akkor azért szereztetek 10 pontot azon a meccsen, mert az első percben kaptatok egy Td-t? És ez a Td teljesen felborította az egyébként valószínűleg teljesen jól működő támadó gameplant? Mert 0-7-es állásnál teljesen felborul minden, mindenki pánikba esik és módosítani szükséges a támadótervet...
Én nem hiszek ebben. Ha nem lett volna 0-7, ugyanígy ledózeroltuk volna az offensetek, hozzátéve, hogy a ti védelmetek is nagyszerűen dolgozott, talán a legjobb egység volt a playoffban akivel találkoztunk és ti is minimalizáltok a támadósorunk, főként a passzjátékunkat. Ezt több szakértő ki is emelte, hogy a passzkoncepcióinkat, mintha előre tudtátok volna, ki milyen routot fut...
Azt elismerem, hogy egy fumble-el kezdeni morálisan negatív, megtorpanást okozhat a fejekben, de ez a gameplanben semmilyen módosítást nem kell, hogy okozzon. Vagy úgy érzed emiatt többet kellett passzolnotok? Sietni kellett? 0-7 miatt az első negyedben? Szerintem ez a játékosok pszichés megtorpanásán kivül semmilyen kifogásra nem ad okot.
korodiati

Ez a meccsterv eldobása tényleg túlzó kifejezés, de értsd jól, hogy nem mindegy, hogy egy ilyen pontszegény mérkőzésen az ellenfél jön a mi 28 yardosunkról, vagy mi a büntetés után a kb. 45 yardosunkról. Bár igaz, hogy az elején egyik csapat sem tudott haladni, de az, hogy a kiidulási pontodat meddig tudod feltolni elég sok mindent meghatároz. Ezzel együtt biztos vagyok benne, hogy nem nyertünk volna.

A PHC facebook oldaláról hoztam. Tanulságos az állítólag tehetséges wr corps, illetve a falunk szempontjából is..

A PFF osztályzatai szerint így teljesítettek idén a kezdők a támadósorban (zárójelben, hogy a posztjukon ez hányadik helyre volt elég):
Jordan Love QB: 75,8 (20/44)
Josh Jacobs RB: 92,3 (3/52)
Christian Watson WR: 69,1 (58/111)
Jayden Reed WR: 71,7 (48/111)
Romeo Doubs WR: 69,7 (55/111)
Dontayvion Wicks WR: 65,1 (71/111)
Tucker Kraft TE: 67,8 (19/45)
Zach Tom RT: 85,8 (5/87*)
Sean Rhyan RG: 61,3 (51/83*)
Josh Myers C: 54,2 (41/43)
Elgton Jenkins LG: 65,5 (34/83*)
Rasheed Walker LT: 68,6 (43/87*)
*Összes OT és OG között
James007

Túlzottan nem lepődtem meg.

Love sajnos középszerű volt idén ( csodálkoztam is, hogy az nfl.com-os QB rankingben a tavalyi 12. hely után idén TOP 10-be került, ami különösen túlzó hiszen előző szezonhoz képest, mikor volt egy kimagasló utolsó 6-7 meccses időszaka, idén egyértelműen visszaesett...), ezt a 20. hely jól mutatja (én valahová 15-20. közé tenném)

Jacobs TOP 5 volt idén, ezzel nincs semmi baj.

Az elkapók szintén középszerűek voltak, én talán Reed-et tettem volna előrébb, mondjuk a 30-40. hely közé, de alapvetően ezek a pozíciók is korrektek.

Kraft az egyetlen, akivel nem értek egyet, szerintem ők TOP 10 volt idén, de TOP 15 mindenképpen. Nagyon kíváncsi lennék az őt megelőző 18 névre...

A falat nehéz így érzésre rankingelni... az egész támadófal egy erős közepes volt, ami mondjuk 12-16. hely között van valahol. Ehhez képest Tom TOP 5-ös besorolást kapott (éljen!), van 2 átlag körüli tag (Jenkins,akitől azért többet várunk, és Walker, akik korrektül teljesít) és 2 gyengébb, közülük Myers Bottom 3... ezt én nem éreztem...
A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??
esz-ki-mo

Myers sajnos szar, de nem lehet hirtelen jobbat leakasztani nála. És minden alkalommal, mikor meglátom a nevét, eszembe jut, hogy egyel utánunk a KC kihúzta Creed Humphreyt, akit asszem nem kell bemutatni.

A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??
esz-ki-mo

Hatodiknak:
 www.pff.com/news/nfl-final-offensive-line-rankings-2024

A PHC facebook oldaláról hoztam. Tanulságos az állítólag tehetséges wr corps, illetve a falunk szempontjából is..

A PFF osztályzatai szerint így teljesítettek idén a kezdők a támadósorban (zárójelben, hogy a posztjukon ez hányadik helyre volt elég):
Jordan Love QB: 75,8 (20/44)
Josh Jacobs RB: 92,3 (3/52)
Christian Watson WR: 69,1 (58/111)
Jayden Reed WR: 71,7 (48/111)
Romeo Doubs WR: 69,7 (55/111)
Dontayvion Wicks WR: 65,1 (71/111)
Tucker Kraft TE: 67,8 (19/45)
Zach Tom RT: 85,8 (5/87*)
Sean Rhyan RG: 61,3 (51/83*)
Josh Myers C: 54,2 (41/43)
Elgton Jenkins LG: 65,5 (34/83*)
Rasheed Walker LT: 68,6 (43/87*)
*Összes OT és OG között
James007

Túlzottan nem lepődtem meg.

Love sajnos középszerű volt idén ( csodálkoztam is, hogy az nfl.com-os QB rankingben a tavalyi 12. hely után idén TOP 10-be került, ami különösen túlzó hiszen előző szezonhoz képest, mikor volt egy kimagasló utolsó 6-7 meccses időszaka, idén egyértelműen visszaesett...), ezt a 20. hely jól mutatja (én valahová 15-20. közé tenném)

Jacobs TOP 5 volt idén, ezzel nincs semmi baj.

Az elkapók szintén középszerűek voltak, én talán Reed-et tettem volna előrébb, mondjuk a 30-40. hely közé, de alapvetően ezek a pozíciók is korrektek.

Kraft az egyetlen, akivel nem értek egyet, szerintem ők TOP 10 volt idén, de TOP 15 mindenképpen. Nagyon kíváncsi lennék az őt megelőző 18 névre...

A falat nehéz így érzésre rankingelni... az egész támadófal egy erős közepes volt, ami mondjuk 12-16. hely között van valahol. Ehhez képest Tom TOP 5-ös besorolást kapott (éljen!), van 2 átlag körüli tag (Jenkins,akitől azért többet várunk, és Walker, akik korrektül teljesít) és 2 gyengébb, közülük Myers Bottom 3... ezt én nem éreztem...
A teljes OL-t a pff vajon hányadiknak sorolta??

Legalább az a kis örömünk lehet, hogy az SB-győztes verte ki a GB-t a PO-ban.
nagylaza, főpohárnok

Az eredmény ismeretében utólag talán többen átértékelik a teljesítményünket.

Még mindig tartom, hogy ha az 5. másodpercben nem nyúlnak bele a bírók a meccsbe, akkor nagyon kiélezett, ki-ki meccset játszhattunk volna a Phillyvel.
James007

Sajna, én így se tudom átértékelni. Bármi történt is az 5. másodpercben - eldönthetetlen kérdés, hogy "mi lett volna, ha" -, a tény az: a PO-ban a Philly ellen messze a legkevesebb pontot a GB tette fel a táblára. A védelmünk kifejezetten jól állta a sarat, az O viszont... 10 szerzett pont, 3 INT. Ez nem magyarázható sem a sérülésekkel, sem egy bírói ítélettel. Engem még mindig piszkosul bosszant az a meccs. Ha JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát, a Philly elkapható lett volna.
Nem neked szánom, de önbecsapásnak tartom, hogy "csak egy hajszál" választ el minket attól, hogy SB-csapat legyünk, és majd jövőre megmutatjuk. Ehhez - hogy mást ne mondjak - legalább két potens WR kell. Az egyik közülük WR1. Ami azt jelenti, hogy van egy betöltetlen kulcspozíció. (Az RB és TE poszton legalább rendben vagyunk.) Kifejezetten örülök annak, hogy Hafley marad, de bujkál bennem a kisördög: Saleh mennyit tett hozzá ahhoz, hogy a végére feljavult a védelem? (Ez tényleg csak egyszerű felvetés, mindenféle célzatosság nélkül, válaszom nincs.)
MLF playbookja, amiről szezon közben annyit szoktunk áradozni, valahogy elfogy a rájátszásra. Ez óriási gond, mindenképpen kezdeni kell vele valamit. Túl sok a kérdőjel. Arról pl. gőzöm sincs, hogy mi lesz Jaire sorsa. És McManust hova tegyük? Ha igaz az, hogy hideg időben erősen romlik a formája, akkor mit keres GB-ben?
Na, nem akarom túlragozni.🙂 Go Pack Go!🙂
nagylaza, főpohárnok

1. A Philly brutál védelmét látva pont a "JL és a támadósor kicsit jobban felszívja magát" dolgok felülvizsgálata javasolt. A mi támadósorunknál magasabb polcra helyezett Rams, Commanders és Chiefs offense sem igazán tudta felszívni magát ellenük.

2. Nem egy hajszál, de felmész egy tervvel, amit 5 másodperc múlva dobhatsz a kukába és a másik csapat 30 yardról köszöni szépen és megoldja. Nem foglalkoznék vele akkor, ha tiszta lett volna a TO, mert akkor pacsi az ellenfélnek, de pont az volt tiszta, hogy rossz döntés született. Egy ilyen védelem ellen még kényszer nélkül is nehéz haladni, nemhogy egy ilyen helyzetbe belesodródva.

3. Ha tovább is megyünk, a Philly úgy szétverte a csapatot, hogy a következő meccsen megfelelő mélység nélkül amúgy is marha nehéz lett volna valamit is csinálni.

4 Hafleyt és McManust szerintem egyáltalán nem kell a kritizálni.
James007

Ha jól értem, akkor azért szereztetek 10 pontot azon a meccsen, mert az első percben kaptatok egy Td-t? És ez a Td teljesen felborította az egyébként valószínűleg teljesen jól működő támadó gameplant? Mert 0-7-es állásnál teljesen felborul minden, mindenki pánikba esik és módosítani szükséges a támadótervet...
Én nem hiszek ebben. Ha nem lett volna 0-7, ugyanígy ledózeroltuk volna az offensetek, hozzátéve, hogy a ti védelmetek is nagyszerűen dolgozott, talán a legjobb egység volt a playoffban akivel találkoztunk és ti is minimalizáltok a támadósorunk, főként a passzjátékunkat. Ezt több szakértő ki is emelte, hogy a passzkoncepcióinkat, mintha előre tudtátok volna, ki milyen routot fut...
Azt elismerem, hogy egy fumble-el kezdeni morálisan negatív, megtorpanást okozhat a fejekben, de ez a gameplanben semmilyen módosítást nem kell, hogy okozzon. Vagy úgy érzed emiatt többet kellett passzolnotok? Sietni kellett? 0-7 miatt az első negyedben? Szerintem ez a játékosok pszichés megtorpanásán kivül semmilyen kifogásra nem ad okot.

Szerkesztette: korodiati