nagylaza

nem igazán látom az újdonságot abban, ha egy adott ország, legyen az akár Magyarország, de lehetne Ausztria, N.o, Hollandia stb stb szélsőséges csoportjai körül amelyek tudvalevően fegyverkereskedelemmel és ehhez kapcsolódó egyéb tevékenységekkel is foglalkoznak határokon átívelően, ott zavaros figurák, akár titkosszolgálatokkal kapcsolatban( korábban vagy még mindig) állók is megfordulnak. Ez nem orosz sajátosság, így működik a világ.
Mondjuk egy normális országban ezt a saját szolgálat felügyeli is.
Azt hogy a sajtó ebből mit közölhet milyen infót 'szivárogtatnak' az az aktuális játszmák pillanatnyi állásától függ. Ez anno akkor pl a KGBélás Jobbikos lejáratáshoz is kellett, de ha pl a németekkel lett volna éppen gond, akkor azt az infót csöpögtetik hogy BND ügynökök jártak volna arra, mert azok is ott lövöldöztek még sokakkal együtt az évtizedek alatt és így tovább... sokan jártak sokfelé...
ozibozi

Lehet, hogy hiányosak az ismereteim, de úgy tudom, a nyugati titkosszolgálatok Európában inkább felszámolni igyekeznek a szélsőjobbos csoportokat, nem pedig támogatni. Oroszország részéről (ahol az identitás lényeges eleme a Nagy Honvédő Háború, azaz a náci Németország fölött aratott győzelem) különösképpen pikáns egy ilyen művelet. Mondhatnám azt is, hogy gusztustalan. Ezt én nem intézem el annyival, hogy "így működik a világ".

Csak úgy mellékesen:
"Tizennyolc orosz diplomatát utasítottak ki Csehországból, akik a cseh hatóságok szerint az orosz titkosszolgálatoknak dolgoztak - jelentették be szombaton Prágában.
Andrej Babis cseh miniszterelnök szerint erős a gyanú, hogy az orosz titkossszolgálatok képviselőinek szerepük volt egy dél-morvaországi lőszerraktárban, Vrbeticében, 2014 decemberében történt robbanásban. Babis a diplomaták kiutasításáról tájékoztatta Milos Zeman cseh államfőt.
Jan Hamácek megbízott cseh külügyminiszter pedig a prágai orosz nagykövetet értesítette a diplomaták kiutasításáról."
nagylaza

Tök cuki a Babis, ahogy küzd.

 hvg.hu/360/20210413_andrej_babis_der_spiegel_lapszemle
Gyurma Pappa

Ebből már évekkel ezelőtt is balhé volt. Tragikomikus, hogy 2021-ben még mindig arról megy a szpícs, ki és milyen ügynök volt a komcsi időkben. Nálunk meg néhanapján előjön a téma, de a jellemző az, hogy szóba se kerül. Az LMP ezredszerre is benyújtja az ügynöktörvényt, a Fidesz lesöpri. Oszt' jó napot!

7 év után megoldották a rejtélyt, gondolom az amerikai profilozók segítettek a felderítésben. 😊
ozibozi

Azért én kíváncsi lennék, nálunk milyen vizsgálatok indultak és hány embert utasítottak ki, amikor kiderült, hogy a rendőrgyilkos (orosz szerverről működtetett honlappal virító) hungarista alakulat kiképzésében oroszok is részt vettek. Vagy az "idegen ügynököket" csak emberi jogi szervezeteknél kell keresni?
nagylaza

óvatosabban, mert azért nem mindegy h az 'oroszok', vagy orosz származású ember v emberek vettek részt (esetleg) egy 70 éves vén marha kiképzésében, aki a nyolcvanas évektől mániákus fegyver gyűjtő is és évtizedek óta aktával rendelkezett itthon is ?
mert hangulatkeltésnek kiválóa hangzik hogy az oroszok.
lehet alvó ügynök is volt, csak aktiválták.
ozibozi

Nem azt írtam, hogy "az oroszok", hanem azt, hogy "oroszok". Döntsd el, mennyire voltam óvatlan:
 index.hu/belfold/2016/10/27/orosz_hirszerzok_gyakorlatoztak_a_rendorgyilkos_harcosaival/

7 év után megoldották a rejtélyt, gondolom az amerikai profilozók segítettek a felderítésben. 😊
ozibozi

Azért én kíváncsi lennék, nálunk milyen vizsgálatok indultak és hány embert utasítottak ki, amikor kiderült, hogy a rendőrgyilkos (orosz szerverről működtetett honlappal virító) hungarista alakulat kiképzésében oroszok is részt vettek. Vagy az "idegen ügynököket" csak emberi jogi szervezeteknél kell keresni?
nagylaza

pár éve vmi orosz csávó aki ugye konkrétan megfenyegett valakit, médiában is volt a sztori
vmi helység átnevezése vagy valami orosz kritika volt facebookon
meg nem mondom a nevét így a cikk se lesz meg
Negritis

Orosz? Nem a csecsenre gondolsz?
Pardon: most látom, hogy Sobri megelőzött.

Szerkesztette: nagylaza

Mérőt nagyon kedvelem, ez is egy érdekes megközelítés az oltásvisszautasításról:

"- Én történetesen nagyon érintett vagyok abban, hogy utazhassak, legalábbis ebbe a két országba [korábban már nevesítette őket: Németország és Románia – a szerző], ezért azt mondtam, hogy én nem akarom kockáztatni azt, hogy már a repülőre se engednek föl. Azután, hogy visszautasítottam a be nem vizsgált vakcinát, nem azért, mert nem tartom jónak, hanem azért, mert nekem történetesen fontos volt ez, alig tíz nappal utána megkaptam a Pfizert.
- Tehát jó döntés volt a magad részéről...
- Nem. Az a helyzet, hogy ez így társadalmilag nem korrekt. Azért nem, mert az én döntésem tulajdonképpen a társadalomnak hátrányt okoz, azért, mert lassítom a védekezést. Mert „kapja mindenki, azt, ami jut neki” – ez is egy hozzáállás, kicsit talán túl autoriter, hogy csúnyább szót ne mondjak rá. (...) De ez se igazságos, mert másképpen fontos annak, hogy utazhasson, akinél nüanszok döntenek arról, hogy a Balatonon akar-e nyaralni vagy Olaszországban, és már annál, akinek mondjuk a gyereke vagy a szerelme ott él, és oda akar menni."


Illetve Orbánról:

"Az interjúban szó esik Orbán Viktorról is, akit először tehetséges miniszterelnöknek nevez, de gyorsan kiderül, hogy ezt nem dicséretnek szánja.

Szerinte a kormányfő „egy zseniális szélkakas, mert mindig arra fordul, amerre holnap fog fújni a szél, és azért az egy kunszt.” Csak éppen „ugyanannyit forgolódik, mint egy normál szélkakas”, tehát „ugyanolyan megbízhatatlan, ugyanolyan kiszámíthatatlan, alkalmatlan partnernek”. Később azt is elmondja, hogy Orbánt továbbra sem tartja nácinak vagy fasisztának, „nem is zakkant meg”, a probléma szerint az vele, hogy „velejéig romlott”."


 telex.hu/kult/2021/04/17/veiszer-alinda-mero-laszlo-interju
Sobri Jóska

Az Orbánra vonatkozó megállapításokat tudom értelmezni, egyet is értek velük. A vakcináról szóló részt viszont nem értem. Mármint azt nem értem, hogy mi következik ebből, és mit nevezel érdekes megközelítésnek. Számomra csak az jön le, hogy ellentmond saját magának. Neked erősséged Mérő László szövegeinek elemzése. Segíts, kérlek!
nagylaza

Azt mondja, hogy az oltásválogatás egy játszma, ami egyéni szempontból lehet sikeres kimenetelű (pl. a saját példája), össztársadalmilag mégis lassítja a vírusvédekezést, mert ha mindenki ezt a stratégiát alkalmazná, akkor sokkal később érné el az ország a szükséges védettséget, ami olyan emberéletekbe is kerülhet, akikébe egy válogatásmentes, autoriter "kapja mindenki azt, ami jut neki" oltási menetrend esetén nem kerülne, illetve a válogató nem veszi figyelembe az övénél nagyobb szükségletet más esetén.
Vagyis döntéselméletileg társadalmilag nem jó döntés visszautasítani oltást, de emberek vagyunk, és szarunk a másik ember a mienkénél akár nagyobb problémáira, szükségleteire, igényeire, a mienk legyen kielégítve, és ez alól ő se kivétel.
(Szerintem valami némileg módosított "közlegelők problematikája" szerűséget verbalizált.)

Érdekes, mert újszerű (játékelméleti), új szempontokat is behoz (azokét, akik a mi válogatásunk miatt kerülnek hátrányba), és mindenkinek más következik ebből, valakinek az, hogy inkább nem válogat, valakinek az, hogy ha mindenki válogat, akkor neki is az a sikeres stratégia, ha ő is.
És nem mond ellent magának, csak külön tudja választani a személyét az elemzésétől.
Ahogy az se ellentmondás, ha mondjuk valaki vizet prédikál (mert társadalmilag hasznos amit mond, ha valakire hat akkor emelkedik a népegészség szintje, csökkenhet az alkoholizmusé), de bort iszik (mert ő meg gyarló ember, azt jobban szereti).
Sobri Jóska

Mérő nem mond semmit arról, hogy mi lenne a jó (igazságos) megoldás. Azt mondja, hogy így se jó, úgy se jó, de tulajdonképpen amúgy se jó. Nem jó ez sehogyan sem, basszameg.
Az olyasfajta érvelésről, hogy azok, akik az egyik vagy másik vakcinát kérik maguknak, hátrányba hoznak másokat, akkor lehetne értelmes vitát folytatni, ha lennének megbízható adataink arról, kik és mennyire ragaszkodtak az adott vakcinatípushoz, végül pedig kik és milyen okból fogadtak el kényszerűségből másik fajtát. Ilyen adataink azonban nincsenek. Pontosabban: sok egyéb mellett ilyen adataink sincsenek.

Szerkesztette: nagylaza

7 év után megoldották a rejtélyt, gondolom az amerikai profilozók segítettek a felderítésben. 😊
ozibozi

Azért én kíváncsi lennék, nálunk milyen vizsgálatok indultak és hány embert utasítottak ki, amikor kiderült, hogy a rendőrgyilkos (orosz szerverről működtetett honlappal virító) hungarista alakulat kiképzésében oroszok is részt vettek. Vagy az "idegen ügynököket" csak emberi jogi szervezeteknél kell keresni?

magyarul Egy geci konkrétan. 😊
ozibozi

De jó értelemben véve.
Ha nincs geci, te se vagy. 😊
Sobri Jóska

Hoppá! Ozibozi lenne Orbán Gáspár?

Mérőt nagyon kedvelem, ez is egy érdekes megközelítés az oltásvisszautasításról:

"- Én történetesen nagyon érintett vagyok abban, hogy utazhassak, legalábbis ebbe a két országba [korábban már nevesítette őket: Németország és Románia – a szerző], ezért azt mondtam, hogy én nem akarom kockáztatni azt, hogy már a repülőre se engednek föl. Azután, hogy visszautasítottam a be nem vizsgált vakcinát, nem azért, mert nem tartom jónak, hanem azért, mert nekem történetesen fontos volt ez, alig tíz nappal utána megkaptam a Pfizert.
- Tehát jó döntés volt a magad részéről...
- Nem. Az a helyzet, hogy ez így társadalmilag nem korrekt. Azért nem, mert az én döntésem tulajdonképpen a társadalomnak hátrányt okoz, azért, mert lassítom a védekezést. Mert „kapja mindenki, azt, ami jut neki” – ez is egy hozzáállás, kicsit talán túl autoriter, hogy csúnyább szót ne mondjak rá. (...) De ez se igazságos, mert másképpen fontos annak, hogy utazhasson, akinél nüanszok döntenek arról, hogy a Balatonon akar-e nyaralni vagy Olaszországban, és már annál, akinek mondjuk a gyereke vagy a szerelme ott él, és oda akar menni."


Illetve Orbánról:

"Az interjúban szó esik Orbán Viktorról is, akit először tehetséges miniszterelnöknek nevez, de gyorsan kiderül, hogy ezt nem dicséretnek szánja.

Szerinte a kormányfő „egy zseniális szélkakas, mert mindig arra fordul, amerre holnap fog fújni a szél, és azért az egy kunszt.” Csak éppen „ugyanannyit forgolódik, mint egy normál szélkakas”, tehát „ugyanolyan megbízhatatlan, ugyanolyan kiszámíthatatlan, alkalmatlan partnernek”. Később azt is elmondja, hogy Orbánt továbbra sem tartja nácinak vagy fasisztának, „nem is zakkant meg”, a probléma szerint az vele, hogy „velejéig romlott”."


 telex.hu/kult/2021/04/17/veiszer-alinda-mero-laszlo-interju
Sobri Jóska

Az Orbánra vonatkozó megállapításokat tudom értelmezni, egyet is értek velük. A vakcináról szóló részt viszont nem értem. Mármint azt nem értem, hogy mi következik ebből, és mit nevezel érdekes megközelítésnek. Számomra csak az jön le, hogy ellentmond saját magának. Neked erősséged Mérő László szövegeinek elemzése. Segíts, kérlek!

Sobri írhatja hogy legalább nem halok meg Covidba ha kapok oroszt, értem, de úgyanúgy hátrányba leszek mindenhol máshol, így ha lehet én ezt a kettőt szeretném megkapni, hogy utána ne érvénytelenítsék.
Heisman

Ha meghalsz, akkor még nagyobb hátrányba leszel.
De mire számítani fognak az ilyen dokumentumok, addigra elfogadott lesz a Sputnik bizonyosan, a kínai valószínűleg.
Gondolj bele, pl. rengeteg spanyol nyaralóhelyen főként oroszok, meg közel-keleti arabok a vendégek, azokat meg orosszal, meg kínaival oltják, így azt is el fogják fogadni pár hónap EU-s szarakodás után.
Sobri Jóska

Az a nagy különbség, hogy az oroszok legalább próbáltak valamit lépni az EU-nál a Szputnyik ügyében. A kínaiak semmit. Benne van a pakliban, hogy neked lesz igazad, de ez egyelőre csak találgatás.

Örök kérdés: szabad-e BL-forduló után magyar bajnokit nézni? (És úgy általában: szabad-e?)
nagylaza

(nem)
Negritis

Sztem forditva csinald ugy jobban jarsz.
Magyar bajnoki utan BL😀😉
YoungZeeZee

Bajban leszek, ha feljut a Vasas. A másodosztály annyira rossz, hogy az már jó.

Feleségem büszkén közölte, hogy a minap vásárolt tonhalkonzerv a legjobb minősítést kapta valamilyen netes értékelésen: „Na, mit szólsz, milyen jót választottam?!”
Öt perc múlva pontosított. A konzerv mégse a legjobb, hanem a legrosszabb minősítést kapta. Megnyugtatott, hogy „persze, ettől még finom”. Egyébként pedig: „Emlékszel? Együtt vettük!”
(Remélem, nem olvassa a topikot…😊)

Kérdeztem a lányomtól, nem látta-e az újságomat. Azt mondta, hogy a print média már a múlt, felejtsem el. Odaadta az iPadjét. A légynek esélye sem volt.

Mindenki befeszült a fronttól? 🙂
warr_b

Erről lehet szó. Láttam ma egy nőt, aki a macskájához beszélt. Szegény, tényleg azt hitte, hogy a macskája érti, mit mond. Hazajöttem, elmeséltem a kutyámnak. Dőltünk a röhögéstől.

Több törölt hozzászólás után megpróbálkozom valami olyasmivel, ami talán maradhat. Nagyon örülök, hogy a Sport TV-től az Aréna 4-hez került át az amerikai foci! Ennél jobb döntés nem is születhetett volna! Szakmai, erkölcsi és minden egyéb szempontból mindenki csakis boldog lehet, aki pedig nem így gondolja, nyeljen sünt!

Ebben a percben hívott a háziorvos: pénteken reggel Pfizer.

Namégkettőt (én is kapom ezeket):
1. Regisztráltam egy fogyókúrás oldalra, erre felugrott egy ablak, hogy elfogadom--e a sütiket. Szerintem beugratós kérdés.
2. Megállít egy biciklist a rendőr hajnalban:
- Hova, hova?
- Előadásra.
- Milyen előadásra?
- A dohányzás és az ital káros hatásairól.
- Ilyenkor?! Ki tartja?
- A feleségem.

Hogyan is mondta OV? „Készek együttműködni Budapest felelős vezetőivel, és nem fognak olyan beruházást befejezni, amit a budapestiek nem akarnak.”
Erre most itt van a Semjén-féle salátatörvény:
 index.hu/belfold/2020/04/01/torveny_torolne_el_a_varosligeti_valtoztatasi_tilalmat/
Le kell számolni minden illúzióval: ezeknek soha, egyetlen szavát sem szabad elhinni. A büdös életben nem fognak megváltozni, bármilyen dögvész jöjjön is az országra. Szomorú.

végre vmi pozitívum
a tavaly vásárolt odroid xu4 segítségével összeraktam az openmediavault-t és sikerült megcsinálni a minidlna-t is
Negritis

Pontosan értem, miről van szó. Tavaly vásároltál valamit.

A konzervgyár, a cigarettagyár gépegységeit pikk-pakk át lehetett állítani pl tölténygyártásra
vpi

Urban legend. Gépészmérnök agyam valahol azt súgja, hogy egy papírsodró géppel nem fogsz fémet mélyhúzni, és lőszerhüvelyt előállítani.
Lecsó

Azért most is látunk olyat, hogy egy gyár hirtelen profilt vált. Pl:
 www.portfolio.hu/gazdasag/20200313/itt-az-autogyarto-amelyik-napi-5-millio-maszkot-fog-gyartani-hogy-segitse-a-koronavirus-elleni-harcot-419401
nagylaza

Profilt vált. Kimondtad a lényeget.
Biztos láttál már varrógépet, és ha érdekel, mutatok neked fémmegmunkáló gépet. Nem hasonlítanak egymásra. Tehát ne úgy képzeld el, hogy a lemezmegmunkáló gépek végén most a kocsiszekrény helyett textil maszk esik ki. A gyárakban manapság már mindenhol célgépek vannak, amiknek a legyártása és installálása iszonyú pénz. Nem tudsz vele mást gyártani, mint azt, amire készült.
Hogy egy autógyár menzájára bebasznak 1000 varrógépet, és a szakmukik 3 órás tanfolyam után maszkot varrnak, az más...
Lecsó

Jó a cigigyár tényleg annak tünik.
És a konzervgyár is legend?
Nem mindegy hogy májkrém megy bele vagy puskapor? Az hihetőbb.

Persze az egész hsz.nak nem a gyár átállás volt a lényege hanem a stratégiai gondolkodás, illetve annak hiánya, de sikoljunk el felette.
vpi

Klasszik vicc.
Orosz hűtőgépgyár munkása nyugdíjba megy:
– Mondja elvtárs, van magának otthon hűtőszekrénye?
– Nincs.
– Ember, egész életében hűtőgépgyárban dolgozott! Ha minden héten csak egy kis alkatrészt hazavitt volna, már lenne otthon hűtője...
– Sokáig próbálkoztam, higgye el, de akárhogy raktam össze az alkatrészeket, mindig tank jött ki.

Doki! Ha vége lesz ennek az egésznek, és túléljük, szívesen találkoznék veled. Nincsenek nagy terveim, egyszerűen csak szeretném megszorítani a kezed. Ígérem, megmosom előtte!