nagylaza, főpohárnok

Fura ezt olvasni mert keves dolog hoz jobban lazba mint egy Scott fele tortenelmi filmeposz. Meg a legrosszabb is jobb mint a filmek 95%-a. Romma kritizaljak hogy tortenelmileg nem hiteles, ugy hogy amugy meg mindig o csinalja a legrealistabb stilusban ezeket. Arrol nem is beszelve hogy senki masnak nem jut eszebe meg csak hasonlot se csinalni es / vagy nem kap ra penzt a studioktol.
JéBé

Az eleje meg a vége jogos, de a "nem hiteles" van akinél fontos szempont.
Pl. ha csinálnának, egy akármilyen jó sportfilmet, benne amfocival, ha 1 pont lenne egy TD vagy 5 kisérlet lenne first downra, esetleg passzolhatnának előre hármat, attól még egy laikusnak lehetne kurva jó film, észre se vennék ezeket, de engem zavarna, lehet olyannyira, hogy nem tudnék a drámai sztorira vagy a jó színészekre, fordulatos cselekményre fókuszálni.
Én nem vagyok egy római történelem expert, és nekem egynek elmegy a Gladiátor is, de amikor az elején a római légió nem falanxban támad -amikor kb. ez az egyetlen olyan hadászati alapvetés amit kb. mindenki tud róluk-, akkor bennem is felhorgad valami.
Nem kell egy történelmi filmnek full hitelesnek lenni, de ennyire hiteltelen se legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Elég sok cikket, nyilatkozatot olvastam (történészektől/hadtörténészektől is) arról, mi az, ami hiteles a Gladiátorban, és mi az, ami nem, de nem emlékszem rá, hogy valaki kifogásolta volna azt, amitől benned "felhorgadt valami". Ha mégis van hivatkozás, akkor tedd közzé, kérlek.
nagylaza, főpohárnok

Komoly kritikát egyedül a gladiátorviadalokkal, illetve azok kellékeivel kapcsolatban fogalmazhatunk meg. Egyrészt ezeket a küzdelmeket professzionális, jól képzett „élsportolók” vívták, akiket legalább úgy neveltek és kezeltek, mint ma a versenylovakat szokás. Másrészt többnyire maga az összecsapás sem olyan kaotikus módon zajlott le, mint ahogy azt a filmben láthatjuk. A gladiátoroknak különböző iskoláik és típusaik léteztek felszerelés, harcmodor szerint elkülönítve. Commodus például secutorként harcolt, akik sisakot viseltek, és karddal-pajzzsal küzdöttek (Dio 73. 19. 2.). A mozifilm harcjelenetei jól megkoreografáltak és látványosak, ám a császárkori Róma népe valószínűleg primitívnek és szervezetlennek találta volna őket; méltatlannak az Amphitheatrum Flavium homokjához.
Réfi Oszkó Dániel
sutianap

Ha ezt Sobri fórumtárs állításának cáfolataként tetted be, akkor stimmel. Hiszen a film elején lévő jelenet nem gladiátorviadal.
nagylaza, főpohárnok

Dehát te magad kiemelted a választ: a rómaiak mindig falanxban támadtak, a filmben, az elején, meg ott dzsesszelnek összevissza.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem engedd el...
"A római sereg története során messze meghaladta a hoplita phalanx-modellt, amelyen eredetileg felépült. A római parancsnokok a laza, de dinamikus hadrendben harcoló gallok ellen (a Kr. e 3. század óta) megtanulták, hogy velük szemben a phalanx szoros zártsága hátrányos helyzetbe hozza katonáikat."
"A legtöbb ókori forrás, akárcsak Polybios, világosan állítja, hogy a légiók olyan módon harcoltak, hogy helyközöket hagytak a soraikban, de időnként megszakítatlan sorban is felfejlődhettek a frontvonalba."
Külön könyv is van a témáról:
 www.lira.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto-1/tortenelem-politika/legio-a-falanx-ellen-az-antik-vilag-ket-leghatekonyabb-gyalogsaganak-kuzdelme#bovebb_ismerteto
"A könyv azt az izgalmas időszakot helyezi a középpontba (Kr. e. 280-168), amikor a felemelkedő Róma alapvető katonai formációja, a legio szembetalálkozott az addig egyeduralkodó görög-hellenisztikus phalanxszal. (...) A szerző közérthetően, de mégis történetileg hitelesen írja le azt a folyamatot, ahogy a római legio a maga rugalmas szervezeti felépítésével, sokoldalú taktikájával és vasfegyelmével fokozatosan az addig legyőzhetetlennek hitt hellenisztikus phalanx fölé kerekedett, és biztosította Róma uralmát a Földközi-tenger térségében."

Fura ezt olvasni mert keves dolog hoz jobban lazba mint egy Scott fele tortenelmi filmeposz. Meg a legrosszabb is jobb mint a filmek 95%-a. Romma kritizaljak hogy tortenelmileg nem hiteles, ugy hogy amugy meg mindig o csinalja a legrealistabb stilusban ezeket. Arrol nem is beszelve hogy senki masnak nem jut eszebe meg csak hasonlot se csinalni es / vagy nem kap ra penzt a studioktol.
JéBé

Az eleje meg a vége jogos, de a "nem hiteles" van akinél fontos szempont.
Pl. ha csinálnának, egy akármilyen jó sportfilmet, benne amfocival, ha 1 pont lenne egy TD vagy 5 kisérlet lenne first downra, esetleg passzolhatnának előre hármat, attól még egy laikusnak lehetne kurva jó film, észre se vennék ezeket, de engem zavarna, lehet olyannyira, hogy nem tudnék a drámai sztorira vagy a jó színészekre, fordulatos cselekményre fókuszálni.
Én nem vagyok egy római történelem expert, és nekem egynek elmegy a Gladiátor is, de amikor az elején a római légió nem falanxban támad -amikor kb. ez az egyetlen olyan hadászati alapvetés amit kb. mindenki tud róluk-, akkor bennem is felhorgad valami.
Nem kell egy történelmi filmnek full hitelesnek lenni, de ennyire hiteltelen se legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Elég sok cikket, nyilatkozatot olvastam (történészektől/hadtörténészektől is) arról, mi az, ami hiteles a Gladiátorban, és mi az, ami nem, de nem emlékszem rá, hogy valaki kifogásolta volna azt, amitől benned "felhorgadt valami". Ha mégis van hivatkozás, akkor tedd közzé, kérlek.
nagylaza, főpohárnok

Komoly kritikát egyedül a gladiátorviadalokkal, illetve azok kellékeivel kapcsolatban fogalmazhatunk meg. Egyrészt ezeket a küzdelmeket professzionális, jól képzett „élsportolók” vívták, akiket legalább úgy neveltek és kezeltek, mint ma a versenylovakat szokás. Másrészt többnyire maga az összecsapás sem olyan kaotikus módon zajlott le, mint ahogy azt a filmben láthatjuk. A gladiátoroknak különböző iskoláik és típusaik léteztek felszerelés, harcmodor szerint elkülönítve. Commodus például secutorként harcolt, akik sisakot viseltek, és karddal-pajzzsal küzdöttek (Dio 73. 19. 2.). A mozifilm harcjelenetei jól megkoreografáltak és látványosak, ám a császárkori Róma népe valószínűleg primitívnek és szervezetlennek találta volna őket; méltatlannak az Amphitheatrum Flavium homokjához.
Réfi Oszkó Dániel
sutianap

Ha ezt Sobri fórumtárs állításának cáfolataként tetted be, akkor stimmel. Hiszen a film elején lévő jelenet nem gladiátorviadal.

Fura ezt olvasni mert keves dolog hoz jobban lazba mint egy Scott fele tortenelmi filmeposz. Meg a legrosszabb is jobb mint a filmek 95%-a. Romma kritizaljak hogy tortenelmileg nem hiteles, ugy hogy amugy meg mindig o csinalja a legrealistabb stilusban ezeket. Arrol nem is beszelve hogy senki masnak nem jut eszebe meg csak hasonlot se csinalni es / vagy nem kap ra penzt a studioktol.
JéBé

Az eleje meg a vége jogos, de a "nem hiteles" van akinél fontos szempont.
Pl. ha csinálnának, egy akármilyen jó sportfilmet, benne amfocival, ha 1 pont lenne egy TD vagy 5 kisérlet lenne first downra, esetleg passzolhatnának előre hármat, attól még egy laikusnak lehetne kurva jó film, észre se vennék ezeket, de engem zavarna, lehet olyannyira, hogy nem tudnék a drámai sztorira vagy a jó színészekre, fordulatos cselekményre fókuszálni.
Én nem vagyok egy római történelem expert, és nekem egynek elmegy a Gladiátor is, de amikor az elején a római légió nem falanxban támad -amikor kb. ez az egyetlen olyan hadászati alapvetés amit kb. mindenki tud róluk-, akkor bennem is felhorgad valami.
Nem kell egy történelmi filmnek full hitelesnek lenni, de ennyire hiteltelen se legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Elég sok cikket, nyilatkozatot olvastam (történészektől/hadtörténészektől is) arról, mi az, ami hiteles a Gladiátorban, és mi az, ami nem, de nem emlékszem rá, hogy valaki kifogásolta volna azt, amitől benned "felhorgadt valami". Ha mégis van hivatkozás, akkor tedd közzé, kérlek.

Én nem annyira bánnám, ha mondjuk Lavrov haverjához menet lezuhanna és az ukrán katonák kezébe kerülne ez a féreg.
warr_b

Vigyázzunk ezekkel a hozzászólásokkal, mert az új javaslat szerint 1 éves börtönbüntetés járhat érte. 😮
bobi0092

leírhatom én is, azt a szöveget be tudjátok adni bíróságra, de nagyonsok nyelvészprofesszori óradíj fog kiszámlázódni..
nem emészene el a bánat, ha mondjuk Lavrovbamenet dugóhúzóba kellene kényszerpiknikelnie elnemnácított batátellenséges egységekkel. Petőfisen - titkos féreg foga rágná keresztbe
sutianap

Csináld csak, de veled nem fognak vacakolni: egyből Gulág.

Én nem annyira bánnám, ha mondjuk Lavrov haverjához menet lezuhanna és az ukrán katonák kezébe kerülne ez a féreg.
warr_b

Vigyázzunk ezekkel a hozzászólásokkal, mert az új javaslat szerint 1 éves börtönbüntetés járhat érte. 😮
bobi0092

Ugyan, nem kívántam a halálát 😄
warr_b

A "féreg" pedig kifejezetten visszafogott minősítés.
nagylaza, főpohárnok

pedig pont hogy emiatt "szívhatná" meg, ugyanis ezzel a szóval "dehumanizálja" a másikat...!
( valami ilyesmi volt Tibi atya, meg reddit alapján egy Puzsér perben is amin "elcsúsztak"....
 24.hu/belfold/2024/11/12/kulcsar-edina-csuti-alkotmanybirosag-tibi-atya-dontes/ )

de majd az itteni jogászok megszakértik, nekem nincs közöm a joghoz, csak pont szembejött a héten ez a cikk, és megmaradt..
bogjosi

Szijjártót lehet dehumanizálni?🙂
Amúgy a nevezett személy közszereplő, talán még a fideszes Ab szerint is.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

És eleve én fázok Scott rendezéseitol
Negritis, a vajda

Csak most látom. Érdekelne: miért? Nekem ugyanis sok filmje nagy kedvencem. Igen, a Gladiátor is. (A második részt még nem láttam.) Aztán pl. Nyolcadik utas, Szárnyas fejvadász, Thelma és Louise, A Sólyom végveszélyben.
nagylaza, főpohárnok

Én is szeretem sok filmjét de nagyrészt régi mind
A történelmi filmjei pedig általában besulnek, sztem az első gladiátorra is igaz ez ( last duel viszont zseni )

Ráadásul érzésre valami el is tört benne a covenant környékén ( prometheust én pl szeretem de messze nem kiemelkedő film - 6.5 v 7.5 / 10 nálam) ami borzalmas lett

Amiket nyilatkozik és amiket alkot az utóbbi 20 évben nálam sokszor nem ül és ezért aggódok ha egy projekt mögé teljes mell szélességgel ül be
Negritis, a vajda

Az igaz, hogy az újabbak közül viszonylag keveset láttam. (A Sólyom is már több mint húsz évvel ezelőtt készült, rossz belegondolni...)

És eleve én fázok Scott rendezéseitol
Negritis, a vajda

Csak most látom. Érdekelne: miért? Nekem ugyanis sok filmje nagy kedvencem. Igen, a Gladiátor is. (A második részt még nem láttam.) Aztán pl. Nyolcadik utas, Szárnyas fejvadász, Thelma és Louise, A Sólyom végveszélyben.

Én nem annyira bánnám, ha mondjuk Lavrov haverjához menet lezuhanna és az ukrán katonák kezébe kerülne ez a féreg.
warr_b

Vigyázzunk ezekkel a hozzászólásokkal, mert az új javaslat szerint 1 éves börtönbüntetés járhat érte. 😮
bobi0092

Ugyan, nem kívántam a halálát 😄
warr_b

A "féreg" pedig kifejezetten visszafogott minősítés.

Dankó Rádió! Nem vicc: este kilenctől éjfélig világzene.

A 85. perc körül be akartam írni, hogy a "németek csak annyit adtak ki magukból, amennyi a győzelemhez kell". Akkor már tudtam, hogy 1-1 lesz.

Hát, basszus, teljesen el vagyok érzékenyülve: ma délután férjhez ment a lányom...😊

Feleségem büszkén közölte, hogy a minap vásárolt tonhalkonzerv a legjobb minősítést kapta valamilyen netes értékelésen: „Na, mit szólsz, milyen jót választottam?!”
Öt perc múlva pontosított. A konzerv mégse a legjobb, hanem a legrosszabb minősítést kapta. Megnyugtatott, hogy „persze, ettől még finom”. Egyébként pedig: „Emlékszel? Együtt vettük!”
(Remélem, nem olvassa a topikot…😊)

Kérdeztem a lányomtól, nem látta-e az újságomat. Azt mondta, hogy a print média már a múlt, felejtsem el. Odaadta az iPadjét. A légynek esélye sem volt.

Kinéztünk a Hősök terére, beleszagolni a levegőbe. Hát, voltam már jó néhány demonstráción, de ilyet...
Rendkívül profin szervezett, elképesztően látványos, lelkesítő hangulatú: ez a legkevesebb, amit elmondhatok. A Hősök teréig amúgy el se jutottunk, annyian voltak. És több mint fél órával a hivatalos kezdés után is egyre csak jöttek és jöttek az emberek.
Amikor a hangszórókból dübörgő dobszó ütemére a magyar zászlókat lengető hatalmas tömeg skandálni kezdte, hogy "árad a Tisza", akkor szabályosan libabőrös lettem. Nem emlékszem, hogy lett volna részem ehhez hasonló élményben.

Gimnáziumi osztálytalálkozóm volt tegnap egy étteremben. Edit elnézést kért, és kiment a különteremből, ahol ültünk. Amikor visszajött, szabadkozva mondta, hogy ne haragudjunk, de muszáj volt néznie a tévét. A római úszó Eb-t közvetítették: a fia ezüstöt nyert kétszáz háton.😊 (Kovács Benedek Bendegúz.)

Mindenki befeszült a fronttól? 🙂
warr_b

Erről lehet szó. Láttam ma egy nőt, aki a macskájához beszélt. Szegény, tényleg azt hitte, hogy a macskája érti, mit mond. Hazajöttem, elmeséltem a kutyámnak. Dőltünk a röhögéstől.

Igaz történet következik. Elég sok meleg/leszbi ismerősünk van, lányunk ebben szocializálódott. A gimnáziumban az egyik legjobb barátja egy félig arab, ám teljesen meleg fiú volt. Kiemelkedően értelmes, intelligens srác, aki – ráadásul vidékről jött – iszonyatosan szenvedett azzal, hogy a saját neméhez vonzódik. Öngyilkos akart lenni. Ha nincs a lányunk, akkor nagy valószínűleg meg is teszi. Aztán jött a coming out, évek óta együtt él a párjával. Lányunk nemsokára férjhez megy, ő lesz a tanú. Nekem ez a forgatókönyv sokkal jobban tetszik annál, mintha halálra gyógyszerezte volna magát.

Nem bírom megállni: most hozta a hírt a Facse a Tátrából, hogy a lányomat eljegyezték. Bármi történt is ma a parlamentben, ez egy jó nap!☺️

A „névtelen hősök” fejezetbe. Egyik ismerősöm szavazatszámláló lesz Pécstől nem messze. Kétszer utazik oda Bp-ről (eskütétel is volt). A választás előtti éjszakán kénytelen kivenni egy szobát, mert a kora hajnali kezdést bajosan tudná máshogyan megoldani. Mindezt a saját költségén teszi. Pedig, amennyire tudom, nem hempereg a pénzben.
Mások meg azt is leszarják, hogy elmenjenek szavazni.

Több törölt hozzászólás után megpróbálkozom valami olyasmivel, ami talán maradhat. Nagyon örülök, hogy a Sport TV-től az Aréna 4-hez került át az amerikai foci! Ennél jobb döntés nem is születhetett volna! Szakmai, erkölcsi és minden egyéb szempontból mindenki csakis boldog lehet, aki pedig nem így gondolja, nyeljen sünt!