esz-ki-mo

Green Bay Packers

esz-ki-mo
Utoljára láttuk
6 órája
Regisztrált
több mint 4 éve
Fórum hozzászólások
290


Utolsó 10 fórum hozzászólás

25 napja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Micsoda meglepetés...🙂
 fuzovelkifele.com/2024/04/igy-ertekeltek-a-szakertok-a-csapatok-draftjait/
nagylaza, főpohárnok
Elég kicsi a szórás, 20 értékelésből 17 B(+/-)
Ez alapján kimondható, hogy egy elvárható, átlagos körül draft volt.
(érdekes egyébként, hogy az Atlantát leszámítva egyik csapatot sem húzták túlzottan le a szakértők... )

Az én teljesen szubjektív véleményem, hogy posztokat tekintve jól húztunk (talán CB jöhetett volna előbb), a konkrét játékosokat pedig nem ismerem annyira, hogy meg tudjam ítélni, hogy 1 körrel előbb, vagy eggyel később húzták-e őket a megfelelőnél...
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Közeledve a drafthoz én úgy érzem megint a védelembe fog menni a húzás, és a második körben fog O-line jönni. Csak attól félek (mondjuk nem ástam bele magam nagyon) , LB-t fogunk vinni, bár nem tudom van-e értéken első körre taksált Lb. Cooper DeJean sztem eagles vinni fogja és így Kool-Aid lesz a választott az első körben.
.
.
.
.
.
.
.
Aztán valami szar LB prospectet sikerül kihúzni. 😀
gerappa
Reménysugár, hogy nem igazán van első körös LB prospect.
Persze, így még nagyobbat ütne egy ilyen húzás 😉

Az én végső jóslataim:
1 opció: 1. körben CB, második körben OL + DL/S/LB, 3. körben a másodikban nem választott DEF need-ek.

2.opció: 1. körben OL (ha leesik hozzánk egy kiszemelt, akár egy kisebb felcsere révén is), 2. körben CB és egy DEF need, 3. körben a fennmaradó DEF need(ek).

3. opció: 1. körből kicserélünk, majd a 2-3. körökben a csillió pickből szép sorban húzunk a need-ekre, esetleg BPA alapon is.
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Napról napra egyre jobban megbarátkozok az első körös OL pickel. Főleg ha Tom megy be C-be.
Mostmár amondó vagyok, ha csak Wiggins vagy Kool-Aid vannak benn a top 5 CB-ből (DeJean is az ebben a kontextusban), már akkor is inkább OL-be húznék.
zacknorb
Utoljára 2011-ben húztunk az OL-ba (előte levő évben is, akkor Bulaga-t), azóta ugye Love-ot leszámítva csak a védelembe... ez alapján sok pénzt nem tennék az első körös OT pick-re, különösen, hogy legendásan jó támadófalembereket tudunk húzni a középső-hátsó körökben is (Tom, Linsley, Bakh...)
Ezzel szemben rá vagyunk fixálva az első körös CB és DL húzásokra, szóval én erre voksolnék, különösen hogy van need-ünk mindkét poszton. Meg igazából a S is nagy hiányposzt, bár azt még mindig betölthetnénk FA-ről mondjuk Simmons-al vagy akár Hyde-al....de ha nem, akkor elvileg ide is húzhatnánk az elején, bár nem nagyon van első körös tehetség. (szóval akár még egy 1. körből történő kicserélés is benne lehet a pakliban 2 db. 2-3. körért cserébe, s akkor a második nap 6 pickből garázdálkodhatnánk 😉 )
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Jó lesz OT backupnak, Nijman helyére jön. Ha bajban is lesz Walker helye nem ő fogja veszélyeztetni.
alatriste
Hát.... nála jobbat is találnánk mondjuk a draft 5. körében...
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Egy kis draft-spekuláció.

Két igazi hiányposztunk van: az egyik a safety, másik pedig az OT.
Ezek közül a safety-t meg kellene oldani a szabadpiacról. A top elérhető játékosok közt ott van Blackmon (ő ideális lenne, szerintem évi 10 m körül simán megérné) , Simmons (ő kicsit idősebb, de talán pár jó év még benne is ott van) és Hyde (ő már 33, de már csak a nosztalgiából is lecsapnék rá, ha nem kérne sokat)

Ha ezt kipipáljuk, akkor a draft első körében jöhet az OT, mégpedig ha ezáltal elérhető lenne egy első körös tehetség, akkor akár egy második körért feljebb is mennék érte néhány helyet.
Ha ez is megvan, akkor a második napi 3 pick-kel hoznék egy CB-t, valakit a DL-ba, s még valakit BPA alapon (akár még egy WR-t is, ha már ennyire mély az idei class)

Ha nem jön S a free agancy-ből, akkor a fennmaradó második körös pick menne safety-re, s a 3-4. körben húzhatunk a védelembe a hiányzó posztokra.
esz-ki-mo
Nekem nagyon board függő.
Ha kiment a top4 CB (MItchell, Arnold, Wiggins, McKinstry), plusz a DB/slot védő Cooper DeJean is, akkor OT, ha nem, az ráér az első második napi pickel, mert ott sztem mélyebb a class.
Utána pedig pártolom a Utah S Cole Bishopot, és a Georgia C Sedrick Van Pran-Grangert.
zacknorb
Annyiban jogos, hogy DB fronton darabra sem vagyunk nagyon meg, míg OT poszton elvileg játszhatnak a tavalyi kezdők is... de azért én lecsapnék arra, ha a TOP 6-7 OT-ből valaki elérhető. Ha nem, akkor tényleg a CB lehet az első körben a legjobb húzás.
1 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Egy kis draft-spekuláció.

Két igazi hiányposztunk van: az egyik a safety, másik pedig az OT.
Ezek közül a safety-t meg kellene oldani a szabadpiacról. A top elérhető játékosok közt ott van Blackmon (ő ideális lenne, szerintem évi 10 m körül simán megérné) , Simmons (ő kicsit idősebb, de talán pár jó év még benne is ott van) és Hyde (ő már 33, de már csak a nosztalgiából is lecsapnék rá, ha nem kérne sokat)

Ha ezt kipipáljuk, akkor a draft első körében jöhet az OT, mégpedig ha ezáltal elérhető lenne egy első körös tehetség, akkor akár egy második körért feljebb is mennék érte néhány helyet.
Ha ez is megvan, akkor a második napi 3 pick-kel hoznék egy CB-t, valakit a DL-ba, s még valakit BPA alapon (akár még egy WR-t is, ha már ennyire mély az idei class)

Ha nem jön S a free agancy-ből, akkor a fennmaradó második körös pick menne safety-re, s a 3-4. körben húzhatunk a védelembe a hiányzó posztokra.
2 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Nixon marad
3év, 18 gurigáért
gamerkr
Hú, ennek nagyon drukkoltam.
2 in 1, nagy szükség van rá.

Eddig - az érzelmi töltettől eltekintve - nem rossz a FA tevékenységünk.
Esetleg kukázhatnánk még egy CB-t, ha marad valami olcsón...
Aztán a többit (S, OL, RB, LB...) megoldjuk a drafton.
2 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
McKinney szerintem jó lépés, kellett egy jó S a piacról, elhozták hát a legjobbat.

AJ-t nyilván minden fan sajnálja, de ha szerettek volna hozni egy fiatalabb futót,és ő tényleg nem ment bele fizucsökkentésbe, akkor logikus a döntés. S ne feledjük, ő azért kapott az újoncévek után egy jó kis második szerződést ( amit futók csak szökőévente kapnak a draftoló csapatuktól), szóval nem mondhatjuk, hogy kiszúrt vele a csapat. Ettől persze még hiányozni fog, gyakorlatilag az utolsó mohikán volt az előző évtized végének csapatából.
2 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Nagyon sajnálom, de már nem is emlékszem, mikor volt utoljára egészséges...

Viszont izgatott vagyok, lehet, hogy kivételesen mutatunk aktivitást a szabadpiacon? Egy safety kellene innen, a másik jöhet draftról mondjuk a második körben.
2 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Nézem a big boardokat, van, amelyikben pl a TOP 50-ben 12 WR és 11 OL szerepel. Ha ennyire jó a felhozatal, akkor szerintetek előfordulhat, hogy az első 2 körben húzunk ezekre a pozíciókra? (annak ellenére, hogy elkapóban elvileg megvagyunk, illetve a támadófalat általában hátsó körökből oldjuk meg)
Én nem tartanám ördögtől valónak, ha az adekvát S pick mellett szánnánk ezekre is némi korai drafttőkét...

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Egészen elképesztő, hogy várhatóan ismét a Nijman-Runyan-Patrick-Newman-Kelly O-line fog kezdeni, az ideálisnak tartott Bakh-Jenkins -Myers-Runyan-Turner ötöshöz képest...s az még elképesztőbb, hogy milyen jól teljesítenek...
több mint 2 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Értem én, hogy rossz matchup nekünk ez a SF, de őszintén, kivel játszanátok szívesebben a hétvégén?
A szintén ritka rossz matchup Tampával?
Vagy a mostanra brutálisan feljavuló Rams-el?
Ebben a szakaszban ne keressünk már könnyű ellenfelet....a SF-nak legalább az irányítója nem annyira jó, örüljünk ennek, s próbáljuk kihasználni, mint ahogy a sebezhetőbb secondaryt is.
Ha nem tudunk nyerni, akkor mit akarunk idén? Még két, ennél nehezebb ellenfelet is meg kellene vernünk az áhított célért, szóval ne sajnálkozzunk, hanem bízzunk a fiúkban és GO PACKS!
4 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Teljesen szürreális élmény volt a tegnapi első 50 perc (mondjuk az utolsó 10 is, de azt hagyjuk...)
7-0, majd 14-0 után eljátszottam a gondolattal, hogy ez akár egy tökéletes meccs lehet, de aztán elvetettem...s tessék.
Most egyrészt aggódom, hogy "kijátszották magukat" a fiúk, s nem marad ebből a csodából jövő hétre. Másrészt pedig továbbra sem nyomja semmilyen tét a vállukat, abszolút underdog-ok a 49ers ellen, s az ilyen fiatal csikócsapatnak (plusz AJ 😊 ) ez szárnyakat adhat.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyon várom a szombat éjszakát, s ami talán még jobb, legalább annyira a következő 2-3 szezont.
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Időközben szépen hull a hó Green Bay-ben...
több mint 4 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Sziasztok,
régebbi (a legutóbbi SB győzelem környékére visszanyúló) Packers szurkolóként, s kevésbé régi fórum-olvasóként üdvözlök mindenkit, csatlakozva a gratulációkhoz a szezonban elért eredményhez, s szintén csatlakozva ahhoz a vágyhoz, hogy jövőre az eredményesség jobb, látványosabb játékkal társuljon.
Izgalmas free agency és draft áll előttünk, remélem, jól jövünk ki belőle!
Go Packers!
több mint 2 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Komolyan mondom, nem hiszem el, ami itt megy. Minden várakozáson felül elindítjuk a szezont, erre még mindig a drafton gyurmázik a társaság. Az élet más területén hajlamos vagyok a negatív forgatókönyvekkel kalkulálni, de ez a topik üdítő kivétel: kezd egyre világosabban kirajzolódni, hogy ebben a körben én vagyok a már-már felelőtlenül optimista. Fura szerep, még szoknom kell.
Azért szeretlek benneteket!😊
nagylaza
Nem értem, mit nem értesz. 😊
Természetesen örülök, hogy 3-0-al kezdtük a szezont. De azért rózsaszín köd nem kell, hogy leszálljon ránk, igaz? Látom, látjuk a hibákat, hiányosságokat, veszélyeket.
Amiket a drafton javíthattunk, orvosolhattunk volna.
De nem tettük. S ezért továbbra is igencsak negatív véleményem van a draftról, s ezt nem fogja megváltoztatni az sem, ha bemasírozunk a PO-ba, vagy akár tovább is.

Apropó, van szerintetek másik olyan csapat, ahol az idén az első - mondjuk- 5 körben draftoltak közül gyakorlatilag senki nem játszott eddig a meccseken?? Mert ez is egyfajta rekord lehet! (Dillon 37 yardját most nem számítanám be...)
10 hónapja
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Tudom, hiú ábránd volt, de én kicsit reménykedtem D Hopkinsba
Mind1
zacknorb
Furcsa lett volna, ha leigazolják.
Love-nak szerintem most egy prove it év következik. Ha beválik, akkor jövőre lehet erősíteni a skill playereket, akár komolyabb pénzekért is.
Ha pedig nem, akkor elbúcsúznak tőle, s a prioritás az új QB megkeresése lesz, akár FA-ről akár a draftról.
Akárhogyan is, de most kifeszíteni magunkat anyagilag egy veterán WR-ért, aminek lehet hogy idén semmi hozadéka nem lenne, nem tűnik jó ötletnek.
több mint 2 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Ugyanitt: Rodgers az önző és miatta nincs pénz erősítésre és nem hoznak FA játékosokat vagy csere útján sztárokat.
Aki eddig ezt állította, az nyugodtan szerezzen be egy bohóc sipkát. 😀 Nyilvánvaló, hogy eddig az FO nem csinált semmit az offense erősítésére.
Fontos_Vidra
Esetleg javaslom megvárni az offseason végét a kategorikus kijelentésekkel.
Nem hiszem, hogy bármilyen információnk van a FO eddigi tevékenységéről, tárgyalásairól, elképzeléseiről, stratégiájáról...
Ha szeptember elején ugyanez lesz a WR helyzet, mint most, akkor igazad van. De az alapján én még nem minősíteném a vezetést, hogy Parkert nem mi trade-eltük...
több mint 2 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 290
Úgy tűnik, lesz pár új arc az öltözőben és nemcsak a játékosok között
hage
Gondolom a védelem oldalán nem várható jelentős változás, így elsősorban az OL és a QB edzői posztot kell okosan pótolni.

Jajj, a ST-ről majd elfelejtkeztem! 😉