Politika

Lassan már a soccer topikban érzem magam a sok matekolástól.
Matthew99

Gyerekverő videókat nézni politikusabb? 😊

Lassan már a soccer topikban érzem magam a sok matekolástól.

Agyhalál

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.MC12

Ezt választási listás végeredményre írod ugye? Ha a Tisza 5%-al többet (ideális esetben 3% is elég) kap listán, akkor ez lesz, ugye?

Azt is lehet tudni, hogy mik azok a körzetek amiken a 3% vs 5% múlhat?
peterk2005 udvari bolond

Ha a Tisza listán 5%al nyer - tehát ez a végeredmény, határontúliakkal mindennel - akkor 95%+, hogy megnyeri a választást. Nagyon kevés olyan eset van amikor ez nem igaz, olyat kell elképzelni, hogy Budapesten meg Pest megyében nyer 70-80%al (Tisza 70%
Minden más párt 30%), rengeteg nyugat-európai szavazatot behúz, de vidéken meg nagyon kikap. Ekkor lehet, hogy nyer 5%al listán, de a vk-k nem fordulnak át. De ez a teljes lehetséges kimenetelek közül elenyésző számú kimenet. Szintén nem túl sok esélye van, de 3% is elég lehet, ha behúz kulcs-körzeteket. Neki kéne ülnöm, hogy pontosan melyek ezek, de megyére meg tudom mondani, jasz-Nagykun-Szolnokban 2vk, Szabolcsban 2vk, a debreceni városi vk-k biztosan kellenek. Három százalékos _győzelem_ mellett ilyen típusú vk-kkal meglehet a szűk többség. De ez se túl valószínű forgatókönyv.

Ceterum censeo a Fidesz ezt úgysem fogja hagyni.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.
MC12

bocs h mégis szétszedem, de ebben egy vmi miatt nem látok ellentmondást, amit amúgy TG nem tesz hozzá, és alapvetően ez a baj TG-vel, hogy kinyilatkoztat vmit, puffogtat közhelyeket, de a szükséges háttérinfókat nem adja hozzá, vagy nem pontosítja a gondolat-logikai menetet.

én egy 5% PONT Tisza előnynél azért látok Fidesz győzelmet (beleszámítva azt a patt helyzetet, hogy a Ti Hazátok bemegy 3. erőnek és Duna jegén megválasztják OV-t), mert a hibahatár miatt az már inkább 1-2%pontnyi előny és még ehhez is beleszámolom a Fidesz alulmérését, ami jellemző volt emlékeim szerint kb mkinel 18-ban, 22-ben is (nem ellenőriztem ezt most hirtelen, szóval lehet csak rossz emlék, tudom, hogy 22-ben volt egyetlen kutató, aki közvetlenül a választás előtt telibe találta, de a többiek akkor is messze jártak).
viszont egy 8% PONT Tisza előnynél, már ezek összesen nem adják ki a Fidesz győzelmet sem hanem inkább egy rohadt szűk Tisza előnyt jelentenének (ami amúgy sztem Fidesz győzelem lenne, mert Rogánnak vszeg minimális melóba telne átfordítani 102 Tisza képviselőből 3-t).
csebi

Másról beszélünk 😊 te arról írsz, hogy a kutatók mit mondanak a választás előtt. Én arról írok, hogy mi van a választás után, ha a Tisza nyert 5%al. Ha a Tisza nyert 5%al, akkor megvan teljes Pest és Pest megye, az összes megyei jogú város körzete, és néhány nagyobb város központú vk. ami elég a szűk sima többséghez.

Töröknek, ha már, akkor azt kellett volna írnia amit te is leírtál. De mivel nem írta le a gondolatmenetét - ha volt neki - így többféle értelmezése is lehet.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.
MC12

bocs h mégis szétszedem, de ebben egy vmi miatt nem látok ellentmondást, amit amúgy TG nem tesz hozzá, és alapvetően ez a baj TG-vel, hogy kinyilatkoztat vmit, puffogtat közhelyeket, de a szükséges háttérinfókat nem adja hozzá, vagy nem pontosítja a gondolat-logikai menetet.

én egy 5% PONT Tisza előnynél azért látok Fidesz győzelmet (beleszámítva azt a patt helyzetet, hogy a Ti Hazátok bemegy 3. erőnek és Duna jegén megválasztják OV-t), mert a hibahatár miatt az már inkább 1-2%pontnyi előny és még ehhez is beleszámolom a Fidesz alulmérését, ami jellemző volt emlékeim szerint kb mkinel 18-ban, 22-ben is (nem ellenőriztem ezt most hirtelen, szóval lehet csak rossz emlék, tudom, hogy 22-ben volt egyetlen kutató, aki közvetlenül a választás előtt telibe találta, de a többiek akkor is messze jártak).
viszont egy 8% PONT Tisza előnynél, már ezek összesen nem adják ki a Fidesz győzelmet sem hanem inkább egy rohadt szűk Tisza előnyt jelentenének (ami amúgy sztem Fidesz győzelem lenne, mert Rogánnak vszeg minimális melóba telne átfordítani 102 Tisza képviselőből 3-t).

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.
MC12

Török Gábor a magyar politológia Faragó Ricsije, illetve Schobert Norbija. Azért híres, mert kb. ő volt az első igazán ismert abban, amit csinál, ha úgy tetszik teremtett egy műfajt, ismertté tett valamit. Aztán, mikor felnőtt egy újabb generáció és már jóval többen csinálták ezt, akkor derült ki, hogy TG tkp. nem is akkora penge, sőt lényegében egy közhelygyűjtemény. Engem sokszor a Zombori "taktikus" Sanyira emlékeztet. Az a csapat nyer, amelyik több gólt lő, ugye.

Amúgy kapásból mondok innen 5 fórumozót, aki minőségibb politológiai kontentet tudna gyártani podcast formájában, mint TG.
resistance is futile

Egyrészt van igazság abban amit mondasz, másrészt azért az összkép ennél árnyaltabb 😉

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.
MC12

Török Gábor a magyar politológia Faragó Ricsije, illetve Schobert Norbija. Azért híres, mert kb. ő volt az első igazán ismert abban, amit csinál, ha úgy tetszik teremtett egy műfajt, ismertté tett valamit. Aztán, mikor felnőtt egy újabb generáció és már jóval többen csinálták ezt, akkor derült ki, hogy TG tkp. nem is akkora penge, sőt lényegében egy közhelygyűjtemény. Engem sokszor a Zombori "taktikus" Sanyira emlékeztet. Az a csapat nyer, amelyik több gólt lő, ugye.

Amúgy kapásból mondok innen 5 fórumozót, aki minőségibb politológiai kontentet tudna gyártani podcast formájában, mint TG.

 telex.hu/belfold/2025/12/18/parlament-szolo-utca-rendkivuli-ules-ellenzek-fidesz
de tényleg a kurva anyját az összes Fidesz szavazónak, hogy erre szavaznak

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.MC12

Ezt választási listás végeredményre írod ugye? Ha a Tisza 5%-al többet (ideális esetben 3% is elég) kap listán, akkor ez lesz, ugye?

Azt is lehet tudni, hogy mik azok a körzetek amiken a 3% vs 5% múlhat?

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃
MC12

Tejesen figyelmen kívül hagyod, hogy a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.
nagylaza, főpohárnok

és ha bemegy akkor gól, főleg ha a bíró is megadja

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃
MC12

Tejesen figyelmen kívül hagyod, hogy a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.

ha +-3 százalék a hibahatár, és kishazánkban ennek a duplája is lehet , szóval a Ki nyer biztosan?” kérdésre nem ad végső választ, nem örülök előre inkább

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).

Szerkesztette: Jughead

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Megnyugodtam, megint abszolút nem értek egyet Törökkel... Huhh nehéz két hét volt

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.
MC12

Egyrészt, másrészt. Ide kérem az utalást.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.
MC12

Kevesebb politikai kontentet fogyasztottam az utóbbi egy hónapban ezért tűnt kozelebbinek 😊
Amúgy mikor olvastam még gondoltam is h beírom h ide a rozsdás bökőt h egy hónap múlva lesz egy olyan mondása amivel Tisza győzelmet jósol h legyen mire vissza mutatni h bezzeg megmondta, igaza lett.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...
StormST

A gazdasági tevékenysége a szolidaritási adótól függetlenül is értelmezhetetlen, közösségi oldalán beírja, hogy csőd van, majd ugyanitt pózol új átadott járművekkel amit 2 Mrd HUF-ért vettek. Egyedül a beruházási jellegű kiadásokat vágta meg, de olyan hátteret tart fenn magának, hogy 37 fős kommunikációs stábja évi 400 millió Ft-ba kerül. Nyilván városi szempontból elenyésző összeg, de pepitában megcsinálja azt, mint amit ő kritizál.
Amortizáció-pótló beruházások, karbantartások nincsenek. Nyilván ennek is jelentékeny része a kormány intézkedéseire is terhelhető.
Voltak előterjesztések, melyeket a közgyűlés elfogadott, de ő elodázta, mondván, hogy éppen Gulyás Gerivel milyen jól haladnak tárgyalások - végül két szék közé esett, mert nem jutott semmire a kormányzattal, de passzolta a közgyűlési döntést. Végül mikor ezzel szembesítették, azt mondta, elfelejtette mit is döntött a közgyűlés.
Nem látok nála ambíciót, irányítási képességet, egyáltalán valami koncepciót. Az elmúlt egy évben mit vitt ő a közgyűlés elé? Egyszerűen nem tudom hova tenni az egész ténykedését a városra vetítve.
szaba

Nem elég, hogy állandóan hadakoznia kell a kormánnyal, még a fővárosi önkormányzatban sincs mögötte többségi frakció. A Tisza teljesen inkompetens és kiszámíthatatlan, Vitézy (aki csak néhány száz szavazattal maradt le) bármikor kész hátba szúrni. Örökös küzdelem folyik a túlélésért. Ezt a helyzetet a Fidesz idézte elő egyrészt azzal, hogy átírta a választási törvényt, másrészt azzal, hogy gátlástalanul elvonja a pénzeket, harmadrészt azzal, hogy még azt sem fizeti ki, amire garanciát vállalt. Karácsony felelőssége - bár nem vitatom, hogy csinál hülyeségeket - sokadlagos ebben a játszmában.

a város azért van "csődben" mert törvény szerint nem zárhat 0ás mérleggel
egyébként dolgok történnek folyamatosan, csak ugye ez a probléma

de amúgy eleve nehéz bármit előrébb vinni mikor minden egyes fillért visz a NER

és azért kell országos szinten politizálnia, mert abba van kényszerítve
ráadásul a politika is itt csoportosul így akarva akaratlanul bármit csinál az lesz belőle

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...
StormST

A gazdasági tevékenysége a szolidaritási adótól függetlenül is értelmezhetetlen, közösségi oldalán beírja, hogy csőd van, majd ugyanitt pózol új átadott járművekkel amit 2 Mrd HUF-ért vettek. Egyedül a beruházási jellegű kiadásokat vágta meg, de olyan hátteret tart fenn magának, hogy 37 fős kommunikációs stábja évi 400 millió Ft-ba kerül. Nyilván városi szempontból elenyésző összeg, de pepitában megcsinálja azt, mint amit ő kritizál.
Amortizáció-pótló beruházások, karbantartások nincsenek. Nyilván ennek is jelentékeny része a kormány intézkedéseire is terhelhető.
Voltak előterjesztések, melyeket a közgyűlés elfogadott, de ő elodázta, mondván, hogy éppen Gulyás Gerivel milyen jól haladnak tárgyalások - végül két szék közé esett, mert nem jutott semmire a kormányzattal, de passzolta a közgyűlési döntést. Végül mikor ezzel szembesítették, azt mondta, elfelejtette mit is döntött a közgyűlés.
Nem látok nála ambíciót, irányítási képességet, egyáltalán valami koncepciót. Az elmúlt egy évben mit vitt ő a közgyűlés elé? Egyszerűen nem tudom hova tenni az egész ténykedését a városra vetítve.
szaba

Gratulálok, szépen leírtad szórol-szóra a propagandát, meg amit KG egyetlen igazi ellenfele, Vitézy mond... 😀

- Tehát ha csőd van, akkor a már korábban kifizetett és beérkező buszokról nem kéne szólni? Vagy maradjanak is a garázsban, esetleg küldjük vissza? Megsúgom, nem az idei költségvetést terhelte az áruk és nem túl sokat számítanának a csőd szempontjából, mert 50 milliárd hiányzik a költségvetésből, de kb. 20 legalább kell, hogy ne legyen csőd
- 400 millió Ft a kommunikációs csapatra, ez annyira szép, hogy VD is felhozza állandóan, csak közben amikor arról volt szó, hogy annak a terhére mentsék meg a Szigetet, az azzal kiegészített javaslatot KG maga is megszavazta, csak a Tisza tartózkodott és azért nem ment át, érdekes arról VD nem csinált videót
- Ha megcsinálta volna azokat a döntéseket, amiket akkor a közgyűlés megszavazott, mint döntéseket csődhelyzet esetére, akkor mivel lenne előrébb a város? Tartoznának az Elműnek és a MOL-nak, akik egyébként tippre több kamatot számolnának fel, mint amennyi a város folyószámlahitelének a kamata. Megmondom mi lett volna más, ha azokat elkezdi alkalmazni, azzal csődöt jelent és Sára farokcsóválva odaugrik és hoz egy csődbiztost. Ő végig arra ment rá, hogy a kormányon hajtja be azt, amit a bíróságok megítéltek és nem gerjeszt azzal feszültséget, hogy elkezd a főváros több irányba tartozni. De ja, alibis, mert döntést hoz magától... 😀
- Rengeteg dolgot visz ő a közgyűlés elé (és itt most nem arról beszélek, hogy jogilag kb. mindent az ő nevében kell oda vinni), ha néznél bizottsági üléseket, akkor hallanád, hogy hány javaslat érkezik tőle, meg pl. közlekedésben elég sokat jegyeznek együtt VD-al...

Ha nem tudod hová tenni a tevékenységét, akkor miért alkotsz róla véleményt sarkallatosan? 😊

Szerk.: sarkosan lett volna, ofkorsz 😀

Szerkesztette: StormST