Politika

Ez a dagadt geci, nagyon ki volt simulva a dpk gyűlésen. Vagy Grazban járt az elmúlt napokban vagy tényleg olyan közvélemény kutatás került elé amin látszik hogy jól állnak és valid. Én az utóbbitól félek jobban.

Undorítóak ezek a fideszes kutyák és kurvára remélem hogy belebuknak mostmár ezekbe a gyomorforgató hazugságspirálba
Bruce

Pont erről ment a polémia pár napja, hogy ez a posztmodern, itt nem buknak bele a hazugságspirálba, mert a saját narrativájukban nem hazudnak, vagyis a fél országban nincs is ilyen spirál.
Egymástól különálló, impulzusszerű történések vannak egyedi keretezésekkel, meg ellenségek mindenhol.
Láttad: hogy tud kiszivárogni az, ami nincs? Sehogy. Tehát van.
Bulgáriában meg csak politikusok vannak és szavazók, nálunk meg Orbán és hívők. Teljesen más szitu.

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
Kampman

Hont nekem nagyon a bögyömben van. Erkölcsi toprongy, egy igazi fasz. Irritáló, tudálékos, okoskodó pöcsfej, önmagát hisztérikusan imádó barom, az a típus, akiről a viccbéli agresszív kismalacot mintázták. (Semmilyen személyes érintettségem nincs, életemben egyszer találkoztam vele.)
De most nem ez a lényeg. Hanem: sokan csak annyit tudnak a múltjáról, hogy anno volt valami fideszes liezonja, de semmi komoly, önkormányzati képviselőként apró csavarnak számított a gépezetben. Francokat. Nagyon is beépült a Fideszbe. A fővárosi önkormányzatnak és a Fidesz választmányának is tagja volt, egyéni jelöltek kampányfőnöke volt, 2002-ben a Fidesz polgármesterjelöltjeként indult a VII. kerületben. Akkoriban még megszállottan imádta Viktort, majd, amikor kipicsázták a pártjából, könnyed mozdulattal átlendült az MSZP-SZDSZ-hez.
Ha esetleg olyan képzeted lenne, hogy politikai szekértáborok felett lebegő figuráról van szó, akkor hatalmasat tévedsz.
nagylaza, főpohárnok

És ez mind semmi ahhoz az oltás- meg lezárásellenes verbális ámokfutashoz képest, amit a "szabadságjogokra" hivatkozva levágott. Teljes agyhalál. Nem posztmodern, hanem klasszikus ostoba fasz. Erkölcsi szempontoktól mentesen.

Felháborító ez az átkeretezése a dolgoknak a Szőlő utca kapcsán.

A javítóintézetben nem bűnözők vannak, hanem olyan fiatalok, akik valami bűnt követtek el és a bíróság még menthetőnek ítélte meg őket, emiatt javítóintézetbe utalták őket. A javítóintézetek célja a nevelés, az oktatás, a személyiség fejlesztése, hogy ne váljanak bűnözővé.

Undorítóak ezek a fideszes kutyák és kurvára remélem hogy belebuknak mostmár ezekbe a gyomorforgató hazugságspirálba

Bulgáriában sikerült, remélem itt is fog
Bruce

Sokszorosan visszaeső erőszakos bűnözők vannak köztük

Felháborító ez az átkeretezése a dolgoknak a Szőlő utca kapcsán.

A javítóintézetben nem bűnözők vannak, hanem olyan fiatalok, akik valami bűnt követtek el és a bíróság még menthetőnek ítélte meg őket, emiatt javítóintézetbe utalták őket. A javítóintézetek célja a nevelés, az oktatás, a személyiség fejlesztése, hogy ne váljanak bűnözővé.

Undorítóak ezek a fideszes kutyák és kurvára remélem hogy belebuknak mostmár ezekbe a gyomorforgató hazugságspirálba

Bulgáriában sikerült, remélem itt is fog

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
Kampman

Hont nekem nagyon a bögyömben van. Erkölcsi toprongy, egy igazi fasz. Irritáló, tudálékos, okoskodó pöcsfej, önmagát hisztérikusan imádó barom, az a típus, akiről a viccbéli agresszív kismalacot mintázták. (Semmilyen személyes érintettségem nincs, életemben egyszer találkoztam vele.)
De most nem ez a lényeg. Hanem: sokan csak annyit tudnak a múltjáról, hogy anno volt valami fideszes liezonja, de semmi komoly, önkormányzati képviselőként apró csavarnak számított a gépezetben. Francokat. Nagyon is beépült a Fideszbe. A fővárosi önkormányzatnak és a Fidesz választmányának is tagja volt, egyéni jelöltek kampányfőnöke volt, 2002-ben a Fidesz polgármesterjelöltjeként indult a VII. kerületben. Akkoriban még megszállottan imádta Viktort, majd, amikor kipicsázták a pártjából, könnyed mozdulattal átlendült az MSZP-SZDSZ-hez.
Ha esetleg olyan képzeted lenne, hogy politikai szekértáborok felett lebegő figuráról van szó, akkor hatalmasat tévedsz.

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.
r.baggio

Két gondolat:
1. Az állam rossz gazda, ez nagyon is köztudott már. Miért lenne másként ez a javító és nevelőintézetekben tengődő gyerekekkel és fiatalokkal? Nem cinizmus vezérel, mert én tevékenyen részt veszek ebben érintett fiatalokkal való foglalkozásban, ingyen.
2. Mindenki a problémát hangoztatja, és nyilván ez abból a szempontból helyes is, hogy ami rossz, arra hívjuk fel a figyelmet, foglalkozzunk vele. De engem az érdekel igazán, hogy van-e bármilyen életképes megoldás ezekre a problémákra? Annyi lenne csupán, hogy jó vastagon kell ellentételezni a munkáját azoknak, akik itt dolgoznak, és akkor majd az állomány elkezd magától megtisztulni és feljavulni?

Tényleg őszintén kérdem.
szaba

Nem. Aki ma szar tanár az szar tanár marad ha 3 milliót keres akkor is. A vastag bérrel azt éred el, hogy talán 1-2 évtized múlva nem csak a “maradék” meg a nagyon elhivatottak + IT-sok feleségei, mennek tanárnak, szociális nevelőnek stb. Ez lenne az értelme, az államnak meg állampolgároknak be kéne nyelnie, hogy mondjuk egy évtizedig azok is jól keresnének, akik amúgy nem feltétlenül érdemlik meg.
Dehát ez is csak olyan mint a többi rendszer átalakító intézkedés, 5-10 év kell alsó hangon, hogy valami eredménye legyen, ezért a politika nem érdekelt, nem motivált a probléma megoldásában.
MC12

Szerintem hamarabb megtörténne a váltás, mert hiába a kapott milliók, attól még készülni kell az órára, dolgozatot javítani, stb.
És lehet ezt is mismásolva csinálni, csak egy idő után, amikor majd a gyerek/szülő panaszkodik, hogy nem jó a tanár, nem tanították rendesen ésatöbbi, akkor majd vasvillával és fáklyával mennek a szülők az iskolához, számonkérni az állapotokat.

Miközben a tanárok szidása az régóta sikk, mostanában főleg, hisz ismerjük az alábbi frázisokat:
"nyáron semmit se csinálnak, meg amúgy se, hisz napi pár órát kell csak tartani és ezért kapnak nagy fizetést, egyesek milliókat."

Persze valóban, a valódi változás minimum 5-10 éves távlat, viszont meglehet az a hatása is, hogy a versenyszférába átnyargalt tanárok visszatérnek a pályára. Nincsenek sokan, de az is jelentős fejlődés lehetne az állományban.

Na meg, ha olyan lenne a kollektíva, az igazgatóval együtt, akkor a lébecoló, csak pénzre hajtó tanár nem sokáig lenne ott, mert csak a bajt húznák magukra.

De persze, szokás szerint megint álmodom 😀

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.
r.baggio

Két gondolat:
1. Az állam rossz gazda, ez nagyon is köztudott már. Miért lenne másként ez a javító és nevelőintézetekben tengődő gyerekekkel és fiatalokkal? Nem cinizmus vezérel, mert én tevékenyen részt veszek ebben érintett fiatalokkal való foglalkozásban, ingyen.
2. Mindenki a problémát hangoztatja, és nyilván ez abból a szempontból helyes is, hogy ami rossz, arra hívjuk fel a figyelmet, foglalkozzunk vele. De engem az érdekel igazán, hogy van-e bármilyen életképes megoldás ezekre a problémákra? Annyi lenne csupán, hogy jó vastagon kell ellentételezni a munkáját azoknak, akik itt dolgoznak, és akkor majd az állomány elkezd magától megtisztulni és feljavulni?

Tényleg őszintén kérdem.
szaba

Nem. Aki ma szar tanár az szar tanár marad ha 3 milliót keres akkor is. A vastag bérrel azt éred el, hogy talán 1-2 évtized múlva nem csak a “maradék” meg a nagyon elhivatottak + IT-sok feleségei, mennek tanárnak, szociális nevelőnek stb. Ez lenne az értelme, az államnak meg állampolgároknak be kéne nyelnie, hogy mondjuk egy évtizedig azok is jól keresnének, akik amúgy nem feltétlenül érdemlik meg.
Dehát ez is csak olyan mint a többi rendszer átalakító intézkedés, 5-10 év kell alsó hangon, hogy valami eredménye legyen, ezért a politika nem érdekelt, nem motivált a probléma megoldásában.
MC12

Teljes reformhoz, úgy, hogy már az eredményei is meg legyenek generációnyi idő kell.
De azért menet közben fokozatosan lehet javítani, és megteremthető a folyamatos fejlődés érzete. Ha a pedagógus és a gyerekek (és a szülők) is úgy érzik, hogy az oktatás javil, az iskola lépeget erőre, a lehetőségek nyílnak ki. Ez fontos, mert a szar tanár és a jó tanár is rosszabbul teljesít önmagához képest egy demotiváló környezetben, mint egy motiváló, inspirálóban.

 24.hu/szorakozas/2025/12/12/gaspar-evelin-kulugyminiszterium-munka-szijjarto-peter/

Bmeg, mondom én nagykövet lesz előbb utóbb.
cartman023

Bazzeg itt lassan tenyleg a Ganxta Zoli lesz az esztergomi érsek.
Sjoelleer van de Vrij

Ezen a tendencián gondolkodva a legrémisztőbb eshetőség, amiről félelemből vagy szeméremből hallgatunk az, hogy és akkor mi van, ha az evelinisták, az ukrán aranybudis hívők számszerűleg is többen vannak az országban és te csinálhatsz bármit, úgy fog kinézni az ország, ahogy ők rendezik be.
A nyugatosok egy része fizikálisan is Nyugaton, a többi pedig kisebbségben.
Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Akkor megszívtuk. Illetve szívjuk tovább, hiszen eddig is szívtunk.

Jómagam tizenöt éve élek egy olyan rendszerben, amelyikben a hatalmon levő erő első számú embere, aki kereszténynek vallja magát, olyanokat mond, hogy a baloldal rendszeresen rárontott a nemzetre. A liberális és baloldali szó ma szitokszó. Nem az utcán, nem egy komment csatában, nem a kocsmában, hanem megválasztott vezető politikusok és vezető kormányzati tisztségviselők szájából. Azért mert liberális vagyok, a hatalom szemében egy pondró vagyok, brüsszel fizet de minimum mossa az agyamat. A kádár rendszerben ugyanezt éreztem, ugyanilyen pondró voltam. Mondhatnám, hogy nem érdekel, megszoktam. 😊 De az az igazság, hogy azért teljesen nem lehet megszokni.

És ami ebben a legrosszabb, hogy mindez tulajdonképpen ma csak egy apró közérzeti dolog. Ennél sokkal jobban zavar, hogy nincs kormányzás, a rendszer rendkívül kontraszelektív, nagyüzemben gyártja az alkalmatlan vezetőket, stb.

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.
r.baggio

Két gondolat:
1. Az állam rossz gazda, ez nagyon is köztudott már. Miért lenne másként ez a javító és nevelőintézetekben tengődő gyerekekkel és fiatalokkal? Nem cinizmus vezérel, mert én tevékenyen részt veszek ebben érintett fiatalokkal való foglalkozásban, ingyen.
2. Mindenki a problémát hangoztatja, és nyilván ez abból a szempontból helyes is, hogy ami rossz, arra hívjuk fel a figyelmet, foglalkozzunk vele. De engem az érdekel igazán, hogy van-e bármilyen életképes megoldás ezekre a problémákra? Annyi lenne csupán, hogy jó vastagon kell ellentételezni a munkáját azoknak, akik itt dolgoznak, és akkor majd az állomány elkezd magától megtisztulni és feljavulni?

Tényleg őszintén kérdem.
szaba

Nem. Aki ma szar tanár az szar tanár marad ha 3 milliót keres akkor is. A vastag bérrel azt éred el, hogy talán 1-2 évtized múlva nem csak a “maradék” meg a nagyon elhivatottak + IT-sok feleségei, mennek tanárnak, szociális nevelőnek stb. Ez lenne az értelme, az államnak meg állampolgároknak be kéne nyelnie, hogy mondjuk egy évtizedig azok is jól keresnének, akik amúgy nem feltétlenül érdemlik meg.
Dehát ez is csak olyan mint a többi rendszer átalakító intézkedés, 5-10 év kell alsó hangon, hogy valami eredménye legyen, ezért a politika nem érdekelt, nem motivált a probléma megoldásában.

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.
r.baggio

Két gondolat:
1. Az állam rossz gazda, ez nagyon is köztudott már. Miért lenne másként ez a javító és nevelőintézetekben tengődő gyerekekkel és fiatalokkal? Nem cinizmus vezérel, mert én tevékenyen részt veszek ebben érintett fiatalokkal való foglalkozásban, ingyen.
2. Mindenki a problémát hangoztatja, és nyilván ez abból a szempontból helyes is, hogy ami rossz, arra hívjuk fel a figyelmet, foglalkozzunk vele. De engem az érdekel igazán, hogy van-e bármilyen életképes megoldás ezekre a problémákra? Annyi lenne csupán, hogy jó vastagon kell ellentételezni a munkáját azoknak, akik itt dolgoznak, és akkor majd az állomány elkezd magától megtisztulni és feljavulni?

Tényleg őszintén kérdem.

fókuszcsoport nyíregyházán
 www.youtube.com/watch?v=51uZyfnxHdI

 24.hu/szorakozas/2025/12/12/gaspar-evelin-kulugyminiszterium-munka-szijjarto-peter/

Bmeg, mondom én nagykövet lesz előbb utóbb.
cartman023

Bazzeg itt lassan tenyleg a Ganxta Zoli lesz az esztergomi érsek.
Sjoelleer van de Vrij

Ezen a tendencián gondolkodva a legrémisztőbb eshetőség, amiről félelemből vagy szeméremből hallgatunk az, hogy és akkor mi van, ha az evelinisták, az ukrán aranybudis hívők számszerűleg is többen vannak az országban és te csinálhatsz bármit, úgy fog kinézni az ország, ahogy ők rendezik be.
A nyugatosok egy része fizikálisan is Nyugaton, a többi pedig kisebbségben.
Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

pont ezt érzem, beszálhat bármilyen demagógiaversenybe a Tisza, nem lehet ellensúlyozni a sokévnyi butaságot, csak megfőzték ezek a gecik takaréklángon a többséget, kár h ott rotyogunk a fazékban mi is
Josszi

Még szerencsére, hogy "minden magyar értelmiségi a szó klasszikus értelmében”.
Ezt most mondta az Egyes Számú Tagkönyv birtokosa Mohácson.

 24.hu/szorakozas/2025/12/12/gaspar-evelin-kulugyminiszterium-munka-szijjarto-peter/

Bmeg, mondom én nagykövet lesz előbb utóbb.
cartman023

Bazzeg itt lassan tenyleg a Ganxta Zoli lesz az esztergomi érsek.
Sjoelleer van de Vrij

Ezen a tendencián gondolkodva a legrémisztőbb eshetőség, amiről félelemből vagy szeméremből hallgatunk az, hogy és akkor mi van, ha az evelinisták, az ukrán aranybudis hívők számszerűleg is többen vannak az országban és te csinálhatsz bármit, úgy fog kinézni az ország, ahogy ők rendezik be.
A nyugatosok egy része fizikálisan is Nyugaton, a többi pedig kisebbségben.
Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

pont ezt érzem, beszálhat bármilyen demagógiaversenybe a Tisza, nem lehet ellensúlyozni a sokévnyi butaságot, csak megfőzték ezek a gecik takaréklángon a többséget, kár h ott rotyogunk a fazékban mi is

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.

 24.hu/szorakozas/2025/12/12/gaspar-evelin-kulugyminiszterium-munka-szijjarto-peter/

Bmeg, mondom én nagykövet lesz előbb utóbb.
cartman023

Bazzeg itt lassan tenyleg a Ganxta Zoli lesz az esztergomi érsek.
Sjoelleer van de Vrij

Ezen a tendencián gondolkodva a legrémisztőbb eshetőség, amiről félelemből vagy szeméremből hallgatunk az, hogy és akkor mi van, ha az evelinisták, az ukrán aranybudis hívők számszerűleg is többen vannak az országban és te csinálhatsz bármit, úgy fog kinézni az ország, ahogy ők rendezik be.
A nyugatosok egy része fizikálisan is Nyugaton, a többi pedig kisebbségben.
Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.

Hont, Czeglédy, Schiffer? ja meg KonokPeti a megélhetési anarchista (oké neki bírom az abszurdjait)
de.. ami nekem gond velük, az nem az hogy van véleményük
hanem hogy elemzésként adják ezt el, és közben erkölcsi felsőbbrendűséget sugároznak.
ami irritáló pont tipikusan ez, elemzőnek mondja magát, de valójában véleményvezér próbál lenni mind.. így vagy úgy, nem adatot, összefüggést, alternatív értelmezéseket ad, hanem egy narratívát közvetít,ez a „felülálló” póz mindenkivel szemben kritikus, de sosem vállal valódi téteket vagy következményeket,ja + a szakmai tekintélyre hivatkozás túlfeszítve lvl1000-el 😊

Schiffer a jogász , mindenről jogi igazság alapú megközelésével,
Hont az újságíró style mindenről morális ítélet is egyben, Czeglédy "politikai elemző" lol
mindenről „hideg racionalitás”, miközben erősen érzelmi a keret minegyiküknél..
ja az önreflexió hiánya meg már csak hab a tortán , mások elfogultak, ők „csak elemzik”.

Apátok faszát azt....

Szerkesztette: Josszi

Az elmúlt 2 évben viszont abszolút eljutott nálam oda, h nem tudok és nem is akarok hallani se róla. Mai fejemmel nézve legnagyobb tévedéseim közé sorolom, h ezt az embert érdemesnek találtam bármikor is figyelemre.
dawyd728

jó vagy.... kevesen képesek erre

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Az én haveri társaságomban jól dokumentáltan több, mint 10 éve vagyok azon az állásponton, h igenis szükséges az ellenzéket is ütni, ha arra rászolgált és ne mindent O1G szemüvegen nézzünk. Hasonló betámadásokat kaptam anno, mint most te. Teltek az évek Hont kezdett kiszorulni a liberális kánonból. Hozták a közös csoportba a mondatait. 2020 előtt vagyunk ekkor még.. Én hasonlóan hozzád vagy egyetértettem vele, vagy csak jeleztem, h lehet nem a legkiegyensúlyozottabb véleményformáló, és lehet ellenzék oldalára erősebben fog a tolla, de amúgy a tartalmával, amikor az ellenzékről beszélt akkoriban szerintem helyénvaló értékelés volt.. 2019!
Mindig meg is jegyeztem, h nem különösebben szeretem Hontot, de érdemesnek tartom elolvasni az írásait, mert nem akarok egy o1g véleménybuborékból rácsodálkozni az újabb 2/3-ra..
Majd jött a covid és ezzel Hont nem járhatott kelhetett úgy a városban, nem nézhetett le a Kisüzembe, ezeregy körülmény miatt kezdett alusapkás nézeteket vallani, amivel végérvényesen kikerült vagy inkább bekerült az o1g szekta által üzemeltetett karanténba..
Nálam is ekkor kezdett a tudományellenessége okán kikerülni az általam heti rendszerességgel követni érdemes emberek közül. Magamtól nem olvastam volna, csak a korábban említett haveri csoportban jött elő, mint csámcsogni való.. Ez volt 2020-2021.

Majd jött a választás. Ekkor már számomra is kezdett kínos lenni, de még mindig azzal nyugtattam magamat, h a szivárványos koalícióban engem is bosszant jó pár dolog. Amíg pedig a Bodoky megbízik benne és hasznosnak találja a munkáját az átlátszónál, addig számomra Hont csinálhat közszereplései során bármit inkább hasznos a tevékenysége, mint nem, de már nagyon rezgett nálam vele kapcsolatban a léc.

Az elmúlt 2 évben viszont abszolút eljutott nálam oda, h nem tudok és nem is akarok hallani se róla. Mai fejemmel nézve legnagyobb tévedéseim közé sorolom, h ezt az embert érdemesnek találtam bármikor is figyelemre.
Múltba visszatekintve látszik a kivülálló pozíciójának folyamatos, lépésről lépésre közelítése OV-hoz.
Azt ne mondja nekem senki, h azért távolodik a liberális polgári Magyarországtól és azért közeledik a fideszhez, mert OV konszolidál, mert csak úgy lenne értelme ennek a mozgásnak.. Ma 2025-ben aki azt állítja, h a hontista magatartás az azonos mértékű távolságtartás a különböző politikai erőktől, az nem más, mint egy pofádba röhögő troll. Akit csak az hajt, h felkúrjon téged, míg ő a nyugodtság álarca mögött halálra röhögheti magát rajtad. Pontosan tudja Hont, akár csak te, h szar van a palacsintában, de amíg azt érzitek, h ezt a szart másoknak sokkal nehezebb elviselni, úgy válik a szar a szátokban édes cukorkává.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Én pl Schiffert azért mert ő ténylegesen átvert. Fidesz engem nem vert át, tudtam mi számítható tőlük, hoztak.
De azt h mikor egyedül lett volna lehetősége Schiffernek érdemben politizálni, és alkukra kényszeríteni a fideszt nem használta ki sőt kifejezetten a Fidesz kottájából játszott, szinte megbocsajthatatlan bűn.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Szerintem ennek se füle se farka, de nem akarom osztani az észt. Persze szívesen leírom, hogy miért, ha érdekel.

Szerintem egyébként Hontot, Schiffert és Czeglédit azért nem szeretik, mert elvesztették a hitelességüket. És emiatt mindkét szekértábor azt gondolja, hogy a másik szekerét tolja. Tölgyessy-t sem szeretik, de ő hiteles maradt. Rőla nem is gondolják ezt.
peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ha Hont vagy Czeglédi veszi a fáradtságot és megnézi a facebok posztjai alatt a kommenteket, akkor látja, hogy miért is keveredett ki az ellenzéki megmondóemberek köréből.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Szerintem ennek se füle se farka, de nem akarom osztani az észt. Persze szívesen leírom, hogy miért, ha érdekel.

Szerintem egyébként Hontot, Schiffert és Czeglédit azért nem szeretik, mert elvesztették a hitelességüket. És emiatt mindkét szekértábor azt gondolja, hogy a másik szekerét tolja. Tölgyessy-t sem szeretik, de ő hiteles maradt. Rőla nem is gondolják ezt.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

nem félelmetesebb.. csak önigazol hogy ő aztán ezen az egészen felülemelkedett, és mennyivel különb mint a "szektások"
Josszi

De ez nem magyarázza azt az utálatot, amit a táborokon, klánokon, szektákon, oldalakon kívül állók kapnak, hívd ahogy akarod.
Kampman

Az utálatot azért kapják, mert az ellenzéki oldalon simán árulónak vannak bélyegezve - és most arról felesleges vitázni mennyire jogosan. Aki így érzi annak joga van így érezni, és utálkozni, nem?
Őszentsége Sobri Jóska

Persze.

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

nem félelmetesebb.. csak önigazol hogy ő aztán ezen az egészen felülemelkedett, és mennyivel különb mint a "szektások"
Josszi

De ez nem magyarázza azt az utálatot, amit a táborokon, klánokon, szektákon, oldalakon kívül állók kapnak, hívd ahogy akarod.
Kampman

Az utálatot azért kapják, mert az ellenzéki oldalon simán árulónak vannak bélyegezve - és most arról felesleges vitázni mennyire jogosan. Aki így érzi annak joga van így érezni, és utálkozni, nem?

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Ha valaki szembeköpi a saját elveit pénzért az morálisan elítélendőbb, mintha valaki elvek nélkül, pénzért csinál valamit, esetleg még egyet is ért azzal. A NER taknyairól nem tudjuk, hogy valaha voltak-e elveik, esetleg így nőttek-e fel, de a fenti trió pénzügyi okokból úgy döntött, hogy inkább átállnak a propaganda oldalra, holott teljesen ellentétes az a nézeteikkel.
Jughead

Szerintem nem (kizárólagosan) pénzügyi okokból, hanem (sokkal inkább) sértettségből, egóból.
Egyébként meg eleve morálisan ítélkezni nem elitélendő?
Mivel a morál nem igazán egzakt.

a minerva kutatóintézet melyik párt biznisze? pont nem találtam róla semmi érdemleges infót
fake.id

Valamelyik törpepárté lehet.