Politika
39 feliratkozó
3 napja
24.hu/fn/gazdasag/2023/02/01/electrolux-leall-hutoszekrenygyartas-nyiregyhaza-leepites/Ha nincs fűtés, nem kell hűtő se, visszaesett a kereslet...
csebi
3 napja
24.hu/fn/gazdasag/2023/02/01/electrolux-leall-hutoszekrenygyartas-nyiregyhaza-leepites/
Szerkesztette: csebi
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
ugy ertettem inkabb, hogy Stumpfnak KCOval.azért mindenkivel még nekem sincs 😀figyelj a fideszesekkel nem tudjak kiereszteni a gozt, mert nem szolnak hozzajuk akkor legalabb a gyurcsanyistakkal megteszik. azt hittem van vmi szemelyes kapcsolat. de igen, nem ezert az interjuert fog a Stumpf Pulicert kapni.pl: "– Nyugtasson meg, hogy ennyire azért nem olcsójános."? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Azért egy újságírótól ennél többet várnék stílusban.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Amadeus von Dollárbaloldal
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
Mi az hogy bejött a logikád? Egy választás esetén ez értelmetlen számomraIgen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Dzsokijuing
Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb
A szavazatnak nem az ad értéket hogy milyen eredmény jön ki hanem hogy voltál
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
3 napja
VanillaSky
1 335
Stumpfnál ez sokkal inkább Gyurcsánynak szól! Legendásan rühelli a borvirágos Fred Astairet és így, hogy valaki nem el, hanem évtizedes tevékenysége után még hozzá vándorol az kiütközött. Tény és való az ellenszenv az interjúból megmutatkozik, aminek nem kéne explicit megjelennie. Mind ettől függetlenül a kérdés tartalma legit, azért ne legyen mindenki hülyének nézve.figyelj a fideszesekkel nem tudjak kiereszteni a gozt, mert nem szolnak hozzajuk akkor legalabb a gyurcsanyistakkal megteszik. azt hittem van vmi szemelyes kapcsolat. de igen, nem ezert az interjuert fog a Stumpf Pulicert kapni.pl: "– Nyugtasson meg, hogy ennyire azért nem olcsójános."? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Azért egy újságírótól ennél többet várnék stílusban.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Szerkesztette: VanillaSky
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
3 napja
azért mindenkivel még nekem sincs 😀figyelj a fideszesekkel nem tudjak kiereszteni a gozt, mert nem szolnak hozzajuk akkor legalabb a gyurcsanyistakkal megteszik. azt hittem van vmi szemelyes kapcsolat. de igen, nem ezert az interjuert fog a Stumpf Pulicert kapni.pl: "– Nyugtasson meg, hogy ennyire azért nem olcsójános."? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Azért egy újságírótól ennél többet várnék stílusban.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre
3 napja
figyelj a fideszesekkel nem tudjak kiereszteni a gozt, mert nem szolnak hozzajuk akkor legalabb a gyurcsanyistakkal megteszik. azt hittem van vmi szemelyes kapcsolat. de igen, nem ezert az interjuert fog a Stumpf Pulicert kapni.pl: "– Nyugtasson meg, hogy ennyire azért nem olcsójános."? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Azért egy újságírótól ennél többet várnék stílusban.
Amadeus von Dollárbaloldal
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
pl: "– Nyugtasson meg, hogy ennyire azért nem olcsójános."? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Azért egy újságírótól ennél többet várnék stílusban.
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre
3 napja
? nem vagyok ebben ugy latszik jol informalt.nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
Amadeus von Dollárbaloldal
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
nekem tudod mi volt szürreális még az interjúban?en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
csebi
A kérdező nexusa.
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre
3 napja
David Pressman: A magyar kormány a Putyin által képviselt nézeteket hangoztatja
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre
3 napja
en itt rohogtem fel:www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/De kellemetlen, szekunder szégyen interjú volt.
Szürreális interjú.
Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.
Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.
A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!
Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?
VanillaSky
Ennyi a lényeg annak, aki nem akarja végigolvasni:
“ Akkor azt legyen kedves kommentálni, hogy azért ült-e át, mert megkapta ígéretként, hogy jövőre visszaülhet a parlamentbe Oláh Lajos helyére, ha ő az EP-be távozik.
– Ilyesmiről nem volt szó. Arról volt szó eddig, hogy hogyan dolgozunk együtt.“
MC12
"– Képzelje maga elé az átlagos olvasót. Azt várja most tőle, hogy higgye el önnek: nulla forintért és nulla ígéretért hagyta el a pártját, ahol igazgató volt és fizut is kapott…
– Remek, hogy az átlagos olvasót említi! Tényleg. Az átlagos olvasó ugyanis naponta bemegy az élelmiszerboltba és ötven százalékos inflációval találja szemben magát egy sor fontos terméknél…"
mintha Kosa Lajos interjut olvasnek.
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
Vitatkoztok valami olyasmiről, aminek egy demokratikus, ellensúlyokkal biztosított rendszerben van értelme, nálunk nem sok. Egy autokráciában a választások tétje az, hogy maradjon-e az autokrácia vagy sem. És ha utóbbit akarod, akkor nem válogathatsz, hanem muszáj vagy kiókumlálni, hogy kire téve a voksot van a változásnak a legnagyobb esélye. Ha egyáltalán van ilyen. Ebből a szempontból az ellenzékből bárki megfelel annak a kritériumnak, hogy ha ő jönne, nem maradna az autokrácia. De (egyelőre?) senki nem felel meg annak, hogy van rá esélye. Úgyhogy pillanatnyilag tök mindegy.Pontosan. De ne nekem magyarázd, én ezt tudom, nem is szavaztam soha a fideszre.Ezzel a "logikával" ha a Fideszre szavazol, az se ér semmit, és felesleges, otthon is maradhatsz, hiszen úgyis nyernek, kivéve persze, ha pont a te egyetlen szavazatodon múlik.Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Dzsokijuing
Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb
Őszentsége Sobri Jóska
De nem is ez a lényeg, mert ha tovább csavarjuk akkor kijön hogy senkire sem érdemes szavazni, mert ritkán dönt 1 szavazat. Az elveim miatt én mégis inkább szavazásra buzdítanám az embereket, mintsem tartózkodásra.
Viszont én tényleg úgy tapasztaltam, hogy kispártra teljesen fölösleges szavazni, szerintem inkább célszerűbb az irányításra /az ésszerű határokon belül/ esélyes listák között válogatni.
eaglesmcnabb
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
3 napja
Pontosan. De ne nekem magyarázd, én ezt tudom, nem is szavaztam soha a fideszre.Ezzel a "logikával" ha a Fideszre szavazol, az se ér semmit, és felesleges, otthon is maradhatsz, hiszen úgyis nyernek, kivéve persze, ha pont a te egyetlen szavazatodon múlik.Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Dzsokijuing
Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb
Őszentsége Sobri Jóska
De nem is ez a lényeg, mert ha tovább csavarjuk akkor kijön hogy senkire sem érdemes szavazni, mert ritkán dönt 1 szavazat. Az elveim miatt én mégis inkább szavazásra buzdítanám az embereket, mintsem tartózkodásra.
Viszont én tényleg úgy tapasztaltam, hogy kispártra teljesen fölösleges szavazni, szerintem inkább célszerűbb az irányításra /az ésszerű határokon belül/ esélyes listák között válogatni.
Szerkesztette: eaglesmcnabb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Jack, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
3 napja
Ezzel a "logikával" ha a Fideszre szavazol, az se ér semmit, és felesleges, otthon is maradhatsz, hiszen úgyis nyernek, kivéve persze, ha pont a te egyetlen szavazatodon múlik.Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Dzsokijuing
Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb
3 napja
Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Dzsokijuing
Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Jack, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
3 napja
A legjobb módja a baj elkerülésének, hogyha totálisan hülyének tetteted magad.jaaa, nem toluk. hanem a miniszterium kozepso szintjen levo munkatarsaktol vartam volna tobbet 😊Sokat vársz a KNYF-től."A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
csebi
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
Lúdas Solymi
3 napja
fejben dől el minden."A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
csebi
az én gyerekeim is olyanok, hogy ha befeszülnek a matekon, akkor még arra a kérdésre sem tudnak válaszolni, amit csak fel kell olvasni a lapról.
na most ha nem akarnak rájönni, hogy kiket rejtenek a monogramok, akkor nem is fognak. sőt, ha elküldik nekik levélben, akkor olvasni is elfelejtenek.
3 napja
Paradox módon több lista esetén szerintem több esélye lehet az ellenzéknek, nem kell orrbefogva olyanra szavazni, aki nem tetszik. Az egyéni más, ott az előválasztás továbbra is legitim műfaj.Csak tavaly egy ellenzéki lista volt. Aki akarta, szerette volna elhitte, hogy az egy ellenzéknek lehet esélye, ezért akár Ferire. Jobbikra vagy Mszp-re is leszavazott a kutyák ellenében, akiknek nem volt esélyük nyerni. (Most azt hagyjuk, hogy az ellenzéknek mennyi esélye volt, de a kutyáknál, ami egy protest szavazat lett volna nyilván több.) Ha több lista lesz és nyilvánvalóan nincs esélye az ellenzéknek, akkor többen fognak a kutyákra szavazni.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
zinedine5
Ami viszont biztos, hogy egy DK-dominált ellenzéki összefogás esetén csak a kutyákig lehet majd hátrálni.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
3 napja
A legjobb módja a baj elkerülésének, hogyha totálisan hülyének tetteted magad.jaaa, nem toluk. hanem a miniszterium kozepso szintjen levo munkatarsaktol vartam volna tobbet 😊Sokat vársz a KNYF-től."A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
csebi
Amadeus von Dollárbaloldal
csebi
3 napja
A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.
Dzsokijuing
Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman
Dzsokijuing
eaglesmcnabb
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
3 napja
jaaa, nem toluk. hanem a miniszterium kozepso szintjen levo munkatarsaktol vartam volna tobbet 😊Sokat vársz a KNYF-től."A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
csebi
Amadeus von Dollárbaloldal
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
Sokat vársz a KNYF-től."A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
csebi
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre
3 napja
"A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint.""Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általunk megismert iratokban:
telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ko. Zs., M.L., L.T., R.T, B.T."
ezek telleg baszki sik hulyek, ha nem talaltak megfejtest a nevekhez ...
2022 Magyarország: A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
3 napja
"A 2020 őszi pályázaton újabb szintre lépett a dolog: ekkor már Völner Pál írta meg a miniszternek, saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, ilyen előtte nem fordult elő a tanú szerint."telex.hu/belfold/2023/02/01/schadl-volner-igazsagugyi-miniszterium-tanuvallomas-korrupcio-mukodese
Jó miniszter asszony meg elmulasztotta teljesíteni a feljelentési kötelezettségét?
Egyem meg.
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”
- Királyhegyi Pál
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog.- Madách Imre