Politika

Hoppá hoppá, ezt most így miért hozta ki?

 www.facebook.com/orbanviktor/posts/pfbid0A3RCpGYX9UfzPEu5n5mYqyt4kU3T8WANmQJheNASTLrZKxqMzpwro3PxSaAB7ZsEl
Nomac

 telex.hu/belfold/2026/11/02/nemeth-miklos-allitja-hogy-latta-olvasta-orban-viktor-ugynoki-jelenteseit

Hoppá hoppá, ezt most így miért hozta ki?
Nomac

Lol, micsoda politikai jatszma. Jobbnak láttak a tanacsadok, hogy “onbevallast” inditson, s így o tudott lepni elobb.

Szerkesztette: Ventura

Hoppá hoppá, ezt most így miért hozta ki?

Imádom, amikor valami "belpesti" értelmiségivel történik valami, akkor a DMM azonnal előkerül, hogy megvédje.

És újfent nincs igaza. Nem lehet szétkenni a felelősséget. Szar a HR politika? Igen. Feledy nem csak a KM-nek hazudott, hanem a Partizán előtt is eltitkolta.

Hagyjuk már abba a mosdatását. Nem az a kérdés, hogy dolgozhatott-e a kormánynak (igen), hanem hogy ezt úgy tette, hogy 1) közben a Partizánon szidta a rendszert 2) nem mondta meg a munkáltatójának, hogy kormánynak is dolgozik 3) majd el is hallgatta az interjún/felkérés során.

Nem ettől rossz a kormány HR politikája. Feledy nem egyszer követte el ezt, hanem többször. Tehát ebből eléggé úgy néz ki, hogy titkolózni akart. Lehet, hogy nem akart konkrétan titkolózni, csak jobbnak látta nem elmondani. És hát ami hápog és sárga, ugyebár...

Quis custodiet ipsos custodes? Erre a kérdésre nem tud válaszolni jelenleg a magyar Magyar kormány.
Gyurma Pappa

Amúgy azért vet fel olyan dolgokat Sanyi, ami azért továbbra is kérdőjeleket vet fel bennem.

Oké, Sanyi, dehát nem szólt róla, ezért őt ki kell rúgni, a Külpol Intézet egy bizalmi pozíció. Igen, ez igaz. Az én kérdésem az, hogy az az ember ki van-e már rúgva, aki erre a pozícióra úgy vesz fel embert, hogy leül vele, szemébe néz és megkérdezi: Boti, ugye nem volt semmi, ami veszélyeztetné az integritásod?

Mert nagyon remélem, hogy kértek egy full ügyféllistát, mindenkit, de tényleg mindenkit, akinek a Botond Feledy Kiflicsücsök Eastern European Consulting Strategy Partners, valaha tanácsot adott. Nem összeállított listát, hanem konkrétan a számlákat, sorrendben, tőpéldányokkal (számlatükörrel, whatever).

Magyarázza meg, hogy a 000023951 után miért a 000023953-as számla következik, és hogy kinek lett kibocsátva a 000023952-es számla.

Mi van, ha személyes beszélgetés előtt kaptak egy komplett számlaösszesítést a cégtől, és közte ott volt az ÉKM-nek számlázása és ezen átment minden zökkenő nélkül.. Azután meg azt gondolta, akkor a cégemmel végzett munkák az új kormány számára nem jelentenek red flaget, csak mondjuk innentől zárjam be a teljes bizniszt, amíg pozícióban vagyok..

Mondom nekem nem is Feledy a lényeges, hanem az üzenete ennek és a korábbiaknak az elmúlt fél évből. Ott van, amit Sanyi is boncolgat. A 2M-nál senki se keressen többet, az "idegbajos HR-politika" hozadékai mind-mind szemöldökráncoló irányba mutatnak és csak elriasszák a képességes embereket, akik nélkül nem véletlen, h nem működik megfelelően az igazgatás.. Ez a Feledy-ügy, ahogy látom Sanyinál is az utolsó csepp volt, ami hozta ezt a posztot, ill. belőlem is a mai napi értetlenségem.

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.
Gyurma Pappa

Mert MP es RB részéről éppen április 13-án jutott eszükbe, h milyen hasznos lenne utóbbi személye a kormányban. Marci arról sem tudott, persze hivatalosan nem is volt miről nem tudnia.. Aztán az is lehet, h mindkettőről tudott, csak a csatorna hitelessége miatt mondja azt, amit.. Ettől függetlenül bármi is a valóság, a Partizán megítélése számomra nem változik..

De még egyszer ez a Tisza interpretációja, h eltitkolta.. Feledy részéről az eltitkolás körülményeiről azért én még várnék egy reakciót...
Mert egy interjún én se mondok önszántamból olyat magamról, aminek bármi kicsi esélye is van, h árthat nekem. Letagadni valamit nem ugyanaz, mint nem rákérdezni és ezért nem elmondani.
Szóval nálam kettőn áll ez a kérdés továbbra is..
dawyd728

Ez szerintem pontosan így történt. És ezért teljesen érthető, ha bizalomvesztés címén kirúgnak, ez a politika. Te nem mondasz el valamit, ami nyilvánvalóan érinti a munkáltatódat és a politikai krédóját, de akkor utána ne lepődj meg, amikor (nem "ha", mindig kiderül) napvilágot lát és kibasznak.

De ez nem is csak a politikában van így, a piaci szektorban ha elhallgatnád egy vezetői interjún, hogy te aktív politikai-szakmai tanácsadást, szakértést folytattál igen sok közpénzért a Fidesznek, aztán ez utólag kiderül, ugyanígy baszna ki egy random multi is, bizalomvesztés címszóval. És egy kicsit örülj, hogy nem kapsz egy munkaügyi pert a nyakadba, mert lényeges információt hallgattál el a szakmai karrieredből (igen, közel 100 milla közpénzt kapni 2-3 év alatt az lényeges információ).

Nem az a gond, hogy csinálta, hanem az, hogy sunyult.
MC12

Hát amúgy megnyithatnánk itt és most annak a kérdését, hogy lehet-e valaki politikától semleges, jól fizetett szakértő ebben az országban?

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

1. Nagyon nehéz, mert kicsi a piac. A szakértést, hacsak nem vagy mondjuk a médiaszerepléseid miatt eleve ismert - TörökG - akkor nagyon-nagyon csendben és halkan kell csinálnod, hogy ne derüljön ki, hogy te írtál elemzéseket ide is meg oda is. Van ezen a piacon egy nagy közös "mindannyian tudjuk, de nem beszélünk róla' elv. Ez néhány 100 ember nyűgje, nem több. Most az egyik pont megszívta, dehát ez van.

2. Lehetnek elveid, de akkor fizetésed nem lesz vagy egyetlen politikai szereplőtől függsz. A legtöbb normális elemző dolgozik minden oldalnak, aki rendel elemzést tőle. Szóval ha ez a kérdés akkor szakember ÉS kurva. Dehát a jó kurva eleve jó szakember 😊 Az más kérdés, hogy a legtöbb megunja, hogy az elemzés olyan mint a kutya vacsorája, vagy van vagy nincs - lásd fentebb, kicsi a piac - , és elfogadja, hogy egy párthoz, vagy pártalapítványhoz menjen teljes státuszba.
MC12

Persze, pénzből él mindenki. Feledy a fehérgallérosok magyarországi csapdájába esett. Ez van.

Engem jobban zavar - már megint - az, hogy ez hogy faszomba nem volt meg eddig MP-nek? Hogy volt itt átvilágítás fél év alatt meg kormányzásra készülés?

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.
Gyurma Pappa

Mert MP es RB részéről éppen április 13-án jutott eszükbe, h milyen hasznos lenne utóbbi személye a kormányban. Marci arról sem tudott, persze hivatalosan nem is volt miről nem tudnia.. Aztán az is lehet, h mindkettőről tudott, csak a csatorna hitelessége miatt mondja azt, amit.. Ettől függetlenül bármi is a valóság, a Partizán megítélése számomra nem változik..

De még egyszer ez a Tisza interpretációja, h eltitkolta.. Feledy részéről az eltitkolás körülményeiről azért én még várnék egy reakciót...
Mert egy interjún én se mondok önszántamból olyat magamról, aminek bármi kicsi esélye is van, h árthat nekem. Letagadni valamit nem ugyanaz, mint nem rákérdezni és ezért nem elmondani.
Szóval nálam kettőn áll ez a kérdés továbbra is..
dawyd728

Ez szerintem pontosan így történt. És ezért teljesen érthető, ha bizalomvesztés címén kirúgnak, ez a politika. Te nem mondasz el valamit, ami nyilvánvalóan érinti a munkáltatódat és a politikai krédóját, de akkor utána ne lepődj meg, amikor (nem "ha", mindig kiderül) napvilágot lát és kibasznak.

De ez nem is csak a politikában van így, a piaci szektorban ha elhallgatnád egy vezetői interjún, hogy te aktív politikai-szakmai tanácsadást, szakértést folytattál igen sok közpénzért a Fidesznek, aztán ez utólag kiderül, ugyanígy baszna ki egy random multi is, bizalomvesztés címszóval. És egy kicsit örülj, hogy nem kapsz egy munkaügyi pert a nyakadba, mert lényeges információt hallgattál el a szakmai karrieredből (igen, közel 100 milla közpénzt kapni 2-3 év alatt az lényeges információ).

Nem az a gond, hogy csinálta, hanem az, hogy sunyult.
MC12

Hát amúgy megnyithatnánk itt és most annak a kérdését, hogy lehet-e valaki politikától semleges, jól fizetett szakértő ebben az országban?

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

1. Nagyon nehéz, mert kicsi a piac. A szakértést, hacsak nem vagy mondjuk a médiaszerepléseid miatt eleve ismert - TörökG - akkor nagyon-nagyon csendben és halkan kell csinálnod, hogy ne derüljön ki, hogy te írtál elemzéseket ide is meg oda is. Van ezen a piacon egy nagy közös "mindannyian tudjuk, de nem beszélünk róla' elv. Ez néhány 100 ember nyűgje, nem több. Most az egyik pont megszívta, dehát ez van.

2. Lehetnek elveid, de akkor fizetésed nem lesz vagy egyetlen politikai szereplőtől függsz. A legtöbb normális elemző dolgozik minden oldalnak, aki rendel elemzést tőle. Szóval ha ez a kérdés akkor szakember ÉS kurva. Dehát a jó kurva eleve jó szakember 😊 Az más kérdés, hogy a legtöbb megunja, hogy az elemzés olyan mint a kutya vacsorája, vagy van vagy nincs - lásd fentebb, kicsi a piac - , és elfogadja, hogy egy párthoz, vagy pártalapítványhoz menjen teljes státuszba.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen
Gyurma Pappa

De nem piaci alapon dolgozott, hanem azon a kozpénzen amit túlárazva lapátoltak ki nem világos hogy pontosan miért is cserébe.
De Ha megnézed a többi megrendelését amit kapott a családi /belga/ cége, akkor kiderülhet, hogy nem a 200 Euró/óra volt az a díj amiért piaci alapon dolgozott.
ozibozi

mondjuk még nem ismerjük az ár–érték arányt, mondjuk a "Személyes vagy telefonos konzultáció 114 000 Ft/óra" az jól hangzik, mi volt ez politikai OF videóchat?
Josszi

3 éven át

 www.facebook.com/share/r/1CLCkEFYcN/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

ah ahogy ostort csattogtatva taposná a heréket

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen
Gyurma Pappa

De nem piaci alapon dolgozott, hanem azon a kozpénzen amit túlárazva lapátoltak ki nem világos hogy pontosan miért is cserébe.
De Ha megnézed a többi megrendelését amit kapott a családi /belga/ cége, akkor kiderülhet, hogy nem a 200 Euró/óra volt az a díj amiért piaci alapon dolgozott.
ozibozi

mondjuk még nem ismerjük az ár–érték arányt, mondjuk a "Személyes vagy telefonos konzultáció 114 000 Ft/óra" az jól hangzik, mi volt ez politikai OF videóchat?

Imádom, amikor valami "belpesti" értelmiségivel történik valami, akkor a DMM azonnal előkerül, hogy megvédje.

És újfent nincs igaza. Nem lehet szétkenni a felelősséget. Szar a HR politika? Igen. Feledy nem csak a KM-nek hazudott, hanem a Partizán előtt is eltitkolta.

Hagyjuk már abba a mosdatását. Nem az a kérdés, hogy dolgozhatott-e a kormánynak (igen), hanem hogy ezt úgy tette, hogy 1) közben a Partizánon szidta a rendszert 2) nem mondta meg a munkáltatójának, hogy kormánynak is dolgozik 3) majd el is hallgatta az interjún/felkérés során.

Nem ettől rossz a kormány HR politikája. Feledy nem egyszer követte el ezt, hanem többször. Tehát ebből eléggé úgy néz ki, hogy titkolózni akart. Lehet, hogy nem akart konkrétan titkolózni, csak jobbnak látta nem elmondani. És hát ami hápog és sárga, ugyebár...

Quis custodiet ipsos custodes? Erre a kérdésre nem tud válaszolni jelenleg a magyar Magyar kormány.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen
Gyurma Pappa

De nem piaci alapon dolgozott, hanem azon a kozpénzen amit túlárazva lapátoltak ki nem világos hogy pontosan miért is cserébe.
De Ha megnézed a többi megrendelését amit kapott a családi /belga/ cége, akkor kiderülhet, hogy nem a 200 Euró/óra volt az a díj amiért piaci alapon dolgozott.

Szerkesztette: ozibozi

 www.facebook.com/share/r/1CLCkEFYcN/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

kb olyan a parlamenti színvonal, mint a suliban a hátsó sorban ülők, akik folyamat hülyéskednek/trógerkednek(mondjuk ők később általában megkomolyodnak). Csak itt nem szaktanárit kapnak, hanem egy valag pénzt 😀 itt is az látszik, h mekkora szakértelem és tudás kell a közszférába 😀

Szerkesztette: Pep71

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen
Gyurma Pappa

melyik igen? kurva szakember? 😀

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.
Gyurma Pappa

Mert MP es RB részéről éppen április 13-án jutott eszükbe, h milyen hasznos lenne utóbbi személye a kormányban. Marci arról sem tudott, persze hivatalosan nem is volt miről nem tudnia.. Aztán az is lehet, h mindkettőről tudott, csak a csatorna hitelessége miatt mondja azt, amit.. Ettől függetlenül bármi is a valóság, a Partizán megítélése számomra nem változik..

De még egyszer ez a Tisza interpretációja, h eltitkolta.. Feledy részéről az eltitkolás körülményeiről azért én még várnék egy reakciót...
Mert egy interjún én se mondok önszántamból olyat magamról, aminek bármi kicsi esélye is van, h árthat nekem. Letagadni valamit nem ugyanaz, mint nem rákérdezni és ezért nem elmondani.
Szóval nálam kettőn áll ez a kérdés továbbra is..
dawyd728

Ez szerintem pontosan így történt. És ezért teljesen érthető, ha bizalomvesztés címén kirúgnak, ez a politika. Te nem mondasz el valamit, ami nyilvánvalóan érinti a munkáltatódat és a politikai krédóját, de akkor utána ne lepődj meg, amikor (nem "ha", mindig kiderül) napvilágot lát és kibasznak.

De ez nem is csak a politikában van így, a piaci szektorban ha elhallgatnád egy vezetői interjún, hogy te aktív politikai-szakmai tanácsadást, szakértést folytattál igen sok közpénzért a Fidesznek, aztán ez utólag kiderül, ugyanígy baszna ki egy random multi is, bizalomvesztés címszóval. És egy kicsit örülj, hogy nem kapsz egy munkaügyi pert a nyakadba, mert lényeges információt hallgattál el a szakmai karrieredből (igen, közel 100 milla közpénzt kapni 2-3 év alatt az lényeges információ).

Nem az a gond, hogy csinálta, hanem az, hogy sunyult.
MC12

Hát amúgy megnyithatnánk itt és most annak a kérdését, hogy lehet-e valaki politikától semleges, jól fizetett szakértő ebben az országban?

Lázár normális szakvéleményt akart olvasni, megfizetett valakit a piacról, aki elvégezte a zsoldos melót. Aztán a zsoldosunk meggyőződésből - vagy zsoldos hajlamból - a másik oldalon is munkát vállalt.

Elhallgatni nem kellett volna, bár ebben a túlpolitizált beteg közegben emberileg megértem. Meg valahol üzleti titok is.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

a Telex szerint a szerződések kifejezetten rögzítették a tartalmuk nem üzleti titok
a több oldalnak végzett munka önmagában nem hiteltelenít az hogy én nem csinálnám csak az én erkölcsi morális mércém ebből nem itélkeznék. De egy releváns megbízás elhallgatása viszont akkor is bizalmi probléma lehetha maga a munka szakmailag kifogástalan volt, de ismerni kellene a részletekeet

Megszavazták, munkaszüneti nap lesz december 24-e

Mondjuk engem nem érint, melózok ugyanúgy.
Bazzani

Na ennek épp ideje volt. Az egész karácsonynak ez a legfontosabb napja szvsz. Gyerekként nekem mindig ez jelentette magát az ünnepet.
dugo93

Ebben egyetértek. Engem pozitívan érint hála égnek, mert így nem dolgozom aznap, de minden tiszteletem és kitartást előre is azoknak, akik aznap szívnak majd.
Beki

És nem utolsó sorban akkor a dec 12 ledolgozós szombat is felszabadult.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?
resistance is futile

Igen

Megszavazták, munkaszüneti nap lesz december 24-e

Mondjuk engem nem érint, melózok ugyanúgy.
Bazzani

én is dolgozok, de érint, mert több pénzt kapok így ezért a napért

milyen képességek kellenének a nagy magyar közszférába? eddig is az került oda, aki valakinek a valakije, nem a tudása miatt. Most is valszeg, csak most már nem a fideszes rokon/haver által..
Pep71

Éppen ez a baj, h nem képességes emberek alkották/alkotják a derékhadat. Most annyi történt, aki képességes is, az a tehetségtelen fideszesekkel együtt repül. Mert nem azt nézzük ki képességes vagy sem, hanem azt kinek van bármi köze is a fideszhez és kinek nincs.
dawyd728

Még egyszer: nem ez a gond. Hanem, hogy Feledy titkolta ezt. A Partizán felé is. Ez a gond.
Gyurma Pappa

Mert MP es RB részéről éppen április 13-án jutott eszükbe, h milyen hasznos lenne utóbbi személye a kormányban. Marci arról sem tudott, persze hivatalosan nem is volt miről nem tudnia.. Aztán az is lehet, h mindkettőről tudott, csak a csatorna hitelessége miatt mondja azt, amit.. Ettől függetlenül bármi is a valóság, a Partizán megítélése számomra nem változik..

De még egyszer ez a Tisza interpretációja, h eltitkolta.. Feledy részéről az eltitkolás körülményeiről azért én még várnék egy reakciót...
Mert egy interjún én se mondok önszántamból olyat magamról, aminek bármi kicsi esélye is van, h árthat nekem. Letagadni valamit nem ugyanaz, mint nem rákérdezni és ezért nem elmondani.
Szóval nálam kettőn áll ez a kérdés továbbra is..
dawyd728

Ez szerintem pontosan így történt. És ezért teljesen érthető, ha bizalomvesztés címén kirúgnak, ez a politika. Te nem mondasz el valamit, ami nyilvánvalóan érinti a munkáltatódat és a politikai krédóját, de akkor utána ne lepődj meg, amikor (nem "ha", mindig kiderül) napvilágot lát és kibasznak.

De ez nem is csak a politikában van így, a piaci szektorban ha elhallgatnád egy vezetői interjún, hogy te aktív politikai-szakmai tanácsadást, szakértést folytattál igen sok közpénzért a Fidesznek, aztán ez utólag kiderül, ugyanígy baszna ki egy random multi is, bizalomvesztés címszóval. És egy kicsit örülj, hogy nem kapsz egy munkaügyi pert a nyakadba, mert lényeges információt hallgattál el a szakmai karrieredből (igen, közel 100 milla közpénzt kapni 2-3 év alatt az lényeges információ).

Nem az a gond, hogy csinálta, hanem az, hogy sunyult.
MC12

Hát amúgy megnyithatnánk itt és most annak a kérdését, hogy lehet-e valaki politikától semleges, jól fizetett szakértő ebben az országban?

Lázár normális szakvéleményt akart olvasni, megfizetett valakit a piacról, aki elvégezte a zsoldos melót. Aztán a zsoldosunk meggyőződésből - vagy zsoldos hajlamból - a másik oldalon is munkát vállalt.

Elhallgatni nem kellett volna, bár ebben a túlpolitizált beteg közegben emberileg megértem. Meg valahol üzleti titok is.

Szóval akkor most valaki, aki mindkét oldalnak dolgozik piaci alapon, akkor az szakember vagy kurva?

Most olvasom Dull Szabolcsot.
...
5. A TISZA RÉMÁLMA. A másik fő probléma pedig, hogy Feledy története megtestesíti a Tisza rémálmát. Miközben a minisztériumokban az átvilágítók olyan szerződések után kutatnak, amelyek arról szólnak, hogy a miniszterek közbeszerzés nélkül, titokban fizettek ki milliókat, kiderül, hogy az egyik újonnan kinevezett vezető is érintett.
...
Ez a Feledy-ügy azért Vitézy és csapata átvilágítási munkájáról is sokat elárul. Persze ők nem az apró után kell elsősorban lehajolniuk, de azért fél év alatt nem sikerült beazonosítani, h közbeszerzés nélkül számlázott Feledy-cége nekik, az azért kérdéseket vet fel. Ehhez az utolsó irodista is elég, h egy táblázatban összesítse ezen szerződéseket, számlákat és a cégek mögött álló embereket.
dawyd728

"Ehhez az utolsó irodista is elég, h egy táblázatban összesítse ezen szerződéseket, számlákat és a cégek mögött álló embereket."
ezt azért vitatnám..

Most olvasom Dull Szabolcsot.
...
5. A TISZA RÉMÁLMA. A másik fő probléma pedig, hogy Feledy története megtestesíti a Tisza rémálmát. Miközben a minisztériumokban az átvilágítók olyan szerződések után kutatnak, amelyek arról szólnak, hogy a miniszterek közbeszerzés nélkül, titokban fizettek ki milliókat, kiderül, hogy az egyik újonnan kinevezett vezető is érintett.
...
Ez a Feledy-ügy azért Vitézy és csapata átvilágítási munkájáról is sokat elárul. Persze ők nem az apró után kell elsősorban lehajolniuk, de azért fél év alatt nem sikerült beazonosítani, h közbeszerzés nélkül számlázott Feledy-cége nekik, az azért kérdéseket vet fel. Ehhez az utolsó irodista is elég, h egy táblázatban összesítse ezen szerződéseket, számlákat és a cégek mögött álló embereket.

Megszavazták, munkaszüneti nap lesz december 24-e

Mondjuk engem nem érint, melózok ugyanúgy.
Bazzani

Na ennek épp ideje volt. Az egész karácsonynak ez a legfontosabb napja szvsz. Gyerekként nekem mindig ez jelentette magát az ünnepet.
dugo93

Ebben egyetértek. Engem pozitívan érint hála égnek, mert így nem dolgozom aznap, de minden tiszteletem és kitartást előre is azoknak, akik aznap szívnak majd.

Megszavazták, munkaszüneti nap lesz december 24-e

Mondjuk engem nem érint, melózok ugyanúgy.
Bazzani

vagyunk igy ezzel párszázezren
Josszi

Speciel most 25-26 dolgozom, de következő 366 napos év után már 4 évig 24-25 leszek bent, akkor majd érinteni fog 😂 (bár ahogy hallom B Zsolt fideszes propagandista szerint 356 napos egy év, de apróság, előfordul)

Megszavazták, munkaszüneti nap lesz december 24-e

Mondjuk engem nem érint, melózok ugyanúgy.
Bazzani

Azért érint, mert így más bér vonatkozik arra a napra.
vpi

Ja nem.
(Nálunk okosba játszanak a dolgok, minimálbéresbe.)