Politika

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊
FLZOLI

Sokat nem olvashattál vissza, ha hiányolod!

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊
FLZOLI

mocskos zsidók!
briareos

NB2

Köszi!
Alapvetően szar napom volt, de ezen még így is tudtam hangosan nevetni 😊

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

Te utálod a jogászokat.
Amadeus

a balasztot utálom, van egy hekire tökfölöslegesen képzett fő, aki megzsizsikesítik a meghekkelt rendszer, ami arról szól, hogy hogyan legyen egyre jogászabb, minden, nehogy véletlen valaki is átlássa

demaelértük a csúcsot

kaptam egy végzést, hogy a húsz, igen 20 éve eladott kocsimon tizenhat, azaz 16 évvel ezelőtt, amikormán nem volt az enyém, szóva nem volt rajt kötelező, ezé kivonják a forgalombó, - azóta két kocsimat is ellopták, azokat érdekes mód egy hónap alatt fagyasztották, úgy hogy a biztosító nem fogadta el a rendőrségi vallomást és magánnyomozót küldött rám

jogállam a faszt, jogászállam, pinahaj, bohóccság, betűbaszás, kuruzslók....
sutianap

utáld akkor kicsit a rendőröket.

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊
FLZOLI

mocskos zsidók!
briareos

Na ezzel már lehet kezdeni valamit 😊

Nem kicsit off..de csak erdeklodnek hogy komoly vallalkozasokkal rendelkezo cegvezetok ,tulajdonosok(Gyurma,Peterk2005pl) akik mellesleg zene ,film,filmtortenet,kultura egyeb teruletei (konyvek,a letezo osszes zenei stilus) retegsportok (is)penzpiaci elemzesek ,pszichologia es tarsadalomtudomanyokban is elenjaro es a tobbi es a tobbi Csalados emberek ,gondolom szereto ferjek es a gyerekekkel is nyilvan rengeteg idot tolto apak ....hogy a picsaba van idotok itten meg folyamatos terjengo kommentelesre is allandoan mikor en 3 hete szabin vagyok mas dolgom nincs mint elvezni a nyarat es ezt az egyszem politika topikot sincs meg vegigolvasni sincs idom kb...
Osszatok meg ezt hogy lehet !!!😀
yooker

Ha Gyurma válaszolt, akkor ne érje szó a ház elejét, én is. 😊 Először is, nem tartom magam "komoly vállalkozónak". Ha komoly vállalkozó lennék, ma több ezres cége(ke)t kellene irányítanom, de erről szó nincs. Garázsban kezdtem (már azok után, hogy előtte éveket lehúztam pár nagyobb IT cégnél előbb lejjebb, aztán feljebb), és néhány lépéssel később meg is rekedtem (néhány kisvállalkozásnál). Tulajdonképpen kényszervállalkozó vagyok, mert nem azért kezdtem bele, hogy pénzt csináljak, hanem azért, hogy azt és úgy csinálhassam IT területen amit szerettem, szeretek. Ennyi elég is, az "ütleti sikerért" nem tettem / teszek eleget. Persze ez is elvesz sok időt, de - felteszem - közel sem annyit, amennyit egy "komoly vállalkozó" cégvezető beletesz.

Az olvasás, a világ iránti érdeklődés nálam is korán jött, mint Gyurmánál, Átrágtam magam a "kötelező könyvtáron", Winnettou-tól indulva Esterházy-ig, elég fiatalon, Az iskolák is segítettek, mert bár én is úgy csináltam, mint a legtöbb sikeres amerikai vállalkozó (többfélébe is belenyaltam, de a többségét nem fejeztem be. 😀), de a környezet sokat adott. Főleg, hogy magyar mellett jutott nem magyarból is egy kicsi. Szoktam mondani, hogy ha érettségi után nem mentem volna tovább tanulni, sose tudom meg mi az a jazz, metal, és klasszikus zene. 😊 Sutianap bánatára ugyan az üdvösségig ("igazi" kemény zenék) nem sikerült elverekednem magam, de az utat nagyjából legalább bejártam. 😊 A lényeg, hogy a környezet nagyon sokat tud dobni a dolgokon.

Az pedig, hogy itt van időm kisregényezni, egyszerűen azért van, mert nagyjából ennyi az online social életem, amit itt látsz. 😊 Ezt értsd úgy, hogy semmi más nem veszi el az időt. Nem facebookozok, twitterezek, instázok, stb., nem olvasok napi sajtót (a szakmain kívül), nem játszom konzolon, nem játszom PC-n. Online lényegében mást nem csinálok, mint a munkám, ami full online, de az munka, és ez a fórum. Plusz egy pici youtube, és kocsiban vezetés közben podcastokat hallgatok. Ja, és nem is kocsmázok. 😀 Ez így azért ordas sok időt megspórol ám az embernek. 😊 Idény közben így sincs időm egyébként "poltopicolni", szeptembertől februárig általában kikopok innen, csak a csapat topicokat olvasom, aztán offseasonban van ilyesmire is idő.

(A smileykról le kéne szoknom, vizuálisan is zavaró amennyit kirakok. Meg kell tanulnom mondat vége helyett mondaton belül kacsintani.)

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊
FLZOLI

mocskos zsidók!
briareos

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

Te utálod a jogászokat.
Amadeus

a balasztot utálom, van egy hekire tökfölöslegesen képzett fő, aki megzsizsikesítik a meghekkelt rendszer, ami arról szól, hogy hogyan legyen egyre jogászabb, minden, nehogy véletlen valaki is átlássa

demaelértük a csúcsot

kaptam egy végzést, hogy a húsz, igen 20 éve eladott kocsimon tizenhat, azaz 16 évvel ezelőtt, amikormán nem volt az enyém, szóva nem volt rajt kötelező, ezé kivonják a forgalombó, - azóta két kocsimat is ellopták, azokat érdekes mód egy hónap alatt fagyasztották, úgy hogy a biztosító nem fogadta el a rendőrségi vallomást és magánnyomozót küldött rám

jogállam a faszt, jogászállam, pinahaj, bohóccság, betűbaszás, kuruzslók....

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

A politikát soha nem a tények irányították.
Egy választási kampányt még sosem nyertek meg tényekkel.

Persze egy politikus tisztában lehetett a tényekkel és jó esetben azok formálták a gondolkodását, de a választókkal ezt sosem osztották meg, még a legkifinomultabb anti-populisták sem.

Orwell írta az 1984-ben (nem szó szerint), hogy a reáltudományokban 2+2 mindig 4, de a kézzel nem annyira fogható dolgokban, mint a filozófia meg a politika lehet akármennyi (mondjuk 5.)
Kampman

a tényeket úgy értem hogy ha egy politikus a ma mást mond mint tegnap akkor ennek 20-30 éve még volt következménye

ma kb semmi

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

Attól függ mit értesz politikai skálán. Ha a világnézeti elhelyezkedést (bal-jobb, libertárius-autoriter), akkor azt azért a legtöbb, gondolkodó, és értékekben (is) gondolkodó ember be tudja magának lőni nagyjából. Szerintem ilyen szempontból te is be tudod magad rakni a megfelelő helyre anélkül, hogy úgy kimaradnának számodra fontos értékek, hogy távcsővel kellene nézned a "másik oldaloról". 😊

A párt szimpátia teljesen más dolog, gyakran nincs is semmi köze a világnézeti elhelyezkedéshez.

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊
FLZOLI

mocskos zsidók!

Fene ezt a sok okoskodást. Sehol egy jóízű Gyurcsányozás, NERetnekség vagy libsy ajvékolás... Negatívan süllyed a színvonal 😊

Kéne egy Prolitikai topik is, ahol a nép egyszerű fiai (és nem csak az iparmágnások) megoszthatnák gondolataikat a nagyérdeművel 😊

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

A politikát soha nem a tények irányították.
Egy választási kampányt még sosem nyertek meg tényekkel.

Persze egy politikus tisztában lehetett a tényekkel és jó esetben azok formálták a gondolkodását, de a választókkal ezt sosem osztották meg, még a legkifinomultabb anti-populisták sem.

Orwell írta az 1984-ben (nem szó szerint), hogy a reáltudományokban 2+2 mindig 4, de a kézzel nem annyira fogható dolgokban, mint a filozófia meg a politika lehet akármennyi (mondjuk 5.)

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

Te utálod a jogászokat.
Amadeus

Szerintem csak téged.

Komcsi vagy, nem liberális.
A liberális toleráns, megértő és elfogadó a más véleményen lévőkkel szemben, nem elhalgattatni, elnémítani akarja azokat.
Ha azt hitted eddig magadról, hogy liberális vagy, akkor tévedtél.
Sobri Jóska

fuss neki újra
Borbinho

pedig igaza van, nézd meg Gyurma reakcióját, valahol ott kezdődik a liberális attitűd
r.baggio

Ugyan már....

A "nem értek veled egyet, de harcolok, hogy elmondhasd" liberális jelmondat nem arról szól, hogy egy liberálisnak kötelező lenne minden hülyeséget elolvasnia, vagy tanár bácsit játszva türelmesen tanítgatnia kellene másokat, ha hülyeséget írnak. Ez kifordítása a lényegnek. A fenti jelmondat arról, szól, amiről szól. Arról, hogy ha például felmerül itt, hogy korlátozni kellene a szavazati jogot valami alkalmasság alapján, vagy korlátozni a vélemény nyilvánítás szabadságát, akkor azzal egy liberális nem ért egyet. (Én sem.) Akkor sem, ha egyébként vakhülyének gondol egy csomó embert / szavazót.

Szóval a véleményéhez mindenkinek joga van, ez liberális érték. De az is liberális érték, hogy ezt egyrészt nem kötelező mindenkienek meg is hallgatnia. Másrészt az is liberális érték, hogy mindenki szabadon korlátozhatja önmagát. Márpedig a filterezés önkorlátozás, mert saját magát korlátozza vele aki filterez, nem a másikat hallgattatja el.

Őszintén szólva meg vagyok lepve, hogy ezt ennyiszer kell ismételni. (Nem túlzok, szerintem már vagy hússzor biztonsan leírtam majdnem ugyanezt ebben a topicban az elmúlt években. 😀 )

Szerkesztette: peterk2005

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

Te utálod a jogászokat.
Amadeus

Mindenki utálja a jogászokat, nem? 😊

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

Te utálod a jogászokat.

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

ha azt mondja minden nem nem szőke, hogy a szőkéket akkor toloncoljuk ki az országból
mivel kevesebb a szőke ezért a többség megszavazza
de ugyanez a példa mehetne a szemüvegeskre, cukorbetegekre, köcsög pestiekre, ....

kell valami kontroll mindenképp és sajnos idealista gondolkodás lenne az is hogy ne legyenek pártok hanem csak egyéni képviselők mert úgyis kvázi pártba tömörülnének gyorsan
Negritis

szavazást mondtam, attól, hogy egyből ki akarod dobni a félországot még nem legitim a kérdés - nyilván lehet feldobi cartoon majrékat, de vegyünk alapul egy svejci népszavazási rendeszert online, he???
sutianap

És arról is szavazunk, hogy miről szavazunk?
Vagy azt eldönti a százjogászod?
Gondókoggyá, a tett halála a logisztika.

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

ha azt mondja minden nem nem szőke, hogy a szőkéket akkor toloncoljuk ki az országból
mivel kevesebb a szőke ezért a többség megszavazza
de ugyanez a példa mehetne a szemüvegeskre, cukorbetegekre, köcsög pestiekre, ....

kell valami kontroll mindenképp és sajnos idealista gondolkodás lenne az is hogy ne legyenek pártok hanem csak egyéni képviselők mert úgyis kvázi pártba tömörülnének gyorsan
Negritis

szavazást mondtam, attól, hogy egyből ki akarod dobni a félországot még nem legitim a kérdés - nyilván lehet feldobi cartoon majrékat, de vegyünk alapul egy svejci népszavazási rendeszert online, he???

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...
sutianap

ha azt mondja minden nem nem szőke, hogy a szőkéket akkor toloncoljuk ki az országból
mivel kevesebb a szőke ezért a többség megszavazza
de ugyanez a példa mehetne a szemüvegeskre, cukorbetegekre, köcsög pestiekre, ....

kell valami kontroll mindenképp és sajnos idealista gondolkodás lenne az is hogy ne legyenek pártok hanem csak egyéni képviselők mert úgyis kvázi pártba tömörülnének gyorsan

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája
Negritis

azt ha együtt ül 100 jogász az mitől különb mer ők aztán tudnak mindent a dohánymozaikvírustól a klórmészen át átfogóan értenek minden paragrafushoz...

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?
sutianap

azért a közvetlen demokrácia inkább a hülyék anarchiája

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

lögyé teis anarkista
sutianap

na az nem én vagyok 😀

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli
Negritis

Igazából teknikailag már megvalósítható lenne a közvetlen demokrácia s nem ijen ratyi nemzeti konzultációval, csak kurvanehéz, mint a homeofice meg az online school - mikor gyön a change, hogy hazamész azt szavazol, akár nap mint nap, mi tart vissza, az hogy még mindig nem tudjuk magunk mögött hagyni a 20as évek politikai miliőjét?

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

lögyé teis anarkista

engem lenyűgöz (tényleg minden irónia nélkül), hogy ennyire tisztán látjátok magatokról h hol helyezkedtek el a politikai skálán. Nekem fogalmam sincs, sok dolog ami fontos nekem abszolút a skála ellentétes oldalain helyezkedik el
briareos

igazából ez lehetne a képviseleti demokrácia alapja, mikor nem az alapján döntöd el hogy kire szavazol hogy melyik pártban van
hanem hogy milyen értékeket képvisel
és akkor nem lenne az hogy a DNC lényegében a nagy cégeket képviseli
vagy mondjuk az SZDSZ szembeköpi a szavazóit és minden állítása ellenére is összebútorozik az MSZP-vel

mondjuk a közösségia média időkben ahol a politikát a trendek és nem a tények irányítják igazából mind1 ki mikor mit akar képvüselni kevés következetesség van, és ha van is a szavazókat nem érdekli