Lecsó

 apnews.com/article/tariffs-kentucky-bourbon-trump-canada-europe-11bbb928bcacccb6ba35c31522783e14
Negritis, a vajda

szóval addig kell betárazni Maker's Markból, amíg van a régi szállítmányokból?
slowmotion

Canadaban leszedtek a polcokrol az usa gyartott osszes italt. a vamot egy perc alatt meg lehet szuntetni, az usa ellenerzest hosszabb lesz.

en ertem trumpnak a vam nagyon jo, az emberek tobb penzt fizetnek be az allamnak. Ha megvalosul hogy a kirugott allami alkalmazottak majd jo penzert termeloi/gyartoi/osszeszereloi cegnel dolgozzon azoknal a cegeknel akik a vam miatt az usaba koltoznek, akkor sem latom a jovot. Magukon kivul ki fogja megvasarolni? Ha tonkreteszik canadaban az autoipart azt hiszik akkor is amerikai kocsit fognak vasarolni?
no

Szerintem nem vagy vele egyedül 😀
Annak a szaldóját kiszámolni, hogy a megnövekedett infláció és gazdasági visszaesés miatt elszenvedett károkat mikor és mennyiben kompenzálja a reshoring... háááát... ember legyen a talpán, aki ezt kiszámolja. Szerintem még Nagy Márton sem tudná.
De egyvalamire biztos jó lesz ez a kis reccs... Ha a FED nem reagálja le azonnal (márpedig nem fogja), akkor lehet rájuk mutogatni, és jöhet Ilonka assasin squad-ja.

Több mint egy hónapja shortolok 6 indexet az s&p-ben. Mind elég szépen esik azóta, 150-350% pluszban vannak. Az XLV (Healthcare) kivételével. De biztos kurva sok nyugtató és antidepresszáns fogy 😀
Szóval ha DT engem kérdez, nem jön a recesszió, hanem már elkezdődött.
De tudják ők ezt. Ez is a terv része...
Lecsó

Ne azt mond miota shortolod. Mennyi ideig fogod 😛
Toca

Hát ha ennyire érdekel, a héten zárom, de ennek technikai oka van: közel a lejárat és ilyenkor az opciók ára nagyon gyorsan mozog (megnő benne a tőkeáttét). Holnap ráadásul inflációs adat is jön.

Szerkesztette: Lecsó

TSLA : -15% meg after market még vagy -3.
Ilonka hamar kifocizza magát a pole-ból... 😀

 www.youtube.com/watch?v=W9Wh7DdUyS4

Több mint egy hónapja shortolok 6 indexet az s&p-ben. Mind elég szépen esik azóta, 150-350% pluszban vannak. Az XLV (Healthcare) kivételével. De biztos kurva sok nyugtató és antidepresszáns fogy 😀
Szóval ha DT engem kérdez, nem jön a recesszió, hanem már elkezdődött.
De tudják ők ezt. Ez is a terv része...

Nem kedveltem Tóth Jakab megjelenéseit a Partizánon, de a saját csatornáján a Trump-Zelenszkij sajtótájékoztató elemzés - még ha sok újdonság nincs is benne - eléggé jóra sikerült (mint egy jobbfajta 40 évvel ezelőtti Panoráma vagy Hét anyag), érdemes rászánni a 20 percet másfeles sebességen.

 youtu.be/KCWJyubLnG8?si=4Lfz4u8sLqi4KWYm
Őszentsége Sobri Jóska

Annyira látszik, hogy az egész színjáték lényegi része megrendezett volt:
Mikor JDV elkezdi a mondókáját, eleve teljesen nyilvánvaló Trumpnak, hogy ő most be fog lépni a monológjával. Semmi meglepődés, azonnal abbahagyja a mondandóját, hogy "parancsolj JD..." Fordítva még hagyján lenne, de az, hogy egy alelnök kb lekussolja az elnököt, hogy majd ő válaszol... Aztán addig jut, hogy "look, for 4 years in United States of America", és DT már emeli is az ujját, kb hogy "na ez az, erről van szó, JD megmondta a tutit". Holott azt sem tudta, mi a faszt akar mondani az alelnöke. De nyilván tudta... ki volt ez találva rendesen.

Mindenféle hülye nemzetközi szerződések miatt. Többek között...
Na de majd most! 😊

Szerkesztette: Lecsó

Buda Péter tegnap Fridinél szerintem elég jól összefoglalta Trump motivációit.
Ha valamennyire is igaza van, akkor ezek a törekvések nagyon messze vezetnek az amerikai álomtól.

Mondjuk Trump se azzal tölti elnöksége első hónapjait, hogy felszínesen jópofizik és sok új barátot gyűjt. Se otthon, se külföldön.
Mintha elveszített volna egy fogadást, és most mindent meg kellene tennie annak érdekében, hogy még az Independence Day előtt biztosan lelövesse magát.
Őszentsége Sobri Jóska

JFK-t ennél kevesebbért lőtték agyon. Én nem nagyon mennék Trump helyében sehova cabrioval.
Amadeus the Young

És annak mi értelme lenne? Vance még nagyobb állat.
Dzsokijuing

Őt megennék reggelire, egy senki alapvetően.
Amadeus the Young

Trump nem egy Putyin van egy Shi, aki kb egymaga eldönt dolgokat. Ő is végrehajtó, a reklámember, az arc, akivel eladják a projektet. Nem ő az agytröszt, ez nyilvánvaló. Az agenda van végrehajtva, nem Trump agymenései. JD-vel ugyanúgy végig lehetne csinálni, esetenként még jobban is, mert ő mellé még intelligens is.
Lecsó

Trump is intelligens, csak impulziv és/vagy szociopata és/vagy sértődékeny és/vagy kiszámíthatatlan. Nem egy operatív, végrehajtó típus, se nem egy klasszikus, hagyományos értelemben vett politikus alkat. Viszont maga a megtestesült posztmodern kommunikációs politikus. Meglátjuk hova fut ki általa a világpolitika, a gazdasági racionalitások (mondhatni a /vad/kapitalizmus) konszolidálják, és markáns antré után belesimul az életképes trendekbe, vagy kilövik a picsába. Van harmadik opció?
(Én az apokalipszisekben, világháborúkban, armageddonokban, összeomlásokban nem tudok hinni, annyira életszerűtlenek, és teljesen szembe mennek a /vad/kapitalizmus logikájával, minden lényegi aktor elemi gazdasági és racionális érdekével. Mindenki csak bukni tudna rajta, így számomra elképzelhetetlen, hogy minden milliárdos, hatalombirtokos kölcsönösen lenullázza egymást/önmagát.)
Őszentsége Sobri Jóska

Miért kellene neki/nekik belesimulni bármibe is?
Pont azt látom az elmúlt hónapokban, hogy ők a simulást akarják leginkább elkerülni.
Lecsó

Nem kell, de a kapitalizmussal szemben nem tudnak menni, márpedig ebben a globális világban ez a fő vezérlő elv. Akár piacialapú-, akár autoriter- vagy államkapitalizmus, de a kapitalizmus a főgóré.
Ideig-óráig az utakon is mehetsz random irányokba, akár szembe a forgalommal, akár levágva a felhajtót át a mezőn, mehetsz random sebességekkel, hol 200-al a városban, hol 20-al a pályán, megállva a híd közepén, átszáguldva a parkolón, okozhatsz baleseteket, halálos kimenetelűeket is, de a káoszból nem lesz rendszer, ez önmagában paradoxon, a káosz az káosz, a rendszer az rendszer.
Akkor szerinted kilövik, vagy van harmadik opció?
Őszentsége Sobri Jóska

ok, így már értem a belesimulást.
Azt régóta mondom én is, hogy a tőkepiaccal nem fognak tudni szembemenni.

Szerkesztette: Lecsó

Mondjuk Trump se azzal tölti elnöksége első hónapjait, hogy felszínesen jópofizik és sok új barátot gyűjt. Se otthon, se külföldön.
Mintha elveszített volna egy fogadást, és most mindent meg kellene tennie annak érdekében, hogy még az Independence Day előtt biztosan lelövesse magát.
Őszentsége Sobri Jóska

JFK-t ennél kevesebbért lőtték agyon. Én nem nagyon mennék Trump helyében sehova cabrioval.
Amadeus the Young

És annak mi értelme lenne? Vance még nagyobb állat.
Dzsokijuing

Őt megennék reggelire, egy senki alapvetően.
Amadeus the Young

Trump nem egy Putyin van egy Shi, aki kb egymaga eldönt dolgokat. Ő is végrehajtó, a reklámember, az arc, akivel eladják a projektet. Nem ő az agytröszt, ez nyilvánvaló. Az agenda van végrehajtva, nem Trump agymenései. JD-vel ugyanúgy végig lehetne csinálni, esetenként még jobban is, mert ő mellé még intelligens is.
Lecsó

Trump is intelligens, csak impulziv és/vagy szociopata és/vagy sértődékeny és/vagy kiszámíthatatlan. Nem egy operatív, végrehajtó típus, se nem egy klasszikus, hagyományos értelemben vett politikus alkat. Viszont maga a megtestesült posztmodern kommunikációs politikus. Meglátjuk hova fut ki általa a világpolitika, a gazdasági racionalitások (mondhatni a /vad/kapitalizmus) konszolidálják, és markáns antré után belesimul az életképes trendekbe, vagy kilövik a picsába. Van harmadik opció?
(Én az apokalipszisekben, világháborúkban, armageddonokban, összeomlásokban nem tudok hinni, annyira életszerűtlenek, és teljesen szembe mennek a /vad/kapitalizmus logikájával, minden lényegi aktor elemi gazdasági és racionális érdekével. Mindenki csak bukni tudna rajta, így számomra elképzelhetetlen, hogy minden milliárdos, hatalombirtokos kölcsönösen lenullázza egymást/önmagát.)
Őszentsége Sobri Jóska

Miért kellene neki/nekik belesimulni bármibe is?
Pont azt látom az elmúlt hónapokban, hogy ők a simulást akarják leginkább elkerülni.

Szerkesztette: Lecsó

Szerintem hosszabb távon jobban járnak ha elfogadnák hogy kisebb lesz az országuk, de az legyen az övék politikailag, népessegileg, és legfőképp gazdaságilag.
davemayer

Jah! Mint mi, Trianont!
😊
zemanla

Újabb érdekes szociológia megfigyelés, hogy azok várják el leginkább Ukrajnától, hogy területeket adjon fel a béke érdekében, akik minden reggel sírva ébrednek, mert még mindig nem dolgozták fel Trianont.

Tippek mi az usa vegcelja, mit akar elerni?
no

Tippek, mi az EU végcélja, mit akar elérni?
szaba

Ehhez a témához érdemes meghallgatni Szalay-Berzeviczi Attilával készült interjút a Magyar Hangon, vagy a videotonos Lakatos Péterrel készültet a HOLD-on.

Amerika célja állítólag, hogy újra nagy legyen (bár ahogy az Economist írta a választás előtt, azt az országot, ahol az egy főre jutó GDP meg a növekedés akkora, mint jelenleg az USA-ban, azt nem kell újra naggyá tenni, mert az már most is nagy).
Csak az a baj, hogy ami miatt a MAGA eladható volt, az igazából nem egy felfedezés, ahol felismerték a hibát és most majd kijavítják. Az maga (sic!) a rendszerhiba, és az nem fog megváltozni sem Trump-pal, sem egy nagyon tehetséges demokrata elnökkel. Tudniillik hogy az amerikai középosztály (worker class) reáljövedelme az elmúlt 30-40 évben lényegében stagnált. Ennek sokféle oka van, de már Marx is leírta, hogy a technológia fejlődésével a munkásosztály kizsákmányolása csak nőni fog, mert szükségszerűen nőnie kell. Nem a tőkés gonoszsága miatt, hanem a kapitalizmus logikája miatt. Kizsákmányolás alatt itt azt kell érteni, hogy milyen arányban részesül a megtermelt értéktöbbletből a munkás. Nagyon leegyszerűsítve: minél tőkeigényesebb, technológia igényesebb egy termelés, annál kevesebb marad a munkásnak, mert annál többet igényel a gép, amit ugye sajnos nem lehet kizsákmányolni, mert akkor elromlik. Lehet itt szarakodni, hogy visszahozzuk a termelést, meg vámok, meg majd itt gyártjuk esetleg drágábban (értsd: több bérért) a termékeket, csak az nyilván magasabb árakat is fog eredményezni. Sakk-matt... Szóval anélkül, hogy a megtermelt tortát máshogy osztaná újra USA, anélkül ez nem fog érdemben változni.
Amit Trumpék fognak csinálni szerintem, hogy fullba fogják nyomni azt a vadkapitalzmust, ami mondjuk a múlt század végén toltak, amikor USA még nem foglalkozoztt DEI-vel, zöld átállással, LMBTQ-val, és a gyerekek sem akarták magukat átműttetni az oviban. Ennek lehetnek rövid látványos eredményei, de nyilván nem fogják feltalálni a melegvizet. De a régen minden jobb vót fíling elviszi egy darabig. Hogy közben közjogi átalakításokkal megpróbálják bebetonozni a hatalmukat, az meg nyilván egyenes következménye annak, hogy ők sem bíznak a sikerben. Mert nincs recept a sikerre... A rendszer a hibás. Ezt tudja az összes milliárdos is, akik ott ültek a beiktatáson, de közben meg bunkert építenek maguknak Hawaii-on.
Amerika kurva hatékony gazdaság, ha össze kell kapni magukat, mindent leszarnak, és csinálják ezerrel. Hogy ez jó-e másoknak rövid távon, vagy maguknak hosszú távon, az nyilván mindegy. Minden arra van kihegyezve, hogy holnap többet termeljél. Mikor ide költöztünk, másnap volt SSN számom, harmadnap leültem a gép elé, fél óra múlva és 125 dollárral szegényebben volt egy LLC-m, amivel dolgozhattam, számlázhattam. Vagy mikor a FB '22 év végén összeszarta magát, mert senki nem hitt a metaverzumban, és 85 USD volt az árfolyam, Zuckerberg tekert párat a potmétereken, és kivakarta a szarból a céget. Most 700 USD.
Fúrj bébi, fúrj, repesszél réteget, ha kell, csak haladjunk.

Európa közben teljesen máshogy működik, nyilván a struktúrájából fakadóan is. Lehet hogy szebb, lehet hogy jobb ott élni, de kurvára nem hatékony. Viszont sokkal kényelmesebb. Pl maradhatsz 2-3 évig otthon a gyerekkel (más kérdés, hogy ez jó-e neki), itt 6 hét. Ha arról van szó, hogy emelni kellene 1-2 évet a nyugdíjkorhatáron, felgyújtják Párizst. Kényelmesebb, sok szempontból egészségesebb élet... Melyik a jobb? Nem tudom.

Szerintem Európának abban igaza van, hogy keresni kell a vadkapitlazmus alternatíváit, mert nem fog örökké tartani. Csak közben USA meg Kína ebben a versenyben lehagyja. Amíg a verseny a GDP-ről szól, addig ez baj.
Orbán féle kerékkötők ott tévednek, hogy az EU versenyképessége nem a nemzetállamokban lenne, hanem az integrációban. De olyan szintű integráció sosem lesz, mint amilyen USA-ban vagy a Kínai Népköztársaságban. Szóval ők számon kérik az EU-n a lemaradást, meg a szarakodást, csak közben pont az ő politikájuk miatt megy a szarakodás.

Tényleg nem értem ennyire mi a faxél lovaljátok bele magatokat?😊
utolsó mocsok szarházi meg okádék meg stb
az a gond, hogy amúgy nem mond mindig hülyeséget és lehet megdöbbennétek, de Európában sokan csípik Orbánt (mármint a köznép)
NB2

A köznép Barabást választja Jézus helyett, szóval fogalma sincs arról, mi a jó neki.
Ezért a szart kapja. Barabásokat meg Orbánokat. Ettől még Barabás gyilkos, Orbán meg tolvaj. A köznép meg hülye.

Ehhez a polgárháborús szálhoz:
Nem vettem még részt polgárháborúban, és nem vagyok szociológus sem, de amióta mi kiköltöztünk, az elmúlt 1 évben a következő tapasztalatom van (persze szűk a minta, de az elmélet elég általános):
- Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy itt akkor tudsz viszonylag normális életet élni, ha van munkád. Nincs érdemi szociális háló, nem fognak eltartani hónapokig, évekig. Ezért akinek van munkája, az foggal körömmel ragaszkodik hozzá, mert a számlákat fizetni kell... Megtakarítás nem nagyon van, legalább is nem likvid. Aki itt körülöttem megfordul, az mind dolgozik mint a güzü, a mexikói kertésztől a bankárig.
- Ahhoz, hogy valaki elkezdjen rambózni, ahhoz két dolog kell: vagy nagyon nagy fokú elkeseredettség és kilátástalanság, amikor már nincs vesztenivalód, vagy egy olyan ígéret, hogy a rambózásból te sokkal többet nyerhetsz, mint amit veszíthetsz. Nem többet, hanem sokkal-sokkal többet... Annyival többet, ami megéári a kockázatot, hogy a jelenlegi életedet feladd. Mert nyilván aki fegyvert fog ma, az már nem fog holnap bemenni a melóhelyre excellt töltögetni. Ezekből egyiket sem látom most jönni tömegesen, a munkanélküliség történelmi mélyponton, a gazdaság erős, az átlag amerikai nem él rosszabbul, mint 4 éve, még ha a percepciók szintjén azt is érzi (infláció, stb). Nyilván a nyugdíjalapban lévő megtakarítását nem számolgatja minden nap, és a gazdasági folyamatokról sincs pontos képe. A kilátások nem túl jók, ami a következő generációkat illeti, de nem is miattuk szokott kitörni a forradalom, hanem a ma problémái miatt.
- Teljesen más az, amikor az X-en hőbörögnek egymásra ebédszünetben, meg amikor a szomszédra lövöldöznek. Ez a két lelkiállapot nagyon messze van egymástól
- Van 100 M fegyverbirtokos, ez igaz. De ezek 99.8%-a normális fegyverviselő, aki önvédelmi célból, vadászat, vagy akár csak hobbi céljából tartja a fegyvert, properül, az előírásokat betartva, vagy legalább is nem arra várva, hogy mikor lövöldözhet vele az utcán egy jót. Nem rohan a fegyverszekrényhez, ha a szomszéd este kezdi nyírni a füvet.

Egy szó mint száz, könnyű elképzelni, hogy az amerikai kiveszi a fegyvert, és elindul harcolni az igazságért, csak nagyon más kávéház nácizni/woke-ozni, meg fegyverrel kiállni a nemzeti gárda elé, és remélni, hogy ettől jobb lesz holnap. Már ha túlélik. Amíg a hadsereg vagy a nemzeti gárda intakt, addig nincs esélye egy sörétessel felszerelkezett miliciának, vagy csak ideig-óráig...
Az átlag amerikaiak nagyon nagy többségének van vesztenivalója, és nem is tudja, hogy mit kellene csinálni egy éles helyzetben. Ezért azt gondolom, hogy mesze van USA a polgárháborútól, bármennyire is szeretnék sokan ezt Európában a fotelből végignézni. Megjegyzem, nyilván nem lenne hatástalan a villágpolitákára és a világgazdaságra, szóval annyira ne szurkoljon neki senki, bármennyire is ellenérzésekkel van az Egyesült Államok iránt.

Szerkesztette: Lecsó

Na ez a jó kis csapdahelyzet. Izrael visszavágna, mert a jelenlegi vezetés számára ez a túlélés lehetséges záloga. USA-nak nagyon nem jönne jól a háború, mert további drágulást hozhat az olajpiacon és az amúgy is ingatag helyzet azt mutatná, hogy Biden nem tudja kézben tartani a dolgokat.
De Netanjáhu-nak Trump kellene igazán, ezért máris két oka van, hogy visszatámadjon.
Közben az oroszoknak se rossz, ha valami eltereli a témát Ukrajnáról, ráadásul döntés továbbra sincs, csak idő kérdése, hogy elfogyjon a muníció, így nekik is az az érdekük, hogy ha Izrael visszatámad, Irán is tegye ezt....nem tudom kihagytam e valamit...
Klaci79

Netanjáhunak Trump kell? Tényleg? Az a Trump, aki megígérte, hogy folytatja és végigcsinálja azt az izolációt, amit elkezdett az első ciklusban? Ez semmilyen szinten nem tenne jó sem Izraelnek, sem semelyik olyan USA szövetségesnek, aki bármilyen USA ellenes hatalommal konfliktusban van (Ukrajna+EU vs Oroszok pl).
Ez a támadás lényegében egy valamire volt jó, hogy Irán kiprovokálja a válaszcsapást, amiben nyilván perzsák halnának meg, miközben ő lám-lám úgy tudott csapást mérni Izraelre, hogy nem halt meg egy zsidó sem. Ja, és gyorsan, még mielőtt odaértek volna a drónok, lezártnak tekintik a konfliktust. Jó poén mondjuk az ovis játszótéren, de nem a Közel-Keleten.
Lecsó

Ez a támadás lényegében egy valamire volt jó, hogy Irán kiprovokálja a válaszcsapást, amiben nyilván perzsák halnának meg, miközben ő lám-lám úgy tudott csapást mérni Izraelre, hogy nem halt meg egy zsidó sem.

Ezt nem értem. Kifejtenéd?
vpi

Elkezdtem hajnalban bepötyögni telefonon, de valahogy elveszett. De javaslom, hallgasd meg az Önkényes mérvadót, Puzsér az első 15 percben nagyon jól összefoglalja a lényeget, ritka alkalom, hogy kb mindenben egyetértek vele.

Pár kérdést azért mindenképpen érdemes feltenni magunknak:
- Melyik fél nyíltan deklarált célja a másik fél (és szövetségesei, vagyis mi!) elpusztítása?
- Tudott volna Irán olyan csapást mérni, ami fáj Izraelnek? Nyilván igen. Mondjuk például ha Libanon területéről lövi ki a 300 drónt. Valahogy mégsem onnan lőtte, hanem elindította őket egy több 100 kilométeres túrára a sivatag felett.
- Érdeke Iránnak, hogy Izrael elszigetelődjön a nyugati szövetségi rendszerétől? Naná... Ez meg úgy tudja megtenni, ha egy láthatóan lófasz támadásra (ami azért mégiscsak támadás) Izrael odabasz rendesen. Ráadásul erre nincs sok ideje, mert novemberig valahogy ki kellene szélesíteni a konfliktust, mert addig biztos, hogy USA minimum visszafogottabb marad.

Lehet utálni Izraelt, én sem rajongok érte, de biztos vagyok benne, hogy akik itt nagyon nyíltan "zsidóznak", azok sem a perzsa kultúrát falják egész nap. Csak ők elfelejtik, hogy mi is a big picture, amiről ez az egész megint szól. Az a fejlett nyugati civilizáció (és most ezen lehet vitázni, hogy valójában jó-e vagy sem) amiben mi itt csücsülünk békésen a billentyűzet előtt, és osztjuk egymásnak az észt, az van veszélyben, az van támadás alatt. Patetikusan hangzik, de ez az igazság. Izrael ott KK-en ennek a képviselője, "a sátán birodalmának előretolt bástyája". Ukrajna sorsát is ez pecsételte meg, mert volt egy olyan merész gondolata, hogy csatlakozni kellene ehhez a brancshoz. Ha ebben a harcban a nyugat széthúz, le lesz szalámizva. Lásd Ukrajna...
Lecsó

Izrael esetleg akkor lesz része a nyugati kultúrának ha nem tart fent egy apartheid-t és nem öli halomra a gyerekeket
Negritis, a vajda

Jó válasz, ülj le, ötös.
Az USA a 70-es évekig lényegében apartheid rendszert működtetett. Svájcban meg még nem szavazhattak a nők. Szóval az ilyen indulatból beböfögött féligazságok nem visznek közelebb a megoldáshoz.
Itt ugyanis nem az a kérdés, te mit gondolsz Izraelről és az szerinted minek a része, hanem hogy a világméretű Iszlám kalifátust létrehozni szándékozók hova sorolnak minket illetve a zsidókat.
Segítek: ugyanazon egy kalapba. Szóval amikor eljön az idő, oldalt kell választani. Nem fogod megúszni te sem, én sem.

Van ugye ez a klasszikus vicc:
- Csókolom, Pisti lejöhet focizni?
- Pistike meghalt...
-Ú sajnálom. Azért a labdáját elkérhetném?

Szóval remélem, ezek után az ollózós videó azért még előkerül...

a fidesz ars poeticája:

Szijjártó azt mondta, minden nagykövettel szívesen konzultálnak arról, hogy a kétoldalú kapcsolatokat hogy kell javítani, de arról nem fog beszélgetni senkivel, hogy mit gondol a magyarországi viszonyokról. „Egészen egyszerű oka van: nem érdekel” – tette hozzá.

a külügyminisztert egyszerűen nem érdekli, hogy mi az amerikaiak mit gondolnak az országról, de ő bezzeg tárgyalni akar!

hogy a gázbeszerzési szerződéseket nem hozzák nyilvánosságra, az csak hab a tortán, már rég nem kell a hátsó ajtón kitalicskázni a közvagyont
r.baggio

“Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!”

Úgysincs finomítónk, minek az olaj?
Különben is megmondta Besenyő Pista bácsi, hogy a kőolaj finomítás felesleges, mert soha nem lesz finom.

Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
andree

Nyilván vadász meg vadász közt is van különbség. Ismerek párat, de ők pont ellenkező hozzáállással közelítik ezt meg. Mondjuk ők erdészek is egyben, és nem mai gyerekek.
De ez mindenhol így van, én pl sokáig sportrepültem. Pont az MHSZ után kezdtem, amikor már zsebpénzes volt a dolog. Az Sztálini sólymok szelleme persze már nem kísértett, de a fegyelmet megkövetelték, reggel sorakozó volt, eligazítás, hangárpakolás, gépmosás, egymásért talpalás egész nap. Volt hogy napokig nem repültem, csak dolgoztam, csőröltem, gépet toltam, stb, hogy mások repülhessenek. Nem a katonáskodás volt az értelme, hanem egyrészt a fegyelemre nevelés, a repülés iránti alázat, hogy ne dögöljünk meg az első egyedülinél, meg utána sem, másrészt nagyon jó közösségépítő ereje volt ennek az egyesek szerint emberi természettől teljesen idegen kooperációnak. Kurva sok pénzt elrepültem, pár 100 órát eltöltöttem a levegőben, de élveztem. Aztán lassan megjött az új generáció, akiknek a hozzáállása teljesen más volt, érthető okokból: ő úgy gondolta, hogy a pénzéért nem akart hangárt pakolni, gépet mosni, csőrölni, napokat elbaszni a reptéren. Kiröhögte a sorakozót, az eligazítás, adjanak neki egy gépet, repül egy kicsit aztán hazamegy, hogy elmondhassa, ő pilóta. Nem azzal volt az alapvető baj, hogy fizetős lett a dolog, mert ez a rendszer(váltás) velejárója. Hanem azzal, hogy egyes emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy ők pénzt adnak valamiért, és ennek tükrében minden nekik nem tetsző dolgot, ami a hobbival együtt jár, azt már leszarták, ellenben új privilégiumokat találnak ki maguknak.
Valahogy így van ez a vadászatban is, meg mindenben, ami úri huncutság lesz, amit "csak pénzért" meg lehet már venni. Aki azért lett erdész vagy vadász, mert szereti és tiszteli a természetet, és elfogadja, hogy a részei vagyunk, az teljesen máshogy áll hozzá, mint az, aki belevásárolja magát ebbe az imidzsbe...

Szerkesztette: Lecsó