Lecsó

Denver Broncos

Lecsó
Utoljára láttuk
56 perce
Regisztrált
több mint 10 éve
Fórum hozzászólások
2 263


Utolsó 10 fórum hozzászólás

4 órája
Lecsó Denver Broncos 2 263
Ti vennetek most EUR-t vagy lesz meg lejjebb?
rokaur
Síelni indulsz? Akkor igen. 😊
Személy szerinte soha nem raknék pénzt valutába értékmegőrzés céljából. Tőkére vetítve nagyon gagyi a hozam, és nem az inflációt fedezed vele, hanem csak az árfolyam romlást. Az EURHUF az elmúlt 2 évben egy 6-8%-os range-ben mozgott, és annak most a közepén van. Ezen mit akarsz keresni? Beleraksz 1 misit, és jó esetben keresel 30 ezer forintot, rosszabb esetben meg buksz ugyanannyit? Vagy nem értem mi a terv?
Lecsó
Valamilyen szinten ertekmegorzes, de amit atvaltok mar (remelem) nem lesz HUF-ba visszavaltva. HUF->EUR es evek mulva EUR->RSD de annyira nem bizok a dinarban, hogy abban alljon.
rokaur
De pont ezt mondom, hogy nem őrzi meg a pénzed értékét. Ha két éve vettél eurót, tudtál venni 365-ért is meg 345-ért is. Most nagyjából ugyanennyit ér, ugyanitt mozog. De ugye a forint nem ennyit romlott, hanem sokkal többet.
Az egészet nem értem, tényleg, mert az EURHUF most eléggé fent van. Vagyis ha forintért akarsz venni eurót, akkor most relatíve szarul jársz. Ha visszakorrigál (mondjuk a választások után) akkor megint szarul jársz. Azt kérdezted, lesz-e lejjebb. De mii? A forint? Vagyis lesz-e drágább az euró? Vagy az EURHUF árfolyam lesz-e lejjebb? Vagyis lesz-e olcsóbb az euró?
Meg miért pont szerb dinár? Mire kell neked? Mire számítasz a dinár árfolyamával kaocsolatban?
Még mindig az a kérdés, hogy mi a terv? Keresni akarsz a váltáson? Mert azt nem fogsz... Ha devizán akarsz keresni, akkor derivatív tőkeáttétes ügylettel tudsz keresni, (forex), vagy berakod deviza alapú befektetésbe. Sima ide-oda váltogatással szerintem annyira keveset, hogy több vele a nyűg, mint a haszon.
Lecsó
Igen, arra vagyok kivancsi lesz e olcsobb mert az elmult 10 ev nem ezt mutatja. Kettos allampolgar vagyok es a terv, hogy egy 5 ev mulva kotrodok vissza es tekintve, hogy a RSD EUR eleg stabil jo lenne alacsony aron venni, nem a nyereszkedes lenne a cel 😊 + Ahogy Sobri is irja jo lenne ha likvid maradna, nem szeretnem lekotni.

En mondjuk pont kormanyvaltasnal latom, hogy elszall a forint de nyilvan nem vagyok szakerto.
rokaur
1. Nem beszéltem kormányváltásról. Azt mondtam, a választások után. Ez a kormány is léphet olyat, ami lefelé mozdítja az árfolyamot. Főleg ha kénytelen lesz lépni.
2. Ha 5 évig nem kell a pénzed, és nem a nyerészkedés a cél, akkor miért gondolkozol devizában? Nagyjából 2 éve stabil a dinár, de hogy 5 év múlva is az lesz-e, azt nem tudod. Most kettős kockázatot akarsz futni. mert kétszer váltasz devizát. Most veszel eurót, meg 5 év múlva az euróért dinárt. Miért nem azzal foglalkozol, hogy a pénzed 5 évig ne veszítsen az értékéből, és 5 év múlva veszel érte dinárt?

A deviza likvid ugyan, mert könnyen adod-veszed. De ha 5 év múlva egy szerda délután kell a pénzed, és éppen kevesebbet ér, mert ellened ment az árfolyam (erősödött a forint az euróhoz/dínárhoz képest), akkor kénytelen vagy bukóban kiszállni. Vagy máshogy fogalmazva: akkor szarabbul fogsz járni, mert kevesebb dinárt kapsz érte, mint pl most.

Szerkesztette: Lecsó
7 órája
Lecsó Denver Broncos 2 263
Ti vennetek most EUR-t vagy lesz meg lejjebb?
rokaur
Síelni indulsz? Akkor igen. 😊
Személy szerinte soha nem raknék pénzt valutába értékmegőrzés céljából. Tőkére vetítve nagyon gagyi a hozam, és nem az inflációt fedezed vele, hanem csak az árfolyam romlást. Az EURHUF az elmúlt 2 évben egy 6-8%-os range-ben mozgott, és annak most a közepén van. Ezen mit akarsz keresni? Beleraksz 1 misit, és jó esetben keresel 30 ezer forintot, rosszabb esetben meg buksz ugyanannyit? Vagy nem értem mi a terv?
Lecsó
Valamilyen szinten ertekmegorzes, de amit atvaltok mar (remelem) nem lesz HUF-ba visszavaltva. HUF->EUR es evek mulva EUR->RSD de annyira nem bizok a dinarban, hogy abban alljon.
rokaur
Éveket, értékőrzést, likviditást, hozáférhetőséget figyelembe véve ez így teljesen jó.
Ha lépegetsz mondjuk öt éveket visszafele, akkor mindig azt fogod látni, hogy 10-20 százalékokat ugrik.
Pl. 15 éve 250 környékén volt, 10 éve 310 környékén, igaz 5 éve is (az jó 5 éve volt a forintnak), de most 360 környékén mocorog.
Sobri Jóska
Ha ez ilyen egyszerű lenne, senki nem bukná el a pénzét a tőzsdén/forex-en. 😀
Megnézed mi volt 2-5-10 évvel ezelőtt, az lesz 2-5-10 év múlva is.
Asszem Buffet bácsi mondta, hogy a tőkepiac sokkal tovább tud irracionális maradni, mint te fizetőképes. Ezt azért érdemes figyelembe venni.
7 órája
Lecsó Denver Broncos 2 263
Csinálhatod, csak imádkozzál, hogy ne jöjjön egy másik kormány, aki miatt ne adj isten visszamegy tartósan mondjuk csak 330-környékére, mert akkor baj van. Persze lehet akkor is várni a következő fideszt, és ülni a lebegő veszteségben, de azért ott már a likviditás csorbát szenved rendesen.
Szerintem valutába rakni a pénzt hosszú távon, és várni, hogy jelentősen elmenjen az árfolyam az irányomba nagyon gagyi dolog. De persze mindenki azt csinál, amit akar.
8 órája
Lecsó Denver Broncos 2 263
Ti vennetek most EUR-t vagy lesz meg lejjebb?
rokaur
Síelni indulsz? Akkor igen. 😊
Személy szerinte soha nem raknék pénzt valutába értékmegőrzés céljából. Tőkére vetítve nagyon gagyi a hozam, és nem az inflációt fedezed vele, hanem csak az árfolyam romlást. Az EURHUF az elmúlt 2 évben egy 6-8%-os range-ben mozgott, és annak most a közepén van. Ezen mit akarsz keresni? Beleraksz 1 misit, és jó esetben keresel 30 ezer forintot, rosszabb esetben meg buksz ugyanannyit? Vagy nem értem mi a terv?
Lecsó
Valamilyen szinten ertekmegorzes, de amit atvaltok mar (remelem) nem lesz HUF-ba visszavaltva. HUF->EUR es evek mulva EUR->RSD de annyira nem bizok a dinarban, hogy abban alljon.
rokaur
De pont ezt mondom, hogy nem őrzi meg a pénzed értékét. Ha két éve vettél eurót, tudtál venni 365-ért is meg 345-ért is. Most nagyjából ugyanennyit ér, ugyanitt mozog. De ugye a forint nem ennyit romlott, hanem sokkal többet.
Az egészet nem értem, tényleg, mert az EURHUF most eléggé fent van. Vagyis ha forintért akarsz venni eurót, akkor most relatíve szarul jársz. Ha visszakorrigál (mondjuk a választások után) akkor megint szarul jársz. Azt kérdezted, lesz-e lejjebb. De mii? A forint? Vagyis lesz-e drágább az euró? Vagy az EURHUF árfolyam lesz-e lejjebb? Vagyis lesz-e olcsóbb az euró?
Meg miért pont szerb dínár? Mire kell neked? Mire számítasz a dínár árfolyamával kaocsolatban?
Még mindig az a kérdés, hogy mi a terv? Keresni akarsz a váltáson? Mert azt nem fogsz... Ha devizán akarsz keresni, akkor derivatív tőkeáttétes ügylettel tudsz keresni, (forex), vagy berakod deviza alapú befektetésbe. Sima ide-oda váltogatással szerintem annyira keveset, hogy több vele a nyűg, mint a haszon.
9 órája
Lecsó Denver Broncos 2 263
Ti vennetek most EUR-t vagy lesz meg lejjebb?
rokaur
Síelni indulsz? Akkor igen. 😊
Személy szerinte soha nem raknék pénzt valutába értékmegőrzés céljából. Tőkére vetítve nagyon gagyi a hozam, és nem az inflációt fedezed vele, hanem csak az árfolyam romlást. Az EURHUF az elmúlt 2 évben egy 6-8%-os range-ben mozgott, és annak most a közepén van. Ezen mit akarsz keresni? Beleraksz 1 misit, és jó esetben keresel 30 ezer forintot, rosszabb esetben meg buksz ugyanannyit? Vagy nem értem mi a terv?

Szerkesztette: Lecsó
2 napja
Lecsó Denver Broncos 2 263
 lakmusz.444.hu/2022/01/15/orban-allitolagos-grazi-utjait-sem-marki-zay-sem-az-interneten-keringo-fotok-nem-tudjak-bizonyitani
Amadeus
A legnagyobb baj ezzel, az megintcsak a társadalmi károkozás, amit a Fidesz gyönyörűen csinál, és MzP látványosan folytatni kívánja. Mert mi történt itt? MzP élcelődött, gúnyolódott stb. Azon, hogy egy másik ember - az urban legend szerint, amiről az én ismereteim szerint az tudható, hogy még 2002-3 körül találta ki MSZP kampány csapata - pszichológushoz jár.

“[A]z állami egészségügyet akarjuk fejleszteni és nem Orbán grazi magánklinikás útjait akarjuk biztosítani”

Ugyan mi a franc köze van az állami egészségügy fejlesztésének a vélelmezett úthoz? Semmi. Egyszerűen rombolni akarja ov imázsát és mivel? Hogy pszichológushoz jár. Basszus, hát ha valami nyilvánvaló az az, hogy nem jár 😆 de ha járna akkor mi van? Abban az országban ahol ekkora probléma az alkohol, a borzasztó családi helyzetek, a ritka szar szülői minták én receptre írnám fel a pszichológust a magyar emberek 90%-nak. Erre jön az ellenzéki miniszterelnök-jelölt aki elvileg képviseli a baloldali - liberális - humanista elveket, belefingik a nullás lisztbe és a buzizás-zsidózás mellett urban legend terjesztő lett. Elég elolvasni a kommenteket, hogy mit gondolnak azokról akik pszichológushoz járnak. És elvileg ők a liberális - baloldali - humanista szavazók. Politikailag lehet ügyes húzás , sőt ez valószínűleg az is. De társadalmilag borzasztó káros.

Egy akármilyen oldali kezdő, fiatal politkus vagy közéleti szereplő hogy menjen el segítséget kérni pszichológushoz? Tudva, hogyha kiderül akkor ezt kapja. És kiderül. Mindig kiderül. Ergó nem megy, inkább elveri a gyereket este.
MC12
Egy ötlet az Origo-nak: MZP miatt verik a magyarok a gyerekeket!
Jól levezetted 😀
Inkább akkor Gattyán. Miatta legalább mást vernek.
Lecsó
Ügyes vagy, jól megértetted amit írtam jár a süti 😊
MC12
Csak poénnak szántam. Kár, hogy nem ment át.
Mindenki milyen érzékeny lett itt... 😀
Ui.: A Gattyános alcím azért jó volt, nem?
Lecsó
érzékelem, s értékelem 😀

de amúgy mi a baj az érzékenységgel?
Fungus
Az igazival semmi. Az "ál"-lal ugyanaz, mint az álszerénységgel.
2 napja
Lecsó Denver Broncos 2 263
 lakmusz.444.hu/2022/01/15/orban-allitolagos-grazi-utjait-sem-marki-zay-sem-az-interneten-keringo-fotok-nem-tudjak-bizonyitani
Amadeus
A legnagyobb baj ezzel, az megintcsak a társadalmi károkozás, amit a Fidesz gyönyörűen csinál, és MzP látványosan folytatni kívánja. Mert mi történt itt? MzP élcelődött, gúnyolódott stb. Azon, hogy egy másik ember - az urban legend szerint, amiről az én ismereteim szerint az tudható, hogy még 2002-3 körül találta ki MSZP kampány csapata - pszichológushoz jár.

“[A]z állami egészségügyet akarjuk fejleszteni és nem Orbán grazi magánklinikás útjait akarjuk biztosítani”

Ugyan mi a franc köze van az állami egészségügy fejlesztésének a vélelmezett úthoz? Semmi. Egyszerűen rombolni akarja ov imázsát és mivel? Hogy pszichológushoz jár. Basszus, hát ha valami nyilvánvaló az az, hogy nem jár 😆 de ha járna akkor mi van? Abban az országban ahol ekkora probléma az alkohol, a borzasztó családi helyzetek, a ritka szar szülői minták én receptre írnám fel a pszichológust a magyar emberek 90%-nak. Erre jön az ellenzéki miniszterelnök-jelölt aki elvileg képviseli a baloldali - liberális - humanista elveket, belefingik a nullás lisztbe és a buzizás-zsidózás mellett urban legend terjesztő lett. Elég elolvasni a kommenteket, hogy mit gondolnak azokról akik pszichológushoz járnak. És elvileg ők a liberális - baloldali - humanista szavazók. Politikailag lehet ügyes húzás , sőt ez valószínűleg az is. De társadalmilag borzasztó káros.

Egy akármilyen oldali kezdő, fiatal politkus vagy közéleti szereplő hogy menjen el segítséget kérni pszichológushoz? Tudva, hogyha kiderül akkor ezt kapja. És kiderül. Mindig kiderül. Ergó nem megy, inkább elveri a gyereket este.
MC12
Egy ötlet az Origo-nak: MZP miatt verik a magyarok a gyerekeket!
Jól levezetted 😀
Inkább akkor Gattyán. Miatta legalább mást vernek.
Lecsó
Ügyes vagy, jól megértetted amit írtam jár a süti 😊
MC12
Csak poénnak szántam. Kár, hogy nem ment át.
Mindenki milyen érzékeny lett itt... 😀
Ui.: A Gattyános alcím azért jó volt, nem?

Szerkesztette: Lecsó
2 napja
Lecsó Denver Broncos 2 263
 lakmusz.444.hu/2022/01/15/orban-allitolagos-grazi-utjait-sem-marki-zay-sem-az-interneten-keringo-fotok-nem-tudjak-bizonyitani
Amadeus
A legnagyobb baj ezzel, az megintcsak a társadalmi károkozás, amit a Fidesz gyönyörűen csinál, és MzP látványosan folytatni kívánja. Mert mi történt itt? MzP élcelődött, gúnyolódott stb. Azon, hogy egy másik ember - az urban legend szerint, amiről az én ismereteim szerint az tudható, hogy még 2002-3 körül találta ki MSZP kampány csapata - pszichológushoz jár.

“[A]z állami egészségügyet akarjuk fejleszteni és nem Orbán grazi magánklinikás útjait akarjuk biztosítani”

Ugyan mi a franc köze van az állami egészségügy fejlesztésének a vélelmezett úthoz? Semmi. Egyszerűen rombolni akarja ov imázsát és mivel? Hogy pszichológushoz jár. Basszus, hát ha valami nyilvánvaló az az, hogy nem jár 😆 de ha járna akkor mi van? Abban az országban ahol ekkora probléma az alkohol, a borzasztó családi helyzetek, a ritka szar szülői minták én receptre írnám fel a pszichológust a magyar emberek 90%-nak. Erre jön az ellenzéki miniszterelnök-jelölt aki elvileg képviseli a baloldali - liberális - humanista elveket, belefingik a nullás lisztbe és a buzizás-zsidózás mellett urban legend terjesztő lett. Elég elolvasni a kommenteket, hogy mit gondolnak azokról akik pszichológushoz járnak. És elvileg ők a liberális - baloldali - humanista szavazók. Politikailag lehet ügyes húzás , sőt ez valószínűleg az is. De társadalmilag borzasztó káros.

Egy akármilyen oldali kezdő, fiatal politkus vagy közéleti szereplő hogy menjen el segítséget kérni pszichológushoz? Tudva, hogyha kiderül akkor ezt kapja. És kiderül. Mindig kiderül. Ergó nem megy, inkább elveri a gyereket este.
MC12
Egy ötlet az Origo-nak: MZP miatt verik a magyarok a gyerekeket!
Jól levezetted 😀
Inkább akkor Gattyán. Miatta legalább mást vernek.

Szerkesztette: Lecsó
2 napja
Lecsó Denver Broncos 2 263
Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer
most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis
Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.

Egyénenként ha van valakinek kérdése az fordulhasson szakemberhez, amennyiben érett a tartalom befogadásara. De mindenkit egy bizonyos ponton (ami korai) felvilágositani nem jó.
davemayer
Mi az, hogy 18 éves kora után biztosan? Nekünk anno már általános iskolában is volt több felvilágosítás. (Mondjuk nekem pont gáz volt, mert a mi sulinkban egyszer apum csinálta. 😀) Igen, mi net nélküli nemzedék is már 8-10 évesen láttunk pornót, Ökm-et, stb. Most egy gyerek az internet segítségével már simán egy öklözőspornó oldalon van 3 kattintás után. Az iskolai felvilágosítás célja nem az, hogy bevezesse a gyereket a szexualitás világába, hanem hogy helyére tegye a random szerzett fals ismereteket. Pont az a felvilágosítás célja, hogy ne ujjazza meg egymást két kislány a suli udvarán(megtörtént eset), mert látták valahol, hogy van ilyen. Nyilván elsődlegesen a szülők feladata ezt tenni, de erre sok szülő teljesen alkalmatlan. Szerintem fontos az ilyen jellegű szakmai munka az iskolákban, és igen ha egy gyerek feltesz egy homoszexuálisokkal kapcsolatos kérdést, akkor lehessen rá normálisan válaszolni. Ne kelljen öncenzúra meg a következményektől rettegés, mert a felvilágosítást adó célja elsődlegesen az, hogy ne akassza fel magát a gyerek 15 évesen, nem az, hogy Viktor megint választást nyerjen.
andree
Szerintem ennek amit leírtál nem az iskola altal leadott felvilagositas a gatja hanem a normális neveles és a szülői odafigyelés. Ahol utóbbi nincs meg azt nem fogja helyettesíteni egy iskolai felvilágosítás, elhiheted.
davemayer
De helyettesíthetné, ha akarnánk.
Az állam feladata többe közt az is, hogy odafigyeljen arra, hogyan neveli a szülő a gyerekét, és ha nem jól neveli, akkor legalább is segít a szülőnek, de ha kell, kivesz a szülő kezéből bizonyos feladatokat, vagy helyette megoldja, legrosszabb esetben pedig szankcionál.
Ez egész célja az, hogy a társadalom számára hasznos, proszociális felnőtteket neveljenek a családok, ne antiszociális, zavarodott felnőtteket.
Lecsó
Kiváncsi lennék hogy ezt a gyakorlatban hogyan gondolod. Szerinted akkor a jó nevelést és a szülői gondoskodást helyettesítheti az iskolai (gondolom akár egyszeri...) felvilágosítas?
davemayer
Van gyereked? Ha van, akkor biztos észrevetted, hogy születése első percétől (igazából sokkal hamarabb) figyel a nagy testvér. Védőnő, bölcsi, ovi, iskolakötelezettség. Ezek mik, ha nem átvállalt feladatok? Ha nem lenne kötelező, szerintem az emberek fele nem járatná iskolába a gyereket, mert "nehogy már a hülye tanár jobban tudja..." Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban a tananyag része a felvilágosítás, és nem az, hogy hogyan jelentkezz "nemátalakító" műtétre, hanem az, hogy hogyan viszonyulj ezekhez az amúgy természetes dolgokhoz.
Igen, ha a szülő szarul neveli, de valahol hall mást is, ami hasznosabb, az még mindig egy fokkal előrébb van, mintha csak a szart hallja...
2 napja
Lecsó Denver Broncos 2 263
Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer
most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis
Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.

Egyénenként ha van valakinek kérdése az fordulhasson szakemberhez, amennyiben érett a tartalom befogadásara. De mindenkit egy bizonyos ponton (ami korai) felvilágositani nem jó.
davemayer
Mi az, hogy 18 éves kora után biztosan? Nekünk anno már általános iskolában is volt több felvilágosítás. (Mondjuk nekem pont gáz volt, mert a mi sulinkban egyszer apum csinálta. 😀) Igen, mi net nélküli nemzedék is már 8-10 évesen láttunk pornót, Ökm-et, stb. Most egy gyerek az internet segítségével már simán egy öklözőspornó oldalon van 3 kattintás után. Az iskolai felvilágosítás célja nem az, hogy bevezesse a gyereket a szexualitás világába, hanem hogy helyére tegye a random szerzett fals ismereteket. Pont az a felvilágosítás célja, hogy ne ujjazza meg egymást két kislány a suli udvarán(megtörtént eset), mert látták valahol, hogy van ilyen. Nyilván elsődlegesen a szülők feladata ezt tenni, de erre sok szülő teljesen alkalmatlan. Szerintem fontos az ilyen jellegű szakmai munka az iskolákban, és igen ha egy gyerek feltesz egy homoszexuálisokkal kapcsolatos kérdést, akkor lehessen rá normálisan válaszolni. Ne kelljen öncenzúra meg a következményektől rettegés, mert a felvilágosítást adó célja elsődlegesen az, hogy ne akassza fel magát a gyerek 15 évesen, nem az, hogy Viktor megint választást nyerjen.
andree
Szerintem ennek amit leírtál nem az iskola altal leadott felvilagositas a gatja hanem a normális neveles és a szülői odafigyelés. Ahol utóbbi nincs meg azt nem fogja helyettesíteni egy iskolai felvilágosítás, elhiheted.
davemayer
De helyettesíthetné, ha akarnánk.
Az állam feladata többe közt az is, hogy odafigyeljen arra, hogyan neveli a szülő a gyerekét, és ha nem jól neveli, akkor legalább is segít a szülőnek, de ha kell, kivesz a szülő kezéből bizonyos feladatokat, vagy helyette megoldja, legrosszabb esetben pedig szankcionál.
Ez egész célja az, hogy a társadalom számára hasznos, proszociális felnőtteket neveljenek a családok, ne antiszociális, zavarodott felnőtteket.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

3 hónapja
Lecsó Denver Broncos 2 263
Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
andree
Nyilván vadász meg vadász közt is van különbség. Ismerek párat, de ők pont ellenkező hozzáállással közelítik ezt meg. Mondjuk ők erdészek is egyben, és nem mai gyerekek.
De ez mindenhol így van, én pl sokáig sportrepültem. Pont az MHSZ után kezdtem, amikor már zsebpénzes volt a dolog. Az Sztálini sólymok szelleme persze már nem kísértett, de a fegyelmet megkövetelték, reggel sorakozó volt, eligazítás, hangárpakolás, gépmosás, egymásért talpalás egész nap. Volt hogy napokig nem repültem, csak dolgoztam, csőröltem, gépet toltam, stb, hogy mások repülhessenek. Nem a katonáskodás volt az értelme, hanem egyrészt a fegyelemre nevelés, a repülés iránti alázat, hogy ne dögöljünk meg az első egyedülinél, meg utána sem, másrészt nagyon jó közösségépítő ereje volt ennek az egyesek szerint emberi természettől teljesen idegen kooperációnak. Kurva sok pénzt elrepültem, pár 100 órát eltöltöttem a levegőben, de élveztem. Aztán lassan megjött az új generáció, akiknek a hozzáállása teljesen más volt, érthető okokból: ő úgy gondolta, hogy a pénzéért nem akart hangárt pakolni, gépet mosni, csőrölni, napokat elbaszni a reptéren. Kiröhögte a sorakozót, az eligazítás, adjanak neki egy gépet, repül egy kicsit aztán hazamegy, hogy elmondhassa, ő pilóta. Nem azzal volt az alapvető baj, hogy fizetős lett a dolog, mert ez a rendszer(váltás) velejárója. Hanem azzal, hogy egyes emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy ők pénzt adnak valamiért, és ennek tükrében minden nekik nem tetsző dolgot, ami a hobbival együtt jár, azt már leszarták, ellenben új privilégiumokat találnak ki maguknak.
Valahogy így van ez a vadászatban is, meg mindenben, ami úri huncutság lesz, amit "csak pénzért" meg lehet már venni. Aki azért lett erdész vagy vadász, mert szereti és tiszteli a természetet, és elfogadja, hogy a részei vagyunk, az teljesen máshogy áll hozzá, mint az, aki belevásárolja magát ebbe az imidzsbe...

Szerkesztette: Lecsó
több mint 4 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
Orbán szerint a magyar gazdaság működne az uniós források nélkül is.

Uniós források szerint a magyar gazdaság működne Orbán nélkül is.

Szerkesztette: Lecsó
több mint 6 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
Eddig nem akartam felvenni ezt a "népesedési fonalat", de most már azt mondom, hogy a kurva anyját az összes idióta álszent faszkalapnak!
Elmondom, miért nincs annyi gyerek, kretén bigott KDNP:

40 éves vagyok, a feleségem 34. 12 éve ismerjük egymást, 4 éve vagyunk házasok. Kettőnknek 3 diplomája van, és elég jól keresünk, szóval mi lennénk a középosztály. Csak sajnos nem azok vagyunk, hanem statisztika szerint a felső osztály. Ennek ellenére kurva sok munkával 1,5 éve jutottunk odáig, hogy a kevésnek nem mondható keresetünkből, zéró szülői támogatással megengedhetünk magunknak egy 80 m2-es házat Budapest agglomerációjában. Igen, van egy kevés hitelünk, CSOK-unk viszont nincs. Eddig albérletben laktunk BP-en, és ha úgy tetszik, karriert építettünk, mert ezért (is) tanultunk. Közben kibaszott sok adót befizettünk, mert a rohadt szolgáltató multi nem adja ide borítékban a fizetést. Viszont nyugodtak vagyunk, hogy ha idén -reményeink szerint- megszületik az első gyerek. akkor sem lesz problémánk, ha valamelyikünk kimarad a munkából 1-2 évre. Mert azt is meg kell ám gondolni, hogy mikor hagyja ott a munkahelyét a "tenyészkancám", mert ugye olyan faszán megoldottátok eddig a feladatotokat, hogy a feleségemnél, mint munkavállalónál csak a születendő gyerekem lesz kiszolgáltatottabb
Közben költözéskor azt kellett bogarásznunk a neten, hogy melyik kisvárosban (!) van bölcsőde, melyikben hány óvoda van, és lesz-e hely a gyereknek, vagy egy bébiszittert is el fogunk fogunk mellette tartani. Meg be van-e töltve a háziorvosi praxis, vagy ha meghal a 65 éves gyerekorvos, akkor lesz-e helyette másik. Arról nem is beszélek, hogy mi még szerencsésebb helyzetben vagyunk, mert a feleségem egy olyan cégnél dolgozik, ahol a nyugati munkakultúrát hozták magukkal, és talán majd segítenek abban, hogy könnyebben visszaállhasson a munkába. Aztán úgy gondoltuk, valamikor majd két gyereknél megállnánk, mert nem fogunk 10 milláért 3 gyereket vállalni. Mert amikor majd iskoláztatni kell őket, meg egyetemre járatni, akkor ti már sehol nem lesztek, hogy újabb 10 millát hozzánk vágjatok, hanem nekünk kell majd előteremteni. Vagy ha nem megy, majd kiválasztjuk melyiket szeretjük a legjobban, és azt küldjük egyetemre.
Viszont cserébe nem kérjünk a színvonaltalan oktatást, a lassan nem létező egészségügyi szolgáltatást, mert ha az első gyerek iskola érett lesz, és még mindig ti kormányoztok, akkor szépen lelépünk innen. Mert bár a feleségem néha elmegy templomba az apjával vasárnap, de titeket még ő is kiröhög. Megmondta, hogy "a gyerek nem fog egyházi iskolába járni az hétszentség!" 😊

Na nekem ezért nincs még 3 gyerekem.
több mint 4 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
több mint 7 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
Har gjentatte ganger skrevet at dette nivået av engelsk tekst ikke forstå det, men takk, hva nå enn det betyr.Sobri Jóska
Parancsolj Jóska:

"Dette er ikke bare noe som skjedde fordi de tapte i sluttspillet," Jay Glazer sa mandag kveld på FOX Sports One om skilsmisse i Denver. "Dette er faktisk en situasjon som har pågått en stund, og jeg sa i går på FOX NFL søndag, 'Det er lagene som ser på Denver Broncos, fordi hvis de taper, kan John Fox blir tilgjengelige. Grunnen jeg sa det er fordi jeg allerede visste at det var en sjanse for at John Fox skulle komme tilgjengelig, bare fordi samarbeid der mellom han og John Elway, det var ikke den største samarbeidsforholdet. Med John Elway og John Fox, begynte det av stor, men da det begynte ikke å trene.
több mint 5 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
A milliárdos lopások a legtöbb ember számára megfoghatatlanok, nagyon sokan élnek az országban, akik százezreket se láttak még soha egyben.

Orbán azt gondolja, hogy ezt a választ hallván, a nép majd azt mondja: Vagy úgy, áhá, ugyehogyugye! Akkor minden rendben van.
És az istenadta nép lehet, hogy valóban ezt mondja. 😕
Az istenadta nép 80 százaléka hülye mindenhez.
Nem érti a képviseleti demokráciát, nem érti a közpénz jellegét, nem tudja miért fizet adót és járulékokat, nem olvas közéleti híreket, hanem ezotériázik a FB-on, az összefüggések felismerése megáll nála a "ha sokat iszok, hugyozni kell" szintjén. Elbutult, birka mentalitású, akit vezetni kell, mert akkor érzi jól magát. Orbán féle patriarchára vágyik, mert akkor neki nem lesz felelőssége, és nem lesz lelkiismeret furdalása sem. Tudatlan az alapvető dolgokban, hogy pl nem égetek szemetet a kazánban, mert minden szomszédommal együtt meghalunk tüdőrákban. Nem ért szinte semmit az őt körülvevő világból. Nem azért nem érdekli a korrupció, mert nem látott még százezer forintot egyben. Istent sem látta még, mégis izgatja, és minden héten elmegy miatta a templomba. Azért nem érdekli, mert buta, és nem érti, nem tudja, hogy meglopják. Ha tudná, érdekelné. Ha lelopják a cseresznyéjét, feljelentést tesz. Ha ellopják az adóját, nem tesz semmit. Mert nem tudja, hogy az is az övé. És még sorolhatnánk...
Mielőtt valaki azzal jönne, hogy máshol sem jobb a helyzet, de jobb. Pont annyival, hogy máshol a 20% ilyen buta. Csak a választást mindenhol a 80% dönti el.
2 hónapja
Lecsó Denver Broncos 2 263
Ez a sztori jól jellemzi, hogy mi is a(z egyik) bajom a NER-el. Egy kurvajó történet, az akkumulátor gyártásba relative korán beleugrani egy nagyon jó ötlet volt, akárki is találta ki NER vonalon. Hosszú évekre, évtizedekre jelentheti nem csak azt, hogy egy technológiai húzó ágazatban lehetünk résztvevők (még, ha csak összeszerelőként / gyártóként), de itt tarthat, illetve ide hozhat autógyártással kapcsolatos beruházásokat, gyártási kapacitásokat is.

És mindezt lehetne úgy csinálni, mint mondjuk a Tesla berlini gyára, hogy minden nyilvános, és még a téli álmukat az avar alatt begubózva töltő hernyókra is gondolnak közben. De itt nem úgy megy. Van egy alapvetően üdvözlendő dolog, és ahelyett, hogy az ember örülhetne neki, aggódnia kell, hogy nem lesz-e ebből az, hogy majd úgy veszünk részt a környezetvédelemben, hogy termelünk a világnak, itt meg majd gyűlik a salak. Mert úgy van a dolog csinálva, hogy minden érintett nagy ívben le van ***rva, a hozzáállás jobb esetben is a "közöd? ne légy olyan kíváncsi", rosszabb esetben "ne pofázz, vagy megjárod". És reális veszélye van, hogy az ami berlin mellett körneyezetvédelmi szempontból muszáj és betartós sztori a gyártónak, az itt egy kis pénz ide, egy kis pénz oda és nem lesz betartós. Sajnos az, hogy ez itt kelet-európa, eleve növeli ennek a veszélyét, amihez a NER hozzáteszi a magáét úgy, hogy nem is tudhatjuk meg, hogy mi a helyzet, mert aktázzák, elteszik, titkosítják, ne akard tudni vazze. Aztán majd utólag, 10 év múlva fogjuk megtudni, ha valami szar lesz a palacsintában, és esetleg tényleg úgy védjük ejrópa környezetét, hogy itt gyűlt fel valami rohadt veszélyes salak.

 24.hu/fn/gazdasag/2021/10/27/akkumulator-god-komarom-videonagy-arat-fizetunk-a-kormany-almaert-hogy-akkumulatorgyar-nagyhatalom-legyunk/
peterk2005
Rossz hírem van, ez sajnos nem a NER sajátossága, hanem a kapitalizmusé. A világon mindenhol így működik ez, pár száz éve. A fejlett gyarmatosítja a fejletlent. Csak most nem a gyapot meg a gyémánt kell, hanem a tiszta környezet, a víz meg a levegő. A környezetszennyezés outsourcing-ja a modern kor gyarmatosítása.
9 hónapja
Lecsó Denver Broncos 2 263
 telex.hu/gazdasag/2021/04/08/keseru-kijozanodas-a-moratoriumos-ugyfelek-lezaro-levelet-kaptak-az-uj-hitelfelteteleikrol
Megint jön majd a közfelháborodás.
empty taxi
Itt jön be megint Sobri I. tétele, miszerint az emberek 95%-a agyhalott. Pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz a moratórium vége, akinek minimális esze volt, az nem is élt vele (kivéve mondjuk ha tényleg hosszabb időre elveszítette a munkáját és lenullázódott a bevétele).
warr_b
Mondjuk ha a hittan óra után lenne egy közgáz ismeret is, akkor nem basznának át mindenkit a templom lépcsőjén üldögélő kufárok vasárnaponként.
több mint 1 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
Volt az a mém, hogy "maradj otthon, ha nem akarod, hogy egy szemész kezelje a lélegeztetőgépedet".
Feleségem barátnőjét most jelölték ki önkéntesnek... Holnap viszik tréningre. Fiatal szemész orvos...
több mint 3 éve
Lecsó Denver Broncos 2 263
A tipikus fidesz slepp fel sem fogja, hogy vele maga a fidesz baszik ki. Annak ellenére rá szavaz...
Velem nem basznak ki egyelőre, sőt! Ennek ellenére megvetem őket, de a rövidtávú érdekeim azt diktálják, hogy most maradjanak és "folytassák" még legalább 4 évig. Utána mehetnek a süllyesztőbe.

Ha képes vagy leszarni, hogy a többivel mi lesz, akkor neked ez az ország hosszú távon is jó hely lesz, akkor minek menekülsz?
Nem lesz jó hely, mert lépten-nyomon szembesülni fogok azzal a valósággal, amivel nem tudok még jelenleg mit kezdeni. Pl hogy ma a boltban egy nyugdíjas hölgy előttem azon matekozik a pénztárnál, hogy ott hagyja az unokának szánt csokit, mert hiányzik 15 forintja. Mikor felajánlom, hogy kifizetem neki, akkor nem tudja, hogy szégyelje magát, vagy megköszönje... Ez nekem nem teszik.
Mondom, azt vallom, hogy olyan országban jó élni, ahol nem én vagyok a kurva jó módú, és mindenki körülöttem szegény, hanem ahol az emberek életszínvonala sokkal kiegyenlítettebb. Egy felső vezető ne keressen 10x annyit, mint egy pedagógus, mert nem ér a munkája 10x annyit. Sajnos Mo-n sokáig nem lesz így, tehát számomra nem lesz hosszútávon élhető hely.
Nem menekülök, még itthon vagyok, mert jelenleg kurva jó hely nekem Mo. Azt viszont nem akarom, hogy pl a gyerek az óvodában hamarabb tanulja meg a "tebuzisosrosmigránsgeci" káromkodást, mint a régi jól bevált rassz-semleges strófákat.
Nem vagyok már lánglelkű fiatal, mára önző lettem, azt szeretném, ha a hátralévő életemet a szeretteimmel nyugodtan élhetném le egy olyan társadalomban, ahol a politika nem a mindennapok része, hanem épp annyira kell vele foglalkozni, amennyire feltétlen szükséges. Mint azok a barátaim foglalkoznak vele, akik nem itt élnek. Persze mondhatná most Sobri, hogy ne engedjem be az életembe, de nem tudom megtenni, mert mindig bejön a hátsó ajtón, vagy a tetőablakon.

Egyébként a választás nem közvetlenül szól az egyéni sorsodról. Sok tízezernyi Londonban élő is szavazni fog, pedig már régen tipliztek.
Külföldről már én is szívesen bontom majd a NER-t. Addig viszont nekem dolgozik...
Nem a jövedelmem tesz azzá, aki vagyok. Vagyok aki vagyok jól keresőként is, meg szarul keresőként is. Talán arra vagyok a legbüszkébb, hogy mikor az egyetemen sajtos tésztán éltem egy hétig, kb ugyanúgy gondolkodtam a világról, mint most, ellentétben sok ismerősömmel, akik már szóba se állnak velem, mert "migráns simogató libsi fasz" lettem. Holott akkor még ők is azok voltak.