Lecsó

"Végülis az is egy legitim vita, hogy a kripto direkt piramisjáték vagy véletlenül.De legalább a Partizánon az nem kérdés, hogy bizony Ponzi-séma."

Látom megint nem figyeltél oda.... nem ezt mondták.
Igor

De, ezt mondták.
Hiszen a kripto (vagyis inkább a blockchain) önmagában hiába egy innovatív megoldás, ha ezer szállal kapcsolódik a fiat pénzekhez, a már meglévő pénzrendszerekhez, ha hétköznapi használatra nem jó, ha csak azoknak ajánlják, akik ismerik a technológiáját és a befektetésekhez is konyítanak, ha a legtöbb blockchain alapú kriptovaluta scam, és vagy eleve piramisjátéknak alkotják, vagy azzá válik, ha a fenntarthatóságához újabb és újabb kifizethetetlen befektetők bevonása szükségeltetik, stb.
Teljesen egyértelműen Ponzi-sémának tartotta a jobboldali közgazdász, és a baloldali pénzügyi szakértő ezt annyival tudta árnyalni, hogy nem szándékoltan Ponzi-sémának lett kitalálva, de mivel integrálódott a már meglévő hagyományos ökoszisztémákba, így sokszor azzá vált, amire megkapta, hogyha nem integrálódott volna, nem dollárért, euroért, fontért lehetne benne részt venni, akkor kvázi nem is létezne, de bizonyára nem így, ahogy most létezik, illetve leginkább még egy olyan aranyeszközhöz hasonlították, amiben nincsen arany.
Ez a kivonata az elhangzottaknak.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem összemosod az FTX-re vonatkoztatott kritikákat az általános meglátásokkal. Ezt még a jobboldali kg faszi sem tette meg.
Én javaslok neked valamit, anélkül, hogy alapvetően meg akarnám változtatni a kripto-ról alkotott véleményedet. Próbáld meg a kripto ellen felhozott érveidet ráhúzni a hagyományos pénzügyi eszközökre, és meg fogod látni, hogy maga a kripto mint technológia mögötti hype szinte semmiben nem különbözik az összes többi hype-tól. Tulipán, aranyláz, mémrészvények, akármi más. Ha ki tudod zárni a nem tudom miért kialakult érzelmeidet, vagy elengedni az egódnak azt a részét, hogy most talán nem lesz teljesen igazad, akkor meglátod, hogy ez a technológia ÖNMAGÁBAN semmivel sem ördögtől valóbb, mint bármi más. Pont azért, amit fejtegettek a videóban is, hogy az ember a lényeg minden ilyen hype mögött. A kripto/blockchain pedig paradox módon pont az emberi tényezőt hivatott kivenni egy konszezusmechanizmusból azáltal, hogy megváltoztathatatlan kódokra bízza a végrehajtást. Ettől innovatív.

Ezt mar tegnap beárazták a 6-7 ft-os gyengüléssel
Janek

Az nem beárazás, hogy az árfolyam lereagál egy hírt. Az már a közvetlen hatás, vagy a FOMO, stb... Azt meg nem tudod megmondani, hogy az mennyi lesz, csak mikor már látod a charton.
A pletykát kell megvenni, és a hírt eladni. Ez a "beárazás" lényege.

Na majd figyeljetek... 😀
Most, hogy Nagy Márton "kamatot vágott", szerintem ez elég ingatag helyzet lett.

Szerkesztette: Lecsó

 hvg.hu/kultura/20221124_magyar_oktatas_negativ_trend

Orbán történelmi bűne.

MC12 és Sobri legnagyobb örömére.
Amadeus von Dollárbaloldal

Imádom ezeket a jelentéseket. Az Eu-s bürökratáknak üzenném hogy irány le tanítani falura, ahol a többség annyira neveletlen, hogy a normális szülő/tanár kombó visítva menekül onnan. Aki meg marad, az nem is akar tanulni, mert azt látja, hogy apu jól megél a kurválkodásból vagy a segélyekből.
Az egyházi suliról jót írtak, gusztustalan mennyire kivételezettek.
NB2

Most tényleg azt próbálod sugallni, hogy az állam nem tud mit tenni, mert a gyerek neveletlen?

Pont ezért kell ma (vagy inkább egy hete) pozíciót felvenni
Kb 10-e óta oldalazás van a 390-400-as sávban (USDHUF)
Közben a dollár index emelkedett is meg esett is, szóval a forinttal kapcsolatban van egy kis kivárás, az szemmel látszik. Na most az a kérdés, hogy olyan hír jön-e hamarosan, ami iszonyat forinterősödést okoz. Nem erre fogadtam. 😊

Inkább arról írjatok, hogy sorosék megint shortolják a forintot
r.baggio

Nem, én shortolom. 😀

 hold.hu/holdblog/quaestor-ftx-osszeomlas-kripto-szabo-david-hold-after-hours-podcast/

Kb 35. perctől van szó az FTX botrányról.
Ami kiderül belőle, hogy ez az FTX balhé egy tipikus lóvé lenyúlás, hűtlen kezelés, stb. Nincs köze a kripto-hoz, mint technológiához. Ezt el is mondják, hogy attól, hogy a Questor becsődölt, azok az eszközök, amikben a Questor befektetett, még nem lettek szarok.

belinkelem újfent akkor a cikket. 😀

 tenyleg.com/2017/08/01/fiziker-robert-az-osztrak-trianon/

"A békeszerződés területi rendelkezéseinek vizsgálata alapján azt is kijelenthetjük, hogy Ausztria többet (vagy legalább ugyanannyit) veszített Saint-Germainben, mint Magyarország Trianonban: az Osztrák Császársághoz tartozó területek és népesség több mint háromnegyedét, a németlakta térségek egyharmadát (a szétesés pillanatában mintegy 120 ezer km²-nyi területből 40 ezer km²-t).
Bár ez az interpretáció csak akkor állja meg a helyét, ha a német többségű cseh és morva területekkel kapcsolatos igényeket is ide számítjuk. Georges Clemenceau karthágói békéje azt eredményezte, hogy Ausztria lakossága 6,5 millió főre csökkent, 84 ezer km²-re zsugorodott területe a Monarchia volt területének 22%-át tette ki, ahol a nemzeti jövedelem 30%-át állították elő."
Zsellértelkes Vrij

Aztán valahogy mégis kivakarták magukat a szarból. Pedig még az oroszokat is vendégül látták 10 évig.

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Ja, ez igaz, csak ugye olyan területeket is elvettek, ami még most is több mint 90%-ban magyar, nem hogy akkor.
eaglesmcnabb

Hát igen... Meghagyhatták volna nekünk pl a Csíkszereda-Székelyudvarhely-Gyergyószentmiklós háromszöget, mint amolyan enklávét. Jófejség lett volna. 😀
Lecsó

Mert Nagyvárad és Marosvásárhely pl. nem volt 90%-ban magyar, meg Kolozsvár 80%-ban? De.
Valamiért a határmenti Nagyváradhoz is ragaszkodtak.

Ami elhangzott, hogy szarabb politikusaink voltak már akkor, is az valószínűleg igaz.
eaglesmcnabb

Mondtam egy példát. Persze sorolhatsz zárt területeket, ahol még nagyobb volt a homogenitás. A lényegen nem változtat.

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Mint sokan leírták előttem, ebbe nyilvánvalóan belejátszott a magyar királyság etnikai összetétele, inhomogenitása. A trianontagadótibik ezt mindig elfelejtik, mert az szarul hangzik, hogy "nagymagyaroszág" igazából félig sem volt magyar...
Lecsó

Ja, ez igaz, csak ugye olyan területeket is elvettek, ami még most is több mint 90%-ban magyar, nem hogy akkor.
eaglesmcnabb

Hát igen... Meghagyhatták volna nekünk pl a Csíkszereda-Székelyudvarhely-Gyergyószentmiklós háromszöget, mint amolyan enklávét. Jófejség lett volna. 😀

Szerintem hosszabb távon jobban járnak ha elfogadnák hogy kisebb lesz az országuk, de az legyen az övék politikailag, népessegileg, és legfőképp gazdaságilag.
davemayer

Jah! Mint mi, Trianont!
😊
zemanla

Újabb érdekes szociológia megfigyelés, hogy azok várják el leginkább Ukrajnától, hogy területeket adjon fel a béke érdekében, akik minden reggel sírva ébrednek, mert még mindig nem dolgozták fel Trianont.

Tényleg nem értem ennyire mi a faxél lovaljátok bele magatokat?😊
utolsó mocsok szarházi meg okádék meg stb
az a gond, hogy amúgy nem mond mindig hülyeséget és lehet megdöbbennétek, de Európában sokan csípik Orbánt (mármint a köznép)
NB2

A köznép Barabást választja Jézus helyett, szóval fogalma sincs arról, mi a jó neki.
Ezért a szart kapja. Barabásokat meg Orbánokat. Ettől még Barabás gyilkos, Orbán meg tolvaj. A köznép meg hülye.

a fidesz ars poeticája:

Szijjártó azt mondta, minden nagykövettel szívesen konzultálnak arról, hogy a kétoldalú kapcsolatokat hogy kell javítani, de arról nem fog beszélgetni senkivel, hogy mit gondol a magyarországi viszonyokról. „Egészen egyszerű oka van: nem érdekel” – tette hozzá.

a külügyminisztert egyszerűen nem érdekli, hogy mi az amerikaiak mit gondolnak az országról, de ő bezzeg tárgyalni akar!

hogy a gázbeszerzési szerződéseket nem hozzák nyilvánosságra, az csak hab a tortán, már rég nem kell a hátsó ajtón kitalicskázni a közvagyont
r.baggio

“Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!”

Úgysincs finomítónk, minek az olaj?
Különben is megmondta Besenyő Pista bácsi, hogy a kőolaj finomítás felesleges, mert soha nem lesz finom.

Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
andree

Nyilván vadász meg vadász közt is van különbség. Ismerek párat, de ők pont ellenkező hozzáállással közelítik ezt meg. Mondjuk ők erdészek is egyben, és nem mai gyerekek.
De ez mindenhol így van, én pl sokáig sportrepültem. Pont az MHSZ után kezdtem, amikor már zsebpénzes volt a dolog. Az Sztálini sólymok szelleme persze már nem kísértett, de a fegyelmet megkövetelték, reggel sorakozó volt, eligazítás, hangárpakolás, gépmosás, egymásért talpalás egész nap. Volt hogy napokig nem repültem, csak dolgoztam, csőröltem, gépet toltam, stb, hogy mások repülhessenek. Nem a katonáskodás volt az értelme, hanem egyrészt a fegyelemre nevelés, a repülés iránti alázat, hogy ne dögöljünk meg az első egyedülinél, meg utána sem, másrészt nagyon jó közösségépítő ereje volt ennek az egyesek szerint emberi természettől teljesen idegen kooperációnak. Kurva sok pénzt elrepültem, pár 100 órát eltöltöttem a levegőben, de élveztem. Aztán lassan megjött az új generáció, akiknek a hozzáállása teljesen más volt, érthető okokból: ő úgy gondolta, hogy a pénzéért nem akart hangárt pakolni, gépet mosni, csőrölni, napokat elbaszni a reptéren. Kiröhögte a sorakozót, az eligazítás, adjanak neki egy gépet, repül egy kicsit aztán hazamegy, hogy elmondhassa, ő pilóta. Nem azzal volt az alapvető baj, hogy fizetős lett a dolog, mert ez a rendszer(váltás) velejárója. Hanem azzal, hogy egyes emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy ők pénzt adnak valamiért, és ennek tükrében minden nekik nem tetsző dolgot, ami a hobbival együtt jár, azt már leszarták, ellenben új privilégiumokat találnak ki maguknak.
Valahogy így van ez a vadászatban is, meg mindenben, ami úri huncutság lesz, amit "csak pénzért" meg lehet már venni. Aki azért lett erdész vagy vadász, mert szereti és tiszteli a természetet, és elfogadja, hogy a részei vagyunk, az teljesen máshogy áll hozzá, mint az, aki belevásárolja magát ebbe az imidzsbe...

Szerkesztette: Lecsó

Orbán szerint a magyar gazdaság működne az uniós források nélkül is.

Uniós források szerint a magyar gazdaság működne Orbán nélkül is.

Szerkesztette: Lecsó

Rég (30 éve) nem a születésszámon kellene pörögni, hanem a halálozásén. Ez a szaporodjuk túl az ellenséget még az ellenségeinknek sem megy.
Az eü és szociális rendszerek javításával sokkal több minden érhető el, mint a primitív születéstámogatással, ami meg szemmel láthatóan nem működik.
Születik 90e ember meghal 130e. A 90-ből sehogy sem tudunk 100-at csinálni, de a 130-ból könnyen lehetne 100-110-et. Ennek a hozadéka meg az lenne, hogy a munkában töltött egészséges évek száma is nőne, de még a gdp, az életszínvonal, a létbiztonság, és még talán a született gyerekek száma is . Ez és egy normális bevándorlás politika oldja meg kizárólag azt, hogy ne fogyjon el a magyar.

Itt semmi egyéb nem történt- a Gelencsér vitával együtt - csak nagyon kicsiben láttuk miért kapnak ki négy évente ordenáré módon. Mert a Fidesz tökéletesen, profin, a közönségnek tetsző módon hazudik ráadásul hazai, megdöntött pályán megvett bíróval, úgy, hogy 13an vannak a pályán (sponsored by peterk 😊 ) - míg az ellenzék ahhoz is lusta, hogy legalább hihetően hazudni megtanuljon.
MC12

Te meg kicsiben azt mutatod meg, miért tart ott ez az ország ahol. Mert ezek a választói igények. A hazugságverseny győztesét tapsoljuk, aki jól megszopatja a másikat. Ha valaki véletlenül igazat mond, az meg csak tehetségtelen balfasz lehet.

Eddig nem akartam felvenni ezt a "népesedési fonalat", de most már azt mondom, hogy a kurva anyját az összes idióta álszent faszkalapnak!
Elmondom, miért nincs annyi gyerek, kretén bigott KDNP:

40 éves vagyok, a feleségem 34. 12 éve ismerjük egymást, 4 éve vagyunk házasok. Kettőnknek 3 diplomája van, és elég jól keresünk, szóval mi lennénk a középosztály. Csak sajnos nem azok vagyunk, hanem statisztika szerint a felső osztály. Ennek ellenére kurva sok munkával 1,5 éve jutottunk odáig, hogy a kevésnek nem mondható keresetünkből, zéró szülői támogatással megengedhetünk magunknak egy 80 m2-es házat Budapest agglomerációjában. Igen, van egy kevés hitelünk, CSOK-unk viszont nincs. Eddig albérletben laktunk BP-en, és ha úgy tetszik, karriert építettünk, mert ezért (is) tanultunk. Közben kibaszott sok adót befizettünk, mert a rohadt szolgáltató multi nem adja ide borítékban a fizetést. Viszont nyugodtak vagyunk, hogy ha idén -reményeink szerint- megszületik az első gyerek. akkor sem lesz problémánk, ha valamelyikünk kimarad a munkából 1-2 évre. Mert azt is meg kell ám gondolni, hogy mikor hagyja ott a munkahelyét a "tenyészkancám", mert ugye olyan faszán megoldottátok eddig a feladatotokat, hogy a feleségemnél, mint munkavállalónál csak a születendő gyerekem lesz kiszolgáltatottabb
Közben költözéskor azt kellett bogarásznunk a neten, hogy melyik kisvárosban (!) van bölcsőde, melyikben hány óvoda van, és lesz-e hely a gyereknek, vagy egy bébiszittert is el fogunk fogunk mellette tartani. Meg be van-e töltve a háziorvosi praxis, vagy ha meghal a 65 éves gyerekorvos, akkor lesz-e helyette másik. Arról nem is beszélek, hogy mi még szerencsésebb helyzetben vagyunk, mert a feleségem egy olyan cégnél dolgozik, ahol a nyugati munkakultúrát hozták magukkal, és talán majd segítenek abban, hogy könnyebben visszaállhasson a munkába. Aztán úgy gondoltuk, valamikor majd két gyereknél megállnánk, mert nem fogunk 10 milláért 3 gyereket vállalni. Mert amikor majd iskoláztatni kell őket, meg egyetemre járatni, akkor ti már sehol nem lesztek, hogy újabb 10 millát hozzánk vágjatok, hanem nekünk kell majd előteremteni. Vagy ha nem megy, majd kiválasztjuk melyiket szeretjük a legjobban, és azt küldjük egyetemre.
Viszont cserébe nem kérjünk a színvonaltalan oktatást, a lassan nem létező egészségügyi szolgáltatást, mert ha az első gyerek iskola érett lesz, és még mindig ti kormányoztok, akkor szépen lelépünk innen. Mert bár a feleségem néha elmegy templomba az apjával vasárnap, de titeket még ő is kiröhög. Megmondta, hogy "a gyerek nem fog egyházi iskolába járni az hétszentség!" 😊

Na nekem ezért nincs még 3 gyerekem.

Az Economist is orosz propagandát tol?

 index.hu/gazdasag/2022/10/14/energia-veszelyhelyzet-orosz-gazdasagi-osszefoglalo-recesszio-europa-orban-balazs-gazdasagi-osszefoglalo/

"AZ OROSZORSZÁG ÉS A NYUGAT KÖZÖTTI GAZDASÁGI HÁBORÚ KÉNYES PILLANATBAN VAN, HISZEN EURÓPA RECESSZIÓ SZÉLÉN TÁNTOROG, OROSZORSZÁG VISZONT RECESSZIÓBÓL LÁBAL KI.

A Nemzetközi Valutaalap áprilisban még úgy vélte, hogy az orosz GDP 8,5 százalékkal fog csökkeni, ám mostanra mindössze 3,4 százalékos esést prognosztizál. A The Economist elemzésében kiemeli: az adatok arra utalnak, hogy Oroszország képes lesz fenntartani katonai kiadásait."
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy, mennyivel csökken az orosz GDP. Szem előtt kell tartani, hogy ez az energiaválság nem világméretű, hanem európai energiaválság (amerikában ötöde az energia ára, ázsiában negyede) és ez nyilván az oroszok miatt van. Ha Európa + világ - oroszország ezt megoldja, márpedig meg fogja, akkor onnantól az oroszok végleg, vagy legalább is nagyon hosszú távon kiiratkoznak erről a piacról. A "képes lesz fenntartani a katonai kiadásait" meg szintén nem jelent semmit. MInél tovább fenntartja, annál jobban összeszarja magát. Hát ez nagy fegyvertény. Meddig fog háborúzni? Az idők végezetéig?
A gazdasági háborút az oroszok egyszerűen nem nyerhetik meg. Ezen kár mélázni. Az az ország, ahol nem gyártottak még szeget sem, mit akar gazdasági háborúzni?

Szerkesztette: Lecsó