Jan

Ha újraszületnék Mága Zoltán lennék
...
Ez 10 év alatt közel 5,4 milliárd forint támogatás kizárólag Mága Zoltánnak és köreinek.
atapapa

És te mennyit adnál belőle vissza?
Őszentsége Sobri Jóska

Az attól függ, hogy mivel fenyegetnek.

Na, holnap Uránia moziban meglessük ezt a Maiden dokut.😊
zavi27

Nem ez a topic, de az asszony kérésére jövő héten Athénba megyünk a koncertjükre, nem ismerem nagyon őket, de remélem jó lesz...
gyurczi

Nem fogsz csalódni.
Tactful Cactus

Az a baj ezekkel a régi nagyokkal, hogy a zenét lenyomják pont ugyanolyan profin mint 20-30-40-éve, csak mostanra elég sok énekesnek elment a hangja. Ami nem is csoda 60 év fölött.

Dickinsont pont nem hallottam mostanában, de nekem volt pár csalódásom az elmúlt években.

Jaj, hát ennek is vége. Milyen gyorsan elillan ez a jobboldaliság ha elfogy a pénz.

 www.facebook.com/vinczeemilia.erzsebetvaros/posts/pfbid0WBegrnrXRfAo5utCgDeYbAL5o7oEtL3SovBqBqQ4hF1qHbv2hzKN3SwdbbyCma4Nl
Nomac

Ilyenek alatt mindig megnézem a kommenteket, és sosem csalódom. Ez is remek. 😀

Számomra nem okoz gondot az, ha egy ország ad magára és a megjelenésére, akár erején felül is. Nyilván a mérték és a konszenzus hiánya engem is bosszant, de nem látom azt miért tudják ezek az épületek ennyire tematizálni a közbeszédet még ebben a topicban is az elmúlt 2 napban..
dawyd728

Mert csodálatosan példázza, hogy mit gondolt Orbán Viktor és csapat az országról.

Irritálóbb Batida? Igen? Hatvapuszta? SOKKAL. Viszont ezek másnak a szimbólumai.

A tárlatvezetés összhangban van azzal a retorikai fogással, hogy Magyar Péter elnézést kért mindenkitől is az Parlament alakuló ülésén. Itt arra játszik MP, hogy kontrasztot állítson már az elején a Fidesz és a saját kormányázása között. Ezek a minisztériumok szimbólumai annak, hogy mennyire leszarta igazából Orbán Viktor és köre a magyar nemzetet.

Nem véletlen, hogy végig arról beszél, hogy gondoljatok a kórházakra, a rendőrkapitányságokra stb. Tégláról-téglára bontja le a Fidesz minden, magáról felépített képét. Először elvette a szimbólumokat, betört abba a térbe, ahol a Fidesz volt egyeduralkodó. Most elveszi azt a képet, hogy volt egyáltalán jószándék ebben a kormányban. Bemutatja, hogy mennyire önzőek és luxizósak voltak. Nem azzal van a baj, hogy kell-e szép kormányzati épület vagy sem, hanem hogy közben az ország többi része milyen. Ez is csak a kontrasztról szól.

Egy megjegyzés a jövőre tekintettel: ez egy veszélyesnek tűnő játék MP részéről, elképesztő ön- és pártfegyelemre lesz szüksége, hogy fenntartsa, hogy ők sokkal szerényebbek.
Gyurma Pappa

Szerintem a kontraszt sem feltétlenül azért nagy, mert az adott épületben milyen a klotyó, vagy hány milliós a szőnyeg, vagy akár van-e szivar szoba. A luxus relatív. A Parlament épülete kívülről cicomás, a beltere díszes, tele van arannyal illetve arany színezésű díszítő elemekkel, amik az MNB épületében vécékefetartóban giccsesek, a Parlamentben viszont látványosak és az ember örömmel sétál végig is gyönyörködik bennük. Alapvetően azért, mert konszenzus van arról, hogy a Parlament az építészeti múltunk része, az államiságunk szimbóluma, így akármilyen szegény is az ország ill. akárki is van parlamenti többségben éppen, senki nem zavarnak az épület cikornyái, vagy az, hogy a képviselők milyen díszes folyosókon sétálnak vagy a büfé csillárja milyen díszes.

A budai kormányzati épületek alapvetően azért botrányosak, mert halljuk, tudjuk régóta, hogy elsősorban Orbán nünüjéről van szó. Ő akart már 20+ éve odamenni. Miközben építészek, műemlékvédők sora vitázik azon, hogy a várnak igazából történelmileg nem volt erős kormányzati funkciója, és arról is vita ment, megy, hogy hogyan és milyen formában lenne (most már több helyen lett volna) értelme felújítani az épületeket. A végeredményről is enyhén szólva megoszlik a szakma véleménye. Én nem vagyok építész, nem tudom és akarom eldönteni, hogy egy nulláról vasbetonból újraépített majd stílusfittre vakolt épület építészetileg elfogadható-e, vagy "cukormáz", ahogy jópár építésztől hallom. De szeretném, ha ezt város építészek vitathatták volna meg és ha már ezer milliárdot elköltünk rá, akkor valami nyílt vitában és eljárásban készült volna el.

Engem ezért háborít fel elsősorban a sztori. Azért, mert nem is tudtam arról, hogy mi folyik ott pontosan. Annyit tudtam, hogy karmelita, meg valami "dolgok" épülnek, és hogy van ott egy utca, amit évekkel ezelőtt megígértek, hogy meg lesz nyitva, és azóta is zárva van. Ez így nem kóser, az olyan, mintha a Parlamentet Orbán veje újítaná fel úgy, hogy a miből, hogyan, és kinek-re az a válasza, hogy "közöd?". Az a közöm, hogy a vár is egy Parlament, elvárom, hogy a szemem előtt történjen vele az, ami történik. És emiatt duplán felháborít, ha egy szivarszobát látok, amiről azt se tudom, hogy miből és mennyiért készült.
peterk2005 udvari bolond

Nekem meg nem ez a problémám vele, hanem hogy iskolapélda a sz.r kormányzásra. Azon belül arra, hogy egy kormány helyesen tudja-e megállapítani a prioritásokat.

Van itt 100 milliárd, mire költsük?

Az ország általános állapotát nézve, az első százban fel sem merülhetett volna, hogy fullextrás hivatali épületekre.

Ezek a minisztériumi videók baszott kemények. Nem hittem, h valami meg ennyire fel tud cseszni a Fidesz kapcsán, de kitartók a fiúk.

Remelem mindhárom épületet legalább egy évre látogathatóvá teszik, szép kis táblákkal, h mi mennyire került nekünk.

Hihetetlen, bazdmeg.
rob3r7o

Na de várjál, ez a középületek. Akkor el tudod képzelni, mi lehet a saját pecókban?

Így van, voltak ott többen is, KDNP-s is, fullon volt a bizottság.
Lúdas Solymi

Szerintem csebi arra gondol, hogy voltak olyan meghallgatások pl Orbán Anita, ahol a fideszesek nem nemmel szavaztak, hanem tartózkodtak, mert alapvetően elfogadták.

Ruffnál nem így volt, ott nem tartózkodtak.
Jan

Ó, ohh, oké, valóban. Szövegértelmezés egyes 😀

De emlékeim szerint volt olyan, hogy volt nemmel szavazás másnál is, de lehet nem így volt.
Igazából alapnak vettem, hogy ezek itt nemet fognak nyomni, amennyit kötekedtek.
Lúdas Solymi

Ruszin-Szendinek volt több meghallgatása, az első elég jól sikerült, ott szintén tartózkodtak a fideszesek, és volt amelyiken paprikás volt a hangulat, ott nemmel szavaztak.

A többieket nem nagyon követtem.

az sem veletlen, hogy eppen Ruffnal nem tartozkodtak a fideszesek ...
csebi

??? Mire gondolsz? Tuzsoffot ott oltotta végig.
Sixo

Így van, voltak ott többen is, KDNP-s is, fullon volt a bizottság.
Lúdas Solymi

Szerintem csebi arra gondol, hogy voltak olyan meghallgatások pl Orbán Anita, ahol a fideszesek nem nemmel szavaztak, hanem tartózkodtak, mert alapvetően elfogadták.

Ruffnál nem így volt, ott nem tartózkodtak.

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.
Jan

De alapból az, hogy egyszer 18-20 évesen valakit megzsarolt ilyennel (ja csúnya dolog, de nekem is vannak/voltak hacker társaim, nem olyan meglepő, hogy ilyet csinálnak, ennyi idősen) miért fontos? Kapott érte büntetést és már nem is minősül büntetett előéletűnek, nem is lenne szabad ezt lehozni.

A többit se látom miben releváns amúgy, pláne hogy semmi konkrétumot nem ír.
Jughead

Nekem ez elég konkrét, és egyben problémás:

"M.T. 2024 júliusában bukkant fel a Tisza Pártnál egy kibervédelmi javaslattal, amit az addig ott önkénteskedő informatikai szakértő, aki már készítette a kibervédelmi terveket kiegészítve a kockázatelemzéssel, gyenge minőségűnek minősített, valamint M.T. múltját és referenciáját kockázatosnak ítélte. Radnai Márk alelnök ezután a szervezetben kémnek minősítette az illetőt, aki a félkész kibervédelmi terveket a kollégáinak átadta és távozott.

Ez a forrásunk arra is felhívta a figyelmünket, hogy a Discordos és a Tisza Világ appos adatszivárgások is akkor történtek, amikor „Buddha” felelt az informatikai biztonságért, tehát az általa kiépített kibervédelem finoman fogalmazva sem működött az elvárható szinten."

Atlatszo talált valamit (?):
 atlatszo.hu/kozugy/2026/05/12/szexkepes-zsarolasert-elitelt-hacker-a-tisza-part-kemelharitoja-megis-fontos-pozicioba-kerulhet
Lúdas Solymi

fura, hogy Rogánék erre nem építettek semmit
pedig az adat a kezükben volt
belső ellenállás?
kontraszelekció?
rva

Mire? Mi van ebben a cikkben, amit én nem látok? Valakiről jogellenesen nyilvánosságra hozott az átlátszó egy szenzitív adatot, de ezen kívül én nem látom mit mond a cikk.
Jughead

Hát azt mondja, hogy elég zűrös a figura. Egyfelől jogerősen elitélték zsarolásért és hackerkedésért, másfelől a Tiszán belül vannak magyarázatra szoruló dolgai, amikről nem akar beszélni senki.
Harmadrészt meg a szakmai kérdések; azaz hogy ő volt a kiberbiztonsági szakértő (vagy felelős vagy mi) a Tiszánál, amikor feltörték az app-ot, és kijutottak az érzékeny adatok. Azaz nem túl jól végezte a munkáját.
Most meg a BM-ben valami vezető beosztásba tervezik, ahol szintén érzékeny adatokkal fog dolgozni.

És ez így együtt nem hangzik jól.

Ahogy hallgatom, Ruff sokkal jobban utálta ezt a rendszert mint én. Pedig az elmúlt 5-6 évben már nagyon tele voltam én is, de Ruff valami teljesen más szinten van kikészülve tőlük.

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Kérdés ez a legkisebb rossz ahogy te mondod, mennyi venezuelai ember életébe fog kerülni? 100 % hogy többe mintha maduró maradt volna. Tudom, az erősebb kutya baszik, most például a venezuelai emberek lesznek megbaszva. A másik meg hogy inkább az amcsik döntsenek ki él hal a világban. Igen az amcsik és a szövetségeseik szerint ennek kell történnie. . A világ többi része nagyon nem így gondolja.
pfefe8

Az a helyzet, tudod, hogy ez nem véletlenül van így. A "világ többi része" ez esetben ugye főleg az oroszok, kínaiak. Namost az a baj, hogy se az oroszok, se a kínaiak nem tudnak olyan életet kínálni, amit az emberek szívesen vennének, Amerika igen.
Erre elég sok példa van, kezdve Európának a 2.vh utáni felosztásától. Az oroszok addig is hangoskodtak, hogy náluk van az igazi jó élet, nem az elnyomó kapitalistáknál, hát kaptak 7 országot, ahol megmutathatták, hogy milyen jó világot tudnak építeni. Megmutatták. A berlini fal, meg a vasfüggöny nem azért épült, hogy visszatartsa azokat a tömegeket, akik nyugatról szerettek volna bejutni a csodálatos ruszki világba, a keleti blokkba. Ha jól emlékszem. 😊


Aztán ott van Korea, ami egy nagyjából egységes ország volt, amíg ketté nem választották egy térképen húzott vonallal. És az egyik fele amerikai befolyás alá került, a a másik orosz alá. Akkor most meg lehet nézni, melyik oldalon milyen élet van. Az egyiken nyilvános kivégzések, munkatáborok, néha éhínség, a másikon világszinten top cégek, jó életszinvonal, működő gazdaság, működő demokrácia. Szerinted?


De ha a legújabbat nézzük, a Szu felbomlása után, Európában aki orosz befolyás alatt maradt, Belorusz, milyen szinten van a szomszédaihoz, a balti államokhoz képest, akik nem az orosz utat választották, hanem a nyugatit? Pedig ugyanonnan indultak, Szu tagállamok voltak mind.


És ezt nem értik az oroszok, hogy nem azért nem akar hozzájuk (alájuk) tartozni senki, mert a csúnya nyugati propaganda megvezeti az embereket, hanem azért mert ők egyszerűen nem tudnak jó életet kínálni. Soha nem is tudták az életszínvonalat, amit az amerikaiak által "megszállt" NSZK, Hollandia, Norvégia, stb... vagy mint az amerikaiak által megszállt Japán, D-Korea, vagy mondjuk Kuwait.


Nem akarom ezt tovább ragozni, gondolom érted miről beszélek.

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

de kis szabadszájú lett itt valaki hirtelen! 😮 😀

 telex.hu/belfold/2026/05/04/sulyok-tamas-orban-viktor-levele-gyermekvedelmi-torveny-europai-birosag
bogjosi

kezdem úgy érezni egy alternatív valóságban éltem az elmúlt 16 évben, ez is, az mnb vizsgálati hír is..
jah meg ez is: https://hvg.hu/itthon/20260504_szazadveg-kutatointezet-fuggetlenseg
Josszi

Ezek mind megerősítenek abban a hitemben, hogy nagypolitikában -és most egy ilyen katonailag és gazdaságilag jelentéktelen, kis területű, 10 milliós ország irányítását is nagypolitikának értem- mennyire hirtelen tudnak változni olyan dolgok, amikről azt hisszük, hogy brutálisan be vannak biztosítva.

Első ilyen tapasztalásom Ceausescu volt, aki gyakorlatilag hetek alatt jutott el a totális teljhatalomtól a kivégzőosztagig. A másik, akit szoktam emlegetni: Kadhafi. Májusban arany fürdőkád, válogatott női testőrség, hatalma a csúcson, novemberben elásva a sivatagban egy jeltelen sírba.

Ehhez képest az, hogy a 16 éven át épített NER pár héttel a választás után gyakorlatilag a szemünk előtt széthullik, meg sem lep igazán. Ez mutatja meg, hogy semmi stabil morális vagy ideológiai alapja nem volt, csak a pénz tartotta össze. Ha már nincs pénz, nincs ami összetartsa. És ezt látjuk most.

Most amúgy mi ez a Navracsics vs. Lázár belháború? Most komolyan csak azért háborog Lázi, mert MZP-vel fényképészkedet Navi? Kicsit hitványnak tűnik ez nekem ilyen szinten. Lehet OV csuklóztatja őket?
KB23

Nem
Lázár ilyen kicsinyes fasz
Lassan megint parkoló pályára kerül mer mindenkinek nekimegy
Negritis, a vajda

Többre predesztinált a pali, lehet kezdi frusztrálni, hogy nem tud előrelépni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meghívták egyszer ide Baranyába vadászni, az egész sleppjével együtt, egy kisebb vadásztársasági területre. Nem tudom hogy csak sima nyalásból, vagy akartak kérni tőle valamit, mindegy is. Lényeg hogy szerveztek nekik egy vaddisznóhajtást, ami remekül sikerült, utána vadászházban fullos kaja, meg ami ilyenkor szokásos. Nagyon tetszett nekik, mondták is, hogy milyen kiválóan kezelt vadászterület, jó a vadállomány, jó az infrastruktúra, ez a vadászház egy kis gyöngyszem itt az erdő közepén, stb, stb...

És kiderült, hogy nem csak udvariasságból, hanem valóban teljesen őszintén mondták hogy minden nagyon tetszik nekik. Ugyanis ez a terület a házzal együtt, most már az övék. 😀