Jan

- Lakhely
- Bonyhád
- Utoljára láttuk
- 4 napja
- Regisztrált
- több mint 12 éve
- Fórum hozzászólások
- 4 167
Legaktívabb fórum topikok
Topik | Hozzászólások |
---|---|
NFL - Csapatfórumok / Pittsburgh Steelers | 1 210 |
Egyéb témák / Politika | 495 |
Egyéb témák / Gyűlölködjünk | 146 |
Egyéb témák / Soccer | 132 |
Egyéb témák / Soccer EB 2016 | 99 |
NFL - Általános témák / NFL csevegő | 77 |
Egyéb témák / USA és a világ | 68 |
Egyéb témák / OFF topik | 63 |
Egyéb témák / Horgászat | 61 |
Egyéb témák / Kérdések bármiről | 52 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
4 napja
Majd 200 éves beszéd? Lenyűgöző hogy milyen magabiztosan szólogatsz be, miközben azt sem tudod kiről van szó. 😀A magyarban a 'néger' sem sértő, de mégsem mondhatod külföldiek előtt, mert mindenki azt hiszi hogy n.ggert mondtál. Aztán máris te vagy a rasszista.Ha már nagyon nem megy a neve kimondása mondd azt, hogy “az angol kilökte a kanyarban”
Pedig nem nagyon van más szavunk a fekete bőrű emberekre, régi vadászirodalomban, Széchenyi, Kittenberger stb... az afrikás könyveikben néha használták a 'négus' szót is, de kb ennyi.
Jan
Lehet alakoskodni, ha a bőrszínére utalsz annak mindig van egy pejoratív értelme.
Ahogy amikor borsodban brazilozol, varjúzol stb. Mondhatod, hogy nem rasszizmus, de segítek, az.
Széchenyivel jönni meg olyan gyenge. Majd kétszáz éves beszédre hivatkozol? És Széchenyi amúgy a hátsó diffuzorra milyen szót használt?
vpi
Hadd segítsek: nem arról a Széchenyiről, aki 200 éve élt, mert neki semmilyen formában nincs köze a témához. Hanem egy 20. századi magyar íróról, akinek több mint 1,5 millió példányban keltek el könyvei, és akiről ezek szerint te még sosem hallottál. Gratulálok.
7 napja
Miattam arra használod akire akarod, de gondolom azt te is érted, hogy a 'négert' egy szükebb csoportra használjuk, mint a 'szinesbőrűt' . Egy indiai vagy távol-keleti emberre nem mondjuk hogy néger.ha masra is hasznalhato akkor ne hasznaljuk, ertem ...Az nem csak a feketékre vonatkozik, hanem minden nem fehér emberre, szerintem.ja nincs. szinesboru ...Utánanéztem a szónak. Azt találtam hogy kontextustól függ, de inkább nem sértő. Nézzük meg mit mondott Piquet. Verstappenre képes az őt használni (ami ugye benne van az igében), és egyértelmű hogy Lajos kibaszta Verstappent abban a kanyarban. Nem kellett volna alany, de használhatta volna a nevét is. Direkt kiemelte hogy a FEKA kilökte. A kritikájába fontos volt beletenni a bőrszínét.A magyarban a 'néger' sem sértő, de mégsem mondhatod külföldiek előtt, mert mindenki azt hiszi hogy n.ggert mondtál. Aztán máris te vagy a rasszista.
De ismerek brazilokat, utánakérdezek rendesen.
Mondjuk Piquetnek nem ez az első faszkodása. Sennáról anno el kezdte terjeszteni hogy meleg.
Heisman nádor
Pedig nem nagyon van más szavunk a fekete bőrű emberekre, régi vadászirodalomban, Széchenyi, Kittenberger stb... az afrikás könyveikben néha használták a 'négus' szót is, de kb ennyi.
Jan
Nemzetes és vitézlő csebi
Amiket én írtam az kifejezetten a fekete bőrú (afrikai, afro-amerikai) emberek megnevezése magyarul. És szerintem konkrétan rájuk nincs más szavunk.
Jan
Nemzetes és vitézlő csebi
Ha azt mondod: "ma bejött hozzám egy szinesbőrű" abból nem senki nem fogja tudni, hogy egy ázsiai, arab, néger vagy latino ment be hozzád.
7 napja
Az nem csak a feketékre vonatkozik, hanem minden nem fehér emberre, szerintem.ja nincs. szinesboru ...A magyarban a 'néger' sem sértő, de mégsem mondhatod külföldiek előtt, mert mindenki azt hiszi hogy n.ggert mondtál. Aztán máris te vagy a rasszista.Utánanéztem a szónak. Azt találtam hogy kontextustól függ, de inkább nem sértő. Nézzük meg mit mondott Piquet. Verstappenre képes az őt használni (ami ugye benne van az igében), és egyértelmű hogy Lajos kibaszta Verstappent abban a kanyarban. Nem kellett volna alany, de használhatta volna a nevét is. Direkt kiemelte hogy a FEKA kilökte. A kritikájába fontos volt beletenni a bőrszínét.Azért nem pont ez a helyzet, neguinho szót használta Piquet, ami valóban a színes bőrű emberekre utal, de egyáltalán nem pejoratív jelzésben, mint az angol n*gger. Ebből fújták fel ezt az egész sztorit, hogy most már addig a paddock közelébe nem mehet ez a "rasszista" Piquet míg kukoricán nem térdepelve kér bocsánatot Hamiltontól. 😀Le"Nwordözte" Hamiltont mert tavaly kilökte Silverstoneban Verstappent.Mi ez a sztori amúgy? Mindenhol csak annyit olvastam, hogy szegény Hamilton és az F1 kiáll mellette.Ez a Red Bullos fiatal srác ügye is jol tul lett tolva. 🤡🤡🤡Hülye volt, becsúszott neki, nem akart bántani senkit. Larson kapott második esélyt Nascarban.
Coolearie
Ellentétben Piquetvel, aki ténylegesen egy rasszista fasz.
Heisman nádor
Mikey
"The n****r put the car in the wrong way on the corner"
Heisman nádor
Mr.Breaker
De ismerek brazilokat, utánakérdezek rendesen.
Mondjuk Piquetnek nem ez az első faszkodása. Sennáról anno el kezdte terjeszteni hogy meleg.
Heisman nádor
Pedig nem nagyon van más szavunk a fekete bőrű emberekre, régi vadászirodalomban, Széchenyi, Kittenberger stb... az afrikás könyveikben néha használták a 'négus' szót is, de kb ennyi.
Jan
Nemzetes és vitézlő csebi
Amiket én írtam az kifejezetten a fekete bőrú (afrikai, afro-amerikai) emberek megnevezése magyarul. És szerintem konkrétan rájuk nincs más szavunk.
7 napja
A magyarban a 'néger' sem sértő, de mégsem mondhatod külföldiek előtt, mert mindenki azt hiszi hogy n.ggert mondtál. Aztán máris te vagy a rasszista.Utánanéztem a szónak. Azt találtam hogy kontextustól függ, de inkább nem sértő. Nézzük meg mit mondott Piquet. Verstappenre képes az őt használni (ami ugye benne van az igében), és egyértelmű hogy Lajos kibaszta Verstappent abban a kanyarban. Nem kellett volna alany, de használhatta volna a nevét is. Direkt kiemelte hogy a FEKA kilökte. A kritikájába fontos volt beletenni a bőrszínét.Azért nem pont ez a helyzet, neguinho szót használta Piquet, ami valóban a színes bőrű emberekre utal, de egyáltalán nem pejoratív jelzésben, mint az angol n*gger. Ebből fújták fel ezt az egész sztorit, hogy most már addig a paddock közelébe nem mehet ez a "rasszista" Piquet míg kukoricán nem térdepelve kér bocsánatot Hamiltontól. 😀Le"Nwordözte" Hamiltont mert tavaly kilökte Silverstoneban Verstappent.Mi ez a sztori amúgy? Mindenhol csak annyit olvastam, hogy szegény Hamilton és az F1 kiáll mellette.Ez a Red Bullos fiatal srác ügye is jol tul lett tolva. 🤡🤡🤡Hülye volt, becsúszott neki, nem akart bántani senkit. Larson kapott második esélyt Nascarban.
Coolearie
Ellentétben Piquetvel, aki ténylegesen egy rasszista fasz.
Heisman nádor
Mikey
"The n****r put the car in the wrong way on the corner"
Heisman nádor
Mr.Breaker
De ismerek brazilokat, utánakérdezek rendesen.
Mondjuk Piquetnek nem ez az első faszkodása. Sennáról anno el kezdte terjeszteni hogy meleg.
Heisman nádor
Pedig nem nagyon van más szavunk a fekete bőrű emberekre, régi vadászirodalomban, Széchenyi, Kittenberger stb... az afrikás könyveikben néha használták a 'négus' szót is, de kb ennyi.
15 napja
2014-ota járok többé-kevésbé rendszeresen Montenegróba, az eddigi benyomásom alapján sokkal europaibb ország, mint néhány jelenlegi EU tag.És ez hatványozottan igaz Moldovára. Moldova baszki 😊 igazi EU-s öntökönszúrás lenne az ukrán - Moldova - Balkánról kis túlzással akárki - felvétele. Többek között a franciák nem is véletlenül blokkolják erősen. És az sem véletlen, hogy Viktorék meg erősen tepernek a szerb-Montenegró - Albánia - észak Macedónia felvételéért. Még több ország még több vétó lehetőség még több alkudozás ugye.Ha az EU felveszi Ukrajnát, akkor Orbán addig marad az EU-an, amíg csak akar, és azt csinál ott amit csak akar.#Ukraine and #Moldova will receive candidate status for #EU membership at the June 23-24 summit in #Brussels. The candidacies of these countries have been approved by all EU members, Bloomberg reports.helyes.
Vrij6
Elemi érdekünk Ukrajna eutagsága.
Amadeus
Vagyis valóban, erős érdekünk.
Sobri Jóska
Tagjelölt mondjuk lehet valaki 30-40 évig is akár…
MC12
Albánia + É Macedónia vicc, ahogy Moldova is, de Montenegrót csak azok gondolják balkáni pusztulatnak, akik még sosem voltak ott.
17 napja
Hát annyi, még 2 szezon. Ha tartani tudják azt, hogy top motort tesznek oda, viszont nem lesz VB cím, akkor szerintem nem lesz hosszabbítás.23-24’-re szerződése van. Az még két év. Ahhoz hogy ez előtt kikerüljön a csapatból, nagyon durva mélyrepülésbe kellene kerüljön. Ettől szerintem azért nem kell tartani. Kopp-kopp.Nem hinném, hogy annyira türelmesek lesznek a Ducatinál. Egymást követő években odateszik Miller és Pecco alá a legjobb technikát, azok meg nem nyernek vele. (egyéni VB-t) Az hogy a Pramacnak és a Gresininek is van 1-1 versenyzője a gyári csapat előtt, szintén nem néz ki jól.Hat ez a szezon már futamokkal korábban elúszott.Ha megnézzük Quartararo pályaívét, volt egy szenzációs rookie éve, jött a sophomore slump aztán meg ugye a VB. cím. Na Bagnaia most úgy néz ki, mintha most tartana a második szezonnál.
Szerintem idén be kell húzni annyi futamot, amennyit csak lehet, és jövőre újra nekifutni, lehetőleg a szezon eleji beragadas nélkül.
roberto23
A gond az, hogy ez már a negyedik éve a nagyok közt. Nekem úgy tűnik, mintha az, hogy idénre már egyértelműen Fabio első számú kihívójaként tekintett rá mindenki, várták tőle az eredményt, most ez bizony mentálisan sok neki. Ugye teljesen más helyzet amikor “csak” egy ígéretes fiatal tehetség vagy aki nyer pár futamot évente, meg amikor már a futamgyőzelmek meg a week in week out toppon levés az elvárt.
Lehet amúgy az is pont ellenkező hatást kelt Peccoban és frusztrálja, hogy most már egyértelműen az látszik, hogy egyébkent ez a Ducati az egyik, ha nem a legjobb gép jelenleg a rajtrácson. Quartararo meg ugye a fény a sötétségben a Yamahánál, rajta kívül még csak elfogadhatónak mondhatót sem tud hozni senki.
Ugyhogy jah, ezeket most mind szépen el kéne felejtenie Bagnaianak, nem foglalkozni semmivel, legkevésbé azzal hogy Qua mit csinál és mi a VB tabella állasa.
Hátha így sikerülne valahogyan visszatalálnia a komfort zónájába, abba a lelki egyensúlyba vagy nevezzük akárminek is, amibe egyébként ha bele kerül ez a srác, megállíthatatlannak tűnik.
Azután meg majd meglátják mi lesz jövőre, muszáj megpróbálni erre is úgy tekinteni az olaszoknak mint szükséges rossz, és tanulópénzként felhasználni.
Cowboykarcsi90
Bagnaia egy szimpatikus srác, meg gyors is, de fejben még nincs az élmenők szintjén, azért az látszik.
Jan
Két szezon “biztosítékkal” a zsebedben nem kell hogy fenyegetve érezd magad. Azt se felejtsük el, hogy egy most 25 éves versenyzőről beszélünk.
Lesz a Ducatinak türelme, nem ezzel lesz a gond.
Cowboykarcsi90
Meg az is kérdés, hogy aki Miller helyére jön (Martin vagy Bastianini) az mit fog mutatni, mert még az is megeshet, hogy nem Pecco lesz a jobbik versenyző a gyári csapatban, szóval sokféleképpen elcsúszhat ez a dolog. Szvsz neki nagyon kellene valami meggyőző teljesítmény.
Egy vb címmel viszont hosszú időre bebetonozná magát a Ducatihoz.
17 napja
Itt a sokkoló ukrán bejelentés: nem akarnak békét kötniVárjál már, múltkor nem az volt a kormány médiában, hogy ez valójában az usa és oroszo háborúja? Akkor meg hogy kapitulálhatnánk az ukránok, ha nem is az ő háborújuk?
www.origo.hu/nagyvilag/20220618-az-ukranok-bejelentettek-a-nyar-vegeig-szo-sem-lehet-a-bekerol.html
Nem véletlenül gondolják tehát a - Századvég felmérése szerint - a magyar emberek, hogy az ukránok is súlyosan felelősek a háborús helyzetért.www.origo.hu/nagyvilag/20220616-az-oroszok-csak-az-ukranok-megadasa-utan-keszek-targyalni-a-bekerol.html
hogy Oroszország csak azt követően fog tárgyalni Ukrajnával a békéről, miután Kijev kapitulált.szemét ukránok hogy nem kapitulálnak
Negritis
17 napja
Nem hinném, hogy annyira türelmesek lesznek a Ducatinál. Egymást követő években odateszik Miller és Pecco alá a legjobb technikát, azok meg nem nyernek vele. (egyéni VB-t) Az hogy a Pramacnak és a Gresininek is van 1-1 versenyzője a gyári csapat előtt, szintén nem néz ki jól.Hat ez a szezon már futamokkal korábban elúszott.Ha megnézzük Quartararo pályaívét, volt egy szenzációs rookie éve, jött a sophomore slump aztán meg ugye a VB. cím. Na Bagnaia most úgy néz ki, mintha most tartana a második szezonnál.
Szerintem idén be kell húzni annyi futamot, amennyit csak lehet, és jövőre újra nekifutni, lehetőleg a szezon eleji beragadas nélkül.
roberto23
A gond az, hogy ez már a negyedik éve a nagyok közt. Nekem úgy tűnik, mintha az, hogy idénre már egyértelműen Fabio első számú kihívójaként tekintett rá mindenki, várták tőle az eredményt, most ez bizony mentálisan sok neki. Ugye teljesen más helyzet amikor “csak” egy ígéretes fiatal tehetség vagy aki nyer pár futamot évente, meg amikor már a futamgyőzelmek meg a week in week out toppon levés az elvárt.
Lehet amúgy az is pont ellenkező hatást kelt Peccoban és frusztrálja, hogy most már egyértelműen az látszik, hogy egyébkent ez a Ducati az egyik, ha nem a legjobb gép jelenleg a rajtrácson. Quartararo meg ugye a fény a sötétségben a Yamahánál, rajta kívül még csak elfogadhatónak mondhatót sem tud hozni senki.
Ugyhogy jah, ezeket most mind szépen el kéne felejtenie Bagnaianak, nem foglalkozni semmivel, legkevésbé azzal hogy Qua mit csinál és mi a VB tabella állasa.
Hátha így sikerülne valahogyan visszatalálnia a komfort zónájába, abba a lelki egyensúlyba vagy nevezzük akárminek is, amibe egyébként ha bele kerül ez a srác, megállíthatatlannak tűnik.
Azután meg majd meglátják mi lesz jövőre, muszáj megpróbálni erre is úgy tekinteni az olaszoknak mint szükséges rossz, és tanulópénzként felhasználni.
Cowboykarcsi90
Bagnaia egy szimpatikus srác, meg gyors is, de fejben még nincs az élmenők szintjén, azért az látszik.
18 napja
Vannak demográfusok vagy statisztikusok?😃Azért ehhez nem kell statisztikusnak lenni
Legutóbbi iszogatásnál feljött a népesség téma. Senki nem volt szakavatott közülünk, ráadásul volt bennünk rendesen ezért is lehet hülyeség amit kitaláltunk.
Tehát az az alap állítás, hogy egy született gyerek a népesség tekintetében rosszabb, mint ha nem születne egyáltalán gyerek egy házasságban.
Ha a népesség egy adott számát vesszük alapul a nő és a férfi (leendő szülők) születése előtt, a két ember megszületése tekinthető nullának, vagy a mi szüleink népesség alakító tevékenységének. Amikor a két embernek (legyünk hagyományosak és férfi meg nő a szereplők 😃), gyereke születik, elkezdik saját magukat pótolni a népességben. Két gyerekkel saját magukat pótolják, hárommal már a népességet növelik. És ha azt nézzük, hogy a harmadik gyerek növeli a népességet, akkor az egy gyerek csökkenti, mivel magukat nem sikerült pótolni. Ergo ha egyáltalán nem születik gyerekük, az jobb, mivel nem tettek hozza a népességhez, de nem is vettek el.
Így leírva már nem vagyok olyan biztos hogy ennek van értelme de elküldöm mert sokat írtam 😃
Köszi a válaszokat!
samu09
Nulla gyerek: magukhoz képest 100%-al csökkentik a népességet (2 fő helyett 0)
egy gyerek: magukhoz képest 50%-al csökkentik (2 fő helyett 1)
két gyerek: nem csökkentik nem növelik (2 helyett 2)
2+ gyerek: növelik a népességet (2 helyett több)
De már én is ittam egy sört, azt vegyük figyelembe 😊
19 napja
...Helyes. Már csak arra kellene valami magyarázat, hogy ha nem állnak sz.rul, akkor Putyin miért váltott le eddig két főparancsnokot, és már kerek is a történet. 😊
És STB STB
Ellenben?
A béna semmirekellő OROSZORSZÁG.
Ha ők bénák akkor milyen lehet az ellen?
Kettő hónap alatt jött csak a felsorolt mennyiség.
Ezeket is Simán elintézve 😉
Gyenge hadsereg, hiszen a 8 katonai körzetből 2 /igazából 3/ vesz részt ebben a szituációban ami azt jelenti hogy 20%~30% már mozgósítás nélkül is be lett vetve idáig.
Persze Minden héten azóta is csődben az ország vagy i130 napja.
| mégis mi lehet ennek a vége? Vágyvezérelt idióta Marhák a beteges buborékban. Gáz… |
Ez a Flow már odaveszett,
Csak a hülye nem látja.
ozibozi
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 2 éve
OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolniMost értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀
ON:
kolok1972
több mint 2 éve
No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.
dande
több mint 1 éve
15. házassági évforduló.Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊
5 hónapja
Van olyan időszak, amikor 3 óránként kell enni adni a gyerkőcnek (legalábbis tizenpár éve ez volt az ajánlott), és egy baráti összejövetelen, ahol volt néhány kisgyerekes anyuka is, ott panaszkodtak sorban, hogy mennyire kialvatlanok. Mire az én feleségem simán bemondta, hogy ő heti három alkalommal 8-10 órát alszik, mert az ő férje (én) heti háromszor megcsinálja az éjszakai etetést.Èn az első három èvèben nem aludtam át èjszakát, mondjuk meg is volt az oka... holnap meg felvètelizik....hej règi szèp idők 😏🙂Hétvégente. Szombat este 11 után mondjuk, lehet nyomni hajnalig, ha prüntyő már alszik.nem tudom, minket ugy lesziv, hogy en orulok, amikor tudok aludni. raadasul nov vege-dec eleje ota egy jol alvo bababol (tervezheto volt, hogy ha letettuk akkor alszik 2-4 orat) kaptunk egy nem tul jo alvo babat.
Cowboykarcsi90
csebi
dande
Akkor nagy kerekre nyílt szemekkel fordultak felém vagy négyen egyszerre, hogy tényleg, én felkelek éjjel a gyereket etetni? Mondtam hogy ja, simán. Úgy néztek rám a csajok, mint egy hősre. Én meg rá is játszottam, hogy hát persze, ez semmiség, a feleségem igazán megérdemli hogy kipihenje magát, stb, stb..
Valójában ez úgy nézett ki, hogy heti három nap, (a TNF, SNF és MNF napján 😊) úgyis fennmaradok, nekem ne mászkáljon ott az asszony a gyerekkel, mert zavar a meccsnézésben, inkább én intézem.
Így születnek a mintaférjek. 😀
több mint 2 éve
Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, ésSzerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.Az ilyennek minek gyerek?Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
gyeek
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b
peach
Sobri Jóska
peach
Sobri Jóska
a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...
b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...
Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...
És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.
Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.
több mint 2 éve
Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki
több mint 4 éve
Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2
több mint 1 éve
Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.Tévedés....Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.
És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.
Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska
Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.
Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.
Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.
több mint 2 éve
Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.
több mint 2 éve
Siren7 vadriasztót használ valaki?Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.
Matthew99
Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.
Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.
Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.
Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.