Jan

Tényleg, akkor most:
a, Szendrei Dánielné Rogán-Gaál Cecília
b, Szendrei-Rogán-Gaál Cecília
c, Szendreiné Rogán-Gaál Cecília
d, hármasban is csinálják?
Matthew99

b nem lehet tudtommal, maximum két vezetéknév kapcsolható össze ha jól tudom 😊
warr_b

igen így van. másik kettő lehet.
csebi

És ne hagyjuk ki, a férj is felveheti a feleség nevét.

A lelkész kissé extrém példával jött, de a cölibátus lényege - elvileg - tényleg valami hasonló. A pap teljes egészében Isten szolgálatának szenteli életét (a feleség és a gyerekek ettől csak elvonnák a figyelmét), a hívek közösségét tekinti családjának (tágabb értelemben az egyházat), a szexuális önmegtartoztatással egyúttal megmutatja, hogy hitéért milyen komoly áldozatot képes hozni.
Újra mondom: elvileg.
nagylaza

Tudom, hogy írtad, elvileg.
Tudom, hogy vannak rendes, szabályokat betartó papok, akik csakis tiszteletet érdemelnek.
De 10-ből 8 pedofil.
#JC6

Mondjuk erdekelne, hogy honnan ez a statisztika...

Egyebkent a colibatust sem volt mindig kőbe vésett, a 4. Szazadban az egyik pápa úgy erezte jónak és bevezette, de majd egyszer jön egy másik pápa aki úgyis kiiktatja. Braziliaban vannak helyek ahol mar el is torolte Ferenc pápa részlegesen, szóval nem vennék rá mérget hogy örökké fog tartani. Persze vannak érvek mellette és ellene is, de ha nem lesz elég pap, akkor a hívek nem fogják tudni gyakorolni a vallasukat, szóval ez a döntés csak idő kérdése, és vannak ilyen példák is, amit amúgy én meg tudok érteni:

 777blog.hu/2020/06/29/nem-szeretnek-egyedul-megoregedni-kilep-a-papsagbol-fuzes-adam/
eaglesmcnabb

Mindenki arra számított, hogy eltörli (az amazóniai szinódus ezt javasolta), de végül mégsem törölte el:
 hu.euronews.com/2020/02/12/ferenc-papa-elutasitotta-a-colibatus-reszleges-feloldasat
Sejthetően arra jutott, hogy nem szívesen kockáztatna egyházszakadást.
nagylaza

Egyházszakadás?!
Attól, hogy lehetne a papoknak dugni, még nem lenne kötelező.
Aki akar, egy lazításnal is tarthat cölibátust.
Sobri Jóska

Görögkatolikusoknál ez az alaphelyzet. Pappá szentelés előtt el kell dönteniük hogy cölibátus vagy család, akik nem a cölibátust választják, azok bizonyos magasabb pozíciókat ( pl püspök) nem tölthetnek be, de papként ugyanúgy szolgálhatnak.

Nem vagyok képben, de nem lehet hogy a paphiány a katolikusoknál is érezhető már,és azért kell több helyen szolgálnia?
Jan

Alapesetben igen paphiány van, főleg vidéken a kis településeken, emiatt a mostani is járt át a szomszédos kisebb faluba miséket tartani, ez bevett szokás volt. Nálunk ez nem állhatott fel mert elég nagy a község, egy ekkora községnek saját papja kellene legyen, ráadásul teltházasak is a rendezvények 😀, pedig este+reggel is tartott misét. (ahol előttünk volt, kb. ugyanekkora volt a község, azt mondta hogy kb. csak 5-10 ember járt misére).

mondjuk ez a paphiány is a cölibátus miatt van, de egyszer majd ezt is eltörlik, mert kb. semmi értelme
eaglesmcnabb

Praktikusan pont ez az értelme, hogy egy áthelyezésnél nem kell egy egész családnak új helyet keresni, gyerekeknek iskolát, feleségnek új munkahelyet, stb..hanem csak áthelyezik a papot, fogja kis motyóját, beköltözik és ennyi.

Egy református lelkész a cölibátusról, érdekes. 12:15-től

A Mecsextrém mennyire élvezhető felnőtteknek?
dugo93

Kötélpályák elég komolyak, van több féle, kezdőtől az extrémig, szerintem király. De én sem voltam mostanában, nem tudom a pontos árakat.

Elolvastam. Nem értek egyet valamennyi megállapításával (mintha a szerző elfeledkezett volna a kilencvenes évek elején zajló médiaháborúról), de összességében kifejezetten jó írásnak tartom. Az pedig különösen fontos, hogy egy keresztény portálon jelent meg.
nagylaza

Én sem értek egyet mindennel, de arra nagyon jó, hogy megmutassa mekkora morális szakadék van a valódi polgári-keresztény gondolkodásmód, és NER média között.

Pillanatnyilag nem tűnik nagy dolognak, de része egy folyamatnak. Két nagy egyház elkezdett -nagyon lassan, nagyon óvatosan, de- kihátrálni ebből a nagy boldog összeölelkezésből.
Jan

A katolikus egyház lenne az egyik kihátráló? (A másik, gondolom, az evangélikus.) Hát, ebben nem vagyok annyira biztos. Mindig, mindegyik hatalom idején voltak olyan katolikusok – nem feltétlenül püspökök, de időnként akár még ők is –, akik következetesen, vagy legalább egy-két megszólalásukban eltértek a „központi irányzattól”. Az egyház egésze számára azonban ez kb. csak annyit jelentett, mint elefántnak a szúnyogcsípés.
Ha mégis igazad van, és a katolikus egyház próbál kihátrálni a Fidesz öleléséből, akkor ezt annyira óvatosan teszi, hogy mire lépne valami látványosat, már rég túl leszünk az OV-rendszer összeomlásán.
nagylaza

A katolikusok egy 2000 éve, alapvetően sikeresen működő szervezet, ott nem változnak hirtelen a dolgok. 😊
Talán nem az a helyes kifejezés, hogy kihátrálnak, inkább hogy próbálnak távolságot tartani. Elég sokszor érte őket az a vád, hogy hallgattak, vagy együttműködtek valami olyan rezsimmel, ami aztán vállalhatatlanná vált, és szerintem ebbe a cipőbe nem akarnak még egyszer belelépni. Nyílt szembenállás biztosan nem lesz, de a mostaninál szorosabb kapcsolat sem. Szerintem.

Ev-k az teljesen más történet.

A római katolikusokról csak annyit, hogy nyugalmazták a régi váci egyázmegye püspökét, az új püspök meg a régivel ellentétben NER-párti, és el is zavarta az itteni papot aki ugyancsak nem az.
Amúgy az eddigi legszélesebb látókörű atya volt itt, folyamatos utazásokat és rendezvényeket szervezett a hívek számára, világ és országszerte előadásokat tartott pl. a torinoi lepelről, (emellett kb 60 országban tartott szentmisét), mellette a magyar római katolikus tv adón a Bonum tv-n programigazgató, sebaj helyette majd jön egy olyasvalaki aki majd szolgálja a rendszert.
Aztán majd olyan misék lesznek mint odahaza erdélyben, hogy nyíltan szopkodják majd Orbánvityát. Annak ellenére hogy a 7. parancsolat szerintem igencsak egyértelmű: "ne lopj"... .
eaglesmcnabb

Erről a nagy áthelyezési hullámról több helyen is lehetett hallani. Itt elvileg elmondja a püspök, hogy miért csinálta:

 777blog.hu/2020/06/30/a-puspok-nem-egy-diktator-hanem-atya-marton-zsolt-a-papi-athelyezesekrol/
Jan

jó duma, csak nem sok igazságtartalma van esetünkben 😀
eleve nálunk relatíve új pap volt, még nincs 10 éve hogy itt van, az elődei 20-30 évet simán voltak, emellett petíciót is írtak a hívek hogy maradjon.
A mostani egy olyan lesz aki rajtunk kívül 3 helyen fogja végezni a szolgálatot, egy 6000 fős községnél ez azért nem túl szokványos.
eaglesmcnabb

Nem vagyok képben, de nem lehet hogy a paphiány a katolikusoknál is érezhető már,és azért kell több helyen szolgálnia?

Érdekes, hogy a nagy harcos NER-ből senki nem merte felvállalni, hogy kicsinálták az indexet, csak a Hodász atya írja le, hogy az index "vére rajtunk"

 szemlelek.net/2020/07/24/megszunik_az_index_438
Jan

Elolvastam. Nem értek egyet valamennyi megállapításával (mintha a szerző elfeledkezett volna a kilencvenes évek elején zajló médiaháborúról), de összességében kifejezetten jó írásnak tartom. Az pedig különösen fontos, hogy egy keresztény portálon jelent meg.
nagylaza

Én sem értek egyet mindennel, de arra nagyon jó, hogy megmutassa mekkora morális szakadék van a valódi polgári-keresztény gondolkodásmód, és NER média között.

Pillanatnyilag nem tűnik nagy dolognak, de része egy folyamatnak. Két nagy egyház elkezdett -nagyon lassan, nagyon óvatosan, de- kihátrálni ebből a nagy boldog összeölelkezésből.
Jan

A katolikus egyház lenne az egyik kihátráló? (A másik, gondolom, az evangélikus.) Hát, ebben nem vagyok annyira biztos. Mindig, mindegyik hatalom idején voltak olyan katolikusok – nem feltétlenül püspökök, de időnként akár még ők is –, akik következetesen, vagy legalább egy-két megszólalásukban eltértek a „központi irányzattól”. Az egyház egésze számára azonban ez kb. csak annyit jelentett, mint elefántnak a szúnyogcsípés.
Ha mégis igazad van, és a katolikus egyház próbál kihátrálni a Fidesz öleléséből, akkor ezt annyira óvatosan teszi, hogy mire lépne valami látványosat, már rég túl leszünk az OV-rendszer összeomlásán.
nagylaza

A római katolikusokról csak annyit, hogy nyugalmazták a régi váci egyázmegye püspökét, az új püspök meg a régivel ellentétben NER-párti, és el is zavarta az itteni papot aki ugyancsak nem az.
Amúgy az eddigi legszélesebb látókörű atya volt itt, folyamatos utazásokat és rendezvényeket szervezett a hívek számára, világ és országszerte előadásokat tartott pl. a torinoi lepelről, (emellett kb 60 országban tartott szentmisét), mellette a magyar római katolikus tv adón a Bonum tv-n programigazgató, sebaj helyette majd jön egy olyasvalaki aki majd szolgálja a rendszert.
Aztán majd olyan misék lesznek mint odahaza erdélyben, hogy nyíltan szopkodják majd Orbánvityát. Annak ellenére hogy a 7. parancsolat szerintem igencsak egyértelmű: "ne lopj"... .
eaglesmcnabb

Erről a nagy áthelyezési hullámról több helyen is lehetett hallani. Itt elvileg elmondja a püspök, hogy miért csinálta:

 777blog.hu/2020/06/30/a-puspok-nem-egy-diktator-hanem-atya-marton-zsolt-a-papi-athelyezesekrol/

TGM megint perspektívában látja a dolgot:

 merce.hu/2020/07/25/tgm-index/

Mit se számít most, hogy az Index világlátása és ízlése, politikai és nyelvi stílusa távol áll az enyémtől.
....
Orbánnal nincs kompromisszum. Nem azért csak, mert megalkudni vele nem emberhez méltó, hanem azért is, mert kilátástalan. Az Index dolgozói nem forradalmárok. Kételkedő és habozó polgárok, akiknek van hozzá elég eszük, hogy belássák: itt nincs kivel beszélni.
Sobri Jóska

Mondjuk te pont az ellenkezőjét írogatod ide már sorozatban: hogy Orbánékkal lesz egyeztetés, lesz tárgyalás, lesz kompromisszum.

Pedig TGM jól látja, velük nem lehet.
Jan

Ma.
Hülyék is lennének full nyertes pozícióban egyezkedni.
...
Sobri Jóska

De ha a másik lesz nyertes pozícióban, akkor ők majd egyezkedni akarnak? Mert ők viszont hülyék?

Abból indulsz ki, hogy milyen volt a hatalomváltás 1990-2010 között. És azt állítod, hogy a ner tizenpár évének semmi hatása nem lesz erre, ugyanolyan lesz utána is.

Én meg azt mondom, hogy a ner új szabályokat hozott, és a jövőben mindenki ezekkel a szabályokkal fog játszani.

TGM megint perspektívában látja a dolgot:

 merce.hu/2020/07/25/tgm-index/

Mit se számít most, hogy az Index világlátása és ízlése, politikai és nyelvi stílusa távol áll az enyémtől.
....
Orbánnal nincs kompromisszum. Nem azért csak, mert megalkudni vele nem emberhez méltó, hanem azért is, mert kilátástalan. Az Index dolgozói nem forradalmárok. Kételkedő és habozó polgárok, akiknek van hozzá elég eszük, hogy belássák: itt nincs kivel beszélni.
Sobri Jóska

Mondjuk te pont az ellenkezőjét írogatod ide már sorozatban: hogy Orbánékkal lesz egyeztetés, lesz tárgyalás, lesz kompromisszum.

Pedig TGM jól látja, velük nem lehet.
Jan

most nem lehet mert lovon vannak, majd ha szükséges lesz, lesz egyeztetés is. Bukni itt csak az ország fog, ők nem.
rokaur

Valamiért azt gondoljátok, hogy akik majd hatalomra kerülnek, azok simán túllépnek mindenen, ami a NER alatt történik. De ha nyertes helyzetben vannak, miért tennék?

Akkor ők fognak törvényeket módosítani, embereket kinevezni, ÁSZ-t, NAV-ot bunkósbotnak használni, embereket felfuttatni, másokat gazdaságilag kivéreztetni. És... lesznek felelősségre vonások is. Egyrészt személyes okokból, másrészt mert most gyakorlatban tanulják meg, hogy így hatékony.

TGM megint perspektívában látja a dolgot:

 merce.hu/2020/07/25/tgm-index/

Mit se számít most, hogy az Index világlátása és ízlése, politikai és nyelvi stílusa távol áll az enyémtől.
....
Orbánnal nincs kompromisszum. Nem azért csak, mert megalkudni vele nem emberhez méltó, hanem azért is, mert kilátástalan. Az Index dolgozói nem forradalmárok. Kételkedő és habozó polgárok, akiknek van hozzá elég eszük, hogy belássák: itt nincs kivel beszélni.
Sobri Jóska

Mondjuk te pont az ellenkezőjét írogatod ide már sorozatban: hogy Orbánékkal lesz egyeztetés, lesz tárgyalás, lesz kompromisszum.

Pedig TGM jól látja, velük nem lehet.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.
gyeek

Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b

Az ilyennek minek gyerek?
peach

Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.
Sobri Jóska

Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.
peach

Szerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.
Sobri Jóska

Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, és

a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...

b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...

Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...

És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.

Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.

Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki

Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊

Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2

Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.

...
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska

Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.

És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.

Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan

Tévedés.
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska

Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.

Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.

Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.

Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.

Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊

Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.

Siren7 vadriasztót használ valaki?
Matthew99

Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.

Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.

Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.

Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.

Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.

Na ,mi leszünk az új Browns. Elment Cooper helyette jött egy hisztis primadonna,sok zsetonért...
skat

Crabtree is egy hisztis primadonna volt, az egyetlen különbség hogy Brownnak a játéka is megvan hozzá...
Black_Adder

Mas kerdes, hogy az a pofa, ami neki van, az kozossegbomlaszto, egyenieskedo es lassan terjedo rak az oltozot tekintve. O nem csapatjatekos es ezt nagyon szepen meg is mutatta az elmult honapokban.

Es itt jon az, hogy amugy rohadt jo, ha ilyen klasszisod van, meg brutalis szamokat hozhat, nagy segitseg az iranyitonak, de amit o hozzaad egy csapathoz, annal szerintem a kis kozjatekokkal es balhekkal meg tobbet is vesz el.

Es hat Big Ben fejben egy eros pali volt, de meg o sem tudta kordaban tartani es kezelni Brownt, akkor en most elkepzelem, hogy ha a sokkal de sokkal tobbet hibazo Carrnak mennyire jon jol majd a nyomas, amit Brown helyez ra, foleg ugy, hogy Carr nem az a Big Ben-fele faszi, aki vaktaban feldobalgatja a labdakat, aztan AB oldja meg, mert Carr inkabb tartogatja a labdat vagy levagja a foldre. De o nem fogja felvagdosni Brownra azokat a labdakat, amik „nem tisztak”.

Ugyhogy lehet, hogy nyolc hetig tokre poen lesz ez a dolog, de amint egy picit is akadozik a gepezet 2-3 meccsen at, AB egybol a vonat ala fogja lokni Carrt, de ugy egyebkent mindenki mast is.

Szerintem Gruden mar megint elhiszi, hogy o majd mehneveli AB-t, de kicsit naiv azert, ha igy gondolja.
Stez

Ez mostanában egy nagyon népszerű elmélet, csak nem igaz.
Brown 9 szezont volt nálunk, ebből az utolsó szezon kb feléig a világon semmi gond nem volt vele.
6. körösként jött, kb egyszerre Wallace-al és Sanders-el, felküzdötte magát, és amikor választani kellett hogy Wallace vagy ö kapja a nagy dellát, a FO őt választotta, mert úgy gondolták hogy nagyobb potenciál van benne, és mert jobb csapatember mint Wallace. (vissza lehet keresni, ez is indok volt)

Ezután évekig elit teljesítményt hozott, komolyabb hullámvölgyek nélkül, sok meccsdöntő momentummal. Az utóbbi években leállították a punt visszahordásról, mert egyébként azt is csinálta volna végig. 8 szezonon át nem volt vele sem öltözői, sem magánéleti gond.

A tavalyi szezonban elb.szódott a helyzet Ben és AB között, és ez vezetett oda, hogy a végén direkt csinálta a tüzet, hogy biztosan eltradeljük. Ennyi. Hogy ezután mi lesz, az a jövő zenéje, de az hogy 2010-2018 között bármi probléma lett volna vele, meg hogy alapból balhés lenne, az tényszerűen nem igaz.

Kellemesen csalódtam a bonyhádi okmányiroda ügyintézőiben, elhagytam a motoromról a rendszámot, és teljesen korrekten jártak el. Először is, mikor bejelentettem, mondták hogy csinálhatnak rögtön egy újat, (13000 Ft) de szerintük inkább várjak 1-2 hetet hátha valaki megtalálja és leadja. Oké.

10 nap elteltével (tegnap) megint bementem, a hölgy megnézte a rendszerben hogy valóban megtalálták és leadták a múlt héten, csak azt nem tudta megmondani hogy pontosan melyik irodára. Erre megkérdezte hogy merre jártam amikor elveszett (Pécs-Komló-Bonyhád-Szekszárd-Baja) és sorban felhívta az okmányirodákat, végül kiderítették hogy Baján van. Az ottani ügyintézővel megbeszélt mindent előre, így mikor elmentem érte pikk-pakk lezajlott a dolog, nem voltam bent 5 percnél többet. Hát ennyi. Riszpekt a hölgyeknek, érdekes hogy így is lehet ügyeket intézni...