Jan

eddig minden baloldali kormány ellenségnek, vagy legalábbis elnyomandó jelenségnek tekintette őket
Jan

Mármint a katolikus egyházat? Szerinted melyik kormány hozta tető alá a vatikáni szerződést, ami örök időkre szóló tetemes összegű éves járadékot, minden oktatási és szociális létesítmény után garantált állami támogatást, az egyszázalékos felajánlások után még költségvetési kiegészítést is biztosított a katolikus egyháznak? Nem a Horn-kormány volt véletlenül? Vagy ilyen az, amikor a szocik ellenségnek tekintenek valakit?
nagylaza, főpohárnok

Horn kényszerpályán volt, ki kellett találni valamit, mert az egyházak teljes 1/1 kárpótlása gazdaságilag és politikailag lehetetlen volt. Ezt sikerült összehozniuk. Amit utána Gyurcsány megpróbált újratárgyalni, majd mikor nem sikerült, akkor a Horn által kialkudott támogatásokat a pillanatnyi politikai érdekeinek megfelelően kifizette vagy visszatartotta.

Nem tudom hogy Hornnak mennyire volt ez a tervei között, de ezzel a megoldással azt sikerült elérni, hogy a mindenkori magyar kormány kapott egy zsarolási potenciált az egyházak felé, amivel időnként élnek is. Gyurcsányék anno elég gyakran, és Orbánék is.

Illetve ezzel hogy közpénzt kapnak, az erre fogékony réteget bármikor lehet hergelni az egyházak ellen. És tudjuk, hogy ezen a fórumon felülreprezentált az említett fogékony réteg.😊
Jan

Jól hangzik, csak kevés benne az igazság. (Bocs.🙂) Ha egy kormány zsarolni akarja az egyházakat, akkor nem garantált támogatásokról rendelkező megállapodást köt, hanem minden évben "húzd meg, ereszd meg" játékot játszik a költségvetési pénzekkel, és mindenféle háttéralkukhoz köti, hogy mennyit ad. Az MDF-kormány idején ez volt a gyakorlat.
Az egyházak kárpótlását is az MDF-kormánynak kellett volna megoldania, legalább a koncepció szintjén, nem a szociknak. Horn víziója az volt, hogy megvalósítja a "történelmi megbékélést" a katolikus egyházzal. Eredetileg konkordátumot (!), tehát teljes körű megállapodást akart kötni a Vatikánnal. A püspöki kar figyelmeztette, hogy ebben az esetben a volt egyházi nagybirtokokról is rendelkezni kellene: az egyház ezeket nem akarja visszakövetelni, de belső rendelkezéseik szerint formailag nem is mondhat le róluk. Szóval, jobb békén hagyni a témát, legyen az a konkordátum csak részleges megállapodás. Az lett, a földterületek utáni kárpótlásról nem esik benne szó.
2002 után valóban voltak évek, amikor az egyházi iskolák után járó állami pénzek egy részét időlegesen nem fizették ki, de magát a vatikáni szerződést a kormány hiába is próbálta volna a maga javára módosítani: ehhez mindkét fél jóváhagyása szükséges (tehát az egyházé is).
Orbánék a vatikáni szerződésen túl is rengeteg pénzt tolnak az egyházakba, cserébe az egyházi vezetők és lelkipásztorok (tisztelet a kivételnek) szemet hunynak a közéleti botrányok fölött. Jó eset, ha nem kampányolnak a Fidesz mellett. Ez nem csupán az "egyházak elleni hergelésre fogékony rétegek", hanem a tisztességes hívek számára is bicskanyitogató. Remélhetőleg.
nagylaza, főpohárnok

Ja, ez is jól hangzik 😊 Kár hogy -amint korábban is írtam- a teljes 1/1 kárpótlásnak semmiféle realitása nem volt, és ezt valszeg Horn is pontosan tudta. Biztos sok más területen is kivitelezhetetlen lett volna, de ha csak a saját szakmámat nézem: egy csomó egyházi földbirtok azóta fokozottan védett terület/nemzeti park lett, és ilyen besorolású területeket egyáltalán nem lehet magánkézbe visszaadni. Jogilag is kizárt.

Ilyen szempontból kéynszerpálya volt, és Horn olyan rendszert hozott létre, amivel az állam zsarolhatja az egyházakat. Lehet hogy nem szándékosan csinálta, de ez akkor is tény.
Talán még emlékszünk amikor Beer és Fabiny püspökök felszólaltak a migránsellenes uszítás ellen, és azonnal 1+ mrd ft elakadt a rendszerben, olyan projektekre, amiket az ev egyház már előfinanszírozott. Ha olyat mond egy egyházi személy, ami nem tetszik a kormánynak, azonnal jön a retorzió. A kormánytól való anyagi függés a legnagyobb gátja annak, hogy bármelyik egyház rendeltetésszerűen tudjon működni. Ez Horn hagyatéka.

Másrészt ott vannak az olyan sztorik, amikor egy statikailag veszélyessé vált gyülekezeti épület felújítására megadják a támogatást, majd az építkezés közepén megjelennek a párt emberei, és közlik az igazgató lelkésszel, hogy a jelöltjük plakátján szerepelnie kellene, mint támogató. Amikor erre határozott elutasító választ adott, jelezték, hogy ebben az esetben egyáltalán nem biztos, hogy megérkezik a pénz.

Itt adódott egy olyan választási lehetőség, hogy
a: megőrzi a személyes hitelességét, és hagyják az épületet összedőlni
b: meggyőződése ellenére, vállalja hogy rajta lesz a plakáton, és megcsinálják az épületet

Itt aztán a b megoldás lett, aztán miután a teljes projekt elkészült, lemondott minden vezetői tisztségéről, most egyszerű gyülekezeti lelkészként szolgál, és azt fontolgatja, hogy a megyéből is elmegy, mert rohadtul elege lett ebből.

Ebből ugye te annyit látsz, hogy a pap rajta van a választási plakáton. Részt vesz a kampányban.

Ítélkezni rohadtul könnyű, de kiváncsi lennék, hogy arról az erkölcsi magaslatról, ahonnan te szemléled ezeket az embereket, vajon hogy oldanál meg egy ilyen helyzetet?

Mondjuk itt van ez a fórum, pár ezer regisztrált tag, néhány száz aktív, pont mint egy kisvárosi gyülekezet. Ha egy szép napon megkeresnek azzal, hogy valami miatt lehetetlenné válik a fórum működése, de megoldható, minden rajtad múlik. Csak annyit kell tenned, hogy a következő békemeneten az első sorban mész, a Bayerzsóti mellett. Te mit csinálnál?

Azt mondanád, hogy a te egód fontosabb, mint ennek a fórumnak a léte, hadd szűnjön meg az egész? Vagy azt mondanád, hogy kis közösség, de van benne annyi érték, hogy bevállaljál érte egy arcvesztést, ami után lesznek akik ujjal mutogatnak rád? Elég sok lelkész ezzel a kérdéssel szembesül mostanában.

Világosíts fel légyszíves, a te morális szinteden egy ilyen helyzetnek mi a megfejtése?

eddig minden baloldali kormány ellenségnek, vagy legalábbis elnyomandó jelenségnek tekintette őket
Jan

Mármint a katolikus egyházat? Szerinted melyik kormány hozta tető alá a vatikáni szerződést, ami örök időkre szóló tetemes összegű éves járadékot, minden oktatási és szociális létesítmény után garantált állami támogatást, az egyszázalékos felajánlások után még költségvetési kiegészítést is biztosított a katolikus egyháznak? Nem a Horn-kormány volt véletlenül? Vagy ilyen az, amikor a szocik ellenségnek tekintenek valakit?
nagylaza, főpohárnok

Horn kényszerpályán volt, ki kellett találni valamit, mert az egyházak teljes 1/1 kárpótlása gazdaságilag és politikailag lehetetlen volt. Ezt sikerült összehozniuk. Amit utána Gyurcsány megpróbált újratárgyalni, majd mikor nem sikerült, akkor a Horn által kialkudott támogatásokat a pillanatnyi politikai érdekeinek megfelelően kifizette vagy visszatartotta.

Nem tudom hogy Hornnak mennyire volt ez a tervei között, de ezzel a megoldással azt sikerült elérni, hogy a mindenkori magyar kormány kapott egy zsarolási potenciált az egyházak felé, amivel időnként élnek is. Gyurcsányék anno elég gyakran, és Orbánék is.

Illetve ezzel hogy közpénzt kapnak, az erre fogékony réteget bármikor lehet hergelni az egyházak ellen. És tudjuk, hogy ezen a fórumon felülreprezentált az említett fogékony réteg.😊

Márpedig ezek abszolút fizikai korlátok. Egyszerűen ami évmilliók, milliárdok alatt felgyülemlett, azokat évtizedek alatt felhasználjuk. Az olaj, földgáz, stb azok energia konzervátumok. Most felbontjuk és megesszük. Újakat nem tudunk csinálni. Az ércek évmilliárdok alatt kialakult dúsulások, amiket kiszedünk és szétszórunk. Nem fognak újra dúsulni, vagyis nem lesz újra felhasználható, mert nem lehet összegyűjteni és újra "összeragasztani". A napenergia végtelen, de azt nem tudjuk felhasználni, mert villamos energiára épül a civilizációnk. Át kell alakítani. Ehhez ritkaföldfémek kellenek, amik már most olyan alacsony dúsulások, hogy kurva drága a kitermelésük. Nem azért ritka, mert nincs belőle, hanem mert nem az ércekben dúsult fel, hanem szét van szórva. Jelenleg több arany van egy tonna mobiltelefonban, mint egy tonna aranyércben. Ráadásul nagyon sok bányászata olyan "melléktermékekkel" jár, ami vagy kurva környezetszennyező, vagy radioaktív. Ezzel is kezdeni kellene valamit. Akkor még nem beszéltünk a mezőgazdaságról, hogy mivel fogunk műtrágyázni (foszfor), mit fogunk enni, stb. Ha kitalálja valaki, hogy a sáskában milyen fasza fehérje van, elküldjük az anyjába. De persze a technológiával majd mindent megoldunk... 😀
Lecsó

Beszéljünk a mezőgazdaságról. Nagyrészt energia kérdés.
Mivel fogunk műtrágyázni? 100 éve mivel műtrágyáztunk? Semmivel. Szerves trágyát használt mindenki, mert abban megvannak a növények számára szükséges tápanyagok egyben.

Ha lenne végtelen mennyiségű, olcsó energia, akkor nem okozna gondot nagy területek öntözése, vagy nagy területű üvegházak, fóliaházak klimatizálása. Komplett sivatagokat, vagy fagyos területeket lehetne kultúrnövényekkel betelepíteni akár ma is, ha az energetikai része megoldható lenne. Klimatizált üvegház = helyi éghajlattól függetlenül termeszthető bármilyen növény. Jelenleg az az akadálya, hogy az energia igénye óriási.

Jan

Na még egyszer: Szerinted lehet a század végére 11-szer ekkora a világgazdaság? Erre miért nem válaszol senki egy egyszerű igennel vagy nemmel? Hmmm? 😊
Lecsó

Fogalmam sincs. Nem értek világgazdasági kérdésekhez.

Ha volt már valamikor olyan. hogy 100 év alatt 11-szeresére nőtt a világgazdaság, akkor valszeg előfordulhat máskor is, de igazából nem tudom.

Nem hiszek az idegen bolygók terraformálásában, már csak abból a poénból kifolyólag sem, hogy épp most próbáljuk Marsformálni a Földet. Miért sikerülne terraformálni bármit is, ami teljesen alkalmatlan az életre.
A fizika meg a másik, de nem elhanyagolható része. A csillagászok, fizikusok mind elmondják, hogy a Föld a legszarabb állapotában is ezerszer alkalmasabb az emberi életre, mint bármi más. Egyszerűen megoldhatatlan feladatokat vízionálunk (by Elon Musk). Itt kell túlélnünk, nem máshol. Meg mit akarunk idehozni? Nem az a probléma, hogy a Földön nincs elég ebből meg abból, hanem hogy szarul osztjuk el, és elpocsékoljuk. Ez meg a kapitalizmus hibája. Mert Greed is eternal. Ezen nem változtatna, ha mindenből idehoznánk még egyszer ennyit, ami mellesleg sose fog megtörténni...
Pl nagyjából minden hozzáértő osztozik abban, hogy a foszfor jelenlegi ütemű felhasználása mellet kb 40 év múlva eltűnik bányászható, feldolgozható formában létezni. Itt lesz a földön, csak beleöntöttük az óceánba. Helyettesíteni nem lehet, mert a C,H,O,N,S,P a földi élet alap építőelemei. Hozhatunk ide persze egy távoli bolygóról, de azt ugyanúgy bele fogjuk önteni az óceánba. Foszfor nélkül meg nincs csont. Na most vagy átmegyünk gerinchúrosba, vagy baszhatjuk...
Lecsó

A terraformálásban én sem hiszek, de szvsz nincs is rá szükség. Pár ezer év tévhit után kiderült, hogy a Nap nem valami unikális, egyedi csillag azzal, hogy bolygók keringenek körülötte, hanem ellenkezőleg. Ez az átlagos, és az a ritka, amikor egy csillag körül nincs bolygó. Ez egyben azt is jelenti, hogy kb felfoghatatlanul nagy számú bolygó létezik szerte az univerzumban, és bármilyen apró valószínűséget adunk annak, hogy pont a lakható zónában kering, pont van rajta víz, légkör, stb... tehát röviden: emberi élet számára teljesen alkalmas, akkor is egy irdatlan nagy szám jön ki.

Ettől kezdve hogy el tudunk-e jutni oda, az egy technikai feladat. Nem egyszerű, de nagyjából megvannak az alapelvek, hogy mi kell hozzá, ettől kezdve pénzkérdés, hogy mikorra lesz meg. yt-on elég sok anyag van fent, ahol fizikusok, csillagászok számolgatják ennek a valószínű idejét, nyilván nem évtizedekről van szó, de nem is évezredről.

A földi élet meg ugye nagyrészt energia kérdés, ha van elég energia, akkor minden van. Kisérleti üzemben már létezik fúziós erőmű, ha sikerül beröccenteni nagyipari méretekben, akkor gyakorlatilag minden eddiginél több energia fog rendelkezésre állni, kimeríthetetlen forrásból, környezetbarát módon. Ezt 2050 utánra jósolják.

Én teljes mértékben hiszek abban, hogy a tudomány meg fogja oldani ezeket a problémákat, nem az én életemben, de mindenre lesz megoldás.

Ezt a technikai ugrás dolgot gondolom poénnak szántad. 😀
Lecsó

Az atombomba ötletén is nevetett mindenki a 20-as években. 50 évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt az internet vagy az érintőképernyő, max Asimov és Gene Roddenberry műveiben olvastál, hallottál róluk. "sci-fi". Ma valóság.

Steve Ballmer kiröhögte az iPhonet, hogy szar. Ma uralja a piacot az Apple. Mindenki azt mondta, hogy a hidrogén-meghajtás kamu, ma a Honda közúti járművet fejleszt vele.

Nem tudhatod, hogy 50 év múlva hol leszünk.
Amadeus the Young

Mondjuk ezt adom. A technológiai fejlődés az elmúlt 100 évben robbanásszerű, és semmi jele hogy lassulna, sőt...

A Hold ásványkincseiért folyó verseny konkrétan elkezdődött 3 ország között.

Ma egy teljesen váratlan helyen futottam rendszerkritikába: egy motorteszt olvasása közben:

"Természetesen ne legyen illúziónk, ott, ahol az állam és/vagy az önkormányzat nem költ az utak karbantartására, az csak a jéghegy csúcsa, csak jól látható lakmusza annak, hogy milyen állapotban van egy ország és a lakossága. Mert olyan nincs, hogy az utak rémesek, de baromi egészséges, türelmes, empatikus és iskolázott mindenki, és még szociális célokra is jut néhány fabatka. Amit az utakon az infrastruktúra minőségében látunk, az megy a többi nagy ellátórendszerben, és végső soron – szomorú felismerés, de mit tegyünk? – az is van a fejekben."

 totalbike.hu/tesztek/2023/11/19/teszt-kawasaki-versys-650/

Felteszem OV nem olvas motortesztet, pedig ha már egy ilyen (eddig) teljesen politikamentes műfajban is szóváteszik, hogy sz.r amit csinál, azon igazán elgondolkodhatna.
Jan

A józanabb ember már 5-6 éve mondta, hogy ha mindent 3-4x áron csinálunk meg, akkor ugyanennyire nem marad pénz. Legyen ez út, oktatás vagy egészségügy.
Ma a kolléganőm (vallásos, Fideszre szavazott) férjéhez vitt be a pécsi kardiológiára ventilátort mert nincs klíma az egész kórházban. Érted kardiológián!!! Szégyen! De legalább béke van!
NB2

Oké hogy bevitte a ventillátort, de milyen következtetést von le ebből?
Jan

Semmit 😊 A 2 évvel ezelőtti választáskor is megmondta, hogy ha más lenne mint a Fidesz, akkor a katolikus egyháznak jóval kevesebb pénze lenne. Gondolom ez az álláspontja nem változott.
NB2

Ami egyébként igaz is. Mivel eddig minden baloldali kormány ellenségnek, vagy legalábbis elnyomandó jelenségnek tekintette őket (pont mint ennek a fórumnak a nagy többsége 😊) , nem nehéz kikövetkeztetni, hogy ha baloldali vagy liberális váltás lesz, akkor ellenkező irányba fog kilendülni az inga.

És bármennyire is kezdi tehernek tekinteni ezt a rendszert némelyik egyház, annyira nem hülyék, hogy hatalomba segítsenek egy olyan erőt, amiről előre lehet tudni, hogy beszívatja őket.

A kollégád pedig ilyen formán kényszerpályán van, hiszen ha neki a rk egyház anyagi helyzete ekkora jelentőséggel bír, akkor tényleg nem tud mást választani mint a fideszt. Csak egy pillanatig azt hittem, ha első kézből tapasztalja meg az eü rendszer állapotát, az esetleg felülírja az eddigi prioritásokat.

Ma egy teljesen váratlan helyen futottam rendszerkritikába: egy motorteszt olvasása közben:

"Természetesen ne legyen illúziónk, ott, ahol az állam és/vagy az önkormányzat nem költ az utak karbantartására, az csak a jéghegy csúcsa, csak jól látható lakmusza annak, hogy milyen állapotban van egy ország és a lakossága. Mert olyan nincs, hogy az utak rémesek, de baromi egészséges, türelmes, empatikus és iskolázott mindenki, és még szociális célokra is jut néhány fabatka. Amit az utakon az infrastruktúra minőségében látunk, az megy a többi nagy ellátórendszerben, és végső soron – szomorú felismerés, de mit tegyünk? – az is van a fejekben."

 totalbike.hu/tesztek/2023/11/19/teszt-kawasaki-versys-650/

Felteszem OV nem olvas motortesztet, pedig ha már egy ilyen (eddig) teljesen politikamentes műfajban is szóváteszik, hogy sz.r amit csinál, azon igazán elgondolkodhatna.
Jan

A józanabb ember már 5-6 éve mondta, hogy ha mindent 3-4x áron csinálunk meg, akkor ugyanennyire nem marad pénz. Legyen ez út, oktatás vagy egészségügy.
Ma a kolléganőm (vallásos, Fideszre szavazott) férjéhez vitt be a pécsi kardiológiára ventilátort mert nincs klíma az egész kórházban. Érted kardiológián!!! Szégyen! De legalább béke van!
NB2

Oké hogy bevitte a ventillátort, de milyen következtetést von le ebből?

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

Igen, de az "AR-15" szal elenyeszo mozgosito/tematizalo erovel bir a "tuleltem egy merenyletet" tortenetszalhoz kepest. Ez kb. a szent gral. Ennel "jobb" dolog nem tortenhetett Trumppal. Szoszerint ertve.
undisputedly

Novemberig még annyi minden történhet, (és fog is) hogy ez is csak egy esemény lesz a sok közül, ami megragadja az emberek figyelmét - valameddig. Nem gondolnám, hogy ennek lesz döntő szerepe a választáson. Ahogy Trump elitélésének sem, ennél azért rövidebb a választók memóriája.

Ma egy teljesen váratlan helyen futottam rendszerkritikába: egy motorteszt olvasása közben:

"Természetesen ne legyen illúziónk, ott, ahol az állam és/vagy az önkormányzat nem költ az utak karbantartására, az csak a jéghegy csúcsa, csak jól látható lakmusza annak, hogy milyen állapotban van egy ország és a lakossága. Mert olyan nincs, hogy az utak rémesek, de baromi egészséges, türelmes, empatikus és iskolázott mindenki, és még szociális célokra is jut néhány fabatka. Amit az utakon az infrastruktúra minőségében látunk, az megy a többi nagy ellátórendszerben, és végső soron – szomorú felismerés, de mit tegyünk? – az is van a fejekben."

 totalbike.hu/tesztek/2023/11/19/teszt-kawasaki-versys-650/

Felteszem OV nem olvas motortesztet, pedig ha már egy ilyen (eddig) teljesen politikamentes műfajban is szóváteszik, hogy sz.r amit csinál, azon igazán elgondolkodhatna.
Jan

Fun fact kevés trogerebb út van a világon mint amit Jersey állam nyújt a lakosainak
Negritis, a vajda

Én a nyáron, amolyan másodállásként, motoros túrákat szervezek kisebb csoportoknak. Főleg ex-jugó és más balkáni országokba.
Annyit mondok, egy Horváto-Bosznia-Montenegro-Albánia körön el tudsz menni kb 2000 km-t úgy, hogy a rossz minőségű szakaszok összesen nem tesznek ki 150-200km-t.

Másod-harmadrendű utak vannak jobb állapotban, mint nálunk a 6-os Pécs-Barcs között. És Balkán, érted, nem nyugat.

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

Most amúgy mi ez a Navracsics vs. Lázár belháború? Most komolyan csak azért háborog Lázi, mert MZP-vel fényképészkedet Navi? Kicsit hitványnak tűnik ez nekem ilyen szinten. Lehet OV csuklóztatja őket?
KB23

Nem
Lázár ilyen kicsinyes fasz
Lassan megint parkoló pályára kerül mer mindenkinek nekimegy
Negritis, a vajda

Többre predesztinált a pali, lehet kezdi frusztrálni, hogy nem tud előrelépni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meghívták egyszer ide Baranyába vadászni, az egész sleppjével együtt, egy kisebb vadásztársasági területre. Nem tudom hogy csak sima nyalásból, vagy akartak kérni tőle valamit, mindegy is. Lényeg hogy szerveztek nekik egy vaddisznóhajtást, ami remekül sikerült, utána vadászházban fullos kaja, meg ami ilyenkor szokásos. Nagyon tetszett nekik, mondták is, hogy milyen kiválóan kezelt vadászterület, jó a vadállomány, jó az infrastruktúra, ez a vadászház egy kis gyöngyszem itt az erdő közepén, stb, stb...

És kiderült, hogy nem csak udvariasságból, hanem valóban teljesen őszintén mondták hogy minden nagyon tetszik nekik. Ugyanis ez a terület a házzal együtt, most már az övék. 😀

Hétvégente. Szombat este 11 után mondjuk, lehet nyomni hajnalig, ha prüntyő már alszik.
Cowboykarcsi90

nem tudom, minket ugy lesziv, hogy en orulok, amikor tudok aludni. raadasul nov vege-dec eleje ota egy jol alvo bababol (tervezheto volt, hogy ha letettuk akkor alszik 2-4 orat) kaptunk egy nem tul jo alvo babat.
csebi

Èn az első három èvèben nem aludtam át èjszakát, mondjuk meg is volt az oka... holnap meg felvètelizik....hej règi szèp idők 😏🙂
dande

Van olyan időszak, amikor 3 óránként kell enni adni a gyerkőcnek (legalábbis tizenpár éve ez volt az ajánlott), és egy baráti összejövetelen, ahol volt néhány kisgyerekes anyuka is, ott panaszkodtak sorban, hogy mennyire kialvatlanok. Mire az én feleségem simán bemondta, hogy ő heti három alkalommal 8-10 órát alszik, mert az ő férje (én) heti háromszor megcsinálja az éjszakai etetést.
Akkor nagy kerekre nyílt szemekkel fordultak felém vagy négyen egyszerre, hogy tényleg, én felkelek éjjel a gyereket etetni? Mondtam hogy ja, simán. Úgy néztek rám a csajok, mint egy hősre. Én meg rá is játszottam, hogy hát persze, ez semmiség, a feleségem igazán megérdemli hogy kipihenje magát, stb, stb..

Valójában ez úgy nézett ki, hogy heti három nap, (a TNF, SNF és MNF napján 😊) úgyis fennmaradok, nekem ne mászkáljon ott az asszony a gyerekkel, mert zavar a meccsnézésben, inkább én intézem.

Így születnek a mintaférjek. 😀

Közben Győrt bukta a fidesz. Borkai kétszer is besz.patta őket. Az élet császára. 😊