Jan

Morbid és hülye téma, de - mivel, sajnos, mostanában elég sokszor kerültem ilyen helyzetbe - nekem problémát okoz. Mit csináltok, ha meghal valaki (rokon, barát, kolléga, ismerős), akinek a telefonotokban megvan a száma? Törlitek, vagy kegyeleti okból megőrzitek?
nagylaza

Ez igazából rajtad áll.
Nekem apum számát szar érzés volt látni, szóval töröltem.
Nagyim száma talán meg most is ott van.
Szóval érzelmi kötelék kerdése.
Toca

Tudom, hogy rajtam áll.😊 Csak arra voltam kíváncsi, hogy másoknál ez hogyan működik. Igyekszem megfejteni magam, de nem nagyon sikerül. Volt olyan szám, amit töröltem, és volt olyan, amit meghagytam. Sejtelmem sincs, hogy az egyiket miért igen, a másikat miért nem.
nagylaza

Szerintem erre nem kell magyarázatot keresni, és megindokolni sem kell.

Nekem is van olyan szám a névjegyzékben, amit évek óta nem hívtam, sanszos hogy soha nem is fogom, mégsem törlöm.

 index.hu/belfold/2021/04/09/kozkedvelt-duna-partszakaszon-tarra-vagtak-a-nyarfakat/
Hányan nem olvassák el a hashtag-szerű kiemelést? Hányan nem kattintanak rá a beágyazott linkekre? Hányan nem ismernek rá instant a tájra? Mi értelme van így cikket írni, és mi értelme van főcímre tenni?
clbass

Itt a cikkel van problémád, vagy a fakivágással?

haverék Slayerrel meg Gorgorothtal altatták a gyereket, aszonták beválik

én sztem a Maidennél maradok majd
Negritis

A Maiden ikreknél is működik, ezt tanúsíthatom. A Hallowed be....-t nagyon szeretik. Utazás közben meg az megy nagyon hogy “szisz sziszszisz tötöbísz”. Egyszer eldöntöttem hogy rendes apuka leszek és gyerekdalokat meg alma együttest tettem be, de nem értékelték. El kellett kapcsolni.
MC12

Ha nagyon nem akart aludni, beültettem a gyerekülésbe, és mentem vele a környéken 2 kört. Az autóban pillanatok alatt elaludt, mindig.

Nem is értem, hogy a tavalyi után ez miért kérdés, hogy ha a top OL prospect elérhető, akkor vajon kell-e?

Miért is kellene, hiszen csak a liga legtöbb nyomást generáló védelme van a csoportban, egyénileg meg a top10 sackelőből hárman játszanak a Northban.😊

Persze lehet húzni extra teheséges WR-t, jó ötlet. Majd Finley passzolgat neki, amíg Burrow lábadozik, ez már tavaly is bejött (ellenünk)

Nekem egyedül az lehet a kérdés, hogy mi a teendő ha Sewell már nem lesz bent 1/5-re?

 m.youtube.com/watch?v=BBX5qh09OIE
ulpianus

Mint erdőgazdálkodó, csak annyi kérdésem lenne, ez tényleg így megy svédbe' hogy kimegy az ember az erdőbe (valakinek az erdejébe?) és kipattint ránézésre minimum 20 m3 fát, csak úgy? Se vágási engedély, felújítási kötelezettség, vágásjelölés, se semmi?

Aztán nekiáll betonozni az erdőben? Nemzeti parkos haveroknak ezt megmutatom, felsírnak álmukban 😀
Jan

Lehet előbb megvette a területet.
Sobri Jóska

Valószínű hogy lepapírozta valahogy, mert azt azért nem gondolnám hogy egy illegális fakitermelést feltenne a yt-ra. Másrészt persze ha úgy kezdené, hogy "felépítettem egyedül, hagyományos eszközökkel egy rönkházat az erdőben, csak előtt hónapokig járkáltam körbe mindenféle engedélyekért" az nem lenne olyan igazi vadromantika. 😊

De ha a sajátja, akkor is, egy természetes erdei környezetben betonozni, az nem olyan igazán környezettudatos viselkedés - a mi elképzelésünk szerint. De lehet hogy ott ez napi rutin, nem tudom. Itthon nagyon ugranak az ilyesmire a zöldek.

 m.youtube.com/watch?v=BBX5qh09OIE
ulpianus

Mint erdőgazdálkodó, csak annyi kérdésem lenne, ez tényleg így megy svédbe' hogy kimegy az ember az erdőbe (valakinek az erdejébe?) és kipattint ránézésre minimum 20 m3 fát, csak úgy? Se vágási engedély, felújítási kötelezettség, vágásjelölés, se semmi?

Aztán nekiáll betonozni az erdőben? Nemzeti parkos haveroknak ezt megmutatom, felsírnak álmukban 😀

De ugye most az a hír, hogy Mac Jonest favorizálja Kyle....ami azért lenne fura, mert ekkorát nem kellett volna ugrani érte....
Klemó

Szvsz ez csak a ködösítés. Wilson vagy Fields kell nekik.

Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...
badsco

A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.

Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan

A helyükben én is all int mentem volna, akár így a draft-on, akár Watsonért. Szerintem Lynch ment is volna Deshaunért, ha nem szivárog ki az ügye, így más módon kellett megoldani az esélyt, a lehetőséget.

Mert Jimmy Garoppolo-val egy helyben ácsorogsz, másra nem jó.
Willie Parker

Watson teljesen más sztori, mint a draft....itt 2 első választást adni NEM a legjobb és kockázatot tartalmazó QB-ért szerintem kutya vacsorája. Ha pedig nem jön be a projekt, akkor 4-5 évre visszaveted a frencsit. Persze, ha bejön, akkor SB contender vagy, vagyis lehetsz valóban.
Klemó

A Miami a Tunsil trade-ből kapott pickekből pl Noah Igbinoghene-t és Solomon Kindley-t húzta, szóval nem biztos, hogy akkora jövőfecsérlés. Ráadásul egy fr QB mindent megér és még egy LT-nél is ezerszer fontosabb. Sokadrészt 2023 messze van, pl akármikor pickké tehetnek egy jó játékost, mint pl Bucknert.
Willie Parker

Egy tuti fr QB ér is annyit...nekem sem Wilson, sem Fields nem az eddig.
De nyilván ők sokkal többet tudnak nálam.
A két elsőt minden további nélkül adnám egy QB-ért, idén nyilván túl sok csapatnak kell QB, ezért ez most drága...ettől még egyébként sokat nem vesztenek, csak ha kiderül, hogy 1-2 év múlva újra lehet próbálkozni.
Klaci79

Jó, hát náluk egy Kyle Shanahan próbálja a QB-t faragni, amit még el is tudok hinni, hogy sikeres lesz. Sztem Fields lesz a választott, és egy zónákkal teli O-ban, sok mozgással jó is lesz.

Nálunk sem Tomlinról, se Fichtnerről, de még Canadáról sem tudom elképzelni, h ért az irányítóképzéshez. Ha mi tradeltünk volna így fel, akkor vakarnám a fejem, mert itt annyi lenne, hogy plug in, azt működtessed öcsi!
Willie Parker

Az ellenérték szvsz nem gáz, fr. QB-nál nincs olyan hogy drága. Én inkább azon gondolkodom, hogy mire terveznek, ki marad bent harmadiknak? És ha a Jets megkeveri a dolgot, és nem az marad bent akire a 49-ers számít, akkor mi van?

Vagy azt gondolják, hogy tökmindegy, az első háromból bármelyik jobb lesz mint Jimmy G?

Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...
badsco

A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.

Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan

Nem 3 első kör az? (21, 22, 23)
bcsarli

Úgy adnak 3 első kört, hogy egyet kapnak is. Ezért számoltam kettőnek.😊

Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...
badsco

A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.

Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan

Hát ja...csak az, hogy egy QB beválik-e és pláne frencsi playa lesz....nohát az nagyon nem kiszámítható és éppen ezért ez óriási kockázat is egy ilyen trade. Hja igen, ha beválik nagy dolog, de Én egy újonc irányítóért, és főleg nem 1/1 pickért ennyit adni soha nem adnék....

Egyébként asszem a Redskins pont ennyit adott anno RGIII-ért.......just sayin'.... 😀
Klemó

Pont a kockázat miatt csak ennyi.
Akinél már nincs kockázat, az nem ennyi. Mennyit mondtak Watsonra, 4 db első kör, vagy ilyesmi?

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.
gyeek

Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b

Az ilyennek minek gyerek?
peach

Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.
Sobri Jóska

Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.
peach

Szerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.
Sobri Jóska

Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, és

a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...

b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...

Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...

És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.

Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.

Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki

Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊

Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2

Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.

...
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska

Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.

És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.

Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan

Tévedés.
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska

Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.

Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.

Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.

Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.

Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊

Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.

Siren7 vadriasztót használ valaki?
Matthew99

Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.

Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.

Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.

Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.

Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.

Na ,mi leszünk az új Browns. Elment Cooper helyette jött egy hisztis primadonna,sok zsetonért...
skat

Crabtree is egy hisztis primadonna volt, az egyetlen különbség hogy Brownnak a játéka is megvan hozzá...
Black_Adder

Mas kerdes, hogy az a pofa, ami neki van, az kozossegbomlaszto, egyenieskedo es lassan terjedo rak az oltozot tekintve. O nem csapatjatekos es ezt nagyon szepen meg is mutatta az elmult honapokban.

Es itt jon az, hogy amugy rohadt jo, ha ilyen klasszisod van, meg brutalis szamokat hozhat, nagy segitseg az iranyitonak, de amit o hozzaad egy csapathoz, annal szerintem a kis kozjatekokkal es balhekkal meg tobbet is vesz el.

Es hat Big Ben fejben egy eros pali volt, de meg o sem tudta kordaban tartani es kezelni Brownt, akkor en most elkepzelem, hogy ha a sokkal de sokkal tobbet hibazo Carrnak mennyire jon jol majd a nyomas, amit Brown helyez ra, foleg ugy, hogy Carr nem az a Big Ben-fele faszi, aki vaktaban feldobalgatja a labdakat, aztan AB oldja meg, mert Carr inkabb tartogatja a labdat vagy levagja a foldre. De o nem fogja felvagdosni Brownra azokat a labdakat, amik „nem tisztak”.

Ugyhogy lehet, hogy nyolc hetig tokre poen lesz ez a dolog, de amint egy picit is akadozik a gepezet 2-3 meccsen at, AB egybol a vonat ala fogja lokni Carrt, de ugy egyebkent mindenki mast is.

Szerintem Gruden mar megint elhiszi, hogy o majd mehneveli AB-t, de kicsit naiv azert, ha igy gondolja.
Stez

Ez mostanában egy nagyon népszerű elmélet, csak nem igaz.
Brown 9 szezont volt nálunk, ebből az utolsó szezon kb feléig a világon semmi gond nem volt vele.
6. körösként jött, kb egyszerre Wallace-al és Sanders-el, felküzdötte magát, és amikor választani kellett hogy Wallace vagy ö kapja a nagy dellát, a FO őt választotta, mert úgy gondolták hogy nagyobb potenciál van benne, és mert jobb csapatember mint Wallace. (vissza lehet keresni, ez is indok volt)

Ezután évekig elit teljesítményt hozott, komolyabb hullámvölgyek nélkül, sok meccsdöntő momentummal. Az utóbbi években leállították a punt visszahordásról, mert egyébként azt is csinálta volna végig. 8 szezonon át nem volt vele sem öltözői, sem magánéleti gond.

A tavalyi szezonban elb.szódott a helyzet Ben és AB között, és ez vezetett oda, hogy a végén direkt csinálta a tüzet, hogy biztosan eltradeljük. Ennyi. Hogy ezután mi lesz, az a jövő zenéje, de az hogy 2010-2018 között bármi probléma lett volna vele, meg hogy alapból balhés lenne, az tényszerűen nem igaz.