Jan

Pittsburgh Steelers

Jan
Lakhely
Bonyhád
Utoljára láttuk
1 napja
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
3 931


Utolsó 10 fórum hozzászólás

1 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Esküszöm srácok, ez nem a múlt heti chart:
---
Klaci79
Ez csak azt mutatja, hogy Ben teljesen konzisztens. Totál ugyanazt meg tudja csinálni egymás után több meccsen is. 😊
1 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Ami gond:
...

3. A vedelem azon felul, hogy megvillan, semmit nem tud. Gyakorlatilag, futas, passz, rovid hosszu yard, red zone, mindenhol gyengek.
ulpianus
Ami már tavaly is látszott, és a SB után egy csomóan azon paráztak hogy mi történt az O-val, valójában az O-t nem rendszer szinten verték meg, csak volt néhány olyan machup amire erősen rájátszottak, és ez döntőnek bizonyult, de ez inkább egyedi eset volt.

A D-n viszont lehetne aggódni, mert a D-t ott is rendszer szinten verték meg, meg idén a 3 meccsből háromszor, és ahogy beszéltünk róla korábban, ez a jelenlegi KC egy elég sérülékeny szisztéma. Az, hogy olyan D-t tartotok fenn, ami érdemben csak minimálisan befolyásolja egy meccs kimenetelét, szerintem luxus.

Értem, hogy nem ebbe az irányba megy a liga, meg hogy ilyen O mellett egy elit D-t pénzügyileg sem lehetne fenntartani, de nem is kell top védelemben gondolkodni. Valszeg így is bejuttok a PO-ba, még lehet hogy szezon második felére jobban összeáll az egység, de jelenlegi formájában egy ilyen védelem az gátja bármilyen komolyabb eredménynek. Szerintem.
1 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Általánosságban kérdezem, -figyelembe véve hogy sokszor gyengén kezdjük a szezont- el tudjátok képzelni, hogy valamikor eljön egy olyan pont, amikor valaki (HC. GM, tulaj) azt mondja, hogy most ebből az O-ből elég?

Vagy lehetséges, hogy a teljes szezonban ragaszkodnak ehhez a semmihez, és végigviszik még 14 meccsen keresztül? Azon gondolkodom, mikor volt az utolsó olyan meccs, amikor az O korrekt teljesítményt hozott? A Colts elleni tavaly, vagy még novemberben a Jax ellen?
Jan
Nem. Ez itt Pittsburgh a folytonosság a kulcs nem hinném, hogy itt bárkit felállítanak 1 év alatt. Illetve reményeim szerint egy ember áll fel év végén Ben. (Mondjuk tippre Colbert is.)
Razi
Nem aqrra gondoltam, hogy év közben kivágnak valakit, hanem pl hogy azt mondják, ez a rendszer nem működik, ki kell próbálni valami radikálisan mást.
1 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Általánosságban kérdezem, -figyelembe véve hogy sokszor gyengén kezdjük a szezont- el tudjátok képzelni, hogy valamikor eljön egy olyan pont, amikor valaki (HC. GM, tulaj) azt mondja, hogy most ebből az O-ből elég?

Vagy lehetséges, hogy a teljes szezonban ragaszkodnak ehhez a semmihez, és végigviszik még 14 meccsen keresztül? Azon gondolkodom, mikor volt az utolsó olyan meccs, amikor az O korrekt teljesítményt hozott? A Colts elleni tavaly, vagy még novemberben a Jax ellen?
1 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
 steelersdepot.com/2021/09/roethlisberger-explains-4th-and-10-swing-pass-to-najee-harris/

Itt van a cikkben minden ami igazán a baj. Nem azt mondjuk, hogy ebasztuk, hanem azt, hogy amit MUTATOTT a D, annak megfelelően játszottunk. No és hát mást játszott a D, így megszívtuk. No és úgy nyilatkozik Ben és az edző is baszki, hogy hát van ilyen. Hát nincs. Egy Belichick ilyenkor kussban van és azt mondja, hogy jobban kell edzeni, jobban kell játszani és jobbnak kell lennie a segítőknek is.

3. meccse ez van. Vagyis a D mutat valamit, erre Ben/Canada kitalálja mi legyen, majd a D - suprise, suprise - mást játszik. No és csodálkozunk. A Bills ellen - most látjuk - mennyire heroikusan nagyot játszott a D és az ST és a Bills saját maga bambasága miatt is nyertünk, de egyébként sima 0-3 lenne ez a csapat ezzel a játékkal.

No és az még hagyján, hogy egyszer-egyszer így van és megszívjuk, de mindig ez van, így az, hogy erre nem készülsz (vagyis a D pre snap mást mutat, mint, amit csinálni fog) egy-egy playával az megengedhetetlen.


...
Klemó
Pedig ez nem olyan nagy csoda Pitt-ben, a mi D-nk is ezt csinálja, kb LeBeau óta. Lehet csak át kéne menni a szomszéd szobába, megkérdezni hogy van ez...
2 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Ezután a remek meccs után két kérdésem lenne:

-melyik QB prospecteket érdemes figyelni?
-ha szeretném megnézni, hogy egyetemi szinten hogy működött a Canada O, mit keressek, hol lehet ilyen videókat találni?
6 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Visszaolvastam a hozzászólásokat és rájöttem, hogy azért jó ez a sport, mert ha jól játszunk, akkor élvezetes a meccsnézés, ha szarul, akkor meg a fórumozás!

Nyernénk minden meccset fasza játékkal, kérdés nélkül, aztán nyalogathatnánk egymást körbe egész héten, mint a honvédosok évekig! 😀
Szokol
Sok jó fórumozás vár ránk a jövőben 😀
bcsarli
Na csak ne igyál előre a Mackó bundájára, még feltámadhat az O is... 😀
Reggio1914
Mondjuk a fórum mindenkori hangulatgörbéje alapján egy meccsre vagyunk a Contenderségtől 😊
bcsarli
Egy jó második félidő is elég lenne. 😊
8 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Madden Monday: Steelers receiving corps 'is overrated' and 'there is not a No. 1 receiver there'
gabor25
Pont ezen gondolkodtam ma, mióta én nézem, a no1 WR -eink:
H. Ward, S. Holmes, E.Sanders, A.Brown, ... most meg D.Johnson. Itt azért van egy elég komoly minőségi visszalépés, bármelyikhez képest.

Lehet hogy jól draftolunk WR-t, de most van 3db no2 kaiberünk, meg egy no3, és nincs olyan elkapónk, akire rámondhatjuk, hogy eléri bármelyik korábbi no1 szintjét. (vagy nem kapnak jó passzokat...)

Nem overrated az egység, csak nincs igazi első számú elkapónk.
Jan
Azért azzal eléggé vitatkoznék Sanders mikor volt WR1 kb. semelyik csapatnál sem de nálunk különösen nem. Wallace mögött ő mindig wr2 volt. Amikor meg elment Wallace akkor már volt AB.
Razi
Valóban, Wallace volt AB előtt, rosszul emlékeztem.
8 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Madden Monday: Steelers receiving corps 'is overrated' and 'there is not a No. 1 receiver there'
gabor25
Pont ezen gondolkodtam ma, mióta én nézem, a no1 WR -eink:
H. Ward, S. Holmes, E.Sanders, A.Brown, ... most meg D.Johnson. Itt azért van egy elég komoly minőségi visszalépés, bármelyikhez képest.

Lehet hogy jól draftolunk WR-t, de most van 3db no2 kaiberünk, meg egy no3, és nincs olyan elkapónk, akire rámondhatjuk, hogy eléri bármelyik korábbi no1 szintjét. (vagy nem kapnak jó passzokat...)

Nem overrated az egység, csak nincs igazi első számú elkapónk.
Jan
Én 4db WR2-t mondtam volna
Spy
Nálam Juju, Claypool, Johnson, Washington a sorrend, ebből úgy gondolom az első kettő egy normálisabb csapatnál tuti no2 elkapó lenne, Johnson talán, Wash viszont valszeg nem.
8 napja
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Madden Monday: Steelers receiving corps 'is overrated' and 'there is not a No. 1 receiver there'
gabor25
Pont ezen gondolkodtam ma, mióta én nézem, a no1 WR -eink:
H. Ward, S. Holmes, E.Sanders, A.Brown, ... most meg D.Johnson. Itt azért van egy elég komoly minőségi visszalépés, bármelyikhez képest.

Lehet hogy jól draftolunk WR-t, de most van 3db no2 kaiberünk, meg egy no3, és nincs olyan elkapónk, akire rámondhatjuk, hogy eléri bármelyik korábbi no1 szintjét. (vagy nem kapnak jó passzokat...)

Nem overrated az egység, csak nincs igazi első számú elkapónk.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972
Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande
Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.
gyeek
Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b
Az ilyennek minek gyerek?
peach
Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.
Sobri Jóska
Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.
peach
Szerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.
Sobri Jóska
Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, és

a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...

b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...

Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...

És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.

Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki
Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊
több mint 4 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2
Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
...
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska
Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.

És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.

Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan
Tévedés.
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska
Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.

Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.

Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.

Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊

Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.
több mint 1 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Siren7 vadriasztót használ valaki?
Matthew99
Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.

Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.

Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.

Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.

Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.
több mint 2 éve
Jan Pittsburgh Steelers 3 931 — Steelers fan
Na ,mi leszünk az új Browns. Elment Cooper helyette jött egy hisztis primadonna,sok zsetonért...
skat
Crabtree is egy hisztis primadonna volt, az egyetlen különbség hogy Brownnak a játéka is megvan hozzá...
Black_Adder
Mas kerdes, hogy az a pofa, ami neki van, az kozossegbomlaszto, egyenieskedo es lassan terjedo rak az oltozot tekintve. O nem csapatjatekos es ezt nagyon szepen meg is mutatta az elmult honapokban.

Es itt jon az, hogy amugy rohadt jo, ha ilyen klasszisod van, meg brutalis szamokat hozhat, nagy segitseg az iranyitonak, de amit o hozzaad egy csapathoz, annal szerintem a kis kozjatekokkal es balhekkal meg tobbet is vesz el.

Es hat Big Ben fejben egy eros pali volt, de meg o sem tudta kordaban tartani es kezelni Brownt, akkor en most elkepzelem, hogy ha a sokkal de sokkal tobbet hibazo Carrnak mennyire jon jol majd a nyomas, amit Brown helyez ra, foleg ugy, hogy Carr nem az a Big Ben-fele faszi, aki vaktaban feldobalgatja a labdakat, aztan AB oldja meg, mert Carr inkabb tartogatja a labdat vagy levagja a foldre. De o nem fogja felvagdosni Brownra azokat a labdakat, amik „nem tisztak”.

Ugyhogy lehet, hogy nyolc hetig tokre poen lesz ez a dolog, de amint egy picit is akadozik a gepezet 2-3 meccsen at, AB egybol a vonat ala fogja lokni Carrt, de ugy egyebkent mindenki mast is.

Szerintem Gruden mar megint elhiszi, hogy o majd mehneveli AB-t, de kicsit naiv azert, ha igy gondolja.
Stez
Ez mostanában egy nagyon népszerű elmélet, csak nem igaz.
Brown 9 szezont volt nálunk, ebből az utolsó szezon kb feléig a világon semmi gond nem volt vele.
6. körösként jött, kb egyszerre Wallace-al és Sanders-el, felküzdötte magát, és amikor választani kellett hogy Wallace vagy ö kapja a nagy dellát, a FO őt választotta, mert úgy gondolták hogy nagyobb potenciál van benne, és mert jobb csapatember mint Wallace. (vissza lehet keresni, ez is indok volt)

Ezután évekig elit teljesítményt hozott, komolyabb hullámvölgyek nélkül, sok meccsdöntő momentummal. Az utóbbi években leállították a punt visszahordásról, mert egyébként azt is csinálta volna végig. 8 szezonon át nem volt vele sem öltözői, sem magánéleti gond.

A tavalyi szezonban elb.szódott a helyzet Ben és AB között, és ez vezetett oda, hogy a végén direkt csinálta a tüzet, hogy biztosan eltradeljük. Ennyi. Hogy ezután mi lesz, az a jövő zenéje, de az hogy 2010-2018 között bármi probléma lett volna vele, meg hogy alapból balhés lenne, az tényszerűen nem igaz.