Jan

Nagyot dobni én is tudok, azt nem akkora művészet, csak hogy hova...
Jan

Azért azt megnézném hogy dobsz ekkorát mint Allen 😃
Rózsa Sándor (betyár)

Mekkorát dob?
Jan

 youtu.be/z4zrxerSLnY
7 nézd meg
Rózsa Sándor (betyár)

tejóég...
Zalán

Mi a baj ?
Ekkorát dob Jan -is
Szóval ez semmi 😛
Rózsa Sándor (betyár)

Ne kötözködj 😊
Átdobtam egy soccer pályát keresztben, nulla edzéssel, 46 évesen. Közepesen ittas állapotban. Az 50+ yard, csak mondom 😊
Jan

 www.amazon.com/Star-Magic-Mega-Max-Football/dp/B076CW28KD

?
😀
briareos

Lehet, nem emlékszem minden részletre 😀

Diggs nem semmi. Allen most is sokat köszönhet neki.
iktriad

De basszús milyen ágyú karja van ??😃
Rózsa Sándor (betyár)

Nagyot dobni én is tudok, azt nem akkora művészet, csak hogy hova...
Jan

Azért azt megnézném hogy dobsz ekkorát mint Allen 😃
Rózsa Sándor (betyár)

Mekkorát dob?
Jan

 youtu.be/z4zrxerSLnY
7 nézd meg
Rózsa Sándor (betyár)

tejóég...
Zalán

Mi a baj ?
Ekkorát dob Jan -is
Szóval ez semmi 😛
Rózsa Sándor (betyár)

Ne kötözködj 😊
Átdobtam egy soccer pályát keresztben, nulla edzéssel, 46 évesen. Közepesen ittas állapotban. Az 50+ yard, csak mondom 😊

Diggs nem semmi. Allen most is sokat köszönhet neki.
iktriad

De basszús milyen ágyú karja van ??😃
Rózsa Sándor (betyár)

Nagyot dobni én is tudok, azt nem akkora művészet, csak hogy hova...
Jan

Azért azt megnézném hogy dobsz ekkorát mint Allen 😃
Rózsa Sándor (betyár)

Mekkorát dob?

Diggs nem semmi. Allen most is sokat köszönhet neki.
iktriad

De basszús milyen ágyú karja van ??😃
Rózsa Sándor (betyár)

Nagyot dobni én is tudok, azt nem akkora művészet, csak hogy hova...

Norman visszaért már a földre? 😀
steelwolf

csodálkozom h nem vonult vissza meccs után. asszem negyedszerre lett látványosan valaki bitche
briareos

Senkit nem basztattak még ennyit egy sikeres tackle után 😀
Jakehomer

Nem is sokan csináltak még ilyen tacklet

Jó estét, mindenkinek!
Bakker milyen idő van, feljebb tekertem a fűtést.

Spillane szerintetek lehet megoldás Bush pótlására?Tegnap elég bíztatóan mozgott.Viszont láttam pár snapet,ahol Wattot mozgatták be középre aminek annyira nem örülnék.
JoeyPorter

Nagyon remélem hogy Butler nem azt gondolja megoldásnak, amit Shazier sérülésekor, hogy a kiesett top játékos helyére betesz egy sokkal gyengébbet, és ugyanazt a játékot várja tőle.
Jan

Továbbra sem világos, hogy a két ember között miért húzunk párhuzamot. Shazier kb a liga egyik legjobb ILB-je volt, olyan playmaker ability-vel, ami miatt csak a legjobbak között említhetjük. Na őt nem lehet pótolni egy 2 polccal lejjebb levő játékossal. Bush-nak a sebessége az egyetlen ami átlagon felüli (és amit látunk is), ebben a védelemben a hozzáadott értéke nem Shazier-i magasságokban van.
Ugyan nem szabad lebecsülni azt amit tud Bush, ugyanakkor lényeges különbség, hogy jobban pótolható.
Jelenleg a védőfal az, ami kimagaslik az egész ligából, mert ott 3-4 ember elit teljesítményt nyújt és Dupree lenne az 5., aki szintén a plafonja közelében játszik, ha nem is minden meccsen.
Meglátjuk Henry futásaival mit tud kezdeni Spillane, de nem véletlen, hogy nem erőltették a mélyítését a posztnak.
Viszont Shazier annyira más kávéház....nem tudom mikor lesz újra ennyire top ILB-nk.
Klaci79

Azért vonunk párhuzamot, mert ugyanazon a poszton játszottak, kb ugyanazzal a feladattal. Azt gondoltam, ez egyértelmű.
Hogy Bush mennyit adott hozzá a védelemhez, ezt nem kell találgatni, látni fogjuk hogy visszaesünk-e valamiben, és mennyire.

Magánvéleményem szerint, ha egy könnyebben pótolható játékosról lenne szó, akkor nem mentünk volna fel érte a top 10-be.

Spillane szerintetek lehet megoldás Bush pótlására?Tegnap elég bíztatóan mozgott.Viszont láttam pár snapet,ahol Wattot mozgatták be középre aminek annyira nem örülnék.
JoeyPorter

Nagyon remélem hogy Butler nem azt gondolja megoldásnak, amit Shazier sérülésekor, hogy a kiesett top játékos helyére betesz egy sokkal gyengébbet, és ugyanazt a játékot várja tőle.

Megpróbálom úgy elmondani, hogy kimaradjak a trashtalkból: egyrészt, érthető a temetői hangulat egy ilyen meccs után, de nem kellene ebből messzemenő következtetéseket levonni. Van olyan, hogy egyik csapatnak minden bejön, a másiknak semmi. Ez egy ilyen nap volt.

Ettől a PO esélyeitek drámaian nem változtak, mert ha jól emlékszem 9-7 körüli mérleget vártok, ha a kötelezőnek gondolt meccseket behúzzátok. Idén az valszeg PO-t fog érni, de a 10-6 biztosan. Vissza van még 10 meccs, ha a felét behúzzátok kb bent vagytok. Ami nem lehetetlen, ha a D feljavul.

Én továbbra is azt gondolom, amit a meccsünk előtt: nálatok nem O, és nem coaching vonalon van gond. Ha nem juttok be, az a D miatt lesz, mert nagyon sok pontot kaptok, és nem 1-1 rosszul sikerült meccsen, hanem folyamatosan. Tegnap is 31-et kapott a védelmetek (picksixet nem számolom bele, akkor nem a D volt fent).
Én ebben látom a PO akadályát, ha ezen nem sikerül változtatni, akkor nem lesztek bent, mert 30 pontot átlagoló védelemmel képtelenség.

Korai még a Brady kiégett, vagy ilyenkor már lehet kezdeni? 😊

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.
gyeek

Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b

Az ilyennek minek gyerek?
peach

Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.
Sobri Jóska

Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.
peach

Szerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.
Sobri Jóska

Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, és

a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...

b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...

Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...

És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.

Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.

Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki

Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊

Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2

Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.

...
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska

Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.

És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.

Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan

Tévedés.
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska

Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.

Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.

Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.

Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.

Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊

Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.

Siren7 vadriasztót használ valaki?
Matthew99

Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.

Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.

Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.

Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.

Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.

Na ,mi leszünk az új Browns. Elment Cooper helyette jött egy hisztis primadonna,sok zsetonért...
skat

Crabtree is egy hisztis primadonna volt, az egyetlen különbség hogy Brownnak a játéka is megvan hozzá...
Black_Adder

Mas kerdes, hogy az a pofa, ami neki van, az kozossegbomlaszto, egyenieskedo es lassan terjedo rak az oltozot tekintve. O nem csapatjatekos es ezt nagyon szepen meg is mutatta az elmult honapokban.

Es itt jon az, hogy amugy rohadt jo, ha ilyen klasszisod van, meg brutalis szamokat hozhat, nagy segitseg az iranyitonak, de amit o hozzaad egy csapathoz, annal szerintem a kis kozjatekokkal es balhekkal meg tobbet is vesz el.

Es hat Big Ben fejben egy eros pali volt, de meg o sem tudta kordaban tartani es kezelni Brownt, akkor en most elkepzelem, hogy ha a sokkal de sokkal tobbet hibazo Carrnak mennyire jon jol majd a nyomas, amit Brown helyez ra, foleg ugy, hogy Carr nem az a Big Ben-fele faszi, aki vaktaban feldobalgatja a labdakat, aztan AB oldja meg, mert Carr inkabb tartogatja a labdat vagy levagja a foldre. De o nem fogja felvagdosni Brownra azokat a labdakat, amik „nem tisztak”.

Ugyhogy lehet, hogy nyolc hetig tokre poen lesz ez a dolog, de amint egy picit is akadozik a gepezet 2-3 meccsen at, AB egybol a vonat ala fogja lokni Carrt, de ugy egyebkent mindenki mast is.

Szerintem Gruden mar megint elhiszi, hogy o majd mehneveli AB-t, de kicsit naiv azert, ha igy gondolja.
Stez

Ez mostanában egy nagyon népszerű elmélet, csak nem igaz.
Brown 9 szezont volt nálunk, ebből az utolsó szezon kb feléig a világon semmi gond nem volt vele.
6. körösként jött, kb egyszerre Wallace-al és Sanders-el, felküzdötte magát, és amikor választani kellett hogy Wallace vagy ö kapja a nagy dellát, a FO őt választotta, mert úgy gondolták hogy nagyobb potenciál van benne, és mert jobb csapatember mint Wallace. (vissza lehet keresni, ez is indok volt)

Ezután évekig elit teljesítményt hozott, komolyabb hullámvölgyek nélkül, sok meccsdöntő momentummal. Az utóbbi években leállították a punt visszahordásról, mert egyébként azt is csinálta volna végig. 8 szezonon át nem volt vele sem öltözői, sem magánéleti gond.

A tavalyi szezonban elb.szódott a helyzet Ben és AB között, és ez vezetett oda, hogy a végén direkt csinálta a tüzet, hogy biztosan eltradeljük. Ennyi. Hogy ezután mi lesz, az a jövő zenéje, de az hogy 2010-2018 között bármi probléma lett volna vele, meg hogy alapból balhés lenne, az tényszerűen nem igaz.