Jan

Közben nálunk elkezdődött a kampány az időközire. A dk egy plakát-szőnyegbombázással kezdte, de komolyan olyan szinten teleplakátolták Bonyhádot, hogy vannak olyan forgalmasabb utcák, ahol minden egyes villanyoszlopon, kandeláberen, meg minden alkalmas tárgyon a dk-s jelölt néz szembe.

Ennek a mennyiségnek kb 10%-a lehet a Dúró Dóra plakát, "A legesélyesebb ellenzéki jelölt" szlogennel, amihez sikerült olyan betűtípust és méretet találni, hogy csak viszonylag közelről olvasható, autóból már nem.

A többiekről egyelőre se kép se hang...

A lenyeg hogy a keret ami szerintem nagyon jo es itt valaki ossze is szedte az utolso ketto ev draftjait ami beillesztheto.

2 ut van igazan: Az elerheto legjobb QB es a normalis ugymenet amivel a maximum kisajtolasa a cel. A QB valoszinuleg RW lesz, es fingom sincs az opciokrol. Ez az eset l a valoszinu.

A masik ut ami hipotetikus mint minden , mert egyikunk sem dont semmirol.

Es egy egyszeru kerdes volt, radobnatok aggresziven mindent erre a keretre es SB-ert menni, mert eleg jo ra RW.

Az elso eset az semmi, nincs mirol beszelni, majd osszejon ami, rossz nem lesz a keret nagyon jo, a csapatok fele megint ratyi lesz ilyen olyan okokbol es a PO-ert mar most realisan indul a csapat.

A masik a nagy kuszob.

Rebuild az szoba sem kerult, ez a rebuild hosszan elnyujtva ahogy a north csinalja es nagyon jo uton vqn a csapat. Nincs mit ujraepiteni.
no

Bocs, hogy ezt mondom, no offense, hidd el rohadt nehéz a gondolataid követni, mert nem fejezed be a mondataid, gondolataid....szóval mondtad két út van igazán. Mi a második a "az elérhető legjobb QB, aki valszeg RW lesz"-en kívül? A küszöb?
Klemó

Az egyik, hogy megy minden rendesen tovabb es hozzuk a legjobbat. Ezzel a QB lesz az elerheto legjobb. Valoszinuleg RW de nem tudom a lehetosegeket es nem is erdekel ha ezt valasztjuk, a liga felenek a QB-jaival hoznank a PO-t .

A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?


Volt elotte RW-rol beszelgetes mennyire jo. De a beszelgetes oda suppedt ami egy masodpercig nem erdekes es az elso utat irta korbe: "nincs jobb opcio, olcson ....stb"

De ha akarod torolj minden elozmenyt es csak a kerdes marad: RW van annyira jo Szamotokra ( hipotetikusan, mert a vasas FO majd dont ahogy akar ) aggressziven SB or bust a kozeljovoben?
no

Tehát az egyik opció a legjobb elérhető QB-val az út, ami valszeg Russ, a másik meg mindenáron SB run? No és ebben a kontextusban az a kérdésed, hogy Russ elég-e az Sb runhoz?

Bár továbbra sem értem az opciókat, mert az egyik egy szkenárió, a másik meg egy misszió, egy helikopter nézetű cél, de válaszolok másképpen. Tegyük fel, hogy nem hiszem el, de kéne a misszió, vagyis az SB? Az mit jelent, az milyen út, mit csináljon a csapat? Mert ugye azért megy el mindenki melletted, mert senki nem látja, hogy ezzel mit akarsz mondani. (by the way ezért írtam, hogy rebuild és totálisan más út)
Klemó

Valóban az a baj, hogy először én sem értettem jól, mert ez a fajta felvetés, (Steelers keretek között) nem igazán értelmezhető.

"A masik ut nalam a kerdes hogy aggressziven mennetek-e a SB-ert?
...aggressziven SB or bust a kozeljovoben?"

Ameddig visszakövettem a franchise történetét, ilyet nem csinált a Steelers. Az a gondolat, hogy kocsit, házat, pénztparipátfegyvert... mindent feltenni arra, hogy esetlegesen összejön a SB, és esetlegesen megnyerjük - cserébe utána cap hell, széthulló csapat, siralmas szezonok... egyszóval feladni a stabil alapokat, odadobni a jövőt egy lehetséges sikerért, az teljesen rendszeridegen ennél a csapatnál.

Természetesen nem tenném, és ha a FO valamikor mégis megtenné, roppant csalódás lenne. A másik ilyen a tankolás. Sosem láttam Pittsburghben, és nem is szeretném látni.

Lehet hogy Khan teljesen új dolgokat hoz, és meglép olyasmit amire nem számítunk, de azt nem gondolnám, hogy neki jó lenne egy olyan forgatókönyv, ahol rövid időn belül szélsőséges eredmények születnek. Egyszer PO run, majd katasztrófális, vállalhatatlan szezon. Ez egyáltalán nem a Steelers way.

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀
Jan

mult heten sem ez volt a kerdes.
no

Akkor mond azt, változott-e a véleményed múlt hét óta.

Akkor most folytassuk a múlt heti témát: elég jó-e Wilson, hogy hosszabbítsunk vele? 😀

Én ezzel nem értek egyet. A Statokban amit emlegetsz minimálisan jobb Lawrence. Én ahogy láttam játszani ott indiszponált és pontatlan volt. Én azt látom, hogy ez tipikusan a mókus és a patkány esete kb a marketing más de a lényeg ugyan az. Mert lehet a Jagsban a koordinator szar NYG ban meg fal nem volt akkor most melyik nyomja rá a qb játékra a pecsétet? Ezért szép az NFL mert ha akarom bebizonyítok valamit egy stattal majd egy másikkal az ellenkezőjét majdhogynem. Szóval nem gondolom, hogy egy máshol évekig szenvedő QB lesz itt hirtelen Goff. Ráadásul, hogy most mindenféle fura hírek is jönnek AS ről még az is benne van, hogy jövőre se RW se Fields se AS nem lesz ha idén betli lesz.
Razi

Milyen fura hírek jönnek? Én nem olvastam sehol semmi különöset

Ktm közben gyakorlatilag csődöt jelentett, szóval hacsak vki/vkik fel nem vásárolják a komplett csoportot szerintem jövőre nem lesznek a rajtracson.
rob3r7o

Az komoly lenne, mert Acosta prime FA lehet, de Binder, Bestia és Vinales is találna kérőt.
Heisman nádor

Amúgy tényleg, a Red Bull nem tudna segíteni rajtuk?
Cowboykarcsi90

És egyébként most jut eszembe, a Moto2 Moto3 pilótákkal mi lesz? Ott is indulhat egy cunami
Heisman nádor

Hát nem hogy ott is, hanem ha tényleg baj lesz, kb. szerintem azzal fogják kezdeni, hogy a moto3-moto2-es projekt megy a levesbe, próbálva menteni a GP-s pozíciót.

Ha az sem elég, akkor búcsút intenek a Tech3-nek is. Ez amúgy egy érdekes helyzetet teremtene.

És akkor maradna a gyári MotoGP csapatuk a két gyári motorosukkal. Reménykedjünk, hogy ennél tovább nem kell menjenek…
Cowboykarcsi90

KTM az offroad szakágakban is nagyon komolyan jelen van. Lehet hogy komolyabban mint a gyorsaságiban. Szóval van honnan visszavágni ha nagyon muszáj.

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.
Jan

Én azt írtam, h SB-ra ekkor lenne esély az O-val. Hogy pl megugord a 33 pontot playoffban v döntőben.

Ezzel az O-val PO-ban többmeccses mintán a 20-23 pont a cél kb.
Nem tudom, h a védelem megoldja-e, h Cincy, KC, Chargers, Ravens, Bills kalibereket mind-mind 20 alatt tart...és a döntőben egy Lions, Niners, Packers-t pl
Willie Parker

Ha bejutunk a PO-ba, nem kell a felsoroltakat mind legyőzni. Nagyon maximum 4 meccsről lehet szó. Vannak számunkra kedvező, és nem kedvező machupok, ha szerencsénk van, elkerülhetjük a nekünk nem kedvezőket, de ha összefutunk egyel - akkor ahogy írtam, azt bele látom a D-be, hogy 1 meccsen kicsinál bármilyen O-t.
Ha sorozatban kellene elit Offenseket limitálni, az esélyes hogy nem jönne össze, de az semmilyen más D-nek sem, nem csak a miénknek. Ezt szvsz nem úgy kell nézni, hogy lyukas a keretünk itt vagy ott, ezért biztosan legyőz mindegyik jobb csapat. Másoknak is lyukas a keretük, nincs olyan, amelyik minden poszton hibátlan. És ezzel együtt, hogy minden csapatnak van valahol hiányossága, mégis egyik meg fogja nyerni a SB-t.

Azért te is elég régóta nézegeted már ezt a sportot, az mi, amikor egyszerre van a ligában a karrierje csúcsán levő Brady, P.Manning, Brees, Rodgers, BigBen, Rivers, E. Manning ... a SB-on meg Kaepernick és Flacco játszik egymás ellen? Ha csak azon múlna egy SB hogy kinek a kerete komplettebb, ez meg sem történhetett volna. 😊

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.

En kettevettem. Iden barmi lehet, de ez szinte igaz mindenkire. 10 csapat akar egyaltalan bejutni amibol 2 kiemelkedik ezert vagy azert a tobbinek van baja. Ezek kozott mindenkinek van eselye mindenki ellen. A ketto kiemelt meg nem sok. Jovore ez konnyeden lehet 4-5 is.

a jovot nezve ( kozelit) viszont egesz mas a beszelgetes. Ez a csapat kb a legkiegyensulyozottabb keretileg meg akkor is ha nem teljesen,van luk es hiba, fuggoen a nezoponttol, de a tobbi csapathoz kepest nagyon jol all.

Es itt jon a kerdes, RW alkalmas-e SB-t nyerni? Ha a valasz igen akkor drafttoke, cap minden adott hogy 1-3 ev#SB-ert menjen a csapat. Nalam ez lett volna az erdekes beszelgetes. Nem o a legjobb QB, de a keretben visszakap elonyt, mert itt lehet erositeni mig a tobbiek a szintentartast is nehezebben oldjak meg.
Ha a valasz nem akkor onnantol nem erdekel a beszelgetes, akkor a cel a leheto legjobb eredmeny, PO szinte adott es bizhatunk a szerencseben. Az hogy ez RW vagy mas reszletkerdes, a leheto legjobb aki elerheto es ehhez a celhoz RW adja magat.

De a lenyeg hogy a keret + a rendelkezesre allo toke az SB-t ero vagy sem. Nalam igen, persze extran kell kolteni es kell egy ehhez elegendo QB.

A tisztes PO es + szezon kb nulla esellyel; a PO-ban az nem feltetlenul hozz lazba. Es ezt a keret miatt fogjuk tudni JF-DJ ( nem is lattam jatszani ) es meg jopar nem kiemelkedo QB-val is. Akarunk-e tobbet? A keret eleg jo ra ( rakoltve )? Ha ezekre igen a valasz akkor marasd a RW kerdes.
no

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.

b) felteszem nem az elso alkalom, hogy ilyen jellegu szolgaltatasokat igenybe vett, marpedig a "honey trap" a kulfoldi titkosszolgalatok (de akar belso politikai/gazdasai korok) egyik leggayakoribb fegyvere, nevezetesen rad kuldenek escortokat akik lepre csalnak es felveszik az akciot. Ez is kockazat es osszeferhetetlenseghez vezet

undisputedly

de meg mennyire. errol tudnek sajat magam is beszelni (oke, en nem voltam vmi nagyhatalmu, de okos titkosszolgalatok mar idoben, koran elkezdik a dolgokat, mert kesobb nagyon kifizetodik), de tobb nagykovettol hallottam, hogy nagyon kemenyen toljak ellenuk. ok 99%ban nagyon elovigyazatosak, de ez mar nem feltetlenul mondhato el nehany HATrol vagy ATrol.
csebi

Na mesélj! 😊
Mennyire volt jó csaj?
Jan

nemcsak kairoi szinten hanem meg magyar szinten is jol nezett ki. nyilvan ezt kezelni kell, udvariasan lekavarni. ami bant engem, hogy sosem derult ki, hogy kik akartak okoskodni: helyi erok vagy mas nagyobb hatalom.

nagykovetek meg egeszen elkepeszto storykat elnek meg. 50+ pasik kapnak felreerthetetlen ajanlatokat 20-25 eves bomba csajoktol. nem lennek a helyukben.
csebi

Ennek amúgy mi az elsődleges célja, infókat szerezni, vagy kompromittáló felvételt készíteni?

Mert ha valaki épp egyedülálló, azt nemigen tudják bezsarolni olyan felvétellel, hogy levarr egy jó csajt. Szvsz vannak olyan országok, ahol ez még erősítené is az ember imázsát. 😊

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

Most amúgy mi ez a Navracsics vs. Lázár belháború? Most komolyan csak azért háborog Lázi, mert MZP-vel fényképészkedet Navi? Kicsit hitványnak tűnik ez nekem ilyen szinten. Lehet OV csuklóztatja őket?
KB23

Nem
Lázár ilyen kicsinyes fasz
Lassan megint parkoló pályára kerül mer mindenkinek nekimegy
Negritis, a vajda

Többre predesztinált a pali, lehet kezdi frusztrálni, hogy nem tud előrelépni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meghívták egyszer ide Baranyába vadászni, az egész sleppjével együtt, egy kisebb vadásztársasági területre. Nem tudom hogy csak sima nyalásból, vagy akartak kérni tőle valamit, mindegy is. Lényeg hogy szerveztek nekik egy vaddisznóhajtást, ami remekül sikerült, utána vadászházban fullos kaja, meg ami ilyenkor szokásos. Nagyon tetszett nekik, mondták is, hogy milyen kiválóan kezelt vadászterület, jó a vadállomány, jó az infrastruktúra, ez a vadászház egy kis gyöngyszem itt az erdő közepén, stb, stb...

És kiderült, hogy nem csak udvariasságból, hanem valóban teljesen őszintén mondták hogy minden nagyon tetszik nekik. Ugyanis ez a terület a házzal együtt, most már az övék. 😀

Hétvégente. Szombat este 11 után mondjuk, lehet nyomni hajnalig, ha prüntyő már alszik.
Cowboykarcsi90

nem tudom, minket ugy lesziv, hogy en orulok, amikor tudok aludni. raadasul nov vege-dec eleje ota egy jol alvo bababol (tervezheto volt, hogy ha letettuk akkor alszik 2-4 orat) kaptunk egy nem tul jo alvo babat.
csebi

Èn az első három èvèben nem aludtam át èjszakát, mondjuk meg is volt az oka... holnap meg felvètelizik....hej règi szèp idők 😏🙂
dande

Van olyan időszak, amikor 3 óránként kell enni adni a gyerkőcnek (legalábbis tizenpár éve ez volt az ajánlott), és egy baráti összejövetelen, ahol volt néhány kisgyerekes anyuka is, ott panaszkodtak sorban, hogy mennyire kialvatlanok. Mire az én feleségem simán bemondta, hogy ő heti három alkalommal 8-10 órát alszik, mert az ő férje (én) heti háromszor megcsinálja az éjszakai etetést.
Akkor nagy kerekre nyílt szemekkel fordultak felém vagy négyen egyszerre, hogy tényleg, én felkelek éjjel a gyereket etetni? Mondtam hogy ja, simán. Úgy néztek rám a csajok, mint egy hősre. Én meg rá is játszottam, hogy hát persze, ez semmiség, a feleségem igazán megérdemli hogy kipihenje magát, stb, stb..

Valójában ez úgy nézett ki, hogy heti három nap, (a TNF, SNF és MNF napján 😊) úgyis fennmaradok, nekem ne mászkáljon ott az asszony a gyerekkel, mert zavar a meccsnézésben, inkább én intézem.

Így születnek a mintaférjek. 😀

Közben Győrt bukta a fidesz. Borkai kétszer is besz.patta őket. Az élet császára. 😊