Jan

- Lakhely
- Bonyhád
- Utoljára láttuk
- 10 órája
- Regisztrált
- több mint 11 éve
- Fórum hozzászólások
- 3 812
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
13 órája
Szerintem erre nem kell magyarázatot keresni, és megindokolni sem kell.Tudom, hogy rajtam áll.😊 Csak arra voltam kíváncsi, hogy másoknál ez hogyan működik. Igyekszem megfejteni magam, de nem nagyon sikerül. Volt olyan szám, amit töröltem, és volt olyan, amit meghagytam. Sejtelmem sincs, hogy az egyiket miért igen, a másikat miért nem.Morbid és hülye téma, de - mivel, sajnos, mostanában elég sokszor kerültem ilyen helyzetbe - nekem problémát okoz. Mit csináltok, ha meghal valaki (rokon, barát, kolléga, ismerős), akinek a telefonotokban megvan a száma? Törlitek, vagy kegyeleti okból megőrzitek?Ez igazából rajtad áll.
nagylaza
Nekem apum számát szar érzés volt látni, szóval töröltem.
Nagyim száma talán meg most is ott van.
Szóval érzelmi kötelék kerdése.
Toca
nagylaza
Nekem is van olyan szám a névjegyzékben, amit évek óta nem hívtam, sanszos hogy soha nem is fogom, mégsem törlöm.
2 napja
index.hu/belfold/2021/04/09/kozkedvelt-duna-partszakaszon-tarra-vagtak-a-nyarfakat/Itt a cikkel van problémád, vagy a fakivágással?
Hányan nem olvassák el a hashtag-szerű kiemelést? Hányan nem kattintanak rá a beágyazott linkekre? Hányan nem ismernek rá instant a tájra? Mi értelme van így cikket írni, és mi értelme van főcímre tenni?
clbass
3 napja
Ha nagyon nem akart aludni, beültettem a gyerekülésbe, és mentem vele a környéken 2 kört. Az autóban pillanatok alatt elaludt, mindig.haverék Slayerrel meg Gorgorothtal altatták a gyereket, aszonták beválikA Maiden ikreknél is működik, ezt tanúsíthatom. A Hallowed be....-t nagyon szeretik. Utazás közben meg az megy nagyon hogy “szisz sziszszisz tötöbísz”. Egyszer eldöntöttem hogy rendes apuka leszek és gyerekdalokat meg alma együttest tettem be, de nem értékelték. El kellett kapcsolni.
én sztem a Maidennél maradok majd
Negritis
MC12
8 napja
Nem is értem, hogy a tavalyi után ez miért kérdés, hogy ha a top OL prospect elérhető, akkor vajon kell-e?Miért is kellene, hiszen csak a liga legtöbb nyomást generáló védelme van a csoportban, egyénileg meg a top10 sackelőből hárman játszanak a Northban.😊
Persze lehet húzni extra teheséges WR-t, jó ötlet. Majd Finley passzolgat neki, amíg Burrow lábadozik, ez már tavaly is bejött (ellenünk)
Nekem egyedül az lehet a kérdés, hogy mi a teendő ha Sewell már nem lesz bent 1/5-re?
13 napja
Valószínű hogy lepapírozta valahogy, mert azt azért nem gondolnám hogy egy illegális fakitermelést feltenne a yt-ra. Másrészt persze ha úgy kezdené, hogy "felépítettem egyedül, hagyományos eszközökkel egy rönkházat az erdőben, csak előtt hónapokig járkáltam körbe mindenféle engedélyekért" az nem lenne olyan igazi vadromantika. 😊Lehet előbb megvette a területet.m.youtube.com/watch?v=BBX5qh09OIEMint erdőgazdálkodó, csak annyi kérdésem lenne, ez tényleg így megy svédbe' hogy kimegy az ember az erdőbe (valakinek az erdejébe?) és kipattint ránézésre minimum 20 m3 fát, csak úgy? Se vágási engedély, felújítási kötelezettség, vágásjelölés, se semmi?
ulpianus
Aztán nekiáll betonozni az erdőben? Nemzeti parkos haveroknak ezt megmutatom, felsírnak álmukban 😀
Jan
Sobri Jóska
De ha a sajátja, akkor is, egy természetes erdei környezetben betonozni, az nem olyan igazán környezettudatos viselkedés - a mi elképzelésünk szerint. De lehet hogy ott ez napi rutin, nem tudom. Itthon nagyon ugranak az ilyesmire a zöldek.
14 napja
m.youtube.com/watch?v=BBX5qh09OIEMint erdőgazdálkodó, csak annyi kérdésem lenne, ez tényleg így megy svédbe' hogy kimegy az ember az erdőbe (valakinek az erdejébe?) és kipattint ránézésre minimum 20 m3 fát, csak úgy? Se vágási engedély, felújítási kötelezettség, vágásjelölés, se semmi?
ulpianus
Aztán nekiáll betonozni az erdőben? Nemzeti parkos haveroknak ezt megmutatom, felsírnak álmukban 😀
16 napja
De ugye most az a hír, hogy Mac Jonest favorizálja Kyle....ami azért lenne fura, mert ekkorát nem kellett volna ugrani érte....Szvsz ez csak a ködösítés. Wilson vagy Fields kell nekik.
Klemó
16 napja
Az ellenérték szvsz nem gáz, fr. QB-nál nincs olyan hogy drága. Én inkább azon gondolkodom, hogy mire terveznek, ki marad bent harmadiknak? És ha a Jets megkeveri a dolgot, és nem az marad bent akire a 49-ers számít, akkor mi van?Jó, hát náluk egy Kyle Shanahan próbálja a QB-t faragni, amit még el is tudok hinni, hogy sikeres lesz. Sztem Fields lesz a választott, és egy zónákkal teli O-ban, sok mozgással jó is lesz.Egy tuti fr QB ér is annyit...nekem sem Wilson, sem Fields nem az eddig.A Miami a Tunsil trade-ből kapott pickekből pl Noah Igbinoghene-t és Solomon Kindley-t húzta, szóval nem biztos, hogy akkora jövőfecsérlés. Ráadásul egy fr QB mindent megér és még egy LT-nél is ezerszer fontosabb. Sokadrészt 2023 messze van, pl akármikor pickké tehetnek egy jó játékost, mint pl Bucknert.Watson teljesen más sztori, mint a draft....itt 2 első választást adni NEM a legjobb és kockázatot tartalmazó QB-ért szerintem kutya vacsorája. Ha pedig nem jön be a projekt, akkor 4-5 évre visszaveted a frencsit. Persze, ha bejön, akkor SB contender vagy, vagyis lehetsz valóban.A helyükben én is all int mentem volna, akár így a draft-on, akár Watsonért. Szerintem Lynch ment is volna Deshaunért, ha nem szivárog ki az ügye, így más módon kellett megoldani az esélyt, a lehetőséget.Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.
badsco
Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan
Mert Jimmy Garoppolo-val egy helyben ácsorogsz, másra nem jó.
Willie Parker
Klemó
Willie Parker
De nyilván ők sokkal többet tudnak nálam.
A két elsőt minden további nélkül adnám egy QB-ért, idén nyilván túl sok csapatnak kell QB, ezért ez most drága...ettől még egyébként sokat nem vesztenek, csak ha kiderül, hogy 1-2 év múlva újra lehet próbálkozni.
Klaci79
Nálunk sem Tomlinról, se Fichtnerről, de még Canadáról sem tudom elképzelni, h ért az irányítóképzéshez. Ha mi tradeltünk volna így fel, akkor vakarnám a fejem, mert itt annyi lenne, hogy plug in, azt működtessed öcsi!
Willie Parker
Vagy azt gondolják, hogy tökmindegy, az első háromból bármelyik jobb lesz mint Jimmy G?
16 napja
Úgy adnak 3 első kört, hogy egyet kapnak is. Ezért számoltam kettőnek.😊Nem 3 első kör az? (21, 22, 23)Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.
badsco
Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan
bcsarli
17 napja
Pont a kockázat miatt csak ennyi.Hát ja...csak az, hogy egy QB beválik-e és pláne frencsi playa lesz....nohát az nagyon nem kiszámítható és éppen ezért ez óriási kockázat is egy ilyen trade. Hja igen, ha beválik nagy dolog, de Én egy újonc irányítóért, és főleg nem 1/1 pickért ennyit adni soha nem adnék....Jó vagy nem jó, én örülök, hogy mi az ilyen őrültségekből kimaradunk, mint amit a 49ers csinált most épp. 9 helyért eldobni a jövőd, hát, gratulálok...A keretük nagyjából megvan, ha sikerül szerezni egy fr QB-t, azonnal contenderek lesznek.
badsco
Ha arról lenne szó, hogy be tudjuk húzni a következő BigBen szintű QB-t, aki 10+ évre megoldja a posztot, sokallnál érte két első meg egy 3. kört? Én nem.
Jan
Egyébként asszem a Redskins pont ennyit adott anno RGIII-ért.......just sayin'.... 😀
Klemó
Akinél már nincs kockázat, az nem ennyi. Mennyit mondtak Watsonra, 4 db első kör, vagy ilyesmi?
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 1 éve
OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolniMost értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀
ON:
kolok1972
több mint 1 éve
No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.
dande
7 hónapja
15. házassági évforduló.Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊
több mint 1 éve
Nem tudom másoknál mi a helyzet, de nálunk az (volt) a fő probléma, hogy megkapja a gyerek az online tananyagot, ésSzerencsére az én gyereket vállalt barátaimat se ez jellemzi, de amennyire az online mintavétel alapján megállapítható, az ország nagyobbik részét teljesen odaveri, hogy most fél évet a saját gyerekeivel kell töltenie.Biztos, mondjuk a környezetemben 5ből 5en nem ilyenek, de persze most jön az, hogy túl kicsi a mintavétel meg makro környezet.Ez a kérdésed lefedi a gyermekes családok 95 százalékát.Az ilyennek minek gyerek?Óvodai távoktatás... b+... Minek? A szülőket se lehet a kibertérből felpofozni mert nem tudják/akarják nevelni a gyerekeiket.Hagyjad... húgom otthon van a két és fél éves kislányával, nem dolgozik, férje otrthonról melózik (IT), de a magánbölcsibe továbbra is hordják a gyereket (Pest megyei kistelepülés)...
gyeek
Pedig elvileg diplomás, értelmes ember, csak a gyerekkel nem annyira akar foglalkozni :S
warr_b
peach
Sobri Jóska
peach
Sobri Jóska
a) számítógépes probléma, pl nem tudja lapozni a ppt-t amit a tanára küldött, vagy mert a tanár elqurt valamit, vagy a gyerek bénázik a géppel. A gyerek reakciója: -Anyaaaa...
b) nem érti, segítségre van szüksége, ilyenkor órán ugye felteszi a kezét és megkérdezi a tanárt. Otthon: -Anyaaa...
Angol, matek és természetismeret tantárgyak esetén: -Apaaa...
És ez egy átlag délelőtt 10-15-20 percenként. Közben elvileg mi is otthonról dolgoznánk. Amí igy képtelenség.
Szóval nem az a probléma, hogy együtt kell lenni a gyerekkel.Mindenki szeret játszani vagy szabadidőt eltölteni a gyerekével, csak most nem erről van szó.
Az a probléma, hogy a gyereknek tanulni kell, a szülőknek dolgozni, (feleségnek + háztartást vezetni) és ezt egy időben, egy helyen. Mi 1 hét után átállítottuk a gyereket arra, hogy reggel és este tanul, így működik a rendszer, de ahol több iskolás gyerek van, és nincs rugalmas munkaidő vagy home office, ott simán el tudom képzelni hogy mostanra kész vannak.
több mint 1 éve
Reggel dobálgattam a tojáslabdát a 4 éves kisfiammal, és megkérdeztem tőle, hogyha majd "amerikalabdázik" (így hívja), akkor milyen játékos szeretne lenni (poszt szerint)?Könnyű edzés, kevés meló, minimális sérülésveszély - átlag munkavállalóhoz képest jó fizetés. Korához képest abszolút éretten gondolkodik a srác. 😊
Forogtak a kerekek, majd megszólalt: holder! 😊 Leültem...a felocsúdás után pedig megbeszéltük, hogy csakis fűzővel kifelé! 😉
Stoki
több mint 3 éve
Mindig mondom, hogy nekem vannak a leghülyébb kolléganőim😊Ha rendesen dugnád őket, ilyen nem fordulna elő.
...
A végén elzavartak, hogy hülye vagyok😊
NB2
9 hónapja
Azért gondolod így, mert téves a kiindulási pontod. Azt állítod, hogy az ember alapvetően azért sérült meg, mert siklóernyőzött. Valójában amikor megsérült, már órák óta nem siklóernyőzött.Tévedés....Mivel nem siklóernyőzöl, nyilván fogalmad sincs az élmény élvezeti értékéről, csak elképzelsz valamit, hogy milyen lehet.
Az én állításom annyi, hogy minden proaktív történésnek van egy kockázati értéke, és ezt annak kell ismerni, és ennek ismeretében dönteni, aki proaktív.
Egy siklóernyőzés kockázata, pláne a remélt élménnyel összhangban túl magas, indokolatlanul kockázatos. Ennyi.
Sobri Jóska
Ilyenformán a kockázat/élmény arányt sem tudod valósan megítélni, csak tippelsz, hogy nem éri meg.
És erre a tippelgetésre alapozva nevezel embereket agyhalottnak. Ráadásul olyanokat, akik veled ellentétben pontosan ismerik a kockázat/élmény arányt.
Ezzel azért vannak bajok. 😊
Jan
Ha az élményt a 100-as skálán 100-nak veszem, akkoris túl kockázatosnak ítélem meg.
De a lényeg az, hogy ha megtörténik a baj, az kinek a hibája.
Önhibája e a proaktív élményvadásznak, vagy önhibáján kívüli történés, aminek áldozata?
Én ezt az utóbbit vitattam.
Sobri Jóska
Azért sérült meg, mert szakszerűtlenül próbálták lehozni egy fáról. A mentés folyamata szempontjából teljesen érdektelen hogy milyen módon került oda.
Lehetett volna egy ornitológus, aki madárfészek megfigyelés miatt mászott fel, vagy egy speciális favágó, aki technológiai hiba miatt ragadt a fán, vagy siklóernyős... tökmindegy.
Akárhogy került oda, szakszerűen kell lehozni, és nem úgy, hogy kitörik alóla a fát.
több mint 1 éve
Jah, még 99-ben az akkori csajom 9,5 (!) oldalas levélben írta meg, hogy miért akar szakítani, ebből kb 9 oldal szólt arról hogy ő mennyire szeret. Többször el kellett olvasnom, mire megertettem hogy ez nem egy szerelmeslevél, hanem ki vagyok rúgva. 😊Ez a levél a mai napig megvan. A maga nemében zseniális.
több mint 1 éve
Siren7 vadriasztót használ valaki?Nem ismerem a konkrét eszközt, csak azt tudom hogy egy síp, amit a menetszél szólaltat meg.
Matthew99
Dolgoztam pár évet vadgazdálkodásban, és általánosságban a következőt tudom mondani: a vad a folyamatos, fokozatosan erősödő hangtól nem ijed meg. Ha megijednének, akkor az elég hangos kamionok, vonatok nem ütnének el vadat.
Sokkal jobban felfigyelnek a hirtelen, szokatlan zajra, még akkor is, ha az halk. Például egy ág reccsenése a talpad alatt, vagy a puska biztosítójának a kis fémes kattanása garantáltan felkelti a vad figyelmét. Viszont azok, amelyek utakhoz közeli területeken élnek, teljesen megszokják a különböző hangú járműveket, mindegy hogy zúg, vagy zakatol, vagy sípol, ha nem váratlanul, hirtelen jön a hang, hanem fokozatosan, akkor nem riad meg tőle. Kivéve az olyan helyeket, ahol rendszeresen autóból vadásznak - mert ott félnek az autó hangjától.
Ugyanez van a fénnyel is; az utak közelében élő állatokra ha rávilágítasz, állnak, vagy lassan arrébb mennek, mert megszokták az autók fényét, és nem társítják semmi rosszal. Ellenben az olyan területeken, ahol rendszeresen vadásznak puskalámpával (vadkár vagy egyéb ok miatt), gyakorlatilag a fény felvillanásával egy időben ugranak szanaszét, mert megtanulták hogy ha jön a fény, akkor utána jön a lövés is.
Bocs hogy ilyen hosszú lett, a lényeg: a monoton, egyenletes hangú eszközöktől én nem várnék nagy csodát.
több mint 2 éve
Ez mostanában egy nagyon népszerű elmélet, csak nem igaz.Mas kerdes, hogy az a pofa, ami neki van, az kozossegbomlaszto, egyenieskedo es lassan terjedo rak az oltozot tekintve. O nem csapatjatekos es ezt nagyon szepen meg is mutatta az elmult honapokban.Na ,mi leszünk az új Browns. Elment Cooper helyette jött egy hisztis primadonna,sok zsetonért...Crabtree is egy hisztis primadonna volt, az egyetlen különbség hogy Brownnak a játéka is megvan hozzá...
skat
Black_Adder
Es itt jon az, hogy amugy rohadt jo, ha ilyen klasszisod van, meg brutalis szamokat hozhat, nagy segitseg az iranyitonak, de amit o hozzaad egy csapathoz, annal szerintem a kis kozjatekokkal es balhekkal meg tobbet is vesz el.
Es hat Big Ben fejben egy eros pali volt, de meg o sem tudta kordaban tartani es kezelni Brownt, akkor en most elkepzelem, hogy ha a sokkal de sokkal tobbet hibazo Carrnak mennyire jon jol majd a nyomas, amit Brown helyez ra, foleg ugy, hogy Carr nem az a Big Ben-fele faszi, aki vaktaban feldobalgatja a labdakat, aztan AB oldja meg, mert Carr inkabb tartogatja a labdat vagy levagja a foldre. De o nem fogja felvagdosni Brownra azokat a labdakat, amik „nem tisztak”.
Ugyhogy lehet, hogy nyolc hetig tokre poen lesz ez a dolog, de amint egy picit is akadozik a gepezet 2-3 meccsen at, AB egybol a vonat ala fogja lokni Carrt, de ugy egyebkent mindenki mast is.
Szerintem Gruden mar megint elhiszi, hogy o majd mehneveli AB-t, de kicsit naiv azert, ha igy gondolja.
Stez
Brown 9 szezont volt nálunk, ebből az utolsó szezon kb feléig a világon semmi gond nem volt vele.
6. körösként jött, kb egyszerre Wallace-al és Sanders-el, felküzdötte magát, és amikor választani kellett hogy Wallace vagy ö kapja a nagy dellát, a FO őt választotta, mert úgy gondolták hogy nagyobb potenciál van benne, és mert jobb csapatember mint Wallace. (vissza lehet keresni, ez is indok volt)
Ezután évekig elit teljesítményt hozott, komolyabb hullámvölgyek nélkül, sok meccsdöntő momentummal. Az utóbbi években leállították a punt visszahordásról, mert egyébként azt is csinálta volna végig. 8 szezonon át nem volt vele sem öltözői, sem magánéleti gond.
A tavalyi szezonban elb.szódott a helyzet Ben és AB között, és ez vezetett oda, hogy a végén direkt csinálta a tüzet, hogy biztosan eltradeljük. Ennyi. Hogy ezután mi lesz, az a jövő zenéje, de az hogy 2010-2018 között bármi probléma lett volna vele, meg hogy alapból balhés lenne, az tényszerűen nem igaz.