Politika
46 feliratkozó
5 napja
MC12
6 216
Nincs itt tévedés, mert nincs konszenzus a kérdésben, csak elméletek ütköztetése. Szerintem úgy van ahogy én írtam, többé kevésbé egyetértek Körösényiékkel (és Max Weberrel) a pvd-ben, szerinted Filipovnak, a HB-nek, (illetve rajtuk keresztül az OV-t finoman szólva rühellő Szilágyi Ákosnak és a néhai, általam egyébként kedvelt Kornainak) van igaza a hibrid rezsimmel. Ezért sem értek egyet a HB-tól idézett fogalmi kerettel továbbra sem, fogalmazhatnék úgy is, több köze van a HB fogalmi keretének a politikai állásfoglalásához, mint a szakmai megközelítéshez.Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Tévedésben vagy. Az autokráciának többféle változata létezik, és nem feltétlen velejárója pl. a politikai ellenfelek kivégzése. Most azt a definíciót idézem, ami a Magyar Helsinki Bizottság oldalán található: "Átmeneti politikai-uralmi-kormányzati rendszer a demokrácia és a diktatúra között. A diktatúrákkal szemben az autokráciákban formálisan ugyan látszatra vannak demokratikus intézmények, de a jogállamiság és az alapvető jogok aláásása miatt a gyakorlatban egy ember vagy egy uralmi csoport hegemón módon döntő befolyást gyakorol a politikai és államélet minden egyes területe felett."
(...) az autokràciának további feltétele a poltikai ellenfelek bebörtönzése és kivégzése, a független sajtó teljes és törvényi megszüntetése, az állami erőszakszervezetek erős hatáskörei a néppel szemben - hàt ezektől azért messze vagyunk.
MC12
Ha szerinted ez nem illik rá az Orbán-rendszerre, akkor megadom magam.🙂
Bár maszturbálásnak tekinted, azért hozzáteszem, hogy számomra a "hibrid rezsim" adja vissza leginkább pontosan a magyar valóságot. Filippov Gábor jól elmagyarázta, hogy miért. A "maffiaállam" (Magyar Bálint) nagyon találó, de nem fedi le a rendszer egészét, a "fasiszta mutáció" (Ungváry Rudolf) félrevezető. A hibrid rezsim kifejezésnek nem a tartalmával van baj, hanem azzal, hogy túlságosan elvontan hangzik és sokak számára keveset mond. A célnak tökéletesen megfelel az autokrácia.
nagylaza, főpohárnok
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 napja
www.reddit.com/r/hungary/s/dYLceX0jYn
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
5 napja
Átenged ma az Alkotmánybíróság egy olyan referendumot, mint a 2008-as Fideszé volt? Nem.Nem meríti ki. Már szakmai értelmében, közbeszéd szintjén nem kétlem. 89ben az ellenzéki kerekasztal kinek a felhatalmazásával alkotmányozott? Mert ugye népszavazás mintha erről nem lett volna. A közintézmények minden kormány alatt párt irányítás alatt voltak, legalábbis nem rémlik, hogy a szocik vagy a Fidesz az ellenkező oldalról választottak volna Nemzeti Bank elnököt. A magyar kormányzati struktúra jellegéből adódóan - erős miniszterelnöki rendszer - a parlament nem lehet és nem is nagyon volt más sose, mint az uralkodó párt kiszolgálója. Furcsa is lenne. A közmédiában egyetértünk, ezért is nem mondom, hogy a hazai rendszer a demokrácia csúcsa.Az alaptörvény egyoldalú elfogadása, az összes vezető közintézmény pártirányítás alá rendelése, a parlament törvénygyárrá züllesztése és a közmédia állapota kimeríti egy autokratikus rezsim ismérveit.Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
Ennek ellenére a kétosztatú politikai térre szabott választási rendszerben megtörténhet, hogy az ellenzék visz többet.
Vélhetőleg most sakkoznak lázasan Oroszbánék az agytrösztben, hogyan módosítsanak, ha kell.
De a mostani rendszer két nagy tömbre van kalibrálva.
Dzsokijuing
Mindezeket összevetve azzal, hogy az autokràciának további feltétele a poltikai ellenfelek bebörtönzése és kivégzése, a független sajtó teljes és törvényi megszüntetése, az állami erőszakszervezetek erős hatáskörei a néppel szemben - hàt ezektől azért messze vagyunk. Nem is beszélve a legfontosabbról: a szuverenitásról. Egy autokráciában a legfőbb vezető szuverén, azaz nem korlátozza, vagy alig se belső se külső jogszabály, egyedüli letéteményese a hatalomnak. Na most idehaza még csak csak, akár azt is lehetne mondani, hogy OV szuverén - szerintem ez is csak korlátosan igaz, de mindegy - de hogy ne kötné egy rakás külföldi szabály, eljàrás, jog, előírás, az megint csak nehezen állítható.
Ha engem kerdezel, a plebiszticer vezérdemokrácia még mindig jobb kifejezés erre a rendszerre - mégha ezt sem tartom teljesen jónak - mint bármi, amiben benne van az autokrácia. Csakhát az egyik oldal felé elkötelezett politológusok meg a politikusok jobban szeretnek nagyokat mondani, és mennyivel jobban hangzik a “választási autokrácia hibrid rezsimmel” alá EP, mint valami, amivel nem lehet rögtön ijesztgetni.
MC12
Visszadob az államfő bármi érdemit, mint anno Göncz, Mádl vagy Sólyom? Nem.
Az ÁSZ vagy a GVH ellátja a valódi funkcióit? Nem.
Tovább is van, mondjam még?
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
5 napja
A NER az csak a Fidesz-buborék, MH-beütéssel.mind azok vagyunkMC is a NER részeee!!!4Ha nem szavazott rájuk, akkor miben támogatja őket?Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b
Jughead
warr_b
Toca
Amadeus the Young
Mindenki más, aki kicsekkolt a nerből, max. adót fizet és kerüli a fasságokat.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
5 napja
Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Tévedésben vagy. Az autokráciának többféle változata létezik, és nem feltétlen velejárója pl. a politikai ellenfelek kivégzése. Most azt a definíciót idézem, ami a Magyar Helsinki Bizottság oldalán található: "Átmeneti politikai-uralmi-kormányzati rendszer a demokrácia és a diktatúra között. A diktatúrákkal szemben az autokráciákban formálisan ugyan látszatra vannak demokratikus intézmények, de a jogállamiság és az alapvető jogok aláásása miatt a gyakorlatban egy ember vagy egy uralmi csoport hegemón módon döntő befolyást gyakorol a politikai és államélet minden egyes területe felett."
(...) az autokràciának további feltétele a poltikai ellenfelek bebörtönzése és kivégzése, a független sajtó teljes és törvényi megszüntetése, az állami erőszakszervezetek erős hatáskörei a néppel szemben - hàt ezektől azért messze vagyunk.
MC12
Ha szerinted ez nem illik rá az Orbán-rendszerre, akkor megadom magam.🙂
Bár maszturbálásnak tekinted, azért hozzáteszem, hogy számomra a "hibrid rezsim" adja vissza leginkább pontosan a magyar valóságot. Filippov Gábor jól elmagyarázta, hogy miért. A "maffiaállam" (Magyar Bálint) nagyon találó, de nem fedi le a rendszer egészét, a "fasiszta mutáció" (Ungváry Rudolf) félrevezető. A hibrid rezsim kifejezésnek nem a tartalmával van baj, hanem azzal, hogy túlságosan elvontan hangzik és sokak számára keveset mond. A célnak tökéletesen megfelel az autokrácia.
5 napja
ozibozi
16 788
Belülről bomlasztani nem lehet rossz 😎mind azok vagyunkMC is a NER részeee!!!4Ha nem szavazott rájuk, akkor miben támogatja őket?Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b
Jughead
warr_b
Toca
Amadeus the Young
Szerkesztette: ozibozi
5 napja
Amadeus the Young
32 761
mind azok vagyunkMC is a NER részeee!!!4Ha nem szavazott rájuk, akkor miben támogatja őket?Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b
Jughead
warr_b
Toca
criminal lawyer or criminal lawyer?
5 napja
MC is a NER részeee!!!4Ha nem szavazott rájuk, akkor miben támogatja őket?Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b
Jughead
warr_b
5 napja
Ha nem szavazott rájuk, akkor miben támogatja őket?Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b
Jughead
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
5 napja
A bevándorlás a migráció egyik fajtája, milyen kulonbsegekrol beszélsz?Elméleti síkon megy a vita pedig amíg gyakorlatban Orbánt nem lehet leváltani addig semmi értelme nincs ennek sem.Nézd, valakinek a bevándorlás vs. migráció közötti különbségek jogi finomságai jelentik az intellektuális maszturbálás örömet, van akinek az államelméleteken való nyünnyögés 😊
Majd ha esetleg egyszer sikerül leváltani akkor utána vitatkozhatunk h most melyik skatulyaba helyezzük el a rendszert. Nem lesz akkor sem sokkal több értelme de ha vki mkepp erre veri ki, hajrá
csebi
MC12
Ha lesz idom a kedvedért amúgy leírom h mit gondolok erről de ettől még ez eléggé elméleti vita h most ez milyen rendszer, kevésbé van hatással az életünkre ez a skatulya mint mondjuk a migráció. És ezt utóbbit nem én mondom hanem OV ugye.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
5 napja
MC12
6 216
Elméleti síkon megy a vita pedig amíg gyakorlatban Orbánt nem lehet leváltani addig semmi értelme nincs ennek sem.Nézd, valakinek a bevándorlás vs. migráció közötti különbségek jogi finomságai jelentik az intellektuális maszturbálás örömet, van akinek az államelméleteken való nyünnyögés 😊
Majd ha esetleg egyszer sikerül leváltani akkor utána vitatkozhatunk h most melyik skatulyaba helyezzük el a rendszert. Nem lesz akkor sem sokkal több értelme de ha vki mkepp erre veri ki, hajrá
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 napja
ad1: leváltható választás útjánNem meríti ki. Már szakmai értelmében, közbeszéd szintjén nem kétlem. 89ben az ellenzéki kerekasztal kinek a felhatalmazásával alkotmányozott? Mert ugye népszavazás mintha erről nem lett volna. A közintézmények minden kormány alatt párt irányítás alatt voltak, legalábbis nem rémlik, hogy a szocik vagy a Fidesz az ellenkező oldalról választottak volna Nemzeti Bank elnököt. A magyar kormányzati struktúra jellegéből adódóan - erős miniszterelnöki rendszer - a parlament nem lehet és nem is nagyon volt más sose, mint az uralkodó párt kiszolgálója. Furcsa is lenne. A közmédiában egyetértünk, ezért is nem mondom, hogy a hazai rendszer a demokrácia csúcsa.Az alaptörvény egyoldalú elfogadása, az összes vezető közintézmény pártirányítás alá rendelése, a parlament törvénygyárrá züllesztése és a közmédia állapota kimeríti egy autokratikus rezsim ismérveit.Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
Ennek ellenére a kétosztatú politikai térre szabott választási rendszerben megtörténhet, hogy az ellenzék visz többet.
Vélhetőleg most sakkoznak lázasan Oroszbánék az agytrösztben, hogyan módosítsanak, ha kell.
De a mostani rendszer két nagy tömbre van kalibrálva.
Dzsokijuing
Mindezeket összevetve azzal, hogy az autokràciának további feltétele a poltikai ellenfelek bebörtönzése és kivégzése, a független sajtó teljes és törvényi megszüntetése, az állami erőszakszervezetek erős hatáskörei a néppel szemben - hàt ezektől azért messze vagyunk. Nem is beszélve a legfontosabbról: a szuverenitásról. Egy autokráciában a legfőbb vezető szuverén, azaz nem korlátozza, vagy alig se belső se külső jogszabály, egyedüli letéteményese a hatalomnak. Na most idehaza még csak csak, akár azt is lehetne mondani, hogy OV szuverén - szerintem ez is csak korlátosan igaz, de mindegy - de hogy ne kötné egy rakás külföldi szabály, eljàrás, jog, előírás, az megint csak nehezen állítható.
Ha engem kerdezel, a plebiszticer vezérdemokrácia még mindig jobb kifejezés erre a rendszerre - mégha ezt sem tartom teljesen jónak - mint bármi, amiben benne van az autokrácia. Csakhát az egyik oldal felé elkötelezett politológusok meg a politikusok jobban szeretnek nagyokat mondani, és mennyivel jobban hangzik a “választási autokrácia hibrid rezsimmel” alá EP, mint valami, amivel nem lehet rögtön ijesztgetni.
MC12
ad2: ha veszélyben érzik a hatalmukat, megváltoztatják a választási rendszert (választókörzet, bejutási küszöb, új típusú képviselők, szavazók távoltartása jogszabályi támogatással stb)
Demokrácia-e az ilyen? Valóban leváltható? Szerintem a választási autokrácia sokkal jobb kifejezés.
5 napja
Elméleti síkon megy a vita pedig amíg gyakorlatban Orbánt nem lehet leváltani addig semmi értelme nincs ennek sem.Majd ha esetleg egyszer sikerül leváltani akkor utána vitatkozhatunk h most melyik skatulyaba helyezzük el a rendszert. Nem lesz akkor sem sokkal több értelme de ha vki mkepp erre veri ki, hajrá
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
5 napja
MC12
6 216
Nem meríti ki. Már szakmai értelmében, közbeszéd szintjén nem kétlem. 89ben az ellenzéki kerekasztal kinek a felhatalmazásával alkotmányozott? Mert ugye népszavazás mintha erről nem lett volna. A közintézmények minden kormány alatt párt irányítás alatt voltak, legalábbis nem rémlik, hogy a szocik vagy a Fidesz az ellenkező oldalról választottak volna Nemzeti Bank elnököt. A magyar kormányzati struktúra jellegéből adódóan - erős miniszterelnöki rendszer - a parlament nem lehet és nem is nagyon volt más sose, mint az uralkodó párt kiszolgálója. Furcsa is lenne. A közmédiában egyetértünk, ezért is nem mondom, hogy a hazai rendszer a demokrácia csúcsa.Az alaptörvény egyoldalú elfogadása, az összes vezető közintézmény pártirányítás alá rendelése, a parlament törvénygyárrá züllesztése és a közmédia állapota kimeríti egy autokratikus rezsim ismérveit.Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
Ennek ellenére a kétosztatú politikai térre szabott választási rendszerben megtörténhet, hogy az ellenzék visz többet.
Vélhetőleg most sakkoznak lázasan Oroszbánék az agytrösztben, hogyan módosítsanak, ha kell.
De a mostani rendszer két nagy tömbre van kalibrálva.
Dzsokijuing
Mindezeket összevetve azzal, hogy az autokràciának további feltétele a poltikai ellenfelek bebörtönzése és kivégzése, a független sajtó teljes és törvényi megszüntetése, az állami erőszakszervezetek erős hatáskörei a néppel szemben - hàt ezektől azért messze vagyunk. Nem is beszélve a legfontosabbról: a szuverenitásról. Egy autokráciában a legfőbb vezető szuverén, azaz nem korlátozza, vagy alig se belső se külső jogszabály, egyedüli letéteményese a hatalomnak. Na most idehaza még csak csak, akár azt is lehetne mondani, hogy OV szuverén - szerintem ez is csak korlátosan igaz, de mindegy - de hogy ne kötné egy rakás külföldi szabály, eljàrás, jog, előírás, az megint csak nehezen állítható.
Ha engem kerdezel, a plebiszticer vezérdemokrácia még mindig jobb kifejezés erre a rendszerre - mégha ezt sem tartom teljesen jónak - mint bármi, amiben benne van az autokrácia. Csakhát az egyik oldal felé elkötelezett politológusok meg a politikusok jobban szeretnek nagyokat mondani, és mennyivel jobban hangzik a “választási autokrácia hibrid rezsimmel” alá EP, mint valami, amivel nem lehet rögtön ijesztgetni.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 napja
Igen, igazad van, nem vagyunk Belarus szinten... de jó nekünk...Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
5 napja
Az alaptörvény egyoldalú elfogadása, az összes vezető közintézmény pártirányítás alá rendelése, a parlament törvénygyárrá züllesztése és a közmédia állapota kimeríti egy autokratikus rezsim ismérveit.Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
Ennek ellenére a kétosztatú politikai térre szabott választási rendszerben megtörténhet, hogy az ellenzék visz többet.
Vélhetőleg most sakkoznak lázasan Oroszbánék az agytrösztben, hogyan módosítsanak, ha kell.
De a mostani rendszer két nagy tömbre van kalibrálva.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
5 napja
Mindig megfogod a leglényegesebb pontot mint a Fidesz 😛Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
MC12
5 napja
MC12
6 216
Tehàt nem autokrácia ami itthon van. Se nem választási, se hibrid se semmilyen egyéb politológusi maszturbálás jelzője 😊Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Dzsokijuing
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 napja
Orbán biztosan leváltható választások útján, az már más kérdés, hogy hasonlóan Tusk győzelméhez, a legutolsó rendszerellenzékit is be kell vonszolni a szavazófülkébe.Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
MC12
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
6 napja
ozibozi
16 788
Bős-Nagymaros Anno kimentünk kiabálni/1988 szeptemberében/
Olyan dolog miattt hőzöngtünk ami miatt még ha zöld lennél sem biztos igazunk lenne, de volt egy nagyobb cél és annak mindent alárendeltünk.
Ez volt a szabadság, ami sokszor a szabadossággal vegyült már a 90-es években, de a mienk volt😉
Szerkesztette: ozibozi
6 napja
MC12
6 216
Igen, szerintem levàltható. Ahogy Vucic és OV is.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
Hogy pontosan mi a török rendszer, az jó kérdés, de hogy nincs rá egy szavas válasz (autokrácia vagy nem) abban biztos vagyok. Kevesebb, mint Putyin, de több mint OV.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
6 napja
hamarosan ki fog derülni mer elvileg csökken a népszerűségeAz a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
6 napja
ozibozi
16 788
Az isztambuli polgi miatt szerinte demokrácia van ottan.Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Jughead
6 napja
Jughead
4 974
Az a kisebbik része. De ha az is lennék, simán hasonlíthatnám az Erdogan-féle rezsimhez az ittenit, merthogy - tadammm - a kutatások szerint a Fidesz szavazók jelentős része pozitív véleménnyel van Erdoganról így az a logikus, ha egy kormánypárti szimpatizáns - szimpatizál Erdogannal is.Akkor jól értem, hogy szerinted Erdogan rendszere nem autokrácia, tehát Erdogan leváltható választásokon?
MC12
Szerkesztette: Jughead
6 napja
Jughead
4 974
Nem is mondtam, hogy az.Érdekes, hogy MC12, mint Fidesz támogató az Erdogan féle rezsimhez hasonlítja a magyar helyzetet, én azért ezt erősnek érzem.Nem is Fidesz szavazó 😄
Jughead
warr_b