VanillaSky

Én azt nem fogom megérteni, hogy mi az istennyiláért 35 fokban jut eszükbe a nőknek szellőztetni?
Éccaka ha kérhetném!
kittli

Ez most megnyugtatott, hogy nem csak anyám csinálja ezt.
Amíg magának hülye nem zavar, de amikor meglátogat és kibassza az ablakot olyankor, akkor azért megkérdezem hogy ezt hogy a gecibe gondolta így most.
zacknorb

nem kell költői kérdezgetni. nekem addig csinálta az ilyen műsorait, amíg a nappalija közepén a számba nem raktam egy cigit, miszerint amennyiben ő feljogosítva érzi magát, hogy rendezkedjen nálam, akkor én is otthon fogom érezni magam nála. megértette a párhuzamot
fake.id

Otthon a lakásban cigizel?

Áhh csóri Pacers, egyszer szurkolok nekik az életben.

Jelenleg sok forgatókönyv lehetséges, de úgymond a másik tengely elérte, hogy Amerikát kiugrasszák a zsákból és hadviselő fél legyen. Innentől HA lesz válaszcsapás márpedig lesz, oda jelentős amerikai erők, erőforrások fognak menni a másik két ütközőzóna az európai front és a tajvani front kárára idővel.
KeyG

Szárazföldi erőt biztos nem fognak bevetni, azt Izraelre hagyják. Addig is a hordózókkal és a gépekkel támogatnak minden műveletet majd. Ebben csak akkor lenne változás, ha Irán és a többi muzulmán csatlós ostromra indulna.
FLZOLI

Izrael hogy vet be szárazföldi erőt? Én azt sem látom.
Kérdés számomra továbbra is az h csak kizárólag levegőből tudsz-e egy ilyen rezsimet megbuktatni? Sztem amúgy nem.
csebi

Csak a rezsim buktatás zárhatja le ezt az eszkalációt?
Szerintem nem, ha valóban sikeresek a bombázások és Izraelnek ez valós célja ez volt akkor ők már simán hatrébb léphetnek.
Iránt meg nem érzem elég erősnek és támogatottnak, hogy ha Izrael visszábblép akkor ők ne szintén azt mondanák, hogy vissza a puskaporos hordó állapotú egymás mellett élésbe.
Toca

Sztem igen, csak a buktatás. Ha marad a rezsim akkor ez csak halasztása a dolgoknak. Mondhatnám future Benny meg future Donny problémája lesz.
csebi

A rezsimet pedig szárazföldi hadműveletek nélkül nem fogják elzavarni. Azt pedig az usa biztos, hogy nem vállalja be, Izrael pedig önmagában kevés hozzá. Ez így eléggé patthelyzetnek néz ki
Tarsi

Irán még elszántabban fog fejleszteni, mert hogy ellenséges hatalmak szabadon pusztítsák az országukat, azt egy állam elitje sem hagyhatja, ha tud tenni ellene. Majd mélyebbre építik a dúsítókat, vagy együttműködnek egy másik állammal (mint anno Izrael és Dél-Afrika), de megszerzik azt az atomot... hacsak nem lép nyugatbarát rezsim a mostani helyébe.
ender1112

Az első lépcsőfok, h visszalőjjék a középkorba az iráni atomprogramhoz szükséges infrastruktúrát. Ehhez kellenek a légicsapások, amihez a föld alatti bunkerek ellen kellenek a szónikus-szeizmikus töltetekkel rendelkező amcsi nehézbombázók. Ezek jöttek meg ma éjjel. Kb 1 hónap alatt kell eljutni a rombolásig, most 5 nap alatt az előállító kapacitás nagy részét kiszedték (vegyigyárak, raktárak, centrifugaüzemek, dúsító-keverőállomások, nyersolajfinomítók etc).
Az első fàzis része az is, h a szakértelmet - atomfizikusok, olajfinomító mérnökök, hírszerzés, kommunikációs vezetők - kinyírják. A felét kb 4 nap alatt szedte le a Moszad. A másik fele júliusig fog élni. Kínától kaphat utánpótlást Irán, de már nem szívesen mennek. Az oroszok nem adnak know-howt közvetlenül, csak képzést, É-Koreánál lehet könyörögni, csak ott kevés a tapasztalat.
A második fázis a finanszírozási hálózat elvágása, ami pár hónap lesz. Az USA-nál Izrael úgyis eléri az embargókat nehézfémekre, kvarcra, ammóniára, blabla.
A harmadik a nehezebb, hosszabb folyamat, h szélsőséges vallási-politikai vezetést negnyírbálják. A külső destabilizálás lassú, emberről emberre mennek, a belső forradalom, polg háború előkészítése, pénzügyi finanszírozása lehet 2-3 év is. De éppen most van esél, mert azért az egyetemisták, diákság mozgatható egy nyugatibb létforma és életszínvonal felé. Szóval nem veszett fejsze ez (mint Gáza, vagy Libanon).
Willie Parker

Óóó igen, a működő forradalom mítosza! A diákság megdönti a teokráciát, szimplán maradjanak a bombáknál gyakorlatuk és sikereik is vannak benne, előbbiben meg nem!

Irán urándúsítási szintje (U-235 arány) évek szerint
2015–2018: (3,67%)
2019: (4,5%)
2020: (5%)
2021: (20%)
2022: (60%)
2024: (83,7%)
Ha igazak ezek az értékek, akkor a képesség meg kell legyen, h az idei évre 90% megfelelő mennyiségben legyen.
Amúgy meg, van különbség aközött, hogy egy Putyin vagy egy vallási fundamentalista keze van az indítógombon. Persze az lenne jó, ha nem lenne egyiknek se, de én az oroszoktól sokkal kevésbé félnék mondjuk lengyelként, mint izraeliként a vallási fundamentalista perzsa vezetéstől egy ilyen helyzetben..
dawyd728

Izraelt ugyanúgy vallási fundamentalistàk vezetik, nem csak ennyi a különbség.
VanillaSky

Azért békeidőben előbb költöznék Tel-Avivba, mint Teheránba, de biztos azonos a kettő.
somoskovig

Nehezen megy a szövegértelmezés. Egy szóval nem állítottam, hogy Teherán jobb hely lenne, mint Tel-Aviv, csak annyit, hogy nem a vallási fundamentalizmus magában a fő értékmérő! Mivelhogy az ugyanúgy megvan az izraeli kományban is, de mit erdetlileg is írtam nem csak ennyi a különbség.

Irán urándúsítási szintje (U-235 arány) évek szerint
2015–2018: (3,67%)
2019: (4,5%)
2020: (5%)
2021: (20%)
2022: (60%)
2024: (83,7%)
Ha igazak ezek az értékek, akkor a képesség meg kell legyen, h az idei évre 90% megfelelő mennyiségben legyen.
Amúgy meg, van különbség aközött, hogy egy Putyin vagy egy vallási fundamentalista keze van az indítógombon. Persze az lenne jó, ha nem lenne egyiknek se, de én az oroszoktól sokkal kevésbé félnék mondjuk lengyelként, mint izraeliként a vallási fundamentalista perzsa vezetéstől egy ilyen helyzetben..
dawyd728

Izraelt ugyanúgy vallási fundamentalistàk vezetik, nem csak ennyi a különbség.

Szoval Martin hivatalosan is bejelentette, hogy 2025 végén otthagyja az Apriliat.
Cowboykarcsi90

Lol

Nuggetsnek ez veszett fejsze nyele volt az elejétől, de bizakodtam. 😕 Akkor már valahogy a Knicks kenje el a szájukat, mindegy, hogy milyen módon! 'Every time a Texas A&M graduate moves to Oklahoma, it raises the average IQ of both states.'

Egyetértek abban, hogy ha betiltják a 444-et (a példa kedvéért) akkor lesz itt tömeg, amelyik megmozdul...én is megyek, mert elég ezekből...de amíg csak megcsinálják maguknak a kis törvényeiket, amolyan igazán szánalmas módon és az embernek igazából fogalma sincs, hogy ezt mikor és hogyan akarják majd használni, addig nem lesz itt komoly tömeg.
Hidd el nekem, nem merik ezt a törvényt ilyen mentalitás szerint használni egyelőre, mert ők is tudják, hogy nagyon rossz outcome-ja lesz ennek rájuk nézve, ha mondjuk ezek a ma még független sajtótermékek elkezdenének eltűnni.
Klaci79

amikor gazdát cserélt az Origo, amikor gazdát cserélt az Index, akkor mennyi tömeg volt? és mire jutottak? most mi lenne más?
rva

Komolyan magyarázatra szorul mi a különbség a kettő között?

Vmi labdarúgáshoz köthető is legyen, mégha pletyka is:

Fabrizio Romano

🚨 Bournemouth have approved Real Madrid conditions for Dean Huijsen deal with £50m release clause to be paid by the end of 2026. Deal done club to club.

Final green light needed to proceed and seal the deal with player’s camp as Huijsen always gave priority to Madrid.

Ezt a toronyban lehet, nem gondolták át kellőképp:

 i.ibb.co/LdPrpwC0/IMG-0290.jpg
vpi

tehát például ha valaki örökölt egy házat Budán, az már elképesztő luxusban él.
deyell

elnézve a mostani friss négyzetméter árakat, gyakorlatilag abban él
nem gondoltam volna hogy ezt a lakhatási válságot még jobban el lehet qrni, de mindenki beleöntötte a MÁK-os pénzét az ingatlan-piacba, 3 év alatt duplázódtak az árak
sapka

Dehogy öntötték bele… elég volt a kormány kommunikáció hogy 3 milliárd hullik a piacra 25 januártól, mindenki duplázott.. közben meg alig vesznek belőle ingatlanokat, persze a nm árak már nem mennek vissza.. idióták
JC6 (Mr. Miele)

3 ezer milliárd...
nagylaza, főpohárnok

na tessek
 24.hu/fn/gazdasag/2025/04/22/helyi-onazonossag-torveny-tervezet-ingatlan-navracsics-tibor-balaton-budapest-agglomeracio-adasvetel-ingatlaneladas/
YoungZeeZee

Èrtem a felháborodást, s nem olvastam a tervezet, nyilván sikerült megint "szerencsèsen" kiokoskodni (ha lehet ilyet okosan egyáltalán megalkotni), de bizony van egy olyan vetülete is a törtènetnek (saját bőrèn tapasztalva a településünknek) hogy nagy számban olyan nációk is beköltöznek, felvásárolják az ingatlant, akik aztán nem hajlandók a közössègi (mèg többsègi lakók) együttèlèsi szabályait figyelembe venni. Az eladót nem èrdekli kinek adja el, őt az èrdekli, hogy megkapja a pènzt ès csá.... A rendőrség persze nem lèp fel velük szemben, ha kellene. Illetve a nevelèsi-olktatási intèzmènyekben is aztán van gond velük bőven. Erre is irányul ez a törvèny. Persze erre a problèmára más megoldást kellene keresni de mivel lassan èvtizedes viszonylatban nem sikerül-sikerült megoldást találni így ehhez az eszközhöz folyamodnak nèmelyek...
dande2

Akkor ajánlom, hogy olvasdd el a tervezetet. A cigányozás papíron sincs benne, sőt teljesen más vetülete van, mint amire nem is annyira leplezetten célozgatni próbálsz (keresztyéni módon).

Szerkesztette: VanillaSky

Eladtuk feleségem régi kocsiját egy 66 éves idősebb házaspárnak. A papa autószerelő volt, kijött körbenézte, elvitte aknára, probléma nélkül még csak alkudozni sem próbált. Tökéletes mondom. Annyi volt a probléma, hogy a feleségének nincs jogosítványa így az Ő kocsijukat hazaviszi és majd trailert intéz vagy buszozik. Arra való tekintettel, hogy tényleg semmi akadékoskodást nem tanúsított mondom levisszük a feleségemmel - Ő a régi sajátjával, én az enyémmel, aztán vissza együtt - ezt a 70+ kmert simán megérte, hogy fél pillanat alatt elment a kocsi.

Egy K-E megyei kis faluba kellett vinnünk a kocsit, saját benzinkútja van a településnek, kérdezem a vevőt, hogy itt van-e benzin? Mondja persze, menjek csak. Bemegyek szépen tankolok, vinném a forgalmit mondja a benzinkutas hölgy, hogy á nem kell, telefonált a 'vevő', hogy jön, fűnyíróba nem kell?😊 Veszem a benzinkannát abba is töltünk, semmi csipogtatás, semmi 50 liter, semmi kannába áá nem. A falusi élet szépségei, ahol mindenki ismer mindenkit.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Csak az alapfeltevésed hazugság, más baj nincsen vele. Nem azért szankcionálják őket, mert oroszok - xy random Londonban pizzát kiszállító oroszt nem szankcionáltak - hanem azért szankcionálják őket, mert a Kremllel közvetlen üzleti kapcsolatban állnak és/vagy állami holdingok részeiért felelnek, általában közel monopol helyzetben lévő vállalkozások révén. Az Oroszországban élő orosz meg viseli amit a kormánya intézett.

Ezt nem vitatom, hogy így van, de mivel én liberális vagyok, én nem korlátoznám. Ennyi az állításom.]Sobri Jóska

Nem, te nem liberális vagy, hanem nem vagy tisztában a liberális demokráciák vívmányaival. Az alapjog-korlátozások elmélete a liberális demokráciák egyik sarokköve, annak belátása, hogy az egyik ember szabadsága addig terjed, míg nem sérti más szabadságát. Ezért tartalmaznak az alapvető emberi jogok korlátozó klauzulákat. Te nem liberális vagy, hanem valami Sobri féle anarchista társadalom egy tagja szeretnél lenni.

Szerkesztette: VanillaSky

Egészségügy... a világ összes pénze nem lenne rá elég a jelenlegi helyzetében + mivel a kórházak többsegében a vezetés (vagy az az alatti közvetlen réteg) full komcsi így ott tesznek keresztbe ahol tudnak. Ezt elhiheted nekem, 2 kórházban (heim pál, jános) belülről láttam.
davemayer

Akkor tisztázzuk miként is néz ki a magyarországi egészségügy szervezeti felépítése.

Szóval az EÜ GM az országban az EMMI (az Egészségügyi Államtitkárságon - minisztériumi szint nem fontos annyira - meg az Integrált Jogvédelmi Szolgálat) ezek feladata az ágazati jogalkotás, tervezés, támogatások, döntés előkészítési feladatok meg a betegjogi képviselet. A Pénzügyminisztérium meg a sugar daddyjük az egészségbiztosítási alapon keresztül az államháztartási feladatokkal.
Hangsúlyozni talán nem kell, hogy ezen minisztériumokban esetleg olyan kommunisták maradtak, akik időközben fideszes jobboldalivá transzformálódtak ('Pintér félék'), mind a politikai mind a szakmai vonalon (azaz államtitkárok, helyettes államtitkárok meg közigazgatási államtitkárok is)

Jönnek a központi hivatalok, a Nemzeti Népegészségügyi Központ, Állami Egészségügyi Ellátó Központ Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet, Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (OEP utódszerv), Magyar Államkincstár megyei igazgatóságok.

Ezeket sorrendben 2015, 2015, 2015, 2016, 2017-es kormányrendeletek hozzák létre, szabályozzák. Ezek az EÜ lényegében összes effektív feladatának hordozói a járványügytől kezdve, az állami tulajdonú egészségügyi intézmények fenntartásán, szervi és szakmai irányításán keresztül, a gyógyszerészeti hatósági feladatok, egészségbiztosítási ellátásra jogosultak...stb.

Területi, térségi szinten a megyei- és fővárosi kormányhivatalba vannak integrálva a közegészségügyi feladatok.

Van néhány nem közigazgatási szerv is (kamarák, OMSZ, OVSZ, közintézetek, szakmai testületek). Ebből emeljük ki a Magyar Orvosi Kamarát, mert itt aztán tényleg földindulást okozott, hogy nem a befutónak várt már jól bejáratott káder, Éger hozta a posztot, hanem új az állampártnak nem kedves emberek. Bár hatásuk azért igencsak korlátozott.

2011-től – a közoktatáshoz hasonlóan – az egészségügyben is jelentős centralizáció zajlott le. Megszűnt a megyei önkormányzatok ellátásszervező szerepe, ezért a kórházakat állami irányítás alá vonták. Ennek következtében az önkormányzati feladatok visszaszorultak, míg az államigazgatás feladatai megszaporodtak, ami miatt új szerveket is létre kellett hozni. Az ÁNTSZ megszüntetése után kicsit ezzel lükélkedtek, de azóta nagyjából adottak a keretek.

Szóval a saját emocionális benyomásodat személy szerint pusztába kiáltott szónak tekinteném, mivel a 2/3 az egy olyan dolog, hogy nemhogy 12 év, de 12 hónap sem kell a változáshoz. Például a lakástakaréki rendszer teljes megszüntetéséhez a javaslat benyújtásától annak elfogadásig nem kellett 48 óra!

Szóval a kommunista vezetés a megyei kórházakban az vagy olyan formában zajlik, hogy ez tökéletesen megfelel a fidesznek vagy nem zajlik sehogy mert már évekkel ezelőtt személycsere történt és az van ott akinek lennie kell! Aztán néha előfordul olyan, hogy a káder azért már bármit nem tesz meg, ilyenkor jönnek ilyen esetek:

 24.hu/belfold/2022/02/15/csernavolgyi-istvan-per-kasler-miklos-szekesfehervar-korhazigazgato/

Aztán persze a cechet már nem a dilettáns barmok állják!

Maradjunk annyiban, hogy a személyi- és szerkezeti struktúra állami feladat, amiben a 2/3 olyan ütőkártya amiben az 'emútnyócévezés' az amőbák szintjén túl már nem bizonyító erejű!

És nem gáz, hogyha a kormányzatot véded, sokan hajlamosak félreérteni, félremagyarázni az intézkedéseik nyilvánvaló hasznosságát. 😉

Megint a dogmák kinyilatkoztatása és egyenlőségjel tétele az intézkedés politikai hasznossága a párt számára az egyenértékű a társadalom érdekével. Miközben pont leírja rokaur is, hogy a honi befizetett adó, Romániában realizálódik 85 milliárd forint értékben aminek a szülei a kedvezményezettjei (ellentételezés a részükről nincs) így a társadalomnak ebből csak emocionális haszna lehet, valakinek van is, nekem pl csak kiadási oldalt jelent.
VanillaSky

Rendben.
Ez is egy nézőpont.
Ebben a kurzusban te szívod a fogadat emiatt, a korábbiban más más miatt.
Nem lehet ugy szétosztani X forint közpénzt, hogy mindenhova jusson elegendő. Valaki mindig szívni fogja a fogát.
Én ezt el tudom fogadni az alapműködés részeként. Akkoris, ha én szívom. (Volt amiért szívtam a fogam 15 éve is, meg 3 éve is, kurzusfüggetlenül.)

De azt továbbra is tartom, amit írtam, hogy aki ellenzéki, és rühelli az aktuális kormányzatot, Orbánt, annak minden szar, képtelen elfogadni, hogy a nagy harácsolás, demokráciahack, a jogosnak érzett utálata közepette végeznek valóban társadalmilag hasznos tevékenységeket is.
Gazdaságban is, kultúrában is, egészségügyben is, határon túl is.
Csak az ország egyik felének a pohár mindig félig üres a másiknak mindig félig teli.
Nem megy a kizökkenés az Orbán-Gyurcsány, jó-rossz, utálom-szeretem dichotómiákból.
Én pl. tudok az ország nemorbános feléből könnyen mondani 10 elismerhető, értelmes, nemorbánbarát embert, te tudsz az ország orbános feléből 10 általad elismerhető, értelmes embert?
És mivel ez egy politikailag kettéfelezett ország, nem logikus, hogy arányaiban ne ugyanannyi lenne.
Sobri Jóska

Ez kimaradt.

A hozzászólás lényegi része csupán arra vonatkozott, hogy a saját szubjektív véleményedet ne tekintsd megmásíthatatlan tényszerűségnek, mivel nem az! (az enyém sem)

Aztán a következő hozzászólásban ugyanúgy folytattad ennek prezentálását, mikor kijelented, hogy a 0 és 1-ek világában, aki az ellentétes véleményen van az képtelen bárminemű elismerésre a jelenlegi kormányzat irányában. Azért hidd el nekem, hogy nagyjából tisztában vagyok a központi- és önkormányzati struktúrák működésével, a törvényhozás menetével, a törvényhozó- végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás felépítésével és ennek - igaz elég kicsi területének - de gyakorlati működésével. (Hasonlóakat tanítottak nekem is, mint Vikinek, csak én kicsit komolyabban vettem a mögöttes tartalmat) Így elég visszás lenne azt gondolnom, hogy egy állam működtetése megmaradhat egy színházi előadás szintjén, amit tehetségtelen manipulátorok képesek elvinni a hátukon, bárminemű szakmai háttértudás nélkül! 9.5 millió embert kéne teljesen hülyének néznem ahhoz, hogy ez működhessen. Sok van, de azért nem ennyi!

Így igen, bőven tudnék elismerhető embereket felsorolni Orbán holdudvarából, mivel azért egy államgépezet működtetése nem ujjgyakorlat, de ez csak a szakmai 'vállon veregetésük' emberi mivoltuk egy része, ettől még persze példának nem állítanám őket, mert jó részük elvtelen szarházi, akik a köz - és önös érdekük párhuzamosságát teljes mértékben felváltották az önérdek primátusára, amit posztjukból eredően igazolni próbálnak. A demokráciahack kifejezésed pedig egy jópofa csínytevésnek hangzik, amit kéjes kacajjal fogadhatsz el, hogy szavajárásod szerint a 'vállalatigazgató' sikeresen kiépítette a tökéletesen lojális káderrendszert, amiben az elsődleges követelmény a személytől a feltétlen alázat, ez pedig odajuttatja ezt a kis balkáni társadalmat ahol 1975 körül járt mentalitásban. Orbánt nem a kamerába mondott 'boldog karácsonyért' vagy elsíbolt balatoni kikötőkért esetleg stadionkomplexumok tucatjaiért húznám karóba, hanem azért mert az esélyét is elvette - kétszeres történelmi felhatalmazásával - hogy ez az ország egy 20-30 év múlva felelősen gondolkodó állampolgárokból álljon. Ugyanúgy Kádár népe marad mint volt, a kéz kezet mos politikájával és azzal, hogy a kritikus gondolkodás inkább megvetendő, helyette működjön a tekintélytisztelet!

Azzal mondjuk tudnék vitázni, hogy egy 9 éves oktatásán mennyi múlik. Magam sem gondoltam anno, hogy miért nem egyszerűen egy 6 évesnek a t és ó betű összeolvasása, de valahogy kiderült ez bizony nem annyira egyértelmű. Mint ahogy az sem, hogy 42/3=14...a nyári pótlásról pedig szerintem egy felnőttet egyszerűbb meggyőzni, mint egy gyereket.
Klaci79

De nem az van, hogy soha többet nem tanulhat, pótolhat..hanem most döcög/szar a megoldás. Aztán ha nem lesz jobb, akkor is ez lesz a legkisebb rosszak egyike ebben az egészben, hogy a gyereknek nyáron tanulni kell, vagy jövőre húzósabb az anyag..felelős szülő, akár már most készítheti a gyerek lelkét erre..
topin

Látom elbeszélünk egymás mellett...ha valaki, az én gyerekem tuti tanulja az anyagot itthon és nyáron is szokta, mert szerintünk rosszabb, ha 2,5 hónap után tanulás nélkül tér vissza az iskolapadba.
De az, hogy hülyének néznek, nekem nem tetszik és szerintem sokan vannak ezzel így. Meg lehetett volna mondani az igazságot, hogy nincs koncepció, de dolgoznak rajta a tanárok, vagy előre hozzuk a tavaszi szünetet vagy hasonló. De ez kabaré...illetve inkább komédia.
Klaci79

Csóri gyerek a nyelvtankönyvével van elfoglalva, miközben a fater a bowl.hu-n hesszel.

Nincs igazság!

új kedvenc. 😀
Zsellértelkes Vrij

Ne legyünk már az az oldal ahol teret kapnak ezek a szerencsétlen facebook posztok, az 503. számú szakmunkásképző elmebajnokának a tollából!

de h lehet h magyarország jobban teljesit mindig minden téren, aztán most kiderül h még időjóslásban is szarok vagyunk
Kúrfürst briareos

Nem mi. A Gyurcsány. Akarom mondani a Soros. Beépültek az ügynökeik, őket takarították most el. Mostantól minden nap jó idő lesz!
peterk2005 udvari bolond

Ezek mindenhol ott vannak!

Nem linkeltem még 28-án, amikor kijöttek a hírek, de nincs tele a sajtó Magyarországon milyen békés és alacsony létszámú, embersűrűségű tüntetés megy Franciaországban. Kutattam aznap is, de konkrétan kellett keresni, mert nem hozta elő "független" nem kormánypárti forrás túl nagy elánnal. Fura, de a Fekete Péteres könyvmegsemmisítés után, mely pont tökéletesen az idehaza történő könyvégetés után jött, ebben is kimondottan nagy a csend a jelentőségéhez képest. Meglepő lenne? 😊
kristóf17

Wow a kutatásod elismerésre méltó. A google első oldalon adja az euronews, infostart, index, 444, népszava, mérce cikkét a témáról, de a sorosháttérhatalom tudatlanságban akar tartani, szerencsére itt a kesma, ami fényt ad a hírek világában.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Szerkesztette: VanillaSky

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Érzed a különbséget aközött, hogy egy homoszexuális pár konszenzusos alapon benne van egy kapcsolatban/egyéjszakás ismeretségben... meg aközött, hogy egy felnőtt, kiskorú, még nem szexuálisan aktív emberekhez vonzódik, rosszabb esetben bűncselekményt is elkövet nemi vágyainak kielégítése érdekében vagy a szádba kell rágni?

Szerkesztette: VanillaSky