VanillaSky

És ha csak simán kibasznak?
Ha nem idomulunk, tovább vétózgatunk, ami oda vezet, hogy kibasznak?
Akkoris lángol a felcsúti focipálya és 10 százalék alatti az euroszkeptikusok aránya?
Ha azért nincs útlevél nélkül Patndorf, mert nem engedik, nem azért mert nem akarjuk?
Akkor mi motiválja majd Orbánt, hogy erőltesse ezt a demokráciabohóckodást?
Sobri Jóska

Ha felcsapod a Lisszaboni Szerződést és tüzetesen átnézed akkor nem fogsz találni rá jogszabályhelyet, mert nincs ilyen! A brit kilépésre is vakarták a fejüket, hogy miképp az meg ugye, népszavazás által megerősített, önkéntes. Az eurozóna elhagyására sincs szabályozás.

Ide vagy oda a balesete, de ez még mindig jó. 😊

Nem tudom volt e már, de a kormány ki akarja rakni a külföldi tulajdonú élelmiszerkereskedelmi láncokat, mert rájöttek, hogy határzár esetén sokkal biztonságosabb, ha magyar kézben van a kiskereskedelem...
Klaci79

Aztán ezt hogy gondolnák? Lidl, Aldi, Tesco, Auchan, just to name a few...
warr_b

Ez kizárt konkrétan. Max. ha kilépünk az EU-ból.
somoskovig

Hogy mondod? 😉
azok után, hogy ma az angolokat dicsérte, akik kiléptek az unióból és lett pfizerjük...mondjuk arról nem szóltak neki, hogy a magyar hatóság is jóváhagyhatná, csak éppen eddig nem tette
vagy inkább szóltak, de kell a hangulatkeltés
Klaci79

Nem egy lépték az angolok meg a magyarok, előbbiekkel megéri és szükséges jóban lenni, utóbbiakkal meg egy ilyen lépésnél a szabadkereskedelmi megállapodások és vámuniók felmondása után tizenhatezred másodperccel az infláció elszáll, az államadósság szintén kilő, a paraszt az utcára vonul, aki pedig döntéshelyzetben volt hanyatt-homlok menekül, barátok híján az oroszokhoz vagy Ázsiába. Aztán véget is ért a hatalom.

Szerkesztette: VanillaSky

Ezek az életvitelre vonatkozó normák 2000 évesek, akkori viszonyok szerint vannak megfogalmazva, az akkori életből vesz példákat, ezekre reflektál. Nyilván ha most, 2020-ban fogalmaznánk meg életviteli normákat, az nem tudna választ adni a 4020-ban létező problémák egy részére.

De amint látod, vannak az ember természetéből adódóan olyan problémák, amik akkor is és most is fennállnak, tehát valszeg állandónak tekinthetők. És az ezekre felállított normák időtállóak.

Konkrét példádra válaszolva, a "lánytestvérednek ne fedd fel a szemérmét" nem azt jelenti, hogy nem láthatod meztelenül, hanem hogy ne dugd meg.
Ugyanez végig van sorolva az összes nő rokonnal is, sőt, ezzel kezdődik: "Senki ne közeledjen egyetlen vér szerinti rokonához sem azért, hogy fölfedje annak szemérmét." Tehát ne szexelj a vérrokonaiddal.
Nem vágom hogy ezzel mi a problémád.

Ne szexeljen aki menstruál. Figyelembe véve hogy egy sivatagban élő népről van szó, akkori higiénés körülmények között ez elég hasznos előírás lehetett. Nyilván még nem tudták, hogy egyszer majd csapból fog melegvíz folyni...

De bármelyiket nézhetjük, tekintetbe véve az akkori viszonyokat, teljesen racionális előírások.

A büntetés: "ki kell irtani népe közül" itt melyik értelemben szerepel, azaz ténylegesen meg kell ölni vagy eltávolítani (kiközösíteni, száműzni) a népéből, nem tudom, gondolom az akkori standardnak megfelelő értelmezés a helyes.

Szóval a nyelvezeten, meg a fordítási anomáliákon éppenséggel lehet rugózni, de ha ugyanazokat a gondolatokat megfogalmaznánk mai nyelven, valszeg a többség azt mondaná, hogy hát persze, ez a normális.
Jan

Szerencsére korunkban a társadalmi együttélés - így a büntetéskiszabás szabályait is - a különböző jogrendszerek kodifikált jogszabályai vagy a bíró alkotta jog rendezik! Persze vannak elmaradottabb országok, ahol a vallás és az államhatalom még együtt jár, sőt valahol reneszánszát is éli papíron ez a vágy, de ha normalitásról van szó, akkor a joghoz lehet fordulni nem a szakralitáshoz vagy egyéb természetfeletti szuperhősök intelmeihez.
VanillaSky

Ez világos, csak vannak a társadalmi együttélésnek olyan területei, amit nem szabályoz a jog. Pl ha levarrom a legjobb barátom feleségét, azzal a jog semmilyen szinten nem foglalkozik. Pedig ezzel elég nagy problémát generálhatok magamnak, mondjuk kiközösít a baráti társaságom, és bedühödik a feleségem. Egyik sem jogi kategória.

És mint kiderül a Bibliából (is), ez már akkor is létező probléma volt, ezért le is írták, hogy ne szögeld meg felebarátod feleségét! Betartod, nincs baj. Abszolút időtálló viselkedési norma.

Mi ezzel a probléma?
Jan

Ha lefekszel a barátod feleségével az elítélendő vagy elítélhető, de ennek megítélése sem a vallásra 'tartozik' erre van az erkölcs, mint másik társadalmi norma. A valláshoz képest pedig behozhatatlan előnyökkel rendelkezik, mégpedig az, hogy rugalmas, a kor emberének megítélése szerint változó. Így az erkölcsnek nem jelent problémát egy bikini 1918-ban és nem jelent gondot 2020-ban sem, a vallásnak igen! Egyszerűen a Bibliát nem 'hatályosíthatod' mivel olyan keresztény hittételeket tartalmaz, amit ha ehhez a valláshoz tartozónak tartod magadat, akkor követned kell, nincs forum shopping! Persze az, hogy miért nem aktualizálható ismét csak érdekes kérdés, egy emberek által alkotott mű, az intézményesített egyház számára, annyi köze van a transzcendenshez, mint egy gyufásdoboznak.

3 Mózes 18:22 ?
Jan

És ha már Mózes 3. Könyv 18. fejezet, 11. rész?
Ne lássák a testvérek egymást meztelenül?
Vagy 19. rész?
Ne szexeljen aki menstruál?
20. rész?
Csak a feleségevel dugjon az ember?
Mert a 29. rész szerint mindezeket ki kell írtani?

Ezek többezer éve lehet logikus meglátások voltak egy hiedelmekkel teli világban, ahol azt se tudták miért villámlik, meg miért remeg a föld, de 2020-t írunk, elég gáz ha valaki ezt komolyan veszi.
Mintha egy ősmagyar szakácskönyv receptjét azzal kezdené, hogy tüzet rak a pusztán, vérét folyatja a baromnak, majd a sámán által megáldott késsel kimetszi a szívét.
Ahelyett, hogy megrendelné az alapanyagokat a Tescoban, és megcsinálná az elektromos főzőlapon.
Biblia, mint életviteli zsinórmérték...
Mennyire kell korlátoltnak lenni ahhoz, hogy valaki az istenhit lényege helyett egy évszázadok óta elavult könyvbe írt baromságokba kapaszkodjon?
Sobri Jóska

Ezek az életvitelre vonatkozó normák 2000 évesek, akkori viszonyok szerint vannak megfogalmazva, az akkori életből vesz példákat, ezekre reflektál. Nyilván ha most, 2020-ban fogalmaznánk meg életviteli normákat, az nem tudna választ adni a 4020-ban létező problémák egy részére.

De amint látod, vannak az ember természetéből adódóan olyan problémák, amik akkor is és most is fennállnak, tehát valszeg állandónak tekinthetők. És az ezekre felállított normák időtállóak.

Konkrét példádra válaszolva, a "lánytestvérednek ne fedd fel a szemérmét" nem azt jelenti, hogy nem láthatod meztelenül, hanem hogy ne dugd meg.
Ugyanez végig van sorolva az összes nő rokonnal is, sőt, ezzel kezdődik: "Senki ne közeledjen egyetlen vér szerinti rokonához sem azért, hogy fölfedje annak szemérmét." Tehát ne szexelj a vérrokonaiddal.
Nem vágom hogy ezzel mi a problémád.

Ne szexeljen aki menstruál. Figyelembe véve hogy egy sivatagban élő népről van szó, akkori higiénés körülmények között ez elég hasznos előírás lehetett. Nyilván még nem tudták, hogy egyszer majd csapból fog melegvíz folyni...

De bármelyiket nézhetjük, tekintetbe véve az akkori viszonyokat, teljesen racionális előírások.

A büntetés: "ki kell irtani népe közül" itt melyik értelemben szerepel, azaz ténylegesen meg kell ölni vagy eltávolítani (kiközösíteni, száműzni) a népéből, nem tudom, gondolom az akkori standardnak megfelelő értelmezés a helyes.

Szóval a nyelvezeten, meg a fordítási anomáliákon éppenséggel lehet rugózni, de ha ugyanazokat a gondolatokat megfogalmaznánk mai nyelven, valszeg a többség azt mondaná, hogy hát persze, ez a normális.
Jan

Szerencsére korunkban a társadalmi együttélés - így a büntetéskiszabás szabályait is - a különböző jogrendszerek kodifikált jogszabályai vagy a bíró alkotta jog rendezik! Persze vannak elmaradottabb országok, ahol a vallás és az államhatalom még együtt jár, sőt valahol reneszánszát is éli papíron ez a vágy, de ha normalitásról van szó, akkor a joghoz lehet fordulni nem a szakralitáshoz vagy egyéb természetfeletti szuperhősök intelmeihez.

 hu.euronews.com/2020/12/03/szinte-senki-nem-hiszi-hogy-sima-hazibuli-volt-szajer-botlasa-exkluziv-felmeres-a-botranyr

Nagyon szeretem az ilyen "közvéleménykutatásokat" 😊 A metadológiát hagyjuk is, komolytalan, de ez a kérdés és ez a válasz:

"Ön szerint mi a leginkább kifogásolható Szájer József ügyével kapcsolatban?
Legtöbb válasz:
“az alkotmány egyik szerzőjeként az alkotmányba foglalt értékrendtől eltérően cselekedett”

Abban az országban, ahol a funcionális analfabéták aránya a felnőtt lakosságban minimum 30%, ott azt akarja velem elhitetni egy közvéleménykutatás, hogy az embereknek, az alkotmányban foglalt értékektől való eltérés a legfőbb problémája az ügyben 😀😀😀DD hát persze.
MC12

Ezért is jó egy remekbeszabott nemzeti konzultáció az az átlagmagyarra van kalibrálva és mégis az a célkitűzés, hogy az ilyen szaporodjon, holott minek?

Szerkesztette: VanillaSky

PS5 első generációjáról mennyire derült ki, hogy vannak bajai? Nem szeretek első generációkat venni, de lehet lesz lehetőségem és lecsapnék rá. Olvasott valami / valami elrettentőt? Első konzolom így nem vagyok benne a konzolos körökben.
Toca

 www.tomsguide.com/amp/news/ps5-issues-all-the-playstation-5-problems-and-fixes-so-far

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

holy fucking shit, hogy a faszba van még szabadlábon Bayer? ha mást nem, én feljelentem mindjárt telefonon. kell lennie rá törvénynek, hogy ha ilyenről tudomásod van, akkor arról szólnod kell. vagy ha egy ismerősöm elmondaná, hogy megölt vagy megerőszakolt valakit, és én csendben maradnék, akkor nem lennék jogilag elővehető?! Vagy ilyesminél van olyan, hogy elévülés?

Eddig is az öreg és buta magyar Clay Travisnek tartottam Bayert és szó szerint undorodtam minden megnyilvánulásától, de ez már tényleg sok.
Borbinho

A pedofília önmagában orvosi kategória és nem büntetőjogi, persze párosulhat büntetendő magatartással, de önmagában a pedofil az nem büntetőjogi kategória.

bayer nyíltan beismerte, hogy volt még más pedofil is a fideszben
 hvg.hu/itthon/20201204_Bayer_Szajer_Jozsef_egy_moralis_leny

de az egész cikk szürreális, kb mint lassan a komplett ország, a Visegrádi Egy
r.baggio

B. Zsolt bölcsességét terjeszteni fogom: "nem az a fontos, hogy mit cselekszik az ember, hanem hogy a jót hirdeti-e".
nagylaza

Ejaj Viki lábhoz fogja rendelni a renintenskedésért!

abból az embertípusból nem szeretnék kiindulni, aki laptopot vesz, de soha az életben nem mozdítja el az íróasztaláról, mert akkor egyszerűen hülye!
VanillaSky

én most kb így jártam 😀
januárban vettem gamer laptopot mert úgy számoltam h 2x 1 hónap lesz külföldön munkaügyben és legutóbb mikor usába voltam idegesített h nincs nálam normális gép csak a céges

erre jött a covid 😀
szóval mikor néha hazamék szüleimhez akkor viszem valahova
meg a balatonra vittem le magammal de oda nem lényeges
Negritis

Oké de ez rendkívüli helyzet, de van olyan ismerősöm aki covid nélkül is laptopot vesz, nem mozdítva soha. Mikor meg megkérdezem, hogy miért nem egy mini-atxes gépet ami árban kb 40% mínusz, zacskó szotyiért átlagfelhasználásra 24es monitorral akkor jön a válasz, hogyhát nagy meg sok helyet foglal, miközben egy 40*40 cmes doboz meg a monitor, könnyű bővíthetőséggel, szerelhetőséggel, ár/értékben kategóriákkal erősebb teljesítménnyel 24 colon.
VanillaSky

Asztalinál ami szopó, az az, hogy ha készen veszed, akkor megfizeted ugyan azt a felárat, amit spórolnál egy laptophoz képest. Sokan pedig azt hiszik, hogy egy PC-t összeállítani vmi hatalmas ördöngösség.
Én egy picit mindig is értettem a gépekhez (tudtam crackelni gimiben meg játékokat kiírni, ezzel kb én voltam az osztály 2.számú hackerman-je 😀), de tavaly 2-3 hónapig néztem gépösszerakós + komponensekről magyarázó videókat, mert akartam venni egy baszó gamer pc-t, és azokkal az alkatrészekkel amiket kinéztem, 500-600k-ért tudtam volna venni készen (+ hasonló tudású laptopok is akörül voltak).

Végül magamnak raktam össze, és szerencsére azóta is tökéletesen fut (szerencsére az AMD prociknál az overclocking elég egyszerűen megoldott, így az se okozott gondot), egyedül a bios frissítéssel szoptam, h melyik verzió a legstabilabb (de az meg azért volt, mert az új generációs ryzen procik nagyobb bios kóddal érkeztek, mint amit az alaplap kezelni tudott volna). Így lett össz ~340-350k a gép, minden perifériával + 144 hz-es monitorral (windowst + office-t azóta se aktiváltam lol, de amúgy 5-10 euróért lehet venni legálisan eredeti licenszt. ha jól értettem, akkor a Microsoft világszerte sokkal-sokkal több windows licens-t adott ki, mint amit felhasználtak, főleg pl Afrikában maradt meg rengeteg (milliós nagyságrend), amit kínai cégek csomagokban felvásároltak, és azokat árulják potom áron, mert így is keresnek minden eladáson).

Amúgy ezt merem ajánlani mindenkinek, 1-2 óra alatt össze lehet rakni teljesen egyedül a videók alapján (Paul's hardware, Gamers nexus, Jayztwocents csatornáin komplett buildek vannak, onnantól hogy milyen konfigra lehet szükséged attól függően h mire használnád, azon át h mit milyen sorrendben érdemes beépíteni, odáig h az utolsó windows frissítés menetét is megmutatja), és az alkatrészek minőségétől függően több tízezer/százezer forintot is lehet spórolni.
Borbinho

PC building témában csakis a the verge videó lehet etalon.

viccet félretéve, igen, nem ördöngösség összerakni, én lergutóbb 2 éve csináltam meg az asztalit, kb műholdakat tudnék irányítani vele, azóta se kellett foglalkozni vele.

bár most nagyon nagyon gondolkozom egy kb komplett monitorfalon
briareos

linusék most csináltak premade providerekről videót
a dell be is égett mint a szar

én is premade-t szoktam venni, de meg szoktam nézni hogy mennyi a különbség alkatrészekhez képest és az alapján döntöm el h jó lesz-e
jövőre tervezek megint 1et összerakni mikor az rtx3060 v 3070 nem triplaáron lesz elérhető
Negritis

Kurva telefon. Még egyszer nem írom le, de nagyon meglepődnék ha egy év múlva a 3060 200k alatt lenne a 20**as széria sem esett be, úgy hogy 400 dolláros relasel jött egy középkategóriás kártya, ha nem rühellném a kontrollert akkor egy xsx vagy ps5 + gamepass bármikor.

És nem gáz, hogyha a kormányzatot véded, sokan hajlamosak félreérteni, félremagyarázni az intézkedéseik nyilvánvaló hasznosságát. 😉

Megint a dogmák kinyilatkoztatása és egyenlőségjel tétele az intézkedés politikai hasznossága a párt számára az egyenértékű a társadalom érdekével. Miközben pont leírja rokaur is, hogy a honi befizetett adó, Romániában realizálódik 85 milliárd forint értékben aminek a szülei a kedvezményezettjei (ellentételezés a részükről nincs) így a társadalomnak ebből csak emocionális haszna lehet, valakinek van is, nekem pl csak kiadási oldalt jelent.
VanillaSky

Rendben.
Ez is egy nézőpont.
Ebben a kurzusban te szívod a fogadat emiatt, a korábbiban más más miatt.
Nem lehet ugy szétosztani X forint közpénzt, hogy mindenhova jusson elegendő. Valaki mindig szívni fogja a fogát.
Én ezt el tudom fogadni az alapműködés részeként. Akkoris, ha én szívom. (Volt amiért szívtam a fogam 15 éve is, meg 3 éve is, kurzusfüggetlenül.)

De azt továbbra is tartom, amit írtam, hogy aki ellenzéki, és rühelli az aktuális kormányzatot, Orbánt, annak minden szar, képtelen elfogadni, hogy a nagy harácsolás, demokráciahack, a jogosnak érzett utálata közepette végeznek valóban társadalmilag hasznos tevékenységeket is.
Gazdaságban is, kultúrában is, egészségügyben is, határon túl is.
Csak az ország egyik felének a pohár mindig félig üres a másiknak mindig félig teli.
Nem megy a kizökkenés az Orbán-Gyurcsány, jó-rossz, utálom-szeretem dichotómiákból.
Én pl. tudok az ország nemorbános feléből könnyen mondani 10 elismerhető, értelmes, nemorbánbarát embert, te tudsz az ország orbános feléből 10 általad elismerhető, értelmes embert?
És mivel ez egy politikailag kettéfelezett ország, nem logikus, hogy arányaiban ne ugyanannyi lenne.
Sobri Jóska

Ez kimaradt.

A hozzászólás lényegi része csupán arra vonatkozott, hogy a saját szubjektív véleményedet ne tekintsd megmásíthatatlan tényszerűségnek, mivel nem az! (az enyém sem)

Aztán a következő hozzászólásban ugyanúgy folytattad ennek prezentálását, mikor kijelented, hogy a 0 és 1-ek világában, aki az ellentétes véleményen van az képtelen bárminemű elismerésre a jelenlegi kormányzat irányában. Azért hidd el nekem, hogy nagyjából tisztában vagyok a központi- és önkormányzati struktúrák működésével, a törvényhozás menetével, a törvényhozó- végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás felépítésével és ennek - igaz elég kicsi területének - de gyakorlati működésével. (Hasonlóakat tanítottak nekem is, mint Vikinek, csak én kicsit komolyabban vettem a mögöttes tartalmat) Így elég visszás lenne azt gondolnom, hogy egy állam működtetése megmaradhat egy színházi előadás szintjén, amit tehetségtelen manipulátorok képesek elvinni a hátukon, bárminemű szakmai háttértudás nélkül! 9.5 millió embert kéne teljesen hülyének néznem ahhoz, hogy ez működhessen. Sok van, de azért nem ennyi!

Így igen, bőven tudnék elismerhető embereket felsorolni Orbán holdudvarából, mivel azért egy államgépezet működtetése nem ujjgyakorlat, de ez csak a szakmai 'vállon veregetésük' emberi mivoltuk egy része, ettől még persze példának nem állítanám őket, mert jó részük elvtelen szarházi, akik a köz - és önös érdekük párhuzamosságát teljes mértékben felváltották az önérdek primátusára, amit posztjukból eredően igazolni próbálnak. A demokráciahack kifejezésed pedig egy jópofa csínytevésnek hangzik, amit kéjes kacajjal fogadhatsz el, hogy szavajárásod szerint a 'vállalatigazgató' sikeresen kiépítette a tökéletesen lojális káderrendszert, amiben az elsődleges követelmény a személytől a feltétlen alázat, ez pedig odajuttatja ezt a kis balkáni társadalmat ahol 1975 körül járt mentalitásban. Orbánt nem a kamerába mondott 'boldog karácsonyért' vagy elsíbolt balatoni kikötőkért esetleg stadionkomplexumok tucatjaiért húznám karóba, hanem azért mert az esélyét is elvette - kétszeres történelmi felhatalmazásával - hogy ez az ország egy 20-30 év múlva felelősen gondolkodó állampolgárokból álljon. Ugyanúgy Kádár népe marad mint volt, a kéz kezet mos politikájával és azzal, hogy a kritikus gondolkodás inkább megvetendő, helyette működjön a tekintélytisztelet!

Azzal mondjuk tudnék vitázni, hogy egy 9 éves oktatásán mennyi múlik. Magam sem gondoltam anno, hogy miért nem egyszerűen egy 6 évesnek a t és ó betű összeolvasása, de valahogy kiderült ez bizony nem annyira egyértelmű. Mint ahogy az sem, hogy 42/3=14...a nyári pótlásról pedig szerintem egy felnőttet egyszerűbb meggyőzni, mint egy gyereket.
Klaci79

De nem az van, hogy soha többet nem tanulhat, pótolhat..hanem most döcög/szar a megoldás. Aztán ha nem lesz jobb, akkor is ez lesz a legkisebb rosszak egyike ebben az egészben, hogy a gyereknek nyáron tanulni kell, vagy jövőre húzósabb az anyag..felelős szülő, akár már most készítheti a gyerek lelkét erre..
topin

Látom elbeszélünk egymás mellett...ha valaki, az én gyerekem tuti tanulja az anyagot itthon és nyáron is szokta, mert szerintünk rosszabb, ha 2,5 hónap után tanulás nélkül tér vissza az iskolapadba.
De az, hogy hülyének néznek, nekem nem tetszik és szerintem sokan vannak ezzel így. Meg lehetett volna mondani az igazságot, hogy nincs koncepció, de dolgoznak rajta a tanárok, vagy előre hozzuk a tavaszi szünetet vagy hasonló. De ez kabaré...illetve inkább komédia.
Klaci79

Csóri gyerek a nyelvtankönyvével van elfoglalva, miközben a fater a bowl.hu-n hesszel.

Nincs igazság!

Nem linkeltem még 28-án, amikor kijöttek a hírek, de nincs tele a sajtó Magyarországon milyen békés és alacsony létszámú, embersűrűségű tüntetés megy Franciaországban. Kutattam aznap is, de konkrétan kellett keresni, mert nem hozta elő "független" nem kormánypárti forrás túl nagy elánnal. Fura, de a Fekete Péteres könyvmegsemmisítés után, mely pont tökéletesen az idehaza történő könyvégetés után jött, ebben is kimondottan nagy a csend a jelentőségéhez képest. Meglepő lenne? 😊
kristóf17

Wow a kutatásod elismerésre méltó. A google első oldalon adja az euronews, infostart, index, 444, népszava, mérce cikkét a témáról, de a sorosháttérhatalom tudatlanságban akar tartani, szerencsére itt a kesma, ami fényt ad a hírek világában.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Érzed a különbséget aközött, hogy egy homoszexuális pár konszenzusos alapon benne van egy kapcsolatban/egyéjszakás ismeretségben... meg aközött, hogy egy felnőtt, kiskorú, még nem szexuálisan aktív emberekhez vonzódik, rosszabb esetben bűncselekményt is elkövet nemi vágyainak kielégítése érdekében vagy a szádba kell rágni?

Szerkesztette: VanillaSky

Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet

"Nem kertelünk, mélyen meg vagyunk döbbenve. Míg a járvány első hulláma alatt felfoghatatlan támogatást kaptunk a magyar társadalomtól, most a második hullám elején agresszióval és méltatlan kritikákkal, számonkérésekkel találkozunk. Tegnap rendőrségi feljelentést is kellett tennünk. Egy bent fekvő gyermek édesapja nem volt hajlandó megállni a járvány megfékezése céljából felállított szűrési ponton. Az ott dolgozó kollegák, hiába mondták, hogy látogatási tilalom van érvényben, az elkövető félrelökte a biztonsági őrt, majd berohant az épületbe és meg sem állt a Gyermekszív Központ második emeletéig. A biztonsági őr itt utol érte és felszólította, hogy tegyen eleget az Intézet COVID-19 protokolljában előírt szűrési kötelezettségének és vegye fel - az ingyenesen biztosított - szájmaszkot. Az illető erre sem volt hajlandó, sőt, megütötte a szolgálatot teljesítő kollégát.
Az elmúlt napokban nem ez volt az egyetlen fájó történés, több kritika ért minket a járványügyi helyzet miatt bevezetett eljárásrendjeinkért. Higgyétek el, minden intézkedésünk a nálunk gyógyulók és gyógyítók érdekét védik. Az emberi életnél nincs fontosabb, a járvány második hulláma minket sem kerül el, a szív-és érrendszeri megbetegedéssel küzdők pedig a legveszélyeztetettebbek. Mi szívvel dolgozunk!
A járvány második hulláma idején nem kérjük, hogy etessetek (köszönet az Etesd a dokit!-nak), nem kérjük, hogy szépítsetek (köszönet a Szépítsd a dokit!-nak), csak annyit kérünk, hogy szeressetek. Egy jó szó, egy pozitív történet erőt adhat nekünk. Mert nekünk is van szívünk, és lelkünk is.
Most annak jött el az ideje, hogy SZERESD A DOKIT- és az összes egészségügyben dolgozót!
Ha van egy biztató szavad, mondd el hozzászólásban nekünk, vagy nyomj egy lájkot, és oszd meg a posztunkat!"

A retardált az retardált, az ilyet nem felfüggesztettel meg próbára bocsátással szankcionálnám, hanem 800 ezer - 1 milliós büntetéssel, abból talán értenének a tahók!

azért ahogy kezdenek körvonalazódni a kormány tervei a munkahelyek megvédéséről, nekem úgy tűnik mégsem ez volt az ország történelmének 10 legjobb éve. Példásul ez a 70%-os támogatás ez valóban arra jó, hogy ha 100% helyett mondjuk csak 40%-ot tudok dolgozni, mert annyi munka van, akkor a kieső 60%-nak a 70%-át támogatják. Erre most komolyan mit lehet mondani? Kiváló válságkezelés...
Klaci79

Amúgy szerinted bármelyik elhivatott szavazójukat érdekelni fogja ez? Akkor sem ha fullba tönkre megy az élete, meghal a fél családja, öngyilkos lesz a legjobb barátja, mert:
Gyurcsány, Soros, ellenzék, migráns, korona, nyugdíjemelés.
Meg is vagyunk.
Bazzani

Ez nagyon nincs így.
Én Orbánra, mint kiválló politikusra szavaztam 2 vagy 6 éve, nem jövendő nemzetmentőre, pláne nem mint életekről döntő fontos államférfira.
Most se szavaznék másra visszamenőleg.
Sőt, ha most kéne választanom valakit erre a krízisre, most se kérném inkább Gyurcsányt, Vonát vagy Szél Bernadettet. Karácsonyt pláne nem. (Más meg soha nem jelentkezett. Lehet most egy orvos egy katona vagy akár egy logisztikus jobb opció volna, de abból lehet választani aki van. Ezért gondolom, hogy a következő választáson rengeteg új arc, local hero lesz a győztesek között.)
De a következő választáson már az idei teljesítménye is mérlegre kerül. Ne előlegezd meg a döntésemet, hisz még én se tudhatom azt. De -mint írtam többször- sok veszteség, sérelem, kellemetlenség lesz mindenkiben, szimpátia- és korábbi szavazástól függetlenül.
Sobri Jóska

Szerintem ez jelen esetben egy igenis korrekt intézkedés. Fogalmunk sincsen mi lesz pontosan idehaza, mit hoz az élet és a gazdasági lét. Szeretem a megfontoltságot kapkodás helyett.
kristóf17

Itt is egy adekvát példa a fontolva haladásra:

 streamable.com/irw754

2015. július: "A vasútvonal magyar szakasza 166 kilométer, a beruházás költsége ezen a szakaszon 472 milliárd forint - ismertette. " Szijjas Peti szájából

2019. január: "„A 166 kilométernyi pálya felújítása a terveknek megfelelően 472 milliárdba kerülne, nem szaladtak el a költségek” – cáfolta Pafféri Zoltán az aggályokat. Egy közel 80 milliárdos plusztételt ugyanis új elemként a vasútnak a soroksári Duna-partról Kelenföldig való bevezetése okoz, mindez pedig az áfával és a hitelkamattal nőhet a sajtóban olvasható 750 milliárdra."

Ebben egy 9 kilométeres szakasz lett +80 milliárd és ugye a NERnél ami kiadási oldal az csak netto, hiszen az áfabevétel majd visszavánszorog

A fenti coub meg a mai, ahol Schanda - az az isten barma - megerősíti, hogy "A Budapest-Belgrád vasútvonal meggyorsítása mintegy 1700 milliárd forintot tesz ki, közölte az államtitkár."

Persze ennek magyarázata a fontolva haladás, Soros ártó tevékenysége a forint dollár/euro árfolyamra, az építőipar szűk keresztmetszete, ahol betonnal öntenek ki mindent, így nincs elég ukrán a betonkeverők mellett. Még jó, hogy megerősítitek, hogy ilyen fontolva haladjanak. Ha sietnének világrekord körüli eredmények születnének az európai kistigrisnél, Európa gazdasági motorjánál.
VanillaSky

Ez itt például egy nagy probléma. Sokszor más dolog miatt ítéltek meg valamit, nem az adott eset miatt. 😊 Utálom amiket műveltek egyes esetekben, rühellem a kormányzásuk alatt történt rengeteg negatív dolgot. De ez ki a tyúkszemes pinát kéne, hogy érdekeljen jelen esetben? Mégis ezzel foglalkoztok, ennek hatásai formálják a véleményeteket úgy látom. (Ékes példa a kommented)
Semmi köze nincsen a helyzet megoldásához. Nulla objektivitásra vagytok néhányan képesek, és a zsigeri utálat mindent elnyom. Így semmi értelme beszélgetni ilyenekről. Tudom bántó és sokan úgysem fogadjátok el, de sebaj.
(Mondom ezt úgy, hogy a legtöbb dologban 10%-ra sem vagyok olyan tájékozott, mint itt a 80%-otok, de gondoltam itt a politikai múltnak nem lesz szerepe. Tévedtem.)
kristóf17

Hogyne lenne köze a helyzet megoldásához?

Az önkéntes jogkövetés egyik feltétele, hogy az állampolgár bízzon a közhivatalokban, abban hogy adó- és járulékfizetési kötelezettsége ellentételezéseként az állami szervek egy ilyen esetleges veszélyhelyzetben szakmai kompetenciájuknak köszönhetően az állampolgárok érdekében járnak el, ennek tudatában pedig xy meghallva az országos tisztifőorvos intelmeit otthon marad és várja a megváltást. Ehhez képest az orbáni éra - kiegészülve persze az elmúlt 30 év kevésbé tehetséges szerencselovagjaival - kifutása alatt eljutottunk oda, hogy xy közül némelyek - pl én is, E/1 szigorúan - egy alkotmánybírósági döntést olvasva - ismerve tagjaik hozzávetőleges tevékenységét - felhúzom a szemöldökömet a miérteken, a Legfőbb Ügyészség vádelejtési/emelési gyakorlatán szintúgy vagy Handó OBH elnökeként elkövetett jogszabálysértésein!

Az egészségügyhöz persze nincs közöm, nem is tudom megítélni az országos tisztifőorvos hozzá- vagy hozzá nem értését. Gyakorló orvosként kiindulópontként 'diverdoc' nem tűnt úgy az elmúlt időkben, mint aki feltétel nélkül alátámasztaná közkórházaink felkészültségét, de ezt tudjuk be elfogultságának vagy csak egyszerűen rosszul értelmeztem a szavait.

Így visszatérve az eredeti gondolatmenetedhez, ezért kapcsolódik a Budapest-Belgrád vasútvonal körüli egyszer volt..hol nem volt és az egészségügyi krízis megoldása mivel ebben az országban minden élethelyzetnek van politikai vetülete a sporttól kezdve az oktatáson át még a március 15-én viselt kokárdáig bezárólag és ennek egyik legnagyobb fegyverhordozója Orbán volt, hogy ezt sikeresen elérte, dagonyázik is benne rendületlenül! Így mikor azt kérdezed miért akadékoskodik az ember egy tisztifőorvosi bejelentés vagy az ország rendőri- és katonai vezetésének tagjai- mint a járványügyi operatív törsz tagjainak - rendelkezéseinek hatásosságát firtatva, akkor ez azért van! Mivel xy már nem azt látja, mint egy kevésbé fejlett banánköztársaságban, hogy a pártok harcolnak a koncért - a választóért - és ennek terepe az Országgyűlés, hanem megkérdőjelezi (egy részük ofc), hogy ezen szervezetek vezetői - nem politikai posztok - vajon tényleg a hozzáértésük miatt kapták a feladatot, lett Dr. Müller Cecíliából a Nemzeti Népegészségügyi Központ vezetője, Matolcsyból jegybankelnök, Handóból OBH elnök (azóta feljebb bukott), Poltból legfőbb ügyész...vagy csak az évtizedes múltra visszatekintő káderképzés eredményei ők!

Így eljutottunk oda, hogy az ország egy része nem bízik az igazságszolgáltatás független működésében, az egészségügyi rendszerben a közigazgatásban.

Pusztán politikai síkon pedig Orbánt már tegnap is mondtam, hogy csak következménynek tartok, nem a kiváltó oknak. Persze szeretni túlzás nélkül állíthatom jobban szeretnék egy kolonoszkópia közbeni gyökérkezelést, mint a létét, de a teljesítményét negligálnom dőreség lenne. Sőt néha csodálattal nézem, hogy miképp képes elérni, hogy adott választója nemcsak az 'apai' simogatást igényelje tőle, de az újsággal való pofont is, mint a kölyökkutya szobatisztára nevelése alatt. Egyszerűen elérte, hogy nemcsak elviseli választója, hogy vigyáz rá, őrködik felette, de még azt is, ha néha napján teljesen gyagyásnak nézi, még igényelni is fogja a következő konzultációra.

(ez itt persze off)

Most komolyan. Az m1 en nem lehetne előadásokat tartani?

Általános iskolától az egyetemi oktatásig minden beleférne!

Néhány témakör:

1, Dózsa László (1942- ) szerepe a Kiegyezésben.

2, Horthy Miklós az ország Oskar Schindlere.

3, A visszaható hatály és annak feleslegessé válása

4, A 8-as számjegy misztikus hatása a jegybanki alapkamatra.

5, A relaxációs jóga jótékony hatásai az MNB tevékenységére.

6, Palkovics László, nívós tanulmányai az elmúlt 15 évben.

7, Parragh László, a szakgimnáziumok és a gazdasági csoda.

8, Semjén Zsolt, Skandinávia vadvilága.

9, Deutsch Tamás, drogprevenciós előadások.

10, Rogán Antal, kánonjogi ismeretek az egyházi házasságkötésről (első, második és potenciális harmadik alkalom)

...

Valaki nyugtasson meg, hogy csak rosszul hallottam azt a hírt, hogy külföldön több milliárdért fejlesztjük a foci infrastruktúráját azért, hogy nagyobb lehessen a "honi" merítési lehetőség majd a válogatottnak..
gordon

annyi értelme van mint hollandiával megszakítani a politikai kapcsolatokat
Negritis

Még mindig jobb, mintha egyből hadat üzentünk volna.
Sobri Jóska

Várd ki a végét. 😀 😀

Petinek is el kellene valahogy magyarázni, hogy a magyar kormány nem egyenlő a magyar emberekkel, de felesleges szájtépés lenne.
Vrij6

Az ő világukban teljesen megegyező a magyar kormányérdek a nép érdekével. Amíg a számok nem hazudnak, addig ezt is fogják továbbvinni, ami ennél is félelmetesebb, hogy van egy tetemes választói kör akiknek ez megfelelő eljárás, még ha nem is reprezentatív, de elég megnézni a kormánysajtó cikkeinél a hozzászólásokat. Mindenhol tökös gyerekként aposztrofálják ezeket a bohócokat és az ellenállás fontosságát szorgalmazzák most épp Hollandia, de ez lehet Soros/liberálfasiszták/németek/franciák/magyar ellenzéki pártok/magyar ellenzéki választók/holland sörgyárak/EU/lombikprogramok/józan ész... ellen. Egyszerűen maga a választópolgár idióta ebben az országban csak ezt nehéz beismerni.

Időpontra elvittem a családot az influenza elleni oltásra, ahogy beléptem a váróterembe két 55-60 körüli ürge egymástól fél méterre ülve, maszkot lehúzva dumált a bajaikról. Az egyik cukorbeteg a másik valami műtétre várt egy karton lelettel. Az egyiket hívták és lendületből köhögött egyet a nagyvilágba majd felhúzta a maszkot és ment rapportra.

Priceless.