VanillaSky

 www.valaszonline.hu/2023/01/31/kocsis-cake-olivio-dk-ellenzek-gyurcsany-dobrev-interju/

Szürreális interjú.

Egyrészről a Dobrev panel elsütése és személyének dicsőítése a riportalany által körülbelül elhangzik nyolcszor, mondjuk 1800 karakteren ami még egy szerelmes vers esetén is sok a hódoló részéről.

Ennél nagyobb gond, hogy Kocsis nemcsak rossz politikus - a válaszadási képessége írásban (nem élő szóban!) is gyenge, politikus lévén nem az egyenes válaszadás követelménye hiányzik, de még bármiféle cinizmust vagy humort sem képes felmutatni, kitérő válaszokat ad vagy papagájként visszaharsogja amit sokszor elmondtak neki.

A legnagyobb probléma viszont - bár nem újdonság ez sem - hogy az állampárt mellett a legtőkeerősebb ellenzéki párt ugyanolyan ostobának tekinti a szavazóját, mint az inkább irigyelt semmint gyűlölt fidesz részükről. Egy ping-pong labdának amit ha a falhoz ütsz ezerszer is ugyanúgy visszapattan a kezedbe és nem kérdez semmit, de főleg nem akar gondolkodni!

Szóval ez a választék, mintha megkérdeznék, hogy inkább vízbe fojtsunk vagy agyonverjünk egy húsklopfolóval?

nagyon szivesen fogadok veled egy uveg vmi normalis piaban, hogy a kovetkezo 5 evben nem lesznek mindig top 3 a PLben.
csebi

egy üveg kövérszőlő-be hogy a kövi 10 évből 6szor legalább dobogón lesznek
közben legalább 3 BL elődöntővel
Negritis, a vajda

A BL elődöntő az angoloknál már valami eredmény?😀

"Az inflacio elleni vakcinat a magyar kormany beadta,ez dolgozik is"
JéBé

Atyaég, elvesztünk bzdmg. 😕
Zsellértelkes Vrij

Egyszer megmondta, azt figyeljük, mit tesz, nem azt, mit mond.

Ezek a pénteki parasztreggelik és a konzultációk és az évértékelők és a többi agymosás deletelhető.
Dzsokijuing

De ha a többi mondása nem számít, akkor ez, amiben a többi mondásáról beszél meg miért igen?
Ez paradoxon.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik mondása sem számít, tökéletesen lényegtelen! Az számít, hogy az összes lemmingje a bokáját fogva széthúzott farpofákkal várja a brüsszeli instrukciókat, hogy törvényeket hozhassanak ami után csilingel egy kis garas enélkül még a nagyon hülye, ostoba, primitív barom szavazója is érzi, hogy a szöveg meg a tartalom nem egyezik és a boltban lopásgátló van a trappista sajton is.

Szerkesztette: VanillaSky

Milyen szépen kihagytad azt a tényt ami a szaros szezonbérletnél meg vacak mezeknél jóval lényegesebb és bármiféle bűnözőnek teret enged favágóföldén!
VanillaSky

En nem mondtam, hogy az uzlet mindig szep es nagyszeru. En azt mondom, ha uzlette tettek a focit, akkor az onnantol uzlet.
Egyebkent nem akarok belemeni, de ha azt hiszed, hogy a magyar liga, vagy a spanyol az tiszta joindulat egyenes, akkor nem tudom melyikunk naiv. Ahol a politikai erdek diktal a penz helyett vagy mellett, az miert jobb? Ha mar a sport tisztasagat akarjuk? Na nem mintha ne volna uzlet a foci ma mar mindenhol.
ulpianus

A magyar ligát nem tudom miért hoztad fel, érdektelen. A labdarúgás üzleti része sem titok, de az sem, hogy sem az FFP nem létezik sem papíron sem a gyakorlatban sem tiszta üzlet sem (egy UEFA és FIFA által felügyelt bizniszben meg főleg nem!)! Magában a PL-t nehéz lenne ahhoz hasonlítani, ahol maga a tulajdonosi hányadok sem összpontosulhatnak szűk körben. Valamint különösen vicces felhozni az azt érvet egyfajta mentegetésként az angoloknak, hogy itt az üzlet dominál nem a politika, holott mind az abroszfejűek mind az oroszok sportwashingra használják ezeket a klubokat és nem arra, hogy a foci szépségének hódoljanak vagy bármiféle nyereséget érjenek el!

Szóval csak a PL a futball, a biznisz vagy hogy?
r.baggio

Nem vagyok szakertoje ennek. Elmondom en hogy latom. Aztan vannak itt akik jobban ertenek ehhez.

Mindenesetre a PL ugy ertelmezte a financial fair playt, hogy 3 evre gordulo osszeg van. Ami oriasi elony volt mikor a COVID miatti bevetelkiesest el lehet csusztatni a konyvelesben.
Masreszt az olaszok (Inter) kezdtek azt a felfogast a kilencvenes evekben (errol itt is beszeltunk sokat), hogy vasarolnak egy vilagvalogatottat. Egyszerubb. Csakhogy nem az olasz a legerossebb gazdasag Europaban. Es a nemetek meg csak nemreg kezdtek vasarolni. Marmint a Bayern. Nekik van erre gazdasaguk. Az angoloknak is. A La liga ket csapata tamogatasokbol es nem feltetlen kovetheto penzekbol el. Es a nemzetkozi sikerekbol. De a spanyol gazdasag nem bir ezzel versenyezni. Fair play ide vagy oda. A PSG olajpenzbol el, a franciak egesz egyedi modon kezelik a focit. Ahogy tobb angol csapat is olajos vagy epp USA penz all mogotte. Miert angol csapatba fektetknek, az most mindegy, de uzleti okbol, nem mert ott jobb a foci. Nyilvan ettol jobb is, ha mindenki ott kolt. Es kolt. Mert ha mar vettel egy klubot az unokaid megelhetesere, vagy csak befektetesnek, akkor legyen jo befektetes.

Angliaban eleve van penze a szurkoloknak. Itt nem gond, hogy egy Luton FC eves berlet 200 font vagy ha feljutnak akkor 350. Egy Arsenal Eves berlet 1000+ font. Ami felmillio forint. Nem csak Arsenal van. Nem 20ezres stadion. Itt nem gond, hogy a szurkolok evente veszik ujra a mezeket. Ezert van a sok uj mez. Semmi szukseg egyebkent ra, hogy a Piros alapmez mellett a kek jovore sarga, aztan lila legyen. Itt nem gond, hogy egy Sky sport havi 30 font onmagaban, plusz a net meg a tobbi csatornaval 80-100 font. Es a Sky eladja mindenhova a PLt a vialgon. 4 BL csapat van. Mert a penz penzt hoz, ha jol csinalod.

De a lenyeg, hogy mikor erre az utra lepett a foci, marpedig a foci mar reg nem sport csak, hanem showbusiness (Ezt a Montpellier elnoke mondta meg a 80as evekben). Ez uzlet, akkor uzleti alapon fognak donteni. Es onnantol azzal jonni, hogy nem sportszeru, igy akinek van penze, az ne fektesse be, az naiv. Ha a Kistarcsa hozna olyan bevetelt, mint a Liverpool, jonne befekteto. Ha van jo aru, mindig van ra vevo. Ez a kozgazdasagtan egyik alapja, ha nem diktatura van.
Sztem a nemetek fognak kolteni. Nem ilyen egyszeru ez persze. Kolteni egy dolog.

Anno dolgoztam az Antenna Hungarianal. Es ott mondtak egy tanfolyamon, hogy ha egy komplett TV szolgaltatot egy orszagban el akarsz adni a nullarol, egy dolgod van: Megvenni a helyi fociliga kozvetitesi jogait. Es meglesz azonnal az alapbazisod. Akkor jott is a Sport 1 addigi eves 300-400 millios arfekvesere a Digi, es benyogtek ketmilliardot a mennyeire. Felrobbant a piac. Mas kerdes, hogy a liga es a csapatok mire herdaltak el. De lehetoseg van.

Kicsit mas. Akit erdekel belemehetunk hogyan ismertek fel a Belga, Nemet, Angol labdarugo szovetsegek, hogy a tehetseggondozast a ketezeres evekben mikent kell atalakitani. Ki es mit tett. Hogy ne a nagyeros, koraerett sracokat keressek, hogyan kell ujraosztani a teruleti akademiakat, az edzokepzest megreformalni, az eredmenycentrikus ifi-, serduloligakat atalakitani. Stb. Erdekes dolog sztem. De lehet nem sok embernek az. Leirhatom en hogy latom, de a lenyeg annyi, hogy ez is szamit. Visszahat a focira mint uzlet. Es lehet tudatosan epiteni. A franciak egesz maskepp csinaljak mint barki, de az is mukodik.
ulpianus

Milyen szépen kihagytad azt a tényt ami a szaros szezonbérletnél meg vacak mezeknél jóval lényegesebb és bármiféle bűnözőnek teret enged favágóföldén!

Buzi középiskolai felvételi főleg a Matek
ThundersNFL a Jobbágy

"A magyar nyelvi feladatsort nem tartották nehéznek a nyolcadikosok, de a portál szerint egyébként is ez szokott jobban menni a diákoknak, az országos átlageredmény tavaly magyarból 30, matematikából 22,7 pont volt a maximális 50–50-ből."

Ne röhögtessenek már, ezek az átlagok? 60% max kettes, a 45%-os matek meg sima karó....
warr_b

Amikor én írtam, jó 8 éve is volt már hasonló volt a helyzet.
Matekból azért nálunk még megvolt az átlag 30 felett, egy nógrád megyei kisvárosban. A magyarral nem volt gond akkor se, bár én azt leszartam.
zacknorb

Kíváncsi lettem már, megnéztem ezt az ominózus feladatsort. Ez az utolsó tényleg faszul volt megfogalmazva és igazából azt se értette hamarjában az ember hogy mégis mire kíváncsiak. A másik 9 viszont rettentő egyszerű volt. Az utolsó feladatot skippelve 30 perc alatt bármi készülés nélkül és mindent fejben számolva 41 pont lett, és azt a maradék kettőt is csak elfigyelmetlenkedtem.
warr_b

No offense de azért az örömteli, hogy 30-40-es fejjel nem az átlagot (20-30 pont között) hozod egy középiskolai felvételire!

 makronom.mandiner.hu/cikk/20230116_orulhetunk_magas_inflacios_mutatoinknak

Érdemes betekintést nyerni az alternatív valóságba:

“ A budapesti áremelés 8,3 százalékkal vitte feljebb az árakat, míg a vidéki növekmény 12,5 százalék. Azaz jóval magasabb inflációs hatást mérhetünk vidéken. Miközben az ár pontosan ugyanannyit változott a két helyen. Sőt, a vidéki lakosok ezelőtt és ezután is jelentősen, 200 forinttal olcsóbban jutnak hozzá a gyümölcshöz.

A kiemelkedő magyar infláció mögött pontosan a fenti hatás van. A háború, a szankciók és az aszály miatt egyes termékek – elsősorban az energia és az élelmiszer – ára jelentős mértékben drágult. És az egységnyi árnövekedés nagyobb inflációt jelent azon államokban, ahol az árak alacsonyabbak.”

“ Az árak százalékos növekedése, azaz az inflációs mutató csak azért lett magas, mert a vetítési alap, azaz az ár roppant alacsony volt.

A magas magyar gázinflációs ráta tehát nem azt jelenti, hogy itthon rosszabb lenne a fogyasztók helyzete, mint más országokban. Sőt, a hazai fogyasztók mind árak, mint pedig az árnövekedés tekintetében kedvező helyzetben vannak. A magas inflációs ráta adott esetben tehát igazából jó hír nekünk magyaroknak. ”

Lyézus.
Amadeus von Dollárbaloldal

Szóval ennél a retardált mcc-s brancsnál eljutottak oda, hogy nyílegyenesen mást állítanak, mint amit a gazdájuk elvárna, azaz a brüsszeli szankciókat meg kell köszönni, mivel azok miatt magas az infláció.

Vitézyben nagyot csalódtam (ki tudja mennyire tudott róla, lehet naiv vagyok). Beígértek minden fejlesztést Budapestnek, és most sorban kaszálják el őket egyesével. H5 vonal érint elsősorban. Itt már nem lett kiírva közbeszerzés az új HÉV kocsikra, majd szépen az új Szentendrei állomás is a feledés homályába ment.
Nomac

Oké, de már Nagy Bálint a közlekedési államtitkár, mit akarsz Vitézyvel? (Lázárral annyira rühellik egymást, hogy nyilvánvaló volt, hogy nem dolgoznak egy területen) Meg egyébként is a bűnös város nem prioritás mikor lélekben a természetes viselet a vadászcsizma.

Szerkesztette: VanillaSky

Létezik olyan konzolbolt amelyiknél lehet fizetni SZÉP kártyával?
2-3 haviból meg lenne az ára és elgondolkoztam rajta,hogy upgradelném ebből a PS4-et ha valahol elfogadják.
JoeyPorter

Nem hiszem. A szép kártya elfogadás pénzbe kerülő fejlesztés / szolgáltatás, olyan kereskedő minek költene rá, amelyiknek a termékei nem férnek bele a körbe? Persze megpróbálni meg lehet. 😊

Ha máshogy nem megy, van egy egyszerű módszer, ahogy megoldhatod: Bemész egy tetszőleges plázába, és a meleg büféket körbejárod, a sorban állókat megkérdezed, hogy ki fizet készpénzzel. És aki azzal fizet, azt megkéred, hogy hadd fizesd ki neki te a kajáját, ő meg adja oda neked készpénzben. 10-15 perc alatt jópár tízezret "beválthatsz" így készpénzre. Onnan tudom ezt, hogy az egyik fiatal pályakezdő kollégám mesélte a módszert. 😊 Ő így "váltja" - váltotta, idéntől megszűnnek a zsebek - át a szállás zsebet készpénzre, mert nem tudta máshogy elkölteni.
peterk2005 udvari bolond

 www.facebook.com/profile.php?id=100063607209694

Személyes tapasztalatom nincsen róla, de itt elvileg 'bevethető'. Max telefonálsz egyet, hátha.

szerk: Ők maguk írják, hogy elfogadják.

Szerkesztette: VanillaSky

Azt a viccet hallottátok, hogy két momentumos levélírással akarja megakadályozni a magyar erasmus program bedőlését?
Amadeus von Dollárbaloldal

Páratlan éleslátás a Bizottságtól azt a társadalmi réteget szivatni aki:

A - eleve a legkevésbé támogatja a Fideszt
B - a nekik az Erasmuson keresztül bemutatott nyugati mintákat tudhatnák, akarhatnák idehaza gyakorolni, közvetve és áttételesen de nekik kéne 10-20 - 30 év múlva ezek mentén irányítani az országot
C - elég sok ismerősömet kínálták meg Erasmus után kinti ösztöndíjjal, melóval szóval az agy-elszívást magunknak is nehezebbé teszik
D - a Fidesznek egy kicsit se árt itthon, a neki kedves kutatók majd kapnak állami pénzt a többiek meg nem kapnak mert szemétbrüsszel.

Nem hülye a Bizottság na.
MC12

Mert aztán Orbánékat 20-30 évvel később aztán kurvára érdekelte, hogy milyen nyugati mintákat láttak külföldi ösztöndíjaik közben. Még trollkodásnak is gyenge érv. Az agy elszívást pedig nem kell megoldaniuk, jelentkeznek önként a népek, nem nagyon kell őket győzködni. Orbán negédes lázálma pedig az egyetemeik európai középrangsorba emelésével erasmus nélkül elég nehézkes lesz. Meghát néha a másik fél is bot szeretne lenni a küllők között, ezt az ismerősi köröd csak átérzi.

Eladtuk feleségem régi kocsiját egy 66 éves idősebb házaspárnak. A papa autószerelő volt, kijött körbenézte, elvitte aknára, probléma nélkül még csak alkudozni sem próbált. Tökéletes mondom. Annyi volt a probléma, hogy a feleségének nincs jogosítványa így az Ő kocsijukat hazaviszi és majd trailert intéz vagy buszozik. Arra való tekintettel, hogy tényleg semmi akadékoskodást nem tanúsított mondom levisszük a feleségemmel - Ő a régi sajátjával, én az enyémmel, aztán vissza együtt - ezt a 70+ kmert simán megérte, hogy fél pillanat alatt elment a kocsi.

Egy K-E megyei kis faluba kellett vinnünk a kocsit, saját benzinkútja van a településnek, kérdezem a vevőt, hogy itt van-e benzin? Mondja persze, menjek csak. Bemegyek szépen tankolok, vinném a forgalmit mondja a benzinkutas hölgy, hogy á nem kell, telefonált a 'vevő', hogy jön, fűnyíróba nem kell?😊 Veszem a benzinkannát abba is töltünk, semmi csipogtatás, semmi 50 liter, semmi kannába áá nem. A falusi élet szépségei, ahol mindenki ismer mindenkit.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Csak az alapfeltevésed hazugság, más baj nincsen vele. Nem azért szankcionálják őket, mert oroszok - xy random Londonban pizzát kiszállító oroszt nem szankcionáltak - hanem azért szankcionálják őket, mert a Kremllel közvetlen üzleti kapcsolatban állnak és/vagy állami holdingok részeiért felelnek, általában közel monopol helyzetben lévő vállalkozások révén. Az Oroszországban élő orosz meg viseli amit a kormánya intézett.

Ezt nem vitatom, hogy így van, de mivel én liberális vagyok, én nem korlátoznám. Ennyi az állításom.]Sobri Jóska

Nem, te nem liberális vagy, hanem nem vagy tisztában a liberális demokráciák vívmányaival. Az alapjog-korlátozások elmélete a liberális demokráciák egyik sarokköve, annak belátása, hogy az egyik ember szabadsága addig terjed, míg nem sérti más szabadságát. Ezért tartalmaznak az alapvető emberi jogok korlátozó klauzulákat. Te nem liberális vagy, hanem valami Sobri féle anarchista társadalom egy tagja szeretnél lenni.

Szerkesztette: VanillaSky

Egészségügy... a világ összes pénze nem lenne rá elég a jelenlegi helyzetében + mivel a kórházak többsegében a vezetés (vagy az az alatti közvetlen réteg) full komcsi így ott tesznek keresztbe ahol tudnak. Ezt elhiheted nekem, 2 kórházban (heim pál, jános) belülről láttam.
davemayer

Akkor tisztázzuk miként is néz ki a magyarországi egészségügy szervezeti felépítése.

Szóval az EÜ GM az országban az EMMI (az Egészségügyi Államtitkárságon - minisztériumi szint nem fontos annyira - meg az Integrált Jogvédelmi Szolgálat) ezek feladata az ágazati jogalkotás, tervezés, támogatások, döntés előkészítési feladatok meg a betegjogi képviselet. A Pénzügyminisztérium meg a sugar daddyjük az egészségbiztosítási alapon keresztül az államháztartási feladatokkal.
Hangsúlyozni talán nem kell, hogy ezen minisztériumokban esetleg olyan kommunisták maradtak, akik időközben fideszes jobboldalivá transzformálódtak ('Pintér félék'), mind a politikai mind a szakmai vonalon (azaz államtitkárok, helyettes államtitkárok meg közigazgatási államtitkárok is)

Jönnek a központi hivatalok, a Nemzeti Népegészségügyi Központ, Állami Egészségügyi Ellátó Központ Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet, Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (OEP utódszerv), Magyar Államkincstár megyei igazgatóságok.

Ezeket sorrendben 2015, 2015, 2015, 2016, 2017-es kormányrendeletek hozzák létre, szabályozzák. Ezek az EÜ lényegében összes effektív feladatának hordozói a járványügytől kezdve, az állami tulajdonú egészségügyi intézmények fenntartásán, szervi és szakmai irányításán keresztül, a gyógyszerészeti hatósági feladatok, egészségbiztosítási ellátásra jogosultak...stb.

Területi, térségi szinten a megyei- és fővárosi kormányhivatalba vannak integrálva a közegészségügyi feladatok.

Van néhány nem közigazgatási szerv is (kamarák, OMSZ, OVSZ, közintézetek, szakmai testületek). Ebből emeljük ki a Magyar Orvosi Kamarát, mert itt aztán tényleg földindulást okozott, hogy nem a befutónak várt már jól bejáratott káder, Éger hozta a posztot, hanem új az állampártnak nem kedves emberek. Bár hatásuk azért igencsak korlátozott.

2011-től – a közoktatáshoz hasonlóan – az egészségügyben is jelentős centralizáció zajlott le. Megszűnt a megyei önkormányzatok ellátásszervező szerepe, ezért a kórházakat állami irányítás alá vonták. Ennek következtében az önkormányzati feladatok visszaszorultak, míg az államigazgatás feladatai megszaporodtak, ami miatt új szerveket is létre kellett hozni. Az ÁNTSZ megszüntetése után kicsit ezzel lükélkedtek, de azóta nagyjából adottak a keretek.

Szóval a saját emocionális benyomásodat személy szerint pusztába kiáltott szónak tekinteném, mivel a 2/3 az egy olyan dolog, hogy nemhogy 12 év, de 12 hónap sem kell a változáshoz. Például a lakástakaréki rendszer teljes megszüntetéséhez a javaslat benyújtásától annak elfogadásig nem kellett 48 óra!

Szóval a kommunista vezetés a megyei kórházakban az vagy olyan formában zajlik, hogy ez tökéletesen megfelel a fidesznek vagy nem zajlik sehogy mert már évekkel ezelőtt személycsere történt és az van ott akinek lennie kell! Aztán néha előfordul olyan, hogy a káder azért már bármit nem tesz meg, ilyenkor jönnek ilyen esetek:

 24.hu/belfold/2022/02/15/csernavolgyi-istvan-per-kasler-miklos-szekesfehervar-korhazigazgato/

Aztán persze a cechet már nem a dilettáns barmok állják!

Maradjunk annyiban, hogy a személyi- és szerkezeti struktúra állami feladat, amiben a 2/3 olyan ütőkártya amiben az 'emútnyócévezés' az amőbák szintjén túl már nem bizonyító erejű!

És nem gáz, hogyha a kormányzatot véded, sokan hajlamosak félreérteni, félremagyarázni az intézkedéseik nyilvánvaló hasznosságát. 😉

Megint a dogmák kinyilatkoztatása és egyenlőségjel tétele az intézkedés politikai hasznossága a párt számára az egyenértékű a társadalom érdekével. Miközben pont leírja rokaur is, hogy a honi befizetett adó, Romániában realizálódik 85 milliárd forint értékben aminek a szülei a kedvezményezettjei (ellentételezés a részükről nincs) így a társadalomnak ebből csak emocionális haszna lehet, valakinek van is, nekem pl csak kiadási oldalt jelent.
VanillaSky

Rendben.
Ez is egy nézőpont.
Ebben a kurzusban te szívod a fogadat emiatt, a korábbiban más más miatt.
Nem lehet ugy szétosztani X forint közpénzt, hogy mindenhova jusson elegendő. Valaki mindig szívni fogja a fogát.
Én ezt el tudom fogadni az alapműködés részeként. Akkoris, ha én szívom. (Volt amiért szívtam a fogam 15 éve is, meg 3 éve is, kurzusfüggetlenül.)

De azt továbbra is tartom, amit írtam, hogy aki ellenzéki, és rühelli az aktuális kormányzatot, Orbánt, annak minden szar, képtelen elfogadni, hogy a nagy harácsolás, demokráciahack, a jogosnak érzett utálata közepette végeznek valóban társadalmilag hasznos tevékenységeket is.
Gazdaságban is, kultúrában is, egészségügyben is, határon túl is.
Csak az ország egyik felének a pohár mindig félig üres a másiknak mindig félig teli.
Nem megy a kizökkenés az Orbán-Gyurcsány, jó-rossz, utálom-szeretem dichotómiákból.
Én pl. tudok az ország nemorbános feléből könnyen mondani 10 elismerhető, értelmes, nemorbánbarát embert, te tudsz az ország orbános feléből 10 általad elismerhető, értelmes embert?
És mivel ez egy politikailag kettéfelezett ország, nem logikus, hogy arányaiban ne ugyanannyi lenne.
Sobri Jóska

Ez kimaradt.

A hozzászólás lényegi része csupán arra vonatkozott, hogy a saját szubjektív véleményedet ne tekintsd megmásíthatatlan tényszerűségnek, mivel nem az! (az enyém sem)

Aztán a következő hozzászólásban ugyanúgy folytattad ennek prezentálását, mikor kijelented, hogy a 0 és 1-ek világában, aki az ellentétes véleményen van az képtelen bárminemű elismerésre a jelenlegi kormányzat irányában. Azért hidd el nekem, hogy nagyjából tisztában vagyok a központi- és önkormányzati struktúrák működésével, a törvényhozás menetével, a törvényhozó- végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás felépítésével és ennek - igaz elég kicsi területének - de gyakorlati működésével. (Hasonlóakat tanítottak nekem is, mint Vikinek, csak én kicsit komolyabban vettem a mögöttes tartalmat) Így elég visszás lenne azt gondolnom, hogy egy állam működtetése megmaradhat egy színházi előadás szintjén, amit tehetségtelen manipulátorok képesek elvinni a hátukon, bárminemű szakmai háttértudás nélkül! 9.5 millió embert kéne teljesen hülyének néznem ahhoz, hogy ez működhessen. Sok van, de azért nem ennyi!

Így igen, bőven tudnék elismerhető embereket felsorolni Orbán holdudvarából, mivel azért egy államgépezet működtetése nem ujjgyakorlat, de ez csak a szakmai 'vállon veregetésük' emberi mivoltuk egy része, ettől még persze példának nem állítanám őket, mert jó részük elvtelen szarházi, akik a köz - és önös érdekük párhuzamosságát teljes mértékben felváltották az önérdek primátusára, amit posztjukból eredően igazolni próbálnak. A demokráciahack kifejezésed pedig egy jópofa csínytevésnek hangzik, amit kéjes kacajjal fogadhatsz el, hogy szavajárásod szerint a 'vállalatigazgató' sikeresen kiépítette a tökéletesen lojális káderrendszert, amiben az elsődleges követelmény a személytől a feltétlen alázat, ez pedig odajuttatja ezt a kis balkáni társadalmat ahol 1975 körül járt mentalitásban. Orbánt nem a kamerába mondott 'boldog karácsonyért' vagy elsíbolt balatoni kikötőkért esetleg stadionkomplexumok tucatjaiért húznám karóba, hanem azért mert az esélyét is elvette - kétszeres történelmi felhatalmazásával - hogy ez az ország egy 20-30 év múlva felelősen gondolkodó állampolgárokból álljon. Ugyanúgy Kádár népe marad mint volt, a kéz kezet mos politikájával és azzal, hogy a kritikus gondolkodás inkább megvetendő, helyette működjön a tekintélytisztelet!

Azzal mondjuk tudnék vitázni, hogy egy 9 éves oktatásán mennyi múlik. Magam sem gondoltam anno, hogy miért nem egyszerűen egy 6 évesnek a t és ó betű összeolvasása, de valahogy kiderült ez bizony nem annyira egyértelmű. Mint ahogy az sem, hogy 42/3=14...a nyári pótlásról pedig szerintem egy felnőttet egyszerűbb meggyőzni, mint egy gyereket.
Klaci79

De nem az van, hogy soha többet nem tanulhat, pótolhat..hanem most döcög/szar a megoldás. Aztán ha nem lesz jobb, akkor is ez lesz a legkisebb rosszak egyike ebben az egészben, hogy a gyereknek nyáron tanulni kell, vagy jövőre húzósabb az anyag..felelős szülő, akár már most készítheti a gyerek lelkét erre..
topin

Látom elbeszélünk egymás mellett...ha valaki, az én gyerekem tuti tanulja az anyagot itthon és nyáron is szokta, mert szerintünk rosszabb, ha 2,5 hónap után tanulás nélkül tér vissza az iskolapadba.
De az, hogy hülyének néznek, nekem nem tetszik és szerintem sokan vannak ezzel így. Meg lehetett volna mondani az igazságot, hogy nincs koncepció, de dolgoznak rajta a tanárok, vagy előre hozzuk a tavaszi szünetet vagy hasonló. De ez kabaré...illetve inkább komédia.
Klaci79

Csóri gyerek a nyelvtankönyvével van elfoglalva, miközben a fater a bowl.hu-n hesszel.

Nincs igazság!

új kedvenc. 😀
Zsellértelkes Vrij

Ne legyünk már az az oldal ahol teret kapnak ezek a szerencsétlen facebook posztok, az 503. számú szakmunkásképző elmebajnokának a tollából!

de h lehet h magyarország jobban teljesit mindig minden téren, aztán most kiderül h még időjóslásban is szarok vagyunk
Kúrfürst briareos

Nem mi. A Gyurcsány. Akarom mondani a Soros. Beépültek az ügynökeik, őket takarították most el. Mostantól minden nap jó idő lesz!
peterk2005 udvari bolond

Ezek mindenhol ott vannak!

Nem linkeltem még 28-án, amikor kijöttek a hírek, de nincs tele a sajtó Magyarországon milyen békés és alacsony létszámú, embersűrűségű tüntetés megy Franciaországban. Kutattam aznap is, de konkrétan kellett keresni, mert nem hozta elő "független" nem kormánypárti forrás túl nagy elánnal. Fura, de a Fekete Péteres könyvmegsemmisítés után, mely pont tökéletesen az idehaza történő könyvégetés után jött, ebben is kimondottan nagy a csend a jelentőségéhez képest. Meglepő lenne? 😊
kristóf17

Wow a kutatásod elismerésre méltó. A google első oldalon adja az euronews, infostart, index, 444, népszava, mérce cikkét a témáról, de a sorosháttérhatalom tudatlanságban akar tartani, szerencsére itt a kesma, ami fényt ad a hírek világában.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Szerkesztette: VanillaSky

Drága Hombréim!

Magyarázzátok meg nékem parasztgyereknek a biszexualitást!

Adottság, genetika, kényszer-képzet, betegség, tudatos döntés, döntésképtelenség, trend???
Fast Willie

Vagy a pedofiliát, az is betegség, nem? Őket senki sem érti meg, miattuk nincs felvonulás meg szivárványos táska...
Szegények..
#JC6

Érzed a különbséget aközött, hogy egy homoszexuális pár konszenzusos alapon benne van egy kapcsolatban/egyéjszakás ismeretségben... meg aközött, hogy egy felnőtt, kiskorú, még nem szexuálisan aktív emberekhez vonzódik, rosszabb esetben bűncselekményt is elkövet nemi vágyainak kielégítése érdekében vagy a szádba kell rágni?

Szerkesztette: VanillaSky