Josszi

Ez a nő elvileg egyetemet végzett, és politikai elemző, jelentsen is bármit ez. De ez már egy hosszabb dühtirádám része egyrészt az egyetemi képzésről, a súlyos kompetencia-hiányról, és a a hazai beszélő fejek közt fellelhető intellektuális pojácákról- mindenki bölcsész, politológus, jogász. Egy reál értelmiségit, csak egyet! De ebbe már bele sem megyek.
Helmut Zimmer

Schultz Nórárol beszélsz.
Én sem kedvelem, a Jolvanezígyben módfelett irritáló, nehéz teljességében megfogalmazni pontosan miért. Teljesen rossz az attitűdje, életszerűtlenek a meglátásai, van valami kurva idegesítő vibeja. Egy Cseh Katalin attitűd 2.0.
Gyurma Pappa kedveli, majd ő megírja miért nincs valójában igazam, még ha nekem ezek is a benyomásaim róla.
Őszentsége Sobri Jóska

ez nem a te igazadról szól, csak egy jó példa arra, mennyire nincs „egy igaz” olvasata egy figurának. Ugyanaz a csaj, ugyanaz a műsor, ugyanazok a mondatok ,te a falra mászol tőle, Gyurma Pappa meg simán kedveli. Szóval nem az van, hogy egyikőtök téved téved, a másik meg látja a „valóságot”, hanem egyszerűen máshogy rezonáltok rá 😊 kit ezért ráz ki a hideg tőle kit meg azert

A Bokros-csomag feldícsérése megegyezik a Bajnai-miniszterelnökség feldícsérésével.
MC12

akkor szerinted a Bokros csomag (vagy annak megvalósult részei) rossz dolog volt? valódi kérdés.
rva

Bizonyos részei az állam fizetésképtelenségének elkerülése miatt egyszerűen szükséges volt, de ennek semmi köze Bokroshoz, ő a nevére vette. Az egyszeri nagy, majd csúszó-leértékelést Géza is bejelenthette volna a takarító főosztályról, mivel akkor már meg KELLETT csinálni. Nem volt egy nagy vita, érvek ellenérvek, és végül egy óriási szavazásban éppenhogy de ez a megoldás nyert. Ez volt az egyetlen megoldás vagy a fizetésképtelenség. Ráaádsul a forint-leértékelés meg az állam szociális kiadásainak fűnyíró-szerű levágása a legprimitívebb - és leghatásosabb - megoldások közé tartoznak (látjuk ezt ugye 15 éve khm...), ezt egy egyetemről kikeveredett közgazdász is be tudta volna mondani.

A Bokros-csomag nem nyúlt se az egészségügy, se az oktatás, se a nyugdíjak strukturális problémáihoz, amihez meg e területek mentén igen, azt meg bár ne tette volna. Ez egy tőről metszett, tankönyvi neolib megszorítócsomag volt, ahogy azt az IMF meg a Világbank szereti. Nem oldott meg semmit, de az állam pénzhez jutott, miközben rajta kívül mindenkinek szarabb lett. Mondjuk onnan nézve ez siker ugye.

Alapvetően a bajom évtizedes viszonylatban másrészt az a pozitív hype, amit teljesn érdemtelenül kap meg Bokros meg a csomagja is. "Tanítják külföldön" " A világbank is elismeri" "Ezek még okos közgazdászok voltak" ezek egyszerűen vagy nem igazak, vagy úgy, ahogy szokott ez lenni: Magyarországon világhírű. Volt szerencsém nem egy nem két nemzetközi konferencián beszélgetni más országbeli közgazdászokkal, nem is hallottak róla. De amúgy, tök őszintén, komoly arccal lehet az állítani, hogy Londonban meg a Georgetown-on egy semennyire nem fontos, jelentéktelen közép-kelet európai 10 milliós ország megszorítócsomagja a hűha, amikor ezek az országok már áteltek legalább 50, nagyságrenddel nagyobb összeomlást, megszorítást stb 😀 El is képzelem, ahogy a London School of Economy-ba üldögél Sir Worchester és mondja, hogy "bassza meg, 200 éve van nálunk ez a kapitalizmus nevű dolog, néhányszor már össze is omlott, de ez a Bokros-csomag, hogy ez nekünk nem jutott eszünk". Na, azért na.

Ha egy gyógyszer szar ízű, ráadásul egy csomó szar mellékhatása van, de kell, hogy ne halj meg, akkor vedd be, nyeld le, gyógyulj meg. De utána semmi szükség rá, hogy becsomagold aranypapírba, és járkálj, hogy "nagyon finom gyógyszer volt, csodálatos, spirituális élmény, pár apró, jelentéktelen mellékhatással, nade életben maradtam és még jó is volt". Ezt Bokros az önigazolási kényszere miatt csinálja a mai napig, ha nem ezt tenné, el kellene ismernie, hogy a csomagja milliókat tett szegényebbé, tette szarabb hellyé az országot. És valamiért egy csomó ember úgy gondolja, hogy neki is igazolnia kell ezt a narratívát. Hogy ők miért csiálják, ez már egy izgalmasabb kérdés.

Bokros rage off 😀
MC12

Az a baj ezzel a narratívával, hogy full úgy tesz, mintha ’95-ben csak úgy passzióból találtak volna ki egy kis „megszorítást”, aztán Bokros ráírta a nevét. Valójában a folyó fizetési mérleg hiánya 10% körül volt, a külső adósság az egekben, a devizatartalék pár hónapnyi importra volt elég – ez kb. az államcsőd előszobája. Ilyenkor nem az a kérdés, hogy kell-e lépni, hanem az, hogy hogyan, milyen szerkezetben, milyen áron.
vpi

Meddig menjünk vissza, hogy honnan indult a szar? Az MDF kormány balfaszságai? A rendszerváltás gazdasági katasztrófája? A 70-es évek vége - 80-as évek vége közötti fiskális alkoholizmus, ahol nyakra főre vette fel az MNB a külföldi hiteleket, csak hogy 3,60 maradjon a kenyér? Btw. Kik voltak azok a “reform közgazdászok” akik végigasszisztálták, működtették ebben az időszakban a pénzügyminisztériumban, az MNB-ben meg a háttérintézményekben ezt az elbasztott gazdasági modellt az ezer éves szoci mamelukok mögött? Nézzük csak: Bokros, Surányi, Lengyel László, Békesi, Medgyessy, Csillag István stb. Érted, kvázi szét adósították az országot, a rendszerváltáskor átültek bankokba, cégekbe, MNB-be, majd amikor részben ennek köszönhetően megbukott az MDF kormány, visszajönnek, mert ők értenek hozzá. Ez annyira cinikus, geci, irónikus és abszurd, hogy szinte már tetszik.

Dehát mehetünk meg hátrébb, az új gazdasági mechanizmus kicsinálása, hajaj, legyen inkább olcsó minden, bárhogy akárhogy, csak ne legyen 56. Azelőtt Rákosi meg a szovjet típusú gazdasági “csoda”, azelőtt Horthy meg a 300 évvel lemaradt arisztokrata elit balfaszságai, aztán Trianon. Mindig lehet hátrébb menni a magyar gazdaságtörténetben, hogy miért nem az a valaki, valami a hibás, hanem már előtte elbaszta valaki, mit is lehetett volna tenni.

Hogy a makrogazdasági mutatók javultak, hát, ha az se javult volna ennek hatására, az azért szép lett volna, de önmagában a GDP növekedés, meg a csökkenő folyó fizetési mérleg hiány nem sokat mond. Milyen áron történt ez meg?

Úgy tudnám szemléltetni a dolgot, hogy adott egy egyébént nagyon-nagyon beteg ember, akinek most éppen magas láza van, ami azonnali beavatkozást igényel, jön a sürgősségi orvos, ránéz a kórlapra, megvakarja a fejét, aztán ad neki lázcsillapítót, meg fájdalomcsillapítót a végén meg egy kis kedélyjavítót, aztán mehet amerre lát. A láz lemegy, a fájdalom elmúlik, és még boldog is a páciens. Hogy egyébént ugyanolyan beteg mint előtte? Hát azzal nem törődik senki, de utána évtizedekig lehet hallgatni, hogy a sürgősségi orvos, na az milyen fasza doki volt.
MC12

oké a reformközgaszdászok kurva anyját , de a döntési jogkör akkor sem a PM-államtitkárnál vagy az MNB-osztályvezetőnél volt, hanem a pártvezetésnél.
szerintem nem kellett volna felvenni a 1686-os PR szagú Buda visszafoglalási projektre azt a kölcsönt a Pápától.. ott basztunk el mindent

 24.hu/kulfold/2025/12/04/40-milliard-magyar-kormany-hungary-helps-azerbajdzsan-falu/

Jól megy kicsiny hazánknak.
cartman023

Ha ezt nem lovagolja meg MP akkor f@sz.
vpi

gondolom kivár nehogy úgy járjon mint a szír géppel, jut eszembe a baltásgyilkos mikor lesz Felcsúti díszpolgár? vagy mi lesz a a következő nagy move

 24.hu/kulfold/2025/12/04/40-milliard-magyar-kormany-hungary-helps-azerbajdzsan-falu/

Jól megy kicsiny hazánknak.
cartman023

Ha ezt nem lovagolja meg MP akkor f@sz.
vpi

nem is értem ezekkel mi a cél? ezek aprópénzek a komoly haszonszerző lekenyeretésekhez képest amik a világban mozognak, a helyi épitési vállalkozókat megkenik vele de mit nyernek vele? terelni jó másról a témát? vagy mi?

gyönyörű hasonlat xd a realitások mentén azért annyit hozzátennék: a góré bármikor bemondhatja, hogy elfogyott a cigi, holnapra kéne még 3 karton és, hogy elég motivált legyél még seggbe is raknak. először csak egy cingár emberével, hogy érezd a törődést, aztán, ha nem tudod összevakarni a cigiket, akkor körbeadnak az egész emeleten és még lábat is csókolhatsz. aztán lehet nekik megmagyarázni, hogy de ez nem reális és nekik nem jó, ha a valagadat használják valutának a kiszámítható 1 karton cigi helyett, az nem fog érdekelni senkit. mert egyszer már becsicskultál nekik az eredeti deallel és amíg nem állsz fel nekik addig ez a helyzet nem is fog megváltozni. az pedig úgy kezdődik, hogy belátod, ez a seggrojtosítás nem mehet így tovább.
egyébként szerintem van különbség a valóság leírása között, abban igazad van, de abban viszont nincs és egy teoretikus beszélgetésben talán ennek is van szerepe, nem csak a rögvalóság sulykolásának, hogy a polgári társadalom felé sem így jutottak el "szerencsésebb történelmi fejlődésű" (rühellem ezt a kifejezést, mert úgy csinál, mintha ez vmi kizárólagosan vakszerencsére utalható eseménysorozat lenne) országok társadalmai, hogy mindenféle adott realitásnak mondott körülménybe csak olyan birkamódon beletörődtek volna.
fake.id

basszameg egész este homopornóval fogok álmodni, thx

Nem teljes lista, de űr témájú scifik amiket szeretek és ajánlok:
Solyaris
2001 Space Odyssey
Ad Astra
Gattaca
Arrival
A csillagokon túl

Horrorok:
The Thing (1986)
Event horizon
Life
Pandorum
Nyilván Alien



Stalker is kurva jó, kontrasztnak ott az Annihilation
Negritis, a vajda

az eredeti Szovjet Solaris? az nagyon ütős, lejöttem az életről tőle anno..
Gattaca detto.. könnyes szemekkel a végén kb.

The thing? 1986 verzió?? az a mai napig takaróval a fejen alvást okoz nálam, nagyon odaba...z
Josszi

most láttam nemrég moziban a szovjetet, ezért írtam Solyarist 😀
de majd meg akarom nézni a nyugatit is valamikor
Negritis, a vajda

jaaaaa 😀

Nem teljes lista, de űr témájú scifik amiket szeretek és ajánlok:
Solyaris
2001 Space Odyssey
Ad Astra
Gattaca
Arrival
A csillagokon túl

Horrorok:
The Thing (1986)
Event horizon
Life
Pandorum
Nyilván Alien



Stalker is kurva jó, kontrasztnak ott az Annihilation
Negritis, a vajda

az eredeti Szovjet Solaris? az nagyon ütős, lejöttem az életről tőle anno..
Gattaca detto.. könnyes szemekkel a végén kb.

The thing? 1986 verzió?? az a mai napig takaróval a fejen alvást okoz nálam, nagyon odaba...z

Az meg hogy a János kórháznak civil kalapozásból kéne villany, miközben közpénzből stadion Eszéken, iskola Libanonban, itthon meg rohad szét minden, az nem „idealizmus vs valóság”, hanem sima államkudarc.
Az emberek már most is „összedobják” azt az 50 milliót naponta áfa, jövedéki, járulék formájában. Ha ebből még sincs villany, akkor nem a polgárt kéne szégyeniteni, hogy „ne pofázzon a mi adónkról”, hanem azoknak magyarázni, akik épp elszórják.
Jó példa vagy a szervilizmusra és az eltartott kisujjal másokat okitó nagyképűségre, gondoom rage bait a célod igaz?
Josszi

Annyi a célom, hogy megosszam a meglátásaimat arról, ami motivál, jelen esetben azokról az elvárásokról, amikről írsz, írtok, hogy mennyire nem életszerűek.
Valóban szervilis vagyok, maximális alázattal meghajlok a valóság, a tények előtt, és szolgai módon el is fogadom.

A srác meg a Partizánban nem azt mondta, hogy civil kalapozás "kéne", hanem azt, hogy az hasznosabb lenne, mint ezt a problémát csak a politikai kommunikáció szintjén kezelni.
Az eszéki stadion meg a libanoni iskola vagy a százmilliárdos irodaházvásárlás a miniszterelnök vejétől pedig pont azt bizonyítja amit én mondok, miszerint az elit szépen szétosztja magának a "mi adónkat", amiből azért nem kell logikaprofesszornak lenni, hogy ki tudjuk következtetni, hogy amennyiben és amíg ezt megtehetik, addig ez nem a mi adónk, és botorság is így tekinteni rá. Akár szervilis vagy, akár lázadó.
Őszentsége Sobri Jóska

,megmondom frankón újraolvastam most már higgadztabban amit írtál, (figyelemzavar rulez) és sok mindenben full igazat adok neked, azt, hogy az állam erőpozícióból szed pénzt, az adó kényszert, és a „mi adónk” a gyakorlatban az elit játszótere – ezt elég pontosan leírtad, ezzel nehéz vitatkozni és nem is akarok.
de ott válunk szét, hogy mit kezdünk ezzel,
Te kábé. azt mondod: mivel de facto így működik, illúzió „mi adónkról” beszélni.
Én meg pont azért ragaszkodom ehhez a nyelvhez, mert ha ezt is elengedjük, akkor végképp be van árazva, hogy ez az erősebb kutya pénze, és pont.
A 50 milliós kalapozásnál is ez triggereltengem, nekem ez annak a normalizálása, hogy az állam a saját alapfeladatát sem csinálja, és még rá is mosolyogjunk, hogy „na, akkor dobjuk össze mi még egyszer”.
De a diagnózisod az állam természetéről, abban bőven van igazság, ezt elismerem. hogybasznámegazég,
a személyeskedéses durva hangnemet meg sajnálom, elnézést kérek érte

 telex.hu/after/2025/12/04/cinema-city-kormanyzati-reklam-leallitas
warr_b

végre egy jó hír 😊 ellenzáki szavazók popcorn boycottal fenyegették meg a cinemacityt?

Megnéztem a Partizán interjút a csávóval, akit Takács mocskolt Messengeren.

A kedvencem, hogy szerinte az is mutatja a magyarok polarizáltságát, hogy nem az lett az egyik reakció, hogy "dobjunk össze 50 milliót a János kórház világítására". Na, az ilyen emberek miatt fog nyerni 2026-ban a fidesz megint. Jó reggelt, az emberek azt a pénzt összedobják naponta-hetente-havonta, úgy hívják ezt, hogy adózás, ÁFA, jövedéki adó, járulékok, stb. Ha kellene 50 millió oda és nincs, akkor talán nem Eszéken kéne stadiont építeni, meg Libanonban iskolát, de leginkább azokon számonkérni a hiányt, akik a döntéseket hozzák, nem az állampolgároktól elvárni extrát...
StormST

Szerintem nagyon el vagy(tok) tévedve az adózással kapcsolatban.
Mint amikor az a mondás, hogy "de ez a mi adónkból megy".
De az adó nem a miénk, az az államé. Az állam pedig ezt azért szedi, hogy megvédjen, formailag saját magától, a többi embertől, mint egyfajta védelmi pénzt.
Tehát aki adózik, az cserébe ezért azt kapja, hogy egy nála sokkal nagyobb, erősebb uralkodó, szervezet életben hagyja, békén hagyja, boldogulni hagyja, nem orvosi ellátásért vagy oktatási lehetőségért. És ez nem valami modernkori dolog, ez így zajlott végig az egész emberi történelmen vagy ötezer éve.
Nyilván ez a primér funkciója az adózásnak civilizáltabb századokban már cizellálódott, árnyalódott, de azért még ezen logika mentén történik a fizetése.
Az adóval kapcsolatosan igaz a vicc jóságos Leninről, aki a gyerekek közé is lövethetett volna.

A költségvetési csalásoknak, vagyis ha meg akarod károsítani az államot, a pénzére pályázol, át akarod baszni, meg akarod rövidíteni, olyan büntetési tételei vannak, mint az emberellenes bűncselekményeknek, rablásoknak, erőszakoknak, emberöléseknek, mert az államnak mégiscsak az adócsalás, adóelkerülés a legnagyobb sérelme. Az belefér ha kicsit fejbeveregetjük egymást, vagy elviszed az autómat, esetleg megsérted az integritásomat, a szemérmemet, de az nem, ha az állam pénzével baszakodnál. Mert az állam nem én vagyok, nem mi vagyunk, az állam az az aktuális elitek összehangolt, rendszerbeszervezett működéstbiztosító formája.

Az állam, az uralkodó, az elit a te pénzedet (munkád hasznát) szedi be adó formájában de nem demokratikus elköteleződésből, jobbító szándékból, karitatív vagy logisztikai okokból, hanem mert ő az erősebb kutya ebben az egyenletben. És abban a pillanatban, hogy befizetted, az már nem a te adód, nem a te pénzed, hanem a jól felfogott érdekedben kifizetett védelmi pénz, hogy nyugtod legyen.

Honnan lehet tudni, hogy ez így van?
Onnan, mert egyrészt nem opcionális. Az aktuális uralkodók, elitek rákényszerítik mindenkire az állam polgárai közül, akár akarja, akár nem akarja, nincs olyan opció, hogy én nem fizetem, de nem is kérek semmi állami kompenzációt érte. Kötelező megfizetni, kvázi mindenhol, mindenkinek, nincs apelláta.
Másrészt mert alapvetően önmaguknak szedik be, nem azért, hogy vigyázzanak rá, vagy össznépieleg hasznosuljon, hanem saját maguknak, a saját döntési körükbe utalva, saját diszponálási hatáskörébe.
Demokratikus országokban az csak a társadalmi békességet szolgája, ha nem az egészet direktbe orgiákra és lakomákra költik, hanem visszacsorgatnak belőle egy kis úthálózatfejlesztést, egy kis közkorházüzemeltetést, stb., de -kiemelem- olyan opció nincs, hogy nem fizetsz adót, ahogy olyan sincs, hogyha fizetsz, akkor majd te rendelkezel arról, hogy az aktuális elit mit kezdjen azzal. (Eltekintve pl. Mo.-n az 1+1 százaléktól, de az ilyen gesztusok az egészhez képest eléggé jelképesek.)

Persze a 21. századra ezt már nem így fogják fel az emberek, sokkal individuálisabban állnak az államhoz, nem látják hogy valójában ez az állam ugyanannak a továbbfejlődött verziója, ami 500 vagy 2000 éve létezett, erős, gazdag, befolyásos, katonákkal, földekkel, nyersanyagokkal rendelkező emberek önvédelme érdekében, azon sokasággal szemben, akiknek ez nem állt rendelkezésére, ezért mantrázzák úton-útfélen, hogy mi történik a "mi adónkkal", csak az ezzel a gond, hogy nincs olyan államberendezkedés a világon, ahol ez valóban így lenne, valóban az ő adójuk lenne onnantól, hogy befizették.
Vannak jóléti államok (mondjuk a Föld teljes népeségének uszkve 1 százalékában), ahol az állam, az elitek módfelett nagy részét juttatják vissza az adóbevételeknek lakossági hasznosulásra, mert megtehetik, és mert nekik is így a nyugisabb, de mindenhol máshol Kínától az USA-ig, Brazíliától Magyarországig, ez nem így van.

Ezért módfelett idealista megközelítése a valóságnak az, amit írsz, ahogy erről írtok, ahogy vágyvezérelten megközelítitek ezt a kérdést.
Őszentsége Sobri Jóska

Jogilag persze igaz, hogy befizetés után az adó „az állam pénze”. Na de azt a pénzt MI termeljük meg, MI fizetjük be kényszer alatt. A 21. században ezt nem "hadúri védelmi pénznek" kéne hivni, hanem közös pénznekamit elvileg elszámoltatható politikusok költenek el. Ha az államra ugy nézel, mint egy felokosított maffiára, az nem nagy éleslátás, hanem beletörődés abba, hogy lehuznak, te meg még bólogatsz is hozzá. Ne várd el hogy más is bólogasson hozzá.

Az meg hogy a János kórháznak civil kalapozásból kéne villany, miközben közpénzből stadion Eszéken, iskola Libanonban, itthon meg rohad szét minden, az nem „idealizmus vs valóság”, hanem sima államkudarc.
Az emberek már most is „összedobják” azt az 50 milliót naponta áfa, jövedéki, járulék formájában. Ha ebből még sincs villany, akkor nem a polgárt kéne szégyeniteni, hogy „ne pofázzon a mi adónkról”, hanem azoknak magyarázni, akik épp elszórják.
Jó példa vagy a szervilizmusra és az eltartott kisujjal másokat okitó nagyképűségre, gondoom rage bait a célod igaz?

Mindenkinek KKÜ!
én ezzel a kis kreálmányommal kívánok mindenkinek (még a szihóksz fanoknak is 😛 ) Kellemes Ünnepeket!
Josszi

 www.jibjab.com/view/qml8-LqVTdedhfn4I9RkTQ?utm_campaign=URL+Copy&utm_content=feliz_navidad_cast_5&utm_medium=Share&utm_source=JibJab&cmpid=jj_url

143.8 rating! 😀

az az 5% is vmi másik galaxisban jön ki, én kb 10-15%-ot mondanék a saját benyomásom és fogyasztási szokásaim alapján meg élelmiszerboltokban radarozott árak mentén
fake.id

az árcsökentett trapista sajtot kell venni nem a kézműves szart

Szerkesztette: Josszi

 telex.hu/kulfold/2025/11/26/szijjarto-leszallasi-engedely-megtagadas-bosznia-banja-luka
lehet nyomtatni a bosnyák plakátokat

"A bosnyák honvédelmi miniszter megtagadta, hogy Szijjártó Péter katonai géppel leszálljon Banja Lukában"
reddit comment: Dzsudzsinak majd bánja luka az este. 😊))
NB2

"A szerdán Belgrádban tárgyaló Szijjártót csütörtökön Milorad Dodik közlése szerint azért várják Banja Lukába, hogy a helyi egyetem díszdoktori címet adományozzon neki."

bakker petiminiszter lassan egy kétlábonjáró érmegyüjtemény lesz , itt egy Lavrovos kitűző ott diszdoktori fiszfaszom, úgy fog kinézni mint rgo rajongó 1989-ből

Pár gondolat a kijutással kapcsolatban:
Szerintem gólt és legalább egy pontot is szerzünk..... D
csi77

mennyire hasonló érzések 😀
nosztalgia ON:
1986ban 15 éves voltam, már 82-ben is láttam a magyar meccseket, de akkor még emelt fővel sikerült búcsuznunk, de 86 nagyon nagy pofon volt... előtte igen ment a gyüjtési láz, én pl 2 nagy dossziét megtöltöttem a képes sportból, népsportból labdarúgásból kivágott cikkekel képekkel, faltam a fantasztikus tudósításokat a Benidormi meg ausztriai edzőtáborokból, vagy hogy Tubi bácsi a gyúró milyen viccekkel szórakoztatta Eszterházyt és a többieket.
vagy a Vidi "menetelés" 1985-ből? aztán jött Irapuato és a 0-6 és akkor megtört valami, igaz a Mészöly második érában újra jártunk meccsekre Oroszok ellen 2-2 pl nagy élmény volt, de úgy 1995-96 táján eltört eltünt a varázs, meguntam a bezzeg majd most, technikásak vagyunk stb stb porhintést..

megnéztem a válogatott meccseket persze a tv-ben de nem voltak nagy elvárásaim, de amikor a kisebbik fiam(10 éves) Chelsea fan a nagyobbik (23) meg MU és oltották egymást fifa15 közben tavaly arra gondoltam szomorúan: basszus nekik nem adatik már az meg hogy őszintén örülhessenek egy csapatnak amivel mégiscsak könnyebb azonosulni egy kicsit szerintem..
és persze legyen nekik sztár egy Hazard vagy egy Rooney de mégiscsak..
és lőn csoda, egy majd egy másik szöv.kap edző aki a keretre próbálta szabni a taktikát, aki nem kerget irreális álmokat és aki végre talán nem próbál meg megfelelni a magyar szakmának (hálistennek) és igen kimentünk a fáröer és a norvégok elleni meccsre és együtt ugráltunk, és nekem nincs most hangom mer tmár vén szar vagyok.. de az a közösségi euforikus érzés ami magával ragadott engem és azt a két embert akik e legfontosabbak az életben nekem az nagyon mellbevágóan szép volt.
Igen tudom nem lett 3,60 a kenyér, és az én és a ti adótokból is épültek a stadionok TAO faszom miegymás.... amivel nem értek és tudok azonosulni 100%ban...
és igen nem lett jobb a magyar klubfoci és az utánpótlásképzés sem még...
és igen tudom ha kimegyünk egy mtk-vasasra pl. a hányinger fog el a hangulattól..
DE most van egy CSAPAT , koncepció és végre nem kell na kinek drukkoljunk majd az EB-n játék legalább a csoportkörben.. és végre a kicsi nem attól fog elalélni ha megvan a szuper technikás CR a matrica csomagban hanem attól is ha Gerát, Bödét vagy Nagy Ádámot találja majd a pakliban...

az örök fanyalgókról (jaj 24-be könnyü volt, leg gyengébb csoport, ne is jussunk ki, stb.. stb.. meg csak annyit, nektek semmi se jó, fikázni tobzódni a negatívban leszólni mindig könnyű, és miért zavar sok ember öröme?? 😀
szóval sajnálom őket nekem,nekünk most jutott egy kis boldogság 😀

bocsi ha túl személyes és nyál voltam... ennyike..

Lehet túl öreg vagyok, de nekem a nagygyűlésekről és azok szavazattá való konvertálásáról mindig Csurka jut eszembe. Mindig ő tudta a legtöbb embert prezentálni, nála voltak a legtöbben, aztán a csúcsteljesítménye -szerencsére- egy 5 és fél százalék volt, és egyszer jutott be a MIÉP-el a parlamentbe.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem se vilagos hogy 2025-ben az ilyen bekemenet vagy ellen bekemenet cuccoknak mi a letjogosultsaga, de latod erre van igeny, tomegek kimennek ezekre.
Hendrix

ha neked nem világos miért nem kérdezed meg azokat az ismerőseid akik kijárnak? lehet értenéd a motivációt és az igényt
Josszi

Nem ismerek olyat aki kint volt, ismerettsegi korben vagy leszarjak a politikat vagy kitudnak talalni jobb programot is ennel. En abban hiszek hogy 4 evente leaadom a szavazatomat nem ezekben a mindenfele nephulyitesekben. Prideon mondjuk kint voltam nyaron a szolidaritas jegyeben, az adta.
Hendrix

én sem hiszek a néphülyítésben, és csak a saját motivációmat tudom megosztani veled , én azért megyek ki mert jól esik a vonulás olyan tömegben ahol nagyobb részt olyan arcokat látok akikkel jobban tudok azonosulni, és feltölt ez a tartozásérzés, a beszédeket mondjuk sosem várom végig mert azokat unom.

Ezt sose értettem, miért olyan rossz az európai egyesült államok?
A DK-ra is mindig ráverték...
Ez ideólogiai probléma vagy tényleg van mögötte valami?
sapka

Kifelé ideológia, befelé jobb az a magyar politikusoknak ha nem basztatják a kis szemétdombjaikat.
Illetve ha buzog benned az ősmagyar hungaropannon nemzettudat, akkor nem akarod feladni a nemzetállamok szuverenitásának illúzióját.
De racionálisan jó lenne.
Őszentsége Sobri Jóska

The cheapest sort of pride is national pride; for if a man is proud of his own nation, it argues that he has no qualities of his own of which he can be proud; otherwise he would not have recourse to those which he shares with so many millions of his fellowmen. The man who is endowed with important personal qualities will be only too ready to see clearly in what respects his own nation falls short, since their failings will be constantly before his eyes. But every miserable fool who has nothing at all of which he can be proud adopts, as a last resource, pride in the nation to which he belongs; he is ready and glad to defend all its faults and follies tooth and nail, thus reimbursing himself for his own inferiority.
dankodavid

"... – Katonák – kezdte Cargill ezredes Yossarian századában, gondosan mérlegelt szünetekkel. – Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek a tisztjei ezt elmondhatnák magukról. Gondolkozzanak ezen."

rant következik..
Szóval sajnálom a tegnapit hogy nem jött össze a pótselejtező, de ami igazából nekem a gyászérzést okozza az a mérhetetlen pénz amit versenysportra (nem csak a foci) öntött a kormányunk, nem tartós beruházásokra, nem felzárkozásra, aztán döntsétek el hogy megérte:
nincs hivatalos, egyetlen „profi foci” összeg, de az eddig publikált adatokból elég jól látszik, hogy legalább 800–1200 milliárd forintnyi, egyértelműen az (elsősorban profi) labdarúgáshoz köthető közpénz ment el 2010 óta.

2014 óta 27 stadionprojektre kb. 600 milliárd forint közpénz ment el
(nem mind kizárólag foci, de döntő részben labdarúgó-stadionok)

TAO-program indulása (2011/2012) és a 2023/2024-es idény között:
397 milliárd forint támogatási összeg került jóváhagyásra a futball-sportegyesületek számára a TAO-programból

Egy 2022-es cikk szerint a közmédia évente kb. 15 milliárd forint közpénzt költ fociközvetítésekre, ebből kb. 10 milliárd/év kifejezetten a magyar bajnokik (NB I, NB II, válogatott meccsek) jogdíja, óvatosan csak kb. 10 milliárd Ft/év hazai focira számolunk 2012–2024 között, az is durván 120–130 milliárd forintnyi közpénz.

TAO + stadionok + közmédiás tévés jogdíjak + egyéb közvetlen támogatások együtt már biztosan 800 milliárd forint felett járnak, és reálisan inkább 1000 milliárd (1 ezermilliárd) forint körüli vagy azt meghaladó nagyságrendről beszélünk 2010 óta.

nincs időm kedvem összeadni, és megértem hogy aki nem ugrál büdös román hejhej, meg fekete polóban együtt vonulni és beszaratni az EU-s nyugdíjasokat az minden pénzt megér minden másra meg ott a mastercard, de miért én,mi,ti fizetjük a számlákat évek óta?

ez a nagyon gyászos számomra.. és ezt nem írta volna felül még egy vb részvétel sem..

na rant off

Horváth Csaba politikai karrierje is kampó.

😕
Amadeus the Young

"de a jövőben is maradok, ami mindig is voltam: a közélet iránt érdeklődő, konstruktív, kritikus és önkritikus budapesti polgár”"
lol bmeg