Lúdas Solymi
- Utoljára láttuk
- 2 órája
- Regisztrált
- több mint 9 éve
- Fórum hozzászólások
- 8 172
Legaktívabb fórum topikok
Topik | Hozzászólások |
---|---|
Egyéb témák / Politika | 1 698 |
Egyéb témák / USA és a világ | 1 463 |
NFL - Csapatfórumok / New England Patriots | 1 284 |
Egyéb témák / Gyűlölködjünk | 428 |
NFL - Általános témák / NFL csevegő | 202 |
Egyéb témák / Soccer | 188 |
Egyéb témák / Koronavírus 2024 | 184 |
Egyéb témák / Sorozatok | 182 |
Egyéb témák / Filmek | 171 |
Egyéb témák / OFF topik | 148 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
23 órája
Érvelésed meggyőző.😀😀😀😀🤡De ne legyen edukáció a cégeknél, mert az róóósz.Aaaaazigen!Ezt nem értettem, amikor olvastam a hírt. Legalább 3 szinten megy végig, mire jóváhagyják. És ez a reklám egyszerűen rossz. Rossz üzenetek (primitív szexizmus), rossz brandhez (könyörgöm, a Kia idehaza leginkább bevásárló anyukák autója), igénytelen reklámmal (ezek az emojis buborékok kb. 10 éve mentek ki a divatból). Szóval ehhez valami bődületes idiótaság kell, szinte szándékosan is nehéz ekkorát hibázni. Újabb tankönyvi példa lesz a szar reklámra.
Legrémísztőbb, hogy ez hány szinten mehetett végig (ötlet kigondolástól a megvalósításig) és senki nem talált benne kivetnivalót...durva.
Arról nem is beszélve, hogy az ittasan karambolózó Bucinál is lehetett volna jobb alanyt találni autó reklámozásra..
444.hu/2025/02/11/mivel-adjuk-el-2025-ben-a-zsiruj-autokat-noalazassal
bogjosi
A kríziskommunikáció meg annyi, hogy törölnek minden kommentet, tiltják a kommentelőket és nem is lehet kommentelni. Mit mondjak, nem a siker felé vezető út. Amikor csodálkozunk, hogy az állami szférában sok az idióta, és biztos a magánszférába mentek az okosak, hát, tessék. Idióták mindenhol.
MC12
Lúdas Solymi
MC12
Nagy Marci, te vagy az?
Bár, a guruló rubel propagandistájától mit várunk, ugye? 😊
23 órája
Sztem egyenlő vele.És egyet is értek veled, hogy hasznos az érzékenyítés, és cégeknél is van létjogosultsága, de az imént edukációt kértél számon, amiről szó se volt.Én meg a hasznossága és létjogosultsága mellett 😊Ezt MC12 se mondta, ő a (szerinte cégektől illogikus, haszontalan) érzékenyítésről fogalmazott meg gondolatokat.De ne legyen edukáció a cégeknél, mert az róóósz.Aaaaazigen!Ezt nem értettem, amikor olvastam a hírt. Legalább 3 szinten megy végig, mire jóváhagyják. És ez a reklám egyszerűen rossz. Rossz üzenetek (primitív szexizmus), rossz brandhez (könyörgöm, a Kia idehaza leginkább bevásárló anyukák autója), igénytelen reklámmal (ezek az emojis buborékok kb. 10 éve mentek ki a divatból). Szóval ehhez valami bődületes idiótaság kell, szinte szándékosan is nehéz ekkorát hibázni. Újabb tankönyvi példa lesz a szar reklámra.
Legrémísztőbb, hogy ez hány szinten mehetett végig (ötlet kigondolástól a megvalósításig) és senki nem talált benne kivetnivalót...durva.
Arról nem is beszélve, hogy az ittasan karambolózó Bucinál is lehetett volna jobb alanyt találni autó reklámozásra..
444.hu/2025/02/11/mivel-adjuk-el-2025-ben-a-zsiruj-autokat-noalazassal
bogjosi
A kríziskommunikáció meg annyi, hogy törölnek minden kommentet, tiltják a kommentelőket és nem is lehet kommentelni. Mit mondjak, nem a siker felé vezető út. Amikor csodálkozunk, hogy az állami szférában sok az idióta, és biztos a magánszférába mentek az okosak, hát, tessék. Idióták mindenhol.
MC12
Lúdas Solymi
Őszentsége Sobri Jóska
Lúdas Solymi
Az érzékenyítés nem egyenlő az edukálással.
Őszentsége Sobri Jóska
1 napja
Én meg a hasznossága és létjogosultsága mellett 😊Ezt MC12 se mondta, ő a (szerinte cégektől illogikus, haszontalan) érzékenyítésről fogalmazott meg gondolatokat.De ne legyen edukáció a cégeknél, mert az róóósz.Aaaaazigen!Ezt nem értettem, amikor olvastam a hírt. Legalább 3 szinten megy végig, mire jóváhagyják. És ez a reklám egyszerűen rossz. Rossz üzenetek (primitív szexizmus), rossz brandhez (könyörgöm, a Kia idehaza leginkább bevásárló anyukák autója), igénytelen reklámmal (ezek az emojis buborékok kb. 10 éve mentek ki a divatból). Szóval ehhez valami bődületes idiótaság kell, szinte szándékosan is nehéz ekkorát hibázni. Újabb tankönyvi példa lesz a szar reklámra.
Legrémísztőbb, hogy ez hány szinten mehetett végig (ötlet kigondolástól a megvalósításig) és senki nem talált benne kivetnivalót...durva.
Arról nem is beszélve, hogy az ittasan karambolózó Bucinál is lehetett volna jobb alanyt találni autó reklámozásra..
444.hu/2025/02/11/mivel-adjuk-el-2025-ben-a-zsiruj-autokat-noalazassal
bogjosi
A kríziskommunikáció meg annyi, hogy törölnek minden kommentet, tiltják a kommentelőket és nem is lehet kommentelni. Mit mondjak, nem a siker felé vezető út. Amikor csodálkozunk, hogy az állami szférában sok az idióta, és biztos a magánszférába mentek az okosak, hát, tessék. Idióták mindenhol.
MC12
Lúdas Solymi
Őszentsége Sobri Jóska
1 napja
De ne legyen edukáció a cégeknél, mert az róóósz.Aaaaazigen!Ezt nem értettem, amikor olvastam a hírt. Legalább 3 szinten megy végig, mire jóváhagyják. És ez a reklám egyszerűen rossz. Rossz üzenetek (primitív szexizmus), rossz brandhez (könyörgöm, a Kia idehaza leginkább bevásárló anyukák autója), igénytelen reklámmal (ezek az emojis buborékok kb. 10 éve mentek ki a divatból). Szóval ehhez valami bődületes idiótaság kell, szinte szándékosan is nehéz ekkorát hibázni. Újabb tankönyvi példa lesz a szar reklámra.
Legrémísztőbb, hogy ez hány szinten mehetett végig (ötlet kigondolástól a megvalósításig) és senki nem talált benne kivetnivalót...durva.
Arról nem is beszélve, hogy az ittasan karambolózó Bucinál is lehetett volna jobb alanyt találni autó reklámozásra..
444.hu/2025/02/11/mivel-adjuk-el-2025-ben-a-zsiruj-autokat-noalazassal
bogjosi
A kríziskommunikáció meg annyi, hogy törölnek minden kommentet, tiltják a kommentelőket és nem is lehet kommentelni. Mit mondjak, nem a siker felé vezető út. Amikor csodálkozunk, hogy az állami szférában sok az idióta, és biztos a magánszférába mentek az okosak, hát, tessék. Idióták mindenhol.
MC12
2 napja
Az Idiocracy-ról se gondoltuk, hogy valósággá válik.Nahát, Trumpék fegyvereket küldenek Ukrajnának.Békefegyvereket.
Legyen béke!
Amadeus the Young
Amikor a 90-es években olvastam az 1984-et, nem gondoltam volna, hogy kicsit később a mindennapok része lesz az újbeszél.
Őszentsége Sobri Jóska
4 napja
Szeretem, hogy végre kimondja azt a szót, hogy uralkodó.Ja, mondjuk neki a 600 milliárdos irodaházmutyi nem nagy biznisz, így szerencsére könnyen azonosult Tiborzal.www.facebook.com/100050495748180/posts/1230801878612992/?rdid=raVpg6Ca8XcvrFEeFruzsi nem érdemel politika topicot, neki max a vicc topicban van hely! 😀
NB2
Nomac
andree
Csak h mindenki tudja hol a helye és ki is valójában OV.
4 napja
Nem azt írtam, hogy 40 évig egy helyen, hanem h 40 évig dolgozol. Az most tök mindegy, hogy egy cég vagy több, de ha nincsen edukáció, akár vállalat, állam vagy szakszervezet által akkor dolgozhatsz az általad felvázolt emberekkel együtt.Pontosan. Ez hívják szabadságjognak, hogy én eldöntöm, hogy kulturális antropológiával, gyöngyfűzéssel vagy kisebbségi jogvédelemmel akarok foglalkozni aNade ácsi, azért azt is végig kellene gondolni, hogy az emberek az életük jelentős hányadát munkahelyeken töltik.Mi a célja a cégnek? Miért jött létre? Tedd fel ezt a kérdést az egyházak (társadalmi munka része), a civil a szervezetek és alapítványok tekintetében, és rögtön látni is fogod, hogy mi a különbség az első és az utóbbi három között.Nem akarom újra kezdeni ezt, de azért mindig megdöbbenek, amikor felvilágosult emberek szájából ilyet hallok.meg a cégek bezárták a DEI programokat (teljesen helyesen, semmi ilyen dolga nincs a vállalatoknak).Nagyon szórakoztató ez az elnöki ciklus is, bárki bármit mondd. Pont ugyanolyan káosz van 🥰kíváncsi vagyok, hogy Orbán hol fos leesni a Trump wagonról
Gyurma Pappa
Amadeus the Young
A DEI programoknak amúgy sem volt sok értelme
Gyurma Pappa
Ez kb. ugyanaz a hozzáállás, hogy ne az iskola nevelje a gyereket, mert az a szülő dolga.
Aztán látjuk milyenek azok akiket az "élet nevel".
Ha a cégek nem indíthatnak semmiféle népnevelő programot a kormányzat nyomására, irányításával, akkor az egyházak se nevelhessenek és a civilek se szerveződhessenek és alapítványok se legyenek.
Sőt, kérjük meg a cégeket, amiket mindenféle civil szervezeteknek meg alapítványoknak küldenek, hogy vegyék vissza, mert nincs joguk az emberek életét ilyetén mód befolyásolni.
Lúdas Solymi
(Cégek képviselőit valahogy ritkán látom AIDS-es gyerekek, tífuszos felnőttek, vagy két frontvonal között, sérülteket menteni. Egyházakat, alapítványokat, civil szervezeteket meg igen. Nyilván DEI vezetőnek lenni, szép autóval járni, és lazacos-kaviáros konferencián beszélni a nehéz sorsú kisebbségek védelméről, majd visszamenni abba az irodába, aminek a bérlése több, mint néhányszáz gyerek éves orvosi kezelés (szándékosan volt demagóg) nos, nehéz ezt komoly arccal hallgatni.
De amikor a McDonalds vezér, az évi 65 millió dolláros fizetése mellett Szudánban menti a gyerekeket 7/24, vállt vállnak vetve a DWB-s orvosokkal, azonnal megváltozik a véleményem. Addig meg inkább tartom képmutató, hányingerkeltő, álságos és minden egyéb washingnak, mint valós cselekvésnek.)
MC12
Iskolában jó esetben töltesz 12-16 évet, aztán elkezded a munkát és dolgozol 40 éven át egy olyan helyen ahol az állam már nem oktat, senki sem oktat vagy szabályoz, hanem a cég az állami szabályok által meghatározott keretek között.
Ha meg még jót is akar magának, akkor még felbérel külsős cégeket is, hogy alakítsák ki a megfelelő szabályokat, amiket tudnak a cégen belül alkalmazni, plusz időnként programokat tartanak, hogy edukáljanak, érzékenyítsenek és felkészítsenek a folyamatos változásokra, amik a világban történnek, különben a cég látja kárát, hogy a dolgozók nem képesek viselkedni.
Amit itt te és gyurma kiemeltek, azok a kivételek vagy épp pont a szabályozatlanságból adódnak.
És elhiszem, hogy egy egyház meg egy alapítvány civil szervezet az más, csak épp a legtöbb ember hogyan találkozik velük, hogyha nem megfelelő az elérésük vagy az adott tömeg jó részét nem érdekli?
Mert a tömeg jó része még iskolába se járna, szóval mit is akarsz rájuk bízni? Azt, hogy önmaguktól eldöntsék, hogy akkor ők most edukálódnak meg szocializálódnak? Sok sikert.
Lúdas Solymi
munkám mellett. Vagy éppen semmivel, csak sörözni és tévézni.
Mire te egy céghez kerülsz, ezek a minták már készek vannak benned a családi, tágabb családi, baráti és iskolai szocializációdon keresztül. A szabolcsi gyári munkásnak elmondhatod 23szor, hogy legyen toleráns a melegekkel, meg értse meg a transzokat, jobb esetben leszarja rosszabb esetben ki is röhög, aki meg elfogadja annak meg nem kell oktatni. És ezen semmilyen cég nem fog változtatni semmilyen képzéssel.
Az egész DEI-képzés itt - is - bukik el, mert egyrészről borzasztóan top-down, tehát fentről jön a kurvaokos bölcsész, aki szép öltönyben, kiskosztümben elmondja a parasztnak, hogy eddig ő egy paraszt volt itt szabolcsban, de most majd Ő nyugati embert nevel belőle, amire nyilván köp egyet a csabolcsi és elküldi az anyjába (magában, ki ne rúgják), másrészt meg tartják ezeket a kurzusokat pesten - saját maguknak, miközben nekik meg nem kell, mert rendes multi-szolgaként már benyalták ezeket, így azon kívül, hogy lelkesen visszaböfögik egymásnak az okosságot, érdemben nem történt semmi.
Az állam feladata az alapvető dolgok, mint az eü, az oktatás, az alapvető szocializáció, a honvédelem stb. biztosítása. Az egyházak a civil szervezetek, az alapítványoké a szociális és társadalmi munka, aminek lényege az önkéntesség, az adományozás és segítés kultúrájának építése és biztosítása. A cégek dolga hogy a bankos applikáció rendesen működjön és ne nézegessem kéthetente, hogy most éppen mi nem elérhető mert folyton berhelni kell a rendszert. És ez fordítva is igaz, az államnak nem dolga, hogy beleszóljon melyik bankot válasszam, hol vegyem meg a cipőmet és az mennyibe kerüljön (normális esetben). Az alapítványoknak nem dolga a haszonszerzés, a cégeknek meg nem dolga beleszólni a szociális ügyekbe. Ez a rendje a dolgoknak. Ha meg a fentebbiek nem végzik rendesen a dolgukat, nem az a megoldás, hogy egyik helyről a másikra dobjuk a feladatot, mert abból az a káosz lesz, ami most van. Hanem rákényszerítjük a feladatainak elvégzésére.
40 évig egy helyen? Hol élsz te? A legújabb generáció 4 évet nem tölt el sehol, nemhogy 40et....Nyugat-európában 3,6 év egy átlagos munkahelyen eltöltött idő, nálunk magasabb, de csak azért mert a posztszocialista országokban a 40 feletti korosztály szocializációja miatt nem ugrál, a hazai városi 20on éves fiatalok átlagos egy munkahelyen töltött ideje 1-3 év, abszolút hozzák már a nyugati átlagot. Ez azt jelenti, hogy kb 8-10 munkahelye van egy embernek a munkával töltött ideje alatt, hát, ennyi DEI-programot bemagolni és hitelesen képviselni - sok sikert.
MC12
Én elhiszem, hogy neked erről könnyű beszélni, mert a te munkádban nem ilyen emberekkel találkozol vagy dolgozol együtt, csak attól még az igény ott van a többi embernél, hogy legyen egy közös viselkedési minta és szabályozás, ami hogy-hogy nem, többnyire a cég saját szabályzata.
Ha leviszel egy szabolcsi faluba egy multit, ott nem fog átalakulni a cég viselkedése az ottanira, csak azért mert az a norma, hanem max. olyan embereket vesznek fel aki beleillik ebbe.
Az meg, hogy az edukációt csak azért üli végig h ki ne rúgják, hát istenem, ez ilyen, de talán ragad rá valaki.
A tűz és munkavédelmi oktatást is meg kell csinálni minden évben, ha más nem, max annyi ragad az emberre, hogy merre kell kimenni, ez is eredmény, nem?
Valahol el kell kezdeni.
Nameg lehet böködni az államot, hogy az ő feladata lenne, csak ha nem csinálja, akkor más se csinálja?
Inkább örüljünk, hogy a multik jó része normális értékrendet vall és tart megfelelő képzéseket az átlag embernek, mint nekem is.
Az meg, hogy a DEI programokat szerinted be kell magolni és hitelesen képviselni kell, az lehet h némely cégnél így működik (melyek azok, mert nem szeretnék ott dolgozni), de ahol én voltam eddig, ott mindenhol normális külsős cégek végezték az ilyen munkát.
És egyébként lehet kutyázni a programot, viszont nagyon sokat segített nekem is abban, hogy megtanuljam, mire figyeljek, hogyan kommunikáljak JOBBAN más habitusú, vallású, származású, nemű emberekkel és hogyan legyek toleránsabb.
Mert lehet, hogy ez neked meg Gyurmának evidens, mert ilyenek vagytok vagy már megtanultátok, csak épp az ország nagy része nem, sőt, szakadnak le.
De nem kell DEI-zni, szerinted a Kaizen effektíve miről szól? Nem csak termelés hatékonyságról, de vállalati és szociális kultúráról is, hisz egy multi környezet az egy mini társadalom.
Arra a felvetésedre meg, hogy miért hagyták abba a DEI-t a cégek? HÁt valszeg azért, mert vagy megérezték, hogy változás lesz, mert mondjuk az anyacég amerikai vagy azért mert az ottani, itthoni kormány is ezt fogja csinálni és ha tovább folytatják, jönnek a büntik.
De valóban, tapsikoljunk ennek, hogy ez mennyire jó, majd ők elhozzák a maguk igazságát, az apa férfi, az anya nő, de a négy fal között úgy buzulsz ahogy akarsz, csak legyen két gyereked meg egy kamu feleséged.
Illetve minden migránst utálni kell, majd a kormány megmondja, hogy kit nem kell, ők vajh kapnak majd csillagot is?
@Gyurma: Ja, tök jó jönni ide az északi meg svéd modellel, tudom h neked ez a szívügyed, csak van egy kis gond...hogy itt ez nem igazán van, szakszervezetek se, mert a kormány letöri.
Szóval ezt is nézni kellene és nem csak mondani, hogy szar minden.
Az meg, hogy egyénenként neveljük egymást és irányítsuk, nagyon jó elképzelés, csak épp rengeteg energiát és időt igényel, amit a legtöbb ember nem nagyon akar másra költeni, pluszban jó ha van szaktudás is, mert a baráti tanácsok sokszor többet ártanak, mint használnak.
Illetve akkor menjél le Borsodba vagy bármilyen hasonszőrű helyre és okítsad, irányítsad az embereket napi szinten ezen irányelvek nélkül.
De amúgy megkérdezném, a törvények miért vannak? Illetve ha nekem vannak szabadságjogaim, akkor abba nem foglalható bele, hogy kérjem azt, hogy a munkahelyemen is, ahol az életem jó részét töltöm, legyenek megfelelő irányelvek?
Illetve a te példádat felhozva, látszik, hogy sikeresen alkalmaztad a módszert a volt párodon, te nyertél vele pár évnyi terápiát.
Meg tök jó, hogy példálózol magaddal meg a te cégeddel, hogy mennyire faszán alkalmazzátok magatoktól a DEI-t, csak épp azt is látni kellene, hogy valszeg te vagy a kivétel és a standard az más.
5 napja
Nade ácsi, azért azt is végig kellene gondolni, hogy az emberek az életük jelentős hányadát munkahelyeken töltik.Mi a célja a cégnek? Miért jött létre? Tedd fel ezt a kérdést az egyházak (társadalmi munka része), a civil a szervezetek és alapítványok tekintetében, és rögtön látni is fogod, hogy mi a különbség az első és az utóbbi három között.Nem akarom újra kezdeni ezt, de azért mindig megdöbbenek, amikor felvilágosult emberek szájából ilyet hallok.meg a cégek bezárták a DEI programokat (teljesen helyesen, semmi ilyen dolga nincs a vállalatoknak).Nagyon szórakoztató ez az elnöki ciklus is, bárki bármit mondd. Pont ugyanolyan káosz van 🥰kíváncsi vagyok, hogy Orbán hol fos leesni a Trump wagonról
Gyurma Pappa
Amadeus the Young
A DEI programoknak amúgy sem volt sok értelme
Gyurma Pappa
Ez kb. ugyanaz a hozzáállás, hogy ne az iskola nevelje a gyereket, mert az a szülő dolga.
Aztán látjuk milyenek azok akiket az "élet nevel".
Ha a cégek nem indíthatnak semmiféle népnevelő programot a kormányzat nyomására, irányításával, akkor az egyházak se nevelhessenek és a civilek se szerveződhessenek és alapítványok se legyenek.
Sőt, kérjük meg a cégeket, amiket mindenféle civil szervezeteknek meg alapítványoknak küldenek, hogy vegyék vissza, mert nincs joguk az emberek életét ilyetén mód befolyásolni.
Lúdas Solymi
(Cégek képviselőit valahogy ritkán látom AIDS-es gyerekek, tífuszos felnőttek, vagy két frontvonal között, sérülteket menteni. Egyházakat, alapítványokat, civil szervezeteket meg igen. Nyilván DEI vezetőnek lenni, szép autóval járni, és lazacos-kaviáros konferencián beszélni a nehéz sorsú kisebbségek védelméről, majd visszamenni abba az irodába, aminek a bérlése több, mint néhányszáz gyerek éves orvosi kezelés (szándékosan volt demagóg) nos, nehéz ezt komoly arccal hallgatni.
De amikor a McDonalds vezér, az évi 65 millió dolláros fizetése mellett Szudánban menti a gyerekeket 7/24, vállt vállnak vetve a DWB-s orvosokkal, azonnal megváltozik a véleményem. Addig meg inkább tartom képmutató, hányingerkeltő, álságos és minden egyéb washingnak, mint valós cselekvésnek.)
MC12
Iskolában jó esetben töltesz 12-16 évet, aztán elkezded a munkát és dolgozol 40 éven át egy olyan helyen ahol az állam már nem oktat, senki sem oktat vagy szabályoz, hanem a cég az állami szabályok által meghatározott keretek között.
Ha meg még jót is akar magának, akkor még felbérel külsős cégeket is, hogy alakítsák ki a megfelelő szabályokat, amiket tudnak a cégen belül alkalmazni, plusz időnként programokat tartanak, hogy edukáljanak, érzékenyítsenek és felkészítsenek a folyamatos változásokra, amik a világban történnek, különben a cég látja kárát, hogy a dolgozók nem képesek viselkedni.
Amit itt te és gyurma kiemeltek, azok a kivételek vagy épp pont a szabályozatlanságból adódnak.
És elhiszem, hogy egy egyház meg egy alapítvány civil szervezet az más, csak épp a legtöbb ember hogyan találkozik velük, hogyha nem megfelelő az elérésük vagy az adott tömeg jó részét nem érdekli?
Mert a tömeg jó része még iskolába se járna, szóval mit is akarsz rájuk bízni? Azt, hogy önmaguktól eldöntsék, hogy akkor ők most edukálódnak meg szocializálódnak? Sok sikert.
Gyurma: A DEI-nek nem arról kellene szólnia, hogy valakit csak a kisebbségi származása miatt vagy egyéb más miatt alkalmazol, hanem ezen tényezők kizárásáról és a kompetenciáról.
És amúgy igen, van az úgy, hogy érdemesebb a valamivel rosszabb jelöltet felvenni, ha hátrányosabb, ha az nem okoz nagy visszalépést a cégnek, mert azért ne csináljunk úgy, hogy mindenhol a legalkalmasabb jelöltek dolgoznak adott pozíciókban és a cég 110%-on pörög ettől.
Ne legyünk azért álságosak és ne csináljunk úgy, mintha egy-egy ilyen döntés romba döntené a céget.
Szóval a példád elég rossz, mert egy olyan helyzetet teremt, ahol egyértelmű a döntés, de ahol mondjuk csak minimális különbségek vannak, ott lehet a másik jelöltet favorizálni, hogy kicsit nagyobb legyen a diverzitás.
Én úgy gondolom, hogy rá lehet ezt bízni a cégekre, csak ahhoz kellene megfelelő szabályozás és ellenőrzés, hogy valóban rendben be is tartják.
"Nos, mivel ez a moralitás előnyös mindenhol a multik világában, hadd éljek azzal a feltételezéssel, hogy ez egy visszatérő motívum." <- Ez meg nem csak a multikra igaz, hanem bármilyen cégre vagy rád is, ne csinálj úgy, hogy mintha a kis cégek lennének itt a kis szűz, mindenben jót akaró és elveket betartó családias hangulatú munkahelyek.
Az ilyen moralitás nem előnyös, de előnyhöz juttat, amúgy meg káros és a legtöbb helyen próbálják is az ilyen embereket kiszűrni vagy limitálni a hatáskörüket, mert toxikusak mint a fene.
5 napja
Nem akarom újra kezdeni ezt, de azért mindig megdöbbenek, amikor felvilágosult emberek szájából ilyet hallok.meg a cégek bezárták a DEI programokat (teljesen helyesen, semmi ilyen dolga nincs a vállalatoknak).Nagyon szórakoztató ez az elnöki ciklus is, bárki bármit mondd. Pont ugyanolyan káosz van 🥰kíváncsi vagyok, hogy Orbán hol fos leesni a Trump wagonról
Gyurma Pappa
Amadeus the Young
A DEI programoknak amúgy sem volt sok értelme
Gyurma Pappa
Ez kb. ugyanaz a hozzáállás, hogy ne az iskola nevelje a gyereket, mert az a szülő dolga.
Aztán látjuk milyenek azok akiket az "élet nevel".
Ha a cégek nem indíthatnak semmiféle népnevelő programot a kormányzat nyomására, irányításával, akkor az egyházak se nevelhessenek és a civilek se szerveződhessenek és alapítványok se legyenek.
Sőt, kérjük meg a cégeket, amiket mindenféle civil szervezeteknek meg alapítványoknak küldenek, hogy vegyék vissza, mert nincs joguk az emberek életét ilyetén mód befolyásolni.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
7 napja
Azt nezd meg h milyen kozossegi finaszirozos oldalak vannak, esetleg van-e olyan ami foglalkozik azzal is amit te akarsz es mik a kovetelmenyeik.Leginkább a lehetséges hátrányai, buktatói érdekelnének.Meg a bab is húsból legyen, ugyi?Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?Pro és kontra is
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘
Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa
🤘 gaben 🤘
Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.
Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.
Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.
Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.
Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.
Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.
Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa
🤘 gaben 🤘
Közösségi finanszírozás esetén, kisebb fizikai termékeknél például (társasjáték, könyv, stb.) a postaköltséget a vevő állja vagy hát aki beledobja a pénzt.
Ha autóról van szó, akkor sztem nem ez a módja, de ki tudja.
Ha más, kezelhetőbb termék, akkor függ attól h mi lenne az és mekkora lesz a postaköltség a végén, de a postázást és az utánajárást ugyanúgy neked kell intézned.
Lúdas Solymi
🤘 gaben 🤘
Aztan meg ugye az a kerdes h milyen itthoni es nemzetkozi szabalyok vonatkoznak ra es ahogy Sobri irta, milyen admin koltsegek merulnek fel.
Plusz ott a minimum darabszam, bekerulesi ertek, eladasi ertek, vamok es postakoltseg erteke is.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 7 éve
Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
ötös műhold
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.
Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.
Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.
Köszönöm.
8 hónapja
Jöttem lájkért 😀Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.
10 hónapja
Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.Mert csodát vártál és ez a probléma.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.
Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.
telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa
Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.
Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.
A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.
Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.
Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.
több mint 2 éve
business 😊Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀
mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2
Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.
8 hónapja
Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…
Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6
10 hónapja
Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztemott van az elején pár dolog instantÉs ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?
a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek
gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne
ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja
elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá
-
semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda
Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda
több mint 1 éve
A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.
Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi
Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.
Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?
Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.
Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.
több mint 2 éve
Azért, mert mindig amikor az EU valamilyen közös nyilatkozatot akart tenni akár Oroszország, Kína, Törökország vagy bárki ellen vagy összefogást akartak, akkor ez a kis pöcs megvétózott mindent és csak akkor ment bele dolgokba, amikor megkapta amit kért, általában pénzt vagy valami sumákságot.Nagyon én sem akarok belemenni mert hülyeséget nem akarok írni, én annyit vettem észre hogy 2010 után fontos volt mindig is Oroszország neki, korrekt gazdasági együttműködésre törekedett velük ( a gáz miatt gondolom). Most ez változni fog, ezután ezt már nehéz lesz megtenni, a mostani napok kommunikációjából is ez látszik. Ezért sem értem higy miert talpnyalózzák meg csicskázzák amikor a gyakorlatilag a háború kitörésének pillanatában kijelentette hogy elítéli a háborút, és emiattt Oroszországot is.nem akarok belemenni,de te tényleg nem láttál változást OV oroszpolitikájában az évek során??Én nem akarlak titeket meggyőzni en semmiről. Engem nem zavar, mert én nem latom ezt a szélkakas effektust úgy mint ti, ez akkor lenne valid ha egyszer az oroszokat favorizálta volna még békeidőben, maskor meg nem.Mert a potrohos orban egy budos csicska szelkakas, oda nyal mindig ahova erdeke fuzodik. Ezert is utaljuk jopáran. Persze elfogadom hogy teged ez nem zavar, csak te is fogadd el hogy sokakat meg kurvára.De akkor mondd már el, anyazni kellett volan mar eddig is az oroszokat? Nem egy normális kommunikáció kiépítésében volt érdekelt Mo, ha más nem az olcsó gáz miatt?Nekem tetszik. Nagyot mész MZP fikazásban.A partizános interjú stílusa ma este még érthető volt, de ez, ha real, akkor szánalmas. Dk-s nyugdíjas színvonal. Mondjuk annak a szavazó bázisnak is játszani kell ez igaz.
Greengo
MC12
Üdv , egy nem dk-s nyugger
gordon
Úgy írják ezeket mintha Orbán támogatná a háborút, bármi áron az oroszok mellé állna, holott korantsem ez történik.
davemayer
eaglesmcnabb
davemayer
briareos
davemayer
Ráadásul folyamatosan gyengítette az európai integritást, erősítve a populizmust és a populista vezetők térnyerését, reménykedve abban, hogy majd kialakíthatja a saját kis bagázsát.
Nem átallott ezentúl engedni, hogy egy orosz bank idetelepedjen, akiről mindenki tudja, hogy kb. a kémek járnak át rajta, ráadásul az egész épületet és területet átadta a ruszkiknak, mindenféle állami ellenőrzés lehetősége nélkül.
Továbbá a Paks 2 szerződés megkötését titkosította, így nem tudjuk, hogy milyen adósságba verte bele az országot és ugyanezt eljátszotta a kínaiakkal is.
Csak azért, hogy az legyen amit ő szeretne, képes odadörgölőzni mindenkihez és közben belengetni az EU-ból meg NATO-ból való kilépést is a retorikájával.
Egy szó mint száz, gyengíti azt, hogy az EU egységessé váljon, belülről bomlaszt és elveszi a figyelmet és a lehetőséget attól, hogy az EU komolyabb és biztonságosabb világpolitikai tényező és hely legyen.
több mint 1 éve
Egy félórája tudtam meg, hogy kisfiam lesz. Leírhatatlan.Eddig nem is keresett a csaj? Ijjj....
Zsellér van de Vrij