Lúdas Solymi

Kordonbontás.

Tégláról téglára veszi el a Fidesz minden terét. Megsemmisíti a pozitív visszacsatolás minden lehetséges horgony emlékét.

Elő fogja venni Gyurcsányt is
Gyurma Pappa

már elő is vette, legyurcsányozta a főleltárost, aztán mondta, h csereszabatos 😀 😀 politikai érzéke az rohadt jó, meg kell hagyni 😀 remélem Ruff-ot hagyják majd dolgozni, akkor nagy baj nem lehet
Pep71

Nem erre gondoltam. Konkrétan el fogja venni 2006-t. Mert ugye az sem lett igazán feldolgozva. A Fidesznek megfelelő volt, hogy mindenki azt képzel bele, amit gondol.

Magyar Péter első politikai megnyilvánulása a Ne Féljetek! Alapítvány (vagy egyesület, minden is volt), még 2006-ban!

Szóval ha keresitek a 3x szavazót, akkor azt ott kell keresni, hogy Magyar Péter az egyik legjobb politikai érzékkel megáldott politikusa a magyar rendszerváltásnak. Volt még egy ilyen ember, és most újra csak remélni tudom, hogy az új ember nem fogja eljátszani annak a lehetőségét, hogy államférfi legyen, és cseréli be valami Fejér megyei birtokra a leendő köztéri szobrait.
Gyurma Pappa

Nameg eszméletlenül jól rezonál a "néplélekkel", de legalábbis jó előadó, mert jókor szúr be olyan idézeteket és szavakat, amik aztán jól idézhetőek lesznek és memevé válnak.

A győzteshez húzás mindenhol létezik, nemcsak nálunk. Sőt, az emberekben ez olyan szinten benne van, hogy vizsgálatok alapján az emberek egy része tényleg úgy emlékszik - tehát nem hazudik valami érdekében, hanem úgy éli meg - hogy ő 30 nappal ezelőtt a győztesre adta le a voksát. És teljes határozottsággal állítják, hogy a győztest alkalmasabbnak látta, ezért szavazott rá.
vpi

 24.hu/belfold/2026/05/15/21-kutatokozpont-2026-majus-tisza-fidesz/

Ma 4,5 millió ember menne el Tiszára szavazni. Fideszre 1,5. 4 hét alatt.. Utóbbi számában nincs semmi meglepő, én kevesebbet is el tudtam volna képzelni.. Viszont előbbi az nagyon kemény. Majd a politikával mélyebben foglalkozók elmondják, h volt -e valaha ilyen mértékű megszaladás, de ez a mérték nekem egyelőre csak hűbéresi mentalitást mutatja. illetve azt, h ilyen emberekkel nem csoda, h a fidesz 16 évig tudott uralkodni. Annak van egy folyamata, ha egy pártból "kiszeret" az ember. Elsőre bizonytalan lesz. Majd csak utána kezd el magának pártot találni, de hogy egyből a -1szeresét valló pártra szavazzon, azt nem lehet azzal magyarázni, h idézem: "bazzeg, ezek a mocskos gecik engem egész idáig becsaptak, a kurva anyját az összesnek" Ez a fidesz támogatottságát magyarázza, de mást nem.
dawyd728

Lakner Zoltán beszélt vmelyik podcastban arról, hogy ilyet még nem lett látott ő se, hogy ilyen rövid idő alatt ennyire megzuhant egy párt.
Mert az rendben van, hogy pl. az SZDSZ, MSZP is magasról zuhant erre a szintre, de azok évek alatt.

Persze, fog ez korrigálni visszafele, de az elmondása szerint itt a Fidesznél már nem az a kérdés, hogy hol van a választók számának a plafonja, hanem a padlója mekkora.

Amúgy, MP tönkreteszi a gazdaságot. Annyi liveot és contentet csinál, hogy egyszerűen nem tudok a munkára koncentrálni. 😀
dugo93

Nekem a 2 hetes szabimat baszta el 😀

Egyébként érteni vèlem a Telex motivációjàt (az elszàmoltatás határai), de nem értem, mire akarjàk kifuttatni?
MC12

Arra, hogy ők mindenekfelett függetlenek.
Amelyik kategória persze konkrétan nem létezik, és most ezzel az erőltetett kötözködéssel a Telex ezt szemlélteti is, hogy milyen határokba ütközik, milyen paradoxonokat okoz.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem túlgondoljátok, TBG riporternek sose volt jó, ő a legendás videóival szerzett hírnevet.
Jughead

Lehet, de ettől még valóban érdekes a kérdés mögötti cél vagy motiváció, vagyis, hogy oké, mondjuk rossz riporter, ezért bénán ezt kérdezi, de mit akar belőle kihozni, mi az oka vagy mi vele a célja?
Őszentsége Sobri Jóska

Főleg, hogy amikor tudod, hogy maximum 1-2 kérdésed lehet, akkor azért mèg egy rossz riporter is végéig gondolja, hogy mit kérdez, és egyezteti a szerkesztővel. Tehát nem véletlenszerűen tette fel a kérdést, hanem szándékosan. Így szerintem lehet lamentálni azon, hogy ha van 2 kérdésed a miniszerelnökhöz, miért ezeket teszed fel?
MC12

A második kérdése az volt, hogy mennyit kapnak a távozó miniszterek. Reggel a telex írta meg, hogy mennyit kapnak, MP is mondta neki hogy éppen ők írták meg. Szerinted azt mondta a szerkesztő, hogy kérdezd meg ezt hátha mást mond, mint amit mi a törvény alapján már megírtunk?

Vélhetően nem, TBG random kérdezett, mert Simor éppen Rogánt faggatta 25 percig, így nem ért rá.

TBG amúgy utána maga is mondta MP-nek, hogy csak azért kérdezte ezekről a szerződésekről, mert délelőtt érkezéskor Rogán Antal azt mondta, hogy Ön írt alá ilyeneket.
Jughead

Meglátjuk, ha TBG saját akciója volt, akkor nem merül fel többet, ha meg más is fenntartja a sztorit, akkor merenghetünk még rajta.
MC12

Jo kerdes, de nem valoszinu h lesz folytatasa, mert a Partizanos interju ota tobben is feljelentettek MP-t es mindegyik eljarast megszuntette az ugyeszseg.
Bar, most megint feljelentette Buday Gyula.

Inkabb ez a megszolalas lehet lenyeges:
„Ott nem az az állami cégvezető követ el bűncselekményt, aki aláírja, vagy lehív abból valamit, hanem az, aki ezt kialkudja, odaadja a saját strómanjának több százmilliárd forint értékben, és utána engedi, hogy túlárazottan tegyen dolgokat.”

Lehet arra akarnak ramenni h ez most mennyire takarozas, jogilag mennyire helytallo es h az elszamoltatas szintjen ez mit jelenthet.
Lúdas Solymi

Nekem ez az érvelés rendben van, de most zártál ki az elszámoltatásból minden állami cégvezetőt az elmúlt 16 évből, aki ilyen szerződéseket alàírt. És ezek szerint, tulajdonképpen OV, Rogán meg néhány miniszter/államtitkár a bűnös, akik ezt lebizniszelték. Plusz akkor bonyolódik az ügy, mert milyen túlárazott szerződés az amit alá kellett írni, mert “Rogán azt mondta” “keretszerződés volt rá”
és mi az ami a cégvezető saját biznisze volt? És ahol mindkettő volt? MP érvelése a “parancsra tettem” megfelelője, amit a fentebbi személyek alatti vezetői szintek gyorsan magukévá fognak tenni amikor nyilatkozni kell, hiszen ha MP-nek lehetett mondani, akkor nekik is lehet.

Ezért nemigazán értem, minek bolygatta TBG a témàt.
MC12

Hat, lehet h TBG tenyleg csak azert kerdezte h kerdezzen, bar Rogan se veletlenul hozta fel a temat, terelesnek jo.

Es igen, ha MP ezzel ervelt magat vedve, akkor valoban, sok embert kizar a korbol.
Bar ugye ettol fuggetlenul azokat meg lehet fogni hogyha maguknak csorogtattak vissza lovet vagy volt mas stiklijuk.

Illetve ha ez nem, akkor lehet ez is egy jelzes felejuk h nyugodtan dobjatok fel azt akit kell, mert ti vedve lesztek.
Legalabbis ebben az ugyben.

Egyébként érteni vèlem a Telex motivációjàt (az elszàmoltatás határai), de nem értem, mire akarjàk kifuttatni?
MC12

Arra, hogy ők mindenekfelett függetlenek.
Amelyik kategória persze konkrétan nem létezik, és most ezzel az erőltetett kötözködéssel a Telex ezt szemlélteti is, hogy milyen határokba ütközik, milyen paradoxonokat okoz.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem túlgondoljátok, TBG riporternek sose volt jó, ő a legendás videóival szerzett hírnevet.
Jughead

Lehet, de ettől még valóban érdekes a kérdés mögötti cél vagy motiváció, vagyis, hogy oké, mondjuk rossz riporter, ezért bénán ezt kérdezi, de mit akar belőle kihozni, mi az oka vagy mi vele a célja?
Őszentsége Sobri Jóska

Főleg, hogy amikor tudod, hogy maximum 1-2 kérdésed lehet, akkor azért mèg egy rossz riporter is végéig gondolja, hogy mit kérdez, és egyezteti a szerkesztővel. Tehát nem véletlenszerűen tette fel a kérdést, hanem szándékosan. Így szerintem lehet lamentálni azon, hogy ha van 2 kérdésed a miniszerelnökhöz, miért ezeket teszed fel?
MC12

A második kérdése az volt, hogy mennyit kapnak a távozó miniszterek. Reggel a telex írta meg, hogy mennyit kapnak, MP is mondta neki hogy éppen ők írták meg. Szerinted azt mondta a szerkesztő, hogy kérdezd meg ezt hátha mást mond, mint amit mi a törvény alapján már megírtunk?

Vélhetően nem, TBG random kérdezett, mert Simor éppen Rogánt faggatta 25 percig, így nem ért rá.

TBG amúgy utána maga is mondta MP-nek, hogy csak azért kérdezte ezekről a szerződésekről, mert délelőtt érkezéskor Rogán Antal azt mondta, hogy Ön írt alá ilyeneket.
Jughead

Meglátjuk, ha TBG saját akciója volt, akkor nem merül fel többet, ha meg más is fenntartja a sztorit, akkor merenghetünk még rajta.
MC12

Jo kerdes, de nem valoszinu h lesz folytatasa, mert a Partizanos interju ota tobben is feljelentettek MP-t es mindegyik eljarast megszuntette az ugyeszseg.
Bar, most megint feljelentette Buday Gyula.

Inkabb ez a megszolalas lehet lenyeges:
„Ott nem az az állami cégvezető követ el bűncselekményt, aki aláírja, vagy lehív abból valamit, hanem az, aki ezt kialkudja, odaadja a saját strómanjának több százmilliárd forint értékben, és utána engedi, hogy túlárazottan tegyen dolgokat.”

Lehet arra akarnak ramenni h ez most mennyire takarozas, jogilag mennyire helytallo es h az elszamoltatas szintjen ez mit jelenthet.

Feldobta az FB Rétvári Bencus videóját, hogy micsoda felháborító dolgot tettek a dokumentumok átvételekor a Tiszások és erről videót is posztolt.

Ugyanis a minisztériumi kollégák pontosan, precízen összekészítették a dokumentumokat, amiket ezután a Tiszások az utcára raktak le a koszba és kutyapiszokba és aztán nejlonzsákokban hordják át egyik autóból a másikba, állítása szerint.
Ez valóban felháborító!!44!5

Namost, a videón látszik, hogy a lépcsőre teszik le, amúgy az épület oldalánál a járda tiszta, de ugye nem a földre tették.
És igen, nagy zsákokban hordják át az autókba. Felháborító.

A kommentelők még jobbak. Irtózatos a sötétség. A mordori orkoknak több eszük van ennél.

 media1.hu/2026/05/14/bizalmatlansagi-inditvany-szollosi-gyorgyek-ellen-msusz-sportujsagirok/

csá gyuri
gamerkr

Ismerem SzGyt annyira, hogy azt mondjam, ruhellheti ot mindenki, indulhat elkene barmi, ha nem kepesek levaltani, o magatol nem fog felallni.
Stez

Petikeh mellett a másik nagy szervilis csicska.

Nem azt mondtam, h egy országnak ne legyen normális országgyűlési épülete. Azt mondtam, miért egy ilyen épülete lett, hisz akkor is volt nélkülözés. Akkor is egy óriási urizálás volt ez a maga korában. Most mégsem úgy megyünk el mellette, h a kezünk ökölbe szorul..
Ahogy az utak, vasutak és egyéb infrastruktúrákra való költést állítottad szembe a kormányzati épületekkel, úgy szerintem ez a példa is áll. Most a pillanatba zárva ítéljük meg a mai urizálást, az akkorit már jóval magasabbról és azt elnézzük, vagy csak észre sem vesszük.. Én csak erre próbálok utalni.
dawyd728

Én nem állítottam, hogy ezt mondtad, én csak a Parlament építésének idecibálását tartom nagyon kétségbeesett relativizálásnak...

Azért nem kéne egy nyilvános pályázattal megépült, igényt betöltő és alapból jelképnek szánt épület megvalósítását összevetni ezekkel, amiknek a belső megvalósítása titok volt, és szigorúan véve akkor és ott egyikre se volt szükség, főleg nem ilyen költséggel és megvalósítással...
StormST

Pedig a Parlamenttel kezdtem az első témában írt hszem. Akkor is ezt az analógiát hoztam fel. Nem most citálom ide. Én próbálok úgy tekintek ezekre az épületekre, mint ahogy mából a Parlamentre. Annak örülnék, ha 120 év múlva ezeknek az épületnek a látványától sem lenne ökölbe szorult keze az embereknek, ahogy most sincs a Parlament esetében.
dawyd728

Jó, de azt is vedd figyelembe, hogy a Parlamentet a 19. században építették egy olyan országnak amely kb. 30 millió főt számlált és való igaz, volt benne nem kevés kivagyiság is, hisz "egy olyan épületet szerettek volna az országgyűlésnek, ami megmutatja a magyarok nagyságát, sőt, le is körözi az osztrákokat."

 welovebudapest.com/cikk/2023/07/14/latnivalok-es-kultura-parlament-orszaghaz-tortenete-epuletbejaras/

 ujkor.hu/content/mert-akarmit-mondanak-kivulrol-fokepp-duna-felol-az-uj-orszaghaza-csodaszep-epulet-az-orszaghaz-fogadtatasa

Hovatovább azt nem tudom, hogy milyen volt az akkori gazdasági helyzet és valóban voltak viták a teljes költségről és kialakításról, de ez egy konszenzusos és "mindenki" nyitott és megismerhető projekt volt.

Ezzel szemben az említett 3 épület úgymond stikában lett felhúzva és csak a költséget láttad vagy hát azt is úgy perelték ki.

Alapvetően nekem sincs problémám azzal, hogyha egy épületet modernnek vagy szépnek építenek meg, viszont itt irtózatos mértékű közpénzt herdáltak el egy nagyon szűk kör kedvéért, többségében olyan dolgokra amik feleslegesek, urizálósak és luxizósak.

És lehet azt mondani, hogy hosszútávon ez majd belesimul a környezetbe, csak épp semmi szükség nem volt erre a költekezésre és semelyik polgárt nem fogja ez megnyugtatni, miközben a lerohadt vasúton ül, a széteső kórházakban fekszik vagy a közintézményekben dolgozik.

Summa summarum: Bőven lett volna ennek a pénznek jobb helye is.

Hatvanpuszta is felbaszta az embereket, de mivel akkor még nem annyira látszódott, hogy itt változás lesz, így az emberek többsége fásultan reagált a NER újabb költekezésére és azért szépen lassan beépült a köztudatba.

A mostani meg a váltás utáni felszabadult pillanatokban döbbentette meg újfent az egész országot, hogy amíg itt pampogtak, hogy nincs lóvé és projekteket szüntettek meg és emberek veszítették el a munkájukat a Covid alatt, addig ők felhúztak ilyen csilli-villi épületeket maguknak. Nem a köznek, maguknak.

De, hogy továbblépjünk, itt egy újabb érdekes eset, ahol kérdéses, hogy mennyire reális az összeg:

 hvg.hu/gazdasag/20260514_1-billio-311-milliard-forintos-szerzodest-kotottek-a-4ig-vel-a-valasztas-elott

Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Megtenned h ezt befejezed?
Nem vagyok MP hivo, nem tudom h ezt mibol szurted le es nem ertem h mit szalmababozok.

En nem vittem felre semmit, te mismasoltal es relativizaltal megallas nelkul,

Ugyanezt a valaszt megfogalmazhattad volna akkor is, de te inkabb epitesi idokkel, kulonbozo kori epuletek osszehasonlitasaval, a luxus fogalmaval es egyebekkel tereltel.

Nem ertem h mi szukseg volt erre, mikor lathatoan tudsz te ertelmesen is valaszolni, hacsak nem az volt a celod h kotekedjel.

Koszonom.

De egyébként OV maga felelős a saját bukásáért. Lehetett volna örökös miniszterelnök is, de ő inkább elkurvult.
Lúdas Solymi

Ha nem kurvul el (értsd: nem kezdi el építeni a NER-t) már sokkal hamarabb megbukott volna.
Lecsó

Ha nem kezdi el építeni a NER-t, hanem az országot, akkor lehet maradt volna.
Az első kétharmadnál óriási lehetősége volt és utána is.
Lehet, hogy nem lett volna utána többet kétharmada a demokrácia miatt, de a többség az szerintem meg lett volna.

Persze, nem lett volna egyszerű, bár ez valszeg akkor eldőlt amikor elsőnek elvesztette a választásokat. Ott megborult a fazon teljesen és besértődött az egész országra, csak az "övéi" maradtak számára a lényegesek.

Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?
ötös műhold

Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.

Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.

Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.

Köszönöm.

A kamumérenylet miatt ezen azért nem kellene elsiklani:

"A Post cikke kitér arra is, hogy a lap forrása szerint Szijjártó Péter magyar külügyminiszter az uniós ülések szüneteiben rendszeresen egyeztetett orosz kollégájával, Szergej Lavrovval, így az orosz vezetés lényegében évek óta minden EU-s ügyről azonnal információhoz jutott"
cartman023

Miért ebben van valami új?
Toca

Igazából annyi, hogy ilyen szinte benne van Petike az oroszok seggében...szerintem ha tehetné streamelné is az ülést, de azt nem teheti.

Azt meg biztos tudja, hogy erről mindenki tud és fontos dolgok már régóta nem hangzanak el a magyar fél előtt, de ez a szintű szervilizmus tényleg gáz.

Ez az ember nem szimplán az oroszok csicskája, hanem orosz kém, egy hazaáruló.
El kellene tőle venni a magyar állampolgárságát meg kitiltani a picsába a családjával együtt.

Jöttem lájkért 😀

Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.

Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23

Mert csodát vártál és ez a probléma.
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.

Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.

 telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa

Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.

Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.

A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.

Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.

Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.

business 😊

 mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2

Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀

Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.

nem elbizonytalanodtam, hanem belefáradtam az állandó messiás hajszolásba és hogy mindig az a választás jön ami mindenről dönt mert ha nem akkor vége a világnak, de most még az egyszer azért köpj föl és állj alá mer akkor tuti jó lesz
nem hiszem el hogy jó lesz (még legalábbis)
Negritis, a vajda

Ez rossz formalizalása az egyén szavazási opcióinak.
Eleve az a helyes kiindulási alap, hogy úgyis mindegyik politikus korrupt, egomán, gátlástalan geci. Ha ezt elfogadod, és nem a messiásodat keresed, akkor már csak egyetlen döntést kell meghoznod, hogy jó e ami van, vagy nem. (Az nem kérdés, hogy lehetne e jobb vagy rosszabb, nyilván lehetne mindkettő.)
És akkor erről már Gyurma Pappa is leírta mennyire egyszerű a lelkiismeretes szavazás:
Jó az ami van -> Fidesz, kispárt, el se menj.
Nem jó az ami van -> Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

De Jóska, az egész elmélet hibás, ha a Tisza 10+%al vezet.

Ebben az esetben ugyanis eleve mindegy, hogy Negri kire szavaz, fulll mindegy, teljesen mindegy. Ha a Tisza, ahogy mondod, és mondja néhány kutató intézet, nagyon, nagyon simán vezet, akkor Negri simán szavazhat akár a Fideszre is, lényegtelen.

Mást ne mondjak, ebben az esetben, választás-matematikai értelemben több haszna van listán a Tiszán kívüli ellenzékre szavazni (egyéniben a Tiszára), ez szimpla matek. Kivéve, ha úgy gondolod hogy egy újabb
2/3 az MP kezében van a legjobb helyen. Akkor nem szóltam, akkor mindkét helyen a Tiszára kell szavazni.
MC12

Bárkire szavaz, teljesen mindegy, nem egy szavazaton fog múlni, akár a Tisza, akár a Mi Hazánk akár a DK, akár a Fidesz vezet 10%-kal
gabokocka

Nananana, ez a legrosszabb hozzáállás, hisz emiatt nem mennek el sokan szavazni, mert "nem azon az egy szavazaton múlik". Aztán a sok kis egy szavazat sokat fog számítani.

Azt kellene felfogni végre, hogy minden egyes szavazat számít, mert nem tudod a kimenetelt.

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.

Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…

Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6

Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.

ott van az elején pár dolog instant

a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek

gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne

ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja

elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá

-

semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda

És ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?

Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio

ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztem
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda

Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.

Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....

 telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2

Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.

Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi

Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.

Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2

A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.

Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?

Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.

Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.