StormST

Denver Broncos

StormST
Lakhely
Budapest
Utoljára láttuk
1 napja
Regisztrált
több mint 15 éve
Fórum hozzászólások
9 904


THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!



Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Ebben a tradeben reálisan egyetlen egy downside van az pedig az h Wilsonnak lefőtt a kávés és a sérülése utáni forma végleges. Minden más esetben nekünk ezt meg kellett lépni, kérdés nélkül.Általános Doktor
Tedd mellé azt, hogy hat évig próbálta a franchise foltozgatva megoldani Flaccotól Bridgewateren át jópár foltemberrel, a drafton meg nem volt hajlandó elöl rizikózni, egy második körös tehetség kipróbálására futotta összesen.

Nincs mese, valamit már ideje volt csinálni, ami nem langyosban alibizés. Ez legalább nem langyosban alibizés.
peterk2005
Az a baj, hogy szerintem most jön majd csak igazán a foltozgatás, mert nem lesz semmi lyukat betömni igazán pénzünk FA-n, drafton meg pick-ünk. Eddig örültünk, ha a folt nagyjából lefedi a lyukat, most örülhetünk majd, ha valamelyik széléhez hozzá tudjuk varrni...
StormST
De Storm, az megvan, hogy eddig a lyuk akkora volt, hogy beleesett az összes folt?
Bozontron
Ez nézőpont kérdése, szerintem jobb, ha a nagy lyukat tömöd be nagyjából és a többit teljesen, mint ha a nagyot teljesen és a sok másikat nagyjából...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Kicsit más téma: nagyon kíváncsi leszek, hogy a jelen helyzetben, amikor igazából se már, se még nincs tulajdonosa a csapatnak, mennyire lesznek és lehetnek bátrak a FO-ban akár a FA-ben, akár hosszabbításokban...

Nyilván egy 4 milliárd dolláros csomagban a játékosok pénzei nem képviselnek túl nagy szeletet, de azért ha mondjuk rádobunk egy játékosra egy 50-100 milliós garantáltat, amit általában az első 12 hónapban fizet ki a csapat, akkor azt már nem mindegy ki fizeti ki és miből, egy ilyen eladási procedúra közben...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Ebben a tradeben reálisan egyetlen egy downside van az pedig az h Wilsonnak lefőtt a kávés és a sérülése utáni forma végleges. Minden más esetben nekünk ezt meg kellett lépni, kérdés nélkül.Általános Doktor
Tedd mellé azt, hogy hat évig próbálta a franchise foltozgatva megoldani Flaccotól Bridgewateren át jópár foltemberrel, a drafton meg nem volt hajlandó elöl rizikózni, egy második körös tehetség kipróbálására futotta összesen.

Nincs mese, valamit már ideje volt csinálni, ami nem langyosban alibizés. Ez legalább nem langyosban alibizés.
peterk2005
Az a baj, hogy szerintem most jön majd csak igazán a foltozgatás, mert nem lesz semmi lyukat betömni igazán pénzünk FA-n, drafton meg pick-ünk. Eddig örültünk, ha a folt nagyjából lefedi a lyukat, most örülhetünk majd, ha valamelyik széléhez hozzá tudjuk varrni...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Én egyébként pont úgy akarnék labdába rúgni, ahogy az a 2 másik csapat is tette a csoportban, akiknek az a 2 top5-6-os QB-je van, nem a világot dobták rájuk 30 felett, hanem egy magas pick-et és a bizalmat...
StormST
Most kukacoskodok. Mert nem ez a lenyeg abban amit irsz, tudom. Es ertem amit mondasz. De a Chiefs is ketto elso kort adott Mahomesert (a felcsereert + egyet). Kockaztattak? Nezd, Reid hitte, hogy kepes egy spread QBt futtattni az NFLben, hiaba sokan buktak bele elotte. Kockaztattak ezzel is.

Mikor PM jott ide, kabe rokkant volt. Kockaztattak? Ha jol mondom, kapott egy 4 vagy 5 eves szerzodest, kezdo QB fizuval. Kockaztattak. Ha nem tud jatszani, sokba kerul. De ha bejon, senkit nem erdekel. Bejott.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

En ugy latom ezt, hogy 4 dolog kell a SB komoly eselyhez. Elit QB, jo rencer, elfogadhato (vagy jobb) roster, es jo edzo. Ha csak egyik van, vagy ketto, akkor nagyon nehez. A legnehezebb az elit QB. Jo edzo van, tobb mint elit QB. A rencer nem kell vilagmegvalto legyen, a roster sem. Ha xar, az nem jo.

Sztem Wilson nem hitt mar a Seahawksban. Az edzokben, a tervben. Ha nyernek jo, ha nem, neki az is jo. El akart menni. Ezert xart az edzesekbe is szvsz. Ami viszont meglatszott. Nemtom mi lesz ,ha nem latja itt fenyesen par meccs utan a dolgokat. mindenesetre en hiszem, hogy neki van visszaut. Csak az sok munkat jelent itt. Keptlen vagyok ezt teljesen atlatni. Azt se tudom, millyen rendszerben akarnak vele mit kezdeni. Pedig, ha vmi, ez fontos.
ulpianus
Az én szememben egy olyan feltrade, mint a Mahomes-féle, még ha nem is olcsó, kisebb kockázat, mint ez a mostani, anyagilag is, meg hát ha Reid odaáll valaki mögé, hogy nekem ő kell, azért az nem egy Paton-Hackett szint... 😀

PM annyiban volt más, hogy egyrészt neki 5x1 év volt a szerződése, ha nem egészséges, akkor 1 év után felbomlott volna a szerződés és csak az első év 20 millióját buktuk, az egy elég jól kitalált szerződés volt, PM többet kockáztatott igazából, mint mi...

Kb én is úgy látom, ahogy te, mármint hogy mi kell egy SB-hoz, a gondot abban látom jelen pillanatban, hogy
- Wilson lehet elit, de lutri
- a rendszerről semmit nem tudunk, Hackett, amennyire tudom, ilyen stílusú QB-val még nem dolgozott, a DC-ről meg még kevesebbet lehet tudni, hogy mit is hoz
- elfogadható rostert nem látok, ahhoz nálam túl sok a lyuk
- jó edző lehet van, ez is kiderül



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Aki nem örül ennek az egésznek az úgy leírná btw h minek örült volna ami valódi forgatókönyv? (Tehát ne azzal gyertek h Arod m ő alairt GB-ben pl.) mert komolyan azon gondolkozom amiota megtortent a trade h én mit nem látok ami miatt örülni kéne ha ez nem történt volna meg. Remémykedni h FA-rol elhozzuk minden posztrol a lehjobb arcot? H rogton draftolunk 2 HoF-ert? Es meg akkor is ott van h Lock (jimmy, Teddy) az iranyito. Komolyan nem latom h ez h a picsába lenne bármiben jobb mint h szereztunk egy elit QB-t.

Az szvsz meg teljesen irrelevans h 3 evig van szerzodese. Lehet mar a napokban hosszabbitunk. Lehet meg akarjuk varni az epso evet amikor kiderul h barmennyire is mukodik Hackettel a dolog. Hosszabbitunk majd ha ugy alakul.
Leonidasz007
OK, elmondom, ha már ilyen szépen kéred.

1. Én mondjuk már annak örültem volna a legjobban, ha végre nem cserélünk QB-t. Lock nyilván nem top QB, de mi lenne, ha egyszer végre megkeresnénk a "bizalom" szót a szótárban. Ha a többi csapat is úgy bánna a draftolt QB-kkal, mint mi, akkor kb. egyetlen HoF-er QB se jutott volna a rookie szerződése végére se soha a csapatánál...
2. Ha már mindenképp rámegyünk arra, hogy jöjjön másik QB, akkor jöjjön FA, ha már sikerül egy olyan évben meghúzni ezt, amikor szar a draft class...

Szerintem nekünk rohadt nagy luxus a következő 2 év 4 top pickjét beáldozni. Tényleg ennyire jól állunk a többi poszton? Van 2 használható ember az OL-ban, jelenleg így ugyanannyi a front7-ben is. Igen, van elit WR sor, egy jó kezdő RB, 1-1 jó/elit CB és FS, de itt vége is a felsorolásnak, a többi az vagy gyengébb játékos, vagy komoly sérülésből jön vissza majd valahogy...
StormST
Hát értem. Tehat te tényleg ugy gondolod hogy Lockal és/vagy Bridgewaterrel/Jimmyvel kellett volna nekimenni. Erre nem tudok mit mondani. A hideg kiráz ettől. Ezeket az arcokat látjuk 2-3 éve (5-6). És hát, kb a hatodik hétre szoktunk eljutni oda hogy nincs kedvünk több meccset nézni a szezonban. Szíved joga így gondolni, de ezzel a legkevésbé se tudok azonosulni. Ha megkell baszodni akkor inkább fogok Wilsonnal mint ezekkel
A figurakkal.

A végére reagalva pedig. A chiefsben nem volt normalis 3rd WR, rosszabb RB felhozatal, egy darab vén pass rusheruk mentek, nem volt ertelmezheto LB jatek, nem volt CB és megis ott voltak ahol. A Bengals lyukas tamadofallal, szinten LBk es CBk nelkul volt ott ahol. Nincs olyan hogy tokeletes roster, nincs. De ha van QB-d sokkal egyszerubb. Ezerszer inkabb vagok neki sokadrangu DL tagokkal, vmi hatodik koros 2, szamu RBvel, vmi 3 millios TEel mint QB nelkul. Nem ertem hogy lehet ezt máshogy látni, de hát nem vagyunk ugyanolyanok.
Leonidasz007
Igen, én úgy gondolom, hogy Lock-al kellett volna nekimenni. Én már tavaly se értettem, hogy miért hoztuk a nyakára Bridgewater-t (vagyis persze értettem, mert Paton), de megint csak azt tudom mondani, hogy ha örök életben a csodát várjuk azonnal a QB pick-ektől, akkor hagyni kéne az egészet a picsába. Régi példa, de nagyon érdemes megnézni Elway első 2-3 szezonjának statisztikáit, vagy Terry Bradshaw-ét. Mi a fenéért nem tudunk odaállni egy QB mögé Cutler óta (itt is fuck you JMD) és adni bizalmat?

Én azzal nem tudok azonosulni, amit te gondolsz, van ez így. Ne legyen igazam, de én Wilson-ban már nem látok 2 jó évet se, nem hogy 5-6-ot. Engem tőle ráz ki a hideg, attól, hogy rányomtunk mindent, mint a ruletten a piros 13-ra, csak közben omlik össze a ház otthon, miközben élete legrosszabb szezonja után érkezik és lehet azt mondani, hogy sérült volt (ez nálam nem magyarázat btw, ha valaki felmegy a pályára, akkor egészséges, ha nincs jól, akkor ne vegye fel a mezt), de ettől még lutri...

És a Bengals meg a Chiefs hogy szerezte azt a QB-t? Ja, hogy drafton? 1. körben? Ahol mi nem húzunk most 2 évig? Persze, QB-val egyszerűbb, csak nagyon nem mindegy hogyan szerzed...

Én egyébként azt tudom hogyan lehet úgy látni, ahogy te, tényleg nem vagyunk egyformák. Szerintem fontosabb egy jó és komplett csapat, mint 1 játékos. Az én szememben egy jó OL, jó DL, normális RB páros és olyan TE-k, akik blokkolni és elkapni is tudnak, sokkal fontosabb, mint hogy van egy kurva jó QB. Tökéletes roster nincs, persze, de ha az ember elkezd minden posztra rálegyinteni, hogy "nem baj, ha ez szarabb épp, de van jó QB", akkor hová jutunk? Szerintem sehová, vagy oda, hogy azt a QB-t eltörik vagy elmegy, mert nem látja maga körül a minőséget...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Aki nem örül ennek az egésznek az úgy leírná btw h minek örült volna ami valódi forgatókönyv? (Tehát ne azzal gyertek h Arod m ő alairt GB-ben pl.) mert komolyan azon gondolkozom amiota megtortent a trade h én mit nem látok ami miatt örülni kéne ha ez nem történt volna meg. Remémykedni h FA-rol elhozzuk minden posztrol a lehjobb arcot? H rogton draftolunk 2 HoF-ert? Es meg akkor is ott van h Lock (jimmy, Teddy) az iranyito. Komolyan nem latom h ez h a picsába lenne bármiben jobb mint h szereztunk egy elit QB-t.

Az szvsz meg teljesen irrelevans h 3 evig van szerzodese. Lehet mar a napokban hosszabbitunk. Lehet meg akarjuk varni az epso evet amikor kiderul h barmennyire is mukodik Hackettel a dolog. Hosszabbitunk majd ha ugy alakul.
Leonidasz007
OK, elmondom, ha már ilyen szépen kéred.

1. Én mondjuk már annak örültem volna a legjobban, ha végre nem cserélünk QB-t. Lock nyilván nem top QB, de mi lenne, ha egyszer végre megkeresnénk a "bizalom" szót a szótárban. Ha a többi csapat is úgy bánna a draftolt QB-kkal, mint mi, akkor kb. egyetlen HoF-er QB se jutott volna a rookie szerződése végére se soha a csapatánál...
2. Ha már mindenképp rámegyünk arra, hogy jöjjön másik QB, akkor jöjjön FA, ha már sikerül egy olyan évben meghúzni ezt, amikor szar a draft class...

Szerintem nekünk rohadt nagy luxus a következő 2 év 4 top pickjét beáldozni. Tényleg ennyire jól állunk a többi poszton? Van 2 használható ember az OL-ban, jelenleg így ugyanannyi a front7-ben is. Igen, van elit WR sor, egy jó kezdő RB, 1-1 jó/elit CB és FS, de itt vége is a felsorolásnak, a többi az vagy gyengébb játékos, vagy komoly sérülésből jön vissza majd valahogy...
StormST
Az elozo 2 evben olyan csapat nyerte a gyurut ahol huztak egy batrat es szereztek egy top QB-t. Russban van meg 2-3 kiemelkedo ev boven.

Es ha nem jon be akkor mi van? 2 ev magas draft pickjeit bukjatok egy olyan csoportban ahol a liga 5-6 legjobb qb-ja kozul itt van 2.

Hogy akartok labdaba rugni?
undisputedly
Igen, csak azok a csapatok, akik húzták a bátrat, ott volt egy erős keret, amiből csak az hiányzott, igaz ez főleg a Rams-re, de a Tampa kerete is jóval erősebb volt akkor, mint amilyen a miénk most, ráadásul oda Brady nem trade-el ment...

Hogy mi van, ha nem jön be? Elbaszunk még 2 évet, igaz 6 elbaszott után már lehet mondani, hogy 2 újabb nem számít, pedig szerintem de...

Én egyébként pont úgy akarnék labdába rúgni, ahogy az a 2 másik csapat is tette a csoportban, akiknek az a 2 top5-6-os QB-je van, nem a világot dobták rájuk 30 felett, hanem egy magas pick-et és a bizalmat...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Aki nem örül ennek az egésznek az úgy leírná btw h minek örült volna ami valódi forgatókönyv? (Tehát ne azzal gyertek h Arod m ő alairt GB-ben pl.) mert komolyan azon gondolkozom amiota megtortent a trade h én mit nem látok ami miatt örülni kéne ha ez nem történt volna meg. Remémykedni h FA-rol elhozzuk minden posztrol a lehjobb arcot? H rogton draftolunk 2 HoF-ert? Es meg akkor is ott van h Lock (jimmy, Teddy) az iranyito. Komolyan nem latom h ez h a picsába lenne bármiben jobb mint h szereztunk egy elit QB-t.

Az szvsz meg teljesen irrelevans h 3 evig van szerzodese. Lehet mar a napokban hosszabbitunk. Lehet meg akarjuk varni az epso evet amikor kiderul h barmennyire is mukodik Hackettel a dolog. Hosszabbitunk majd ha ugy alakul.
Leonidasz007
OK, elmondom, ha már ilyen szépen kéred.

1. Én mondjuk már annak örültem volna a legjobban, ha végre nem cserélünk QB-t. Lock nyilván nem top QB, de mi lenne, ha egyszer végre megkeresnénk a "bizalom" szót a szótárban. Ha a többi csapat is úgy bánna a draftolt QB-kkal, mint mi, akkor kb. egyetlen HoF-er QB se jutott volna a rookie szerződése végére se soha a csapatánál...
2. Ha már mindenképp rámegyünk arra, hogy jöjjön másik QB, akkor jöjjön FA, ha már sikerül egy olyan évben meghúzni ezt, amikor szar a draft class...

Szerintem nekünk rohadt nagy luxus a következő 2 év 4 top pickjét beáldozni. Tényleg ennyire jól állunk a többi poszton? Van 2 használható ember az OL-ban, jelenleg így ugyanannyi a front7-ben is. Igen, van elit WR sor, egy jó kezdő RB, 1-1 jó/elit CB és FS, de itt vége is a felsorolásnak, a többi az vagy gyengébb játékos, vagy komoly sérülésből jön vissza majd valahogy...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Az én szememben most ebben a pillanatban ott tartunk, hogy elnyomtuk a cap space felét 1 mozdulattal (maradt 24 millió a 48-ból), nincs rendes OL, kéne egy RB2, egy TE1, Shelby-t pótolni kell, Von-t pótolni kell, sajnos Chubb-ot is, hacsak hirtelen nem lesz hiper-egészséges. Minderre maradt a FA és a draft alja. Nem tudom ebből hogy jövünk ki jól, de hajrá-hajrá, én inkább várom a 2023-as offseason-t innentől...
StormST
Megszereztetek egy minimum top 10 qb-ét, de az a baj hogy nincs RB2. Zseniális 😀
Seda26
Olvasásértés 1-es, ülj le, fordulj a fal felé és olvasgasd a tenyered, azt talán megérted...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Faszom, ha volt olyan a piacon, akit nagyon nem akartam, az Wilson, szerintem neki már leáldozott és Hackett se nagyon dolgozott még futós QB-val…

Mindegy, majd 2023 jó lesz biztos, előre a 20 QB /8 évért…
StormST
Szerintem a tavalyi szezonból nem érdemes kiindulni, valószínűleg nem volt 100 százalékos az ujja.
Szóval jó lesz itt Wilson, nálam még ezért a sok ellenértékért cserébe is megérte.
Seda26
Nekem egy 33 éves QB-ért beáldozni 2 év draftját nem éri meg, főleg úgy, hogy Wilson nem az a fajta QB, aki 40 éves koráig fog játszani, mellesleg mivel addig van csak szerződése, amíg nem lesz 1. körünk, így az utódját csak a helyébe, nem mögé fogjuk húzni. Persze lehet hosszabbít, de az egy lehetőség, ez meg eddig a tény. Ráadásul most kereshetünk még a piacon utódot 2 kezdőnek, mert arra nem alapozhatunk, hogy majd a drafton pótoljuk őket…
StormST
Bezzeg ha nem a 2 kezdőt hanem
QB-t kéne keresnunk akkor mennyivel jobb helyzetben lennénk 😀
Leonidasz007
Figy, adtunk 1 kezdő QB-ért, aki 33 éves és lehet csak 2 évig lesz itt, 6 kezdőt. Szerintem ez nincs rendben, nyilván lehet én vagyok a hülye, ettől még így gondolom...
StormST
Miért gondolod h csak két évig lesz itt? 33 éves, reálisan 5 évet kéne még átlag felett hoznia.

Tavaly magához képest szar volt, de eddig azért nagyjából minden évben inkább a szűk elithez tartozott, szal a minta jót sejtet.

Nyilván előfordulhat h öregségére végleg szétesett, de azért a statisztika inkább azt mondatja h a sérülése és a motiváltsága miatt volt magához képeset gyengébb.

Ez már jövőre ki fog derülni.
Az én szememben most ebben a pillanatban ott tartunk, hogy elnyomtuk a cap space felét 1 mozdulattal (maradt 24 millió a 48-ból), nincs rendes OL, kéne egy RB2, egy TE1, Shelby-t pótolni kell, Von-t pótolni kell, sajnos Chubb-ot is, hacsak hirtelen nem lesz hiper-egészséges. Minderre maradt a FA és a draft alja. Nem tudom ebből hogy jövünk ki jól, de hajrá-hajrá, én inkább várom a 2023-as offseason-t innentől...
StormST
39 milla volt a sapka alatt, nem 48 és ha nincs trükk a szerződésekben, akkor abból maradt 27,5M, ami még mindig korrekt mozgástér.

Sztem TE max ilyen középső körös tradícionális gyémánt kell (abban am viccen kívül jó a class), RB2-nek jó lesz Lindsay vetminért/vagy vmi hátsó körös gyémánt, de megvan az RB1, tavaly azért sírt a fél fórum h minek osztjuk meg a snapjeit. Az OL jókérdés, tavaly sztem a közepe volt gyengébb, mint a széle, ott darabra megvagyunk, köztük fiatalokkal is, egy normális edzővel ezt liga közepe szintre illene kihozni.

Shelbyért valóban kár, de idén is van még azért második körünk, meg két harmadik is, a DL-be simán lehet kezdőket is találni ott, valamint nem premier poszt, FA-n is lehet alternatívákat leakasztani.

A két első-két második persze sok, és én is nagyon sokáig ez ellen voltam, de mire is mentünk velük PM óta?

Én sokkal, de sokkal jobban örülök ennek a tradnek, mint ha Kirk kapitányt hoztuk volna egy elsőért-harmadikért-meg Lockért, vagy Gerappát hasonlóért. Itt az upside is qurvanagy, | konkrétan az SB kontenderség az egyáltalán nem földtől elrugaszkodott plafon | , amellett h a sok átadott érték miatt a bukás esélye is nyilván nagy.

Eddig évekig ezért sírtunk, most h itt van, tessék bizakodni!
Általános Doktor
2023 végéig van szerződése jelen pillanatban, addig köti hozzánk papír, ez a tény, a többi csak wishful thinking...

Én 24-et láttam, de 27,5-ből se fogunk tudni FA-ből minden lyukat betömni. A DL-be pont nehéz hátsó körben igazán jókat találni, FA-ban meg drágák. RB2 FA-ról megint nem nagyon lesz 4-5 millió alatt...

A TE meg pont az a poszt, ahol eddig vagy FA lett jó, vagy top pick, Shannon Sharpe óta komoly karriert késői körös TE nem nagyon futott be nálunk emlékeim szerint...

Én személy szerin nem sírtam ezért, Rodgers-nek örültem volna, de csak ha kilép a szerződéséből és FA-ként jön, ilyen Aaron neki se örülnék.



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
2 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Nagyon le lett húzva a Seahawks, még egy harmadik első kört meg komoly offense játékost se kellett adni.
A Seahawks meg vitézkedhet az NFC Westbe Andrew Lockkal.
Cubehor
Nagyon meglepne, ha kezdőnek vitték volna Lock-ot, max 1 áthidaló évre, de most lesz miből építkezniük és cap space-ük is van, szerintem Lock csak azért került be a trade-be, mert más nem vitte volna el, ha marad, akkor meg csak a feszkó lett volna...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 4 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
JMD bebizonyította, hogy sokat komolyodott, mióta nálunk volt HC, igazi gerinces, szavatartó ember lett...

Pondró...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
3 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Én tuti nem adnám fel a PM-érát! Nyertünk egy SB-t, de amellett bementünk még egybe, az nem egyszeri öröm volt, hanem 4 év kvàzi dominancia…

Én nem örültem annó annyira PM-nek, amikor jött, de így utólag én nem adnám oda pár év PO-ba jutásért se azokat az éveket, a SB győzelmet meg pláne…



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
5 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
A belem kifordul…

Remélem Lewa lenyilatkozza majd, hogy innentől inkább a listára se rakják, mert repjegy árát se éri meg ez a bohócparádé…



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 1 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Előre is bocs, hogy ezzel "szennyezem" a topikot, de nagyon fárasztó már, hogy mindenki a Ravens-re mutogat, mint referencia, holott minden COVID szitu a maga nemében egyedi volt.
Az az NFL faszsága, hogy nem határoztak meg előre protokollt ilyen válsághelyzetekre, és akkor a csapatok is jobban tudják mire számíthatnak - ez szerintem egy jóval kisebb szervezetnél is elvárható lett volna, nem hogy itt, ahol dollár milliók forognak kockán.
De egy-két észrevétel amit szerintem más csapattal szemben kevésbé vesznek az a szurkolók (mindenkinek a saját gondja a legnagyobb ugyebár):
Bye week "elvétele" - nem vettek el senkitől bye-t. Erről már mással is vitáztunk, de továbbra is azon az állásponton vagyok, hogy az, hogy ilyen szintű sportembereknek be kell mennie edzeni ahelyett, hogy otthon lazulna azért ne legyen már akkora teher (legalábbis ha valaki komolyan gondolja hogy el akar érni valamit a ligában ahol a világ legjobbjai mérik össze az erejüket). Persze lehet mondani, hogy a vasárnapi meccset ki kell pihenni, de 2 hétig edézs munka van csak, azért ha fárasztó is, de a második hétre már mindenki rendben kell legyen - ha mégsem, akkor az edzők is adhatnak esetileg "felmentést" az edzés alól.
A Bye weekkel való variálás pedig nem CSAK 1 csapatot súlyt hanem minden esetben minimum kettőt. LEhet mutogatni a Ravensre, de a mi bye week-ünk is csúszott (!!! és nem vették el... )anno a Titans meccs miatt, csak gondolom aki nem oda szurkol az kevésbé veszi ezt észre. Tehát ezek nem egyéni tragédiák.
Meccs napolása - ezt is tök jó, hogy mindenki akinél 2 fertőzöttet regisztráltak, rögtön jön, hogy "de a ravens". Nálunk a meccs halasztásakor 10-nél jártunk és a mellékelt ábra mutatja, hogy nem az volt a plafon (jelenleg 20 felé közelít a pozitív játékosok száma) - a 2-5 napos halasztásokkal semmit nem nyerünk, ezzel NEKÜNK nem kedveznek semmilyen szempontból, mivel 2 hét múlva lenne leghamarabb esély arra, hogy bárki visszatérhessen. Az ellenfél csapata viszont megúszhat egy komolyabb fertőzés hullámot, ha csak akkor játszanak ellenünk ha sikerült izolálni a fertőzést.
Lassan a teljes kezdő csapat covidon (vagy sérült, ha már ezt is felhozta valaki - minden csapatnak vannak sérültjei, szóval ezt kár idekeverni egyébként), és csütörtökről először vasárnapra, majd onnan keddre tolta a liga a meccset, és jelen állás szerint is kedden meccs - tehát a csapat maradék része folyamatosan úgy készül, hogy 2 nap múlva meccs, amire nem tudnak együtt edzeni - azért ez sem fizetett szabadság ám egy trópusi szigeten.
És akkor azt a narratívát hagyjuk is, hogy lehet onnan is nézni, hogy a Ravenstől (és a Steelerstől) elvettek egy hálaadás napi prime time meccset... (de mint ahogy fent is írtam, akkor most az lenne a zúgolódás tárgya, hogy az nfl milyen felelőtlen volt csak mert hálaadásnapi meccs, és már eladták a tv társaságoknak, ezért veszélyeztetik a játékosok egészségét...)
A büntetést illetően pedig senki nem mondta, hogy nem lesz következménye. De itt is minden eset egyedi. Pl. a Titans a tiltás ellenére edzéseket tartott, a Raiders többszöri figyelmeztetés ellenére szart a protokollra - jött a büntietés. Nálunk egy ember akciója volt a kiváltó ok, aki eltitkolta a tüneteit - nem a csapat tudtával történt a szabályszegés. Ennek ellenére ennek is kell legyen következménye, hiszen a csapat feleljen az alkalmazottjai tetteiért, de nehezen hasonlítható egy egyszeri kihágás egy folyamatos és tudatos szabályszegéshez.
(ettől függetlenül az NFL következetlensége miatt simán lehet, hogy mi még nagyobb büntetést kapunk mint a többiek)

Szóval ami az egyik oldalról fekete/fehérnek tűnik azért nem mindig olyan szimpla. Az egész pusztán az NFL dilettanizmusát mutatja és nem hiszem, hogy bármilyen mögöttes szándék lenne benne, hogy a "jó" (??) csapatokat segíti a liga...
Snagal
Igazából a Ravens csak a legfrissebb példa, nekünk a Pats meccs tologatása fájt jobban és ha nekik is az lett volna akkor, mint most nekünk, hogy menjen ki a pályára, aki egészséges, csak azok nem, akik a beteg közelében voltak, még akkor se, ha egyébként soha nem volt pozitív tesztjük, akkor a BYE ügye se lett volna.

Tiszteletben tartom az álláspontod a BYE-ról, csak nem értek vele egyet.

Egyrészt a miénk elmaradt (!!!), mivel ezt a Week 5 végén jelentették be:

Denver's bye week moves from Week 8 to Week 5; New England's bye week moves from Week 6 to Week 5; Los Angeles' bye week moves from Week 10 to Week 6; Miami's bye week moves from Week 11 to Week 7; Jacksonville's bye week moves from Week 7 to Week 8; and New York's bye week moves from Week 11 to Week 10.

Igen, elmaradt a Pats-nek is, csak ugye ő miattuk kellett az egész variálást csinálni, mert náluk volt covidos, ők nem is edzettek azon a héten, ha jól emlékszem, mi még vasárnap is úgy készültünk, hogy utazni kell, mert lesz meccs. Ergó, ez nekünk büntetés volt, másnak csak reschedule.

Szerintem nem véletlenül lett megalkotva a BYE week intézménye és igenis jót tesz a játékosoknak, ha egy héten át kikapcsolódhatnak a szezon közben. Na, nekünk ez elmaradt. Persze mondhatod, hogy volt BYE weekünk, mert nem játszottunk egy hétvégén, de a BYE nem csak a hétvégi meccsről szól. Mintha a főnököd egy átdolgozott hét után odamenne hozzád és azt mondaná, hogy "csak szólok, múlt hétre beírtam neked 5 nap szabit, amit nem kapsz vissza soha, remélem jót pihentél munka közben".

A Ravensnél/Patsnél/"azoknál a csapatoknál, akiknek covid-os esete miatt halasztottak" eddig az volt, hogy "covid-os van? akkor toljuk a meccset, meglátjuk hogy alakulnak a dolgok", nálunk az van, hogy "covid-os van? akkor aki a környékén volt, az nem játszhat, a többieknek muszáj azonnal" és nem az, hogy "toljuk el 1-2 nappal, nézzük meg, hogy azok, akikkel érintkezhetett, egyáltalán elkapták-e". Szerintem ez óriási nagy különbség, főleg ennyire az utolsó pillanatban és azzal együtt, hogy a covid miatt új embert se igazolhatsz és vethetsz be azonnal. Nekünk is volt covid-os, több is, edző is, játékos is, nekünk mindig menni kellett tenni a dolgunkat akkor is.

Kapkod az NFL, ez tiszta, csak ezt most egyáltalán nem érzem fairnek. Még a szarul managelt gurulós foci ligákban is kimondták, hogy ha nem tud egy csapat 2 kapust kiállítani a covid miatt, akkor a meccset halasztani kell, itt meg simán kiveszik a legfontosabb pozíció összes játékosát egy csapatból, pozitív teszt nélkül és semmi halasztás...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 3 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Szerintem egyáltalán nem volt ennyire vállalhatatlan a meccs. Most jobb lett volna, ha az első félidőben lett volna a NE-nek 3-4 TD előnye? Így legalább végig lőtávolban maradt a Rams. Az egy dolog, hogy nem tudtak vele élni.
dugo93
Sanszosan ha a Rams nullázta volna le a Patset akkor most mindenki itt örült volna, így meg a haterek megint dühönghetnek, hogy nyert a Pats, ezért rossz volt az SB.
NB2
Nem vagy te egy kissé paranoiás?



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 3 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
...
kristóf17
A Fidesz nevében előre is köszönjük a Toroczkaira adandó szavazatokat, "csak ne egy jelölt legyen ellenünk" jeligére
Sobri Jóska

Nono. Ezeket a gátlásokat már félretettük jó páran. Oda megy a voks, ahol a legnagyobb az ellenzéki támogatás 😊😊
kristóf17
Aki a Mi Hazánkra szavazna, nyugodtan szavazhat a Fideszre is. Lényegi kérdésekben egy követ fújnak, csak a Mi Hazánk emellé még nyiltabban rasszista. Próbálják bizonygatni, hogy ők is ellenzék, de ez nevetségesebb, mint Kunhalmi műesése.

kicsit off: Az csak nekem fura egyébként, hogy a parlamentben most van egy párt, akire senki sem szavazott? Én ezt törvényileg tiltanám. Ha egy képviselő kilép a pártjából, akkor ott tartsanak új szavazást, ahol elindulhat új szinekben, vagy függetlenként, Ha pedig listás volt, akkor főleg, adja le a mandátumát és jusson be az, aki miatta nem jutott be listán. Ugyanitt tiltanám azt is, hogy volt MSZMP tagok miniszteri, miniszteri biztosi, államtitkári, helyettes államtitikári, képviselői és polgármesteri szerepet vállaljanak, de ez már csak utópia.
winston
Nagyon régóta van ott olyan párt, akire nem szavazott senki, úgy hívják, hogy KDNP...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 4 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Ennél a beszélgetésnél durvább jelét még nem láttam az uborkaszezonnak... 😀



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 6 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Jut eszembe... Teeeeeeeboooooow szabad még? 😊
vontod
Jah, nyugodtan megkérheted a kezét...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
4 hónapja
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
Ha már volt lejjebb, ide teszem (kéretlenül) én a gondolataimat a QB posztról, először az idei évről, aztán in general...

Én már szezon előtt se értettem, hogy miért volt sok helyen a nagy csodavárás Teddy miatt. Azért az, hogy a Panthers elengedte, hogy a Jetsnél (!) leszerepelt Darnold-ot ültesse a helyére és 1 évvel az után, hogy 3 évre 63 misit adtak neki elcserélték egy 6. körért, az nem volt alapból egy jó előjel, hiába volt ő valóban egy egész jó QB a sérülése előtt...

Aztán jöttek a preseason meccsek, egyik QB se volt jobb igazán a másiknál, nálam ilyenkor a "hometown" kezdene, mégiscsak mi draftoltuk, fiatalabb, fektettünk már bele energiát, stb., valamiért mégis Teddy kapta a kezdő helyet. Akkor még úgy voltam vele, hogy biztos a stáb látott valamit edzésen, amit mi nem, bár a döntés még így se tetszett, nem éreztem, hogy megnyerte a pozíciót, inkább azt éreztem mögötte, hogy "Paton az új GM, ő hozott egy QB-t, akkor kezdjen ő, Lock nem az ő embere"...

Aztán ahogy mentek a meccsek, egyre inkább azt éreztem, hogy Teddy gatyája sokszor nagyon tele van, amit a sérülése számlájára írnék, meg lehet erre mondani, hogy Lock-nak is tele van, de pont az lenne a lényeg, hogy legyen nála jobb, ha már az övé a pozíció...

Nem mondom, hogy Lock tisztán jobb, én csak azt érzem, hogy már sose fogjuk megtudni, mert elpazaroltunk 1 évet nála egy olyan QB miatt, akiben én első pillanattól kezdve egyszer se éreztem igazán, hogy hatalmas lépés lenne hozzá képest felfelé a csapatnak, az nem egy Tebow-PM szintű dolog volt, hogy csak csettintsen egyet az ember, hogy "ez igen, mekkora fogás"...

És akkor most az "in general" rész:

Mind tudjuk már kívülről, PM óta 11 kezdő QBnk volt (vagy lehet volt az már 12 is, elvesztettem a fonalat), lassan már el kéne dönteni, hogy mit is akarunk. Vajon miért van, hogy minden más csapat képes 1-2 évet adni a QB-jeinek, akiket draftolnak, csak mi nem? Nem mondom, hogy Lock vagy akár előtte Lynch annyira húúúdejó QBk lehettek volna, de hogy mindkettőt sikerült fejben gallyra tenni azzal, hogy zéró bizalmat adtunk nekik, az tuti.

Félreértés ne essék, ez nem egy újkeletű dolog. Egy 60+ éves franchise vagyunk, aminél jelen pillanatban a csapat által draftol QBk közül a PO győzelmek rekordját 1-el Tebow tartja, aki szintén 1 teljes szezont kapott, mielőtt továbbálltunk tőle, ez azért szerintem elég szánalmas és személy szerint nem lepődnék meg, ha minden egyetemi QB rettegve nézné a pódiumot a drafton, amikor mi draftolunk, remélve, hogy nem őt választjuk...

Most jön az offseason, amin ha jön Rodgers, az fasza, ha más, akkor nem tudom ki lehetne tuti erősítés. Rodgers nekem nagy kedvencem és örülnék, ha jönne, csak ő megint rövid táv és ha azt a top10-es pick-et, ami jön, nem QB-re toljuk el (bár nem tudom milyen a class idén), akkor megint lesz egy 2016-unk, felkészületlenül állunk egy jövőbeli váltás elé...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 1 éve
StormST Denver Broncos 9 904 — SB 50 Champion @ Grund
A QB-k azért nem fognak szólni, nyilvánosan legalábbis biztos nem, mert Lock már magára vállalta a dolgot, Twitteren tett ki egy közleményt:



Ettől függetlenül szerintem egy HC-nak minimum valami olyat kellett volna mondania, hogy "tudom, a srácok hibáztak, de emberek vagyunk és hibázunk", de hogy megtámadja őket, az nálam egy undorító lépés és nem illik a pozíciójához...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!