Chicago Bears

Próbáltam kitalálni, hogy hogyan tudnánk nyerni, de nem találtam rá logikus utat:

A védelmünk kb. azt játssza, mint Lovie Smith idején, ami nem hangzik rosszul, de nincs meg hozzá az emberanyag. Az elképzelés az lenne, hogy négyen elől blitz mentesen vitézkednek, a többiek közül pedig valaki megszerzi a labdát mielőtt az ellen beér a RZ-ba. Amint látjuk ez esélytelen, mert még a nagy játékokat sem tudjuk elvenni. Különben is a statisztikák azt mutatják, ebben a passzoló ligában, akkor lehet megállítani az ellenfelet, ha negatív yardos szerelést sikerül összehozni. Mindezek ellenére tegyük fel, hogy sikerül megszerezni a labdát. Ekkor az van, hogy úgysem tudunk vele mit kezdeni. 15-20 szerzett pont jön össze, amivel szinte lehetetlen nyerni. A kör bezárult.

Én úgy látom, hogy jelenleg mindkét oldalon olyan játékot próbálunk játszani, amihez nincs meg a játékosállomány. Rövid távú megoldásként elől QB csere kellene, hátul meg ha felépül mindenki, akkor talán már nem lenne ilyen borzalmas a helyzet.

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

Jimmy is ott van? Visszahívhatnád őket......
csi77

nem Jimmy nincs, ő a masik forum lelovese ota eltunt. Gondolod gyere discordra, anno Tüsi megosztotta itt nyilvanosan

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

Jimmy is ott van? Visszahívhatnád őket......

Szerkesztette: csi77

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

miért?
peach

Vszinű miattam
davemayer

Szerintem nem miattad. Ez már egy folyamat része volt, gondolom

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

miért?
peach

Vszinű miattam
davemayer

hihetetlen, az óvoda úgy söpör végig a fórumon mint a covid...

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

miért?
peach

Vszinű miattam

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat
ricsiii83

miért?

A következő két meccs sorsdöntő lesz a jövőnk szempontjából:
Először jön a Broncos és a liga legsz@rabb védelme (a meccs után valószínűleg helyet cserélünk). Ha kikapunk és a Vikings üti a Panthers-t, akkor rendben leszünk. Aztán jön a Commanders. Nekik van egy kis sack gondjuk, de ellenünk ez nem lehet probléma.

Ha ezen a két meccsen túl leszünk, akkor végre megint elkezdhetünk szurkolni a csapatnak, mert a többiek ellen már úgysem lesz esélyünk.

tüsi végérvényesen lelépett?
peach

igen, discordon tartjuk a kis megbeszelni valokat

tüsi végérvényesen lelépett?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.
davemayer

Szerintem, az egy kiugró év volt, ami a kivétel kategóriába belefér, szerintem Lovie 2013 januári lelépése óta nincs igazi coaching.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kicsit kiegészítve: Nem csak Fields miatt szar ez. A többit adom.

Sajnos tulajdonost sokkal nehezebb váltani, mint staffot.
Amúgy ki a bánatnak vagyunk/leszünk ezzel a vezetéssel vonzóak?

Érdekesek ezek a gondolatkísérletek, hogy mi lenne, ha HOF irányítónk lenne, főleg annak a tükrében, hogy nekünk még 4000 yardos irányítónk sem volt soha. Szerintem pont az a baj, hogy Nagy és most Getsy is úgy akarta játszatni Fields-et, mintha Manning vagy Brady lenne. Fields legjobb esetben Josh Allen, rosszabb esetben Lamar Jackson lehetett volna, de egyik sem lett. Szezon előtt már csak abban reménykedtem, hogy talán még egy rövid lejáratú Cam Newton kijöhet belőle, de ahhoz olyan stáb kellene, aki nem akarná megerőszakolni a saját QB-ját.

Poles majd választ, hogy Caleb Williams vagy Drake Maye, de remélem csak az után, hogy már kiválasztotta az új edzői stábot.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.
davemayer

hát ez azért összetett, mert szerintem Manning-el, más lenne ö fel tudna lépni a zsebben is. Jobban menne a futójáték is, mivel jobban tisztelnék, mint passzoló irányító. Szerintem ö többször el is dobná a labdát, ha jönne a nyomás és még sok más. Lehet nem lenne ennyi futkároszás, de szerintem rá a coaching más playbook-ot írna, így más lenne teljesen a játék. Ezért nehéz összehasonlítani.

De igen állítom prime Manning-el sokkal jobban nézne ki az egész.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez egy kiváló észrevétel, jó meglátás. Kb a double doink óta 0 a coaching, zéró.

Igazából tulajdonosi szemlélet váltás is kellene.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Nézd meg hogy kezdődött P.Manning karrierje, amikor szar volt a csapat körülötte. A primetime Manning is abban a coltsban volt primetime. Beraknád ide, szerinted működne a play áthívás? Megnézném azt a fejetlen rohangálást, arról nem beszélve hány snap után feküdne úgy a földön hogy nem kel fel.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.
Toto21

Kb igen. Egy elit QB húzza a csapatot. Fields nem az. Nyilván ez más aspektusokat is megnyit, pl miért nem o guru a hc, miért ott húzták, hogy volt scoutolva, miért nem segítik.

Én kívülről azt látom a Bears kapcsán, hogy egy helyben, koncepció nélkül toporog a franchise kb Fangio lelépése óta. Hasonló volt a Texans BoB után. Nincs irány, nincsenek karakterek, nem érződik az edző jelenléte, ilyen semmi.

Nem Fields miatt szar ez. Azt gondolom, hogy itt GM-ig ki kéne vágni mindenkit.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Egy prime P. Manning, aki áthívná a játékot és mondaná a falembereknek, honnan jön a nyomás. Ő igen megoldaná.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez érthető, egy jaguarst tud is húzni Lawrence, van edző is meg csapat is, van mit húzni. Itt semmi nincs. Ez egy csapatjáték.
De akkor ezek szerint szerinted lenne olyan qb aki ekkora szarkupac közepén is képes lenne teljesíteni?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?
davemayer

Ilyen magasan húzott qb-tól elvárás lenne, hogy húzza a csapatot. Ezért veszik elő.

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )
ricsiii83

Eleve nem kellene jó eséllyel folyamatosan hátrányból játszania, ez már egy elég nyomós érv sztem.

Érdekesnek tartom amúgy hogy ennyire elővette mindenki Fieldset holott annyi a történet hogy egy szar csapatban ő is az. Ebből persze nem következik hogy egy jó csapatban ő is jó lenne, de én szívesen megnézném.

Nem válaszolt amúgy senki arra a kérdésemre hogy van-e szerintetek valaki a mai nfl-ből (de felőlem lehet korábbi is) olyan qb akit ha betesztek ebbe a mai bearsbe elérne bármit is?

Amúgy az állapotokat figyelembe véve mi lenne a jó qb teljesítmény?

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz
davemayer

miben fekudt volna neki jobban, ezt kérlek indokold meg : )

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.
csi77

Nekem nem csak azzal van bajom

Egyébként az a bears sokkal jobban feküdt volna Fieldsnek ami Trubinak volt, volt még D pl... emiatt sem jogos az összehasonlítás szvsz

Szerkesztette: davemayer

 fuzovelkifele.com/2023/09/chicago-bears-ez-mindennek-a-legalja/

Én is újranéztem:
Nem akarom Fields-et védeni, de a játékhívás továbbra is pocsék. Az rpo futásainkról még én is tudom, hogy futás lesz, pedig nem vagyok Spagnuolo. Azt még mindig nem értem, hogy miért kell Fields-ből Daltont faragni? Brady sem nézne ki jól Mahomes-ként és viszont. Lehet, hogy Fields tudása nem elég, hogy kezdő QB legyen az NFL-ben, de legalább próbálnák meg azt a játékot, ami fekszik neki. Ez így bohóckodás. A legrosszabbat hozzuk ki belőle. Jöjjön Bagent, mert ez így már nagyon kínos mindenkinek.

A védelmi "guru" főedzőnket sorozatban verték át (úgy értem opatták meg) azzal a nem túl bonyolult játékkal, hogy befutunk Kelce mögé...
Néztem, hogy ez milyen védelmi rendszer akar lenni, aztán rájöttem, hogy valószínűleg mi egy forradalmi wide open védelmet futtatunk.

Összefoglalva:
Nagy jobb OC, mint Getsy.
Fangio jobb DC, mint Eberflus.
Trubi jobb QB, mint a jelenlegi Fields.
A haladás tehát megkérdőjelezhetetlen.
mortirolo

Dave, szerintem ez így tényleg igaz.