Chicago Bears

46 feliratkozó

3 napja
mortirolo Chicago Bears 117
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.
tüsi91
Ez egyértelmű, csak amíg Reid kihozza Mahomesból a 100%-ot nálunk 60 látszódna a plafonjából max ha nem törték volna már össze teljesen. Azért a KC nélkül Mahomes sem tündökölne így, ez nem így működik hogy beteszed máshova és ugyanazt lehozza.

Ezért zseni Reid, mert felmérte annál a draftnál hogy neki Mahomesra van szüksége a szintlépéshez, és maximálisan teljesítette is. Másnál meg lehet szenvedne.
davemayer
Nem lenne az, aki most.
De ne akarjuk már védeni ezt a választást.
Watson viszont nem került egy tökéletes környezetbe még is zseni. Ott mi van akkor?

Isten látja szavam tegnap akartam írni, hogy én elhoznám Winstont. De a Foles és a lesz valamelyik rookie elég vérszegény stratégiának tűnik.
tüsi91
Majd Mariotát
peach
Ja, próbáljunk ki minden elsőköröst aki már megbukott, hatha tudnak még egy egyeneset dobni.
Lenne pár jó meccsük? Biztos.
Jó szezonjuk? Aligha.

Na ezért nem megoldás.
davemayer
Van már nálunk SB MVP és bukott I/2. Nem hiányzik ilyesmiből még egy. Láttam Herbert első meccsét. Dobott egy hatalmas INT-t, de egyből látszott, hogy lesz belőle valaki. Nekünk vagy Watson kell vagy olyan(ok), akik még nem árazódtak be az NFL-ben. Utóbbi esetben én nem tenném fel az egész szezont 1db választásra. 17 meccs lesz és idén is belefért 2db irányító, csakhogy két olyan, akiről már előre lehetett tudni, hogy rövid távon sem megoldás, ha SB-ért akarsz menni.
3 napja
davemayer Chicago Bears 8 170 — "Grammar maci"
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.
tüsi91
Ez egyértelmű, csak amíg Reid kihozza Mahomesból a 100%-ot nálunk 60 látszódna a plafonjából max ha nem törték volna már össze teljesen. Azért a KC nélkül Mahomes sem tündökölne így, ez nem így működik hogy beteszed máshova és ugyanazt lehozza.

Ezért zseni Reid, mert felmérte annál a draftnál hogy neki Mahomesra van szüksége a szintlépéshez, és maximálisan teljesítette is. Másnál meg lehet szenvedne.
davemayer
Nem lenne az, aki most.
De ne akarjuk már védeni ezt a választást.
Watson viszont nem került egy tökéletes környezetbe még is zseni. Ott mi van akkor?

Isten látja szavam tegnap akartam írni, hogy én elhoznám Winstont. De a Foles és a lesz valamelyik rookie elég vérszegény stratégiának tűnik.
tüsi91
Majd Mariotát
peach
Ja, próbáljunk ki minden elsőköröst aki már megbukott, hatha tudnak még egy egyeneset dobni.
Lenne pár jó meccsük? Biztos.
Jó szezonjuk? Aligha.

Na ezért nem megoldás.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
3 napja
peach Atlanta Falcons 11 130 — return of the falcons
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.
tüsi91
Ez egyértelmű, csak amíg Reid kihozza Mahomesból a 100%-ot nálunk 60 látszódna a plafonjából max ha nem törték volna már össze teljesen. Azért a KC nélkül Mahomes sem tündökölne így, ez nem így működik hogy beteszed máshova és ugyanazt lehozza.

Ezért zseni Reid, mert felmérte annál a draftnál hogy neki Mahomesra van szüksége a szintlépéshez, és maximálisan teljesítette is. Másnál meg lehet szenvedne.
davemayer
Nem lenne az, aki most.
De ne akarjuk már védeni ezt a választást.
Watson viszont nem került egy tökéletes környezetbe még is zseni. Ott mi van akkor?

Isten látja szavam tegnap akartam írni, hogy én elhoznám Winstont. De a Foles és a lesz valamelyik rookie elég vérszegény stratégiának tűnik.
tüsi91
Majd Mariotát



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
4 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 073
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.
tüsi91
Ez egyértelmű, csak amíg Reid kihozza Mahomesból a 100%-ot nálunk 60 látszódna a plafonjából max ha nem törték volna már össze teljesen. Azért a KC nélkül Mahomes sem tündökölne így, ez nem így működik hogy beteszed máshova és ugyanazt lehozza.

Ezért zseni Reid, mert felmérte annál a draftnál hogy neki Mahomesra van szüksége a szintlépéshez, és maximálisan teljesítette is. Másnál meg lehet szenvedne.
davemayer
Nem lenne az, aki most.
De ne akarjuk már védeni ezt a választást.
Watson viszont nem került egy tökéletes környezetbe még is zseni. Ott mi van akkor?

Isten látja szavam tegnap akartam írni, hogy én elhoznám Winstont. De a Foles és a lesz valamelyik rookie elég vérszegény stratégiának tűnik.

Szerkesztette: tüsi91
4 napja
davemayer Chicago Bears 8 170 — "Grammar maci"
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.
tüsi91
Ez egyértelmű, csak amíg Reid kihozza Mahomesból a 100%-ot nálunk 60 látszódna a plafonjából max ha nem törték volna már össze teljesen. Azért a KC nélkül Mahomes sem tündökölne így, ez nem így működik hogy beteszed máshova és ugyanazt lehozza.

Ezért zseni Reid, mert felmérte annál a draftnál hogy neki Mahomesra van szüksége a szintlépéshez, és maximálisan teljesítette is. Másnál meg lehet szenvedne.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
4 napja
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 6 431 — Bears & Illinois fan
Uraim, Mahomes John Fox karmai közé került volna, aki a jóképességű Zsiráffal vágott neki az idénynek.

Tüsi, kösz az elemzést.

Watsonra vajmi kevés esélyt látok, pedig jó lenne!

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
4 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 073
Nyilván. De az egyéni képesség akkor is látszódna, ha szar a rendszer. Akkor is lenne villanás a semmiből. Mert az a kvalitás. Trubiskyre Reid nem cserélte volna le Smitht, azt hiszem ebben azért megegyezhetünk.

Szerkesztette: tüsi91
4 napja
davemayer Chicago Bears 8 170 — "Grammar maci"
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
mortirolo
1 SB győzelem van, de 2x szerepeltünk a döntőben. Lehet dobálózni hogy dinasztia meg hasonlók de nem hiszem eleve hogy létrejött volna itt egy, az biztos hogy a 4-5 éves ablakból egy SB-t össze lehetett volna hozni.
davemayer
OK. Tegyük fel elhozzuk Mahomes-t. 2018-ban ki tudott volna megállítani bennünket? A Philly biztos nem (ding-doing). 2019-ben ki állított volna meg bennünket? Hát a KC biztos nem... Ráadásul Fangio sem Denverben lenne most. + Ezeken kívül is maradt volna még 10 évünk behúzni pár SB-t.
mortirolo
Papíron ezeket nyugodtan levezetheted magadnak, de pont annyit ér mint amikor egyedül gombfociztál (csak a kedvenc csapat nyert mindig...)

Mahomes nálunk nem lenne ilyen jó, nekem ez a meggyőződésem.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
4 napja
mortirolo Chicago Bears 117
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
mortirolo
1 SB győzelem van, de 2x szerepeltünk a döntőben. Lehet dobálózni hogy dinasztia meg hasonlók de nem hiszem eleve hogy létrejött volna itt egy, az biztos hogy a 4-5 éves ablakból egy SB-t össze lehetett volna hozni.
davemayer
OK. Tegyük fel elhozzuk Mahomes-t. 2018-ban ki tudott volna megállítani bennünket? A Philly biztos nem (ding-doing). 2019-ben ki állított volna meg bennünket? Hát a KC biztos nem... Ráadásul Fangio sem Denverben lenne most. + Ezeken kívül is maradt volna még 10 évünk behúzni pár SB-t.
mortirolo
Mahomes közel sem lenne annyira jó itt, mint KC-ben, roster és az edzői stáb is gyengébb.
empty taxi
Nem is kellett volna neki olyan jónak lenni. 2018-ban elég lett volna ha Top10, 2019-ben ha Top5 és ezt Ő bármikor hozza.
4 napja
empty taxi Atlanta Falcons California Golden Bears 27 259 — Lynn go Lynn go Lynn go láz!
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
mortirolo
1 SB győzelem van, de 2x szerepeltünk a döntőben. Lehet dobálózni hogy dinasztia meg hasonlók de nem hiszem eleve hogy létrejött volna itt egy, az biztos hogy a 4-5 éves ablakból egy SB-t össze lehetett volna hozni.
davemayer
OK. Tegyük fel elhozzuk Mahomes-t. 2018-ban ki tudott volna megállítani bennünket? A Philly biztos nem (ding-doing). 2019-ben ki állított volna meg bennünket? Hát a KC biztos nem... Ráadásul Fangio sem Denverben lenne most. + Ezeken kívül is maradt volna még 10 évünk behúzni pár SB-t.
mortirolo
Mahomes közel sem lenne annyira jó itt, mint KC-ben, roster és az edzői stáb is gyengébb.

cause every little word can hurt us, we pull away and lose on purpose

New York Averages
4 napja
mortirolo Chicago Bears 117
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
mortirolo
1 SB győzelem van, de 2x szerepeltünk a döntőben. Lehet dobálózni hogy dinasztia meg hasonlók de nem hiszem eleve hogy létrejött volna itt egy, az biztos hogy a 4-5 éves ablakból egy SB-t össze lehetett volna hozni.
davemayer
OK. Tegyük fel elhozzuk Mahomes-t. 2018-ban ki tudott volna megállítani bennünket? A Philly biztos nem (ding-doing). 2019-ben ki állított volna meg bennünket? Hát a KC biztos nem... Ráadásul Fangio sem Denverben lenne most. + Ezeken kívül is maradt volna még 10 évünk behúzni pár SB-t.
4 napja
davemayer Chicago Bears 8 170 — "Grammar maci"
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
mortirolo
1 SB győzelem van, de 2x szerepeltünk a döntőben. Lehet dobálózni hogy dinasztia meg hasonlók de nem hiszem eleve hogy létrejött volna itt egy, az biztos hogy a 4-5 éves ablakból egy SB-t össze lehetett volna hozni.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
4 napja
mortirolo Chicago Bears 117
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.
davemayer
Szerintem ebben a ligában már a GM és a HC együttvéve is csak majdnem olyan fontos, mint a QB. Mivel ezek ketten nagy valószínűséggel soha nem találnának drafton TOP 5 QB-t, ezért nekünk Watson bármennyit megér. Mondjuk itt a tulaj még mindig nem fogta fel, hogy a Fangio-féle védelemmel és egy jó drafttal (66,6%-os esély volt rá) dinasztia lehettünk volna. Jelenleg 1 db SB áll a Bears neve mellett, ami könnyen lehetett volna 4-5, ami egy ilyen történelmi csapathoz illene. Ez egy évszázados hiba volt, aminek nincs felelőse.
4 napja
davemayer Chicago Bears 8 170 — "Grammar maci"
Jó elemzés tüsi, köszönjük.
Nagyrészt egyetértek, főleg a chubacca-védelmeddel a végén 😊

Nem sok jel mutat arra most hogy ebből a következő évből jól jön ki a franchise, én azért reménykedem hogy sikerül valamit összehozni.
Szerintem az egésznek a kérdése a QB, én lehet letenném Watsonért amit kérnek.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
4 napja
Toto21 Cleveland Browns 2 425 — mindegy csak nem a Bears
Egy gondolat még, ki volt az utolsó blue chip player, aki be is jött az első körben draft-oltak közül? Nekem 2000 óta nem jut ilyen eszembe ( Urlacher). Benson, Long, Smith és Fuller talán, de egyik se olyan aki kiemelkedően jó lett volna.

Pedig sikeres draft nélkül nem lehetsz eredményes a ligában. Tehát, ha 1/20-ra lecsúszik valaki akit posztján legjobbnak tartanak húzzuk be! Nincs olyan poszt ahol azt mondanám nem kell ember még OLB se.

SB hétvégén ha minden igaz lesz időm prospect-eket nézegetni, akkor majd írok róluk pár gondolatot. Tavalyiak közül Chinn lett volna egyik kedvencem, előtte években Vander Esch,Donald, stb. Egyiket se húztuk be, sőt évek óta olyan pick-eket húzunk akiknél csak felordítani tudtam, hogy miért???? Trubisky, White, Floyd...

Érdekességképp 2001 óta ez offense lett draftolva:

O-line: C.Williams - Carimi - Long - Colombo

HB: Benson

WR: Terrel - White

TE: Olsen

QB: Trubisky - Grossman

Mennyi lett belőle sikeres? Olsen-t leszámítva. Sexy Rexy-t se mondanám, még akkor is ha SB-ba voltunk vele.

4 napja
Toto21 Cleveland Browns 2 425 — mindegy csak nem a Bears
Így 3 nappal a hivatalos események után sem tudom elhinni, hogy maradt Pace és Nagy, s főleg nem úgy, hogy az eredménykényszert kimondták, s ez a 2021 utáni életet is pokolian megnehezíti.

Idén már ellehetett volna kezdeni egy rebuildet, ami most tolódik. Hogy a fenébe lehet feltenni egy évet úgy all-inra, hogy januárban még az sem tudod ki lesz az irányítód? Ekkora világröhejt én még nem láttam. Vagy adjanak nekik 2-3 évet (minek), vagy rúgják ki őket, de ennek az egynek így nincs értelme.

Roster analízis:

Quarterback
Roster: Foles
UFA: Trubisky, Bray
Mehhh. Ezerszer megbeszéltük már, hogy kinek mi a véleménye itt Folesról. Ha ő kezd 2021-ben, akkor mi értelme egy all-innak? Trubisky visszatérésére vajnyi kevés esélyt látok. Na erről a posztról hosszabban később. Tyler Bray 3 éve van itt… na ennyit erről a stábról és Paceről. Nem tartasz egy 29 éves faszit PS-ben, aki soha nem volt és nem is lesz NFL irányító, hanem draftolsz valakit 6-7. körben vagy hozol UDFA-ként, aztán megpróbálod fejleszteni. Akár minden évben. Maximum nem jön be, nagy kaland. Ha kierőszakolsz belőle egy csere szinten már megérte. De nem, itt nem. Itt 6 év alatt nem.

Running back
Roster: Montgomery, Cohen, Pierce
ERFA: Nall
Nekem ez így ok, bár Ryan Pace tavaly nem húzott se drafton, se piacról nem hozott RB-t, szóval nem lepődnék meg, hogy egy projekt OL helyett jönne egy futó. Nall visszajöhet, mert ERFA, de nincs rá szükség.

Wide receiver
Roster: Mooney, Ridley, Miller, Wims
UFA: Robinson, Patterson, Harris, RFA: Carter
Robinson rohadt nagy kérdés, ahogy írtam nem lesz nagy piaca szerintem, de miért jönne ide vissza? Ok szereti a várost. És? Baromi kényes kérdés, de nem látom annyira, hogy ki az a WR needes csapat, ahol a QB megoldott. Tippelni sem tudok mit akarnak vele.
Millert nagyon remélem eltakarítják, nincs egy ilyen emberre szükség. Valaki talán ad érte alamizsnát. Wims játszott eleget, nem élt vele. Próbáljunk meg mást felépíteni.
Patterson jó KR, de futónak és elkapónak rossz, ennyi pénzt nem ér.

Tight End
Roster: Kmet, Graham
UFA: Harris
Graham olyan, mint kézilabdában egy 7-es specialista. 20 yardon belül még mindig top5 TE a ligában. Csak azért szerzett 9 TD-t, mert olyan kő buta a stáb, hogy sok esetben a vonal mellől figyelte ahogy tuszkoljuk a labdát. Viszont ezenkívül használhatatlan, blokkolásnál mínusz 1 ember. 7 milliót lehet vele spórolni, de egy olyan csapat, aki all-int nyom nem tudom, hogy elengedi-e. 10 milliót nem ér. Eltudom képzelni, hogy az alapfizetésből mondjuk 6 milliót átkonvertálnak garantálttá és voidolják, azaz így nézne ki a fizetése.
2021: 1 base salary, 3 signing bonus, 2 restructure bonus = 6 millió
2022 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
2023 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
Ezzel idénre lenne kis pénz, a jövő évi dead money meg hol érdekli most Pacet.

Offensive line
Leno (LT), Daniels (LG), Mustipher (C), Whitehair (RG), Massie (RT), Hambright (G), Simmons (G)
UFA: Ifedi (G/T), Spriggs (OT)
ERFA/RFA: Coward (G/T), Bars (C/G/T)
Remélem mindenki árgus szemekkel nézte ahogy a Packers, de főleg a Saints szétszopatta a belső 3ast. A hurrá hangulat kb eddig tartott, látjuk mennyire rossz a Lions, Vikings, Texans, Jaguars védelem és védőfal. Mustiphernek rohadt sokat kell fejlődnie még. Daniels jó, de azért nem a következő Steve Hutchinson, nyilván kezdő kaliber, akivel hosszabbítani kell. Whitehair elfér, de a fizetése és a játéktudása nincs arányosságban. Bars borzalmas volt a Saints ellen, ő nem kezdő kaliber, de mivel ERFA ezért no brainer, hogy egy kb minden poszton bevethető cserét visszahozol. Leno rossz, de nem látom, hogy kire lehetne instant lecserélni. Ő marad.
Massie kihagyta a tavalyi szezon felét, az idei felét és 6,7 milliót lehet spórolni. Nem kérdés, hogy megy.
Ifedi 6-7 milliós játékos lesz legalább, de én ezért nem marasztalnám. Sokat hibázik ő is. S ideje van egy tacklet a drafton húzni (6 éve van ideje egyébként).

Offense need
QB
RT
WR1, ha Robinson elmegy
WR3
U TE, ha Graham elmegy, de egy felépítendő projekt az mindenképpen kellene
C/G (Mustiphernek lehet hozni konkurenciát, és egy projekt mindig elfér)
Projekt OT. (2022-ben Leno nem lesz itt, aztán egyelőre a rosteren szó szerint senki mögötte.)

Így akarunk all-int nyomni…

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Defensive line
Roster: Goldman, Hicks, Nichols
UFA: Urban, Edwards, Robertson-Harris, Jenkins, McCullers

Hickssel mi a terv? 2022-ben lejár a szerződése, addigra már 32 elmúlik. Szerintem hosszabbítunk vele, s az idei pénzéből lesz átalakítva garantált bónusszá, így csökkentve az idei pénzét. Nichols utolsó évébe lép, hosszabbítani kell vele.
Urban visszajön, szerintem Edwardsnak nagyobb lesz piaca, a 3rd down inside rusherek értékesek. 3 millió/év kb az ára. Robertson-Harris megy, sajnálom, de pótolható. Jenkins vetmines játékos, nem oszt nem szoroz. Mivel jó védőfalemberből sem elég soha, ezért egy projekt játékos ide is jöhet.

Edge rusher
Roster: Mack, Quinn, Gipson
UFA: Vaughters, Mingo
Mack szerződését egyszer már alakították, s a 2021-es pénze garantált lesz. Nyilván tradelni nem fogják, szóval itt sok mindent nem tudsz tenni. Quinn alappénze garantált, semmit nem tudsz vele kezdeni. Talán kisajtolnak magukból egy jobb szezont, de mindketten 30+ évesek a szezon kezdetre. Gipsont be kell építeni, vagy legalább hamar kideríteni róla, ha el kell felejteni. Mingo/Vaughters: egyiknek sincs piaca. Egy rebuildnél ugye már most lehetne keresgélni.

Off-ball linebacker
ILB: Smith, Trevathan, Iyiegbuniwe,
UFA: Te’O , RFA: Woods
Sok kérdés nincs. Trevathant post june 1 cuttal ki lehetne rúgni, de nem fogják. Iyiegbuniwe is sikeres pick volt, erről a Packers meccs gondoskodott, amikor Woods volt fenn helyette. Aztán ha lettek volna kételyek, akkor a Saints meccs eloszlatta. Te’O PS-ből felhozva játszott, egyébként jól. Felőlem maradhat jövőre.

Cornerback
Roster: Fuller, Johnson, Skrine, Shelley, Vildor
UFA: Burns
Skrine megy, aligha kérdés.
Fuller hosszabbítás és az idei 11 milliós alapfizetése egy része átalakítva garantálttá, így felszabadítva pénzt az idei capből.
Burns olcsón visszajön, ACL után nincs piaca. Tavaly sem volt. ST embernek és külső corner depthnek bőven jó.

Safety
Roster: Jackson, Lucas
UFA: Bush, Houston-Carson, Gipson, McManis
Gipson 3-4 millió közti játékos, de arra nincs pénz szerintem. Keresünk megint egy éves vetmines stop-gap megoldást. A többiek olcsón visszajönnek depthnek, meg ST-be.

Defense need:
Edge (kell passrusher)
NCB (engem Shelley nem győzött meg)
S
DL depth
ILB depth
CB depth

A védelem utolsó dobása ez az év. Talán egy jó coachinggal ő velük lehet is all-int nyomni. De az offense. Röhögök.

-----------------------------------------------------
Special Team
Santos no brainer, hogy visszajön. Nem lesz még egy ilyen éve, de egy ilyen szezon után nincs GM, aki nem fizetné meg. Évi 3,5-4 millió
O’Donnell visszajön. Stabilan rúg, nincs értelme kísérletezni. Évi 1,8-2,3 millió.

Számok via Spotrac:
Roster: 190,7 + DM 1,8 = 192,5
Salary cap: 190 (Szerintem ennyi azért meglesz) + Rollover: 7,7= 197,7
Cap space: 5 millió

Nem jön vissza:
Trubisky
Patterson
Ifedi
Robertson-Harris
Edwards

Kérdőjeles
Robinson
Tashaun Gipson

Cut: Massie -6,7 M
Skrine -2,8 M
Miller -1,2 M
Iyiegbuniwe -0,9 M

Cap space: 17,6 millió

Átstruktúrálás:
Graham – 4 millió
Fuller -6 millió
Hicks – 4 millió

Cap space: 31,6 millió

Papíron elférhetne minden. Viszont 2022 és a 2023 cap az nagyon komoly „ütést” fog kapni. A Robinson franchise tag nem játszik ezért sem, nem fogunk 18 milliós cap hitet benyelni 1 évre, akkor tényleg semmire nem maradna pénz. S akkor ne beszéljünk arról, hogy vannak, akikkel hosszabbítani kellene.



Amit én csináltam volna ebben a helyzetben. Új GM/új HC és egy rebuild.
2021:
Robinson tag és trade. (lásd Jarvis Landry 2018). 3-4. körös draft pick.
Hicks trade. 4-5. körös pick. -10,5 M
Miller trade. 6-7. körös pick -1,2 M
Massie cut -6,7 M
Graham cut -7 M
Skrine cut - 2,8 M
Iyiegbuniwe cut - 0,9 M
Leno ???

Cap space: ~ 34 millió

Extension:
Fuller 9 M / év
Nichols 8 M / év
Roquan 17,5 M/ év
Daniels 9-10 M/év
A 2021-es cap space a signing bonus értékével növekedik.

Cap space: 20 millió


2022:
Mack trade 2-4. kör -5,4 millió
Quinn cut -6,7 millió
Trevathan post June 1 cut -3,5 millió
Foles – 3 millió

Így a 2022-es cap alatt is van pénz, 2023 pedig teljesen tiszta.

2021 draft picks: 1/20, 2, 3, 3-4 (Robinson), 4-5 (Hicks), 5, 6, 6 (comp-Nick Williams), 6 (comp-Chase Daniel), 6-7 (Miller), 7 (Shaheen)

S a drafton, ha valaki QB csúszik és tetszik megyek fel érte, ha nem, akkor amennyire lehet telitöltöm a keretet tehetséggel. Különösen támadófalember fókusz, legalább 2 tackle és egy belső falember.


De így ennek amit most csinálunk semmi értelme.
tüsi91
Adom az elemzést tüsi és köszi, ahogy látom van pár közös gondolat a kerettel kapcsolatban. Főleg az O-line és a hosszabbításokkal kapcsolatban. Szerintem Hicks-et nem kéne elcserélni, de ez csak személyes véleményem.

A legnagyobb probléma, ahogy te is írtad, eléggé örgedő a roster és nagyon kevés a talent, amit ugye a pick-ek elszórása miatt van ( köszi Pace). Ezt kellene nagyon gyorsan orvosolni, különben egyre lassabb folyamat lesz felépíteni valamit.

4 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 073
Így 3 nappal a hivatalos események után sem tudom elhinni, hogy maradt Pace és Nagy, s főleg nem úgy, hogy az eredménykényszert kimondták, s ez a 2021 utáni életet is pokolian megnehezíti.

Idén már ellehetett volna kezdeni egy rebuildet, ami most tolódik. Hogy a fenébe lehet feltenni egy évet úgy all-inra, hogy januárban még az sem tudod ki lesz az irányítód? Ekkora világröhejt én még nem láttam. Vagy adjanak nekik 2-3 évet (minek), vagy rúgják ki őket, de ennek az egynek így nincs értelme.

Roster analízis:

Quarterback
Roster: Foles
UFA: Trubisky, Bray
Mehhh. Ezerszer megbeszéltük már, hogy kinek mi a véleménye itt Folesról. Ha ő kezd 2021-ben, akkor mi értelme egy all-innak? Trubisky visszatérésére vajnyi kevés esélyt látok. Na erről a posztról hosszabban később. Tyler Bray 3 éve van itt… na ennyit erről a stábról és Paceről. Nem tartasz egy 29 éves faszit PS-ben, aki soha nem volt és nem is lesz NFL irányító, hanem draftolsz valakit 6-7. körben vagy hozol UDFA-ként, aztán megpróbálod fejleszteni. Akár minden évben. Maximum nem jön be, nagy kaland. Ha kierőszakolsz belőle egy csere szinten már megérte. De nem, itt nem. Itt 6 év alatt nem.

Running back
Roster: Montgomery, Cohen, Pierce
ERFA: Nall
Nekem ez így ok, bár Ryan Pace tavaly nem húzott se drafton, se piacról nem hozott RB-t, szóval nem lepődnék meg, hogy egy projekt OL helyett jönne egy futó. Nall visszajöhet, mert ERFA, de nincs rá szükség.

Wide receiver
Roster: Mooney, Ridley, Miller, Wims
UFA: Robinson, Patterson, Harris, RFA: Carter
Robinson rohadt nagy kérdés, ahogy írtam nem lesz nagy piaca szerintem, de miért jönne ide vissza? Ok szereti a várost. És? Baromi kényes kérdés, de nem látom annyira, hogy ki az a WR needes csapat, ahol a QB megoldott. Tippelni sem tudok mit akarnak vele.
Millert nagyon remélem eltakarítják, nincs egy ilyen emberre szükség. Valaki talán ad érte alamizsnát. Wims játszott eleget, nem élt vele. Próbáljunk meg mást felépíteni.
Patterson jó KR, de futónak és elkapónak rossz, ennyi pénzt nem ér.

Tight End
Roster: Kmet, Graham
UFA: Harris
Graham olyan, mint kézilabdában egy 7-es specialista. 20 yardon belül még mindig top5 TE a ligában. Csak azért szerzett 9 TD-t, mert olyan kő buta a stáb, hogy sok esetben a vonal mellől figyelte ahogy tuszkoljuk a labdát. Viszont ezenkívül használhatatlan, blokkolásnál mínusz 1 ember. 7 milliót lehet vele spórolni, de egy olyan csapat, aki all-int nyom nem tudom, hogy elengedi-e. 10 milliót nem ér. Eltudom képzelni, hogy az alapfizetésből mondjuk 6 milliót átkonvertálnak garantálttá és voidolják, azaz így nézne ki a fizetése.
2021: 1 base salary, 3 signing bonus, 2 restructure bonus = 6 millió
2022 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
2023 (void): 2 restructure bonus = 2 millió (dead money)
Ezzel idénre lenne kis pénz, a jövő évi dead money meg hol érdekli most Pacet.

Offensive line
Leno (LT), Daniels (LG), Mustipher (C), Whitehair (RG), Massie (RT), Hambright (G), Simmons (G)
UFA: Ifedi (G/T), Spriggs (OT)
ERFA/RFA: Coward (G/T), Bars (C/G/T)
Remélem mindenki árgus szemekkel nézte ahogy a Packers, de főleg a Saints szétszopatta a belső 3ast. A hurrá hangulat kb eddig tartott, látjuk mennyire rossz a Lions, Vikings, Texans, Jaguars védelem és védőfal. Mustiphernek rohadt sokat kell fejlődnie még. Daniels jó, de azért nem a következő Steve Hutchinson, nyilván kezdő kaliber, akivel hosszabbítani kell. Whitehair elfér, de a fizetése és a játéktudása nincs arányosságban. Bars borzalmas volt a Saints ellen, ő nem kezdő kaliber, de mivel ERFA ezért no brainer, hogy egy kb minden poszton bevethető cserét visszahozol. Leno rossz, de nem látom, hogy kire lehetne instant lecserélni. Ő marad.
Massie kihagyta a tavalyi szezon felét, az idei felét és 6,7 milliót lehet spórolni. Nem kérdés, hogy megy.
Ifedi 6-7 milliós játékos lesz legalább, de én ezért nem marasztalnám. Sokat hibázik ő is. S ideje van egy tacklet a drafton húzni (6 éve van ideje egyébként).

Offense need
QB
RT
WR1, ha Robinson elmegy
WR3
U TE, ha Graham elmegy, de egy felépítendő projekt az mindenképpen kellene
C/G (Mustiphernek lehet hozni konkurenciát, és egy projekt mindig elfér)
Projekt OT. (2022-ben Leno nem lesz itt, aztán egyelőre a rosteren szó szerint senki mögötte.)

Így akarunk all-int nyomni…

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Defensive line
Roster: Goldman, Hicks, Nichols
UFA: Urban, Edwards, Robertson-Harris, Jenkins, McCullers

Hickssel mi a terv? 2022-ben lejár a szerződése, addigra már 32 elmúlik. Szerintem hosszabbítunk vele, s az idei pénzéből lesz átalakítva garantált bónusszá, így csökkentve az idei pénzét. Nichols utolsó évébe lép, hosszabbítani kell vele.
Urban visszajön, szerintem Edwardsnak nagyobb lesz piaca, a 3rd down inside rusherek értékesek. 3 millió/év kb az ára. Robertson-Harris megy, sajnálom, de pótolható. Jenkins vetmines játékos, nem oszt nem szoroz. Mivel jó védőfalemberből sem elég soha, ezért egy projekt játékos ide is jöhet.

Edge rusher
Roster: Mack, Quinn, Gipson
UFA: Vaughters, Mingo
Mack szerződését egyszer már alakították, s a 2021-es pénze garantált lesz. Nyilván tradelni nem fogják, szóval itt sok mindent nem tudsz tenni. Quinn alappénze garantált, semmit nem tudsz vele kezdeni. Talán kisajtolnak magukból egy jobb szezont, de mindketten 30+ évesek a szezon kezdetre. Gipsont be kell építeni, vagy legalább hamar kideríteni róla, ha el kell felejteni. Mingo/Vaughters: egyiknek sincs piaca. Egy rebuildnél ugye már most lehetne keresgélni.

Off-ball linebacker
ILB: Smith, Trevathan, Iyiegbuniwe,
UFA: Te’O , RFA: Woods
Sok kérdés nincs. Trevathant post june 1 cuttal ki lehetne rúgni, de nem fogják. Iyiegbuniwe is sikeres pick volt, erről a Packers meccs gondoskodott, amikor Woods volt fenn helyette. Aztán ha lettek volna kételyek, akkor a Saints meccs eloszlatta. Te’O PS-ből felhozva játszott, egyébként jól. Felőlem maradhat jövőre.

Cornerback
Roster: Fuller, Johnson, Skrine, Shelley, Vildor
UFA: Burns
Skrine megy, aligha kérdés.
Fuller hosszabbítás és az idei 11 milliós alapfizetése egy része átalakítva garantálttá, így felszabadítva pénzt az idei capből.
Burns olcsón visszajön, ACL után nincs piaca. Tavaly sem volt. ST embernek és külső corner depthnek bőven jó.

Safety
Roster: Jackson, Lucas
UFA: Bush, Houston-Carson, Gipson, McManis
Gipson 3-4 millió közti játékos, de arra nincs pénz szerintem. Keresünk megint egy éves vetmines stop-gap megoldást. A többiek olcsón visszajönnek depthnek, meg ST-be.

Defense need:
Edge (kell passrusher)
NCB (engem Shelley nem győzött meg)
S
DL depth
ILB depth
CB depth

A védelem utolsó dobása ez az év. Talán egy jó coachinggal ő velük lehet is all-int nyomni. De az offense. Röhögök.

-----------------------------------------------------
Special Team
Santos no brainer, hogy visszajön. Nem lesz még egy ilyen éve, de egy ilyen szezon után nincs GM, aki nem fizetné meg. Évi 3,5-4 millió
O’Donnell visszajön. Stabilan rúg, nincs értelme kísérletezni. Évi 1,8-2,3 millió.

Számok via Spotrac:
Roster: 190,7 + DM 1,8 = 192,5
Salary cap: 190 (Szerintem ennyi azért meglesz) + Rollover: 7,7= 197,7
Cap space: 5 millió

Nem jön vissza:
Trubisky
Patterson
Ifedi
Robertson-Harris
Edwards

Kérdőjeles
Robinson
Tashaun Gipson

Cut: Massie -6,7 M
Skrine -2,8 M
Miller -1,2 M
Iyiegbuniwe -0,9 M

Cap space: 17,6 millió

Átstruktúrálás:
Graham – 4 millió
Fuller -6 millió
Hicks – 4 millió

Cap space: 31,6 millió

Papíron elférhetne minden. Viszont 2022 és a 2023 cap az nagyon komoly „ütést” fog kapni. A Robinson franchise tag nem játszik ezért sem, nem fogunk 18 milliós cap hitet benyelni 1 évre, akkor tényleg semmire nem maradna pénz. S akkor ne beszéljünk arról, hogy vannak, akikkel hosszabbítani kellene.



Amit én csináltam volna ebben a helyzetben. Új GM/új HC és egy rebuild.
2021:
Robinson tag és trade. (lásd Jarvis Landry 2018). 3-4. körös draft pick.
Hicks trade. 4-5. körös pick. -10,5 M
Miller trade. 6-7. körös pick -1,2 M
Massie cut -6,7 M
Graham cut -7 M
Skrine cut - 2,8 M
Iyiegbuniwe cut - 0,9 M
Leno ???

Cap space: ~ 34 millió

Extension:
Fuller 9 M / év
Nichols 8 M / év
Roquan 17,5 M/ év
Daniels 9-10 M/év
A 2021-es cap space a signing bonus értékével növekedik.

Cap space: 20 millió


2022:
Mack trade 2-4. kör -15 millió
Quinn cut -6,7 millió
Trevathan post June 1 cut -3,5 millió
Foles – 3 millió

Így a 2022-es cap alatt is van pénz, 2023 pedig teljesen tiszta.

2021 draft picks: 1/20, 2, 3, 3-4 (Robinson), 4-5 (Hicks), 5, 6, 6 (comp-Nick Williams), 6 (comp-Chase Daniel), 6-7 (Miller), 7 (Shaheen)

S a drafton, ha valaki QB csúszik és tetszik megyek fel érte, ha nem, akkor amennyire lehet telitöltöm a keretet tehetséggel. Különösen támadófalember fókusz, legalább 2 tackle és egy belső falember.


De így ennek amit most csinálunk semmi értelme.

Szerkesztette: tüsi91
6 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 073
Nem túl vonzó egy olyan poszt, ahol a HC és a GM tulajdonképpen közutálatnak örvend, s minden bizonnyal ha nem villantanak valami extrát, akkor 1 év múlva legkésőbb repül mindenki, beleértve a védelmi koordinátort is.
Ezért a leglogikusabb valakit előléptetni.
De itt azért azt jegyezzük meg, hogy az aktuális DC szabad kezet kap, mert a HC elsősorban a liga egyik legrosszabb offensével foglalkozik és a DC feletti kontrollja minimálisabb.

Nem feltétlenül egyenes arányosság, hogy aki jó pozíciós edző az jó koordinátor és playcaller is lesz. Rodgers pedigréje önmagáért beszél, vélhetően lesz DC megkeresése is legalább (szerződése is lejárt). Miért ne menne el egy biztosabb helyre, ha van lehetősége? Ha nem tud hova menni marad.
Desairól szerintem eddig a Bears fanok többsége nem is hallott. Én is csak azt tudom milyen beosztásokban dolgozott. Fangio akarta vinni állítólag. Blokkolták. Mellette volt fenn a kakasülőn minden meccsen, látta évekig hogy meccsel Fangio. Why not? Brandon Staley is úgy ment el innen, hogy senki nem bánta. Most már igen.
6 napja
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 6 473
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
mortirolo
Azt olvastam, hogy a DL edzőt vagy a S edzőt akarjátok promótálni.
Bazzani
Jay Rodgers a D line edző lenne az én választásom. Ha külsőst hozunk akkor Wade Phillips, vagy meglepő névként Jerod Mayo akinek örülnék. Mondjuk a rakéta mérnök után lehet Mayo se lenne ideális, de állítólag zseni.. Játékosként az volt ...
Tomcsik
Mayo a Patsnél is DC úgyhogy azt Bill papa vétózhatja. Ez a Rodgers meg állítólag több helyen is felmerült DCnek ráadásul 5nap múlva lejár a szerződése.
Bazzani
Wade Phillips szimpatikus, de már 73 éves, így Ő nem lenne stabil megoldás.
Azt kellene tudni, hogy Jay Rodgers elmenne-e máshova, ha nem léptetik elő. Ha igen, akkor legyen Ő DC. Jerod Mayo jó ötlet, megvettem. Most, hogy lezajlott a "process" kíváncsi vagyok, hogy Pace és Nagy mire jut és mennyi idő alatt.
mortirolo
Ahogy Bazza is mondta Mayot blokkolhatja BB. Szerintem Rodgers a leg ésszerűbb választás

6 napja
mortirolo Chicago Bears 117
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
mortirolo
Azt olvastam, hogy a DL edzőt vagy a S edzőt akarjátok promótálni.
Bazzani
Jay Rodgers a D line edző lenne az én választásom. Ha külsőst hozunk akkor Wade Phillips, vagy meglepő névként Jerod Mayo akinek örülnék. Mondjuk a rakéta mérnök után lehet Mayo se lenne ideális, de állítólag zseni.. Játékosként az volt ...
Tomcsik
Mayo a Patsnél is DC úgyhogy azt Bill papa vétózhatja. Ez a Rodgers meg állítólag több helyen is felmerült DCnek ráadásul 5nap múlva lejár a szerződése.
Bazzani
Wade Phillips szimpatikus, de már 73 éves, így Ő nem lenne stabil megoldás.
Azt kellene tudni, hogy Jay Rodgers elmenne-e máshova, ha nem léptetik elő. Ha igen, akkor legyen Ő DC. Jerod Mayo jó ötlet, megvettem. Most, hogy lezajlott a "process" kíváncsi vagyok, hogy Pace és Nagy mire jut és mennyi idő alatt.
6 napja
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 20 987 — Axel Foley
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
mortirolo
Azt olvastam, hogy a DL edzőt vagy a S edzőt akarjátok promótálni.
Bazzani
Jay Rodgers a D line edző lenne az én választásom. Ha külsőst hozunk akkor Wade Phillips, vagy meglepő névként Jerod Mayo akinek örülnék. Mondjuk a rakéta mérnök után lehet Mayo se lenne ideális, de állítólag zseni.. Játékosként az volt ...
Tomcsik
Mayo a Patsnél is DC úgyhogy azt Bill papa vétózhatja. Ez a Rodgers meg állítólag több helyen is felmerült DCnek ráadásul 5nap múlva lejár a szerződése.

6 napja
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 6 473
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
mortirolo
Azt olvastam, hogy a DL edzőt vagy a S edzőt akarjátok promótálni.
Bazzani
Jay Rodgers a D line edző lenne az én választásom. Ha külsőst hozunk akkor Wade Phillips, vagy meglepő névként Jerod Mayo akinek örülnék. Mondjuk a rakéta mérnök után lehet Mayo se lenne ideális, de állítólag zseni.. Játékosként az volt ...

Szerkesztette: Tomcsik

6 napja
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 20 987 — Axel Foley
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
mortirolo
Azt olvastam, hogy a DL edzőt vagy a S edzőt akarjátok promótálni.

6 napja
mortirolo Chicago Bears 117
DC-ra valami tipp?

Fangio 2018, Pagano 2019, 2020
Kapott pontok 17,7 -> 18,6 -> 23 és engedett yardok 300 -> 324 -> 347
Top védelemből sikerül Top 10-en kívülit csinálni, ami még mindig elég SB-ra, de ahhoz mostmár Watson szint kellene.
6 napja
tüsi91 Chicago Bears 9 073
Ha jön egy értékelhető irányító, szerinted akkor is megy?
csi77
Nincs akkora piaca, mint azt sokan gondolják szerintem, s minden elismerés ellenére nem pótolhatatlan. Ha nem sikerül vele megegyezni még lehet tagelni, de ebbe a játszmában nem Pace kezében vannak a jobb lapok. Mooneyt leszámítva nincs WR (Millert én nem számolom, alig várom, hogy ne itt legyen), és a drafton sem tűnik úgy, hogy magasan jönne elkapó. Lehetett volna vele szezon előtt hosszabbítani, de hát ugye nem történt meg. Ahol én látnám a helyét: Raiders, Colts, Jets, Dolphins talán Washington és csak megemlítem, hogy Packers. Patriots is adná magát, de nem hinném, hogy Belichick nagy pénzt adna jelenleg elkapóért. Szóval nem tartom elképzelhetetlennek, hogy marad, de sokba kerülne. Többe, mint mondjuk augusztusban került volna. De sok fog a QB helyzettől múlni, amiről majd akarok írni egy hosszabban.

Szerkesztette: tüsi91