csi77

Azt mondják hogy ha kikapunk csütörtökön menesztik Eberflust.
Blama vereség, 0-4, kilátástalan D, rövid hetes felkészülés - van bárkiben kérdés az eredményt illetően?! Ha tényleg ettől függ az állása már dobozolhatja is a cuccait.
davemayer

nem örülök, tul korán lenne. 😕 így lehet jön valaki aki 1-2 meccset hoz és úszik az 1/1
Toto21

Én is azon a véleményen vagyok, ha már szar a helyzet, rúgjanak ki mindenkit, az új edzők hozzanak egy új irányítót is. A GM-nek adnék egy lehetőséget, de ha ő is megy, azt sem bánnám annyira.
csi77

mi jót csinált Poles amiért megtartanéd, mert nekem Pace 2-nek tünik a csávó eddig. 1/1 elboltolása ok, de azon kívül nem sok értelemes dolgot láttam.
Toto21

Jó, ok, elfogadom, esetleg egy jó irányítót leakaszthatna és egyből kisütne a nap.....😊
csi77

Remélem ez inkább így fog kinézni:

1. lépes: Jön egy új GM - ok, jöjjön.

2. Lépes: Jön egy O beállítottságú új HC, akit úgy vesznek fel, hogy megbeszélik melyik irányótóval, hogy építené fel a csapatot és az normálisan hangzik. Itt Dave-el értek egyet. Legyen egy olyan HC aki évekig stabil alapot ad az irányítónak. - ez a mostani D , a korábbi pedig O beállítottságú volt. Most a D, régebben pedig az O is szar. Ha jó a HC, akkor mindegy milyen beállítottságú szerintem, de legyen.

3. lépés: EDGE és OL megerösítése, lehetöleg nem csak noname senkikkel, hanem igenis próbáljunk meg költeni - teljesen adom, egy vicc volt a pass rusher szekció feltöltése az offfseasonban, az Ol-lel legalább próbálkoztak.

4. lépés: döngöljük a földbe jövöre 2x legalább a Packerst végre - Ez lehetne az első pont 😀

5. lépés: 3 éven belül stabil PO csapat és majd SB esély -Igen, ez az elvárás, de túl sok csapatot (rajtunk kívül akár a csoportban is) láttam már két-háromévente újraépítkezni, ahhoz, hogy ne legyek kiégett és cinikus, amikor ilyeneket olvasok....

Tudom szép álom, de ne a GM válasszon pofára, hanem majd a HC akivel együtt fog dolgozni
Toto21

Sziasztok! kezdőszintű Lb-t keresnék .Cserébe Geno-n,Kelcen meg-a-watton kivul barki mozdithato megfelelo ellenertekkel.
Dzseno

Mivel nem reagálnak a kiküldött cseréimre, nézz körül nálam, kezdő futó kéne nekem.

Azt mondják hogy ha kikapunk csütörtökön menesztik Eberflust.
Blama vereség, 0-4, kilátástalan D, rövid hetes felkészülés - van bárkiben kérdés az eredményt illetően?! Ha tényleg ettől függ az állása már dobozolhatja is a cuccait.
davemayer

nem örülök, tul korán lenne. 😕 így lehet jön valaki aki 1-2 meccset hoz és úszik az 1/1
Toto21

Én is azon a véleményen vagyok, ha már szar a helyzet, rúgjanak ki mindenkit, az új edzők hozzanak egy új irányítót is. A GM-nek adnék egy lehetőséget, de ha ő is megy, azt sem bánnám annyira.
csi77

mi jót csinált Poles amiért megtartanéd, mert nekem Pace 2-nek tünik a csávó eddig. 1/1 elboltolása ok, de azon kívül nem sok értelemes dolgot láttam.
Toto21

Jó, ok, elfogadom, esetleg egy jó irányítót leakaszthatna és egyből kisütne a nap.....😊

Másodszor fordult elő az nfl történetében hogy egy qb 300+ yardot passzol legalább 4 tdvel és 80%-os passzolással és veszít. Ennyire szar ez a mai Bears.
davemayer

A védelem 24 pontot kapott, ami nem jó, de nem is tragikus. Ami szarabbul néz ki, hogy sok játékból (11, 7, 10) összerakott, hosszú driveokat tudtak vezetni, amikor TD-t szereztek.
Ám, az első drivejuk után, ami TD lett, a félidőben már csak puntoltak. Akkor még tartott a D.
Ez idő alatt elismerem, nagyot ment Fields és az O.

Az egyik nagy különbség, hogy nálunk az öltözőben sikerült valamit megbeszélniük, mert az első drivejuk még szar volt ugyan, de aztán két hosszú menetelést össze tudtak rakni. Na, ez coaching.

Nálunk is sikerült még egy szép drive. A fumble vert oda nagyon, aztán a 4. és 1. Ez utóbbiért lehet cseszegetni az edzőket, de nem egy 0-3-as csapatnál kell ilyet megpróbálni? Amikor minden mindegy?

A D megadta az esélyt így is, mert csak FG lett.
Maradt 1:46, saját 25-ről, klasszikus GW drive, de rosszabb esetben is FG lehetett volna.
Erre grounding és INT. Itt kellett volna még egyet villanni, de legalább nem elveszteni a meccset.

Ezekről miért nem értekezel?

A játékhívást elfogadom, hogy szar volt, de a félideig, sőt 28-7-ig működött. Az öltözőben nem történt előrelépés, de az irányítónk alkalmatlan, hogy ilyen helyzetben a sarkára álljon vagy hátára vegye a csapatot.

Konklúzió: Mindenki mehet, amerre lát, új staff, új irányítóval várhatnánk 2024-et

Azt mondják hogy ha kikapunk csütörtökön menesztik Eberflust.
Blama vereség, 0-4, kilátástalan D, rövid hetes felkészülés - van bárkiben kérdés az eredményt illetően?! Ha tényleg ettől függ az állása már dobozolhatja is a cuccait.
davemayer

nem örülök, tul korán lenne. 😕 így lehet jön valaki aki 1-2 meccset hoz és úszik az 1/1
Toto21

Én is azon a véleményen vagyok, ha már szar a helyzet, rúgjanak ki mindenkit, az új edzők hozzanak egy új irányítót is. A GM-nek adnék egy lehetőséget, de ha ő is megy, azt sem bánnám annyira.

A csapatom hektikus a pontszerzésben, cserébe magasan én kaptam a legtöbb pontot 😊
Küldtem két offert Újangliai Hazafiaknak és DB Dealersnek, nézzetek rá!

Matt Nagy van most valahol? Ez a Bears még vele nézett ki a legjobban az elmúlt 5-6 évben. Canadanal fényévekkel jobb OC.

Ja Chiefs, nem szóltam...
badsco

Hidd el, nem biztos, hogy akarnád.
Bár Tomlin mellett lehet, hogy ő is pallérozódna, akárcsak Reid mellett. Igaz, ott most elit irányító van, nálatok milyen az új fiú?

Hát ez viccesen kezdődik. Ellenfélnél két védő (LB-CB) 62 pontot hoz, mindkettőnek a legjobb eddig nyilván 😊
Már most 40 ponttal projektálnak rosszabbra. Sajnos így könnyen lehet, hogy 1-3 -mal fogok kezdeni.
De innen szép nyerni! 😊
csi77

Ohhh, kaptam én már innen ki, majd Chase meg Waddle megoldja. 😂
Peci1991

Nem oldotta meg, gratula! Irány a div 3.....😊

Semmi nem változott:
Fields-nek még a legjobb napján is mentális problémája van.
Én megtartanám QB2-nek, hátha egyszer kinövi.
A szünet után ismét megmutatkozott, hogy a stáb alkalmatlan.

A jó hír az, hogy versenyben vagyunk a I/1-ért + kikapott a Panthers.
mortirolo

Tényleg nem akarok megint ezzel jönni, de sztem ezt megint nem Fields baszta el. 28-7ig kifogástalanul játszott, komoly labdákat adott, szépeket passzolt.
Az egész csapat esett szèt úgy ahogy van. Persze lehet mondani hogy ha az ütés után nem csinál fumblet akkor nyerünk, de ki az aki elhiszi ezt ezt a Dt látva?
28-28nál meg ha csak egy minimálisan értelmes a coaching nyerünk.

Szerintem ez jó volt így: megmutattuk hogy működhetne is akár ez az O (a D kuka úgy ahogy van, ennél jobban nem minősíti semmi a HCunkat) , aztán úgy döntöttünk inkább mégis kikapunk.
Csak valaki szólhatna nekik végre hogy a bottom 5 draft pick amire hajtanak már jó eséllyel nem ők fogják felhasználni...
davemayer

A kiemelt részhez annyit, hogy 31-28-nál volt majdnem két percünk nyerni, de legalább egyenlíteni. Az is coaching, hogy eladta a labdát?



1. A Denver még nálunk is nagyobb gödörben lévő csapat, lévén a Payton érkezésével megnőtt elvárások miatt.
Ellenük kezdtünk villogni, főleg az O, amely múlt héten 70 pontot kapó védelem ellen várható volt, hogy feléled.
Abszolút nem lettem meggyőzve, hogy egy ligaalja védelem ellen egy félidőt tudtak hozni a támadóink.
2. Fields valóban kitűnően kezdett, élt, sőt ficánkolt, de nem az lenne az elvárás egy fr irányítótól, hogy ezt egész meccsen tudja hozni? Pont egy csereirányító szint, ha néha-néha egy-egy drivera, félidőre tudsz villantani, aztán szar. Ezt Minshew vagy Dobbs is tudja. vagy, ha láttad Wilsont (Jets) éjjel, ő is jól játszott. Most akkor ők jó irányítók?
3. A D-t ekézed, jogosan, ám szerintem nem ők a szarabbak, és pont az O miatt nem nyerünk meccseket. Tény, hogy nem történt a védelemben sem előrelépés tavaly óta.
4. Te Fieldset néznéd meg egy új (és jó) edzőgarnitúrával én pedig valaki mást (az edzők részében egyetértek).

Szerkesztette: csi77

Szívesen! 😀 | Bár nem tudom, ezzel segítettünk-e? |

Szerkesztette: csi77

45 évig éltem lakásokban (főként panelban), szombaton viszont beköltöztünk egy kertkapcsolatos sorházba. Kisebb nagyobb anomáliák még vannak, nem is vagyunk teljesen kész, január óta felújítottunk, pár liter pálinka elfogyott, veszekedés is volt, de itt vagyunk. Nagyon nagy dolog az életünkben! Pestieknek le sem merem írni, milyen jó áron jutottunk hozzá.... 😊

Meg nem tudom mi a faszt keménykedet Rudi, úgy néz ki mint egy jó lakott óvodás, garett elintézte, örüljön hogy ennyivel megúszta rudi, nem kell keménykednie.
Norbi180

Figyelj cimbi, én nem igazán kedvelem a Steelerst (sőt), inkább a Ravenst csípem, de ha te lennél az egyetlen Ravens drukker a világon, a Steelersnek drukkolnék inkább.........

Családi sztori.

Ma reggel feleségemmel osztottuk egymást, nem veszekedés volt, csak egy kis vita. A végén megszólal az ötéves lányom:
-Na, Anya, miért nem a Pufnágel Pistihez mentél feleségül?
😊

Megvan a szezon nyitómeccse. És a bajnok Pats nem játszik azon!!!!
 twitter.com/NFLonFOX/status/1110268134768836608
iktriad

Szóval csak megcsinálták...
Wyatt

Nem is értem, miért nem a bohócfényezésről szól majd az a csütörtök. Hiszen Minden Idők Legjobb .....edzője által vezetett csapatot lehetett volna látni, ezek meg odarángatnak két ilyen tavalyelőtt alapított csapatot. Szörnyű!

Remélem idén a Sport tv 16 meccset ad a Patstől, igazából én még bye weeken is megnézném, mit csinálnak.....
Nem is kéne más meccset lejátszani.
Hülye NFL 😊

Szerkesztette: csi77

Nézegetem a meccseinket és a totális esélytelenséget érzem, kb úgy, mint amikor az óvodás lányommal barchobáztunk és próbáltuk kitalálni, mire gondolt:
Megtudtuk, hogy:
- állat, 3 (!!!) lába van, nem megy be a vízbe, csak a tengerparton sétál.
- ?????
- Víziló 😊

Megfigyeltétek, hogy Sobrit és Ötös műholdat nem látták még együtt soha, sehol? Mint Supermant és Clark Kentet. Nem állítok semmit, de gyanús.........😊

Olvasgattam az energetikáról írott soraitokat és egy pár gondolattal kiegészíteném. Én egy energetikával és pályázatírással foglalkozó cégnél dolgozom, ezért van egy kis rálátásom a megújuló témakörre, főleg a napelemre, igaz nem műszaki, inkább gazdasági téren. Többen keverik a napkollektort a napelemmel (nagy a pofám, pár éve még én is így voltam ezzel). Tehát a napkollektor meleg vizet, a napelem áramot állít elő. Mindkettőnél a tárolás miatt lehet probléma, mégis a napelem lehet jobb ebből a szempontból. Kollektort nem is nagyon ajánlunk senkinek, csak ha nyáron jelentős melegvíz felhasználása van (kórház, nyáron is működő kolesz, apartman, szálloda stb), mert különben nem éri meg. Sokan úgy hirdetik, hogy a kollektor fűtés kiváltására alkalmas, na ez kamu, ugyanis amikor legjobban kéne (dec-jan), a nyári teljesítményüknek csak a 10-15 %-át tudják a kollektorok. Ha erre tervezik a rendszert, akkor nyáron az egész család és a szomszédok is jöhetnek fürödni, mosni, főzni, mert lesz bőven melegvíz...😊
Ott ugyanis fizikailag tárolni kell a vizet egy puffertartályban, amit ráadásul nem érdemes hetekig-hónapokig leállítani, mert tönkremehet.

A napelem ezzel szemben jobb, mert ott a szolgáltató köteles átvenni a megtermelt áramot és ha az áramszámlája évi 2 millió alatt van (kb), akkor kérhet éves szaldós elszámolást, amikor az éves megtermelt mennyiséget levonják az elfogyasztott mennyiségből és csak a különbözetet fizeti (itt viszont nem lehet túltermelni). Ebben az esetben nem kell tárolni az áramot (amit sziget üzemmódúnak neveznek és tényleg kurva drága), mert gyakorlatilag a szolgáltatónak termelsz a hálózatába, fizikailag nem feltétlenül te használod el. Így mindegy, hogy januárban vagy áprilisban mennyit termelsz, egy évben egyszer számolsz el, az éves termelést pedig jól lehet kalkulálni a napelem teljesítménye és napsütéses órák száma alapján. Ez általában 1150-1200 kilowattóra/ 1 kw teljesítményű napelem (árnyékolatlan, déli tető esetén). Az ára kw-onként 450-500, nagyobb rendszereknél 300-400 e ft. Kalkulájon mindenki magának....😊

Pár éve még 20-25 év volt a megtérülés támogatás nélkül, ez már lement 8-10 évre, minél nagyobb a rendszer, úgy csökken a megtérülési idő. A rezsicsökkentés egy kicsit odabaszott a magánházaknál, ott inkább 12 év.

Erre, mint feljebb is írtam, 50 kw-os rendszer alatt (kb 2 millió ft/év villanyfogyasztás kiváltás) van lehetőség, ez háztartási méretű kiserőműnek (HMKE) minősül. Egy lakás vagy kisebb ház átlagosan 2-3, a nagyobbak 3-5 kw-os rendszerekkel ellátható, persze függően attól milyen nagyobb fogyasztó van (vízforgatós medence, több klíma, fagyasztóláda stb).


Érdekesség, hogy egy rendszer árából maga a napelem csak kb 25-35 %-át teszi ki, a többi a tartószerkezet, inverter (áramátalakító- egyenáramból váltóáramra), kábel, terv, engedély, munkadíj stb.

Ha ennél nagyobb rendszer kell, az már kiserőmű és sokkal nehezebb és drágább az engedélyeztetés, tervezés, ráadásul nem lehet éves szaldó sem. Be kell építeni egy vissz-watt védelmet, tehát nem termelhet túl a rendszer, mert azonnal letilt. Ez csak folyamatos műszakban lévő cégeknek jó.

Ha viszont valaki csak termelni szeretne és eladni az áramot, akkor ott ez jó lehet, mert a szolgáltató emelt áron (régebben KÁT -kötelező átvételi tarifa, most METÁR) veszi át tőle, amit az állam tavalyig 25 évre garantált (mármint az átvételt), jelenleg ez csak 13. Az ár pedig 30,48 ft.
Ezt évente felülvizsgálják. Ha valakinek van egy-másfél hektár művelés alól kivont földje, telepít egy 500 kw-os rendszert és megvan hozzá a 18-20 milliós önereje, akkor ez egy jó befektetés lehet, mert kamatmentes hitellel röhögve fizeti a törlesztőt az áram díjából (éve szinten 4-5 misi megmarad).

Egy érdekes adat, 2015-ben tizes, de legfeljebb százas nagyságrendben érkeztek be ilyen kérelmek az áramszolgáltatóhoz, tavaly több mint 2000! Persze, nem mindegyikből lesz kiserőmű, de akkor is durva adat.

Az 500 kw fölötti rendszerek már erőműnek minősülnek, nem sokat tudok róla, csak annyit, hogy kb lehetlen engedélyeztetni halandó embernek....😊

Sajnos a napenergia kihasználása jelen állapot szerint csak kiegészítő lehet (nem lehet tárolni, nagy helyet foglal, a tetők 70% kelet-nyugati tájolású, ami szar stb) és most nincs önállóan napelemet támogató pályázat sem.

A hőszivattyús rendszerek érdekesek lehetnek, főleg ha padló- vagy falfűtés van (vagy új építésnél így kalkulálnak), napelemmel megtámogatva jó lehet. 10 év körüli a megtérülés.

A geotermikus energia ott lehet jó, ahol már van legalább 2 fúrt kút (fürdőhelyek közelében), mert a kutak fúrása 350-400 misi/db.

A szélenergiára energetikus kollégáim azt mondják, nagyon macerás engedélyeztetni, főleg a nagyokat, ráadásul kevés helyen éri meg igazán. Hallottam olyat is, hogy a madarak vonulási irányát befolyásolják (gondolom az rossz), illetve nem túl jó ilyen mellett lakni. Ezekből nem tudom, mi igaz.

A többihez nincs lövésem, bocs, hogy ilyen hosszú voltam.

Szerkesztette: csi77