Denver Broncos

48 feliratkozó

14 napja
Heisman Denver Broncos Oregon Ducks 12 115 — Bears GM / Darts - Nathan Aspinall / TEbow Mania
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán
Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder
Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor
Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!
Zalán
Nem kell mártírkodni, senki nem mondta, hogy read only legyél csak.😊

Attól, hogy ebben a kérdésben úgy éreztem, hogy elbeszélünk egymás mellett es nem jutunk egyről a kettőre, meg ugyan úgy kíváncsiak vagyunk a véleményedre. Ennyit azért nem ér ez a Bridgewater fiú. 😀
roberto23
mindenki annyit ér amennyit adnak érte 😀

NFL : Denver Broncos / NCAA : Oregon Ducks, BYU, Penn State, Iowa / Players : Peyton Manning, Marcus Mariota
Soccer : Arsenal, Levante / NBA : Mavericks [Doncic, Porzingis]
NHL : Ducks / MLB : Twins, Astros
F1 : Lewis Hamilton / MotoGP : Marc Marquez
NASCAR : #22 Joey Logano, #11 Denny Hamlin, #9 Chase Elliott
Cycling : Quintana, Cras, Pogacar / Figure Skating : Zagitova & Medvedeva
Darts : Nathan Aspinall, Chris Dobey, Ricky Evans, Gerwyn Price
UFC : Justin Gaethje, Cody Garbrandt, Nate Diaz
Euroleague : Valencia Basket
14 napja
roberto23 Denver Broncos 1 960 — "This One's For Pat!"
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán
Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder
Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor
Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!
Zalán
Nem kell mártírkodni, senki nem mondta, hogy read only legyél csak.😊

Attól, hogy ebben a kérdésben úgy éreztem, hogy elbeszélünk egymás mellett es nem jutunk egyről a kettőre, meg ugyan úgy kíváncsiak vagyunk a véleményedre. Ennyit azért nem ér ez a Bridgewater fiú. 😀
14 napja
Zalán Denver Broncos 1 853 — I'am a Broncos Fan and I believe in Mile High Magic...
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán
Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder
Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor
Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!

!!!!!!!! ...and bleeding Orange and Blue !!!!!!!!
“He’s a f***ing rock star.”
14 napja
Általános Doktor Denver Broncos 1 312 — A meccs addig tart, amíg véget nem ér
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán
Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder
Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.

Once there was only dark.

If you're askin' me, the light's winnin'
14 napja
roberto23 Denver Broncos 1 960 — "This One's For Pat!"
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán
Írtam már érdemi reakciót, nem is egyszer. De nem megyek ebbe megint bele, mert ugyan azokat a köröket futjuk napok óta.

Úgyhogy részemről én ezt befejeztem.
14 napja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor
Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
14 napja
Zalán Denver Broncos 1 853 — I'am a Broncos Fan and I believe in Mile High Magic...
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23
Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?

!!!!!!!! ...and bleeding Orange and Blue !!!!!!!!
“He’s a f***ing rock star.”
14 napja
roberto23 Denver Broncos 1 960 — "This One's For Pat!"
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán
Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
14 napja
Zalán Denver Broncos 1 853 — I'am a Broncos Fan and I believe in Mile High Magic...
John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...

!!!!!!!! ...and bleeding Orange and Blue !!!!!!!!
“He’s a f***ing rock star.”
14 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 2 113
Én Patont teljesen más stílusú GM-nek látom eddig, mint Elwayt. Ennek a csávónak van előre kidolgozott terve, amihez ragaszkodik, és ami mentén halad, annak megfelelő logikus lépéseket hozva. Most az, hogy ez jó lesz-e nekünk vagy jó döntések-e, nem tudom, de legalább van.

FA: Lényegében már az első nap lezárulhatott volna. Shelby hosszabbítás, két CB igazolás amiből az egyik füstbe ment, ajánlat Jacksonnak, 3. számú RB gyerek, tenderek. Mondhatni majdnem mindent megvalósított a -1. nap amit eltervezett. Aztán amikor a Chargerses CB gyerek inkább egy másik ajánlatot fogadott el, nem kezdett el hülyeséget csinálni a pénzzel (Elway azért ilyenkor gyakran igazolt bánatára fűt-fát), hanem kivárt amíg megjelenik egy másik olyan CB, akit top tiernek tart. Azóta nem is igazoltunk kb senkit, egy Vikingsos DT jött meg a beígért veterán QB, míg Elway azért sokkal jobban lovagolt a második hullámon.

Draft: Nekem is sok a nyűgöm a Surtain pickkel, de szerintem az hogy végül nem cserélt ki, az pont őt támasztja alá. Klis szerint két csapattól is két első kör + erős pickek csomag ajánlatunk volt. Utolsó másodperc ide vagy oda, ez így egy elég bátor döntés és ragaszkodás. Eldöntötte, hogy kihúzza, kihúzta. Ahogy az egész draft egy BPA koncepcióra épült. A big board számítások alapján a Broncosé a 3. legjobb draft a ligában. Ha nincs az utolsó pick, ahol valami 400 helyes reach volt Spencerért, akkor simán első a csapat. (A Bears és a Chiefs végzett előttünk asszem). Nem tudom ez a jó terv-e, de legalább valami mentén halad, Elway ebben is más volt szerintem, jóval össze-visszább döntések övezték a draftokat. Plusz ugye Paton pár nappal a draft előtt mondta, hogy nála 10 játékossal indul a draft, amit végül egy felcserével együtt is teljesített. Szóval az tisztán látszik, hogy neki nagyon határozott elképzelései vannak, amikhez ragaszkodik és kitart mellettük. Ide is igaz, mint mindenre, nem tudom ez a jó vagy rossz-e, de van érzékelhető különbség.

Nyilván soha nem tudjuk meg, ha nincs GM csere mi történt volna, de szerintem Elway egyrészt soha nem merte volna megtenni azt Lindsay-vel, amit Paton megtett, másrészt egy annyira fan favourite húzást sem hagyott volna ki, mint Fields. Továbbá abban is biztos vagyok, hogy Wilkinson, Attaochu, DeMarcus Walker még mindig a csapat tagja lenne. Javonte Williamst pedig kinézte volna, végignézi ahogy elviszi a Dolphins, majd reachel a második körben egy negyedik körös futóért.
14 napja
Általános Doktor Denver Broncos 1 312 — A meccs addig tart, amíg véget nem ér
A tavalyi offseason (és szezon) elvette a kedvem a focitól, az idei nem hozta vissza.

Ez a franchise ott siklott félre - és a közeljövőben ez lesz majd a mantrám - amikor Elway komolyan vette magától, hogy "win now on" üzemmódban vagyunk. Jól hangzik, amíg volt Manning működött is, 1-2 évre jöttek bizonyított veteránok akik a mivel contender csapatba érkeztek tudásuk javát hozták magukkal, a cap nem szállt el, hisz 1-2 éves szerződésekkel operáltunk.

Csakhogy azóta nincs irányítónk, nem az hogy jó draftunk nem volt, hanem pár évben kimaradtak azok a zongoracipelő jómunkás emberek is, akik a sztár FA igazolásokat kiegészítenék + nem a következő évi needekre hoztunk játékosokat hanem minden évben sérült és használhatatlan TE-ek, 3. körös ST only CB-k, stb, stb.
Eredménye képpen, contender csapatból loser csapat lettünk, innentől kezdve a vetránok se a tudásuk legjavát veszik elő, nehéz is 4-12 / 7-9-es csapatban, aztán érted, Fuller remek játékos, vele 4-12 helyett lehet lesz 6-10 is. Aztán lejár a szerződése és ugyanott tartunk mint előtte.

Szerintem új alapokat kéne lerakni, ez az elköltjük a pénzt arra éhes veteráonokra, aztán 2 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte, engem többé nem tud becsapni. Pedig látszólag foltozgatást csinálunk, nem építést, és Lock a legnagyobb folt, amit meg nem sikerült kezelni. És erre Paton magatartása utal.
Ha jön egy sztár QB, akkor volt értelme az offseasonnek, egyébként nem sok. Most komolyan Bridgewatertől várjuk, hogy jobb lesz majd az offense? Vagy majd Lock miután kvázi lemondtak róla magára talál?

Most hogy nem Fields, hát Elway szalasztott már el annyi lehetőséget, hogy elővegyem miatta, Paton tiszta lappal indult, ő nem tehet Lynchről, Keenumról, Flaccoról és Lockról, aki őt is ide veszi. Ha neki nem tetszett Fields, akkor ne húzza, van ilyen. De ettől még ez így egy sikertelen offseason. Nem kell mondani, hogy Lock lehet jobb, mert minden QBt körbeszaglásztunk, az egy dolog hogy nem mentünk bele kedvezőtlen üzletbe, mindenhonnan az sugárzik, hogy 0 a bizalom Lock felé.

btw volt már egyszer úgy hogy válogathattunk lepattanó QBkból, így utólag Josh Allen jobb mint nálunk PM óta bárki, de abban azért sok munkája volt az edzőinek, egyáltalán nem érzem úgy hogy nálunk akár Locknál jobb jött volna ki belőle, Rosen meg - az akkori Fields - hát igen... Lett volna lehetőségünk de nem lennénk előrébb úgy se.

A vén demens fasz meg nem érdemel meg egy jó QB-t. Ennél fogva nem zavar, hogy nem jött. Majd az új HC szóljon bele kit akar irányítónak. Csak akkor legyen valami garancia, hogy ha idén nem lesz meggyőző PO szezon, akkor MINDENKI ELTAKARODIK A PICSÁBA, akinek bármi köze volt az elmúlt 4 évhez és nem vállalta a felelősséget, csak gyártotta a kifogásokat.

Nálam most kicsit a senki földjén van a csapat így nehéz értékelni a draftoltakat, nem tudom mi a rövid és hosszú távú cél, mmint hosszú távon nyilván sikerességnek kell lennie a célnak, de hogy milyen módon akarjuk ezt ellérni azt nem tudom, 1 éves Fuller dealekkel nem fogjuk abban biztos vagyok... 4 éve nem siekrül, 5×-se fog... Amúgy sincs értelme az előtt értékelni, mielőtt pályára léptek volna, de itt vannak az érzéseim.

Patrick Surtain, CB, Alabama
Egyetlen CB nem ér top 10 picket. Amúgy is 3 jó CB kell, nem egy elit, 2 sérült meg szar cserék. Na nem mintha Surtain kihagyhatatlan shutdown CB matéria lenne szerintem... nem jó pick, amúgy ettől még lehet majd hasznos tagja a csapatnak. 1/9-re ez kevés, de legalább talán nem kidobott pick. Ha lenne előtte/mellette egy CHJ meg egy Talib, akkor Roby szerepét be is tölthetné, most van előtte egy Fuller, 2 jó safety, nem tudom, akár még jó is lehetne a secondary, még az első kört se sajnálnám érte, de a top10-et... És mire lesz QBnk, addigra nem lesz Kareem Jackson, meg Fuller...
Amúgy ha végig ő volt a cél, akkor miért is az utolsó másodpercben küldtük be a picket?

Javonte Williams, RB, North Carolina
Ez viszont... Volt egy fasza olcsó udfa RB-nk, sosem kapott fumble-t, tudott futni kívül-belül, jó átlaggal, értelmett adott végigszenvedni a meccseket. Hoztunk helyette 10 milliós semmivel sem jobb veteránt, most meg feltradeelünk egyért a 2. körbe? Hát bazd meg. Egyetlen RB sem ér 2. napos picket... Most komolyan, mi a faszért nem lehetett Lindsay... Amit idén az elmúlt 2 évben RB poszton csináltunk egyszerűen szánalmas. Lindsay ügy nélkül is borzalmasnak tartanám, így Gordonnal meg a többivel hideg ráz tőle... Williams sosem lesz olyan jó, mint Lindsay lett volna, Gordon mellett semmi hozzáadott értéke nem lesz, Gordon után lehetne de most akkor döntsük el, hogy rendet rakunk az örökölt csapatban vagy újat építünk. Vagy ha elhittük, hogy rend van az örökölt csapatban így hogy Lindsayt elküldtük, és a jövő lyukait tömjük előre, akkor miért költünk ilyen drága picket a legjelentéktelenebb posztok egyikére? A post Shanahan éra 2 Pro Bowl RB-je CJ Anderson UDFA és Philip Lindsay UDFA... A post shanahan éra bust posztjai között a TE-del és CB-vel vetekszik az RB draft történelem, Ball, Hillman, Freeman. Az előre gondolkodás lényege, hogy olcsóbban jutsz hozzá a jövő játékosaihoz, nem az hogy drágábban hozod mint a jelen kezdőjét kéne draftról... És akkor ugye nem beszéltünk róla hogy egy 3. RB is van a képletben, FA-n jött többért mint ami ST only pénz...

Quinn Meinerz, G?, Wisconsin-Whitewater
Hova? Majd ha meglátom hogy áll fel a fal, talán tudom értékelni, de a kérdés valójában csak az hogy az elmúlt évek melyik OL projektjét dobjuk ki hivatalosan is a kukába Ugye Week 17 után is arról volt szó, hogy valójában Super Bowlt nyertünk csak a sérültek... Na nem mintha az iOL rendben lenne Glasgowstul Risnerestül és az örökös MVP Mutistul, de továbbra is ki a faszom lesz RT? Még egy évet kidobunk mert Ja'Wuan Jamesre várunk? Ha Risnert átmozgatjuk RT-nek miért nem tettük meg korábban amikor meccseket buktunk el azon a poszton? Nem látom a csillagháborús tervet, de persze ettől még lehet hogy van... A fal széle még mindig sokkal-sokkal fontosabb mint a közepe, mi meg minden energiát a közepébe fektetünk.
Guardként nem fogja érdemben befolyásolni az idei telejsítményt, de lehet találtunk egy kezdőt, lehet jobbat mint Cushenberry, de hát bogyesznek is örültünk frissen melegében...

Baron Brwoning, LB, Ohio State
Az utolsó pick akitől fair várni valamit. Ez a pick majdnem tetszik, egy egyszerű sémában szerintem jó kis játékos lehetne, Chokerében kétlem, aki egy Von Millert el tud tüntetni a pályáról, annál Browning max special teamig jut... JDR vagy Son of Bum lenne a DC örülnék neki, mert tudnék neki helyet találni a védelemben, de Tremendous Job szerintem elvesztegeti valami cover only dime LB / special teamer szerepben... Mondjuk tavaly a Jets meccstől kezdve hívott néhány blitzet, amiben lehetne helye, csak tudom hogy minden pozitív dolog resetálódik majd ahogy tavaly is történt, idén is lesz 0-3 meg 3-6, idén is ugyanúgy elbénázza a meccsek végét és idén is ugyanúgy min 4 meccs kell neki míg megtalálja a kezdőt, Browning saját karrierje szempontjából nem a legjobb helyre került.
Ha valami csoda folytán 4-5 meccs után megtalálná a helyét a MESTER, mint AJ-nek, akkor se várok tőle megváltást, de azért ő a legjobb pick ebből a classból.

A többiek special teamerek. Nagyon fontosak egy mind egy épülő csapatban mind egy contender csapatban, mi épp egyik se vagyunk, nálunk el lesznek felejtve jövőre, mint pl idén Ojemudia... Legalább nem jött 3. körös CB és 5. körös sérült TE. Nem tudom Elway tud-e így aludni...



Az offseason és draft eredménye, hogy teljes érdektelenségben várom a szezont. Nem érzem hogy egyetlen alapkövét letettük volna egy új csapatnak vagy egyáltalán cél lett volna ez, és egyáltalán nem érzem, hogy a jelenlegi romhalmaz szépen kifestve lakhatóvá vált volna... Nincs új játékos akiért láttatlanba tudnék lelkesedni, cserébe kevesebb olyan régi van, aki segített végigszenvedni a meccseket.

Ez persze egyelőre érzés, Patont majd akkor kritizálom, ha igazam lesz. De ettől még úgy érzem magabiztosan haladunk tovább azon az úton, aminek az eredménye 5-11, 6-10, 7-9, 6-10. Erre az 5-11 7-9-es intervallumra idén is jók lehetünk, most legalább van tökéletes csere irányítónk, így ha Lockkal történik valami akkor se lesz 4-12, hurrrrrráááááá...

De játszunk el egy pillanatra azzal a tévképzettel, hogy top6 rosterünk van, és csak egy QB-ra és HC-ra vagyunk a contenderségtől. Jeeeee, 4 éve ezzel áltatjuk magunkat és milyen jól bejött. Ezen kívül mi az ami nem jött idén? HC és QB, mármint Bridgewater jött, de nem ő az a QB, akivel contenderek leszünk maradjunk ennyiben...

Nem lesz itt semmi, amíg nem lesz új tulaj, ha most kezdődne a szezon, csak "muszájból" ülnék le a meccs elé, de idén megpróbálom jobban magamba folytani a negativizmust...
Black_Adder
Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.

Once there was only dark.

If you're askin' me, the light's winnin'
14 napja
FLZOLI Denver Broncos 8 773 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Alapvetően egyetértek, looser culture van már nálunk évek óta és ebből blockbusterekkel lehet max kimászni (esetleg végigmákolt draftokkal, hogy top kategóriákat tudsz behúzni egymás után....)

Azzal nekem nincs bajom, hogy az esetlegesen morcos top QB-k "fogadására" nem zárunk be minden kaput, de akkor ne mondjon már mást az FO és csináljon megint mást. Legyen már valami fix irány.

Erre bedobják a csere QB lelki világa miatt, hogy amúgy éles QB verseny van, Lock még ne legyen ám biztos a dolgában marhaságot, nehogy a gyerek véletlen magabiztosan álljon neki a szezonnak. Így is korlátolt képességű, hitvány edzői gárdával körülvéve, jó, hogy nem jön ki belőle az a jó is ami belé szorult ha közben állandóan rombolják a bizalmat körülötte a saját egojukat és állásuk mentve.

14 napja
Black_Adder Denver Broncos 8 191 — Tremendous job (12-20)
A tavalyi offseason (és szezon) elvette a kedvem a focitól, az idei nem hozta vissza.

Ez a franchise ott siklott félre - és a közeljövőben ez lesz majd a mantrám - amikor Elway komolyan vette magától, hogy "win now on" üzemmódban vagyunk. Jól hangzik, amíg volt Manning működött is, 1-2 évre jöttek bizonyított veteránok akik a mivel contender csapatba érkeztek tudásuk javát hozták magukkal, a cap nem szállt el, hisz 1-2 éves szerződésekkel operáltunk.

Csakhogy azóta nincs irányítónk, nem az hogy jó draftunk nem volt, hanem pár évben kimaradtak azok a zongoracipelő jómunkás emberek is, akik a sztár FA igazolásokat kiegészítenék + nem a következő évi needekre hoztunk játékosokat hanem minden évben sérült és használhatatlan TE-ek, 3. körös ST only CB-k, stb, stb.
Eredménye képpen, contender csapatból loser csapat lettünk, innentől kezdve a vetránok se a tudásuk legjavát veszik elő, nehéz is 4-12 / 7-9-es csapatban, aztán érted, Fuller remek játékos, vele 4-12 helyett lehet lesz 6-10 is. Aztán lejár a szerződése és ugyanott tartunk mint előtte.

Szerintem új alapokat kéne lerakni, ez az elköltjük a pénzt arra éhes veteráonokra, aztán 2 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte, engem többé nem tud becsapni. Pedig látszólag foltozgatást csinálunk, nem építést, és Lock a legnagyobb folt, amit meg nem sikerült kezelni. És erre Paton magatartása utal.
Ha jön egy sztár QB, akkor volt értelme az offseasonnek, egyébként nem sok. Most komolyan Bridgewatertől várjuk, hogy jobb lesz majd az offense? Vagy majd Lock miután kvázi lemondtak róla magára talál?

Most hogy nem Fields, hát Elway szalasztott már el annyi lehetőséget, hogy elővegyem miatta, Paton tiszta lappal indult, ő nem tehet Lynchről, Keenumról, Flaccoról és Lockról, aki őt is ide veszi. Ha neki nem tetszett Fields, akkor ne húzza, van ilyen. De ettől még ez így egy sikertelen offseason. Nem kell mondani, hogy Lock lehet jobb, mert minden QBt körbeszaglásztunk, az egy dolog hogy nem mentünk bele kedvezőtlen üzletbe, mindenhonnan az sugárzik, hogy 0 a bizalom Lock felé.

btw volt már egyszer úgy hogy válogathattunk lepattanó QBkból, így utólag Josh Allen jobb mint nálunk PM óta bárki, de abban azért sok munkája volt az edzőinek, egyáltalán nem érzem úgy hogy nálunk akár Locknál jobb jött volna ki belőle, Rosen meg - az akkori Fields - hát igen... Lett volna lehetőségünk de nem lennénk előrébb úgy se.

A vén demens fasz meg nem érdemel meg egy jó QB-t. Ennél fogva nem zavar, hogy nem jött. Majd az új HC szóljon bele kit akar irányítónak. Csak akkor legyen valami garancia, hogy ha idén nem lesz meggyőző PO szezon, akkor MINDENKI ELTAKARODIK A PICSÁBA, akinek bármi köze volt az elmúlt 4 évhez és nem vállalta a felelősséget, csak gyártotta a kifogásokat.

Nálam most kicsit a senki földjén van a csapat így nehéz értékelni a draftoltakat, nem tudom mi a rövid és hosszú távú cél, mmint hosszú távon nyilván sikerességnek kell lennie a célnak, de hogy milyen módon akarjuk ezt ellérni azt nem tudom, 1 éves Fuller dealekkel nem fogjuk abban biztos vagyok... 4 éve nem siekrül, 5×-se fog... Amúgy sincs értelme az előtt értékelni, mielőtt pályára léptek volna, de itt vannak az érzéseim.

Patrick Surtain, CB, Alabama
Egyetlen CB nem ér top 10 picket. Amúgy is 3 jó CB kell, nem egy elit, 2 sérült meg szar cserék. Na nem mintha Surtain kihagyhatatlan shutdown CB matéria lenne szerintem... nem jó pick, amúgy ettől még lehet majd hasznos tagja a csapatnak. 1/9-re ez kevés, de legalább talán nem kidobott pick. Ha lenne előtte/mellette egy CHJ meg egy Talib, akkor Roby szerepét be is tölthetné, most van előtte egy Fuller, 2 jó safety, nem tudom, akár még jó is lehetne a secondary, még az első kört se sajnálnám érte, de a top10-et... És mire lesz QBnk, addigra nem lesz Kareem Jackson, meg Fuller...
Amúgy ha végig ő volt a cél, akkor miért is az utolsó másodpercben küldtük be a picket?

Javonte Williams, RB, North Carolina
Ez viszont... Volt egy fasza olcsó udfa RB-nk, sosem kapott fumble-t, tudott futni kívül-belül, jó átlaggal, értelmett adott végigszenvedni a meccseket. Hoztunk helyette 10 milliós semmivel sem jobb veteránt, most meg feltradeelünk egyért a 2. körbe? Hát bazd meg. Egyetlen RB sem ér 2. napos picket... Most komolyan, mi a faszért nem lehetett Lindsay... Amit idén az elmúlt 2 évben RB poszton csináltunk egyszerűen szánalmas. Lindsay ügy nélkül is borzalmasnak tartanám, így Gordonnal meg a többivel hideg ráz tőle... Williams sosem lesz olyan jó, mint Lindsay lett volna, Gordon mellett semmi hozzáadott értéke nem lesz, Gordon után lehetne de most akkor döntsük el, hogy rendet rakunk az örökölt csapatban vagy újat építünk. Vagy ha elhittük, hogy rend van az örökölt csapatban így hogy Lindsayt elküldtük, és a jövő lyukait tömjük előre, akkor miért költünk ilyen drága picket a legjelentéktelenebb posztok egyikére? A post Shanahan éra 2 Pro Bowl RB-je CJ Anderson UDFA és Philip Lindsay UDFA... A post shanahan éra bust posztjai között a TE-del és CB-vel vetekszik az RB draft történelem, Ball, Hillman, Freeman. Az előre gondolkodás lényege, hogy olcsóbban jutsz hozzá a jövő játékosaihoz, nem az hogy drágábban hozod mint a jelen kezdőjét kéne draftról... És akkor ugye nem beszéltünk róla hogy egy 3. RB is van a képletben, FA-n jött többért mint ami ST only pénz...

Quinn Meinerz, G?, Wisconsin-Whitewater
Hova? Majd ha meglátom hogy áll fel a fal, talán tudom értékelni, de a kérdés valójában csak az hogy az elmúlt évek melyik OL projektjét dobjuk ki hivatalosan is a kukába Ugye Week 17 után is arról volt szó, hogy valójában Super Bowlt nyertünk csak a sérültek... Na nem mintha az iOL rendben lenne Glasgowstul Risnerestül és az örökös MVP Mutistul, de továbbra is ki a faszom lesz RT? Még egy évet kidobunk mert Ja'Wuan Jamesre várunk? Ha Risnert átmozgatjuk RT-nek miért nem tettük meg korábban amikor meccseket buktunk el azon a poszton? Nem látom a csillagháborús tervet, de persze ettől még lehet hogy van... A fal széle még mindig sokkal-sokkal fontosabb mint a közepe, mi meg minden energiát a közepébe fektetünk.
Guardként nem fogja érdemben befolyásolni az idei telejsítményt, de lehet találtunk egy kezdőt, lehet jobbat mint Cushenberry, de hát bogyesznek is örültünk frissen melegében...

Baron Brwoning, LB, Ohio State
Az utolsó pick akitől fair várni valamit. Ez a pick majdnem tetszik, egy egyszerű sémában szerintem jó kis játékos lehetne, Chokerében kétlem, aki egy Von Millert el tud tüntetni a pályáról, annál Browning max special teamig jut... JDR vagy Son of Bum lenne a DC örülnék neki, mert tudnék neki helyet találni a védelemben, de Tremendous Job szerintem elvesztegeti valami cover only dime LB / special teamer szerepben... Mondjuk tavaly a Jets meccstől kezdve hívott néhány blitzet, amiben lehetne helye, csak tudom hogy minden pozitív dolog resetálódik majd ahogy tavaly is történt, idén is lesz 0-3 meg 3-6, idén is ugyanúgy elbénázza a meccsek végét és idén is ugyanúgy min 4 meccs kell neki míg megtalálja a kezdőt, Browning saját karrierje szempontjából nem a legjobb helyre került.
Ha valami csoda folytán 4-5 meccs után megtalálná a helyét a MESTER, mint AJ-nek, akkor se várok tőle megváltást, de azért ő a legjobb pick ebből a classból.

A többiek special teamerek. Nagyon fontosak egy mind egy épülő csapatban mind egy contender csapatban, mi épp egyik se vagyunk, nálunk el lesznek felejtve jövőre, mint pl idén Ojemudia... Legalább nem jött 3. körös CB és 5. körös sérült TE. Nem tudom Elway tud-e így aludni...



Az offseason és draft eredménye, hogy teljes érdektelenségben várom a szezont. Nem érzem hogy egyetlen alapkövét letettük volna egy új csapatnak vagy egyáltalán cél lett volna ez, és egyáltalán nem érzem, hogy a jelenlegi romhalmaz szépen kifestve lakhatóvá vált volna... Nincs új játékos akiért láttatlanba tudnék lelkesedni, cserébe kevesebb olyan régi van, aki segített végigszenvedni a meccseket.

Ez persze egyelőre érzés, Patont majd akkor kritizálom, ha igazam lesz. De ettől még úgy érzem magabiztosan haladunk tovább azon az úton, aminek az eredménye 5-11, 6-10, 7-9, 6-10. Erre az 5-11 7-9-es intervallumra idén is jók lehetünk, most legalább van tökéletes csere irányítónk, így ha Lockkal történik valami akkor se lesz 4-12, hurrrrrráááááá...

De játszunk el egy pillanatra azzal a tévképzettel, hogy top6 rosterünk van, és csak egy QB-ra és HC-ra vagyunk a contenderségtől. Jeeeee, 4 éve ezzel áltatjuk magunkat és milyen jól bejött. Ezen kívül mi az ami nem jött idén? HC és QB, mármint Bridgewater jött, de nem ő az a QB, akivel contenderek leszünk maradjunk ennyiben...

Nem lesz itt semmi, amíg nem lesz új tulaj, ha most kezdődne a szezon, csak "muszájból" ülnék le a meccs elé, de idén megpróbálom jobban magamba folytani a negativizmust...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
14 napja
Negritis Denver Broncos 23 127 — The Mathematician
Broncos Undrafted Free Agent Tracker
Note: Keep in mind everything you see here is not official until the Broncos officially announce it, and things change quickly in the UDFA market.

Air Force Guard, Nolan Laufenberg (Source)
Colorado State Fullback, Adam Prentice (Source)
Illinois State Offensive Tackle, Drew Himmelman (Source)
Temple Wide Receiver, Branden Mack (Source)
Iowa Tight End, Shaun Beyer (Source)
Stanford Linebacker, Curtis Robinson (Source)
North Carolina A&T Cornerback, Mac McCain III (Source)
Vanderbilt Edge Rusher, Andre Mintz (Source)
Colorado State Wide Receiver, Warren Jackson (Source)
South Florida Wide Receiver, Devontae Dukes (Source)


 www.milehighreport.com/2021/5/1/22414608/denver-broncos-udfa-tracker-2021

ILB meg OT jöhetett volna még mutatóba

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
15 napja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 18 774 — The only discipline that lasts, is self discipline
Én azt nem értem még mindig, hogy miért gondolod, hogy nem mertek qb-t húzni. Teljesen értem, amit mondasz, és nagyjából osztom is. De miért olyan elképzelhetetlen, hogy egész egyszerűen nem láttak se az 1, se a 2, de még a 6. körben sem olyan qb-t, akit akkor és ott kihúztak volna? Szerintem közel sem arról van szó, hogy ne merne Paton kísérletezni. Egész egyszerűen senkiben nem látták a potenciált. Vagy csak szimplán nem nekünk kedvezően dőltek a dominók.roberto23
Egyáltalán nem elképzelhetetlen. Sőt, nyilván így is volt, hiszen ha láttak volna benne fantáziát, akkor nem hagyják bent, akkor kihúzzák.

Csak a történet nem áll itt meg. Ha kiderül, hogy egy olyan játékosban nem láttak fantáziát, akiben másutt láttak, és franchise irányító lett belőle, akkor az már probléma. Ha három éven belül másodszor fordul elő, különböző döntéshozókkal, egy olyan csapatnál, amelyik hat éve kezdő irányítóért ácsingózik, akkor az nagyon nagy probléma.

Másrészt az emberben azért felmerül, hogy itt állunk évek óta minőségi irányító nélkül. Harmadszor vagyunk top 10-ben, vajon mikor jön el az a pillanat, amikor majd úgy érzi a szakmai stáb, hogy most itt van az ideje? Mikor jön egy olyan irányító, akiért érdemes kockáztatni? Mert az, hogy Lockot kihúztuk, de még az, hogy Lynchet kihúztuk, az nem kockázat vállalás. Illetve nem több, mint amennyit a Packers, Eagles, Patriots, stb. is rendszeresen bevállalt, francise irányító mellett is. Első kör végén, második körben irányítót azért húznak általában, hogy a meglevő franchise irányító mögött keresgessék az utódot. QB needes csapatok ennél sokkal-sokkal többet rizikóznak. Aki nem, annak nem is nagyon lesz irányítója, hacsak nincs valami ordas nagy mázlija.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
15 napja
esanders10 Denver Broncos 76
Mellesleg a legszomorúbb a draftunkban az, hogy Black jelen sem volt, sincs és nem véleményez.
Zalán
Remélem, hogy csak ideiglenes, szívesen olvassa az ember mindig.
15 napja
roberto23 Denver Broncos 1 960 — "This One's For Pat!"
Most nem azért, de:
1. Ezt hívják competitionnek, ha már ezért hozták ide hogy Lock minden nap hajtson, nem mondhatják hogy Lock a QB1
2. Ha Bridgewater kiszorítja Lockot, meg is érdemli

Nekem Fields nagy kedvencem volt, ha lenne bármilyen kontent ahol őszintén elmondják a csapatok GM-ei, edzői (49ers, Eagles, Broncos, Panthers stb), hogy miért nem kellett nekik, akkor azonnal előfizetnék. De azt nem hiszem, hogy poénból tették, mégha nagyon csalódott is vagyok, hogy nem lett Bronco. Valamit találtak.

Ja és ebben nem azért vagyok biztos, mert mi passzoltuk, hanem így utólag azért, mert a 49ers tette meg. Inkább egy másodosztályú teljesen nyers, pontatlan prospectet vittek 3 elsőért. Shanahan imo Reid mellett a legjobb támadóguru jelenleg a ligában. Ez némileg segített lenyugodni. Még Mac Jones is előrébb volt a boardjukon.
Cruyffista
"Sometimes its not the tape, its the person" - pár év múlva fog kiderülni h jól döntöttünk-e | (kivéve ha idetradelik ARodot/Watsont, akkor nem kell rá várni annyit)
|
Én teljesen tudok azonosulni az offseasonnel | egyedül Lindsayt sajnálom, de ennyi sajna mindig benne van |

Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Zalán
nincs kedvem, de akkor tedd meg h visszaolvasol turbópapa érkezéséhez 😀
Negritis
Nehéz nem egyetértenem, de ez már csak ilyen a varázsdobozban bármi lehet, akár egy Fr.QB is.

Zalán:
Ha elsőszámú QB-nak hozták volna, akkor nem módosítják a szerződését egy 1 éves 3+1,5Mes szerződésre.
Mit vársz, hogy majd leköpi a sajtájon? 😀 Lock egyáltalán nincs semmilyen hivatalos fórumon meggyalázva, Paton elmondta h a Teddy trade előtt is leült vele, és a féltékenység/harag szikráját sem látta rajta. Minden interjún elmondja h reggeltől estig itt van, a "helyes dolgokat csinálja az offseasonben", meg fogja nyerni ezt a TC harcot, meglásd | ha meg nem, akkor meg is érdemli. |
Általános Doktor
Ha Rodgers jön, minden teljesen más megvilágításba kerül. De ez annyira friss sztori, hogy erre nem készülhetet Paton. Watsonra sem mellesleg, miután kiderült a 22 áldozat. De fenntartom, amennyiben bűnös az ember, nem szeretném Denverben látni, mert nem érdekel milyen módon mentik fel.

Kivel nehéz nem egyetértened? Negritissel vagy velem? Ez nem egyértelmű számomra.

Sosem mondtam, hogy elsőszámú QB-nak hozták ezt a rég figyelt embert. Ti viszont azt mondtátok, hogy oda se neki, ügyet se vessek rá, mert csere QB-nak hozták. Jövőre lapát. Ezt a csávót egyiknek sem hozták, mindegy mennyit utalnak a számlájára. Ezt hozták Locknak versenytársnak. Mindegy, hogy legyőzi Lock vagy sem. Ezt írtam szerdán, amikor kiderült, ha én most Lock lennék, akkor a filmroom szoba sötétjében kiverném a faszom egy iamkatemarley videóra... Ha január 12-én, Paton, beiktatásának a napján azt mondja, hogy a QB terv az, hogy Bridgewater-t hozza Locknak competition-re, hogyan reagáltok rá? Igen, ez jó ötlet. Fasza lesz. És számolgatjuk a győzelmek számát? Nem. Kurvára kiráz benneteket is a víz attól, hogy Bridgewater kezdjen. És ha megtörténik, mert mondjuk Lock épp belemenekül egy értelmetlen sackbe és besérül.4 meccsre, akkor ez el fog következni, miután legyőzte a tc-n. De akkor az eredménykövetőben is mondjuk azt, hogy itt a competition, akit érdemes volt a csapathoz csábítani. Nem az a baj, ha nem oldja Paton egy FA alatt az irányítókérdést, amit Elway tíz évig sem tudott megoldani. A baj az, hogy ismét beültettek bennünket a hintába, és mi elhittük. Elhittük Watsont, elhittük a qb draftot, elhittük a valós (!) competition-t. Lock nem bizonyította be, hogy övé a franchize. A szimpátia mellett ez tény. Nem mondanék le róla. Drukkolok neki. Ha Fields-et kivesszük is, ugyanúgy drukkolnék Locknak is. Nekem mindegy lenne, ki győz. Csak végre legyen már egy tényleg jó qb-nk. Miért lehet két safetyt húzni, miért lehet kísérletezni ennyi cb-vel? Miért nem probléma, hogy nabumm, mindegyik nem jöhet be. Miért baj az, ha bust lesz egy qb? Miért nagyobb felelősség kivenni qb-t, mint bármely más posztra húzni? Úgy viselkedünk, mint ha minden első körös nem qb akkora hatással volt/van a mindenkori csapatra, ami kihagyhatóvá teszi, hogy qb-val próbálkozz, mert a nem qb játékos hiánya alapjaiban rengeti meg a csapat tehetségét, fejlődését, eredményességét, rendszerét. Azokban a választásokban hiba nincs, mind beválnak. 2006 óta az első köröseink.

Jay Cutler
Jarvis Moss
Ryan Clady
Knowshon Moreno
Robert Ayers
Demaryius Thomas
Tim Tebow
Von Miller
2012 — No pick
Sylvester Williams
Bradley Roby
Shane Ray
Paxton Lynch
Garett Bolles
Bradley Chubb
Noah Fant
Jerry Jeudy

Külön felhívnám a figyelmet Elway éra elsőköröseire Von Millertől lefelé. Volt ott CB is. Nem, Chubb sincs olyan hatással a csapatra, ami miatt ne próbáltam volna be Rosent. Így utólag azt mondom. Ha irányító lesz Fieldsből vagy Jonesból, akkor Paton elbaszta. Már most. Egyébként árgus szemekkel fogom figyelni azt, amit Belichickék csinálnak majd. Lelép a 40 éves Super Bowl győztes mindenidőklegjobb qb-ja. Ott marad egy üres keret. Kíváncsi leszek meddig fognak bohóckodni, vagy milyen stratégia szerint fogják újra versenyképessé építeni a csapatukat a szűk lehetőségből.
QB-t szerezni kurva sok draftpickért, és kurva sok pénzért lehet. És az is ritka, hogy piacra kerüljün épkézláb ember. Vagy a drafton kell felmenni szintén nagyon sok cetliért cserébe. Minden cetli egy játékos. Vagy nevelsz. Ennek a fajta óvatoskodásnak, hogy építgetem a csapatomat itt-ott, foltozgatom a drafton, csak ne bukjak be QB-t, pontosan az az eredménye, ahol tartunk.
Mellesleg a legszomorúbb a draftunkban az, hogy Black jelen sem volt, sincs és nem véleményez.
Zalán
Én azt nem értem még mindig, hogy miért gondolod, hogy nem mertek qb-t húzni. Teljesen értem, amit mondasz, és nagyjából osztom is. De miért olyan elképzelhetetlen, hogy egész egyszerűen nem láttak se az 1, se a 2, de még a 6. körben sem olyan qb-t, akit akkor és ott kihúztak volna? Szerintem közel sem arról van szó, hogy ne merne Paton kísérletezni. Egész egyszerűen senkiben nem látták a potenciált. Vagy csak szimplán nem nekünk kedvezően dőltek a dominók.

Persze lehetne minden draft-on 2-3 qb-t is húzni, a nagy számok törvénye alapján egy tuti bejönne egy idő után. De én azt se nevezném tudatos csapatépítésnek. Szerintem ne kételkedj benne, hogy volt/van Paton-nak terve (ami nem Bridgewater). De attól, hogy nem sikerült rögtön megoldani, nem korrekt ha rögtön elővesszük. Egy évek óta gödörben lévő franchise-t vett át, ahol nagyon nem kevés munka van. Adjunk neki időt, nézzük meg milyen hosszútávú tervei vannak. Biztos vagyok benne, hogy fog érkezni vagy magas pick-el, vagy megatrade-el qb pár éven belül, csak várjuk ki.
15 napja
Zalán Denver Broncos 1 853 — I'am a Broncos Fan and I believe in Mile High Magic...
Most nem azért, de:
1. Ezt hívják competitionnek, ha már ezért hozták ide hogy Lock minden nap hajtson, nem mondhatják hogy Lock a QB1
2. Ha Bridgewater kiszorítja Lockot, meg is érdemli

Nekem Fields nagy kedvencem volt, ha lenne bármilyen kontent ahol őszintén elmondják a csapatok GM-ei, edzői (49ers, Eagles, Broncos, Panthers stb), hogy miért nem kellett nekik, akkor azonnal előfizetnék. De azt nem hiszem, hogy poénból tették, mégha nagyon csalódott is vagyok, hogy nem lett Bronco. Valamit találtak.

Ja és ebben nem azért vagyok biztos, mert mi passzoltuk, hanem így utólag azért, mert a 49ers tette meg. Inkább egy másodosztályú teljesen nyers, pontatlan prospectet vittek 3 elsőért. Shanahan imo Reid mellett a legjobb támadóguru jelenleg a ligában. Ez némileg segített lenyugodni. Még Mac Jones is előrébb volt a boardjukon.
Cruyffista
"Sometimes its not the tape, its the person" - pár év múlva fog kiderülni h jól döntöttünk-e | (kivéve ha idetradelik ARodot/Watsont, akkor nem kell rá várni annyit)
|
Én teljesen tudok azonosulni az offseasonnel | egyedül Lindsayt sajnálom, de ennyi sajna mindig benne van |

Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Zalán
nincs kedvem, de akkor tedd meg h visszaolvasol turbópapa érkezéséhez 😀
Negritis
Nehéz nem egyetértenem, de ez már csak ilyen a varázsdobozban bármi lehet, akár egy Fr.QB is.

Zalán:
Ha elsőszámú QB-nak hozták volna, akkor nem módosítják a szerződését egy 1 éves 3+1,5Mes szerződésre.
Mit vársz, hogy majd leköpi a sajtájon? 😀 Lock egyáltalán nincs semmilyen hivatalos fórumon meggyalázva, Paton elmondta h a Teddy trade előtt is leült vele, és a féltékenység/harag szikráját sem látta rajta. Minden interjún elmondja h reggeltől estig itt van, a "helyes dolgokat csinálja az offseasonben", meg fogja nyerni ezt a TC harcot, meglásd | ha meg nem, akkor meg is érdemli. |
Általános Doktor
Ha Rodgers jön, minden teljesen más megvilágításba kerül. De ez annyira friss sztori, hogy erre nem készülhetet Paton. Watsonra sem mellesleg, miután kiderült a 22 áldozat. De fenntartom, amennyiben bűnös az ember, nem szeretném Denverben látni, mert nem érdekel milyen módon mentik fel.

Kivel nehéz nem egyetértened? Negritissel vagy velem? Ez nem egyértelmű számomra.

Sosem mondtam, hogy elsőszámú QB-nak hozták ezt a rég figyelt embert. Ti viszont azt mondtátok, hogy oda se neki, ügyet se vessek rá, mert csere QB-nak hozták. Jövőre lapát. Ezt a csávót egyiknek sem hozták, mindegy mennyit utalnak a számlájára. Ezt hozták Locknak versenytársnak. Mindegy, hogy legyőzi Lock vagy sem. Ezt írtam szerdán, amikor kiderült, ha én most Lock lennék, akkor a filmroom szoba sötétjében kiverném a faszom egy iamkatemarley videóra... Ha január 12-én, Paton, beiktatásának a napján azt mondja, hogy a QB terv az, hogy Bridgewater-t hozza Locknak competition-re, hogyan reagáltok rá? Igen, ez jó ötlet. Fasza lesz. És számolgatjuk a győzelmek számát? Nem. Kurvára kiráz benneteket is a víz attól, hogy Bridgewater kezdjen. És ha megtörténik, mert mondjuk Lock épp belemenekül egy értelmetlen sackbe és besérül.4 meccsre, akkor ez el fog következni, miután legyőzte a tc-n. De akkor az eredménykövetőben is mondjuk azt, hogy itt a competition, akit érdemes volt a csapathoz csábítani. Nem az a baj, ha nem oldja Paton egy FA alatt az irányítókérdést, amit Elway tíz évig sem tudott megoldani. A baj az, hogy ismét beültettek bennünket a hintába, és mi elhittük. Elhittük Watsont, elhittük a qb draftot, elhittük a valós (!) competition-t. Lock nem bizonyította be, hogy övé a franchize. A szimpátia mellett ez tény. Nem mondanék le róla. Drukkolok neki. Ha Fields-et kivesszük is, ugyanúgy drukkolnék Locknak is. Nekem mindegy lenne, ki győz. Csak végre legyen már egy tényleg jó qb-nk. Miért lehet két safetyt húzni, miért lehet kísérletezni ennyi cb-vel? Miért nem probléma, hogy nabumm, mindegyik nem jöhet be. Miért baj az, ha bust lesz egy qb? Miért nagyobb felelősség kivenni qb-t, mint bármely más posztra húzni? Úgy viselkedünk, mint ha minden első körös nem qb akkora hatással volt/van a mindenkori csapatra, ami kihagyhatóvá teszi, hogy qb-val próbálkozz, mert a nem qb játékos hiánya alapjaiban rengeti meg a csapat tehetségét, fejlődését, eredményességét, rendszerét. Azokban a választásokban hiba nincs, mind beválnak. 2006 óta az első köröseink.

Jay Cutler
Jarvis Moss
Ryan Clady
Knowshon Moreno
Robert Ayers
Demaryius Thomas
Tim Tebow
Von Miller
2012 — No pick
Sylvester Williams
Bradley Roby
Shane Ray
Paxton Lynch
Garett Bolles
Bradley Chubb
Noah Fant
Jerry Jeudy

Külön felhívnám a figyelmet Elway éra elsőköröseire Von Millertől lefelé. Volt ott CB is. Nem, Chubb sincs olyan hatással a csapatra, ami miatt ne próbáltam volna be Rosent. Így utólag azt mondom. Ha irányító lesz Fieldsből vagy Jonesból, akkor Paton elbaszta. Már most. Egyébként árgus szemekkel fogom figyelni azt, amit Belichickék csinálnak majd. Lelép a 40 éves Super Bowl győztes mindenidőklegjobb qb-ja. Ott marad egy üres keret. Kíváncsi leszek meddig fognak bohóckodni, vagy milyen stratégia szerint fogják újra versenyképessé építeni a csapatukat a szűk lehetőségből.
QB-t szerezni kurva sok draftpickért, és kurva sok pénzért lehet. És az is ritka, hogy piacra kerüljün épkézláb ember. Vagy a drafton kell felmenni szintén nagyon sok cetliért cserébe. Minden cetli egy játékos. Vagy nevelsz. Ennek a fajta óvatoskodásnak, hogy építgetem a csapatomat itt-ott, foltozgatom a drafton, csak ne bukjak be QB-t, pontosan az az eredménye, ahol tartunk.
Mellesleg a legszomorúbb a draftunkban az, hogy Black jelen sem volt, sincs és nem véleményez.

Szerkesztette: Zalán

!!!!!!!! ...and bleeding Orange and Blue !!!!!!!!
“He’s a f***ing rock star.”
15 napja
Általános Doktor Denver Broncos 1 312 — A meccs addig tart, amíg véget nem ér
Most nem azért, de:
1. Ezt hívják competitionnek, ha már ezért hozták ide hogy Lock minden nap hajtson, nem mondhatják hogy Lock a QB1
2. Ha Bridgewater kiszorítja Lockot, meg is érdemli

Nekem Fields nagy kedvencem volt, ha lenne bármilyen kontent ahol őszintén elmondják a csapatok GM-ei, edzői (49ers, Eagles, Broncos, Panthers stb), hogy miért nem kellett nekik, akkor azonnal előfizetnék. De azt nem hiszem, hogy poénból tették, mégha nagyon csalódott is vagyok, hogy nem lett Bronco. Valamit találtak.

Ja és ebben nem azért vagyok biztos, mert mi passzoltuk, hanem így utólag azért, mert a 49ers tette meg. Inkább egy másodosztályú teljesen nyers, pontatlan prospectet vittek 3 elsőért. Shanahan imo Reid mellett a legjobb támadóguru jelenleg a ligában. Ez némileg segített lenyugodni. Még Mac Jones is előrébb volt a boardjukon.
Cruyffista
"Sometimes its not the tape, its the person" - pár év múlva fog kiderülni h jól döntöttünk-e | (kivéve ha idetradelik ARodot/Watsont, akkor nem kell rá várni annyit)
|
Én teljesen tudok azonosulni az offseasonnel | egyedül Lindsayt sajnálom, de ennyi sajna mindig benne van |

Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Zalán
nincs kedvem, de akkor tedd meg h visszaolvasol turbópapa érkezéséhez 😀
Negritis
Nehéz nem egyetértenem, de ez már csak ilyen a varázsdobozban bármi lehet, akár egy Fr.QB is.

Zalán:
Ha elsőszámú QB-nak hozták volna, akkor nem módosítják a szerződését egy 1 éves 3+1,5Mes szerződésre.
Mit vársz, hogy majd leköpi a sajtájon? 😀 Lock egyáltalán nincs semmilyen hivatalos fórumon meggyalázva, Paton elmondta h a Teddy trade előtt is leült vele, és a féltékenység/harag szikráját sem látta rajta. Minden interjún elmondja h reggeltől estig itt van, a "helyes dolgokat csinálja az offseasonben", meg fogja nyerni ezt a TC harcot, meglásd | ha meg nem, akkor meg is érdemli. |

Once there was only dark.

If you're askin' me, the light's winnin'
15 napja
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 27 012 — Így remélem megfelelek nektek.....
Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Zalán
nincs kedvem, de akkor tedd meg h visszaolvasol turbópapa érkezéséhez 😀
Negritis
Azért Turbónál ha jól emlékszem nagyon nem ez volt, bőven vakarta màr a fejét akkor is mindenki. Most más a szitu.

Szerkesztette: dande

15 napja
Negritis Denver Broncos 23 127 — The Mathematician
Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Zalán
nincs kedvem, de akkor tedd meg h visszaolvasol turbópapa érkezéséhez 😀

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
15 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 2 113
Most nem azért, de:
1. Ezt hívják competitionnek, ha már ezért hozták ide hogy Lock minden nap hajtson, nem mondhatják hogy Lock a QB1
2. Ha Bridgewater kiszorítja Lockot, meg is érdemli

Nekem Fields nagy kedvencem volt, ha lenne bármilyen kontent ahol őszintén elmondják a csapatok GM-ei, edzői (49ers, Eagles, Broncos, Panthers stb), hogy miért nem kellett nekik, akkor azonnal előfizetnék. De azt nem hiszem, hogy poénból tették, mégha nagyon csalódott is vagyok, hogy nem lett Bronco. Valamit találtak.

Ja és ebben nem azért vagyok biztos, mert mi passzoltuk, hanem így utólag azért, mert a 49ers tette meg. Inkább egy másodosztályú teljesen nyers, pontatlan prospectet vittek 3 elsőért. Shanahan imo Reid mellett a legjobb támadóguru jelenleg a ligában. Ez némileg segített lenyugodni. Még Mac Jones is előrébb volt a boardjukon.

Szerkesztette: Cruyffista
15 napja
Zalán Denver Broncos 1 853 — I'am a Broncos Fan and I believe in Mile High Magic...
 www.nfl.com/news/vic-fangio-says-qbs-drew-lock-teddy-bridgewater-will-split-practice-reps-50-50

"I think Drew is going to look good here in the offseason when we do hit the field. And I've been an admirer of Teddy Bridgewater for many years. 😳😳😳 I coached against him when he was in Minnesota prior to his (knee) injury. Saw him last year when we played so prepared for him for a week. He's a good football player. A good quarterback. He's got deceptive scramble ability. He's got really good pocket feel. He's got great leadership abilities. I think he's an accurate passer and processes very well so we're happy."
And so a QB battle appears to be ahead in Denver.
VF

Khm...
Zalán
Mastermind Fangio...

Ugy latom Lock lett a bunbak a tavalyi szezonért. Viszont így h megkapta a qb-t, akire szüksége volt nem lehet kifogás. Irány az SB.
roberto23
Chicagóban meg ugatják a focit.
Hasonló tradíciók, hasonló balek döntések, hasonló eredménytelenség...
Most mégis fájdalmas átmenni és beleolvasni a topikjukba...
Remélem Bridgewater megszerzése mögött is van egy hasonlóan cseles Paton-sztori, ahogy "Szőrtelen" megszerzésében is jól megtévesztettünk mindenkit azzal, hogy egy iMessage csetbuborékot sem fújtunk felé. Lehet itt reménykedni abban, hogy Fangióval egy tehetséges keret megtáltosodik, csak az van most, hogy innentől kezdve Paton-re is ráég Fangio balfaszsága. Mert ezt közösen hozták létre, szimbiózisban. Bridgewater nem a vészmegoldás, hanem a QB, akit megszereztünk. Aki 50-50 százalékot kap a tehetséges Mr. Ripley mellett. Egész biztosan jót tesz Locknak, ha a tc alatt a fele időt tölti az elsőszámú csapattal és még mindig fiatal offense-ben. Ne haragudjatok, de én most mondom, nekem Bridgewatert nézni nem lesz gyomrom ősszel. És hamar elszaladnak a hónapok..

!!!!!!!! ...and bleeding Orange and Blue !!!!!!!!
“He’s a f***ing rock star.”
15 napja
esanders10 Denver Broncos 76
 www.nfl.com/news/vic-fangio-says-qbs-drew-lock-teddy-bridgewater-will-split-practice-reps-50-50

"I think Drew is going to look good here in the offseason when we do hit the field. And I've been an admirer of Teddy Bridgewater for many years. 😳😳😳 I coached against him when he was in Minnesota prior to his (knee) injury. Saw him last year when we played so prepared for him for a week. He's a good football player. A good quarterback. He's got deceptive scramble ability. He's got really good pocket feel. He's got great leadership abilities. I think he's an accurate passer and processes very well so we're happy."
And so a QB battle appears to be ahead in Denver.
VF

Khm...
Zalán
És ne menjen fel a pumpa az emberben 😀
15 napja
roberto23 Denver Broncos 1 960 — "This One's For Pat!"
 www.nfl.com/news/vic-fangio-says-qbs-drew-lock-teddy-bridgewater-will-split-practice-reps-50-50

"I think Drew is going to look good here in the offseason when we do hit the field. And I've been an admirer of Teddy Bridgewater for many years. 😳😳😳 I coached against him when he was in Minnesota prior to his (knee) injury. Saw him last year when we played so prepared for him for a week. He's a good football player. A good quarterback. He's got deceptive scramble ability. He's got really good pocket feel. He's got great leadership abilities. I think he's an accurate passer and processes very well so we're happy."
And so a QB battle appears to be ahead in Denver.
VF

Khm...
Zalán
Mastermind Fangio...

Ugy latom Lock lett a bunbak a tavalyi szezonért. Viszont így h megkapta a qb-t, akire szüksége volt nem lehet kifogás. Irány az SB.