Denver Broncos

Korrekt

Én sokkal jobban aggódok a ST balfaszkodásai miatt és azért, mert nincs Dobbins mögött senki a futójátékban, mint azon, hogy Nix nem dob flashy statisztikákat...
StormST

Bár csak papíron nem nézne ki jól. Az aggódásról pedig: Hogy is mondjam, szerintem többet "nyerünk" összességében egy klasszis/nagyon jó qb játékkal, mint egy korrekt RB backup vagy tökéletes és hibátlan közeli ST teljesítménnyel.

elvezet nézni ahogy össze csomagolják az összes QB-t meccsenként átlagban 3x
JC6 (Mr. Miele)

5x, csak hogy pontosak legyünk 😀 (4.6 hogy még pontosabbak)

Szerkesztette: Negritis, a vajda

@Black_Adder: SP-ről is írhattál volna pár sort, kiváncsi vagyok a véleményedre, másfél szezon után.
JC6 (Mr. Miele)

Nehezebb megítélni.
Mármint 3. éve, minden éve jobb az előzőnél => Jó ezdő. Nincs ezen mit túl magyarázni

Viszont a csapat, a 8-2-vel álló csapat körüli problémák egy részében felmerülhet a felelőssége. Ha Mims amikor lehetőséget kap él vele, akkor miért Franklin a pártolt elkapó. Kinek a felelőssége, amikor egyéni hibák szabotálnak egy-egy játékot, ami egy-egy driveba kerül. A játékosé, a pozíciós edzőé, a főedzőé? Miért kellett lecserélni az ST coachot?
Milyen lenne Nix ha más hívna másmilyen playeket? Reménytelen, Jobb, Ugyanilyen?
Nem tudom.

Amit tudok, hogy 2. évére jobb lett a csapat mint első évében. Bejutott a PO-ba. 3. évére jobb lett, mint a 2. évében, akkor is ha az offense nem feltétlen, de a csapat megtanulta behúzni a szoros meccseket. Ez a fő mércéje SP-nek. A játék bizonyos aspektusait lehet kritizálni, de a fő elvárás a vezetőedző felé, hogy évről-évre erősdöjön a csapat, amíg fel nem jut a csúcsra. Ez most megvan. És nem látok olyan gátat, mint mondjuk Foxban, ami miatt max véletlenül a HC ellenére és nem a HC miatt nyerhetne csak SB-t a csapat.

Még egy gondolat, attól hogy valaki támadó vagy védő oldalról jön és kikiáltják támadó vagy védekező gurunak, és a labda másik oldala nyeri a meccseket, attól még lehet jó HC. Mert SPnek nem az a feladata, hogy az offense jó legyen, hanem hogy a Broncos jó legyen. Mivel övé a támadó playbook, mivé ő hívja a játékokat ezért elő lehet venni, de ugyanez volt Kubiakkal. Teljesen más mentalitású, habitusú ember, de bizonyított támadó elme és itt HCként nem sikerült összerakni a támadó gépezetet. Ami azt illeti Kubiaknak talán még annyira sem, mint SPnek. De nem OC votl, hanem HC és a csapat, az öltöző nagyon együtt volt, a pályán mindenki odatette amit tud, csapatként jó volt a 15ös Broncos. A 25ös Broncos is csapatként jó. És ez szerintem nagyrészt SP érdeme.
Lehet azt mondani hogy végős soron ő felelőssége az is, ha Franklin elejti a labdát, edzésen miért nem edzik ki, mi mert taníttatattja meg az WR coach-csal Franklint hogy hogyan kell megfogni. Az ő rossz döntése Rizzi. Cserébe viszont az ő jó döntése miatt tartunk most ott ahol tartunk. Ebben a pillanatban vezetjük az NFL-t (egy meccsel többet játszva mint bárki más, de vezetjük, mikor volt utoljára ilyen?)

szerk.: mint playcaller? Nem értek hozzá eléggé. A sok 0 yardos screen passz nagy része valójában nem rossz play, csak rosszul kivitelezett. De miért hívunk olyan playt, amit nem tudunk kivitelezni. Túl vagyunk azon a ponton, hogy kísértleezzünk, de az utolsó PS meccset nem ő hívta, hanem a QB coach (?), na neki amúgy lehet adnék esélyt, hátha vele jobban megy, mert ebben idén SP valahogy nem tűnik erősnek.

Szerkesztette: Black_Adder

@Black_Adder: SP-ről is írhattál volna pár sort, kiváncsi vagyok a véleményedre, másfél szezon után.

Trade deadline
Még egy Sutton szintű elkapóval szerintem szintet léphetett volna az offense és igazán contenderek lehettünk volna. Feltételes múltidő. Sosem derül ki.
Keep in mind, attól, hogy hozunk egy jobb elkapót mint Franklin, még nem biztos, hogy be is vonjuk a játékba. Hosszasan és erősen tudnék érvelni amellett, hogy miért jobb Mims mint Fanklin, mégis Franklin van többet pályán mégis őt keresi többször labdával Nix. Persze az elemzésekből kiderül, hogy Mims legalább 2× lustán futotta a clear route-ot, az egyikből INT lett, a másikkal meccset nyertünk, ettől még mindkét esetben hiba volt a részéről. Amit kiakarok hozni, attól hogy nem látjuk, lehet van a színfalak mögött oka Mims mellőzésének. Na most amit nélküle lehozott az offense ezen a 2 meccsen, az fizikailag nem lehetett volna rosszabb Mimsszel sem.
Nem akarom én is megkapni, hogy nézzek több meccset, mert úgysem tudok. Örülök ha néha 1-1 Raiders vagy Chargers meccset tudok nézni a Broncos mellett. Szóval nem tudom azok az elkapók akik most gazdát cseréltek, mekkora segítség lett volna nekünk.
Jobbak-e mint Franklin? Fent lettek-e volna a pályán? Olyan play lett-e volna hívva, ahol ők valós célpontok, akikre ráesik a sor olvasásnál? Dobott-e volna feléjük labdát Nix?
Személyes vélemény, én erről a Franklin projektről lemondtam. Az FO nyilvánvalóan nem, ezért akárkit hozunk tavasszal, akárkit hoztunk volna most, láttuk volna őt gyakran a pályán elejteni a hosszú passzt, vagy 2 lépéssel lemaradni róla. Amennyi pozitív publicitást kapott a TC alatt, ahhoz képest volt 2 jó meccse. Ez 2-vel több mint tavaly, előrelépés, de nem abban az előrelépésben hiszek, hogy elkezdenek megjelenni outlier kiemelkedő meccsek. A 2 pontosa a Texans ellen, amúgy hatalmas elkapás volt furcsán kevés szó esik róla. De összességében, többet árt mint használ. És ezt most nem sarkítva túlzóan akarom mondani, nem is választékosan megfogalmazni a lehetne jobb álláspontot, hanem ha patika mérlegre teszem a kiváló megoldásait, és hibáit, utóbbit úgy érzem túlsúlyban van. Érzés, nem statisztika, de határozottan így érzem.

Championship window
Leírok valamit, amit sosem gondoltam volna, hogy valaha leírok. Félek, hogy elviszik VJ-t HC-nak. Igazi lose-lose lenne. Hozzáteszem VJről akkor is úgy éreztem, hogy nem emberileg alkalmatlan mint JMD (vagy azóta fangio), egyszer sok év múlva akár még viheti is valamire HCként attól hogy akkor és ott naggyon távolt volt tőle. Hogy eljött-e ez az idő vagy még mindig nagy rá a kabát nem tudom, de láttunk már sok kétségbeesett HC hire-t. És attól hogy valahol megbukik, mi egy - szintén nem hittem hogy valaha ilyet írok majd - nagyon jó DC-t vesztenénk. Ha szintet esik a védelem, bezáródhat a championship window, ami még egy ok, ami miatt most talán inkább agresszívabb lettem volna, mint a majd drafton építkezünk tovább.
That being said, ahogy építjük most ezt a csapatot a Wilson fiaskó után, az tankönyvbe illő. A Wilson trade és hosszabbítás kombó is, csak az negatív példaként, ami azóta az valami ami a legoptimistább elképzeléseket is túlszárnyalta. Visszalehet olvasni pár évet, mennyire nem voltam Paton fanboy, amikor már hypeolták a PS2 draft után. Azóta van sok más ember, akik nem DPoY-k, talán nem kapnak akkora figyelmet, de szépen idegerebjézte nekünk. Nem csak draftról. Zach Allen pl szerintem a Broncos történelmét nézve kiemelkedő FA hire. Nyilván PFMmel kezdődik a sor, de nem lepődnék meg, ha top5 lenne... És nem volt egyértlemű akkor számomra, hogy megfogtuk az Isten lábát vele...
Nem fog mindig minden pick és minden FA hire bevállni, bárkit lehet kritizálni és a CV-ből nem kell kitörölni azt a Wilson trade-et még inkább nem a pályára lépése előtti elbaszott hosszabbítást, bár így utólag Wilson személye legalább annyira kártékony volt, mint a szerződése. Ennél fogva ha azt mondom, hogy a Wilson hosszabbítás óta, Paton a liga talán egyik legjobb GM-je, jogos a kérdés, hogy miért a Wilson trade az origó, miért onnantól nézzük. Azért mert volt egy történelmien rossz döntése, ami után én kirúgtam volna, a Walmart nem tette és azóta túlnyomó részt jó. Most a 3 top rookie-t a Dallas meccs nélkül lehet kritizálni, de nézzük meg Bonitto első évét és az utóbbi másfelet és hagyjunk nekik időt. Ez amúgy igaz lehetne Franklinre is, de amennyi lehetőséget kap, hiába hogy második éve, szerintem már látni kéne azt az ívet ami felfelé mutat.

Nix
Statisztikáknak az NY/A és ANY/A-t fogom hozni, nem azért mert jobbak, mint az EPA, hanem mert könnyebben elérhetők, én magamnak is ki tudom számolni. Emellett a tényszerű minden emberi ítéletet nélkülöző statisztikák közül az egyik legjobb továbbra is. | Az offense akkor jó, ha tud haladni, akkor tud haladni ha playenként elég yardot termel. A klasszikus passer ratinget be tiltanám a picsába, ahol a sack -7 yardért jobb mint kidobni oldalra, amit ráadásul duplán büntet a comp% és yard / attemp miatt, azt senki ne vegye komolyan, ugyanígy a capek is bénák benne, hogy kijöjjön kerek 158,3-ra. NY/A: net yards / attemp, amiennyi passzolt minusz a sackyardot per a passz kísérletek száma és a sackek száma, mert a sack is passz play valójában. Tökéletesen megmutatja egy offense haladási képességét. Viszont nincs benne a TD és INT. Erre a megoláds, hogy ezeket yardosítja a statisztika, egy TD 20 yard passznak egy INT -45 yard passznak számít. Hogy ez-e a helyes súlyozás, nem biztos. De ez adja az Adjusted Net Yards / Attempet. Mikor jó, mikor nem jó az ANY/A? A többi QB-hoz kell hasonlítani adott évben, de van hasonló benchmark, mint a fuóknál a 4.0-s Y/A. Azt gondolom, hogy 6 fölött elfogadható teljesítmény, 7 fölött jó, 8 fölött nagyon jó, 9 fölött MVP beszélgetésekben kell felmerülnie a névnek, ha nincs valami csillag a statisztika mellett, ami ugyan egész szezon alatt nagyjából jól türközi a teljesítményt, de előfordulhat némely esetben hogy az eyetest nem ért ezzel egyet. |
Tavaly azt a narratívát írtam itt, hogy Nix a szezon második felében ANY/A (és szem) alapján mennyivel jobb votl a szezon második felében, mint az elsőben. Könnyű volt kihozni 2 számot, amiből a második nagyobb, mint az első.
Valójában a nagyobb mintát látva, tavalyra is inkább azt mondanám, hogy kellett Nixnek 3-4 meccs, hogy felvegye az NFL ritmust, azóta stabil 6 körüli ANY/A-t hoz, ami az elfogadható teljesítmény, és tavaly a szezon második felében több meccse lógott ki innen felfelé, mint lefelé.
A trend idén is folytatódik, van néha kiugróan gyenge meccse, kicsit gyakrabban kiugróan jó meccse, de a várahtó érték, a medián, az átlag, az mind valahol 6 környékén van, ami az elfogadható. Cruyf szokta hozni néha az EPA/play/game statisztikát, ott is valami hasonló tükröződik nekem idén, stabil 0 körül hozza, ami magyarra fordítva, nem veszíti el a meccset, ha a csapat megnyer, egy-egy meccs meg kilóg lefelé vagy felfelé. Ennek ellenére nem egy game manager QB, mert ő igenis nyert meccseket, legnyilvánvalóbban a Giants ellen. Annyival jobb, a 4. negyedben, mint előtte, annyival jobb a fontos szituációkban, ami ezekben a statisztikákban nem fog tükröződni, hogy az ő esetében oda kell tenni egy csillagot, de a csillag azt jelenti, hogy alulméri őt. Kérdés hogy mennyire. Mert az biztos, hogy nem fenntartható, hogy 0-19-ből csinálunk 33-32-t a negyedik negyedben. Maradjon meg a jószokása, és tartogassa a legjobbját a negyedik negyedre, de ennél lehetne eggyel kiegyensúlyozottabb. Most mindegy, hogy ezt SP-nek vagy Nix-nek kell címezni. A legjobb persze az lenne, ha ez az MVP forma maradna 4. negyedre és tisztán az első 3-ban is stabilan 6 fölött lenne az az ANY/A vagy 0 fölött az EPA/play.

Csináltam egy móriczkaábrát, Nix hétről-hétre teljesítményéről. Na most a közelmúltban, még a középmúltban és a távolmúltban fikáztam le jópár chartot, az enyém sem lesz jobb, azért nem tartom magamat képmutatónak, mert én nem professzinális publicista vagyok, én hobbiból gyártottam az ábrát egy fórumra, nem pénzért egy paywall mögött elérhető helyre, de ettől még lehet jogos kritika feléjük. Cserébe orange&blue!

Remélem mindenki magától is kitalálta, hogy a kék a tavalyi performansz, a narancs az idei. Most zsinórban 2 gyenge statisztika Nixtől egy kicsit elviheti, amit kiakartam hozni, és szerencsésebb lett volna várni ezzel bye weekig, de majd a végén leírom miért döntöttem a most mellett. Nem szakmai. Elsősorban az adjusted yardokat nézem, mert számítanak a TD-k, INT-ek, referenciának van a sima NY/A. De azt gondolom, hogy ha valaki jól játszik, de dob 3 picket, az könnyebben orvosolható, mintha valaki ha megszakad sem tud 4 Y/A fölött passzolni, ezért refernciának itt van a NY/A is. És megjegyzem, hogy Locknál addig vártunk arra, hogy ne legyen sok INT, mert ha azokat hátrahagyná, akkor QB-nak nézne ki, míg nem vártunk tovább...
Ha a tavalyi első 4 meccset betanuló időnek vesszük, akkor azt olvasom ki az ábrából, hogy valójában nem lépett előre tavalyhoz képest. Ha igazán kritikus akarok lenni, akkor visszaesett. Nem úgy mint amikor sophomore slumpróbl beszélünk, de érdemben hasonló értékeket ad az ANY/A tavaly ugyanahhoz a héthez viszonyítva. Hogy mi értelme az ide 6. hetet pont a tavalyi 6. héthez hasonlítani, nem biztos, hogy van, de így volt kézenfekvő.
És egy nagyon fontos aspektusan, a situational splits, ahol idén nagy előrelépés van az a 4. negyedes performance. Tavaly azokat a meccseket sorra buktuk, amiket idén sorra nyerünk. Ebben sok minden van, és nem elhanyagolható része a szerencse, ahogy tavaly sem volt elhanyagolható a balszerencse. De az tény, hogy ilyen jellegű nyomás alatt, nem fossa magát bokán Nix, ha egyetlen út marad a győzelemhez, akkor azt követi, és végig megy rajta. A Texans meccsen eskü már nem is izgultam a 4. negyedben. És ők sem. Elhiszik magukról, hogy ha szoros a meccs, akkor a végén behúzzák. Ezt jövőre lehet újra ki kell építeni, de idén, szerintem kitart.

Minden meccs mögött van egy történet, minden meccsre van egy kifogás.
1. meccs, TEN: rossz statisztika, rossz játék, de rozsdás volt még. Hogy az ellenfél miért nem volt rozsdás, miért mi voltunk azok, jó kérdés valamikor máskorra, ami alatt az értem elegánsan ne válaszoljuk ezt meg.
2. meccs, IND: a vereség ellenére, Nixtől kifogástalan meccs, egy drága INT benne van, de amúgy ő jól játszott, ott pont a védelem volt verve, de ha most játszanánk ennyi videóanyaggal az indianapolisi Jonesról, akkor lehet jobban menne nekik is.
3. meccs, LAC: elfogahdató teljesítmény. Cserébe itt pont a 4. negyedben nem csinált érdemben semmit. Ott voltunk az RZ-ben, csak FG lett belőle, aztán 2 3&out és elment a meccs, ugye mennyit számít, ha ugyanez az ANY/A úgy jön ki, hogy a 4. negyedre a legjobb...
4. meccs, CIN: Nem kell kifogás, a Bengals harmatgyenge védelme, Burrow után és Flacco előtti offense, kötelező jól játszani, hozta is a kötelezőt. 7,76 NY/A, 7,64 ANY/A, mindkettő határozottan a jó tartományban. Nem kell kifogás, de tegyük azt is hozzá, hogy az INTet 4. kísérletre dobta. Rossz passz volt, de 4-re igenis inkább INTet dobjon, mint ki a lelátóra...
5. meccs, PHI: itt kezdődött eltolódni a 4. negyedre a tüzijáték. Éppenhogy abba az elfogadható tartományba eső teljesítmény, kicsit gyengébb mint a Chargers ellen, de úgy jön ki, hogy a 4. negyed húzza fel. A védelem elit, képes meccsben tartani minket, ha meccsben vagyunk, az offense képes megnyerni. #synergy
6. meccs, NYJ: Az első igazán szemkikaparós játék, valójában ugyanaz a statisztikai mutató, mint a Philly ellen, mégsem ugyanaz az érzet. Amikor muszáj lett, egy FG drivera össze tudta szedni magát az offense. Kifogás a londoni túra, ami azért eltüntet bármely két csapat közti különbségből valamennyit, illetve míg a Bengals offensezel a leggyengébb formájában játszottunk, a Jets defense-zel a legerősebbel, addigra érett össze a séma és akkor még nem cserélték el a húzóneveket
7. meccs, NYG: A MECCS. Kifogás mindenképp lenne, mi párezer kilóméterrel többet repültünk, mint ők, elvileg mi mondtuk, hogy nem kell bye, a mutatott teljesítmény ezt a meccs elején nem igazolta. Ha számszerűsítem, az 5,87 már csak alulról próbálja karcolni az elfogahatót, de azt a 4. negyedet Elwaytól és Manningtől is megénekelnék a dalnokok. Ha van hibátlan teljsítmény, az olyan közel volt hozzá, amennyire lehetett. Nem kizárt, hogy a Broncos történelmének legjobb negyedje volt QB játék szempontból...
8. meccs, DAL: Nem kell kifogás, a Dallas harmatgyenge védelme ellen kötelező a jó teljesítmény és Nix hozta ezt a kötelezőt. Az idei legnagyobb peak. A 8,52 NY/A-ben persze benne van a fal is, ami 0 sacket és kb 1 pressuret engedett (meg ne áltassuk magunkat, mégis ki csinálna nyomást a dallasi védelemből?). Ha engedik játszani, tud játszani. 1st step. Tarthatna előrébb, de hány QB volt nálunk, aki idáig sem jutott el...
9. meccs, HOU: Erős védelem? Nem tudom, ha hozza azt a 6 körülit amit megszoktunk tőle, akkor ezt mondanám, de az szemre és számokra is gyengébb volt. És bár azt írtam (ha utólag nem cenzúráztam, nem olvasom vissza, hogy benne maradjanak a helyesírási hibák és a félúton átgondolt emiatt nem kohézív mondatok) hogy már nem is izgultam rajta a 4. negyedben, ez nem az a hibátlan 4. negyed volt. Nem egy punt volt az egyenlítő drive és a GWD között. A tavalyi 9. meccs nem nézek utána de azt gondolom az a Ravens elleni a lényeg, hogy nem mászik el egymástól a 2 vonal, de csak mert ugyanakkor volt kiugróan gyenge meccs. Aztán ha így lesz a következő években is, akkor kérvényezni kell, hogy mindig a 9. héten legyünk bye weeken...
10.meccs, LVR: Bőven van kifogás, rövid hét, divízió rangadó, ellenünk könnyebb felmotiválniuk magukat, mint a Jags ellen, de minden kifogás dacára, 10 pont, tíz, egy 2-7-es csapat ellen. Technikailag nem a 4. negyedben nyertük meg, de ha nem hagyják ki a FG-t, akkor jó eséllyel rúghattunk volna egyet a győzelemért, szóval a 4th quarter magicet még ne mkell félteni, de amikor arra célozgattam, hogy nem számítok diadalmenetre, azért nem erre a mélységre gondoltam...
11.meccs, KC: előre mondom a kifogást, csak nézzetek rá Reid bye week utáni mutatójára 666-4, a sátánnak adta el érte a lelkét, meg mindenki más is a csapatból...

Szóval kifogás van bőven, de kifogásokkal nem jutunk előbbre. Bárki teljesítményéhez lehet költeni okokat, hogy most épp mirét volt gyenge, de ha a gyenge lesz a többségben, akkor inkább a jó szorul majd magarázatra. 10 meccs, kategorizálva 3 jó, 3 szar, 4 elfogadható, szóval annak határán lennénk, hogy most akkor Nix jó-e vagy szar. Nem olvastam még el minden karaktert az elmúlt 2 nap 300 hozzászólásából de úgy érzem, ha nem is feltétlen Nixre élezve, de igazából pont ez van. A mérleg ellenére, az offense inkább 0-ra jön ki, mint jóra, sőt ha pontosan ugyanezt teszi az offene, csak Lutz kihagyja a game winning field goalokat, akkor ugyanezt a teljesímtényt nagyon könnyen lehet hogy negatívra hozom ki. Talán nem, nem szoktam ennyire hintázni a végletek között, sok idő volt, míg elvesztettem a hitem Elwayben mint GM-ben és nem elsők között fordult át a cinizmusom optimizmusba. A tavalyi teljesítmén okán is élne még a bizalmam Nixben, legfeljebb Paytonban nem.
Ami bizakodásra ad okot, hogy amikor nem volt kifogás, gyenge védelem ellen kellett, akkor jött a jó játék. Erre könnyebb építeni mint egy olyan hullámvasútra, hogy gyenge védelem ellen bye week után szarul játszol, majd egy elit védelem ellen érthetelenül karrier napod van.
Talán úgy is fogalmazhatnám, hogy bár inkonzisztensnek tűnik Nix játéka, valójában a számok mögött eggyel konzisztensebb, és az ellenfélen múlik az ingadozás mértékének nagyobb része. Egyértelműek az erősségei és gyengéi, mármint nem csak az övéi, hanem a támadó sémái. Azt se felejtsük ezekben a számokban, hogy az ő passz statisztikáinak egy része, amit a 6.0-hoz mérünk, valójában futójáték a gondolkodás nélkül oldalra dobott screen passzokkal, amiket a 4.0hoz kéne mérni és nem Nix hibája, hogy érzésre átlag -2 yardot hozunk belőlük (miközben a hagyonmányos futójáték Dobby manóval hasítana)
Amit nem tudok hova tenni, azok a boverthrow-k. Tavaly is volt belőle, de idén valahogy nagyon nem ülnek. Most amikor beleálstam magam ezekbe a szemkikaparós sreenekbe azt találtam, hogy jó play designt szabotál egy-egy személyi hiba a blokkoló WR részéről, azt hiszem nem véletlen kerestünk még blokkoló TE-et, hanem ezeknek a játékoknak a jobb kivitelezéséhez, akár egy heavier personelben. Hogy a hosszú passzok mögött mi a történet. A mostani INT szerintem 100% Boé. De ha összeszámolom a droppokat, amikben amikor legutóbb néztem ligaharmadikok voltunk, mármint 3. legtöbb, nem 3. legjobbak, akkor lehet mehet még egy csillag Nix éppen 5,74-es egész szezonra vonatkozó ANY/A mellé, amivel egyébként liga átlag (6,17) alatt a 20. helyen (nem tudom miért nem ezzel kezdtem az okfejtést)

Offseasonben azért akartam WR-t, RB-t, TE-t, hogy segítsük Nix fejlődését. Amit a védelembe öltünk helyette, az eddig nagyon megtérült. Még Greenlaw is, lehet sokat kihagyott, de amit a Texans ellen játszott az külön cikket érdemelt volna a nagy sporthírportálokon...
Viszont Nix továbbra is rászorulna még egy biztos kezű megbízható célpontra. Akit nem mellesleg használnánk is. Ha a következő FA is iylen gyenge lesz, akkor tavasszal újra meg kell fontolni a trade-et, mert szerintem ott tart a csapat készültségi foka, úgy áll Nix rookie contractja a védelem kora, hogy az offensenél nem feltétlen előny a fiatalság. Meccseket eldöntő playmakerek kellenek. Amúgy Harvey playmaker, de nem hozza megbízhatóan azokat a csúnya 2-3 yardokat, amit mindenki utálna, hogy még egy középső futás, ő oldalra fut -2 yardért, ami miatt már nem is fut, csak elkap, amit néhány DC már észrevett. Bryant nem play maker. Engram nem tudom. Ő is sokat droppol, emlékszem tőle 1-2 kiharcolt missed tackle-re, de nem elett az az X faktor aminek be lett harangozva. Mims igazi play maker volt tavaly, de semmit nem ér az a playmaker, aki nem játszik, és most nem a concussionre gondolok, hanem hogy egészségesen sem használtuk. Sutton 2 gynegébb meccse nagyon erősen összefügg Nix 2 gyengébb meccsével. Képzeljük el, hogy találkozunk egy PS2-vel, aki 1-1ben leszedi, mi a game plan? Még ha használjuk is Mimst vagy Franklinnek éppen jó napja van, 3-4 hosszú passzal lehet pontokat termelni, de konzisztensen haladni nem. Az az ember akinek ilyenkor feldobot a 3&5-öt hiányzik. TAlán Engram van erre a szerepkörre szánva, és voltak jobb meccsei, de most a csapatépítés szempontjából a következő step, szreintem Nix életét könnyíteni. A fél liga irigyli már így is a fal miatt, de Flacco mekkora mvp lett azzal hogy minden labdát chase felé dobott, ilyenje Nixnek nincs. És lehet hozni Josh Allent, meg Lamar Jacksont, de nem azon a szinten kell most tartania Nixnek.
Elégedett vagyok azzal ahol tartunk, ahol állunk, de egy darab szerintem hiányzik a kirakósból, és ha az az utolsó darab, akkor nem sóherkedtem volna most sem a pickekkel és nem tenném tavasszal sem. De teljesen jó nekem, ha drafton oldjuk majd meg. És még azt mondom a drafton is lehet agresszívnak lenni és felmozogni azért akiben hiszünk.

Folytatás
bye weeken kéne ilyen részletesen írnom, mert a bye week után számítok előrelépésre. Miért? Ez olyan mint a half time adjustment mítosza. Félidő tökéletes alkalom tiszta lappal indulni, új mindsettel menni a pályára. Arra nem elég, hogy ki találj valami újat, kielemezd az ellenfelet, felrajzolj 20 új playt, begyakorold, aztán kivitelezd. Ez így mítosz. Viszont egy jó edző fel tudja rázni a csapatot. Hasonló a bye week. Nem fog gyökeresen megváltozni a támadó filozófia. Ha új playeket látunk majd, azok is valószínűleg meg vannak már, csak titkoljuk őket, mert nem POért küzdünk, hanem a PO-ban akarunk minél tovább jutni, ott akarjuk meglepni az ellenfeleket. De mindenki aki kisebb sérülésekkel küszködik, végre regenerálódhat eggyel jobban. Tudunk egy hetet saját magunkra fókuszálni, nem az ellenfél kontextusában. Mindenre azt mondja SP, hogy we have to clean it up. Bye weeken lehet takarítani. Tavaly bye week után jött a szezon második felének kiugróan rossz meccse, a Colts elleni 3 INT-tel, ott inkább kiestünk emiatt a jól elkapott ritmusból, most óriási winning streakben vagyunk, de a támadó sorra senki nem mondja, hogy ritmusban lenne. A védelem ritmusát meg kevésbé féltem, ha vissza is esnek év végére kicsit, van honnan.

OFF:
Ez volt az 5000-ik hozzászólásom. Valószínűleg több volt, mert ebben az nfl.hu-sak szerintem nincsenek benne. Azt hiszem ez itt a legtöbb. Nem nagyszerűsködni akarok vele, mert ez quantity over quality, de közel 19 év fórumozás, van aki régebben kezdte és még aktív, Storm, xrace, valakinek kevesebb hozzászólásból több mondanivalója van, de értékesebbnem tartottam a mérföldkövet, minthogy valami kószagondolatra menjen el, ezért előre hoztam kicsit a bye weekes értékelést a mini bye weekre. Mennyi igazágtartalma van annak amit fent írtam, valószínűleg nem sok, de az ilyen okoskodások miatt fórumozok és maradtam itt, nem csak a jóban, hanem a rosszban is. Nem akarok nagyon érzelgős lenni, de könnyebb elviselni a Broncos offense produkcióját, ha utána itt ki tudjuk sírni magunkat egymás vállán, akkor is ha meccs közben kikapartuk a szemünket. De mennyivel jobb 8-2nél sírni, mint a szokottvolt 3-6-nál?

Szerintem meg SP érte el a plafont és nem Nix.

Csomó denveri kommentet olvastam, nem hiszik el a hívások 75%-át, azt mondják ez egy vicc, mintha direkt szabotálna. Hol vannak a rövid és közép passzok? Volt olyan hogy 50 mp-t volt fent az O#. Ez bottom 5-ös csapatokra igaz, nem a számok alapján top3-ra.

Rossz nézni. Nekem semmi bajom a csapattal, a D top 1, elvezet nézni ahogy össze csomagolják az összes QB-t meccsenként átlagban 3x, de ez az O nálam kritikán aluli, pedig én 2005 óta követem a csapatot.

A playhívás és a skill playerek az már egy másik kávéház. Bár hozzáteszem azt is hogy lentebb linkelt több statisztika azt mutatja és emeli ki hogy mennyire elkaphatatlanok Nix labdái. Vannak droppok is, meg lehetne jobb az elszakadás, de Nix pontatlansága miatt marad bent a legtöbb.

A playhívás a legnehezebb, mert az a legkevésbé kimutatható vagy látványos az egészben. Azt nem tudom megítélni, hogy mekkora baj és hogy ez miért van.
Patrik007

Az első meccs óta Troy Franklin fedőnéven ismételgetett tétel.

Nix bizonyos zónákba amióta mérik (2004 óta tán), a legpontatlanabbul dobál a kezdőirányítók közül akik elérik a megfelelő snapszámot. Week7 után láttam erről térképet, 3 ilyen zóna is van a los-tól 25 yardon belül (ebben nathan peterman, drew lock, & társaik benne vannak). Tehát olyan playbookot kell csinálni, amiben pálya bizonyos pontjai no-go területek. Ez szimplán amiatt van, mert nem marad zsebben, lassan kijelenthető, hogy nem is tud. Egyedül Mahomes konkurál vele futtából dobott passzok számában, de ő más indíttatásból alkalmazza. Nem szeretnék visszamenni Auburnbe és Oregonba, de a gyengéin nem lép túl, az erősségei viszont szerencsére erősödtek.

Itt egy lista 8 meccs után CTR-ről. Ez Nixnek nagyon kedvező, mert a HOU, LV meccsek még nincsenek benne, ami tovább húzza lefele. 10-19 yard között ő a legrosszabb. 20 yard felett csak Geno és Penix rosszabb nála. 9 yard alatt alulról 10. helyen áll. Overall alulról 5. nyolc meccs után, de az utóbbi két meccs után úgy tippelem utolsó helyre bement overall, ez szinte biztos. Ez szimplán azt jelenti, hogy a próbálkozások számához mérten az ő kezét hagyja el a ligában a legtöbb elkaphatatlan kategóriába sorolható passz.

A lentebbi Steelers D hasonlatot csak annyiban toldanám meg, hogy igazából ez a D történelmi, még az elmúlt x év Tomlin védelmeit is túlnőtte.



De hogy mondjak pozitívumot is, a KC ellen szerintem jók leszünk, szoros lesz. Payton és Joseph hosszasan megkomponált szeretetcsomagokkal készül Reid mesternek.

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).
Willie Parker

Nem mondom egy percig se, hogy jó vagy biztos elég az, amit most az O csinál, én inkább azt mondom, hogy nem kéne egyedül Nix-re kihegyezni a dolgot, mert a gondok mélyebben, pl. a sokak által nagyon jónak tartott OL teljesítményét és könnyen lehetne árnyalni, hiszen rengeteg alkalommal van nagyon kevés ideje Nix-nek dobni, meg hát futásnál is többször nincs lyuk, mint van. Meg persze ott a trash playcalling...


StormST

A támadófalat hagyjuk szerintem ki ebből. Ezer és egy statisztikát lehetne hozni hogy a falunk inkább top10 mint nem. Értem hogy a szurkoló mindig a legjobbat akarja és a rosszat veszi észre, de objektíven mérve ez egy jó fal. Passzblokkban mindeniképpen, de futásblokkban is minimum közepes amit csinálnak. Egy top10, de inkább top8 falnak meg elégnek kell lennie, hogy ennél sokkal többet hozzunk ki.

A playhívás és a skill playerek az már egy másik kávéház. Bár hozzáteszem azt is hogy lentebb linkelt több statisztika azt mutatja és emeli ki hogy mennyire elkaphatatlanok Nix labdái. Vannak droppok is, meg lehetne jobb az elszakadás, de Nix pontatlansága miatt marad bent a legtöbb.

A playhívás a legnehezebb, mert az a legkevésbé kimutatható vagy látványos az egészben. Azt nem tudom megítélni, hogy mekkora baj és hogy ez miért van.

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).
Willie Parker

Nem mondom egy percig se, hogy jó vagy biztos elég az, amit most az O csinál, én inkább azt mondom, hogy nem kéne egyedül Nix-re kihegyezni a dolgot, mert a gondok mélyebben, pl. a sokak által nagyon jónak tartott OL teljesítményét és könnyen lehetne árnyalni, hiszen rengeteg alkalommal van nagyon kevés ideje Nix-nek dobni, meg hát futásnál is többször nincs lyuk, mint van. Meg persze ott a trash playcalling...

Szerintem a mi D-nkben most pont az a jó, hogy sok sérülés kellene ahhoz, hogy jelentősen visszaessen a front7 teljesítménye, mivel kb. mindenki tud sack-et csinálni. A secondary már karcosabb, de most épp PS2 nélkül csináltunk 2 győzelmet, igaz a "csak" a Texans és a Raiders ellen, de nyilván ott a Chiefs ellen már simán lehetnek komoly gondok...

Jelenleg sérült is a nagynév DPOY játékosunk, igen.

A kritikakkal valóban meg lehetett volna várni az offseasont, de megjegyzem, az nfl mediaban, es a nepszerubb analitikusoknal egesz heten tema volt Nix és a Broncos O szapulása. Nem a semmiből jott ebbe a topikba sem, folyamatosan pumpálják a statokat a passzjáték korlátairól, van alapja, mert Nix nem jo sajnos eddig. Valahol mi vagyunk az új Tomlin Steelers, nem hozunk eleg jo fantasy szamokat, kattintast, cserebe ott allunk a liga tetejen, hat csak kimondjak hogy a po-ban ugyis romma vernek es szar minden.
Cruyffista

De az egyébként miért törvényszerű, hogy a PO-ban majd rommá vernek minket? Amikor 1000+1 példát lehetne arra hozni, közte a mi SB50 győzelmünket, hogy 1 meccsen a jó D veri gyakrabban veri a jó O-t, mint fordítva, és ugyanennek a szopó oldalán voltunk 2 évvel előtte.

Csak mindig könnyebb az O-t szapulni, mert az látványos, meg statisztikákkal jobban lehet dobálózni, de én pont azt tanultam meg abból a 2 évből 2013-2015 között, hogy kevésbé kell aggódjak, ha az O szar, de a D kurva jó, mint fordított esetben...
StormST

Mert valószínűleg a PO-ban 3-4 elit QB-val fogtok találkozni, és elég valószínűtlen hogy a védelem mindegyik alkalommal megfogja őket
ThySoul

Valószínűtlen? Lehet, bár ha azt nézem, hogy az elmúlt 30 évben hány MVP QB nyert SB-t, akkor én még mindig inkább egy olyan védelemre tennék, amelyik meccsenként 5-6 sack-et termel... 😉
StormST

Jó, csak egyrészt 30 éve más volt a foci mint manapság, másrészt az elmúlt 5+ évben az AFC-n belül csak top irányítók voltak főcsoportdöntőben.

Nyilván van arra esély hogy csak D-vel is el lehet odáig jutni, arra is van hogy megnyerem a lottót meg hogy a macskáim 30+ éves korukig élnek, de nem túl valószínű. Tavaly is topD-vel voltatok Po-ban aztán 30+ pontot kaptatok a Billstől.
ThySoul

Igen, kaptunk 30-at, de pont ezért jött Greenlaw, Hufanga, ezért tartottuk meg a sack gyárosokat, stb. Nyilván én is örültem volna pár jó WR-nek még, meg futónak, de azért ne felejtsük el, hogy idén még ott van a nyakunkban RW igája, mindenre nem volt pénz és a jelek szerint a top D-t szinten tartani vagy emelni volt a döntés fent, nem az O-t foltozgatása...

Persze lehet jönni azzal, hogy top QB-vel voltak az AFC döntőben csapatok, csak mennyit is értek azok, akik nem a Chiefs? Egyedül a Bengals jutott el a SB-ba 2020 óta az AFC-ből rajtuk kívül, szóval nem látom bizonyítottnak azt, hogy annyira sokat ér AFC döntő szinten egy top QB, ha nem Mahomes a neve... 😀
StormST

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!
Bozontron

inkább pálinkát
Negritis, a vajda

Tulajdonképpen 0-24-es követőnk lett. Megjött a csomag Negri? Mini pizza gojszi megvolt? 😊
Zalán

jah, az express one szépen szólt és idősávon belül ideértek 😀
aztán most jelentkezett be a dpd hogy ők is hoznak valamit, szeretem az ilyet 😀
Negritis, a vajda

Engem a UPS cserben hagyott az elmúlt napokban. 🫣

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!
Bozontron

inkább pálinkát
Negritis, a vajda

Tulajdonképpen 0-24-es követőnk lett. Megjött a csomag Negri? Mini pizza gojszi megvolt? 😊
Zalán

jah, az express one szépen szólt és idősávon belül ideértek 😀
aztán most jelentkezett be a dpd hogy ők is hoznak valamit, szeretem az ilyet 😀

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!
Bozontron

inkább pálinkát
Negritis, a vajda

Tulajdonképpen 0-24-es követőnk lett. Megjött a csomag Negri? Mini pizza gojszi megvolt? 😊

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!
Bozontron

inkább pálinkát
Negritis, a vajda

IS

A kritikakkal valóban meg lehetett volna várni az offseasont, de megjegyzem, az nfl mediaban, es a nepszerubb analitikusoknal egesz heten tema volt Nix és a Broncos O szapulása. Nem a semmiből jott ebbe a topikba sem, folyamatosan pumpálják a statokat a passzjáték korlátairól, van alapja, mert Nix nem jo sajnos eddig. Valahol mi vagyunk az új Tomlin Steelers, nem hozunk eleg jo fantasy szamokat, kattintast, cserebe ott allunk a liga tetejen, hat csak kimondjak hogy a po-ban ugyis romma vernek es szar minden.
Cruyffista

De az egyébként miért törvényszerű, hogy a PO-ban majd rommá vernek minket? Amikor 1000+1 példát lehetne arra hozni, közte a mi SB50 győzelmünket, hogy 1 meccsen a jó D veri gyakrabban veri a jó O-t, mint fordítva, és ugyanennek a szopó oldalán voltunk 2 évvel előtte.

Csak mindig könnyebb az O-t szapulni, mert az látványos, meg statisztikákkal jobban lehet dobálózni, de én pont azt tanultam meg abból a 2 évből 2013-2015 között, hogy kevésbé kell aggódjak, ha az O szar, de a D kurva jó, mint fordított esetben...
StormST

Mert valószínűleg a PO-ban 3-4 elit QB-val fogtok találkozni, és elég valószínűtlen hogy a védelem mindegyik alkalommal megfogja őket
ThySoul

Valószínűtlen? Lehet, bár ha azt nézem, hogy az elmúlt 30 évben hány MVP QB nyert SB-t, akkor én még mindig inkább egy olyan védelemre tennék, amelyik meccsenként 5-6 sack-et termel... 😉
StormST

Jó, csak egyrészt 30 éve más volt a foci mint manapság, másrészt az elmúlt 5+ évben az AFC-n belül csak top irányítók voltak főcsoportdöntőben.

Nyilván van arra esély hogy csak D-vel is el lehet odáig jutni, arra is van hogy megnyerem a lottót meg hogy a macskáim 30+ éves korukig élnek, de nem túl valószínű. Tavaly is topD-vel voltatok Po-ban aztán 30+ pontot kaptatok a Billstől.
ThySoul

Igen, kaptunk 30-at, de pont ezért jött Greenlaw, Hufanga, ezért tartottuk meg a sack gyárosokat, stb. Nyilván én is örültem volna pár jó WR-nek még, meg futónak, de azért ne felejtsük el, hogy idén még ott van a nyakunkban RW igája, mindenre nem volt pénz és a jelek szerint a top D-t szinten tartani vagy emelni volt a döntés fent, nem az O-t foltozgatása...

Persze lehet jönni azzal, hogy top QB-vel voltak az AFC döntőben csapatok, csak mennyit is értek azok, akik nem a Chiefs? Egyedül a Bengals jutott el a SB-ba 2020 óta az AFC-ből rajtuk kívül, szóval nem látom bizonyítottnak azt, hogy annyira sokat ér AFC döntő szinten egy top QB, ha nem Mahomes a neve... 😀

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!
Bozontron

inkább pálinkát

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
Zalán

Csatlakozom, ORVOST!!!

Felkérem a fórum szellemi vezetőjét, a mindig robbanékony és objektív, olykor melankóliára hajlamos Blacket aka Vipera, hogyaszongya összegezze, csillapítson és mutasson előre az elhangzott érvek, viták, diskurzusok után, és a döntő Chiefs elleni mérkőzésig prológusával boritékolja, elhalogassa a témát az indulatba jövő érzékeny fórumtàrsak között. Hódolat minden fórumtàrsnak. 🤗🤗
És 8-2

Szerkesztette: Zalán

A kritikakkal valóban meg lehetett volna várni az offseasont, de megjegyzem, az nfl mediaban, es a nepszerubb analitikusoknal egesz heten tema volt Nix és a Broncos O szapulása. Nem a semmiből jott ebbe a topikba sem, folyamatosan pumpálják a statokat a passzjáték korlátairól, van alapja, mert Nix nem jo sajnos eddig. Valahol mi vagyunk az új Tomlin Steelers, nem hozunk eleg jo fantasy szamokat, kattintast, cserebe ott allunk a liga tetejen, hat csak kimondjak hogy a po-ban ugyis romma vernek es szar minden.
Cruyffista

De az egyébként miért törvényszerű, hogy a PO-ban majd rommá vernek minket? Amikor 1000+1 példát lehetne arra hozni, közte a mi SB50 győzelmünket, hogy 1 meccsen a jó D veri gyakrabban veri a jó O-t, mint fordítva, és ugyanennek a szopó oldalán voltunk 2 évvel előtte.

Csak mindig könnyebb az O-t szapulni, mert az látványos, meg statisztikákkal jobban lehet dobálózni, de én pont azt tanultam meg abból a 2 évből 2013-2015 között, hogy kevésbé kell aggódjak, ha az O szar, de a D kurva jó, mint fordított esetben...
StormST

Mert valószínűleg a PO-ban 3-4 elit QB-val fogtok találkozni, és elég valószínűtlen hogy a védelem mindegyik alkalommal megfogja őket
ThySoul

Valószínűtlen? Lehet, bár ha azt nézem, hogy az elmúlt 30 évben hány MVP QB nyert SB-t, akkor én még mindig inkább egy olyan védelemre tennék, amelyik meccsenként 5-6 sack-et termel... 😉
StormST

Jó, csak egyrészt 30 éve más volt a foci mint manapság, másrészt az elmúlt 5+ évben az AFC-n belül csak top irányítók voltak főcsoportdöntőben.

Nyilván van arra esély hogy csak D-vel is el lehet odáig jutni, arra is van hogy megnyerem a lottót meg hogy a macskáim 30+ éves korukig élnek, de nem túl valószínű. Tavaly is topD-vel voltatok Po-ban aztán 30+ pontot kaptatok a Billstől.

De az egyébként miért törvényszerű, hogy a PO-ban majd rommá vernek minket? Amikor 1000+1 példát lehetne arra hozni, közte a mi SB50 győzelmünket, hogy 1 meccsen a jó D veri gyakrabban veri a jó O-t, mint fordítva, és ugyanennek a szopó oldalán voltunk 2 évvel előtte.

Csak mindig könnyebb az O-t szapulni, mert az látványos, meg statisztikákkal jobban lehet dobálózni, de én pont azt tanultam meg abból a 2 évből 2013-2015 között, hogy kevésbé kell aggódjak, ha az O szar, de a D kurva jó, mint fordított esetben...
StormST

Csak azóta sokat változott a foci, változtak a szabályok, máshogy fogy fizikálisan a D a PO-hoz közeledve. Csapatfuggo, van olyan csapat, aki nem verne szarra, de van olyan, aki igen. Sajnalom, hogy ennyire offenzivnek vettetek ezeket a temákat, nem stat dobálások, hanem marha fontos elemei annak, hogy mitől nem működik az O. Nincsenek sikeres deep labdák, középtávolik, nem tud a zsebben maradni az irányítónk akkor sem ha nincs nyomás. Mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de nem azért rossz az O, mert nem a 4.62-vel 40-et futó Bryantet küldjük mélyre. Hoztam erre alternatívát, de az forumozonevekhez kotott kiszologatas alapjan le lett szarozva, pedig a teljes liga egyik legjobb deep ball specialistaja.

Így nem lehet. Ehhez semmi köze annak, Nix milyen karakter, nem viselkedés alapon megy a kritika. Kérdezz meg egy Bills, Ravens szurkolót milyen traumákat éltek át az elmúlt években. Mi mondjuk a KC ellen pont karcolnánk, de mondjuk a BAL-BUF ellen kevésbé látnám ha úgy adódna.

És az elmúlt héten picit elkattantam, mert ilyen pazarlást, amit ez a D és OL vélhetően átél majd ezért a szezonért, egyszeruen fáj a szivemnek. Nem tudom, lehet-e ilyen szinten mégegyszer focizni ugyanannak az állománynak. És egyelőre az acl-achilles istenek is kímélik a csapatot.

Nagyon korai azt mondani, hogy hatarozott QB kerdes van, de egyre tobb a kerdes.

A kritikakkal valóban meg lehetett volna várni az offseasont, de megjegyzem, az nfl mediaban, es a nepszerubb analitikusoknal egesz heten tema volt Nix és a Broncos O szapulása. Nem a semmiből jott ebbe a topikba sem, folyamatosan pumpálják a statokat a passzjáték korlátairól, van alapja, mert Nix nem jo sajnos eddig. Valahol mi vagyunk az új Tomlin Steelers, nem hozunk eleg jo fantasy szamokat, kattintast, cserebe ott allunk a liga tetejen, hat csak kimondjak hogy a po-ban ugyis romma vernek es szar minden.
Cruyffista

De az egyébként miért törvényszerű, hogy a PO-ban majd rommá vernek minket? Amikor 1000+1 példát lehetne arra hozni, közte a mi SB50 győzelmünket, hogy 1 meccsen a jó D veri gyakrabban veri a jó O-t, mint fordítva, és ugyanennek a szopó oldalán voltunk 2 évvel előtte.

Csak mindig könnyebb az O-t szapulni, mert az látványos, meg statisztikákkal jobban lehet dobálózni, de én pont azt tanultam meg abból a 2 évből 2013-2015 között, hogy kevésbé kell aggódjak, ha az O szar, de a D kurva jó, mint fordított esetben...
StormST

Mert valószínűleg a PO-ban 3-4 elit QB-val fogtok találkozni, és elég valószínűtlen hogy a védelem mindegyik alkalommal megfogja őket
ThySoul

Valószínűtlen? Lehet, bár ha azt nézem, hogy az elmúlt 30 évben hány MVP QB nyert SB-t, akkor én még mindig inkább egy olyan védelemre tennék, amelyik meccsenként 5-6 sack-et termel... 😉

Manning
soha a büdös életben nem lesznek elérhetőek
rob3r7o

de néha mégis

ez mahomes és herbert csoportja, nálunk meg az nfl leggazdagabb tulajai. elkerülhetetlen a velük való konkurálás, ami most csak azért nem tűnik félelmetesnek, mert épp előttük vagyunk, de ettől még félelmetes, ami egy vereség esetén letargia formájában jelentkezne. teljesen természetes, hogy egy ilyen lehetőség esetén meghúzzák azt, amit annak idején az elődjeik is megtettek 2012 márciusában. nix ezt átírhatja, ha elkezdi a helyére hajigálni a labdát, mert egyelőre jó sztorik, a látványos akarása, meg hangos kiabálások takarják el a gyenge játékát. ráadásul a két említett úriember most lesz 29 éves, kettőt pislogunk és elérünk oda, amikor a lions elköszönt staffordtól.
Cruyffista

Manning-ért nem kellett egy rakat picket áldozni (ahogy Brady-ért sem a Tampa-nak), de egy Burrow vagy Jackson nincs az az isten, h FA-kent piacra kerül. Vagyis minimum fel kene áldozni 2-3 első kört + maradek + fizetés, szóval esélytelen lenne körülöttük csapatot építeni. És akkor én meg mindig ott tartok, hogy számomra sci-fi, h ezek a játékosok bármikor is mozdíthatók lesznek.

Szóval jól néznek ki ezek a blockbuster trade-ek, csak ezekkel egyrészt nem lehet kalkulálni, másrészt az elmúlt évekből ez egyedül a Rams-nek jött be, de jóval nagyobb az esély, h úgy jársz, mint mi Wilsonnal, vagy a Browns Watsonnal.

Persze ettol függetlenül lehet ezekről elmélkedni, meg dumalgatni, de részemről én inkább passzolnam, nagyon friss meg a Wilson sztori.
rob3r7o

Lamar 2 első körös pickért fel volt ajánlva a teljes ligának csak szólok.
KeyG

Mi elvileg érdeklődtünk Trevor Lawrence iránt, akiért elméletileg három első kört kért a Jax.
Trey Hendricksont - aki lejáró, öregedő és éppen alamizsnáért játszó védő egy nagyon rossz védelemben - első kör alatt nem adta el a Bengals. Burrow mennyiért menne el szerinted? 6 első kör.
De ha EDC mondjuk LJ-t odaadja három első körért, abban biztos minimum benne lesz egy Pat Surtain is.