Denver Broncos

We've named Darren Rizzi as Special Teams Coordinator/Assistant Head Coach.

Welcome to #BroncosCountry !

Asst. HC is lett hivatalosan.

Broncos are hiring former Saints interim head coach Darren Rizzi as their special teams coordinator, per source.

Cool.

Az O-D cap dinamikánk plusz az assetek felhasználása borzalmasan nincs egyensúlyban, talán már most is a legegészségtelenebb a teljes ligában arányokat tekintve. Russ DM, Russ kiadott pickek, Bo 1/12, Mims volt az első pickünk amikor nem húztunk első körben, Chubbért kapott első körből hoztuk a HC-t, Sutton, Powers, McGlinchey szerződései megturkálva, Bolles és Meinerz úgy kapott növekvő hosszabbítást, hogy már void évesek, pedig most írták alá, Trautman nem épp olcsó, pláne hogy hány 1.-2. napos TE pick ment a kukába közben, Jeudy+Hamler, 2. körben felcsere Javontéért, már itt sincs egyik se. Ehhez képest az idei D teljesítmény, és egyáltalán az hogy van benne még jövőkép, valami csoda. Ja és comp pickek is mióta nem jártak erre, nem is fognak még egy ideig.

Ez most tavasszal csak csúcsosodni fog, mert szerintem jön center, Allbright már arról ír jön komoly veterán TE és rookie TE is 1. vagy 2. napon (Trautman ebben az esetben cut szerintem és benyelünk újabb 2m dm-et), RB1 tuti jön, QB2 tuti jön, és akkor a WR roomról még nem esett szó, Sutton hosszabbításról. Persze tavaly kifizetődött az agresszivitás, ne feledjük tavaly ilyenkor rebuildről beszéltünk, a csapat beleállt az all in now mode-ba, és igazuk lett. Russ eltűnik jövőre a sapkából ugyan, de a helye már fel van töltve a növekvő OL dealekkel.

Most valószínűleg az lesz, hogy azt mondják Zach Allen kapjon nagy dealt, és akkor van Surtain, Allen, Cooper big3 szerződés alatt a D-ben, a D coaching staffot mindig turbózzuk Walmart powerrel, nem engedünk el Leonhardokat akik máshol DC-k lehetnének, és megpróbálunk így szintet tartani. Persze lehet jönnek kis-közepes FA erősítések, 3. körös CB-k, de ezek nem alapkövek amire lehet építeni (egyelőre Bonitto hosszabbítása sem tűnik tutinak idén, egyszerűen nem fér még be ha Allen is kap, márpedig ő fog kapni elsőként, mert fontosabb).

Érdekesség: Az Eaglesnél idén 399.8 millió volt az effective spend, ami 33 millióval több, mint a 2. 49ers. Agresszívan költik a következő évek helyét a mostani sikerek reményében. Ezzel egyébként a teljes ligaátlagnál 32%-kal költött többet a Philly a keretre, mint egy átlagos franchise. A csoportunk:

Team 2024 Effective Spend
Broncos $ 325,374,288
Chiefs $ 287,862,988
Chargers $ 275,610,516
Raiders $ 232,167,153 (ligautolsók)
The average team is effectively spending $303

Nyilván ezt helyén kell kezelni, mert ebből 89 millió volt nálunk halott, tehát a keret pályán lévő összeértéke közel a Raidersszel volt egy szinten (átalakításokkal).

Ebből egyébként azt is ki lehet olvasni, hogy az emberek nem igazán veszik komolyan, hogy a Chiefs előtt milyen fejlődési lehetőség van egy offseason alatt is akár, ha a GM és a tulaj úgy dönt (mert tegyük fel Reid belengeti, hogy már csak 2 évig marad, most nyomjuk meg), idén a liga második felében voltak effective spendben. Közben egy Jags mondjuk negyedik, 358.4 millióval.

Egyébként 1/20 környékére van 4 iDL drafton (amíg nem csúsznak feljebb a boardon):
rank 19 Walter Nolen Ole Miss
rank 23 Kenneth Grant Michigan
rank 28 Tyleik Williams Ohio State
rank 37 TJ Sanders South Carolina

Franklin-Myers nagy szezont hozott, de jövőre nem fogjuk tudni megfizetni, elébe lehetne menni a problémának.

Továbbá a Bearsnél van a 39. és a 41. pick. És a 72. Az egy működő csere lehet, hogy mi adjuk 1/20, 3/84, ők adják 39, 41, 72, 192. És akkor jöhet minden posztra erősítés, mert 3 második körünk lenne, meg egy korai 3.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.
Cruyffista

Van realitása a holdoutnak, 25 után voidolódhat a szerződése, ha én lennék az ügynöke, most keresnék hosszabbítást.
Nem tudom mi a jó stratégia. 25-ben nagyon hiányozna ha nem sikerül úgy kezelni a helyzetet, hogy maradjon. Viszont 2-3 év távlatában, akkorra ő nem hiszem, hogy kiemelkedő WR1 lenne, ami azt illeti most sem biztos, hogy az. Cirkusz elkapásai vannak és tud nagyon jó lenni contested catchesben, de nem az a produktum, hogy dobált mindig felé a labdát és lesz valami jó.
Ugyanakkor viszont Mims szerintem nem az a go-to elkapó akinek a legtöbb targetet kéne kapnia Velevel várnék legalább egy évet mielőtt azt mondom felnőhet valami nagyobb szerepre.
Az ideális az lenne, ha most jönne egy rookie elkapó és jövőre kiderülne, hogy ő a real deal, és akár hagynánk voidolódni Sutton szerződését. Pont ezért, ha én lennék Sutton ügynöke azt mondanám neki, hogy akár holdoutoljon egy új szerződésért.

Ha arra kerülne a sor, szerintem van neki trade értéke. nem tudom mekkora. Egy ilyen forgatókönyv esetén borítékolható lenne, hogy trade után új szerződést kell adni neki, ami szűkítheti a piacát. Nekünk idén hiányozna. Nix fejlődése szempontjából nem biztos, hogy szerencsés lenne. Viszont már akár '26-ban jobban nézhetnénk ki, ha hasonló színvonalon draftolunk, mint eddig.

A középső út, hogy 25-re kap több pénzt, de ugyanúgy voidolódhat a szerződése. Nekünk ez sem lenne ideális, akkor vagy DT poszton kéne lejjebb adni az igényeket 10M APY-ról vagy skill posztokra lenne nehezebb erősíteni. Cserébe maradna a (jelenleg) legfontosabb elkapónk
Black_Adder

Ezzel így szó szerint egyetértek. Annyit tennék hozzá hogy sztem nem
Nagy a trade erteke Suttonnak (5. kör?) és 14 millió dead money maradna utána ami miatt meg ennyiert nem eri meg eladni.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.
Cruyffista

Van realitása a holdoutnak, 25 után voidolódhat a szerződése, ha én lennék az ügynöke, most keresnék hosszabbítást.
Nem tudom mi a jó stratégia. 25-ben nagyon hiányozna ha nem sikerül úgy kezelni a helyzetet, hogy maradjon. Viszont 2-3 év távlatában, akkorra ő nem hiszem, hogy kiemelkedő WR1 lenne, ami azt illeti most sem biztos, hogy az. Cirkusz elkapásai vannak és tud nagyon jó lenni contested catchesben, de nem az a produktum, hogy dobált mindig felé a labdát és lesz valami jó.
Ugyanakkor viszont Mims szerintem nem az a go-to elkapó akinek a legtöbb targetet kéne kapnia Velevel várnék legalább egy évet mielőtt azt mondom felnőhet valami nagyobb szerepre.
Az ideális az lenne, ha most jönne egy rookie elkapó és jövőre kiderülne, hogy ő a real deal, és akár hagynánk voidolódni Sutton szerződését. Pont ezért, ha én lennék Sutton ügynöke azt mondanám neki, hogy akár holdoutoljon egy új szerződésért.

Ha arra kerülne a sor, szerintem van neki trade értéke. nem tudom mekkora. Egy ilyen forgatókönyv esetén borítékolható lenne, hogy trade után új szerződést kell adni neki, ami szűkítheti a piacát. Nekünk idén hiányozna. Nix fejlődése szempontjából nem biztos, hogy szerencsés lenne. Viszont már akár '26-ban jobban nézhetnénk ki, ha hasonló színvonalon draftolunk, mint eddig.

A középső út, hogy 25-re kap több pénzt, de ugyanúgy voidolódhat a szerződése. Nekünk ez sem lenne ideális, akkor vagy DT poszton kéne lejjebb adni az igényeket 10M APY-ról vagy skill posztokra lenne nehezebb erősíteni. Cserébe maradna a (jelenleg) legfontosabb elkapónk

Szerkesztette: Black_Adder

Kamaráról van valami konkrét információ, hogy mekkora esély van, vagy ez abszolút csak találgatás, vagy vágyálom? Én nem láttam semmit.
Assurbanapli

Találgatás csak, nyilván ismerjük SP vonzalmát korábbi edzőihöz, játékosaihoz, Kamara meg az egyik legnagyobb terméke volt a Saintses korszakában. Nyáron lesz 30 éves, de 13.5 meccsen 1500 összyardja volt egy nem túl erős Saintsben, ami halványan Barkley tempó, 111 scm yard/meccs. Viszont a Saints hiába omladozik a sapkájuk, gyenge csoportban van, innovatív O guru HC-t neveztek ki, borderline csoportfavoritok sérülések függvényében. 3. kör alatt nem lesz deal, pláne hogy 2027-re és 2028-ra is fizetik, szerződése sincs azokra az évekre. Alig szabadítanának fel valamit. Ha jól számolom 9 milliót csak. Kb ők fizetnék, hogy itt játszik 2 évet, kis túlzással.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Tök jó, hogy Neked elfogadhatatlan, csak azt áruld már el, hogy a nagy vízen túl ez mégis kit érdekel.
empty taxi

Én kérek elnézést.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Tök jó, hogy Neked elfogadhatatlan, csak azt áruld már el, hogy a nagy vízen túl ez mégis kit érdekel.

Most jön az a rész, amit legjobban gyűlölök, a várakozás FA piacig és draftig. Indokolt a tervezés és scouting miatt, de a halálom. Ami biztos, hogy szeretnék fa-ról centert wattenberg helyére, elit run stopper DT-t (dj jones tökéletes), és playmaker tight endet (akár draft, akár hívjuk fel a ravenst, ott van kettő is aki bizonyított). A többi kb evidens need/must, kamarát még adnám ha elcsennénk.
Cruyffista

Kamaráról van valami konkrét információ, hogy mekkora esély van, vagy ez abszolút csak találgatás, vagy vágyálom? Én nem láttam semmit.

Szerkesztette: Assurbanapli

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).

Most jön az a rész, amit legjobban gyűlölök, a várakozás FA piacig és draftig. Indokolt a tervezés és scouting miatt, de a halálom. Ami biztos, hogy szeretnék fa-ról centert wattenberg helyére, elit run stopper DT-t (dj jones tökéletes), és playmaker tight endet (akár draft, akár hívjuk fel a ravenst, ott van kettő is aki bizonyított). A többi kb evidens need/must, kamarát még adnám ha elcsennénk.

Persze anélkül hogy láttam volna elég Commanders meccset inkább hallgathatnék, de így elsőre "humorosba" semmi esetre sem tenném el a szavazás eredményét. Vagy akkor kell hozzá a videó bizonyíték, hogy miért nem Daniels érdeme a jó statisztika és a jó szereplés...
Black_Adder

Láttam Kommando meccs részleteket redzoneban, primetime alapszakasz és po-meccseiket, meg videós elemzéseket is, szerintem a college-szerű playbook álláspont elég erős alapokon áll. De ez abszolút Daniels érdeme, egy szóval nem azt mondtam, hogy másé. Csak szerintem alapszakaszban spec ugyanúgy szerepeltek szemre, ugyanúgy szerepelt a csapatuk, a statisztikai lapokból brutál nehezen döntöd el, hogy melyiket válaszd (a 47 sack már annyi, amivel muszáj leosztani, az szellemharcos russell szinten sok). Mégis született egy narratíva már a szezon első harmadában, hogy Bo checkdown passer, Payton fogja a kezét, máshova kerül már XFL-ben lenne, Daniels meg a legjobb vagy az egyik legjobb rookie QB ever. És igazából ezzel a narratívával van problémám, mert ezen a 49-1-0-ás szavazáson ez köszön vissza, amit a szezon eleje óta propagálnak. Mindezt úgy, hogy Daniels is idős prospect, akit ráadásul 10 hellyel magasabban vittek el, 1/2-ön. Olvasod, hallgatod a szakikat, és úgy beszélnek róla mintha mr. irrelevant lett volna, és gyakorlatilag ezzel teszik unikummá az ő szereplését, ezzel indokolják, miközben 1/2 volt. Az, hogy pistike szerint ő egy senki 7. kör szint volt a draft dayen, nem anullálja, hogy a WSH ahol szakemberek dolgoznak 2. helyen vitte ki. És akkor itt van mondjuk Lamar, akinél még most is magukat komolyan vevő, ebből élő emberek rezzenéstelen arccal képesek kikezdeni a passing skilljeit, miközben komplexebb systemben üzemel. És hozzáteszem, ez igaz első teljes szezonjára is, kb lehetett vagy 22. Hiába lett mvp, running backnek csúfolták mindenhol. Ha egy egyetemi QB prospecttől ilyen egyszerűségű olvasásokat kérnek, hónapokon át tartó propaganda folyik ellene (mint folyt maga Daniels ellen is a drafton és előtte, csak azóta átfordult). Érdekes végletek.

No mindegy, ennyire nem fontos amúgy, de leírtam akkor már amit ezzel kapcsolatban gondolok. Igazából ez a szavazás csak összefoglalt egy hónapok óta jelenlévő biast.
Cruyffista

NY/A-ben és ANY/A-ban benne vannak a sackek, a sok sack ellenére egy passza nettó több yardot ért Danielsnek. Lehet többször sackelték, de ilyen módon bőven kompenzálta azt, amikor nem sackelték. Az igaz, hogy Nixnek az első 4 meccs jelentősen lehúzza, szezon végére lehet utólérte, de itt az egész évet értékelték. De ha felteszem azt, hogy szakmailag, amit Nix nyújtott fenntarthatóbb, ezért őt választanám előbb, mint Danielst, a díj, akkor is erre a szezonra vonatkozik, amiben jobb volt Daniels.

Abban lehet igazad van, hogy a narratíva felerősíti kettejük közt a különbséget. Ott ugye draftkor szólták le sokan a picket, hogy nem ér 1/2-t, innen jön az underdog story. Cserébe Nixet meg 2-3 körös prospectnek mondták és 5 QB kiment előtte, szóval itt is lehetne mit erőltetni, hogy szenzációhajhászabb cikkek legyenek róla. Én örülök, hogy nem így van.
Egyébként én nem éreztem úgy, hogy nagyon lenézte volna őt a média. Mármint nyilván eltemették 2 forduló után, de aztán elismerték, hogy felnőtt a ligához. Megkapta a rookie of the month-t októberben és többségében arról volt szó, hogy a Broncos megtalálta a fr.QB-ját. Daniels nélkül lehet több hypeot kap, de ha eggyel kevesebb QB van a drafton, akkor most Stidhamet, Zach Wilsont vagy valami kiégett veteránt néztünk volna 17 meccsen keresztül egy 6-11-es vagy 7-10 szezonban és arról beszélnénk, hogy mennyire forró a pad nagyarc alatt esetleg mennyibe kerülne feltrade-elni mondjuk Sandersért. Szóval ha ez az ár, amit fizetni kell érte, hogy 1/12-ben QB-t húzzon az ember, én boldogan megfizetem.

Lamar nem tudom hogy jön ide, de aki szerint szar, az a saját véleményét hitelteleníti el. Egy szakértő pedig a véleményéből él. Hogy mondjam, aki kielemzi, hogy milyen szar Jackson, őőő, nem biztos hogy érdekel, hogy szerinte milyen Nix... De igazából az egész "szakértő" szakma komolytalan a szememben. Viszont az általuk osztott elismerések számítanak. Akár pénzben is ehhez vannak kötve bónuszok, akár amikor HOF szavazáskor ránéznek, hogy ki hányszoros All Pro vagy Pro Bowler. Ilyen szempontból lehet elmentem volna pl Nix helyében beugróként bohóckodni, de látok reális esélyt arra, hogy még aktív pályafutása alatt beszántják az egészet...

Persze anélkül hogy láttam volna elég Commanders meccset inkább hallgathatnék, de így elsőre "humorosba" semmi esetre sem tenném el a szavazás eredményét. Vagy akkor kell hozzá a videó bizonyíték, hogy miért nem Daniels érdeme a jó statisztika és a jó szereplés...
Black_Adder

Láttam Kommando meccs részleteket redzoneban, primetime alapszakasz és po-meccseiket, meg videós elemzéseket is, szerintem a college-szerű playbook álláspont elég erős alapokon áll. De ez abszolút Daniels érdeme, egy szóval nem azt mondtam, hogy másé. Csak szerintem alapszakaszban spec ugyanúgy szerepeltek szemre, ugyanúgy szerepelt a csapatuk, a statisztikai lapokból brutál nehezen döntöd el, hogy melyiket válaszd (a 47 sack már annyi, amivel muszáj leosztani, az szellemharcos russell szinten sok). Mégis született egy narratíva már a szezon első harmadában, hogy Bo checkdown passer, Payton fogja a kezét, máshova kerül már XFL-ben lenne, Daniels meg a legjobb vagy az egyik legjobb rookie QB ever. És igazából ezzel a narratívával van problémám, mert ezen a 49-1-0-ás szavazáson ez köszön vissza, amit a szezon eleje óta propagálnak. Mindezt úgy, hogy Daniels is idős prospect, akit ráadásul 10 hellyel magasabban vittek el, 1/2-ön. Olvasod, hallgatod a szakikat, és úgy beszélnek róla mintha mr. irrelevant lett volna, és gyakorlatilag ezzel teszik unikummá az ő szereplését, ezzel indokolják, miközben 1/2 volt. Az, hogy pistike szerint ő egy senki 7. kör szint volt a draft dayen, nem anullálja, hogy a WSH ahol szakemberek dolgoznak 2. helyen vitte ki. És akkor itt van mondjuk Lamar, akinél még most is magukat komolyan vevő, ebből élő emberek rezzenéstelen arccal képesek kikezdeni a passing skilljeit, miközben komplexebb systemben üzemel. És hozzáteszem, ez igaz első teljes szezonjára is, kb lehetett vagy 22. Hiába lett mvp, running backnek csúfolták mindenhol. Ha egy egyetemi QB prospecttől ilyen egyszerűségű olvasásokat kérnek, hónapokon át tartó propaganda folyik ellene (mint folyt maga Daniels ellen is a drafton és előtte, csak azóta átfordult). Érdekes végletek.

No mindegy, ennyire nem fontos amúgy, de leírtam akkor már amit ezzel kapcsolatban gondolok. Igazából ez a szavazás csak összefoglalt egy hónapok óta jelenlévő biast.

Nix szezon kezdése lassú volt
sokat jött fel de utána is a rotw nem Nixnek ment többször
van ebben narratíva is mindig
én se érzem hogy bármi "robbing" történt volna
ahogy Black is írja kvázi minden stat alapján Daniels > Nix
ergo ebben a szavazási rendszerben ez a kifutás
rengeteg 2. és 3. helyet kapott

ami engem meglep hogy Drake Mayet elé rakta valaki, vagy valaki a top5be se tette
de ez már megint más téma

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...
Black_Adder

Az hogy megkapta, nem zavar. De a 49 50 szavazóból az elég sok. Passing yards, passing TD, total TD-ben mind jobb volt Nix. Danielsnek 3-mal kevesebb intje volt, de 2x (!) annyiszor sackelték. Cserébe 2x annyi yardot futott. Passzpontosságban 2.7%-kal jobb volt JD, de ha Nixet kiritika éri a könnyű playbook miatt, jegyezzük meg, hogy Nix gyakran pass heavy O-ban szerepelt, Danielsnél meg college alapokhoz nyúltak vissza a top3 elkapó McLaurinnal, aki 13 TD-t csinált az alapszakaszban egymaga. Mérleget tekintve mindkettő 10-10 W, mindkettő a gyengéket verte meg, mi egyszer a Chiefs cseréit, a Kommandó egyszer Hurts nélküli Eaglest.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

a szavazás rendszeréből adódóan, ha egy kicsit jobb Daniels, de egyértelműen jobb egy kicsit, az ilyen eredményhez vezet. Cserébe Nix gyűjtött egy csomó második harmadik-helyet, amivel összességében 3. lett a szavazáson, ami teljsen reális.
Hogy egyértelműen jobb volt-e Daniels ahhoz kellett volna néznem Commanders meccseket, de annyi héten lett ő a rookie of the week, hogy ezek után nem meglepetés, hogy akiknek a szavazata számít, azok így éreztek.

Aggregált statisztikák nem érdekelnek, 1 attempre jutó statisztikákat kell nézni. Daniels konkrétan mindenben jobb. Jobb a TD%, jobb az INT%, jobb a NY/A és értelemszerűen mivel mindháromban Daniels a jobb, ezért ANY/A-ban is.

És ezek csak a passing mutatók. Futásban is hatékonyabb volt Daniels, mind yardok, mind TD-k tekintetében. Amit ki kéne számolni ontosan, de becslésre Nix jobb, az a 1st down % futásonként.

Ha a statisztikai lapot nézem egyáltalán nincs helye azon fanyalogni, hogy miért Daniels miért nem Nix. És mivel Daniels játéka is eredményes volt, konkrétan több győzelmet hozott mint Nix, ezért úgy általában nincs helye. Márpedig ha annak nincs igazán helye, hogy rablás ha Daniels kapja Nix helyett, akkor az 49 szvazót, akinél Daniels lett az első Nix helyett, egyiküket sem lehet elővenni. Ha az ötvenediknél is Daniels volt előrébb, őt sem.

Ha úgy nyeri Daniels hogy Nix is kap 1. helyes szavazatot, azt hiszem akkor sincs földindulás, de nem hiszem hogy abban az esetben az szavazott volna legjobban, akinél Nix az első.
Ez az a helyzet, ahol nyugodtan elismerhetjük Daniels eredményét és szenzációs rookie évét. Majd kiderül hosszú távon melyik "stílus" a fenntarthatóbb, de a rookie éveket tekintetve szerintem nincs helye vitának.

Persze anélkül hogy láttam volna elég Commanders meccset inkább hallgathatnék, de így elsőre "humorosba" semmi esetre sem tenném el a szavazás eredményét. Vagy akkor kell hozzá a videó bizonyíték, hogy miért nem Daniels érdeme a jó statisztika és a jó szereplés...

Értem, hogy az alapszakaszt vetjük össze, de Daniels esetén ott van az is, hogy újoncként egy szintén évtizedek óta tetszhalott csapattal a po-ban is elment a konferenciadöntőig. Bo meg kapitulált az első körben a csapatával.
Zalán

Hát akkor nyilván nem lenne kérdés, de ez feltételes, mert nincs ott, előtte volt a szavazás. Amúgy Bo a Bills ellen játszott. Nem a Tampa és a Lions ZS ellen. De én nem azt akarom ebből kihozni, hogy nem JD-nek kellett volna adni. Csak szerintem ez a végeredmény nem igazán mutat vállalhatóan semmilyen logikai aspektus szerint.

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...
Black_Adder

Az hogy megkapta, nem zavar. De a 49 50 szavazóból az elég sok. Passing yards, passing TD, total TD-ben mind jobb volt Nix. Danielsnek 3-mal kevesebb intje volt, de 2x (!) annyiszor sackelték. Cserébe 2x annyi yardot futott. Passzpontosságban 2.7%-kal jobb volt JD, de ha Nixet kiritika éri a könnyű playbook miatt, jegyezzük meg, hogy Nix gyakran pass heavy O-ban szerepelt, Danielsnél meg college alapokhoz nyúltak vissza a top3 elkapó McLaurinnal, aki 13 TD-t csinált az alapszakaszban egymaga. Mérleget tekintve mindkettő 10-10 W, mindkettő a gyengéket verte meg, mi egyszer a Chiefs cseréit, a Kommandó egyszer Hurts nélküli Eaglest.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Egyrészt, teljesen mindegy, ki nyeri ezeket a díjakat. Ez a szubjektív véleményem. Persze örülök, ha valamely Bronco épp nyer valamit. De ez csak arra jó, hogy több pénzr vigyen el a cap-ből, mert amikor kell, akkor felpakolja az asztalra az egyébként összehasonlíthatatlan eredményt. Az MVP sem érdekel. Lényegtelen. Az eredmények és a játékok érdekelnek. Értem, hogy az alapszakaszt vetjük össze, de Daniels esetén ott van az is, hogy újoncként egy szintén évtizedek óta tetszhalott csapattal a po-ban is elment a konferenciadöntőig. Bo meg kapitulált az első körben a csapatával. Ha engem megkérdezel, én is Danielsre adtam volna a szavazatomat csak összefoglalók alapján. És mégis, Bo a kedvencem, és remek reménykedős 7 hónap jön. Jobb ez így. Nehogy sokat gondoljon magáról a kisgyerek. Sokat kell neki még tanulnia.

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...
Black_Adder

Az hogy megkapta, nem zavar. De a 49 50 szavazóból az elég sok. Passing yards, passing TD, total TD-ben mind jobb volt Nix. Danielsnek 3-mal kevesebb intje volt, de 2x (!) annyiszor sackelték. Cserébe 2x annyi yardot futott. Passzpontosságban 2.7%-kal jobb volt JD, de ha Nixet kiritika éri a könnyű playbook miatt, jegyezzük meg, hogy Nix gyakran pass heavy O-ban szerepelt, Danielsnél meg college alapokhoz nyúltak vissza a top3 elkapó McLaurinnal, aki 13 TD-t csinált az alapszakaszban egymaga. Mérleget tekintve mindkettő 10-10 W, mindkettő a gyengéket verte meg, mi egyszer a Chiefs cseréit, a Kommandó egyszer Hurts nélküli Eaglest.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Mondjuk ha ennyire komolyra akarjuk fogni akkor Bowers érdemelte volna meg tekintve hogy a valaha volt legjobb szezont hozta le TE-ként borzalmas QB játékkal és már most top5 játékos a posztján a két QB-val ellentétben
ThySoul

Felőlem ő is megkaphatta volna, nekem kifejezetten ezzel a 0 vokssal van logikai problémám. Bár Nix és JD is egyértelműen top10 rookie QB szezont tolt számok alapján, szóval ha mvp-menti szisztéma szerint zajlik, a többi poszt kizáródik ilyenkor.

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...
Black_Adder

Az hogy megkapta, nem zavar. De a 49 50 szavazóból az elég sok. Passing yards, passing TD, total TD-ben mind jobb volt Nix. Danielsnek 3-mal kevesebb intje volt, de 2x (!) annyiszor sackelték. Cserébe 2x annyi yardot futott. Passzpontosságban 2.7%-kal jobb volt JD, de ha Nixet kiritika éri a könnyű playbook miatt, jegyezzük meg, hogy Nix gyakran pass heavy O-ban szerepelt, Danielsnél meg college alapokhoz nyúltak vissza a top3 elkapó McLaurinnal, aki 13 TD-t csinált az alapszakaszban egymaga. Mérleget tekintve mindkettő 10-10 W, mindkettő a gyengéket verte meg, mi egyszer a Chiefs cseréit, a Kommandó egyszer Hurts nélküli Eaglest.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Mondjuk ha ennyire komolyra akarjuk fogni akkor Bowers érdemelte volna meg tekintve hogy a valaha volt legjobb szezont hozta le TE-ként borzalmas QB játékkal és már most top5 játékos a posztján a két QB-val ellentétben

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...
Black_Adder

Az hogy megkapta, nem zavar. De a 49 50 szavazóból az elég sok. Passing yards, passing TD, total TD-ben mind jobb volt Nix. Danielsnek 3-mal kevesebb intje volt, de 2x (!) annyiszor sackelték. Cserébe 2x annyi yardot futott. Passzpontosságban 2.7%-kal jobb volt JD, de ha Nixet kiritika éri a könnyű playbook miatt, jegyezzük meg, hogy Nix gyakran pass heavy O-ban szerepelt, Danielsnél meg college alapokhoz nyúltak vissza a top3 elkapó McLaurinnal, aki 13 TD-t csinált az alapszakaszban egymaga. Mérleget tekintve mindkettő 10-10 W, mindkettő a gyengéket verte meg, mi egyszer a Chiefs cseréit, a Kommandó egyszer Hurts nélküli Eaglest.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.

Nem igazán követtem az oroy alakulását, mert egyértelmű volt az előrejelzések alapján, de csak most látom hogy 49-1-0, mindezt a wildcard kör előtt szavazva (0=bo). Tegyük el a humorosba.

ez mondjuk jopofa:  x.com/DNVR_Broncos/status/1886946582077026663
Cruyffista

miért? szerintem abszolút védhető álláspont, hogy valaki Danielst rakja első helyre alapszakasz után. Mind a 49 egyéni szavat védhető ugyanez alapján a logika alapján. Ami azt illeti a várakozás is ez volt. kb rekordot döntött hogy hány héten volt OROY, jól játszott, jól szerepelt vele a csapata és a statisztikai lapját sem kell szégyelnie. Felőlem nyugodtan lehet övé a díj.

Mivel Bo ugyanazon a poszton játszik, kb esélytelen volt, hogy valaki első helyre tegye. Amúgy meg egyedül az számít, hogy ő is jó volt, ha ezt meg tudja ismételni vagy tovább fejlődni aki szép jövő néz a Broncos elé. Még 3 évig rookie contract alatt a QB-nk, 26-ban már nem lesz DM Wilson után, így most kevésbé érdekel, hogy ő-e az offensive rookie of the year...

Cruyffista

Hegyi Iván mit keres Elway mellett?
Heisman nádor

Az öreg vicc-ből victoryt csinált végül. Igazából ebből az a tanulság, hogy nem való mindenki HC-nak és nem kell mindig atrakni azt aki jó egy területen.

eagles db coach/passing game kordi véletlen nem innen lépett tavaly? még a végén kiderül hogy elit coaching tree üzemel itt

Cruyffista

Hegyi Iván mit keres Elway mellett?