VanillaSky

Vice - 2018

10 pont. Zsenialisan kivitelezett dokudrama/szatira/bio. Pont tokeletes aranyban. Nagyjabol ismertem Cheney es a Bush kormany "munkassagat" de ilyen reszleteseggel nem es hat egeszen gyomorforgato. Szineszek paradesak, Bale felismerhetetlen, eskuszom ha nem tudom hogy o az lehet hogy 2 oraig nem jovok ra. Sam Rockwellbe se lattam meg bele Busht de itt valahogy mintha klonoztak volna.

Nagyon eros movie, ajanlom mindenkinek.
JéBé

Sam Rockwell rohadtul alúlértékelt sztem
Negritis, a vajda

Sztem az utóbbi években már a kvalitásaihoz méltó szerepeket kap, nincs messze az Oscar.
Dzsokijuing

Főleg úgy, hogy már van neki.
VanillaSky

De akkor miért alulértékelt?
Dzsokijuing

Én nem mondtam, hogy most az. Anno tényleg nem volt benne a köztudatban annyira, de az elmúlt 10 évben nagyon is szeretik a kritikusok meg a nézők is. Az más kérdés, hogy önmagában szerintem nem húzónév egy filmhez, de tud színészkedni az ember az nem kérdés!

Vice - 2018

10 pont. Zsenialisan kivitelezett dokudrama/szatira/bio. Pont tokeletes aranyban. Nagyjabol ismertem Cheney es a Bush kormany "munkassagat" de ilyen reszleteseggel nem es hat egeszen gyomorforgato. Szineszek paradesak, Bale felismerhetetlen, eskuszom ha nem tudom hogy o az lehet hogy 2 oraig nem jovok ra. Sam Rockwellbe se lattam meg bele Busht de itt valahogy mintha klonoztak volna.

Nagyon eros movie, ajanlom mindenkinek.
JéBé

Sam Rockwell rohadtul alúlértékelt sztem
Negritis, a vajda

Sztem az utóbbi években már a kvalitásaihoz méltó szerepeket kap, nincs messze az Oscar.
Dzsokijuing

Főleg úgy, hogy már van neki.

Bale nagyon adni fogja

Madden

 youtu.be/xzh7HzLXXpk?is=qBsuP7oBir3v0iSP
KeyG

Cage élvezi
Negritis, a vajda

Oscart is kap majd erte, ahogy szerintem Bale is.
Stez

???

2027-ben egy Cage? Persze amerikai foci meg néha Hollywood is szereti a tékozló fiú visszatérését, de egy Odyssey-Dune 3 blockbuster, La Bola Negra, Digger, Wild Horse Nine, The Debut, Project Hail Mary mellett igazán meglepne! Talán Bale, de neki meg már van, kötve hiszem, hogy ismét egy sportfilmért kapna egy másikat.

Szerkesztette: VanillaSky

Rosszul gondolkodsz, ez választás nem arról szólt hogy az embrek a pénztárcájukkal szavaztak, csak kb azok akik a Fidesz rendszerétől függtek, ők húzták a Fideszre. Ez egy rendszerváltó választás volt, és nem véletlenül akarja az emberek többsége vezetőszáron látni az Orbán rendszert.
Nomac

Mondom kiderül, kinek lesz igaza!

Szerintem egy ordas nagy baromság felülni annak a proli érzületnek - és főleg ennek 4-8 éves kifutási idejét várni - hogy egy megnyert választás után kitart a lendület az előző rendszer potentátjainak büntetőjogi felelősségre vonásának várakozásaiban és nem elsődlegesen a pénztárca - ahogy eddig mindig - fogja eldönteni egy kormány sorsát!

Az emberek ígéretekre szavaztak és arra vártak és várnak! Nem arra, hogy Orbánnak rosszabb lesz - az csak a hab a tortán - hanem arra, hogy xy-nak jobb!

Ha a két felhozott dologból pedig csak Orbán vezetőszáras megoldása valósul meg - jogállami vagy anélküli módon - de az embereknek jut a stangnálás vagy a lassú lecsúszás, akkor a házat ráteszem arra, hogy semmi nem menti meg Magyar Pétert a bukástól, mert orbán rabruhás látványától nem fognak az Adriára eljutni vagy lecserélni a 40m2-es panelt 52 m2-re!

Most néztem az Atv-n:
Egyenes beszéd - Rónai Egonnál volt Pogátsa Zoltán, érdemes visszahallgatni!
nagir

Továbbra is tartom, hogy az euróban az emberek a gazdasági stabilitást látják tévesen.
szaba

az euróban sztem azt látják hogy onnantól kikerül a kormány keze alól egy korrupciós opció
Negritis, a vajda

Pogátsa nagyon jól elő tudja adni azt a részét ami igaz is, viszont azt a részét elbgatelizálja hogy mi van ha még egy olyan kormányunk lesz aki ugyanazt csinálja mint az Orbán? Ez az a félelem ami az emberekben benne van, ha rendes gazdaságpotikát folytatunk alapvetően visszafogja a fejlődést az euro, de mivan ha 8 év múlva lesz egy új Orbán? Aki az állandó leértékeléssel dolgozik, mégha nem is lenne rá szükség.
Ha nem Mo-n élnénk igazat is adnék neki, de ha a 2. céklus végére bevezetjük az euro-t, én sokkal jobban fogok aludni, mintha marad a forint.
Nomac

Rosszul fogsz aludni, mert nem fogjuk bevezetni, 8 éven belül semmiképpen sem.
VanillaSky

Segítek szöveget értelmezni. Eddig is jól aludtam, de ha bevezetjük akkor jobban fogok.

Ez olyan mint az élet, soha nem a cél elérés a fontos, hanem az odavezető út.
Nomac

Csak azzal lesz a gond, hogy a bilincs-bilincs-rács-rácsozó proli idióták nem fogják élvezni az odavezető utat, mert nem lesz élvezetes, tudod a 'nem lesz gázáremelés' meg 60, de 50% sem, ami meg a legfontosabb!
VanillaSky

Nagyon rossz következetéseket vonsz le. A magyarok nagy része hülye a pénzügyekhez, és ezen egy Pogátsa nem fog változtatni. Van pár százalék aki emiatt meginog, és inkább nemet mond, de ahogy te fogalamztál a prolik nagy része nem gazdasági, hanem érzelmi vonalon akar eurot. Nem véletlen, az elmúlt 40 év szépen megmutatta hogy ha válság van, azt a forint mindig megérzi, és ez a tapasztalás, élmény sokkal erősebb annál amint egy messziről jött közgazdász mond. Nem véletlen hogy nálunk ilyen kimagasló az euro támogatottsága, és ha ez lesz a népakart, a Tiszta be fogja vezetni a 2. ciklus végére, 30-ra lesz céldátum.
Nem azért mert jó, hanem a népakart miatt.
Nomac

Teljesen független attól Pogátsa mit állít vagy sem! Nem is írtam róla egy szót sem! Lehet téves következtetés, de nálam a 'magyarok' mint massza az nem elsődlegesen érzelmi alapon gondolkodik, hanem a pénztárcája alapján, az absolute cinema mestere adhat napi szinten 5 órás élőket, akkor sem fogja tudni ellensúlyozni, azt az 'érzetet', hogy Gipsz Jakabnak kevesebb pénze lesz hó végén, mint eddig, mert az euróhoz 'lassan mondom, hogy mások is megértsék, nem lesz gázáremelés!' Aztán mégis lettek megszorítások, anélkül meg nem megy. Sőt a reálbérnövekedés túlzott voltát pedzegető riportok után sem lesz boldog még a tiszaszavazó sem, mert ideig-óráig lehet kenegetni a szart és üres gesztusokban meg pr megszólalásokban haladni előre, csak abból nem lesz euró! Ha meg egy populista ennyire megtagadja önmagát, én fogok a legjobban meglepődni! 2030-ban majd meglátjuk, hogy lett-e euro vagy legalább reális céldátum és nem üres ígéret marad, hogy majd lesz, nemsokára!

Szerkesztette: VanillaSky

Most néztem az Atv-n:
Egyenes beszéd - Rónai Egonnál volt Pogátsa Zoltán, érdemes visszahallgatni!
nagir

Továbbra is tartom, hogy az euróban az emberek a gazdasági stabilitást látják tévesen.
szaba

az euróban sztem azt látják hogy onnantól kikerül a kormány keze alól egy korrupciós opció
Negritis, a vajda

Pogátsa nagyon jól elő tudja adni azt a részét ami igaz is, viszont azt a részét elbgatelizálja hogy mi van ha még egy olyan kormányunk lesz aki ugyanazt csinálja mint az Orbán? Ez az a félelem ami az emberekben benne van, ha rendes gazdaságpotikát folytatunk alapvetően visszafogja a fejlődést az euro, de mivan ha 8 év múlva lesz egy új Orbán? Aki az állandó leértékeléssel dolgozik, mégha nem is lenne rá szükség.
Ha nem Mo-n élnénk igazat is adnék neki, de ha a 2. céklus végére bevezetjük az euro-t, én sokkal jobban fogok aludni, mintha marad a forint.
Nomac

Rosszul fogsz aludni, mert nem fogjuk bevezetni, 8 éven belül semmiképpen sem.
VanillaSky

Segítek szöveget értelmezni. Eddig is jól aludtam, de ha bevezetjük akkor jobban fogok.

Ez olyan mint az élet, soha nem a cél elérés a fontos, hanem az odavezető út.
Nomac

Csak azzal lesz a gond, hogy a bilincs-bilincs-rács-rácsozó proli idióták nem fogják élvezni az odavezető utat, mert nem lesz élvezetes, tudod a 'nem lesz gázáremelés' meg 60, de 50% sem, ami meg a legfontosabb!

Most néztem az Atv-n:
Egyenes beszéd - Rónai Egonnál volt Pogátsa Zoltán, érdemes visszahallgatni!
nagir

Továbbra is tartom, hogy az euróban az emberek a gazdasági stabilitást látják tévesen.
szaba

az euróban sztem azt látják hogy onnantól kikerül a kormány keze alól egy korrupciós opció
Negritis, a vajda

Pogátsa nagyon jól elő tudja adni azt a részét ami igaz is, viszont azt a részét elbgatelizálja hogy mi van ha még egy olyan kormányunk lesz aki ugyanazt csinálja mint az Orbán? Ez az a félelem ami az emberekben benne van, ha rendes gazdaságpotikát folytatunk alapvetően visszafogja a fejlődést az euro, de mivan ha 8 év múlva lesz egy új Orbán? Aki az állandó leértékeléssel dolgozik, mégha nem is lenne rá szükség.
Ha nem Mo-n élnénk igazat is adnék neki, de ha a 2. céklus végére bevezetjük az euro-t, én sokkal jobban fogok aludni, mintha marad a forint.
Nomac

Rosszul fogsz aludni, mert nem fogjuk bevezetni, 8 éven belül semmiképpen sem.

Na ki mit tipszmikszül, mi lesz a rendkívüli bejelentés?
Vitézlő Titoknok tomz

Lemond a mentelmi jogáról
KeyG

Ennyi igen, de csak orszaggyules szavazhatja meg ugye
Semmi rendkivuli nem volt ebben megint
Beki

What?

Dull Szabolcs összefoglalta helyettem ötpontban.

 www.facebook.com/share/p/1EJsAJLkns/?mibextid=wwXIfr
Jughead

Mi lesz a Tisza frakció döntése? Saját lelkiismeretük szerint fognak dönteni vagy megmondta a vezérürü, hogy mit kell gondolniuk, sőt előre üzent az ügyészségnek is az épülő demokrácia fellegvárában?

Panyi Szabolcs közben, érdemes ránézni. Baka meg hivatalvezetőként megtartotta Sulyok emberét (ugyanabban a poziban).

Geci
resistance is futile

Ezt úgy mondod, mintha nem lenne egy rakat helyettes- és közigazgatási államtitkár konkrétan a fideszből vagy ott van Nemcsok, szóval közel sem kivétel, hogy átmentik a kádereket.

belereccsen a tisza abba, ha a miniszterelnök és a köztársasági elnök nem bólogatnak versenyt egymásnak minden személyi döntésnél. ma is tanultam valamit
fake.id

A root probléma az, hogy MP nem volt hajlandó beköltözni a Karmelitába. Egy igazi demokrata beköltözött volna, aztán ilyenkor csak átsétálna a szomszédba, megmondaná, hogy ki lesz a jelölt, a köztársasági elnök bólintana egy nagyot, végül a parlament tükörsimán megszavazná. Ez lenne a gördülékeny és professzionális demokrácia, de ezek csak szerencsétlenkednek helyette.
peterk2005

Te egyébként is a megérzéseidre hallgatsz, nemde? Így volt az NVHHnál is, nem az érdekelt amit jogszabályba foglaltak, hanem a személyes érzületed, egyébként a jelenleg demokrácia indikátor egy személyben a miniszterelnök személyes döntése, meg mellette ténylegesen 140 bólogató, a rokon néha kivétel.
VanillaSky

úgyisvan, semmi sem húzza alá az érveidet annál jobban, mint egy kis ízes személyeskedés xd most amellett szerintem kurvára keversz valakivel, de kedves egészségedre
fake.id

Süni, te vagy az?
Süni, meghaltál?

Eladtuk feleségem régi kocsiját egy 66 éves idősebb házaspárnak. A papa autószerelő volt, kijött körbenézte, elvitte aknára, probléma nélkül még csak alkudozni sem próbált. Tökéletes mondom. Annyi volt a probléma, hogy a feleségének nincs jogosítványa így az Ő kocsijukat hazaviszi és majd trailert intéz vagy buszozik. Arra való tekintettel, hogy tényleg semmi akadékoskodást nem tanúsított mondom levisszük a feleségemmel - Ő a régi sajátjával, én az enyémmel, aztán vissza együtt - ezt a 70+ kmert simán megérte, hogy fél pillanat alatt elment a kocsi.

Egy K-E megyei kis faluba kellett vinnünk a kocsit, saját benzinkútja van a településnek, kérdezem a vevőt, hogy itt van-e benzin? Mondja persze, menjek csak. Bemegyek szépen tankolok, vinném a forgalmit mondja a benzinkutas hölgy, hogy á nem kell, telefonált a 'vevő', hogy jön, fűnyíróba nem kell?😊 Veszem a benzinkannát abba is töltünk, semmi csipogtatás, semmi 50 liter, semmi kannába áá nem. A falusi élet szépségei, ahol mindenki ismer mindenkit.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Csak az alapfeltevésed hazugság, más baj nincsen vele. Nem azért szankcionálják őket, mert oroszok - xy random Londonban pizzát kiszállító oroszt nem szankcionáltak - hanem azért szankcionálják őket, mert a Kremllel közvetlen üzleti kapcsolatban állnak és/vagy állami holdingok részeiért felelnek, általában közel monopol helyzetben lévő vállalkozások révén. Az Oroszországban élő orosz meg viseli amit a kormánya intézett.

Ezt nem vitatom, hogy így van, de mivel én liberális vagyok, én nem korlátoznám. Ennyi az állításom.]Sobri Jóska

Nem, te nem liberális vagy, hanem nem vagy tisztában a liberális demokráciák vívmányaival. Az alapjog-korlátozások elmélete a liberális demokráciák egyik sarokköve, annak belátása, hogy az egyik ember szabadsága addig terjed, míg nem sérti más szabadságát. Ezért tartalmaznak az alapvető emberi jogok korlátozó klauzulákat. Te nem liberális vagy, hanem valami Sobri féle anarchista társadalom egy tagja szeretnél lenni.

Szerkesztette: VanillaSky

Egészségügy... a világ összes pénze nem lenne rá elég a jelenlegi helyzetében + mivel a kórházak többsegében a vezetés (vagy az az alatti közvetlen réteg) full komcsi így ott tesznek keresztbe ahol tudnak. Ezt elhiheted nekem, 2 kórházban (heim pál, jános) belülről láttam.
davemayer

Akkor tisztázzuk miként is néz ki a magyarországi egészségügy szervezeti felépítése.

Szóval az EÜ GM az országban az EMMI (az Egészségügyi Államtitkárságon - minisztériumi szint nem fontos annyira - meg az Integrált Jogvédelmi Szolgálat) ezek feladata az ágazati jogalkotás, tervezés, támogatások, döntés előkészítési feladatok meg a betegjogi képviselet. A Pénzügyminisztérium meg a sugar daddyjük az egészségbiztosítási alapon keresztül az államháztartási feladatokkal.
Hangsúlyozni talán nem kell, hogy ezen minisztériumokban esetleg olyan kommunisták maradtak, akik időközben fideszes jobboldalivá transzformálódtak ('Pintér félék'), mind a politikai mind a szakmai vonalon (azaz államtitkárok, helyettes államtitkárok meg közigazgatási államtitkárok is)

Jönnek a központi hivatalok, a Nemzeti Népegészségügyi Központ, Állami Egészségügyi Ellátó Központ Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet, Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (OEP utódszerv), Magyar Államkincstár megyei igazgatóságok.

Ezeket sorrendben 2015, 2015, 2015, 2016, 2017-es kormányrendeletek hozzák létre, szabályozzák. Ezek az EÜ lényegében összes effektív feladatának hordozói a járványügytől kezdve, az állami tulajdonú egészségügyi intézmények fenntartásán, szervi és szakmai irányításán keresztül, a gyógyszerészeti hatósági feladatok, egészségbiztosítási ellátásra jogosultak...stb.

Területi, térségi szinten a megyei- és fővárosi kormányhivatalba vannak integrálva a közegészségügyi feladatok.

Van néhány nem közigazgatási szerv is (kamarák, OMSZ, OVSZ, közintézetek, szakmai testületek). Ebből emeljük ki a Magyar Orvosi Kamarát, mert itt aztán tényleg földindulást okozott, hogy nem a befutónak várt már jól bejáratott káder, Éger hozta a posztot, hanem új az állampártnak nem kedves emberek. Bár hatásuk azért igencsak korlátozott.

2011-től – a közoktatáshoz hasonlóan – az egészségügyben is jelentős centralizáció zajlott le. Megszűnt a megyei önkormányzatok ellátásszervező szerepe, ezért a kórházakat állami irányítás alá vonták. Ennek következtében az önkormányzati feladatok visszaszorultak, míg az államigazgatás feladatai megszaporodtak, ami miatt új szerveket is létre kellett hozni. Az ÁNTSZ megszüntetése után kicsit ezzel lükélkedtek, de azóta nagyjából adottak a keretek.

Szóval a saját emocionális benyomásodat személy szerint pusztába kiáltott szónak tekinteném, mivel a 2/3 az egy olyan dolog, hogy nemhogy 12 év, de 12 hónap sem kell a változáshoz. Például a lakástakaréki rendszer teljes megszüntetéséhez a javaslat benyújtásától annak elfogadásig nem kellett 48 óra!

Szóval a kommunista vezetés a megyei kórházakban az vagy olyan formában zajlik, hogy ez tökéletesen megfelel a fidesznek vagy nem zajlik sehogy mert már évekkel ezelőtt személycsere történt és az van ott akinek lennie kell! Aztán néha előfordul olyan, hogy a káder azért már bármit nem tesz meg, ilyenkor jönnek ilyen esetek:

 24.hu/belfold/2022/02/15/csernavolgyi-istvan-per-kasler-miklos-szekesfehervar-korhazigazgato/

Aztán persze a cechet már nem a dilettáns barmok állják!

Maradjunk annyiban, hogy a személyi- és szerkezeti struktúra állami feladat, amiben a 2/3 olyan ütőkártya amiben az 'emútnyócévezés' az amőbák szintjén túl már nem bizonyító erejű!

És nem gáz, hogyha a kormányzatot véded, sokan hajlamosak félreérteni, félremagyarázni az intézkedéseik nyilvánvaló hasznosságát. 😉

Megint a dogmák kinyilatkoztatása és egyenlőségjel tétele az intézkedés politikai hasznossága a párt számára az egyenértékű a társadalom érdekével. Miközben pont leírja rokaur is, hogy a honi befizetett adó, Romániában realizálódik 85 milliárd forint értékben aminek a szülei a kedvezményezettjei (ellentételezés a részükről nincs) így a társadalomnak ebből csak emocionális haszna lehet, valakinek van is, nekem pl csak kiadási oldalt jelent.
VanillaSky

Rendben.
Ez is egy nézőpont.
Ebben a kurzusban te szívod a fogadat emiatt, a korábbiban más más miatt.
Nem lehet ugy szétosztani X forint közpénzt, hogy mindenhova jusson elegendő. Valaki mindig szívni fogja a fogát.
Én ezt el tudom fogadni az alapműködés részeként. Akkoris, ha én szívom. (Volt amiért szívtam a fogam 15 éve is, meg 3 éve is, kurzusfüggetlenül.)

De azt továbbra is tartom, amit írtam, hogy aki ellenzéki, és rühelli az aktuális kormányzatot, Orbánt, annak minden szar, képtelen elfogadni, hogy a nagy harácsolás, demokráciahack, a jogosnak érzett utálata közepette végeznek valóban társadalmilag hasznos tevékenységeket is.
Gazdaságban is, kultúrában is, egészségügyben is, határon túl is.
Csak az ország egyik felének a pohár mindig félig üres a másiknak mindig félig teli.
Nem megy a kizökkenés az Orbán-Gyurcsány, jó-rossz, utálom-szeretem dichotómiákból.
Én pl. tudok az ország nemorbános feléből könnyen mondani 10 elismerhető, értelmes, nemorbánbarát embert, te tudsz az ország orbános feléből 10 általad elismerhető, értelmes embert?
És mivel ez egy politikailag kettéfelezett ország, nem logikus, hogy arányaiban ne ugyanannyi lenne.
Sobri Jóska

Ez kimaradt.

A hozzászólás lényegi része csupán arra vonatkozott, hogy a saját szubjektív véleményedet ne tekintsd megmásíthatatlan tényszerűségnek, mivel nem az! (az enyém sem)

Aztán a következő hozzászólásban ugyanúgy folytattad ennek prezentálását, mikor kijelented, hogy a 0 és 1-ek világában, aki az ellentétes véleményen van az képtelen bárminemű elismerésre a jelenlegi kormányzat irányában. Azért hidd el nekem, hogy nagyjából tisztában vagyok a központi- és önkormányzati struktúrák működésével, a törvényhozás menetével, a törvényhozó- végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás felépítésével és ennek - igaz elég kicsi területének - de gyakorlati működésével. (Hasonlóakat tanítottak nekem is, mint Vikinek, csak én kicsit komolyabban vettem a mögöttes tartalmat) Így elég visszás lenne azt gondolnom, hogy egy állam működtetése megmaradhat egy színházi előadás szintjén, amit tehetségtelen manipulátorok képesek elvinni a hátukon, bárminemű szakmai háttértudás nélkül! 9.5 millió embert kéne teljesen hülyének néznem ahhoz, hogy ez működhessen. Sok van, de azért nem ennyi!

Így igen, bőven tudnék elismerhető embereket felsorolni Orbán holdudvarából, mivel azért egy államgépezet működtetése nem ujjgyakorlat, de ez csak a szakmai 'vállon veregetésük' emberi mivoltuk egy része, ettől még persze példának nem állítanám őket, mert jó részük elvtelen szarházi, akik a köz - és önös érdekük párhuzamosságát teljes mértékben felváltották az önérdek primátusára, amit posztjukból eredően igazolni próbálnak. A demokráciahack kifejezésed pedig egy jópofa csínytevésnek hangzik, amit kéjes kacajjal fogadhatsz el, hogy szavajárásod szerint a 'vállalatigazgató' sikeresen kiépítette a tökéletesen lojális káderrendszert, amiben az elsődleges követelmény a személytől a feltétlen alázat, ez pedig odajuttatja ezt a kis balkáni társadalmat ahol 1975 körül járt mentalitásban. Orbánt nem a kamerába mondott 'boldog karácsonyért' vagy elsíbolt balatoni kikötőkért esetleg stadionkomplexumok tucatjaiért húznám karóba, hanem azért mert az esélyét is elvette - kétszeres történelmi felhatalmazásával - hogy ez az ország egy 20-30 év múlva felelősen gondolkodó állampolgárokból álljon. Ugyanúgy Kádár népe marad mint volt, a kéz kezet mos politikájával és azzal, hogy a kritikus gondolkodás inkább megvetendő, helyette működjön a tekintélytisztelet!

Azzal mondjuk tudnék vitázni, hogy egy 9 éves oktatásán mennyi múlik. Magam sem gondoltam anno, hogy miért nem egyszerűen egy 6 évesnek a t és ó betű összeolvasása, de valahogy kiderült ez bizony nem annyira egyértelmű. Mint ahogy az sem, hogy 42/3=14...a nyári pótlásról pedig szerintem egy felnőttet egyszerűbb meggyőzni, mint egy gyereket.
Klaci79

De nem az van, hogy soha többet nem tanulhat, pótolhat..hanem most döcög/szar a megoldás. Aztán ha nem lesz jobb, akkor is ez lesz a legkisebb rosszak egyike ebben az egészben, hogy a gyereknek nyáron tanulni kell, vagy jövőre húzósabb az anyag..felelős szülő, akár már most készítheti a gyerek lelkét erre..
topin

Látom elbeszélünk egymás mellett...ha valaki, az én gyerekem tuti tanulja az anyagot itthon és nyáron is szokta, mert szerintünk rosszabb, ha 2,5 hónap után tanulás nélkül tér vissza az iskolapadba.
De az, hogy hülyének néznek, nekem nem tetszik és szerintem sokan vannak ezzel így. Meg lehetett volna mondani az igazságot, hogy nincs koncepció, de dolgoznak rajta a tanárok, vagy előre hozzuk a tavaszi szünetet vagy hasonló. De ez kabaré...illetve inkább komédia.
Klaci79

Csóri gyerek a nyelvtankönyvével van elfoglalva, miközben a fater a bowl.hu-n hesszel.

Nincs igazság!

új kedvenc. 😀
Zsellértelkes Vrij

Ne legyünk már az az oldal ahol teret kapnak ezek a szerencsétlen facebook posztok, az 503. számú szakmunkásképző elmebajnokának a tollából!

Tusványos sem a régi már! 😕 Megfáradt, kivénhedt szervilis jobbágyok körülállják ugyanazt a bohócot, aki már nem jön elő újabb stand up estekkel, csak a múltjából próbál megélni.

de h lehet h magyarország jobban teljesit mindig minden téren, aztán most kiderül h még időjóslásban is szarok vagyunk
Kúrfürst briareos

Nem mi. A Gyurcsány. Akarom mondani a Soros. Beépültek az ügynökeik, őket takarították most el. Mostantól minden nap jó idő lesz!
peterk2005 udvari bolond

Ezek mindenhol ott vannak!

Nem linkeltem még 28-án, amikor kijöttek a hírek, de nincs tele a sajtó Magyarországon milyen békés és alacsony létszámú, embersűrűségű tüntetés megy Franciaországban. Kutattam aznap is, de konkrétan kellett keresni, mert nem hozta elő "független" nem kormánypárti forrás túl nagy elánnal. Fura, de a Fekete Péteres könyvmegsemmisítés után, mely pont tökéletesen az idehaza történő könyvégetés után jött, ebben is kimondottan nagy a csend a jelentőségéhez képest. Meglepő lenne? 😊
kristóf17

Wow a kutatásod elismerésre méltó. A google első oldalon adja az euronews, infostart, index, 444, népszava, mérce cikkét a témáról, de a sorosháttérhatalom tudatlanságban akar tartani, szerencsére itt a kesma, ami fényt ad a hírek világában.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Szerkesztette: VanillaSky