VanillaSky

Azért ez egy rohadt félelmetes precedens, de hát ilyen mikor a racionalitás határait folyamatosan eltoljuk és mindent elintézünk (és minden felett elnézünk) annyival, hogy posztmodern.
r.baggio

Nagyjából ugyanezt csinálták Saddammal meg Noriegaval is (utóbbinál még az ok is egyezett), annyira nem precedens értékű, inkább szokásjog.

Amúgy vajon ez közérdekű adat? Én simán felnyomnam Hadhazyt az adatvedelemnel. Ezek az emberek nem közszereplők.
csebi

ne viccelj, ot nem lehet hisz o a nem letezo ellenzek szent tehene.
Kenny

Milyen személyes adatot hozott nyilvánosságra Hadházy? Név, beosztás? Ne vicceljünk már, akkor nem kell felmenni egy színpadra, 5000 tapsoló elé, ha valaki ezt érzékeny adatnak gondolja. LinkedIn-re meg simán kiteszik.
vpi

Egyrészt: régen rossz ha azt amit kritikával illetunk a NERnel, ugyanazt az ellenzéki szereploknel nem. (Tudom h te ezt nem írtad de nem fogok mkit beidézni telefonról.)
Másrészről: ne vegyük alapnak h mkinek van linkedinje. Ráadásul ez a haron dolog együtt sztem olyan személyes adathalmaz amit Hadhazy nem hozhatna nyilvánosságra …
csebi

Régen rossz, ha a tisza appos adatközlés meg a Mészáros csoportos közé egyenlőségjelet tudsz rakni! Ott vagy nagyon felületesre sikerült a gdpr guide vagy csak nagyon rég volt, hogy mi a különbség a személyes adat és a szenzitív adat között! Sőt még az elérés forrása között is hatalmas különbség van.
VanillaSky

Szóval szted rendben van h Hadhazy kirakta közel 100 ember adatait?
csebi

Ünnepek között nem húznám túl, nézd meg mit írtam és azt is mire válaszoltam! A szalmabábokat meg hagyjuk.

Amúgy vajon ez közérdekű adat? Én simán felnyomnam Hadhazyt az adatvedelemnel. Ezek az emberek nem közszereplők.
csebi

ne viccelj, ot nem lehet hisz o a nem letezo ellenzek szent tehene.
Kenny

Milyen személyes adatot hozott nyilvánosságra Hadházy? Név, beosztás? Ne vicceljünk már, akkor nem kell felmenni egy színpadra, 5000 tapsoló elé, ha valaki ezt érzékeny adatnak gondolja. LinkedIn-re meg simán kiteszik.
vpi

Egyrészt: régen rossz ha azt amit kritikával illetunk a NERnel, ugyanazt az ellenzéki szereploknel nem. (Tudom h te ezt nem írtad de nem fogok mkit beidézni telefonról.)
Másrészről: ne vegyük alapnak h mkinek van linkedinje. Ráadásul ez a haron dolog együtt sztem olyan személyes adathalmaz amit Hadhazy nem hozhatna nyilvánosságra …
csebi

Régen rossz, ha a tisza appos adatközlés meg a Mészáros csoportos közé egyenlőségjelet tudsz rakni! Ott vagy nagyon felületesre sikerült a gdpr guide vagy csak nagyon rég volt, hogy mi a különbség a személyes adat és a szenzitív adat között! Sőt még az elérés forrása között is hatalmas különbség van.

 24.hu/kulfold/2025/12/14/sidney-ausztralia-lovoldozes-bondi-beach-strand-halottak/

Majdnem a második Port Arthurjuk lett, de volt ott 1-2 igen bátor ember szerencsére!

Leolvadtunk
petey

norvégokkal elég lesz a döntőben találkozni 😉
slowmotion

Ha rossz napjuk lesz közé tesznek 10-et!

Mondjuk valami felelmetes, mennyire hangulattalan ez az egesz. Epp most lett valaki bajnok, de a Blahan nagyobb unneples van egy szerdai ejszakan. 🤣
Stez

Ők még tudták csapatni


Kampman

De rohadt szomorú kép ez, sok év távlatából! Az egyik utolsó volt a Ferrarinàl akinek volt agya, a másiknak tönkrement egy sima síbalesetben a harmadik meg még mindig egy olyan címért harcol, amit maga is tud, hogy nem érdemelt meg, egyszerűen kvalitásai alapján sem.
VanillaSky

Ez a brazil nem az a brazil
Kampman

Ja tényleg😀 Mindegy második számú.

A harmadik Ross Brawn a kepen.

Az megvan, csak Massát meg Barrichellot kevertem össze, de igazából a Ferrari szempontjából pont ők voltak a leglényegtelenebbek, hozzájuk hasonlóakat most is tudnak keríteni csak a másik kettő 'hiánycikk'.

Mondjuk valami felelmetes, mennyire hangulattalan ez az egesz. Epp most lett valaki bajnok, de a Blahan nagyobb unneples van egy szerdai ejszakan. 🤣
Stez

Ők még tudták csapatni


Kampman

De rohadt szomorú kép ez, sok év távlatából! Az egyik utolsó volt a Ferrarinàl akinek volt agya, a másiknak tönkrement egy sima síbalesetben a harmadik meg még mindig egy olyan címért harcol, amit maga is tud, hogy nem érdemelt meg, egyszerűen kvalitásai alapján sem.

Azóta bocsánatot is kért érte, de jogosan rámutatott arra, hogy a kommentszekcióban milyen rage ment a tiszásoktól.
Lúdas Solymi

Nevetséges az egész helyzet! Egy olyan kér bocsánatot akinek van agya, olyanoktól akiknek meg azért van a nyakukon a fejük, hogy ne essen bele az eső! Pedig a birkákat csak annak kéne tekinteni amik, függetlenül milyen festékkel fújták le őket!

 www.gamerthor.com/index.php?route=product/product&product_id=4384

Gombokért van - akinek kell magyar szinkron az is van hozzá - egyszer megéri kijátszani!

Lesz esetleg ismétlés a királyin?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ez nincs bent ilyen archív tv/live csomagokban?

Eladtuk feleségem régi kocsiját egy 66 éves idősebb házaspárnak. A papa autószerelő volt, kijött körbenézte, elvitte aknára, probléma nélkül még csak alkudozni sem próbált. Tökéletes mondom. Annyi volt a probléma, hogy a feleségének nincs jogosítványa így az Ő kocsijukat hazaviszi és majd trailert intéz vagy buszozik. Arra való tekintettel, hogy tényleg semmi akadékoskodást nem tanúsított mondom levisszük a feleségemmel - Ő a régi sajátjával, én az enyémmel, aztán vissza együtt - ezt a 70+ kmert simán megérte, hogy fél pillanat alatt elment a kocsi.

Egy K-E megyei kis faluba kellett vinnünk a kocsit, saját benzinkútja van a településnek, kérdezem a vevőt, hogy itt van-e benzin? Mondja persze, menjek csak. Bemegyek szépen tankolok, vinném a forgalmit mondja a benzinkutas hölgy, hogy á nem kell, telefonált a 'vevő', hogy jön, fűnyíróba nem kell?😊 Veszem a benzinkannát abba is töltünk, semmi csipogtatás, semmi 50 liter, semmi kannába áá nem. A falusi élet szépségei, ahol mindenki ismer mindenkit.

Franciaország 850 millió eurónyi orosz oligarcha vagyont fagyaszt be.

Emellett az orosz központi banktól 22 milliárd eurónyi összeget fagyasztották be.
Vrij6

Furcsállom, hogy magánemberek magánvagyonát egy kapitalista demokráciában, nem érintett, nem harcoló félként, vád, tárgyalás, ítélet nélkül egy állam einstandolja, illetve hozzáférhetetlenné teszi.
Attól, hogy én személy szerint a céllal is, a megvalósítással is egyetértek, ez erősen szembemegy a magántulajdon tiszteletben tartásával, ami egy nyugati országban kvázi szentség és érinthetetlen. Ezzel a logikával és metodikával bárkit "kinevezhetnek" oligarchának és megfoszthatják a vagyonától.
Eltekintve attól, hogy "igazuk van" és most emiatt ők a "jók", ezek kb. putyini vagy méginkább komcsi módszerek.
Téged ez a disszonancia nem zavar?
Sobri Jóska

Speciel engem nem...jobban zavar az a rengeteg szenvedés, ami Ukrajnában van. Sajnálom azokat az oroszokat, akik ártatlanul belekeveredtek, de az ő életük legalább nincs veszélyben. Nyilván ezek a vagyonok nem kenyérre kellenek nekik és a háború után fel fogják oldani a korlátozásokat.
De addig sok ezer ukrán civil fog meghalni, tehát leginkább leszarom ezekben az időkben, hogy mit csinálnak orosz pénzekkel Franciaországban.
Klaci79

Akkor ott van benned is a látens náci/komcsi/pragmatikus/autoriter despota, legfeljebb éppen a jó oldalon. De azért ott van. Csak mondom.
Sobri Jóska

Az emberek nagy része kurvára ilyen.
Kampman

Csak azok, akiknek van véleménye. Jobb megoldás sajnos nincs. Legyenek szankciók, de ne érintse a külföldi vagyonokat, vagy ne legyenek? Ki az aki az utóbbit mondaná? Valószínűleg azok, akik nem akarnak megoldást, akik szarnak bele az egészbe...
Klaci79

Félre ne érts, nekem tetszik a származási alapú megkülönböztetés, csak jó látni amikor civilizált emberekről is lehull a máz.
Kampman

Csak az alapfeltevésed hazugság, más baj nincsen vele. Nem azért szankcionálják őket, mert oroszok - xy random Londonban pizzát kiszállító oroszt nem szankcionáltak - hanem azért szankcionálják őket, mert a Kremllel közvetlen üzleti kapcsolatban állnak és/vagy állami holdingok részeiért felelnek, általában közel monopol helyzetben lévő vállalkozások révén. Az Oroszországban élő orosz meg viseli amit a kormánya intézett.

Ezt nem vitatom, hogy így van, de mivel én liberális vagyok, én nem korlátoznám. Ennyi az állításom.]Sobri Jóska

Nem, te nem liberális vagy, hanem nem vagy tisztában a liberális demokráciák vívmányaival. Az alapjog-korlátozások elmélete a liberális demokráciák egyik sarokköve, annak belátása, hogy az egyik ember szabadsága addig terjed, míg nem sérti más szabadságát. Ezért tartalmaznak az alapvető emberi jogok korlátozó klauzulákat. Te nem liberális vagy, hanem valami Sobri féle anarchista társadalom egy tagja szeretnél lenni.

Szerkesztette: VanillaSky

Egészségügy... a világ összes pénze nem lenne rá elég a jelenlegi helyzetében + mivel a kórházak többsegében a vezetés (vagy az az alatti közvetlen réteg) full komcsi így ott tesznek keresztbe ahol tudnak. Ezt elhiheted nekem, 2 kórházban (heim pál, jános) belülről láttam.
davemayer

Akkor tisztázzuk miként is néz ki a magyarországi egészségügy szervezeti felépítése.

Szóval az EÜ GM az országban az EMMI (az Egészségügyi Államtitkárságon - minisztériumi szint nem fontos annyira - meg az Integrált Jogvédelmi Szolgálat) ezek feladata az ágazati jogalkotás, tervezés, támogatások, döntés előkészítési feladatok meg a betegjogi képviselet. A Pénzügyminisztérium meg a sugar daddyjük az egészségbiztosítási alapon keresztül az államháztartási feladatokkal.
Hangsúlyozni talán nem kell, hogy ezen minisztériumokban esetleg olyan kommunisták maradtak, akik időközben fideszes jobboldalivá transzformálódtak ('Pintér félék'), mind a politikai mind a szakmai vonalon (azaz államtitkárok, helyettes államtitkárok meg közigazgatási államtitkárok is)

Jönnek a központi hivatalok, a Nemzeti Népegészségügyi Központ, Állami Egészségügyi Ellátó Központ Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet, Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (OEP utódszerv), Magyar Államkincstár megyei igazgatóságok.

Ezeket sorrendben 2015, 2015, 2015, 2016, 2017-es kormányrendeletek hozzák létre, szabályozzák. Ezek az EÜ lényegében összes effektív feladatának hordozói a járványügytől kezdve, az állami tulajdonú egészségügyi intézmények fenntartásán, szervi és szakmai irányításán keresztül, a gyógyszerészeti hatósági feladatok, egészségbiztosítási ellátásra jogosultak...stb.

Területi, térségi szinten a megyei- és fővárosi kormányhivatalba vannak integrálva a közegészségügyi feladatok.

Van néhány nem közigazgatási szerv is (kamarák, OMSZ, OVSZ, közintézetek, szakmai testületek). Ebből emeljük ki a Magyar Orvosi Kamarát, mert itt aztán tényleg földindulást okozott, hogy nem a befutónak várt már jól bejáratott káder, Éger hozta a posztot, hanem új az állampártnak nem kedves emberek. Bár hatásuk azért igencsak korlátozott.

2011-től – a közoktatáshoz hasonlóan – az egészségügyben is jelentős centralizáció zajlott le. Megszűnt a megyei önkormányzatok ellátásszervező szerepe, ezért a kórházakat állami irányítás alá vonták. Ennek következtében az önkormányzati feladatok visszaszorultak, míg az államigazgatás feladatai megszaporodtak, ami miatt új szerveket is létre kellett hozni. Az ÁNTSZ megszüntetése után kicsit ezzel lükélkedtek, de azóta nagyjából adottak a keretek.

Szóval a saját emocionális benyomásodat személy szerint pusztába kiáltott szónak tekinteném, mivel a 2/3 az egy olyan dolog, hogy nemhogy 12 év, de 12 hónap sem kell a változáshoz. Például a lakástakaréki rendszer teljes megszüntetéséhez a javaslat benyújtásától annak elfogadásig nem kellett 48 óra!

Szóval a kommunista vezetés a megyei kórházakban az vagy olyan formában zajlik, hogy ez tökéletesen megfelel a fidesznek vagy nem zajlik sehogy mert már évekkel ezelőtt személycsere történt és az van ott akinek lennie kell! Aztán néha előfordul olyan, hogy a káder azért már bármit nem tesz meg, ilyenkor jönnek ilyen esetek:

 24.hu/belfold/2022/02/15/csernavolgyi-istvan-per-kasler-miklos-szekesfehervar-korhazigazgato/

Aztán persze a cechet már nem a dilettáns barmok állják!

Maradjunk annyiban, hogy a személyi- és szerkezeti struktúra állami feladat, amiben a 2/3 olyan ütőkártya amiben az 'emútnyócévezés' az amőbák szintjén túl már nem bizonyító erejű!

És nem gáz, hogyha a kormányzatot véded, sokan hajlamosak félreérteni, félremagyarázni az intézkedéseik nyilvánvaló hasznosságát. 😉

Megint a dogmák kinyilatkoztatása és egyenlőségjel tétele az intézkedés politikai hasznossága a párt számára az egyenértékű a társadalom érdekével. Miközben pont leírja rokaur is, hogy a honi befizetett adó, Romániában realizálódik 85 milliárd forint értékben aminek a szülei a kedvezményezettjei (ellentételezés a részükről nincs) így a társadalomnak ebből csak emocionális haszna lehet, valakinek van is, nekem pl csak kiadási oldalt jelent.
VanillaSky

Rendben.
Ez is egy nézőpont.
Ebben a kurzusban te szívod a fogadat emiatt, a korábbiban más más miatt.
Nem lehet ugy szétosztani X forint közpénzt, hogy mindenhova jusson elegendő. Valaki mindig szívni fogja a fogát.
Én ezt el tudom fogadni az alapműködés részeként. Akkoris, ha én szívom. (Volt amiért szívtam a fogam 15 éve is, meg 3 éve is, kurzusfüggetlenül.)

De azt továbbra is tartom, amit írtam, hogy aki ellenzéki, és rühelli az aktuális kormányzatot, Orbánt, annak minden szar, képtelen elfogadni, hogy a nagy harácsolás, demokráciahack, a jogosnak érzett utálata közepette végeznek valóban társadalmilag hasznos tevékenységeket is.
Gazdaságban is, kultúrában is, egészségügyben is, határon túl is.
Csak az ország egyik felének a pohár mindig félig üres a másiknak mindig félig teli.
Nem megy a kizökkenés az Orbán-Gyurcsány, jó-rossz, utálom-szeretem dichotómiákból.
Én pl. tudok az ország nemorbános feléből könnyen mondani 10 elismerhető, értelmes, nemorbánbarát embert, te tudsz az ország orbános feléből 10 általad elismerhető, értelmes embert?
És mivel ez egy politikailag kettéfelezett ország, nem logikus, hogy arányaiban ne ugyanannyi lenne.
Sobri Jóska

Ez kimaradt.

A hozzászólás lényegi része csupán arra vonatkozott, hogy a saját szubjektív véleményedet ne tekintsd megmásíthatatlan tényszerűségnek, mivel nem az! (az enyém sem)

Aztán a következő hozzászólásban ugyanúgy folytattad ennek prezentálását, mikor kijelented, hogy a 0 és 1-ek világában, aki az ellentétes véleményen van az képtelen bárminemű elismerésre a jelenlegi kormányzat irányában. Azért hidd el nekem, hogy nagyjából tisztában vagyok a központi- és önkormányzati struktúrák működésével, a törvényhozás menetével, a törvényhozó- végrehajtó hatalom és igazságszolgáltatás felépítésével és ennek - igaz elég kicsi területének - de gyakorlati működésével. (Hasonlóakat tanítottak nekem is, mint Vikinek, csak én kicsit komolyabban vettem a mögöttes tartalmat) Így elég visszás lenne azt gondolnom, hogy egy állam működtetése megmaradhat egy színházi előadás szintjén, amit tehetségtelen manipulátorok képesek elvinni a hátukon, bárminemű szakmai háttértudás nélkül! 9.5 millió embert kéne teljesen hülyének néznem ahhoz, hogy ez működhessen. Sok van, de azért nem ennyi!

Így igen, bőven tudnék elismerhető embereket felsorolni Orbán holdudvarából, mivel azért egy államgépezet működtetése nem ujjgyakorlat, de ez csak a szakmai 'vállon veregetésük' emberi mivoltuk egy része, ettől még persze példának nem állítanám őket, mert jó részük elvtelen szarházi, akik a köz - és önös érdekük párhuzamosságát teljes mértékben felváltották az önérdek primátusára, amit posztjukból eredően igazolni próbálnak. A demokráciahack kifejezésed pedig egy jópofa csínytevésnek hangzik, amit kéjes kacajjal fogadhatsz el, hogy szavajárásod szerint a 'vállalatigazgató' sikeresen kiépítette a tökéletesen lojális káderrendszert, amiben az elsődleges követelmény a személytől a feltétlen alázat, ez pedig odajuttatja ezt a kis balkáni társadalmat ahol 1975 körül járt mentalitásban. Orbánt nem a kamerába mondott 'boldog karácsonyért' vagy elsíbolt balatoni kikötőkért esetleg stadionkomplexumok tucatjaiért húznám karóba, hanem azért mert az esélyét is elvette - kétszeres történelmi felhatalmazásával - hogy ez az ország egy 20-30 év múlva felelősen gondolkodó állampolgárokból álljon. Ugyanúgy Kádár népe marad mint volt, a kéz kezet mos politikájával és azzal, hogy a kritikus gondolkodás inkább megvetendő, helyette működjön a tekintélytisztelet!

Azzal mondjuk tudnék vitázni, hogy egy 9 éves oktatásán mennyi múlik. Magam sem gondoltam anno, hogy miért nem egyszerűen egy 6 évesnek a t és ó betű összeolvasása, de valahogy kiderült ez bizony nem annyira egyértelmű. Mint ahogy az sem, hogy 42/3=14...a nyári pótlásról pedig szerintem egy felnőttet egyszerűbb meggyőzni, mint egy gyereket.
Klaci79

De nem az van, hogy soha többet nem tanulhat, pótolhat..hanem most döcög/szar a megoldás. Aztán ha nem lesz jobb, akkor is ez lesz a legkisebb rosszak egyike ebben az egészben, hogy a gyereknek nyáron tanulni kell, vagy jövőre húzósabb az anyag..felelős szülő, akár már most készítheti a gyerek lelkét erre..
topin

Látom elbeszélünk egymás mellett...ha valaki, az én gyerekem tuti tanulja az anyagot itthon és nyáron is szokta, mert szerintünk rosszabb, ha 2,5 hónap után tanulás nélkül tér vissza az iskolapadba.
De az, hogy hülyének néznek, nekem nem tetszik és szerintem sokan vannak ezzel így. Meg lehetett volna mondani az igazságot, hogy nincs koncepció, de dolgoznak rajta a tanárok, vagy előre hozzuk a tavaszi szünetet vagy hasonló. De ez kabaré...illetve inkább komédia.
Klaci79

Csóri gyerek a nyelvtankönyvével van elfoglalva, miközben a fater a bowl.hu-n hesszel.

Nincs igazság!

új kedvenc. 😀
Zsellértelkes Vrij

Ne legyünk már az az oldal ahol teret kapnak ezek a szerencsétlen facebook posztok, az 503. számú szakmunkásképző elmebajnokának a tollából!

Tusványos sem a régi már! 😕 Megfáradt, kivénhedt szervilis jobbágyok körülállják ugyanazt a bohócot, aki már nem jön elő újabb stand up estekkel, csak a múltjából próbál megélni.

de h lehet h magyarország jobban teljesit mindig minden téren, aztán most kiderül h még időjóslásban is szarok vagyunk
Kúrfürst briareos

Nem mi. A Gyurcsány. Akarom mondani a Soros. Beépültek az ügynökeik, őket takarították most el. Mostantól minden nap jó idő lesz!
peterk2005 udvari bolond

Ezek mindenhol ott vannak!

Nem linkeltem még 28-án, amikor kijöttek a hírek, de nincs tele a sajtó Magyarországon milyen békés és alacsony létszámú, embersűrűségű tüntetés megy Franciaországban. Kutattam aznap is, de konkrétan kellett keresni, mert nem hozta elő "független" nem kormánypárti forrás túl nagy elánnal. Fura, de a Fekete Péteres könyvmegsemmisítés után, mely pont tökéletesen az idehaza történő könyvégetés után jött, ebben is kimondottan nagy a csend a jelentőségéhez képest. Meglepő lenne? 😊
kristóf17

Wow a kutatásod elismerésre méltó. A google első oldalon adja az euronews, infostart, index, 444, népszava, mérce cikkét a témáról, de a sorosháttérhatalom tudatlanságban akar tartani, szerencsére itt a kesma, ami fényt ad a hírek világában.

Meggyőzni és vitatkozni sem kívánok, de: (...)

A politikai, gazdasági részéről még lehetne írni több oldalt, de így is érthető az álláspontom.
🤘gaben🤘

Számomra nem érthető az álláspontod! Vagy a logikáját nem látom.

Félretéve bármilyen nemzetiségű és színű kormányokat hol van a covid19 gazdasági haszna amit akár kormányok, akár bármilyen gazdasági szereplő, 'háttérhatalom' akármi a zsebére tesz?

XY kormány politikai kockázatot vállal saját maga ellenében - ha elfogadjuk, hogy a covid egy humbug - mivel saját állampolgárainak jogait korlátozza igen csak keményen. Ebből politikai haszon nem lehet, csak veszteség.

A gazdasági oldaláról tönkremegy a turisztikai ágazat, a vendéglátás, nemzeti repülőgép társaságok, szórakoztatóipar, kkvk, nemzetközi szállítmányozás. A másik serpenyőben mi van? Oké néhány gyógyszergyár, orvosi eszköz-előállító és nagyjából ennyi!

Hol fogod meg a valódi gazdasági előnyét - ha egészségügyileg csak túlreagálás - ha sokkal nagyobb a politikai- és gazdasági veszteség, mint amit a coviddal nyerhetsz?

Szerkesztette: VanillaSky