no

Visszanéztem Game in 40-ba a hétvégi meccset, es meg kell mondanom, hogy szerintem is nagyon korrekt volt az egész O. Watson kifejezetten legjobb eddigi meccse volt. A hosszú labdái pontatlanok, de ezt leszámítva hatékonyan osztogatott. Váratlanul nagyot javult a játéka. Amilyen javuló tendenciát mutat, nem zárom ki, hogy előbb-utóbb a hosszabb passzok is ülni fognak, es akkor egy ilyen meccsen 10 ponttal nyerünk. A futás is remekül ment, a falat is mintha kicserélték volna úgy csináltak helyet Judkins-nak. A D viszont most nem volt annyira átütő.

A hétvégi Steelers meccs nyilván vízválasztó a csoporton belül, de ezen kívül arról is szól, hogy mennyire lehet a PO-ról való beszélgetést komolyan venni.
ktms

Igen, én is így vagyok ezzel. Ha ezt a Steelers meccset is behúzzuk, akkor azért el lehet kezdeni a PO-ról gondolkodni. Főleg, h. a schedule hátralévő részében ott van az Texans (2-5), Colts (2-5) és Saints (2-5).

Ha meg nem, akkor sincs stressz, az over under asszem 4.5W volt a szezon előtt, az már most pipa.
Joey Tribbiani

Szerintem anelkul is. NO-Giants-Colts sima-liba kell legyen, csoportmeccsek 50-50, es amugyis kb 1 W kell ezeken felul talan.

Aljazeera szerint az exit-poll szerint a legnagyobb párt Netával kisebbségbe fog kerülni magában
ozibozi

Szerintem ez egyertelmu volt mindenfele felmeres nelkul. Az ove a legnagyobb part, de az edeskeves magaban. Ha tomboket nezel akkor meg meg mindig o az eselyes ha a partok "tartjak a szavukat". Na z az utobbi lesz a kerdes. De az "ellenzek hulyen csinalja. Kizarja az arabokat es az orthodoxokat is alapbol. Ez a lakossag 35%-a.

Q-t el kellett volna hozni
no

Nincs rá pénz, de gondolatébresztő hogy Humphrey és Roquan együtt 60 milliós cap hit idén, az NFL legdrágább D-jében . Ez konkrétan több mint a duplája mint amit az egész OL-re költ a csapat. Ebből a pénzből 3 (de inkább 4) OL posztra top5 embert lehet kiállítani.

Persze onnan is lehet nézni, hogy meg kellett szabadulni valamikor tőlük és bármelyik hosszabbítást kap (nem véletlenül nem kapott egyik sem), már EDC fejét vették volna. Liga alja GM van itt sajnos, Harbóval együtt kellett volna kihajítani.
hamsterdealer

Hat en regota mondom es mindkettot nagyon regota piszkalom. Egy nagy szarok a penzukhoz kepest es ahhoz kepest meg netto fos mindketto hogy ok legyenek a D sarokkovei. Es bizony ugy voltak kezelve es ezert alakitgattak az o papirjaikat.

A colts halott bar van egy ketto almodozo meg ott. Siman el lehetett volna passzolni nekik RS-t es a szar szerzodeset Q-ert cserebe es mi adtunk volna 1 kort ( nem feltetlenul a csomag a lenyeg, de elso kort mindenkeppen kaptak volna ).
A lenyeg siman megoldhato lett volna. Akar lenyeltek volna par jatekost akik nem erik meg a penzuket amit mi draftcetlivel kompenzaltunk volna.

Amugy ez nem EDC sara hanem JH, mert o mondta meg hogy ki "nelkulozhetetlen" a csapataban. Nincs GM aki annyira akar egy ILB-t, hogy hajlando a piacrol hozni, ha nem have to.
Viszont edc ezt a trade-t letrehozhatta volna hisz ez gyerekjatek, mert mindketto felnek jo lett volna. De a draftot nem biznam ra mert abban szar es ha uj figura jon akkor az is 50-50 lenne. Q adott, a szinvonal adott.
Rogton es magasan de olyan magasan a legjobb jatekosunk lenne hogy orom lett volna nezni. Talan Jurgens van hasonlo bar egy meccset lattam tole, de azon magasan o volt a legjobb.
Ide rakom edc 1 koros huzasait: HBrown kuka-PQ fos-kuka-Bate meh-Oweh-meh-Hamilton kiraly ( ehhez a poziciohoz bukni kell a csapatnak )- Linde jo ( de szarul indult es nekunk nincs idonk )-ZF kiraly- Wiggins ok alurol-Starks kuka

Es Vega. Feny az alagut vegen, de nem jo jelenleg, az lesz es remenykelto, de kozel sem plug-in. Persze ebbe a hulladek falban o az es remek, de nem ZF kiraly huzas es iden mar talan nem is lesz. De ot fogadjuk el.

9 ( hamit kiveszem ) abbol 4 elfogadhato es ebben mar Vega is benne van. De elfogadhato es nem kiraly. Az ZF egyedul. Azaz 1/9 esely van hogy huzunk egy kiralyt mint amilyen Q. Szoval nem igazan szamit ha SB-ert mennenk hogy dragabb mint a draftoltak. Ha nem arra megyunk akkor csereljuk el LJ-t most es bele is lephetunk a colts cipojebe.

A valosag kuzdunk mint malac a jegen es sem Rams-t nem merunk huzni sem colts-ot, hanem majd LJ eldonti es addig probalkozunk mint a kutya a moslekkal | ( amit JH-tol orokoltunk, edc hathatos kozremukodesevel ) | fine dining experience-t nyujtani.

Q-t el kellett volna hozni

Agyfaszt kaptam a meccsünkön. Tényleg közel voltam hozzá, hogy kikapcsoljam félidőben a picsába. Egészen elképesztő, hogy egyrészt ezt a nagyon-nagyon limitált Ravens támadójátékot nem tudtuk megállítani, másrészt pedig, hogy Taylor megint miket hívott az első két negyedben.
Nyilván örülök a győzelemnek, de ismét bebizonyosodott, hogy marha messze van a tényleges teljesíményünk a roster valós potenciáljától. Így meg nehéz nagyon optimistának lenni. Na mindegy, legalább nyertünk egy csoportmeccset.
nasheem

Tudom irtam mar ezerszer valoszinuleg ide is, de elkepesztoen el lett pazarolva JB ezzel a fasszal. Persze nekem az is jo lenne ha matol jo lenne, de a csapat szurkolojakent szet vetne az ideg hogy az olcso evei ki lettek dobva.
A masodik felidoben egyszeruen hazakuldtek az edzot es visszaleptetek a JB alapjatekaihoz. Eddig basztattam JB-t is hogy nem hajlando C alatt jatszani, de o valtoztatott ( neha igen vicces volt nezni, de akkor is ) es megsem segitett meg ez sem eddig. Remenykedni meg lehet, hogy vegre olyan tamadojatek is lesz ami nem csak eredmenyes hanem meg eye candy is.
no

Azért az beszédes, hogy a játékosok nem azt mondják, hogy a szünetben ZT lelkesítő beszédétől beindultunk.
És meglepő módon ez nem is Burrow-tól hangzott el, hanem Chase rázta fel a társaságot. Remélem ezen Burrow is elgondolkodik és ha nem lesz valami nagy PO menetelés, akkor kinyitja a száját és kiköveteli, hogy dobják ki a féket.
ikuvihar

amen

Igazan amugy 3 dolog van a D-ben

1 ) a nyomas
Na itt ketto dolog van, az egyik hogy be kellene tudni fejezniuk sack-el, de oszinten javultunk sokat a pressure-ben. A masik hogy fantaziaja minternek vagy hivjuk szimulalt nyomasnak/stunt....stb szabadon engedese. Ha ennyi van benne akkor az baj, de csodalkoznek es nem gondolom igy. egyszeruen tartogatja es feszegeti a hatarokat a 1 v1-ben. Meg egy fel. Kiesett ugye a T Robinson akivel nyomtunk 1 DL 3 OLB-vel es o volt kozepen. Egyenlore nem ralkta be a kettto fiatalt

2 ) Sec.
Sajnos soft cov. nagyon gyengen megy, de meg ehhez nagyon uj a garda es ez varhato volt. 44 es 2 viszont minden egyes alkalommal eg mikor jatszunk egy elit vagy akozeli elkapoval ahol a QB is jobb mint kozepes. Ezt nehez kijavitani, talan valamelyik fiatal felrobban, de nem valoszinu.

A nickel es dime jatekunk
3CB-3S osszeallitasunkban oriasi lukak vannak. Akarhogy keverjuk oket osszeallitasban. A SCB-vel szenvedunk es talan az ev elejen kiesettek erositest jelentenk majd, de mikor Hami a dime a SCB szenvedett.
A cicak ellen a nickel volt az alapjatek ahol 2 CB- 3 S es JB 11yarddal atlagolt ( persze a MT rontott sokat )
A S-k meg sajnos cserelgeti oket, de hiaba, Es azert nezzuk meg Wiggins 1 kor Stark 1 kor-Humphrey agyonfizetett sztar. Es ez lenne minter alapja, de a novekedesi bajokon tul itt ugy nez ki hogy minosegi problemak adodtak. Es megint a DL eleri amit minter var toluk, a sec nem

3) a palya kozepe
ezzel a 2 HS-vel es ahogy ki van osztva a felelosseg nem eleg feszes. Ez a legnagyobb bajom hogy nem is latszik hogy javulna.


Egyszeruen kinaljuk alul a jatekokat az ellenfelnek es mikor megteszik akkor nem tudunk gyorsan odaerni es a missed tackle-kel meg ki is csinaljuk magunkat. Tervezesi hiba vagy akkora baj van a jatekosok kepessegeiben hogy akkor jonni fognak az igazolasok. Na az sem fog jo fenyt vetni EDC-re es nem azert mert az idei 5. koros szenvedett SCB-ben.

Stark oriasi bustnak szamit lassan. Persze az arahoz kepest, mint Andrews.

Bolsonaro pipa, Vucic pipa, majd még az Agent Orange-ot kéne irányba állítani...
Vitézlő Titoknok tomz

Ma azért fél szemmel figyelk Izrael-re is. 😊 Netanyahu is nyugdíjba megy ma úgy tünik
Toto21

És ez jó lesz?
Ahogy hallom nála nagyobb fanatikusok is vannak
Negritis, a vajda

ezt elöre megmondani ritkán lehet ( kivéve, ha olyanok kerülnek hatalomra, mint Trump). Attól függ kinek az ideológiáját viszik tovább.

De ha esetleg elvesztené Trump a hatalmát + Izrael is lenyugodna, akkor talán normalizálódna a világpiaci helyzet egy kicsit, ami reménnyel tölt el.
Toto21

Izraelben nincs part amelyik nem ugyanugy nezi az irani helyzetet. A tobbi nem sokban fog erinteni.
Gondolom a haredi nem erdekel. Miert is erdekelne?

Agyfaszt kaptam a meccsünkön. Tényleg közel voltam hozzá, hogy kikapcsoljam félidőben a picsába. Egészen elképesztő, hogy egyrészt ezt a nagyon-nagyon limitált Ravens támadójátékot nem tudtuk megállítani, másrészt pedig, hogy Taylor megint miket hívott az első két negyedben.
Nyilván örülök a győzelemnek, de ismét bebizonyosodott, hogy marha messze van a tényleges teljesíményünk a roster valós potenciáljától. Így meg nehéz nagyon optimistának lenni. Na mindegy, legalább nyertünk egy csoportmeccset.
nasheem

Tudom irtam mar ezerszer valoszinuleg ide is, de elkepesztoen el lett pazarolva JB ezzel a fasszal. Persze nekem az is jo lenne ha matol jo lenne, de a csapat szurkolojakent szet vetne az ideg hogy az olcso evei ki lettek dobva.
A masodik felidoben egyszeruen hazakuldtek az edzot es visszaleptetek a JB alapjatekaihoz. Eddig basztattam JB-t is hogy nem hajlando C alatt jatszani, de o valtoztatott ( neha igen vicces volt nezni, de akkor is ) es megsem segitett meg ez sem eddig. Remenykedni meg lehet, hogy vegre olyan tamadojatek is lesz ami nem csak eredmenyes hanem meg eye candy is.

No és akkor hogy állítjuk meg Josh Allent a hétvégén? Én lehet a front 7-be cserélnèk (ha mèg szeretnènk ebből a szezonból vmit), mert a 4 emberes rush nem létezik. Bár az is igaz hogy a O falba is el kellene segítség főleg ha Vega sérülése season ending. Tudom én vagyok nagyon negatív (pedig mantrázom hogy ott lesz az a kurva híd), de vhogy nem látom hogy a házon belüli erőforrásból rendezni tudjuk a sorokat. A kövi kèt meccs ezzel a negatív hullámmal bitang nehéz lesz, ès.komoly teszt az új edzőknek.
Benibácsi

Nem lattam meg bills meccset ( pedig nagyon szerettem volna ) es valoszinuleg sehogy nem allitjuk meg.

Viszont nalunk a D-ben nem a nyyomas a baj. Sajnos nem a legjobb, de most nem az volt a baj.

De csak ketto mecsrol picit ( meg mindig ugy gondolom hogy nincs meg a megoldas es ezert korai a D-t ertekelni ).
Browns
A jatek 1/3-ban blitzeltunk, de nem volt igazan rejtve es 1v1 akartunk nyerni es csak egy picivel kisebb szammal de nyomas volt DW-on es 4 sack ezekbol. A sec is allta a sarat itt es 5 yard alatt maradt DW. De DW-rol beszelunk es itt a D allt a laban. Rengeteg missed tackle.

Cicak ellen: 1000 statot lehetne hozni a 2 felido kozott. Itt az en egyetlenem amit kiemelek. 1 Missed tackle vs 10 missed tackle.
Ez viszont most a front 7 -rol viszzament a back-re es az sokba kerul amikor a hatsok hibaznak es donto tobbsegben most ok tettek meg.

Egy picit a 4 emberesrol-blitzrol amiert irok -JB-rol es a nyomas furcsasagarol.
4!!!!! snap-ben volt "vegtelen" ideje JB-nak. Ez egy irto alacsony szam kb 13% a szokasos 30% helyett. 13 db jatek amikor eldobta "mielott baj lenne". Ezen ketto hatekonysaga kozel megegyezik es eros 9 yard korul van. 14 pressure jatek es itt jon a fekete leves mert szinten kb 9 yardert. A 2. es 3. kategoriaban oruletesen jo teljesitmeny ez azaz a gyors dobasoknal es a nyomas alatt kozel first down-rol beszelunk. Az egesz meccset nezve!!!!!!!! Hail JB. Es csak hogy fuszerezzem, 4 emeberes ellen 8yard felett picivel atlagolt, 5 emberes ellen 12 felett atlagolt. A 2 felidoben nem nagyon volt stunt-szimulalt nyomas ( az egesz furcsa, ugy erzem visszafogja es tartogatja )

De TJones-Marmaduke-TH mind jol jatszottak QBhit es pressure-k mindegyiknek. Sajnosnem tudtak befejezni sack-ekkel, de JB kimenekult ezekbol

Az a franya missed tackles a sec-tol es az szegyen hogy ilyen szazaleku pressure alatt enhnyit bekajaljanak a hatsok. Hamilton magasan legrosszabb meccse 3 missed tackle-el, sargavl, TD-nal. De volt egy gyonyoru TFL-je is. Persze lehet nala is a felideji felosztasban is nezni mert a jo az elsoben volt a rosszak a masodikban 😊


Tudom katyvaszos, de csak kicsipefgettem adatokat es nem akartam elonteni mikor mit mennyiszer jatszunk mennyivel nyomunk es ez mit okozott es mit csinalt belole a\ ellenfel.

De szepen latszik hogy itt nem a nyomas volt a problema a tegnapi meccsen, persze az is lehetne jobb, valtozatosabb. De JB egyszeruen jo volt mikor visszaalltak az alapjatekukra es siman vertek minosegbol minket. A secnek meg vvolt adva minden azaz minter elerte amit akart a DL-el, de sajnos ok el lettek verve es a M.Tackle-k meg bezartak a kaput. De kepzeljuk el amikor a "vegtelen ideje" JB-nak visszaall "normalisra".

LJ-nal is nehezen tartottuk volna a lepest. Nem tudom hogy a mar kiszallo csapatoktol kik elerhetok. De a coltstol JT-Buckner es Nelson kozul mindegyik erosebbe tenne a csapatunkat, es egy alomvilagban ha nem kerulnenek semmibe akkoris inkabb a ketto tamadot hoznam el. Es ha a hianyunkkal is megfuszerezem akkor ugy JT meg mindig jatszana, de az OL az nagyon nem jo. Sajnos Rozsi inkabb romlik mint javul, stanley meh, simpson egyetlen erenye hogy legalabb kiszamithatoan, kicsi hullamokkal jatszik. Cserebe annak a teteje a kozepes. Vega picit jobb csak.

The Ravens rank 1st in the NFL with a +65 point differential in the first half.

The Ravens rank 32nd in the NFL with a -70 point differential in the second half.
KeyG

Tipikus csaló stat. A 7 mecxsből haton összesen -35 a második félidő és +52 az első. Egy szar meccs bármikor jöhet. Még mindig a tiétek a legjobb csapat a divízióban sajnos. tudjuk hogy 17 meccs rengeteg, nem ez lesz a tabella mint most. Nem fog a Vasas meg a browns 6 yardos passz mélységgel 14 meccset nyerni.
laoce

a legjobb csapat a tietek, a ravensnel minden uj es LJ hianyzik iden (is) es nem JB. De a browns es a vasas is jo keret csak a QB nem annyira jok.

Browns: 10 W konnyeden
Vasas: 11 |W

Ti: max 2 vereseg
ravens siman ketto vereseg meg talan akko r is ha LJ visszater az elso ketto meccsen es johet a negativ merleg.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

Ledaraltam 2,2 meccset.
Azt most mondom hogy valoszinuleg nem eleg a passzD-hez, de a runD az alapvetoen ugyanaz volt mindegyiken a koncepcio.

Talan igy karacsony tajan senki nem siet annyira es leirok par sorral tobbet ami nem feltetlenul csak seahawk.

1.) A ravens szurkolotabor nagyon sajnalja hogy kiengetek Mekit az epuletbol. Oriasi hiba volt es tudta mindenki eloben. Egyenileg nalam ezert jobbak a "szaki" edzok. Lehet nem lesznek jo HC-k, de amihez ertenek az minden retegeben jo. Meki nem csak jo szakember es felhuzza a D-t, de tudja tanitani is es nem tudom ki a DC itt de folyamatosan fogja tudni termelni oket es a jatekosoknal is latszodik a finomsagok. A masik ami miatt alom hogy a jatektervezes mellett ami kivalo, ( de ez papiron sok helyen sokszor jo ) ezt a palyara is tudjak vinni. A ravensnel es itt is a jatekosok feladat/felelosseg kiosztasa remek es vegrehajthato. A masik csapatom a vasas barmelyik eveleji (kozepi ) meccset meg lehet nezni hogy ez mennyire nem egyertelmu es a coverage (cov ) felrobbant, a feladatkiosztas a tervezoasztalon gagyi volt. Egyszeruen alig lattam ilyen hibat itt.

2.) Ez valoszinuleg nem fog nektek menni, de ha veletlenul a 2020 ravens DL-re emlekeztek akkor ott volt egy klasszikus NT. En utolag gondoltam hogy alapvetoen jo megoldas, de a ravens stab borzaszto munkat vegzett veluk es az egesz disconnected volt. Ez csak labjegyzet es nem szamit, de majd csak visszautalok ra es ahhoz nem kell ismerni/latni a 2020-as D-t.


Amiert irok csak hogy ne tevedjunk el ( velem konnyen lehet ). A par napja megnezett osszefoglaloban az elso jatek benne ( 1 es 10 ) leesett az allam es visszatekertem parszor, hogy jol latom? -es miert? - vagy nem volt idejuk felallni?
De kiderult nagyon hamar hogy tudatos, de pici volt a minta. Ez a jatek 2. meccs az 1.negyed 13:00-nal. Semleges reszen a palyan semleges eredmenynel es 1 es 10 azaz a rams teljes playbookja a rendelkezesre all. A Rams telefonfulke jatek es a D 2 Safety es a personnel is kiugrik. Egyszeruen Meki akarta hogy fussanak belole es meg is fogta elmeletben es "gyakorlatban" is, de a birok nem fujtak be a holdingot a "kritikus" gap-ben. 21 -et visszahuztak. Nem szamit es nem szamit a sok yard sem. Ezt a jatekot a rams nem konyvelhette el sikeresnek, azaz nem tudtak volna futtatni egesz nap, mert a D nyerte a csatat meg ha a vegkifejlett nem ezt mutatta. Kesobb leirom amit itt es folyamatosan latni lehet a csapattol run D-ben.

Meg egy gondolat, ahol megtalaltam a meccset es tudtam is elore-hatra tekerni ott nem volt hang, igy neveket nem fogok irni sokszor. Az O-t atekertem. Igazabol az elso meccsen neztem meg tobbszor a play-eket hogy kulon tudjam nezni az egysegeket es embereket, igy ez eleg sokaig tartott. A masodik meccsen mar nem kellett annyit visszalepdelni es a bucs-ra meg mar csak elosebessegen, de azt hamar kinyomtam mert nem adott ujat igazan es kiszaladtam az idobol.

A ravens es a seahawks jateka nem egyezik, bar hasznal mindent es mindenkitol elvar mindent, de az alapkoncepcio az mas.

Altalanossagal kezdem, nektek ez nem lesz ujdonsag de nekem igy kerek. Szinte mindig 2 split Safety-vel all fel es lesz belole barmi es eleg melyen ( persze jatekhelyzetol fuggoen). Egyszeruen a nagy jatekokat el akarja venni. Ez normalis, de a personnel az konnyu emelett es a nickel marad ha az O nehezfiukkal operal akkor is. Viszont ez vonza a futast es az elso jatekon ahogy irtam Meki ezt akarja is. De az ellenfel ez ellen futni akar hisz a boxot sem tolti fel Meki. Azaz a nehez fius felallas ellen a pasznal elonyben van a csapat, de a futasnal hatranyban elmeletileg. A masik hogy a DL nagyon jo emberekbol all, bar az en olvasatomban nincs dominans egyen ( fejlodesre nagy ter ) es mint egyseg is kivaloan mukodik. A 4 emberes nyomas nem pusztito emiatt, de nagyon jo es ez segit. A blitzek Mekihez meltoak, 5 emberesnel is el tudja erni hogy legyen szabad vedo a QB-ra. Viszont alig blitzelt. A rams ellen alapvetoen ertheto is, de amikor hivta akkor nagyon nagy szazalekban hatasos volt ( ezt is fel tudja csavarni ha kell/akarja, bar nem tudom hogy csak a rams ellen volt ez. ). A CB-nel egy kicsit tanacstalan voltam a meccsek utan is es toluk tobbet kellene neznem. Szerintem nem dominans 21 ( lehet jobb jatekos run es blitz miatt osszesegeben ), de 27 jobb 1 vs1, de nem dominans o sem, de eleg jo es foleg annyira jo hogy ott meri hagyni Meki a legjobbak ellen is, de azert probal kompenzalni mashol. 29 is ok, de nem tobb. Azert keves a minta itt es a rams valoszinuleg a legnehezebb feladatok egyike.

Az alapkoncepcio ugyanaz volt, Meki futtatni akarta a rams-el a labdat es a passz ellen valtozatosan dobta a kerdeseket a rams-nek. Viszont a rams nem piskota es roluk is par gondolat. 1000 eve nem lattam oket es meglepett a nehezfius felallas. Nem tudom hogy mar ez a normalis vagy igy alakult, de gondolo,m ez a normalis es talaltak par jo TE-t (?). Meg mindig remek McVay, csomo hasonlo jatek teljesen mas personnelbol, es itt ellenetek azert sokszor visszanyult az altalam jobban ismert 11 personnelhez. Nagyon sok 4. kiserletnek nekimentek ami beszedes mindketto iranyba. Meki belekenyszeritette McVay nem felt nekimenni. Meglepodtem hogy DAdams itt van es dolgozik futasnal ahogy itt kell. A masik amin meglepodtem hogy nem jatszanak tobbet ugy mint a cicak, de vagy csak ellenetek vagy kesobb ezt fel tudjak csavarni ( 2. meccsen picit tobb volt ). A ket meccsen volt egyfele access csak ( TD az egyik) de nagyon keves es egysiku.

Tehat Meki runD.

Split S- nincs tultoltve a box- nickel barmilyen O personnel ellen. Ebbol fakad az O-nek foleg nehezfius felallasokbol hogy fussanak hisz "erosebbek" es van szabad gap.
Meki valasza erre a kiszamithatatlansag. A vedok gapfelelosege kiszamithatatlan es slantelnek ( + egyeb ) es ha a futas arra megy akkor mar ez megfogja, ha az RB jo es turelmes vagy a slanttel ellentetesen jon eleve akkor sincs gond hisz a masodik es a harmadik llevel is jon a gap-be. Mindig tervezetten hagyjak az ures gap-et es oda robban a masodik vonalbol a jatekos es utana mikor a futas mar biztos akkor mindenki a 3.-bol is. Remelem erthetoen irtam le. | Fent emlitett jatek peldanak, de rengeteg van. | Pofon egyszeru, de ezt meg kell tervezni, meg kell tanulniuk ( sokfelekeppen kell hogy ne legyen kiszamithato ) es ki is kell kivitelezni. Egyszeru es nagyszeru. A kulon erdekesseg hogy a Play-action ellen sem zuhan be a csapat, pedig ugye itt agressziven jonnek le a jatekosok tomni a gap-et. Mivel tervezett az ILB-k ( posztot jatszo, de akarkik ) nem is reagalnak igazan a PA jatekokra. Es ez a tervezett egygap-es felelossegkiosztas gyonyoruen fogja a futast mikozben a passz ellen allnak fel es PA-re az ILB-k a leheto legjobb helyen vannak. | Ettol megoldhatatlan a feladatuk 😊, de a leheto legjobb helyzetbe vannak hozva a tervezes es a kivitelezes altal. Meglepodnek ha a csapat nem lenne az egyik legjobb PA ellen | Ettol doglik a legy. | Itt hoznam be a 2020 ravens ahol a NT aki nem tud nyomast generalni, de tud fogni 2 gap-et szerintem jo megoldas, de ugye ez ad korlatot is mert a mai foci eloterbe teszi a nyomast a futas ellen, de ezek asracok akik tudnak nyomni 1 gap-et tudnak fogni "tisztesegessen", de 1 NT valasz a futas ellen is, de Meki megoldasa elegansabb es sokkal jobb. |


Az elso meccs ugy kezdodott hogy nehezfiuk es minden ahogy fent le van irva, de nagyon sok emberezessel a D-tol. Kritikus helyzetekben a rams valtott 11-re es meg is oldottak altalaban. A masodik meccsen a rams valtott es ez vonzotta a valtast Mekitol, de a koncepcio maradt vegig.

Egy tokeletes sakkjatszmat hozok ide, aki meg nem alszik. 1. meccs, 1. negyed 3:19 hatra, 1 es 10.

Ideirom a cicakat kovetve itt egy picit meglepodtem egymas utan parszor. A cicak itt elvettek volna az ingyen 5 yardot ( YAC nelkul ) es Stafi is latja, de megsem. Tudja mi fog jonni a D-tol es akkor is el tudna venni, de szamol ra es meglepi a D-t akik meg igy is meg tudnak fogni, de 21 hibazott. Azert meglepodes sorozatban- D felallas-Stafi nem hivja at es dobja az access jatekot- melyik ilb lep vissza- mennyire tokeletes a rams fala/TE munkaja idoben es terben. Es itt uzenem ZT-nak a cicaknal hogy kapja be. Es ugye ennek a jateknak a masodik retege amiert ezt jatszottak meg es nem az access-t hogy a futas elleni aggressziot tudjak fekezni a screennel. Nem jott be altalanossagban nekik. De gyonyoru sakkjatszma. De Meki reszerol is, mert "tudta" mik a route-ok/a szandeka a Rams-nek vagy iszonyatosan tokos volt.

Ha sok badarsagot irtam a Karacsony neveben majd megbocsatjatok.
Cherrio

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.