no

Egy kicsit maskeppen nezem. A 3 TE lejaro nincs potlas a tavalyi draftrol, mert a rosterre nem fert volna fel igy nem engedhette, hogy mind a 3 piacra keruljon ( vagyis inkabb 2). Megint beszoritotta magat edc a sarokba.

Az olcsobb tud maradni en ezt mondtam es alapvetoen IL csak mutatott egy rovid idoszakon keresztul brilians jatekot. Reg volt. Ez viszont monken, hogy itt volt ketto nagyon jo esigazan semmi produktum teren.

Szerintem csak az egyik guard poszt nyitott jövőre. Mert szinte biztos hogy Emeryt kezdobe szánják. Falevelnek ez az utso éve max vet minimumèrt jön vissza cserének. A kérdés hogy veterant igazolunk a piacról vagy draftrol hozunk vkit. Én az utóbbit tippelem a szűkös anyagi helyzet miatt. Veterán szerintem úgy jöhet csak mint annó Zeitler hogy vmelyik csapat kivágja.
Benibácsi

Igen csak nalam az elkoltott penzmennyiseg a kiemelt resz. Iden 4 rookie + Stanley fizetes van. ehhez adj hozza +12m lindenek es a zeitler fele + 5-8m. fog kolteni ennyivel tobbet? Ha igen eddig miert nem? Amugy Emery megoldas?
no

Értem mit mondasz ès.par.snap után senki nem tudja megmondani hogy Jones lesz-e a megoldás. Viszont butaság lenne egy harmadik korosnek ujoncnak nem megadni a lehetőséget. Aztán persze lehet hogy Cleveland útját járja be.
Benibácsi

Nem is varom, koltoi kerdes volt. De nekik el kell tudni donteni es nem csak bizni benne. Ettol a lehetoseget megkapja, de akar hogy dontenek az lesz szamonkerve hogy milyen lett a keret.

a lenyeg ugy is az lesz hogy akarja elkolteni, de itt neki egy 180 fordulat kell

Szerintem csak az egyik guard poszt nyitott jövőre. Mert szinte biztos hogy Emeryt kezdobe szánják. Falevelnek ez az utso éve max vet minimumèrt jön vissza cserének. A kérdés hogy veterant igazolunk a piacról vagy draftrol hozunk vkit. Én az utóbbit tippelem a szűkös anyagi helyzet miatt. Veterán szerintem úgy jöhet csak mint annó Zeitler hogy vmelyik csapat kivágja.
Benibácsi

Igen csak nalam az elkoltott penzmennyiseg a kiemelt resz. Iden 4 rookie + Stanley fizetes van. ehhez adj hozza +12m lindenek es a zeitler fele + 5-8m. fog kolteni ennyivel tobbet? Ha igen eddig miert nem? Amugy Emery megoldas?

Én többször írtam, hogy Tomlint leváltottam volna, először talán 2017-ben a Jags elleni kiesés után, de szerintem legkésőbb 2021-2022 táján mindenképpen.
Ha a tulaj meg úgy gondolta, hogy Big Ben mellé nem akar új HC-t, csak a belsős embereket forgatja a stábban, akkor pont az ő visszavonulásakor kellett volna egy új impulzus a csapatnak. Például leginkább a védelemnek, ami jóval komplettebb egység, mint a támadósorunk.

Az utóbbi 5-6 évben mondjuk szerintem egy átlag fölött QB teljesítmény nélkül nem lehetett reális a PO-menetelés. Én azt vártam volna - az új GM-től is - hogy húzza meg a ravaszt egy igazi, legit kezdőért.
Kenny Pickett kellett, elhiszem, hogy meg kellett próbálni, mert draftról ott reálisan nem volt jobb.
De utána nem Russ Wilson, nem Justin Fields és nem Aaron Rodgers a célokhoz illő megoldások, ebben biztos vagyok. Velük egy szenvedős középszerre vagyunk jók, akárki az edző.
Willie Parker

a jags utan. BB-ben volt meg egy SB, ha kellokepp jo OC es DC lett volna a csapatnal.
xtaki

BB-ben Bellben és Brownban, akkor kb. ligaelit O volt itt.
KeyG

A Jags kiesés 2017-ben volt, utána Bell már nem játszott értékelhető módon, csak a Jetsben volt 1 szezonja.
Willie Parker

Erre így nem emlékszem, de én úgy gondoltam a triumvirátus prime időszaka alatt ennél többett kellett volna mutatni, mint ami kijött.
KeyG

Ja, a mostani D-vel lett volna eredmény, akkor épp a védelem kapitulált fontos helyzetekben
Willie Parker

Lenne? Oszinten. akkor sem volt rossz a keret. Az edzo szar volt. Most jobb?

Persze ott az O volt jobb, de a mai meg sem mozdulna az ellen a Jags D ellen. Ellenben a mai D valahogy biztosan talalna ra modot hogy tudjon futni egy akkori jags O. Akkor is szegyen volt. Es a mai stab is pont ugyanugy nezne uveges szemmel.

Nem fognak még egy évet ennek az O falnak adni, mind a két G le lesz cserélve ebben biztos vagyok.
De szerintem Linderbaumot azért hülyeség elengedni, mert bőven jobb mint az átlag bárhol, és emlékszem mi volt akkor amikor Skura és társai játszották a Center nevű játékot.

Az OL tehetséghiányban van hátrányban a DL és Edgekkel szemben ligaszinten.
Legjobb eset Vorhees a mi G-nk aki a liga egyik legerősebb embere, de olyan szinten képzetlen és tehetségtelen, hogy semmire nem megy vele.
Falevélnek más sportág való.
KeyG

De falalalall -ra igaz volt tavaly is es megis erolkodtunk iden is vele. A lenyeg kire csereled le oket es hogy. Meg egy serult faszommal. Vagy a kepzetlen fosokbol a 31.- 32. huzasbol?

En is megtartanam lindet. De ha nem jon G csak mondjuk az 5korben es kesz akkor inkabb koltenem linde penzet ket atlagos jatekosra.

A falban meg van fizetve egyedulStanley, falaakka-linde-vori-rozsi rookie papiron. Elkoltunk +10-12m a falra csak lindere es attol nem leszunk jobbak. Es erre meg koltenie kellene a G-ra vagy magasabb picket raaldoznia edc-nek mert az elso 5 valasztott akkor is jobb mint a 20. Eddig is lehetett volna jobb fal ha kolt ra de valahogy minden fontosabb. Erzesbol a S es az ilb posztra is tobbet koltunk mint a az OL-re. Es a meccsre valo hatasuk eltorpul.

Persze elhiszem, hogy edc el kezd kolteni ra ha mar sokan lehulyezik miatta.

Szoval ez nem linderol szol.

Szerintem nagyon fontos hogy kinek a szempontjabol nezi az ember. Es hibas rengeteg van es kozte a szurkolok is es termeszetesen ezt a celkituzeshez kell viszonyitani.

A tulajdonos celkituzese az allando ( evrol evre, minden evben ) legyen "versenykepes". Ez viszont siman azt jelenti hogy a csapat a PO-ert kuzdott az utolso pillanatokig. Ezt a GM remekul hozta, persze hibakkal ahogy mindenki, de eros es hosszu padu kereteket hozott alapvetoen. Ezt viszont a liga nem kieseses rendszere is elosegiti. Minden evben jatszik minden csapat jopar csapattal akik nem 100%-on akarnak nyerni ( tankolnak, eppen ujjaepulnek, seruleshullam, QB serult.....) Ez mar jopar gyozelem magaban es a kozepes csapatokkal ki-ki meccsen is van keresnivalo. Persze neha kikap egy gyengetol es megver egy eroset es maris meg is van az eredmeny. A nagy dolog hogy ebbe neha 7-9 is belecsuszhatott volna de nem tortent igy. De oszinten kit erdekel hogy 8-8 vagy 7-9 vagy 9-7 lett? Amikor meg meg lett a PO akkor meg kijon a csapat hianyossagai minden szinten, keret/edzok....hogy nem a legjobbak akarunk lenni. Es bizony itt hibasak a szurkolok is, mert ezt nem kozepszernek tekintettek hanem pozitivumnak. ami persze egyeni, de ok nem igazan panaszkodhatnak. Sot iden pontosan ezt kapjuk mint X eve vagy Y eve. A csapat gyurkozik a PO fele es boven van ra eselye. Csak a szurkolok a "versenykepes" alatt a legnagyobb cel fele tendalt. Remenytelenul. Iden jott az elvaras efele amihez meg a liga oruletes szerencset produkalt hisz nincsenek eros csapatok az AFC-ben. Es a GM felol is erezni a nagyobb mozgolodast, de ez a valtas nem egyszeru egy ev alatt es megteszi amit meg tud ami ertelemszeruen korlatos.

Tomlin meg ha igy nezzuk akkor teljesitette a celkituzest csak az idonkenti PO-ban nem tudta elvenni a cseresznyet. Es nem veletlenul tartotta meg az allasat ilyen sokaig, mert az allandosaghoz az allando edzok is kellenek es a edzofa az nem szakemberi hanem filozofiaba illoek. A kultuszat sosem ertettem, amellett hogy elismerem az erdemeit is. Es amig a PO-ert szinte mindegy hogy ki a QB a HOF BB vagy a qva szar RW. Az eredmenyek is hasonloak lettek. Es detto nem szamit hogy qva szar edzok ( szakmai szempontbol ) a PO-ig, utana kijott a kulonbseg mikor az adott ev legjobbjai feltoroltek a padlot mindenkivel minden szinten. Es amikor az eredmenyek hasonloak BB vagy Fieldsel/rudival akkor a szurkolo izlese megint bejon a kepbe. Valakinek erdem hogy mit ert el rudival ( fent leirtam miert ) es nem az hogy mit nem ert el BB-vel.

Persze tudom hogy sokan azt gondoljak majd hogy a celkituzes a SB volt es nem is lehet mas......da da--,..pa..papam.
Ha azt veszem hogy az volt a celkituzes akkor a szurkolokat naivnak gondolom, Tomlint kretennek, az edzoit meg az alatt es a GM-ket meg atlagosnak. Es a tulajt meg palinak. En szemely szerint maradok az elso valtozatnal, de tomlint mar akkor is ki kellett volna rugni regen, mert szegyenteljes a teljesitmeny, hiaba erte el a "celkituzest".

Szurkolói szavazatok alapján Linderbaum a 3. legjobb Center a ligában
KeyG

Tavaly picit beleastam magam a statokban amit elertem es te is kuldtel.
Linde jo es dicseret jar a draftolasaert EDC-nek. De nem kivalo. Sot az jott le hogy az elso kivalo, utana nagy lepcso es a 2.-10. kb egykutya. Es pontosan ezert nem fizetnem meg es ezt a 15m+ inkabb elkoltenem ketto hasznalhato "Zeitler"-re. De leirni is felek, mert arra siman van esely hogy edc kitomi a valasztottjat, de azt a penzt kozel sem biztos hogy az OL-re koltene mindenkeppen. S is kijon ketto belole.
no

Szerintem O falakba a liga D faljaihoz képest óriási a hátrány, ha megnézed a Denver Broncos O falát ott a C Wattenberg aki full átlag 4 és 48-at kapott most, egyszerűen a közepet is meg kell fizetni az O falba és mellette nem Vorhees vagy Falevél van. Linderbaum szerint Wattenbergnél jobb és gyanítom azért is kapott szerződést mert Linde nem megy ki piacra és csak az árát vitte volna fel.
KeyG

Nem tudom milyen ertelemben irod hogy hatranyban van az O fal a DL-hez kepest, mert szerintem meg nem igy van, de nem szamit alapvetoen ennel a temanal.

Linde megerdemli ezt a penzt es meg is fogja kapni.
A kerdes a csapat szempontjabol van hogy o akarja megfizetni vagy sem. Es en erre irtam, hogy hiaba mondjuk linde a 2. legjobb ( tegyuk fel ) messze az elit CH-tol es a 10. sokkal kozelebb van hozza mint o CH-hoz. Azaz a poszt egy nagyon jo atlagot hoz es az elit az pont olyan ritka mint minden mas poszton. Nalam ez uj draft vagy igazolni egy kozepes veterant. A kozepes jatek sem lesz oriasian messze Lindehez. Es a raszant penzbol kijonne egy kozepes G is. Egyik sem elit de jobb lenne mint hogy van linde es egy rossz G, mert a C hatasa nem tud nagy lenni.

Amiket neztem videokat a meccsrol ott mindegyik 4emberes volt es Linde nem csinalt semmit egyedul, de a taktikank hogy a G segit a C-nek lehorgonyozni ( onnan linde tartja elegseges ideg ) es megy segiteni a T-nek. Alik egy "szigeten" szenvedtek meg a cicak ellen is. Rozsi nagyon, Stanley-ben csak nem hiszel hogy tartani fog de megoldja csak latvanyosan szenved ami nem epiti a biztonsag erzetet LJ-nek az biztos. De o ok. ehhez nem kell elit C. A futasnal meg o jo lenne mert a laba jo cserebe csak eppen a korulotte levokkel nem passzol emberunk.

Persze tudom, a szurkolok koztuk en is szeretne minden atlag feletti jatekost megtartani es draftolni/hozni jobb G. De az evek azt mutatjak hogy nem igy teszunk. Linde meg lesz fizetve es melle falalalal vetmin. es dradftolunk egy projektet/serult nagy tehetseget a hatso korbol 2028-29-re.

Az egyetlen esely hogy a szurkolok vezerlik oket es talan mar eleg hangos hogy "szar a fal", tavaly is az volt ha levetted a tobbvaltozos statokat es lehamoztad oket az egyeni es fontos szituaciokra. De a stat gyozott. Iden nem tudja eltuntetni semmi es rogton latszik a szar a csokipapirban.

nezegettem par videoklippet. A falat neztem es ez jott le ( par videobol ).
Stanley: nem igazan tamadtak es nem is volt gond oszzesegeben de mindig erezni hogy "most" fog elpattani a cerna
Vori: Nagyon vegyes, rossz technika/nem konzisztens de kuzd becsulettel es csinalja a dolgat amit kernek. Nem lepodnek meg ha jo ertekelest kapott volna.
Linde: jo a technikaja, nem lattam egyedul blokkolni es a G segitseg miatt, lehorgonyoz es nagyjabol onnan megtartja egyedul is. Egyszeruen a kihivasa mas.
Faallslldfl: borzalmas a technikaja es vorivel ellentetben neki ez nem ad hoc es annyira rossz a labaval egyutt hogy csoda ha nyer, segiteni sem tud, mert nem er oda.
Rozsi: nagyon rossz volt, nem erzi LJ-t/nem tudja a jatekot igy a melyseg nala az talalgatas es ez okozza a legnagyobb bajt. Viszont o nem szamithat nagyon segitsegre es igy nem tud agro lenni. De magaban sem oldja meg.

a fumble egy gyonyoru 4emberes semabol jovo nyomas. falllnbhv jobb volt mint rozsi, de ehhez meg nem kell jobb G-T paros a D szempontjabol.

Final 5 games for Ravens, Steelers and Bengals

Ravens (6-6): vs. Steelers, at Bengals, vs. Patriots, at Packers, at Steelers

Steelers (6-6): at Ravens, vs. Dolphins, at Lions, at Browns, vs. Ravens

Bengals (4-8): at Bills, vs. Ravens, at Dolphins, vs. Cardinals, vs Browns

A legnehezebb sorsolás úgy gondolom a miénk, de talán mi is vagyunk a “legjobb” csapat.

Annyiból nem érzem szarnak a helyzetet, hogy igazából ligaszinten nincs jelenleg kiemelkedő csapat talán a Hawks, Rams duót tudnám mondani elsőre.

Összeállhat még ez, de rendbe kell tenni pár dolgot és visszatérni/elhinni azt, hogy azok vagyunk akik a Bills ellen voltunk a 4. negyedig, ez most a legnagyobb kihívás, mert magunkkal küzdünk azóta.

HA meglesz az a játék és HA bejutunk a playoffba, akkor nem féltem az AFC-ben senkitől a csapatot.
KeyG

LJ jol mozgott fizikailag es ez jo hir. Bar szarul jatszott ami rossz. Monken meg lassan a gyoker kategoriaba kerul. Ez is konnyen orvosolhato ( lenne )

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?