no

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.
no

Nem, nem így értettem és nem ez volt az értelmezésem, de köszönöm neked, hogy a számba adod azt és felvilágosítasz,ó nagy no.

Köszönöm, hogy köztünk jársz.

Remélem tudásod és bölcsességed máshol is terjeszted és nem csak itt.
Lúdas Solymi

Ird le akkor mi az ertelmezesed. A szinhaz nem kell, bar nem zavar.

D:
S: AW jo volt tavaly, persze kelleni fog valaki a jovoben es panikolhatunk mi van ha csak egy kifutott eve volt/ serult lesz. Van es volt huzva egy rakat ember ide es igy nem telithetunk tul egy posztot. Viszont Hamilton miatt fontos. De ennek olcsonak kell lennie pont hami miatt. AW-t megnezhetjuk es kaphat egy szerzodest, vagy draftolhatunk hatul projektet es a meglevokkel az egyik majd fellep. Nem premium poszt, de hami egy picit azza teszi. Hami remek jatekos es mindent ut ami elotte van es egy fegyver ami jobban kijon ha kozelebb van a jatekhoz, de kell moge egy tisztesseges jatek, mint AW-e volt, mert ha moge jatszanak Haminak akkor atlagos es rossz S jatekkal meg halalos ( lasd tavalyi ev eleje ). De Hamit tisztan S-nek jatszattni pazarlas lenne es vesztene az ertekebol. Alapvetoen iden megvagyunk es a jovo kis penzbol megoldhato es kell is. Magas pick vagy draga piaci jatekos tulzas ide.
ILB: TSimpson sajnos gyenge volt es nem lehet ra szamitani, es elengedtuk a potloit. Persze lassan beerhet, de nem tudom maradt egyaltalan valaki itt aki beallhat. Szoval ide kelleni fog ember, a baj az hogy egy megint alacsony hozamu poszt ahol van egy agyonfizetett jatekosunk aki sajnos meg csak nem is FW. En projektet draftolnek hatul es olcso veteran max a Bynes/Fort kategoriabol.
DL Ez kelleni fog de sok minden fugg Jones-tol, de egy 4. kor mehet erte. akar Jones akar Washington cserenek.
CBEz kell, viszont iden megvagyunk es van huzva projekt is mar, johet meg egy es kellene jo is. De ezt itt nyitva hagyom es visszaterek
Edge Itt ugyan van egy rakat ember, jde itt vagyunk a leggyengebbek. Oweh nem kell max a Bate fele megoldassal ami lehetetlen lesz meg egyszer ebben a ligaban. Veteran olcson johet meg, Robinsonban bizom, de szamitani nem szamitanek ra. Papiron hiaba vagyunk meg, ez jobban tudna segiteni ha a nyomasunk ( 4emberes, erobol ) mukodne valamennyire, mint egy durva CB, hisz mindenki szet fog szedni minket nyomas nelkul a kiuritett palyan a LB sorban, RS is hurka benne. Maradni fog a cov, ami a legjobbak ellen edeskeves lesz. Ez kell egy top jatekos ami csak a draftrol johet szinte es ezert fel is mennek.

O
RB Megvagyunk, projekt johet de pazarlas meg talan az is
WR meg projektet sem huznek, megvagyunk. Hop itt jobb lesz mint KC-ben volt, de oreg akkor is. Ha leesne egy a drafton aki Az Allat ot elhoznam, de erre 1 % alatti az esely igy hagyjuk. Ez LJ erdeme es atka
TE Projekt kell, de Kollar potlasara jovore( akar akkor is johet )
OL Ez egy bonyolult kerdes es irtam rola eleget, ezt osszerakni hogy mi mit akarunk jatszani es ahhoz milyen emberkek vannak az egy tradikomedia. Igy nem lehet es bonyolult, johet a projekt OT es IOL. Linderbaum potlasa bar meg fogja fizetni mert o huzta. Itt kell elorol jatekos. Az OL erossege fogja eldonteni hogy 3 WR lehet-e a palyan es ez a jovore nezve is donto kerdes ( lenne )

Osszesegeben Edge-CB-OL a prioritas amibol ez megoldhato lenne a picrol nem feltetlenul dragan ( en nem feltetlenul kerek klasszist csak legyenek egy terv menten es legyenek jok. Ez a Zeitler-Moses vonal siman eleg nekem es nem kell Thuney szint.

A legnagyobb hozzaadott ertek az OL rendbetrakasa a fent irt okok miatt es egyenileg meg az edge. Es akkor ebbol meg fel kell menni egyert es nem szabad hagyni hogy leesen a board hozzank es huzzunk egy ......
A masodik ami a kellemes a hsznossal es a jovobe nezve es a jelenben is kifejezetten hianyzik az egy potencialis OT lenne aki most jatszana G-t.

De az elso 3 pick az Edge-OL-CB kellene legyen. Ha kell mindegyik feljebb menni az adott korben es engedni a ketmillio pickbol, mert nem valnak be vagy max a csere szinten es ezekbol meg kezdo szint kell.

Eros tipp jon: Elfogadva Willie nevet jonak a QB-WR-OL-CB-par ostehetseg a tobbi posztrol kb a 15-20 kornyekere repiti emberunket ami kb egy harmadik kor kulonbseg ( tudom a valosag lehet mas ) De jovo evi 3. es egy 4. ( nem tudom mivel rendelkezunk ) mar jo ar es a 3.-t megkapnank Linderbaumert, akinek a megnem adott fizeteset meg elkolthetnenk masra, huznank egy C ha a projekt nem jon be. De a pickek gyujtogetese megy nekunk ( nem is tudjuk megfizetni az osszes sajatot, sem vasarolni nem tudunk ) de sajnos rosszul koltjuk el oket( gyenge a bevallalas, akkor is ha esetlegesen edc a legjobb benne) igy nyugodtan lehetunk aggrok veluk. Penzugyileg szorul a hurok ( ami azert boven kezelheto ) es rovidtavon a leheto legjobb jatekosok kellenek es nem kell smucignak lenni a draftpickekkel. A csapat kicsit ugy epitkezik hogy sporol a huson es a legjobb zoldsegeket probaljuk beszerezni.

Szoval en felmennek az adott tehetsegert mint hogy hagyjam leesni a board-t es kihuzzam a helyunkon egy masik posztrol egy tehetseget es az Edge-t meg egy hurka es/vagy projektel probaljam megoldani. Lasd Oweh aki mondjuk a csoportban a top10 legjobba alig fer be, ha befer a rusherek kozul.

..

1/27 Mike Green EDGE - sokkal jobban jártok vele, mint Thibodeaux-val
.
Willie Parker

Miert?
a rookie marha jo vagy mert a francia nem jo ( QB kifordulas, TE/RB ellen, cov. nyomasbol szerzi a statjait )?

Tegnap moziztam, hat nem sok sikerrel:
Captain Americanak akartam adni egy masodik eselyt de kikapcsoltam a negyedenel ( igaz nem szeretem ugy egeszeben a cap. es a tarsait sem )
Amateur nekem elrontja a benne levo 2-3 oriasi bukfenc es onnan gagyi, ezalatt kozben neteztem emiatt. A law abiding citizen sokkal jobb volt anno.
Drop Ha a zero eletszerusegen tullep az ember akkor lehetne erdekes is, de en nehezen tudtam.
Gunslinger tekertem es vegul kikapcsoltam
Warfare ez magasan a legjobb es jo

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.
no

az olaj árának esése elég lenne, de azt se tudja megcsinálni az usa mer ő maga is geci drágán termel már otthon
Negritis, a vajda

Ok egyedul azzal tudnak az oroszokat kizarni ha nem "engednek" nekik a kereskedest. Jelenleg az olaj kell akkor is ha az orosz, az arat es vele a profitot csokkentettek nekik eddig. De ennek a nyertesei foleg india aki a legnagyobb hintazo a kepletben. Aki kozeledik kinahoz es ha kell at fogjak lepni a kritikus pontot es jobban partnerek lehetnek, az oroszokkal szovetsegesek tobb melysegben es ez reszben kina ellen is van. Az usa leszarja az oroszokat, talal pozitivumot es negativumot is ha ellenuk megy vagy ha partnerek lennenek. De az egyik puzzle darab india lehetne aki szeretne maradni a nyugat-usa-orosz-sajat es bekulni kinaval a brics-ben erosnek lenni. Jelenleg ok mindenhonnan elvezik amit ezek tudnak nyujtani.

Az olaj ara ahogy mindennek vannak pozitiv es negativ hatasai is es a legfontosabb resze a kritikussaga arrol Gyurma Pappa irt. Az ar ha alacsony segit: az inflacion.....
nem segit: az eladasnal........
A kritikussag meg ok nem fuggoek tole.

De inkabb igy az usa alapvetoen jobban jarna ha hagyna az oroszokat es csak hatralepne ( es a cikkek errol szolnak en nem halottam fenyegetest az oroszok fele ). Persze segitene ukrajnat infoval, fegyverrel fizetesert ( ami az asvanyi anyagok lesznek, ertelmetlenul, mert nem az ore a szuk keresztmetszet, de akkor is az a legertekesebb ami van nekik )
A negativumok az EU elidegenitese, de esellyel maradnak a barakkban (ezert kell kemenynek lenni az usaval szemben a sajat velemenyem szerint minden fronton) es a szemelyes "veszteseg" hogy nem erte el a beket.

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.

Én még mindig azt mondom, hogy a draft megítélését nem lehet nem összevetni más csapatok draftjai nélkül. Ez egy lutri, Howie Roseman is ledraftolta Jalen Reagort, Justin Jefferson előtt.
Amióta EDC van egyszer választottunk 1/20 alatt/felett kinek hogy tetszik akkor elvittük Kyle Hamiltont.
Nálam nem EDC draftolásában van a hiba hogy milyen minőségű játékosok érkeznek, sokkal inkább a posztjukban, ha nem lesz 1-2. körben G, ideges leszek.

Nem lehet mindenki Creed Humphrey és nem is tudsz még kettőt mondani a ligában. Linderbaum valahol meg lesz fizetve a kérdés a hol?! Én nem fizetném meg, hanem boltolnám Hollywood Brownosan, de akkor kell egy C.
Brown egyébként a Chiefsben van, ez lesz ott a második éve évi 11 millióért, sokat sérült.
KeyG

Szerintem igen, ha edc munkaja a kerdes vagy a class erossege akkor persze ossze kellene vetni. De az nem kerdes ebbol a szempontbol. Nem szamit ki mit nezett be, nem irtam kiket hagyott ki edc. Ez sem szamit. A kiemelt reszt ha elfogadjuk akkor es ezert mondom a blue-chipes jatekosok sokkal jobban bejonnek es kisebb a lutri bennuk es pontosan ezert mennek fel. Hamilton is erre pelda, akkora tehetseg hogy megerte meg ugy is hogy talan az utolso volt a posztja a kivansaglistan.

A minoseg pedig fontos mert nekunk es az osszes contendernek onnan kell epitkezni es az olyan jatekosokkal mint oweh,powers nem lehet. Oweh-t nekunk nem egy masik GM draftjaval kell osszemerni hanem 1.) az ellenfelek edge-hez es csoportban (is ) mi embrio szinten vagyunk hozzajuk kepest 2.) a OT-khoz kepest.

A 4 emberes nyomasunknal- es latatlanban fogadok, hogy- nincs 5 rosszabb csapat nyomasgyakorlasban.

Ok tehat Brown kuka meg a piacon is.
CH azert irtam mert odairtad hogy linde top5, ami egy WR-nel nagyot szolna es amit en lattam ami irto keves a liga C-bol ott nagyon surunek tunik a mezony es ezert tettem fel a kerdest hogy a top 10 kozelebb van hozza vajon? Szerintem megint latatlanban igen, CH egy klasszis es gondolom nincs sok belole, de pont ez a lenyeg. Jo de atlagos jatekos nem kell a piacrol es linde ott lesz. En sem fizetnem meg de nem vagyok meggyozodve hogy nem egy 5.koros projektel potolnank es akkor inkabb megfizetnem. De lenne mas megoldas is de kb ezt csinaljuk.
Termeszetesen Linde ettol meg lesz fizetve es jo draftnak is lesz elszamolva edc szamlajan.

ahogy irom edc filozofiaja nem tetszik. A leesik a board hozzank nagyon gyenge megoldas egy contendernel, es a hatso korosokbol egyetlen IL-t tudunk felmutatni + a mindenhol meglevo projekt/csere jatekosokat. Gyemant 1 db, akit az OC nem hasznal annak vagy nem gyemant ( jelenleg mindegy de ez is problema ). Klasszis meg talan ZF akirol el tudnank adni. Szoval a hamiltoni ut a legjarhatobb.

azert ideirom ez nem edc ellen szol es lehet o a ligaban a legjobb, csak akkor ez nagy huho semmiert inkabb mint "tudomany". Es akkor is alenyeg a keves b-c dragabban megeri mint a lottohuzasok utan megmagyarazni miert hasznos a szar.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.
szaba

Hát dehogynem. Félidős választások alatt a teljes Kongresszus és a Szenátus harmada cserélődik. Ahhoz nem kell egy jól kinéző demokrata elnökjelölt, hogy egyes körzetekben bucira verjék a repi jelölteket. Ehhez pedig igen sok köze van az elnök megítélésének.

Szóval szép attól rettegni, hogy lebomlik az amerikai demokrácia, de már a költségvetésről is csak játszmák útján tudtak kiegyezni, plusz ugye pl Donald volt is vissza valami poziról embert, hogy ne kerüljön ki a a Házból.

Nekem meggyőződésem, hogy Trump azért indult annak idején, hogy elkerülje a börtönt, és ez az egész elnökség csak arról szól, hogy minél gazdagabb legyen. Pont nem érdekli, hogy 20 év múlva a transznemű flurryknek milyen jogai lesznek. És illeszd ide most Musk nevét, same shit.
Gyurma Pappa

Szerintem nincs veszelyben a "demokracia", az hogy az mit er meg dontse el mindenki, jobb mint mas lehetoseg, de ez is lehetne sokkal jobb.
Szerintem es ez csak abbol ahogy kezeli a dolgokat nem erdekli annyira a partja mint a "legacy"-ja.
Nem kell neki szinte semmi hogy ha akar valamit hogy kiegyezzenek, lasd a fentanyl canada-mexico-china ellen ami baromsag de igy nem kellett kiegyezni otthon.

De egy Xi-re nem tunik eselyesnek.

2019. Brown, J. Hill, Ben Powers ( 4y 80 milla ) két 4. körös + Mekari UDFA ( 3y 37,5 milla )
2020: Queen ( 3y 45 milla ), Madubuike, Washington és a többiek is játszanak még.
2021: Bateman kurva jó, Oweh, Stephens ( 3y 36 milla )
2022: Hamilton, Linderbaum ( aki top 5 posztján ) Travis Jones, Faalele, Stout, Likely
2023: Flowers jelenleg, Simpson Robinson Vorhees hármasnak bizonyítani kell
2024: Wiggins, Rosengarten jelenleg

Draftok megítélésénel azokat is bele kell számolni akik elmentek jó pénzért, mert mindenkit nem lehet megtartani. Az EDGE posztok nem ültek ez tény. Akiket felsoroltam a 2023-as triót leszámítva jelenleg mind kezdő játékos.
KeyG

A draftok megitelesnel nalam az szamit hogy az olcso papirjuk alatt ki tud pozitivat adni a ravensnek.

Vannak itt jo ar ertekukek mint JH-Washington akik ertek a tisztesseges csere. Ettol nem lesz bajnok senki es gondolom vannak mindenhol. Az nem szamit hiaba kap jo papirt kesobb ha mint ravenses nem tett le igazan semmit az asztalra. Powers egy remek projekt jatekos es kivalora gyurta magat a ravens szempontjabol o 3 ev zero 1 ev kivalo ( ami kihozta a cash-t is es a draftot is, de nem bajnokira mesz veluk ). Mekari-Queen nagyon keveset adtak hiaba kaptak szerzodest. Judon-Wagner anno adtak a ravensnek is sokat es nem tudtuk megtartani oket, a draftjuk ettol kivalonakl tekintheto. Bate nem kurva jo, iden volt jo mint piaci jatekos, rookikent sajnos nem.
Simpson-Vorhees mar most hatareset es max a powers utat fogjak bejarni, Faalal la hasonlo, rugot ne nezzuk. Linderbaum akinek orulok mert jo, de kerdes CH-hoz van kozelebb o vagy a top 10. ohozza?

klasszis az meg egy nem ismert fogalom itt.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.

Alapvetően nem a büntetéssel van a probléma, mert amit tett azért jár a bünti és pont.

Másfelől ez nem egy "szokványos Burfict" volt, hogy ledarálta a csávót 4 meccs és helo.
Itt volt egy szép kerek sztori amit tokkal vonóval bevarrtak Garrett nyakába.
Ezzel van nekem személy szerint a fő problémám.
P@trik

Ez a gond, mert nincs szep kerek sztori. MG nyakaba azt vartak amit csinalt.

A klasszikus vicc jut eszembe, aminek a vege hogy ABC szerint aldozzak fel az embereket.
-Afro-Amerikai. Senki nem jelentkezik, de egy kisfiu odasugja az apjanak " Mi azok vagyunk..", az apja kozbevag "nem mi itt Niggerek vagyunk"....
no

Nah hát akkor itt válik el hogy ki gondolkozik Browns drukker fejjel és ki másikkal.
Mert nekem a sztori ott kezdődik hogy feladták a snapet Rudinak és Garrett rohan felé és ott végződik amikor a bíró kiállítja a balhézókat.
És ami közte történik ok-okozati viszony az senkit nem érdekel, és ez az én problémám.
A lényeg hogy Garrett ütött így az egész sztorit ő viszi el és égessék el máglyán.
P@trik

Ertjuk mit akarsz kihozni, csak nem sok ertelme van.

Feladjak a snap-et es Rudi elmondja mindennek es pluszban megigeri hogy ajandekba adja a vasarlasi okiratot amit az uknagyapja hagyott ra ami bizonyitja hogy MG uknagyapjat megvette, hivhatja allatnak es iger neki egy bananerdot, ha nem donti le a labarol tobbet stb..stb..blah-blah es elindul a huza-vona es kapna mindenki egy enyhenek szamito ejnye-bejnye rivallot addig a pontig amig el nem kezdte utni a fejet a sisakkal. Eddig a pontig rengeteg pelda van es megmagyarazhatok az ok-okozattal es nincs is igazi problema. A sisakutestol elfogadhatatlan es megmagyarazhatatlan.

Szerinted meg
-kurva Anyad MG
Jol rad maszok es nem szallok le rolad konnyen
-ok, akkor en leveszem a sisakod
puha vagy megmutattom a durva valtozatot
-akkor utanad futok es elarulom a titkot: Nigger vagy ( idaig nem sok ujdonsag tortent )
Akkor rabaszok a sisakkal a fejedre
-okollel arcon csaplak
Elutlek a hordagyas kiskocsival
-en meg az igazi mentoautoval
Egy rendor pisztolyaval lelolek

Ok meghalt, de minek kurva anyazot ok-okozat-szol a judge dontese

En nem a magyar tv-n neztem. mi van a birokkal? Ok volt par holding, de a CB-k sem dolgoztak tisztan nalatok. Ennyi bele kell hogy ferjen mindketto oldalon. A fumble volt az egyeduli kerdes. Vagy nem?