no

Spoiler nelkul most ertem a vegere, oregedtem vagy 10 evet. Azert ez a hangulat ami ebben a topicban van 1-2 kiveteltol eltekitnve legalabb olyan megdobbento mint a 4. Negyed😀
JéBé

Miért?
tenorx

Volt ez a do or die meccs a szezonert, otthon, olyan epic vegjatekkal amit reg lattam mindez egy osi rivalis ellen ennek ellenere nem latom azt az extazist ami pl engem elert😀
JéBé

Mert szar minden, hogy kókler Tomlin nem nyer gyűrűt a playoff mezőny leggyengébb irányítójátékával. 😕
alatriste

Oszinten, miota neztek vasas meccset? Miota itt van AR?

Leirom en nalam miert nincs extazis sem a meccsel kapcsolatban, sem a jovovel es a jelneben sem, ami nagyreszt tomlinnak koszonheto.

Az en szamomra kinszenvedes a meccseink es az elvezeti resze majdnem nulla. Persze ehhez hozza kell tenni hogy megertem ha barkinek az eredmeny mindent felulir. Ha nyer a csapat es kozben szar es a jatek is szar akkor nalam nincs feloldozas erte. Valakinel lehet es nem is banom. Az eredmeny meg relativ es igen amikor RW-al is a PO-ert kuzdesz az becsulendo es a padlo reszet elfogadja mindenki. Errol hogy jon letre a padlo irtam mar es nem csak tomlin hanem filozofia az egesz csapat reszerol. A cel a minden evben es leheto legtovabb kuzdeni a PO-ert. De sajnos ez a maximum is. Idaig azert kb nem varazslat ( maga a tomlin bowl az csak neki sikerul ), utana mar kellene a QB is persze es a leheto legjobb keret. Volt neki ilyen csapata is es azzal is pont ez volt a maximuma, miota tomlin a Fonok. Viszont amivel meg lehet a tobbiek fole noni az a fantasztikus munka es szanjatok 20 percet a vasas fantasztikus edzoi munkairol.

Megertem ha vannak a melyben levo csapatok akiknek ez sikernek szamitana, nekem nem az. Es tomlinnal ez lesz. Persze idonkent mint iden mikor felkavarodott a mezony meg ki is johet a lepes es drukkolni fogok es remelem ha maskeppen nem akkor igy lovagol el a naplementebe. Ha SB lenne belole akkor is szeretnem ha menne, mert nem szeretnek 20 evet varni megint egy felfordult evre, mert erobol / tudasbol nem megy.

Csak mellesleg a ravens es a helyzete : twin | ( csak mielott felre ertenenk egymast a ravens most a legrosszabb fajtajat hozza ennek az egesznek, mert tobbre lenne hivatott de a plafon mindig erkezik. Ez a KB evevel hasonlithato) |
no

...
Hanem vér, verejték, könnyek, füst, sárdagasztás, a legtöbb PO menetelésünk is végtelenül kiélezett és csúnya meccseken érkezett és rendszerint baromi rosszul is játszottunk. Még a Seahawks elleni döntőig vezető úton és a döntőben is, ahol még bíró tévedések hada is kísértett.

A 2008-as történelmi defense is magával rángatta a csapatot a célig, pont úgy, ahogyan Ray Lewisék is Flacco-t, sőt ő még jobban játszott, mint az akkori BB.
A történelmi védelmünk kb 2005 és 2010 között, úgy 6 évig fennállt, aztán elfogyott Dick LeBeau sémája és a játékosok fizikuma is.
Játszottunk 3 Super Bowl-t, ez volt a peak, de valójában a támadósor ekkoriban sosem volt a legjobbak között, hanem a védelem miatt mentünk, ameddig mentünk.

2012-2015 között volt a lassú és elhibázott átmenet, amikor újjá kellett épülni, 2015-re azért megérkezett a csapat egy playoff-ra alkalmas státuszba - persze itt a koordinátor választások félrementek, ez kb senkinek nem kérdéses.

Ez "a volt neki felturbózott csapata, amivel pont ez volt a maximuma" mantra jól hangzik, de a Killer Bees mindig illúzió maradt. Pont a rossz koordinátor és sémaválasztások, az egyik játékoldal összeomlása, vagy a sérüléshullám miatt, a végén meg azért, mert megbolondultak a kulcsemberek és az öltöző szétesését - amihez kb ekkor voltunk a legközelebb - meg kellett akadályozni. Tartott a békeállapot kb. 2 évig, és akkor egyszer valóban elhasalt a teljes gárda a Jags ellen 2017-ben.
A 2015-ös PO-ban mindenki lehalt a Bengals ellen, a Broncos ellen egyedül Martavis Bryant már kevés volt; a 2016-os AFC döntő nem hiszem, hogy kudarc lenne, bár a menetelés ott is bizarr volt,
2018-ban Bell már nem volt, Antonio Brown már kb. többet járhatott a pszichiátrián, mint a pályán, Bryant-et elcseréltük szezon előtt.
Ha a szívemre teszem a kezemet, akkor 2015-2017 között, vagyis három évig teljesített alul, de 2017-ben történt a sajnálatos Shazier eset, amitől a védelem teljesen szétesett, és mivel - hibásan - ő volt a védelmi koncepció közepe, ezért nem is lehetett belátható időn belül pótolni, vagy újrahúzni a sémát (2017. december 4-ig jók voltunk, onnantól minden szinten megtört a csapat, ezért is lett a borzasztó kudarc a Jags ellen).

2018-2019 ilyen felemás, Big Ben akaratát kiszolgáló évek voltak, amiben nem elsősorban Tomlin, hanem a GM és az owner voltak a hibásak.
2020-2021 a hattyúdal, ebben az időben QB nélkül nem mész már semmire, ezt látjuk 5 éve.

Idénre azért legalább OFF oldalra találtunk egy embert, akinek vannak elképzelései és egy veteránt, aki jobb, mint a 2019-eb Ben óta bárki. Ennyi jött ki belőle, a lenézett, szezon előtt degradált csapat felmutatta a fuck-ot a csoport csilli-villi, túlhype-olt szereplőinek. Vért, izzadva, könnyek és verejtékek között, ahogy mindig is szoktuk, ahogy mindig is tettük.

Btw: Harbaugh sokkal jobban alulteljesít, mert nála egy korszakos, MVP formátumú QB-val mentetek ugyanúgy semmire, mint mi a leselejtezett veteránokkal és a kényszer-rookieval. A Ravensnél valóban volt - főleg LJ miatt persze - legalább 2-3 évig egy húzóágazat Off, amivel illene már döntőzni, akármennyire is rosszul épített a Def, ami még sztem így is jobb, mint a Killer Bees majd a feltámasztott BB- korszakokban szétesett itteni D-fek voltak [a PO tétmeccseken 2016-ban kapott pontok: 36, 45, 48, 42]. Mert most elsősorban támadójátékkal lehetne nyerni, nekünk az nincsen kb 2016 óta.

rosszul scoutol szakmailag.
Willie Parker

Az ugye 30 ev. A liga ezerszer megvaltozott es amikor ez megvaltozott akkor a csapatnak is meg kellett volna. Oriasi hive voltam a SMFocinak. Mara ez nem az.
A ver verjtek mellett attol hulyenek nem kell lenni es ugy nez ki Tomlin azzal potolja. Nezd meg es szenvedj duplan az ev eleji totalis segg jatekan a D-nek. Engem nem fognak megvenni a verrel es verejtekkel. A kuzdes az alap.

A masodik bekezdest hagyom mert az elsoben leirod nincs sema ( ami serto ), a masodik ban hogy elfogyott.

Harmadikban csak kiemeltem, de nem irok ra

A killer Bees nem illuzio. 2014-et kihagytad es csak nezz ra arra a keretre. Ez nem illuzio. Ha annak mondjuk akkor tomlint egy percig nem szabadna odaengedni, hisz lehet ilyen keret nem fog osszejonni meg 20 evig. Es ha az illuzio es semmire nem jo akkor mit varunk ezektol. Mennyivel jobb a 2016 pats keret?
Nem sas kerete volt, de altalaban nincs olyan az edzoknek.

Shaziernel leirtad a lenyeget csak nem azt hangsulyoztad ki. Ahogy a Jags eseten teljesen mindegy volt a ketto hibat kovette el a csapat, csak azt a kettot amit nem szabadott volna es le is volt irva a meccs elott. Bortles nem nyerhetett volna. Es igen Tomlin akkor volt alulteljesito amikor a csapat jo volt. Es a csapat ugy volt jo hogy az AFC kereteivel hasonlitsd ossze. Es az allitasom lenyege es a bajom egyike tomlinnal pont ez. En is ugy tudok rajongani a kacsaval elert pozitiv dolgoknak.

Ne legyel te is ilyen. Kit erdekel ki mire tartja a szezon elott az ellenfeleket es az sem tomlin erdeme hogy ok rosszak vagy jok. De orom volt nezni mikor bemutatta a fuck-ot Flacconak. Vagy megsem. Ezeken a pontokon nyomom ki es nem erdekel ha a vegen nyer a csapat. Maga a win nem okoz oromot magaban. De megertem ha masnak igen.

Egyetertek hogy JH rosszabb tomlinnal. De LJ nem kapott top3 OL-t, TOP RB-t es meg Top WR-t sem. Pont olyan fasz koordinatort igen, rossz csapatot igen. De kit erdekel, ezek mosdatasok. O hozta a koordinatort, o kerte igy az osszetetelt, a D-re epitett ahol a legjobb alakulat annyira szar volt hogy irtam a meccs elott es Scottie-val is dobalnek rajuk, nem csak metcalf-al. Ez mind JH. Segg hulye es mocskosul alulteljesitett, neki is jobban megy amikor nem "teljesiteni kell" lasd 2022 PO. Persze ez csak halasabb feladat, hiszen csak nyerni tudsz. Orr-monken pontosan olyan fasz huzasok mint canada es butler. monken nem mocsok szar, de aki edzonek viszi az se akar nyerni az biztos.

A legvege meg tragikus es ennyi.
Tomlin jo HC, borzaszto koordinator, delegalo es a vision gyenge.
Legyen meg a SB iden. Egyszeruen nem tervezheto, nem masolhato es senki soha nem fogja megprobalni sem. Lehet varni a kovetkezo ilyen "mazlis" evre, az nem terv.

Mit gondoltok, a Ravens HC váltás lesz bármilyen hatással Tomlin sorsára?
Jan

Azért én érzek különbséget Harbo, és Tomlin közt, mégpedig a játékosai hozzájuk való viszonyában.
Haribót szerintem már a fél Ravens keret a pokolba kívánhatta, míg nálunk szerintem szeretik a játékosok Tomlint.
Ki tudja, hogy a kirúgása miatt hányan kérnének trade-t? Teljesen széteshetne a csapat.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szerinted ki kerne trade-t? En max azt tudom elkepzelni hogy par szerzodes elotti jatekos menne vele, de nem ar alatt. Parat vinne is magaval jo penzert. Maximum igy, csak azert mert jo fej azert nem.
no

Azt ne vegyük el, ami Tomlin legfőbb érdeme, hogy mindig minden körülmények között az öltözőt összerántja a lehető legjobb teljesítmény érdekében és azt ami a csapatban van kicsavarja. Pont. Felesleges azon lamentálni, hogy mennyien mennének el, meg mennyien nem, mert nincs infónk, de a fentieket tudjuk és azt is szinte biztosan, hogy az öltöző többsége egy emberként áll mögötte.

Tomlinnak több baja van, de nem a fenti. Majd jövő héten belemegyünk úgy is mélyen (vagy nem), hogy mik a hibák, mik azok, amik nélkül vélhetően csúcs közelbe nem jut el még egyszer ebben az NFL-ben, de egyelőre Texans game.
Klemó

Senki nem vett el tole semmit. Bcsarli szerintem hozzaadott Tomlinhoz. Cimezd neki.

Mit gondoltok, a Ravens HC váltás lesz bármilyen hatással Tomlin sorsára?
Jan

Azért én érzek különbséget Harbo, és Tomlin közt, mégpedig a játékosai hozzájuk való viszonyában.
Haribót szerintem már a fél Ravens keret a pokolba kívánhatta, míg nálunk szerintem szeretik a játékosok Tomlint.
Ki tudja, hogy a kirúgása miatt hányan kérnének trade-t? Teljesen széteshetne a csapat.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szerinted ki kerne trade-t? En max azt tudom elkepzelni hogy par szerzodes elotti jatekos menne vele, de nem ar alatt. Parat vinne is magaval jo penzert. Maximum igy, csak azert mert jo fej azert nem.

Brian Flores, Kliff Kingsbury, Klint Kubiak, Jesse Minter, Raheem Morris, Anthony Weaver, Kevin Stefanski, Az komoly felhozatal, mind egy kalap szar, akkor inkább legyen egyetemi edzö , nulla tapasztalatal az nfl ben , de ezek közül egyik se kell. Maximum Chris Shula neki adnék egy esélyt.

De könyörgöm nehogy fekete edzöt hozzanak ide!!!
Norbi180

Mi bajod van a feketekkel?

Shula megneztem hol edzo. Gondolom jo DC-nek, de nala meg az is szoba johetne hogy talan tudna hozni OC-t a rams stabjabol. Ha jo tanar es jo D elme + esetleges rams stab. jol hangzik

Amugy kik a felkapott nevek?

Feldobok néhány nevet a 2006-os keretből--- Sokkoló lesz, ebből lehet választani kedvencet:
Kyle Williams (DT-6xPro Bowler, All-Pro)
Aaron Schobel (DE 2x All Pro)
London Fletcher SB győztes (MLB 4xPro Bowl, 4 All Pro- Washington Ring of Honot)
Jason Peters (SB győztes végtelenszeres minden- Philly HOF lesz)
Takeo Spikes (DE All Pro Pro Bowler)
Donte Withner (SS 3x Pro Bowl 49-ers ben része volt a nagy védelemnek.)
Terrence McGee (CB Ő is Pro Bowler)
Nate Doggg Clements (CB ő is Pro Bowler)
Willis McGahee (RB Ő is az)
Brian Moorman (P All-Pro)

Futottak még:
Fred Jackson
Jabari Greer

Lehet én érzem, hogy nem sikerült kihozni mindent a keret képességeiből London Fletchet miután távozott Washingtonban konkrétan kora legjobb belső védője volt. Peters az Peters, nekünk nem kellett. 😀
Whither túl későn ment el a 9-ershez, hamarabb megy több Pro bowlja lenne, de azért 2010-ben betolt egy 140 comb tackle adatot, amiből 100 volt a solo. Komoly ész kellett ahhoz, hogy elengedjük. Aaron Schobel volt a legjobb passzsiettetőnk az utóbbi 25 évben. Az egyetlen ember, aki Big Waltot 2x mattolta egy meccsen.

Na ilyen is volt (7-9)
Helmut Zimmer

KW
Az akkori nevek all-time legjobb teljesitmenye ( ugye kozel sem esik a gyujto 2006-ra ) sem biztos hogy eleg lett volna a konkurencia ellen. Hiaba a QB nem szamitott annyira akkoriban, azert nagy kulonbseg volt ott is.

Én úgy látom hogy Darnoldban megváltozott valami a Rams elleni győzelem után. Rosszul kezdte a meccset, dobott két picket, majd a csapat felállt és ő győzelemre vezetett minket egy szenzációs driveal. Ott azon a ponton szerintem lekerült róla a teher és olyan magabiztosságot kapott, hogy nem fog megremegni a keze. Tudja, hogy egy remek csapat van körülötte és nem kell hősködnie, hanem csak higgadtan lemenedzselni a meccset.
Sebii

Peyton Manninget hallgattam es o mondta, ha jol emlekszem Darnolddal kapcsolatban a napokban, hogy van egy megoldas arra, hogy romma csapdazzak es elbizonytalanitjak a vedelmek, mert nem adnak kulcsokat az olvasashoz presnap es snap utani elso masodpercben.

Center alol kell jatszani es hagyni a shotgunt. (Nem tudom mennyire helytallo ez, de ha o mondja, elhiszem)

Ha center alol jatszol, nem kell a labdara figyelned, a centered csak belenyomja a kezedbe es igy a szemedet egy kerek masodperccel tovabb tudod a vedelmen tartani, es ekkor mar valoszinuleg lesz kulcs az olvasasukhoz, mig ha shotgunbol kapod, a snap utani masodpercben es kozben a labdat figyeled, a szemed leveszed a vedelemrol.


undisputedly

Itt biztos kimaradt par dolog. Itt igazabol van egy QB es egy OC felelosseg.
Az OC-nak kellene kulcsokat adni. Es azt feldolgozni a QB-nak. Egy jo D ellen nincsenek presnap kulcsok igazan, vagy nem jol csinaljak vagy a kivitelezesre tesznek fel mindent. Mindegyik gyenge megoldas ( irhatok neked meccspeldakat a vasasnal/ravensnel, de nem hiszem hogy erdekes ). A post snap kulcsok viszont mar a vedelmek olvasasarol szol ahol az OC megadja a kulcsot es az olvasasi sorrendet az altala vart reakciokra. Na ezekre mindegy hogy shot-C alol jatszol. Az az ido amig hattal allsz vagy a labdat nezed ugyis kell hogy kialakuljon a reakcio a D-nel.

shotgun legjobb peldaja Burrow. De meg neki is egy korlat, mert a C aloli jatek egy "normal" QB-nal sokkal hatekonyabb. Viszont a vedelem olvasasa a QB-tol fugg es ennek ideje a donto. Persze az OC lebutithatja a QB-nak hogy ne legyen komplex es egy vagany WR-el meg is fog torteni sokszor, de a legjobb pelda elottem a ravensbol van mikor a jatek minden eleme az egyetlen elkapora epul es minden aszerint kell olvasni ami sokkal egyszerubb ( ravens GR alatt )

Amit lehet erositeni a presnap az acces jatekok, amit a QB-nak kell latni es athivni. Burrow megint a nagymester. Ehhez top WR1 kell.

Amio meg segit de azert az nem olyan konnyu hogy olyan szinten kepes latni az OC hogy mi fog kovetkezni hogy meg tudja adni az "elso olvasast". Ugye mindig erre torekszenek, de a D meg ezt szeretne elvenni.

Én személy szerint kedvelem Stefát, azt gondolom nagy mértékben megszívta a DW trade-et. Az utóbbi két év, katasztrofálisan sikerült vele. Ennek ellenére azt gondolom simán benne van a pakliban, hogy vissza fogjuk még sírni.

Ami még probléma, hogy ha nem sikerül a Sanders projekt, akkor nem látom hogyan lesz itt két éven belül franchise QB anélkül, hogy lehozunk egy újabb katasztrófa szezont.

Nem vagyok optimista.
ktms

Egy brutal keret volt itt es DW pontosan ezert jott, mert BM nem volt/lett volna eleg. Igen besult a projekt, de en meg most is megtapsolom a szandekot es a cselekvest, hogy nem suppedt bele a csapat a szokasos sikeresnek mondott allando PO koruli csapatok ( de nulla esellyel ott ) koze. Stefanak szemely szerint jobb lett volna BM fele megoldas, utolag a szurkoloknak is.

QB-t majd a jovobeli 1 koreitekbol lesz ha nem jon be a projektekbol egy addig. Persze az is kockazatos mert nem feltetlenul jon be, de ez mar csak ilyen. SF megoldotta egy ilyen besules utan is.
no

Amikor kiderült a DW trade nem röpködtem a választástól, de úgy voltam vele, hogy kellett lépni valamit mert nagyon jó volt a keret és nem volt elég jó hozzá Baker. Arra viszont senki nem számított, hogy ENNYIRE rossz lesz Watson. A csapat szempontjából a legrosszabb forgatókönyv valósult meg. Emiatt is írtam hogy Stefa szívta meg a Watson trade-et.
ktms

Nem akarom ragozni, mert elbeszelunk egymas mellett es amugy is mindegy. Roviden a brutal keret atlagos QB-val is allando PO es ott semmi mert stefa ehhez latszolag nem tudott hozzaadni ( lasd vege ). Kertetek meg egy lapot es nem jott ossze, igen ezert szivott stefa, de a ravens-vasas ilyenkor sem omlik ossze ( nincs QB-seruleshegyek es nem hullam)...stb). Stefa csapatai igen. Beleulhetett volna o is az nfl-ben szokasos SIKERES kozepszerbe, de itt tokosen huztak ces nem engedtek neki. Cserebe a legkonnyebb munkat is elrontotta. Ebbol latszik remelem mit gondolok stefarol es a DW dontesrol.
no

Nagyon hasonlóan látjuk az összképet.

Stefát annyiban látjuk másként, hogy szerintem több van benne, de ez majd a következő csapatnál kiderül, hogy így van-e. Btw, jót tenne neki, ha egy évet rápihenne és átgondolná, hogy mi volt itt a probléma.
ktms

Lehet tobb van benne, sot lehet o a valaha volt legjobb edzo mikor visszavonul. A ti szempontotokbol viszont nem erdemes sajnalni, mert itt es a multban a jelenig nem volt az. Itt nem tudta kihozni magabol azt a tobbet. Ennyi. Stefa szemszogebol is le lehetne irni de az nem jelenti hogy it sajnalni kell az elmenetelet.

jó, de azt se felejtsétek el, hogy ki "hozta" Lamar-t!
én speciel röhögtem évekig, hogy mit akar ezzel a sráccal, és bevallom, tévedtem, megtanult a csávó játszani! az egy más kérdés, amit ezzel a "sérülésekkel" hisztivel csinált itt az előző években!

én nyilván rühellem Harbaught-t, mint ahogyan Tomlint is 😀, de valószínű ez nem csak rajta múlt, de persze ilyenkor ez a "legkönnyebb" út! 😉
nhm

Nem felejtjuk, Ozzie.
De legyen JH keresere es irjuk be neki 100%-ban. Remek scout, kezdeni semmit nem kezdett vele es az OC-je sem. Cserebe a masik igen. Ha mindenki annyit fejlodott volna mint LJ akkor verhetetlenek lennenk. De ha egy jatekost beirunk a HC-nak ( en nem teszem ) akkor bizony a tobbit is. Elo adasban kiverte a faszat amikor kihuztuk Duverney-t. Emlekszel egyaltalan ki o?

De a lenyegesebb az hogy kihuzatta LJ-t mert egy latnok, de falat nem ad neki meg elkapokat, mert sajnos a draftja utan a 3. szemere szurkehalyog kerult.

Nem tudom ki akkor akin mult? Rugjuk ki azt. Ha azt mondod semmi koze nincs a jatekosok idehozatalahoz es a GM intezi amit o gondol, JH meg azt jatszi kveluk amit o gondol?

Ki gondolta hogy 2019-es ev utan merre kanyarodjon a csapat. Ki hatarozta azt el? Az a fobunos. Nalam az edzonek kellene. Lehet nem o volt aki meghatarozza hogy akar nyerni a csapat, de akkor mi a dolga, mert slogen-t barki tud gyartani.
no

annak idején én már flaccon is felbasztam magam. sb után megadtuk neki, az akkori nagy pénzt, aztán meg évekig kínlódott, mert se fal nem volt, se elkapó, a 40 éves steve smith sr.-en kívül. aztán flacconak érdekes, hogy jól állt chase és szétdobálta 10 évvel később máshol. hárbó egy igazi rontóbálint, hálisten nem kell nézni a butaságait.
gedam

Ott az elkepzeles szerintem jo volt. Flacconak meg kellett adni a penzt es ott ovele ugy volt kepezve ahogy LJ-vel az elejen olcso de ott a csapatot ujra kellett epitenie Ozzienak es a kerdes az volt hogy sikerul vagy sem. Amikor Flacco draga lett volna akkor jott a kovetkezo dontes es ezert tartom 2014 becsapott mindenkit mert jonak tunt a garda. 2015 tragikus seruleseknel es ezert jott a hosszabbitas Flacconak 2016-ban. Csak az a 2014 ev egy szemelytoil fuggott aki egy evig volt itt es a ravens meg beragadt a flacco es JH mocsaraba. De tudjuk a keret ott van es kepes vele aki ert hozza eredmenyt elerni. Nekunk sajnos 2018 kozepeig nem volt ilyen edzonk.

De az egy masik feladat. Akkor egy kizsigerelt SB csapatot kellett ujraepiteni Ozzienak. LJ egy mas teszta ilyen szempontbol, mert volt kis cap problema, de az alapok vele egyutt ott voltak es a csapat nem volt rossz csak a edzok hulyek voltak akiket JH hozott hogy legyenek jok, mert o nem ert hozza. kiveve a ST-hez, ami egesz jo volt iden vagy nem?

jó, de azt se felejtsétek el, hogy ki "hozta" Lamar-t!
én speciel röhögtem évekig, hogy mit akar ezzel a sráccal, és bevallom, tévedtem, megtanult a csávó játszani! az egy más kérdés, amit ezzel a "sérülésekkel" hisztivel csinált itt az előző években!

én nyilván rühellem Harbaught-t, mint ahogyan Tomlint is 😀, de valószínű ez nem csak rajta múlt, de persze ilyenkor ez a "legkönnyebb" út! 😉
nhm

Nem felejtjuk, Ozzie.
De legyen JH keresere es irjuk be neki 100%-ban. Remek scout, kezdeni semmit nem kezdett vele es az OC-je sem. Cserebe a masik igen. Ha mindenki annyit fejlodott volna mint LJ akkor verhetetlenek lennenk. De ha egy jatekost beirunk a HC-nak ( en nem teszem ) akkor bizony a tobbit is. Elo adasban kiverte a faszat amikor kihuztuk Duverney-t. Emlekszel egyaltalan ki o?

De a lenyegesebb az hogy kihuzatta LJ-t mert egy latnok, de falat nem ad neki meg elkapokat, mert sajnos a draftja utan a 3. szemere szurkehalyog kerult.

Nem tudom ki akkor akin mult? Rugjuk ki azt. Ha azt mondod semmi koze nincs a jatekosok idehozatalahoz es a GM intezi amit o gondol, JH meg azt jatszi kveluk amit o gondol?

Ki gondolta hogy 2019-es ev utan merre kanyarodjon a csapat. Ki hatarozta azt el? Az a fobunos. Nalam az edzonek kellene. Lehet nem o volt aki meghatarozza hogy akar nyerni a csapat, de akkor mi a dolga, mert slogen-t barki tud gyartani.

Lassan de biztosan lesz idő is értelmes összefoglalóra is..addig ennyire futotta:

 youtu.be/FDhZVNHTQWA
topin

Egy dolog nyilvánvalóan kiderült, hogy nem vetitek meg az italt.......😊
csi77

A latszat csal..csak alkalomadtan iszunk 😉
topin

mi is, jeles unnepekkor mint Husvet, Hetfo, Karacsony, Szerda, Hanuka, Szombat, Diwali, Kedd, Nevnap, Csutortok, Szuletesnap, Vasarnap, Keresztelo, Pentek. 😊

akdestroyer

Lehet a tobbiek adtak a jo valaszt, de talan konkretan kersz segitseget es itt egy tipp a csapatod jobb megertesehez. Csinald azt mintha te lennel az edzo.

Ez a jatek az egyszeru matekrol es tendenciakrol szol

Eleinte tedd egy tablazatba, hogy
- milyen down es tavolsag ( 3 and hosszu, 2 and rovid stb )
- melyik negyed
- milyen allasnal ( 7-el vezet vagy hatranyban )
- milyen felallas ( I , wing stb)
- milyen personnel van adott jateknal es mi a play belole. Ugyanez a D-nel. ha esetleg erdekel egy csoportrivalis akkor oket is ami kontrollnak jo kesobb.

Mivel az edzo es a QB sem valtozott igy tudsz visszafele is nyulni. Egyszeruen tendenciakat kell keresni a legkisebb egysegtol a legnagyobbik. Miutan van egy jo nagy adathalmazod es mivel te csinalod a szemed gyorsan raall es itt jon hogy mennyire kiszamithato a jatekotok amikor kiszurod az adatokat adott play elott. Amikor kiszamithato ( meg fogsz lepodni milyen sok csapatnal mennyire ) akkor a jobb kivitelezesben van a mentsvar. Nalatok egy RW-bol a hatar a csillagos eg lehetne, de ezt nyitva hagyom inkabb. Amikor a csoportrivalisnal egyutt nezed akkor latni a jatek ko-papir-ollo jelleget. A "tudjuk hogy tudjatok hogy tudjuk jatek indul be, pl. erre a felallasra a tendenciak alapjan cov3-t hasznalnak, de tudjak hogy azt varjuk toluk tehat jon a masodik a sorban de ok tudjak hogy a cov3 ellen ezt jatszak, de tudjak"......ko-papir-ollo ( meglepoen megint konnyen jon a "nyilvanvalo" megoldas pici csavarassal benne mert az a fo gyakorlasi irany. Viszont igy latni fogod a csapat allapotat es ismerve a jatekosok egyeni kepessege miatt latni fogod hol kell erosites a drafton-FA-n, miert nem megy annyira a cov3 es miert volt jobb regen, stb..stb. Kesobb lehet melyiteni a tendenciakat akar egy-egy posztra, de akarmire lebontva barmilyen melysegig. De ennek a melysege az mar ido es kedv kerdese. De a fenti alapok nem tul sok ido.

Itt egy pelda tolunk. Zone read-Zone read QB pull-Bash. 3 jatek de u`gyanaz a felallas ugyanazok a kulcsok az OL blokkjaihoz, ami teljesen leegyszerusiti a fal gyakorlasat es konnyebben hajtjak vegre "tokeletesen" es vegeredmenyben az OL segitese ezzel maximalis, mert a nap vegen a kivitelezes a donto. A jatekokban 3 jatekos jatszik a WR 2 ( posztilag ) fut egy backside bubble route-t, a futonak olvasnia kell a zone-read kulcsokat a fal blokkolasanal es kesz, a QB szerepe ugye o is futja ezt igy tudnia kell olvasnia az elobb emlitettet es ezen kivul a backside Edge a kulcs neki es tartja meg vagy adja at a labdat vagy futja meg a zone-t. Egy olvasasbol minden jatek. A QB pull-nal bejon meg egy olvasas, ha az edge a RB-t tamadja es megtartja a labdat akkor a bubble route-t futo vedojet olvassa es ha ot tamadja akkor kapja WR2, ha elment vele akkor jott a futas.

Egyszeru es raadasul tendencia alapjan lehetetlen kezelni ( le lehet vedekezni persze de masfajta munkara van kesztetve a DC-D ). A tavalyi Titans O remek pozitiv pelda, negativat nem irok pedig konnyebb talalni.

Adott jatekok megertese egy kulon dolog. A tippem itt hogy mindig egy megszakithatatlan korfolyamatkent nezd. Barhol belenyulhatsz de onnan kell korbeerni es mindig nezd vele a D-t vagy forditva. Ertelemszeru lenne a QB-nal kezdeni de az a legnehezebb is. En a D szerelmese vagyok ezert kezdtem az O megertesevel.

Alapvetoen itt is tendenciak keresese a cel, de itt bejonnek az okolszabalyok jobban, de ezek tendenciai a lenyeg megint.

Az Air Raid O ahogy limitalja sajat magat, de eleri hogy limitalja a D-t amit tudnak mutatni. Viszont a blitz kb igy tudja befolyasolni az O-t es engem ez hoz lazba a jatekon belul. Amikor a D blitzel akkor bizonyos szintig atveszi a kezdemenyezest mert nem olvas es reagalnak a vedok, hanem a snap pillanataban tudjak es rogton vegre is hajtjak a feladatukat.
| Egyszer ideirom a peldak itt okolszabalyszeruek nem torvenyszeruek ertelemszeruen. | Ha megnezed hogy dolgozik egy "normal"QB akkor ha ki akarjak tarni a playbookot akkor az egy 5lepeses passz ahol a QB az 5. lepesre betamaszt es dobja az elsodleges celpontjanak, ha az nem jo akkor lep egyet elore es johet a 2. celpont vagy ha nem jo akkor az utolso egy lepes elore es ha ez a celpontja se jo akkor max. keresi a zsebbol a menekulo utvonalat a zsebbol. Egy ilyen passz fel kell venni a falnak a nyomast mert kell ido es itt fontos a MIKE meghatarozasa mert hozza van igazitva a blokkok elosztasa. A route-knak ezzel osszhangba kell lennie, nem jo 75 yardos passzra es felesleges sztressz a falnak egy LOS-ra dobott labda is. Es ehhez jon a Hot Route plusszban. Ennek a korfolyamatnak ( nem talalok ra jobb szot ) az ellentetje a D-nel. A D a + elorelepeseket mar meg akarja akadalyozni, az mar kb lost play ha sikerul az O-nek. A 4 DL munkaja kell hozza, a ket szel contain a ket DL nyom. Mindkettonek "egyszeru" a feladata es valtozik is kozben. Az edge amikor eleri a QB vonalat akkor nem mehet tovabb es ekkor a DT gyakorlatilag 2 gap-esek lesznek es igy a QB nem tud a Tackle-k kozott meglepni csak hatra ami kb gyozelem. Gyakorlatilag ossznyomjak a zsebet. Arrol nem irok ha valaki nyer/veszit egy az egyben. A hatso alakzatzatrol nem irok peldat mert annyira szerteagazo hogy sosem fejeznem be. 😊
Viszont itt is fontosak a tendenciak, az O az elorevetittet MIKE-hoz igazit, meccs kozben is figyelik es keszulnek a D-ek hogy megcserelik a WILL-MIKE szerep feleloseget ( nem a szemelyt ), tendencia a QB mikor kezd el menekulni es hova, Hot route tendencia...stb..stb.
Egy teljesen alapot irtam le itt minden nyalanksag nelkul, de itt kezdodik igazan a jatek, mert ha blitzel elerem hogy 3 lepeses passz legyen vagy hamarabb kell eldobni az 5 lepesest akkor vagy sokkal kisebb teruletet kell levedeni vagy raugorhatok a HRoute-ra. A tendenciakat le lehet bontani akar jatekosok apro mozdulataig egy vigyorgo WR kapja a labdat, a szokasostol 10 centivel betolato G nem akar elakadni es akar elonyt adni maganak es huzo G lesz belole a jatekban.....stb....stb, ami megint ido kerdese a reszedrol ha erdemesnek talalod.

Konkretan az OL-t es blokkolasat es azokat, hogy lehet tamadni es foleg befolyasolni amit javasolnek elsokent ( de magambol indultam ki 😊).

Ha felreertettem ( megint ) es nem egy konkret tanulnivalot keresel akkor gepeltem szamomra jo sok karaktert es olvasasa utan jon majd a sohaj hogy elvettem az eletedbol ezzel a reszben trivialis reszben hulyeseggel.

Ledaraltam 2,2 meccset.
Azt most mondom hogy valoszinuleg nem eleg a passzD-hez, de a runD az alapvetoen ugyanaz volt mindegyiken a koncepcio.

Talan igy karacsony tajan senki nem siet annyira es leirok par sorral tobbet ami nem feltetlenul csak seahawk.

1.) A ravens szurkolotabor nagyon sajnalja hogy kiengetek Mekit az epuletbol. Oriasi hiba volt es tudta mindenki eloben. Egyenileg nalam ezert jobbak a "szaki" edzok. Lehet nem lesznek jo HC-k, de amihez ertenek az minden retegeben jo. Meki nem csak jo szakember es felhuzza a D-t, de tudja tanitani is es nem tudom ki a DC itt de folyamatosan fogja tudni termelni oket es a jatekosoknal is latszodik a finomsagok. A masik ami miatt alom hogy a jatektervezes mellett ami kivalo, ( de ez papiron sok helyen sokszor jo ) ezt a palyara is tudjak vinni. A ravensnel es itt is a jatekosok feladat/felelosseg kiosztasa remek es vegrehajthato. A masik csapatom a vasas barmelyik eveleji (kozepi ) meccset meg lehet nezni hogy ez mennyire nem egyertelmu es a coverage (cov ) felrobbant, a feladatkiosztas a tervezoasztalon gagyi volt. Egyszeruen alig lattam ilyen hibat itt.

2.) Ez valoszinuleg nem fog nektek menni, de ha veletlenul a 2020 ravens DL-re emlekeztek akkor ott volt egy klasszikus NT. En utolag gondoltam hogy alapvetoen jo megoldas, de a ravens stab borzaszto munkat vegzett veluk es az egesz disconnected volt. Ez csak labjegyzet es nem szamit, de majd csak visszautalok ra es ahhoz nem kell ismerni/latni a 2020-as D-t.


Amiert irok csak hogy ne tevedjunk el ( velem konnyen lehet ). A par napja megnezett osszefoglaloban az elso jatek benne ( 1 es 10 ) leesett az allam es visszatekertem parszor, hogy jol latom? -es miert? - vagy nem volt idejuk felallni?
De kiderult nagyon hamar hogy tudatos, de pici volt a minta. Ez a jatek 2. meccs az 1.negyed 13:00-nal. Semleges reszen a palyan semleges eredmenynel es 1 es 10 azaz a rams teljes playbookja a rendelkezesre all. A Rams telefonfulke jatek es a D 2 Safety es a personnel is kiugrik. Egyszeruen Meki akarta hogy fussanak belole es meg is fogta elmeletben es "gyakorlatban" is, de a birok nem fujtak be a holdingot a "kritikus" gap-ben. 21 -et visszahuztak. Nem szamit es nem szamit a sok yard sem. Ezt a jatekot a rams nem konyvelhette el sikeresnek, azaz nem tudtak volna futtatni egesz nap, mert a D nyerte a csatat meg ha a vegkifejlett nem ezt mutatta. Kesobb leirom amit itt es folyamatosan latni lehet a csapattol run D-ben.

Meg egy gondolat, ahol megtalaltam a meccset es tudtam is elore-hatra tekerni ott nem volt hang, igy neveket nem fogok irni sokszor. Az O-t atekertem. Igazabol az elso meccsen neztem meg tobbszor a play-eket hogy kulon tudjam nezni az egysegeket es embereket, igy ez eleg sokaig tartott. A masodik meccsen mar nem kellett annyit visszalepdelni es a bucs-ra meg mar csak elosebessegen, de azt hamar kinyomtam mert nem adott ujat igazan es kiszaladtam az idobol.

A ravens es a seahawks jateka nem egyezik, bar hasznal mindent es mindenkitol elvar mindent, de az alapkoncepcio az mas.

Altalanossagal kezdem, nektek ez nem lesz ujdonsag de nekem igy kerek. Szinte mindig 2 split Safety-vel all fel es lesz belole barmi es eleg melyen ( persze jatekhelyzetol fuggoen). Egyszeruen a nagy jatekokat el akarja venni. Ez normalis, de a personnel az konnyu emelett es a nickel marad ha az O nehezfiukkal operal akkor is. Viszont ez vonza a futast es az elso jatekon ahogy irtam Meki ezt akarja is. De az ellenfel ez ellen futni akar hisz a boxot sem tolti fel Meki. Azaz a nehez fius felallas ellen a pasznal elonyben van a csapat, de a futasnal hatranyban elmeletileg. A masik hogy a DL nagyon jo emberekbol all, bar az en olvasatomban nincs dominans egyen ( fejlodesre nagy ter ) es mint egyseg is kivaloan mukodik. A 4 emberes nyomas nem pusztito emiatt, de nagyon jo es ez segit. A blitzek Mekihez meltoak, 5 emberesnel is el tudja erni hogy legyen szabad vedo a QB-ra. Viszont alig blitzelt. A rams ellen alapvetoen ertheto is, de amikor hivta akkor nagyon nagy szazalekban hatasos volt ( ezt is fel tudja csavarni ha kell/akarja, bar nem tudom hogy csak a rams ellen volt ez. ). A CB-nel egy kicsit tanacstalan voltam a meccsek utan is es toluk tobbet kellene neznem. Szerintem nem dominans 21 ( lehet jobb jatekos run es blitz miatt osszesegeben ), de 27 jobb 1 vs1, de nem dominans o sem, de eleg jo es foleg annyira jo hogy ott meri hagyni Meki a legjobbak ellen is, de azert probal kompenzalni mashol. 29 is ok, de nem tobb. Azert keves a minta itt es a rams valoszinuleg a legnehezebb feladatok egyike.

Az alapkoncepcio ugyanaz volt, Meki futtatni akarta a rams-el a labdat es a passz ellen valtozatosan dobta a kerdeseket a rams-nek. Viszont a rams nem piskota es roluk is par gondolat. 1000 eve nem lattam oket es meglepett a nehezfius felallas. Nem tudom hogy mar ez a normalis vagy igy alakult, de gondolo,m ez a normalis es talaltak par jo TE-t (?). Meg mindig remek McVay, csomo hasonlo jatek teljesen mas personnelbol, es itt ellenetek azert sokszor visszanyult az altalam jobban ismert 11 personnelhez. Nagyon sok 4. kiserletnek nekimentek ami beszedes mindketto iranyba. Meki belekenyszeritette McVay nem felt nekimenni. Meglepodtem hogy DAdams itt van es dolgozik futasnal ahogy itt kell. A masik amin meglepodtem hogy nem jatszanak tobbet ugy mint a cicak, de vagy csak ellenetek vagy kesobb ezt fel tudjak csavarni ( 2. meccsen picit tobb volt ). A ket meccsen volt egyfele access csak ( TD az egyik) de nagyon keves es egysiku.

Tehat Meki runD.

Split S- nincs tultoltve a box- nickel barmilyen O personnel ellen. Ebbol fakad az O-nek foleg nehezfius felallasokbol hogy fussanak hisz "erosebbek" es van szabad gap.
Meki valasza erre a kiszamithatatlansag. A vedok gapfelelosege kiszamithatatlan es slantelnek ( + egyeb ) es ha a futas arra megy akkor mar ez megfogja, ha az RB jo es turelmes vagy a slanttel ellentetesen jon eleve akkor sincs gond hisz a masodik es a harmadik llevel is jon a gap-be. Mindig tervezetten hagyjak az ures gap-et es oda robban a masodik vonalbol a jatekos es utana mikor a futas mar biztos akkor mindenki a 3.-bol is. Remelem erthetoen irtam le. | Fent emlitett jatek peldanak, de rengeteg van. | Pofon egyszeru, de ezt meg kell tervezni, meg kell tanulniuk ( sokfelekeppen kell hogy ne legyen kiszamithato ) es ki is kell kivitelezni. Egyszeru es nagyszeru. A kulon erdekesseg hogy a Play-action ellen sem zuhan be a csapat, pedig ugye itt agressziven jonnek le a jatekosok tomni a gap-et. Mivel tervezett az ILB-k ( posztot jatszo, de akarkik ) nem is reagalnak igazan a PA jatekokra. Es ez a tervezett egygap-es felelossegkiosztas gyonyoruen fogja a futast mikozben a passz ellen allnak fel es PA-re az ILB-k a leheto legjobb helyen vannak. | Ettol megoldhatatlan a feladatuk 😊, de a leheto legjobb helyzetbe vannak hozva a tervezes es a kivitelezes altal. Meglepodnek ha a csapat nem lenne az egyik legjobb PA ellen | Ettol doglik a legy. | Itt hoznam be a 2020 ravens ahol a NT aki nem tud nyomast generalni, de tud fogni 2 gap-et szerintem jo megoldas, de ugye ez ad korlatot is mert a mai foci eloterbe teszi a nyomast a futas ellen, de ezek asracok akik tudnak nyomni 1 gap-et tudnak fogni "tisztesegessen", de 1 NT valasz a futas ellen is, de Meki megoldasa elegansabb es sokkal jobb. |


Az elso meccs ugy kezdodott hogy nehezfiuk es minden ahogy fent le van irva, de nagyon sok emberezessel a D-tol. Kritikus helyzetekben a rams valtott 11-re es meg is oldottak altalaban. A masodik meccsen a rams valtott es ez vonzotta a valtast Mekitol, de a koncepcio maradt vegig.

Egy tokeletes sakkjatszmat hozok ide, aki meg nem alszik. 1. meccs, 1. negyed 3:19 hatra, 1 es 10.

Ideirom a cicakat kovetve itt egy picit meglepodtem egymas utan parszor. A cicak itt elvettek volna az ingyen 5 yardot ( YAC nelkul ) es Stafi is latja, de megsem. Tudja mi fog jonni a D-tol es akkor is el tudna venni, de szamol ra es meglepi a D-t akik meg igy is meg tudnak fogni, de 21 hibazott. Azert meglepodes sorozatban- D felallas-Stafi nem hivja at es dobja az access jatekot- melyik ilb lep vissza- mennyire tokeletes a rams fala/TE munkaja idoben es terben. Es itt uzenem ZT-nak a cicaknal hogy kapja be. Es ugye ennek a jateknak a masodik retege amiert ezt jatszottak meg es nem az access-t hogy a futas elleni aggressziot tudjak fekezni a screennel. Nem jott be altalanossagban nekik. De gyonyoru sakkjatszma. De Meki reszerol is, mert "tudta" mik a route-ok/a szandeka a Rams-nek vagy iszonyatosan tokos volt.

Ha sok badarsagot irtam a Karacsony neveben majd megbocsatjatok.
Cherrio

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo

undisputedly

Te undi, remélem sokat fizetnek azért, hogy cikk hosszúságú repi propagandát toljál ide, mert ha ezt ingyen és önszántadból csinálod, akkor bocs, de hülye vagy.
Legalább pénzért pazarolnád a szabadidőd, amit ennek megírásával töltesz.
Főleg ha mobilról írod (gondolom ezt az ékezetek hiányából).
Lúdas Solymi

miert lenne hulye?! Erdekli a tema igy nem erzi idopazarlasnak sem.

Egyeterteni a velemenyevel vagy/es ellentmondva vitatkozni vele meg a forum lenyege.

Rossz olvasni a forumot.
akarki akarmit mond es most a helyetekben lennek, egy mp-ig nem aggodnek. Ma jobb volt a ravens, de nem ugy hogy ne is lassam az eselyt ha visszavagora kerul sor.

Sot meg aggaszto jelek sincsenek taktikailag/strukturalisan, a serulesekkel meg meg barmi lehet addig es barmikor. Az LT potlo is tizszer jobb lesz a kov. meccsen ha arra kerul a sor ( remeljuk nem )

Ahogy az elejen irtuk nem szamitott igazan egyik csapatnak sem az eredmeny es persze jobb gyozni, de bennetek sok maradt.

Elotte es most is nektek fogok szurkolni a SB reszvetelert ( NO sajnos eselytelen ) itt vannak a csapattol fuggetlen kedvenc jatekosaim, a sema. ...

Ez csak egy kis buszkeseg amit mindketto oldalnak jol kell tudnia kezelni es ennyi.

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nekem ne mondd, éltem ott 4 évet. A takarítónőnek is annyi volt a legnagyobb nyűgje hogy nem tudja most megvenni a legújabb iPhonet, várnia kell még egy hónapot hogy ki tudja fizetni...
davemayer

Arra akartam celozni, miszerint a multi cegek nem is ertik a Magyar (Kelet-Europai) mentalitast. Mi mindent megxoktunk, kiszamolunk, per pieces, per liters. De ok ahhoz vannak szokva, hogy senki.
Es innentol ez vicc topic, nekunk.
ulpianus

Off

Sőt, átlagban azt vettem észre hogy a probléma megoldó képességük is (problémàk nélkül ugye) sokkal fejletlenebb mint a kelet-európaiaknak. Érdekes volt látni amikor erre valaki angol őszintén rácsodálkozott, de persze a többség fel sem fogta vagy gőgösen végigmért. Ezzel együtt nagyon szerettem azt a vidéki Angliát, de a maiba már nem mennék vissza lakni.

On
davemayer

Ez kb pont olyan allitas, mint hogy a magyar nok a legszebbek.
no

miert az nem igaz?
csebi

Miert van olyan erzesem, hogy az asszony ott ul melletted?

A SB-ra megkaptuk a valaszt. A mapei ott kapott ahol elvileg kiralyok, csak elhoztak a sok hegyisegitot RE-nek es cserebe mintha az egesz csapat elfelejtette mi a szakaszon az 1x1. A sky nagyon sokat dolgozott es felvalaltak hogy a vegen Bernal-nak nem lesz segitsege.
Itt latszott hogy ugyan nem izgatja oket igazan az egynapos versenyek de iden mint palyabejaras eljottek a SB-ra es ott is es itt is nagyon jok voltak a GT menok.
RE kirakva a jatekbol olyan ertelemben hogy nem kell aktivan tamadni eleg a vegen elverni, a tobbi hegyimakinak viszont tamadnia kell Bernal-t es nem varni hogy besuljon egy napon.

Valter eseteben nem adnek fel idot ha GT a celja a jovoben, mert egy szakaszgyozelemmel soha nem lesz az es jobb ha meg tudja mutatni hogy 3 heten keresztul ott tud lenni "piheno-nap" nelkul. Az nem baj ha kap idot akar mindig, mint ma azon lehet fejleszteni es nem annyira ijeszto mintha pihennie kell szakaszokon mert akkor meg segitonek sem lesz csabito. Igy tovabb es sztem ne uljon fel

Flagfoci felé tartunk erősen.
🤘 gaben 🤘

Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
Baba Yaga

Nem vagyunk messze a flagfocitol. Nem az a baj hogy nem lehet buntetlenul kiutni az ellenfel jatekosat. Hanem az a baj hogy az egyik felnek a munkaja el van lehetetlenitve. Ha most korhazban lenne akkor sajnalnam. Igy is sajnalom. Ettol a kemeny foci nem errol szol. Van olyan sport ahol ez meg van oldva. Pl. a box. Az amatorok es a profik kozti kulonbseg eg es fold. Mindenki a nagy pofonoknak drukkol, de senki a serulesnek.

A D-nek mas a merceje mint az O-nek. Raadasul az egyiknel nem csak megtapsoljuk es odakat zengunk hanem erositjuk a kemenyseget, mig a masiknal mar-mar boszorkanyuldozes van. Vannak szabalyok amik segitik a jatekot es foleg a legnagyobb sztarok szavatossagat ami jo, de ahogy megjelenik hozza ennek a kihasznalasa ugy lesz borzaszto. Ne fekudjon egy QB-n 3 vedo 10mp es dongoljek full sullyal, de nem is jatszhatnak ugy hogy a QB-t vedi egy elektromos kerites ami attol fuggoen kapcsol be hogy eppen eldobta vagy sem a labdat. Amikor egy QB-t halalra szopkodunk hogy milyen betonkemenyen fut es atmegy a LB-ken, de egy tizedmp keses utan a labda eldobasa utan a legkisebb lokesre is ugy esik hanyatt hogy mutatja a szabalytalankodast es csak nezed hogy mivan elloptak belole a cementet az elmult 5 percben? A D allandoan/sokszor/legtobbszor vesztes vagy elektromos keriteses szituacioba van rakva. A futasnal ha nem megy le az RB es a scrum-nal az O nyer mehet elore es a leirasat lsd fent, ha a D akkor lefujjak mert arra nem lehet ugysem nyerni. A vonal fele futo, de meg a vonalon gyorsan 3-4 yardot tipego QB ellen mit tehet a vedo. Ha utoleri akkor kitolja de erj utol egy LJ-t labon, maskeppen meg ha latja ugyis kilep es megutotte szabalytalanul. Ha az elkapo (OBJ ) uti meg fejjel a vedot akkor megint tudjuk hogy milyen eredmennyel altalaban. Amugy elottem direkt ravenses peldak vannak ahol mi hasznaltuk ki ezt az ertelmezest a jateknak.

A konkret esetnel a kerdeseim?
- Vajon ha megcsinalja az elkapast akkor felszopkodtuk volna hogy ezt a fos passzt elkapta?
-Ha esetleg meg fel is all az elkapas utan es utana erkezik a vedo akkor megprobalt volna meg par yardot brusztolni es szinten felszopkodtuk volna extran? Es ezekre a valasz es csak a sajat nevemben irom hogy igen es jogosan, de a vedo szemszogebol csak egy kerdesem lenne
- hogy a bubanatos picsaba csinalta volna jol? Konkretan itt ebben az esetben.
A vedtelen elkapo itt azert volt vedtelen mert onszandtabol azza tette magat mert meg akarta csinalni a jatekot es ezt a szar paszt csak igy volt eselye. A vedonek 2 rosszkimenetelu lehetosege volt mert vagy nem uti meg vagy meguti, de az vedtelen.

Szerintem az is skrizofen hogy vedekezzunk, de hatrakotott kezzel. Adott szituacioban meg megneznem melyik csapat szurkoloja nem orjongene ha van lehetosege es nem utotte volna meg a vedoje a tamadot.