Tenisz

Itt az idővallum ami még érdekes lehet, de rejtett kincsek, meg nem értett zsenik nem fognak előkerülni hirtelen.
Az a 20 környéke nagyon nem kevés

Szerkesztette: ozibozi

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.
🤘 gaben 🤘

Ő dehogy nem, van is látványos törés az első 5 után.
ozibozi

Ne viccelj ketto sot harom kategoria van.
Ket oriasi toresvonal amikor meg az AO ertektelen volt, es amikor a fuvet lecsereltek.
Arrol ne is beszeljunk hogy a palyafutasuk is kulonbozott es +5 ev van a fiatalabbaknak benne a csucson, a lenyeg hogy a maximalis elerheto GS szama sokkal kevesebb volt nekik. JMC a csucson aranylag rovid ideig volt de szamara kedvezotlenul szamolva is 18 GS volt szamara elerheto es abbol nyert 7-t. Ez RF-nadal-djoko-sinner-alcaraznak ez kevesebb mint 5 ev.

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.
🤘 gaben 🤘

Ő dehogy nem, van is látványos törés az első 5 után.

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.
🤘 gaben 🤘

Lelkes amatorok, semmi extra. Itt szoktak utogetni a Kosztolanyin a Park tenisz klubba.

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.
🤘 gaben 🤘

Az itt felsorolt emberek közül mindegyik rendkívül jó teniszező (volt). Szerintem azért ez árulkodó.
szaba

Illetve mi más mutatja meg, hogy kik a legjobbak, ha nem ez? Max a világelsőség jöhet még számításba, de nem túl meglepő módon ott is ugyanezek a nevek dominálnak.

Bar nagyon messzinek latszik, de jo lenne, ha egy harmadik, netalantan egy negyedik csavo is megerkezne Sinner es Alcaraz melle. Gyakorlatilag akkora a szakadek ez a ket ember es a resztli kozott, hogy (szamomra) nagyon hamar unalmassa valhat. Ha nem tortenik valami, kb. eselytelennek latom, hogy barmely boritason ne ez a ket srac jatssza a GS dontot. Semmilyen upsetre se latok eselyt. Eddig ugy gondoltam, hogy kemeny palyan Alcaraz foghato lenne egy harmadik szemelynek, de most ez a USO utan ez is megvaltozott.

Most elvileg a best of a rest (Djokot nem szamitva) az Zverev, vagy potencialt tekintve talan Draper, esetleg megmesszebb kicsit talan Rune (?). Hol vannak ok attol, hogy alkalmankent beleszoljanak a big2 dolgaba, mint anno Murray? Elkepesztoen messze. Es akkor ott tartunk, hogy Sinner epp arrol dumal, hogy elegedetlen, valtoztatnia kell, megjobbnak lennie. Omg, hat sok sikert a tobbieknek.

Persze nyilvan aki Sinner vagy Alcaraz fan, az orul, nekem mar most kezd kicsit unalmas lenni, ami persze nyilvan egyeni szocialis problema. 😀

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.
🤘 gaben 🤘

Az itt felsorolt emberek közül mindegyik rendkívül jó teniszező (volt). Szerintem azért ez árulkodó.

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6
ozibozi

Ez az ami semmit nem árul el abból ki milyen teniszező.

Most Grand Slams (Open Era)

• Novak Djokovic 24
• Rafael Nadal 22
• Roger Federer 20
• Pete Sampras 14
• Bjorn Borg 11

• Jimmy Connors 8
• Ivan Lendl 8
• Andre Agassi 8
• John McEnroe 7
• Mats Wilander 7
• CARLOS ALCARAZ 6
• Stefan Edberg 6
• Boris Becker 6

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.
Jughead

Hozzáteszem, folyamatosan beszélnek a Sinner hasfal sérüléséről, ami mind az első szervák alacsony %-ban beütött arányára, mind a tenyeres hibákra magyarázat lenne, egy ilyen sérüléssel jól szerválni nehéz. 48 % az első szerva és 2 ász - nem voltak meg a szokásos olcsó pontjai. De ha Alcaraz mentálisan előrelép(ett), akkor Sinnernek változtatnia kell, pld. több hálójátékkal, ha nyerni akar.
Burkus

Az első szervájával Wimbledon óta bajban van, az egész US Openen ez volt a fő kérdés, hogy össze tudja-e rakni, szóval nem hiszem hogy arra az elvileg nem zavaró sérülésre lehet fogni.

Cincinnati 2. forduló óta: 50%, 52%, 59%, 58%, 50%.

Us Open: 59%, 50%, 58%, 58%, 61%, 53%, 48%.

(Tegnap a 4. szett 36%-a húzta le nagyon, amikorra bőven látszott rajta a frusztráltság, mivel a 2. szervája mögött meg teljesen esélytelen volt).

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.
Jughead

Ezt talán Wilander vagy Henman fogalmazta meg jól, hogy ti. Sinnernek van egy konstans nagyon megbízható játéka, nagy szerva és gyilkos erejű alapvonali ütések mindkét oldalról, aminél Alcaraz jobban tud játszani és attól függ, hogy ki győz, hogy Alcaraz éppen milyen formában van a koncentrációt illetően. Wimbledonban Alcaraz nagyon pontatlan volt, itt meg nagyon koncentrált. Tegnap azt emelték ki, hogy Alcaraz nagyot lépett előre az elmúlt két hétben, ami az összpontosítást illeti.

Hozzáteszem, folyamatosan beszélnek a Sinner hasfal sérüléséről, ami mind az első szervák alacsony %-ban beütött arányára, mind a tenyeres hibákra magyarázat lenne, egy ilyen sérüléssel jól szerválni nehéz. 48 % az első szerva és 2 ász - nem voltak meg a szokásos olcsó pontjai. De ha Alcaraz mentálisan előrelép(ett), akkor Sinnernek változtatnia kell, pld. több hálójátékkal, ha nyerni akar.

Én örültem az eredménynek, de a Garros jobb volt. Bár azt nehéz lesz felülmúlni.

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊
Jughead

Ennyi idősen ha jól néztem Djokonak meg Rozsénak 1 GS győzelme volt, Nadalnak 5...
warr_b

Djokovic 23 éves kora környékén rakta rendbe a táplálkozását, mert nem bírta a kétheteseket.
Onnan kezdve hengerelt, a RG SF volt az első veresége az évben, a '11 AO és a '12 AO közötti öt GS-ből négyet elvitt.

Ettől természetesen még nem lesz kevésbé igaz az állításod, csak ez is mutatja, hogy az Alcaraz mögötti profi stáb mennyit jelent a teljesítmény minél korábbi felfuttatásában és konzisztenssé tételében.

Szerkesztette: slowmotion

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊
Jughead

Ennyi idősen ha jól néztem Djokonak meg Rozsénak 1 GS győzelme volt, Nadalnak 5...

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊

Szerkesztette: Jughead

Vélhetően igazak voltak a meccs előtti hírek hogy Sinner hasfala nem teljesen okés

Összességében kivételes dominancia volt ez az Open Alcaraztól. 3 alkalommal veszítette el az adogatását a két hét alatt, ha jól emlékszem. Djoko ellen volt egy kilengése, több hibával, de az összkép makulátlan.

Szerkesztette: szaba

Hat ez egy jo szar donto volt. Alcaraz gyakorlatilag minden tekintetben felulmulta Sinnert.

Megérkeztünk az Alcaraz servebot érába. 😀

Ennyike

Igazából eddig vagy egyik vagy másik játszik jól, így a színvonal nem az igazi.

Ami Sinner szempontjából nem hangzik jól (Alcaraz és Alcaraz szurkolók szempontjából pedig nagyon jól), hogy összesen egyszer nyert 2 pontnál többet fogadóként (akkor breakelt is).

Szerkesztette: Jughead

Sinner nagyon bezuhant, de nem tudom, ebben a szettben csak a top játéka lenne elég.

Alcaraznak nyerni kell. A rosszakat el kell itelni akik Sinnerek szenvedjenek.

Sinner tuntet Trump ellen, vagy mivan? Magahoz kepest nagyon sok az UE-je. Lehet mindja jon tole egy MTO 😀

Egyszerre koncentrált Alcaraz, és dekoncentrált Sinner.