Tenisz

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Abban egyetértek, hogy a kinézetükkel. 🙂😎
szaba

A csatakanca és a jépcsapretek. 😀

Sabalenka 4. olyan GS zakója, amit fejben bukik el, csak olyankor tud nyerni, hogyha klasszisokkal jobb teniszező, mint az ellenfele (Pegula, Zheng), vagy az ellenfele még nála is jobban fosik (Anisimova).
somoskovig

Hát de nem az a lényege hogy a gyengébbet legyőzd? A veled egyszintű vagy nálad jobb ellen meg vagy nyersz vagy nem?
remontada

Gauffnál és Keysnél is jobb teniszező.
somoskovig

Wawrinka jobb mint Nadal vagy Djokovic mert legyőzte egy GS döntőben? Ezt úgy hívják borult a papírforma

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Általánosságban Rybakinának ez a leggyengébb pontja, mint pl. egy Zverevnek, de Sabalenka már jó ideje mentálisan is a mezőny felett áll.

Viszont ma mindketten nagyon jók voltak fejben is és játékban is, bár a játékstílusuk miatt nem volt kifejezetten szórakoztató meccs, de minőségi játékot hoztak.
Jughead

És akkor végre vissza is értünk a kiinduló állításomhoz, hogy szomorú a női tenisz, ha ez a Sabalenka számít mentálisan erősnek.

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Abban egyetértek, hogy a kinézetükkel. 🙂😎
szaba

A csatakanca és a jépcsapretek. 😀

Sabalenka 4. olyan GS zakója, amit fejben bukik el, csak olyankor tud nyerni, hogyha klasszisokkal jobb teniszező, mint az ellenfele (Pegula, Zheng), vagy az ellenfele még nála is jobban fosik (Anisimova).
somoskovig

Hát de nem az a lényege hogy a gyengébbet legyőzd? A veled egyszintű vagy nálad jobb ellen meg vagy nyersz vagy nem?
remontada

Gauffnál és Keysnél is jobb teniszező.

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Abban egyetértek, hogy a kinézetükkel. 🙂😎
szaba

A csatakanca és a jépcsapretek. 😀

Sabalenka 4. olyan GS zakója, amit fejben bukik el, csak olyankor tud nyerni, hogyha klasszisokkal jobb teniszező, mint az ellenfele (Pegula, Zheng), vagy az ellenfele még nála is jobban fosik (Anisimova).
somoskovig

Hát de nem az a lényege hogy a gyengébbet legyőzd? A veled egyszintű vagy nálad jobb ellen meg vagy nyersz vagy nem?

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Általánosságban Rybakinának ez a leggyengébb pontja, mint pl. egy Zverevnek, de Sabalenka már jó ideje mentálisan is a mezőny felett áll.

Viszont ma mindketten nagyon jók voltak fejben is és játékban is, bár a játékstílusuk miatt nem volt kifejezetten szórakoztató meccs, de minőségi játékot hoztak.

Na ez a szervajáték meg elit clutch volt. Tessék.
szaba

Az eggyel okosabb nyert nagyon helyesen. 😀

Bravó kislány🙃

Egyáltalán nem hittem 0:3-nál ebben..

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Abban egyetértek, hogy a kinézetükkel. 🙂😎
szaba

A csatakanca és a jépcsapretek. 😀

Sabalenka 4. olyan GS zakója, amit fejben bukik el, csak olyankor tud nyerni, hogyha klasszisokkal jobb teniszező, mint az ellenfele (Pegula, Zheng), vagy az ellenfele még nála is jobban fosik (Anisimova).

Na ez a szervajáték meg elit clutch volt. Tessék.

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.
somoskovig

Abban egyetértek, hogy a kinézetükkel. 🙂😎

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Mindenkivel fordult màr elő hogy megremegett fontos szituációkban, így nem szerencsés férfi meccsekről példát hozni. Nincs olyan ember akivel ez ne fordult elő, ezért példákkal dobálózni értelmetlen. Aki erre termett az mentálisan erős legyen férfi vagy női sportoló. Maradva tenisznél férfi mezőnyben is vannak mentálisan gyengék nem is kevesen, ezért vannak az elit játékosok és a többiek. A női mezőnyben ahogy többiek írták óriási különbség a szerva, így több break lehetőség, de a játékuk sebessége is alacsonyabb éppen ezért sokkal kiegyenlítettebb gamek vannak. Míg egy férfi meccsen számtalan love game van, női mezőnyben ezeknek is köszönhetően sokkal kevesebb.
De had éljek egy férfi példával akkor én is. Murray szar volt fejben mert volt nála 3 jobb játékos? Vagy a te munkáddal kapcsolatban egy tárgyalásnál/ötletelésnél ha neked jut eszedbe valami ami 2 másodperc múlva másnak is akkor a többiek rosszabbak? Ezért vagy te valamivel jobb mint a többiek

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀
Jughead

Hagyjuk már ezt a faszságot, nem erről van szó. Én mindössze annyit állítottam, hogy ezek ketten nem a mentális képességeikkel nőnek a mezőny fölé.

Aha, igazatok van, ez tök normális.
somoskovig

Igen, az.

Nem igazán tudod elengedni az összehasonlítást a férfi tenisszel, ami egy teljesen más sport. 😀

Szerkesztette: Jughead

Ott is van a brék

Aha, igazatok van, ez tök normális.

Nem gondoltam volna, hogy Rybakinanak még lesz esélye látva a testbeszédét

Ritkán látni ilyen adogatójátékokat női meccsen
remontada

Persze a szettben maradásért már nem ment.

Szomorú ez a női tenisz, ezek a mentális óriások az élmezőny...
somoskovig

Egyrészt a női mezőnyben nem akkora előny az adogatás, mint a férfiban. Egy második adogatás esetén kifejezetten a fogadónál az előny, így a férfi teniszből kiindulni nagyon félrevisz.

Másrészt tegnap Djoko a 3. szettben break labdával se találkozott majd mikor a szettben maradásért adogatott 0-40-nel kezdett és a második break labdánál bukta is a szettet. Szomorú ez a férfi tenisz, ha mindenidők legjobb játékosa ilyen gyenge fejben.

Bocs, de szerintem ez egyáltalán nem igaz. Ha így lenne, akkor pl. egy csomó pontozásos sportágban el se kellene indulni, mert hát úgyse bírja a nyomást és összeomlik, ehhez képest vannak hibátlan műkorcsolya-kűrök, vagy egy téli olimpián sem arcra érkezik a teljes snowboard félcső mezőny. De vannak meccsnyerő triplák, beüntetőpárbajban megnyert női focimeccsek meg minden ilyesmi is. Sőt, pl. a legkeményebb tárgyalópartnereim között ugyanakkora arányban vannak nők, mnt férfiak, bírják a stresszt, tudnak gyorsan döntést hozni, észnél vannak, téthelyzetben is gondolkodnak.

Szimplán ez a két játékos nem azért van itt, mert fejben járnak a mezőny előtt, hogy kedvesen fogalmazzam meg.
somoskovig

Most erre én is tudok olyan példát hozni, hogy Djokovic (szerintem teniszben mentálisan a valahol volt legerősebb játékos) kettős hibával bukott GS döntőt, de Nadal sem egyszer volt, hogy kulcs helyzetben berogyott adógatóként, stb.
Igen, a legjobbak azért a legjobbak, mert ők képesek a legtöbb alkalommal nyomás alatt is kihozni magukból a csúcsteljesítményt, de egyikük sem robot.
Nyilván tudom, hogy pl. a dél koreai íjász csaj képes mindent kizárva csak 10-t lőni az olimpián is. De azért általánosságban nem ez a jellemző. És az, hogy generációnként akad 1-1 kivétel kb. minden második sportágban, attól még a női nem teherbírása fizikailag és mentálisan sem egyenlő a férfiakéval.

Ritkán látni ilyen adogatójátékokat női meccsen
remontada

Persze a szettben maradásért már nem ment.

Szomorú ez a női tenisz, ezek a mentális óriások az élmezőny...
somoskovig

Figyelj Somos. A női sportok nem neked valók, ha ez a bajod. Ez nem a tenisz sajátossága, hanem a nemek közötti különbségekből fakadó dolog. Lehet persze egyenlőségi ideológiákat gyártani, de az ilyen jellegű mentális terheket sosem fogják a nők (általánosságban) úgy kezelni, mint a férfiak.
szaba

Bocs, de szerintem ez egyáltalán nem igaz. Ha így lenne, akkor pl. egy csomó pontozásos sportágban el se kellene indulni, mert hát úgyse bírja a nyomást és összeomlik, ehhez képest vannak hibátlan műkorcsolya-kűrök, vagy egy téli olimpián sem arcra érkezik a teljes snowboard félcső mezőny. De vannak meccsnyerő triplák, beüntetőpárbajban megnyert női focimeccsek meg minden ilyesmi is. Sőt, pl. a legkeményebb tárgyalópartnereim között ugyanakkora arányban vannak nők, mnt férfiak, bírják a stresszt, tudnak gyorsan döntést hozni, észnél vannak, téthelyzetben is gondolkodnak.

Szimplán ez a két játékos nem azért van itt, mert fejben járnak a mezőny előtt, hogy kedvesen fogalmazzam meg.

Ritkán látni ilyen adogatójátékokat női meccsen
remontada

Persze a szettben maradásért már nem ment.

Szomorú ez a női tenisz, ezek a mentális óriások az élmezőny...
somoskovig

Figyelj Somos. A női sportok nem neked valók, ha ez a bajod. Ez nem a tenisz sajátossága, hanem a nemek közötti különbségekből fakadó dolog. Lehet persze egyenlőségi ideológiákat gyártani, de az ilyen jellegű mentális terheket sosem fogják a nők (általánosságban) úgy kezelni, mint a férfiak.

Ritkán látni ilyen adogatójátékokat női meccsen
remontada

Persze a szettben maradásért már nem ment.

Szomorú ez a női tenisz, ezek a mentális óriások az élmezőny...

Csak mondanom kellett.. Rybakina szokásos megremegés..

Ritkán látni ilyen adogatójátékokat női meccsen

Djoko oriasian mazlista. Egyszeruen a tornat nezve roviditett mindent es ebben kulso segitsege is volt. Mensik feladta es musetti is. Bar ellene ha valtoztattot volna siman lett volna eselye, de eroltette a rovid jatekokat es rengeteg hiba csuszott bele. De kipihenten es nem serulten es faradtan erkezett az egyik nagyagyu ellen. Itt mar varhato volt kuzdeni fog mindenert es nem 3 utesbol akar nyerni. Igy is nagyobbakat kellett utnie. Fejben nagyon ott volt a breakpointoknal.

Legyozni mind a kettot az nem kis hegy
no

azt a részét ne hagyjuk ki, hogy egy 38 éves ember egy ereje teljében lévő ellen nyert kevesebbet hibázva. Sinner mint Alcarat 38 évesen rég visszavonultkén ül a páholyban majd, látva azt a teniszt amit tolnak és amilyen lesz a tenisz 15 év múlva. Mondjuk azt továbbra is tartom, amit egyszer itt is felhoztam. A sportok nagyrésze elérte a fizikai teljesítő képesség maximumát. Oké, hogy több meccs van mint évekkel ezelőtt, ez is benne van a sok sérülésben minden sportágban, ahogy teniszben, de fenntartom, ha nem lenne ennyi meccs mindenhol, akkor is hasonló sérülés mennyiség lenne. Az az elképesztő energia amit bele kell tenni minden meccsben, legyen az kosár, foci, akármi az eszméletlen még 50 meccs/évvel is.
remontada

Nincs tobb meccs, az 1000 versenyeken van egy plusz. Ha regebbre visszanyulok akkor ok sokkal tobb meccset jatszottak mint a maiak. De RF-tol kevesebb torna szinte csak a nagyokon es elnyujtottak az eveket ha tudtak. Ez meg igy is keves embernek sikerul.

A mai baj az viszont szinten RF idejen kezdodott es amikor elkezdtek mestersegesen egymashoz kozelihez hozni a palyakat mind sebessegben es mind pattanasban. Ez azert kellet mert a serve-volley-t meg akartak szuntetni es a mega meccseket uldoztek. a rengeteg labdamenetes jatekokat meg minden tamogatta, koztuk a labdaval. Es ez az egyik bunos. A serulesekben. A fizikai resze meg a hosszabb labdamenetek es az alapvonal jatek adta. Mara azert valtak raketava az utesek mert fenttarthatatlan. Es itt jon a kozvetites es az elo jatek kulonbsege. A nezoket nehezebb lekotni ezert vana szervaszabaly es porgetik az uresjatekokat. Cserebe nincs piheno. Tuzo nap+ 5 ora es buntetik oket. Es jon a gorcs es ahelyett hogy a leheto legjobb jatekosok a leheto legjobb allapotukban jatszanak, buntetve vannak.
no

Globálisan írtam minden sportra amit. Mindegyik sportág elérte a maximumot. Legalábbis most ezt gondoljuk, de ezt hittük Federerék idejében is.
remontada

Mondjuk hogy az emberi test elerte a maximumot. Csak a tudomany meg nem. A mai sportokban a "doppingolas" az normalis es a teniszben meg teljesen. Az oriasi kulonbseg az Nadal es Alcaraz osszehasonlitasa fizikailag a korukban. Ez nem edzesmodszer( ami a legnepszerubb magyarazat ) es nem hiszem el hogy lehet tizszer olyan intenziven ( okosabban ) edzeni ahogy nadal tette, vagy ugy figyelni a testere ahogy djoko teszi. Viszont a kulonbseg leugrik a kepernyorol. Persze senki nem akar rola beszelni is nincs is ertelme, kiveve mikor szerencsetlen sinner megbukik egy valoszinusithetoen tenyleg balesetben. Ettol a szervezete tele van csak az hivatalos. Es persze ez nincs hangsulyozva, de a jatekosok allapota trottyon van ev vegere es megis a UO pont ilyen oldoklo csata lesz. Persze a tudomany egyeb agai is fejlodnek es fontosak azok is a taplalkozastol, az edzesmodszerekig. Viszont a kerekparnal latszik a kulonbseg az idokben ahol visszamenoleg a cel nem valtozott es a feladat sem ( a teniszben igen ). A technika is urvaltozasokon ment vegbe es megis....De errol nem itt
no

Persze játszhatunk itt a mindenféle kemikáliákkal, kitalálhatnak akármilyen legális szert vagy bármit, ami még brutálisabbá teszi a sportokat, talán még fizikálisabb lenne? Még látványosabb? Még nagyobb sebességű? Szép és jó, csak 30 évesen visszavonul minden sportoló majd a rengeteg sérülés miatt.
remontada

Csak elotte is visszavonultak. Viszont amig jatszanak addig gyorsabbak, erosebbek es konnyebben elerik ezt a pontot.
Regen a palyafutas sokkal rovidebb volt, persze sok okbol. De a teniszben a legjobbaknak mondjuk 10 ev az elitben. A Csucson 4-5. A csucs egy kulon kerdes , de az elitben toltott ido lett ezzel kitolva es foleg nagyobb korben es nem csak a legjobbaknak. Az hogy tropara megy a test az egy mas kerdes es a szerencses kevesek tovabb huzhatjak.

Djoko oriasian mazlista. Egyszeruen a tornat nezve roviditett mindent es ebben kulso segitsege is volt. Mensik feladta es musetti is. Bar ellene ha valtoztattot volna siman lett volna eselye, de eroltette a rovid jatekokat es rengeteg hiba csuszott bele. De kipihenten es nem serulten es faradtan erkezett az egyik nagyagyu ellen. Itt mar varhato volt kuzdeni fog mindenert es nem 3 utesbol akar nyerni. Igy is nagyobbakat kellett utnie. Fejben nagyon ott volt a breakpointoknal.

Legyozni mind a kettot az nem kis hegy
no

azt a részét ne hagyjuk ki, hogy egy 38 éves ember egy ereje teljében lévő ellen nyert kevesebbet hibázva. Sinner mint Alcarat 38 évesen rég visszavonultkén ül a páholyban majd, látva azt a teniszt amit tolnak és amilyen lesz a tenisz 15 év múlva. Mondjuk azt továbbra is tartom, amit egyszer itt is felhoztam. A sportok nagyrésze elérte a fizikai teljesítő képesség maximumát. Oké, hogy több meccs van mint évekkel ezelőtt, ez is benne van a sok sérülésben minden sportágban, ahogy teniszben, de fenntartom, ha nem lenne ennyi meccs mindenhol, akkor is hasonló sérülés mennyiség lenne. Az az elképesztő energia amit bele kell tenni minden meccsben, legyen az kosár, foci, akármi az eszméletlen még 50 meccs/évvel is.
remontada

Nincs tobb meccs, az 1000 versenyeken van egy plusz. Ha regebbre visszanyulok akkor ok sokkal tobb meccset jatszottak mint a maiak. De RF-tol kevesebb torna szinte csak a nagyokon es elnyujtottak az eveket ha tudtak. Ez meg igy is keves embernek sikerul.

A mai baj az viszont szinten RF idejen kezdodott es amikor elkezdtek mestersegesen egymashoz kozelihez hozni a palyakat mind sebessegben es mind pattanasban. Ez azert kellet mert a serve-volley-t meg akartak szuntetni es a mega meccseket uldoztek. a rengeteg labdamenetes jatekokat meg minden tamogatta, koztuk a labdaval. Es ez az egyik bunos. A serulesekben. A fizikai resze meg a hosszabb labdamenetek es az alapvonal jatek adta. Mara azert valtak raketava az utesek mert fenttarthatatlan. Es itt jon a kozvetites es az elo jatek kulonbsege. A nezoket nehezebb lekotni ezert vana szervaszabaly es porgetik az uresjatekokat. Cserebe nincs piheno. Tuzo nap+ 5 ora es buntetik oket. Es jon a gorcs es ahelyett hogy a leheto legjobb jatekosok a leheto legjobb allapotukban jatszanak, buntetve vannak.
no

Globálisan írtam minden sportra amit. Mindegyik sportág elérte a maximumot. Legalábbis most ezt gondoljuk, de ezt hittük Federerék idejében is.
remontada

Mondjuk hogy az emberi test elerte a maximumot. Csak a tudomany meg nem. A mai sportokban a "doppingolas" az normalis es a teniszben meg teljesen. Az oriasi kulonbseg az Nadal es Alcaraz osszehasonlitasa fizikailag a korukban. Ez nem edzesmodszer( ami a legnepszerubb magyarazat ) es nem hiszem el hogy lehet tizszer olyan intenziven ( okosabban ) edzeni ahogy nadal tette, vagy ugy figyelni a testere ahogy djoko teszi. Viszont a kulonbseg leugrik a kepernyorol. Persze senki nem akar rola beszelni is nincs is ertelme, kiveve mikor szerencsetlen sinner megbukik egy valoszinusithetoen tenyleg balesetben. Ettol a szervezete tele van csak az hivatalos. Es persze ez nincs hangsulyozva, de a jatekosok allapota trottyon van ev vegere es megis a UO pont ilyen oldoklo csata lesz. Persze a tudomany egyeb agai is fejlodnek es fontosak azok is a taplalkozastol, az edzesmodszerekig. Viszont a kerekparnal latszik a kulonbseg az idokben ahol visszamenoleg a cel nem valtozott es a feladat sem ( a teniszben igen ). A technika is urvaltozasokon ment vegbe es megis....De errol nem itt
no

Persze játszhatunk itt a mindenféle kemikáliákkal, kitalálhatnak akármilyen legális szert vagy bármit, ami még brutálisabbá teszi a sportokat, talán még fizikálisabb lenne? Még látványosabb? Még nagyobb sebességű? Szép és jó, csak 30 évesen visszavonul minden sportoló majd a rengeteg sérülés miatt.