Tenisz

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..
remontada

Biztos mert nem jött össze a Sinner-Alcaraz döntő.
steelwolf

Vagy mert más program van akkor, és az magasabb prioritású.
Őszentsége Sobri Jóska

Match4 közvetíti.
steelwolf

Első szett közepénél körbe kapcsoltam és nem volt semmi.
remontada

Ffi döntőre gondoltam.

baszki, meg akartam tenni Rybakinát
slowmotion

Jó hogy csak akartad..

Mi gamet nyert meg Elena

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..
remontada

Biztos mert nem jött össze a Sinner-Alcaraz döntő.
steelwolf

Vagy mert más program van akkor, és az magasabb prioritású.
Őszentsége Sobri Jóska

Match4 közvetíti.
steelwolf

Első szett közepénél körbe kapcsoltam és nem volt semmi.

baszki, meg akartam tenni Rybakinát

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..
remontada

Biztos mert nem jött össze a Sinner-Alcaraz döntő.
steelwolf

Vagy mert más program van akkor, és az magasabb prioritású.
Őszentsége Sobri Jóska

Match4 közvetíti.

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..
remontada

Biztos mert nem jött össze a Sinner-Alcaraz döntő.
steelwolf

Vagy mert más program van akkor, és az magasabb prioritású.

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..
remontada

Biztos mert nem jött össze a Sinner-Alcaraz döntő.

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.
steelwolf

Elődöntőket adják, de a két döntőt nem.. ki érti ezt..

21.30-tól kezdődnek az elődöntők.
Sinner-Zverev, majd Alcaraz-Medve.
Itthon a Match4 közvetíti.
Akár 39 °C is lehet.

Na végre úgy néz ki, hogy Fils és Draper is egészséges, Tien egyre stabilabb és Sinner ellen Fonseca is megmutatta a benne lévő potenciált. Bennük van a lehetőség, hogy az Alcaraz/Sinner duó mellé fellépjenek.

(Egyúttal Medve is újra életjeleket mutat).
Jughead

Egyenlore wishful thinking, de en is ugyanigy vagyok vele. Jopar ev meg a fiatalabbak beerese, es a ketto oregebb meg sajnos ki be jar a korhazba. Nekik sajnos nem a fizikumot be kell bizonyitani. De attol hogy nem lepnek mellejuk mar alattuk is nem sokkal is teljesen ures a ter. Tehetseg mindig lesz, atlepni fizikailag es fejben a hatarokat a kerdes.

Tien-t en itt ajanlottam valakinek tavaly mikor keresett egy kedvencet a felkapott neveken ( Big2-fonseca ) kivul. De erdekes volt a shelton elleni meccse. Egyszeruen alapdolgokat meg kell meg tanulniuk, mint szenvedo ellenfel ellen jatszani, eselyeskent jatszani stb.

De ezt vartam ahogy irtam tavaly-tavaly elott, annyira ures a mezony hogy par kiegyensulyozott jobb jatekos-uj tehetsegek elkerulhetetlenul jonni fog es majd betoltik az urt. Ennel picit tobb ido lesz mig a GS-kert tudnak menni, de mar az ertelmes kihivas is jobb lesz ennel a mai tenisznel. Ugyanez volt RF mega korszakaban. Itt legalabb ketto van es hasonlit amikor csak RF-Nadal volt. Most kb 2006-ot irunk.

Na végre úgy néz ki, hogy Fils és Draper is egészséges, Tien egyre stabilabb és Sinner ellen Fonseca is megmutatta a benne lévő potenciált. Bennük van a lehetőség, hogy az Alcaraz/Sinner duó mellé fellépjenek.

(Egyúttal Medve is újra életjeleket mutat).

Félig tenisz, félig háború (sportfogadó maffia ?):
 index.hu/belfold/2026/03/06/udvardy-panna-tenisz-ukran-fenyegetes-zsarolas-edesapa-megszolalt/

Nem tudom jól emlékszem-e, de valami román tornán nem fogott vele kezet az ukrán teniszező, mert orosz versenyen indult. De az lehet nem ő volt. Na mindegy, volt ilyen is.

Ui.: Közben utánanéztem, az Bondár Anna volt. Kipécézték a magyar teniszezőnőket. Undorító.
danyly

Kapott olasz is mar ilyen fenyegetést. Illetve nem értem miért mosod össze a két sztorit.
Az egyik egy érthető dolog vegulis haború van, a másik meg egy fogadási csalás amiben az ukrán szál annyi, hogy a versenyző ukrán.

Nekem az a fura, hogy csak utána jelezte…
Toca

Nem akartam én összemosni (nem is gondoltam ilyenre), csak hirtelen eszembe jutott az a sztori is, hogy mostanában mindig történik valami a magyar teniszező lányokkal (ilyen-olyan sztori).

Félig tenisz, félig háború (sportfogadó maffia ?):
 index.hu/belfold/2026/03/06/udvardy-panna-tenisz-ukran-fenyegetes-zsarolas-edesapa-megszolalt/

Nem tudom jól emlékszem-e, de valami román tornán nem fogott vele kezet az ukrán teniszező, mert orosz versenyen indult. De az lehet nem ő volt. Na mindegy, volt ilyen is.

Ui.: Közben utánanéztem, az Bondár Anna volt. Kipécézték a magyar teniszezőnőket. Undorító.
danyly

Kapott olasz is mar ilyen fenyegetést. Illetve nem értem miért mosod össze a két sztorit.
Az egyik egy érthető dolog vegulis haború van, a másik meg egy fogadási csalás amiben az ukrán szál annyi, hogy a versenyző ukrán.

Nekem az a fura, hogy csak utána jelezte…

Női teniszben egy játékostól(Tauson) 28 ász.. és kikap valószínűleg 🤦‍♂️🤣

Szerkesztette: remontada

Hoppá-hoppá Fucsovics megverte Musettit.
steelwolf

Mix gyilkos

Hoppá-hoppá Fucsovics megverte Musettit.

Félig tenisz, félig háború (sportfogadó maffia ?):
 index.hu/belfold/2026/03/06/udvardy-panna-tenisz-ukran-fenyegetes-zsarolas-edesapa-megszolalt/

Nem tudom jól emlékszem-e, de valami román tornán nem fogott vele kezet az ukrán teniszező, mert orosz versenyen indult. De az lehet nem ő volt. Na mindegy, volt ilyen is.

Ui.: Közben utánanéztem, az Bondár Anna volt. Kipécézték a magyar teniszezőnőket. Undorító.

Szerkesztette: danyly

A penzdijazashoz.

Van egy szinezete, hogy a nok es a ferfiak egyenloek es egyenlo javadalmazassal kellene jarjon. Ha vonatot elvezetik A-->B akkor mindegy milyen nemu a vezetoje a vonatnak es egyenlo fizetes jarna es ezer mas peldaval igaz ez.
Viszont van egy gazdasagi kerdes is, amikor a termeket el kell tudni adni. Es itt nem szamit a gyarto/uzo neme hanem az eladando produktum. Vannak sportok ahol nincs penz mert nem eladhato hiaba uzik ferfiak es ezer mindenfele pelda kulonbozo szereplokkel. Persze itt a kerdes mikor a sport ugyanaz csak a nem a kulonbseg akkor erdekesebb a dolog. Es a noi tenisz eladhatosaga nem olyan sikeres , mint a ferfiake es ennyi. Ezen senki nem tud valtoztatni csak a nezok/szurkolok. Az hogy ezt hogy teszik az meg osszetett, de amig nem tortenik meg addig egyszeruen nincs annyi penz hogy ugyanannyit kaphassanak. Azaz ok nem kepesek JELENLEG elvezetni a vonatot A-->B, csak felutig es a penzuk ezert lesz kevesebb.
Ahol a penzdijat meg tudtak emelni az a tornak ahol kozosen es egyutt jatszanak a fiukkal, mint par 1000 torna vagy a GS-ek. Itt is igaz hogy a nok nem vonzanak es teljesitenek "gazdasagilag" ugyanolyan jol mint a ferfiak, de a prize pool kozos es egyenlo a nemek kozott, azaz mestersegesen vannak tulfizetve. Es az sem szamit hogy ugyanannyit edzenek es hasonloan elik az eletuket. Igy is jobban keresnek mint a ferfi rugby-sek akik pedig meg az nfl jatekosok szintjen edzenek, de gazdasagilag nem eladhatoak annyira.

A nok termeszetesen nem igy latjak es hozongenek hogy nem ok a GS-ken a zaromeccsek, ami termeszetesen kenyelmetlen helyzetbe hozza a szervezoket. Es ez pontosan az "egyenloseg harca" es az " eladhatosag" kozotti szakadek. Ugye a belepes a stadionokba fel van osztva reszekre es kulon veszed meg es a legeladhatobb a fomusoridos sav itt is, ahova a legjobb produktumot probaljak berakni.

Ahol szerintem a felrecsuszas bekovetkezik meg a 3 szettre valo emeles. A tenisz egy oruletesen fizikalis sport. Alcaraz amellett hogy hihetetlen tehetseg volt kezdeskent is, azzal meg fel tudtak venni a versenyt sokkal tobben, de a fizikalitasaval nem es pontosan ezert erkezett o meg a vacuumba. A noknel egy ilyen nagy hordereju szabalyvaltoztatasnak lennenek pozitiv es negativ hatasai is. Egyszeruen belepne sokkal markansabban a fizikalitas ami elnyomhatna a "tudast". Az elejen valoszinuleg siralmas lenne ( bar igy is az tud lenni ), de megjelenhetne egy uj ragadozofaj a pallettan. De valoszinuleg egy ido utan kialakulna az ami a ferfiaknal, hogy par ember kepes nyerni ( ez par ev mulva meg lesz valtoztatva ha nem lesz ertelmes mezony ujra ) csak es eltunne a valtakozo gyoztesek kora. Valahol a ketto kozott lenne az idealis es ezt celozza a szabalyvaltoztatas ( szerintem rosszul ). A ferfiaknal az 5 szet jelenti a kulonbseget ( ami elkepesztoen oriasi ) egy GS es egy 1000 bajnok kozott es picit sem a 7 vs 5 gyozelem. A noknel nincs ilyen kulonbseg es ez baj szerintem, de nem a fizikai a fo szempont, hanem a hosszabb tavon vagy kepes magasabb szinten jatszani ( na ez ahogy hallom meg 3 szetten at sem megy, de ez lehet outdated info ).

Szerinted ha hasonló színvonal lenne azért mert más van a lábaink között, akkor nem ugyanaz lenne a pénzdíjazás ami egyenes arányos lenne a nézettségel ami lehetővé tenne az egyenlő pénz elosztást?
remontada

Pontosan.
Ezt onnan tudhatod, hogyha megnézed egy sokkal nagyobb mintán, mint ami párszáz élsportolóé, akkor láthatod, hogy a bérszakadék "ugyanolyan munka, ugyanolyan teljesítmény" esetén átlagosan 20% plusz a férfiak javára.
Beütöd a googleba, hogy "bérszakadék nők", és millió és egy cikket találsz a témában.
Ennél jobb ötletem nincs, hogy rányissam a szemedet a valóságra.

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint.
remontada

Értem.
Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.
Össze akarod mosni - ami szíved joga, de ettől még nem tartoznak össze - ami tény.

Degradálóan írni, majd azt mondani, hogy nem degradálóan írsz meg olyan, mint valakit lehülyézni, majd hozzátenni, hogy "de nem úgy gondoltam". Ellentmondásos.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mit unsz, mit nem, de komolyan.
Nem a te szórakoztatásod miatt írogatok, ahogy gondolom te se azért, hogy valaki(k)nek a kedvében járj. Így ebben nem tudok segíteni. Főként, mivel mindenki csak önmagát tudja megváltoztatni, mást nem.
Próbálj meg nyitottabban vagy nagyobb empátiával viseltetni az iránt is amit nem értesz, vagy amivel nem értesz egyet - a saját lelki békéd érdekedben. Vagy kedved szerint puffogjál. Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint.
remontada

Értem.
Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.
Össze akarod mosni - ami szíved joga, de ettől még nem tartoznak össze - ami tény.

Degradálóan írni, majd azt mondani, hogy nem degradálóan írsz meg olyan, mint valakit lehülyézni, majd hozzátenni, hogy "de nem úgy gondoltam". Ellentmondásos.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mit unsz, mit nem, de komolyan.
Nem a te szórakoztatásod miatt írogatok, ahogy gondolom te se azért, hogy valaki(k)nek a kedvében járj. Így ebben nem tudok segíteni. Főként, mivel mindenki csak önmagát tudja megváltoztatni, mást nem.
Próbálj meg nyitottabban vagy nagyobb empátiával viseltetni az iránt is amit nem értesz, vagy amivel nem értesz egyet - a saját lelki békéd érdekedben. Vagy kedved szerint puffogjál. Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.

Ez komoly? Ennyire nem akarod megérteni amit a másik mond?
Szerinted ha hasonló színvonal lenne azért mert más van a lábaink között, akkor nem ugyanaz lenne a pénzdíjazás ami egyenes arányos lenne a nézettségel ami lehetővé tenne az egyenlő pénz elosztást? Falusi vénemberes gondolkodásra célozgatsz miközben ugyanezzel a gondolkodás móddal váltig állítod hogy na hát azért van az ami mert i.e. 850-ben is így volt és leragadtunk ennél. Így indult valamikor igen, sokaknál most is ez az alapbeállítottság, de nézheted úgyis vagy ahogy a másik fél mondja és elfogadni a másik oldal véleményét is ha már a nyitottságról beszélsz. Olyan meccseket raknának ki a pályára mint egy Sinner vs Alcaraz akkor ugyanolyan eladható lenne még azoknak a begyöpösödött emberek nagyrészének akikre célozgatsz, de mivel nem képesek ezért kevésbé eladható és pont. Te úgy gondolod, én így, ami nem jelenti azt hogy egyikünknek sincs igaza. Miért ne lehetne kettő között az igazság?

Az ellentmondásos irományodra meg inkább már nem is reagálok.

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint.
remontada

Értem.
Te vajon érted, hogy a ferfi-női pénzdíjaknak, és a férfi-női teljesítményeknek semmi közük nincs egymáshoz?
Szerintem nem.
Össze akarod mosni - ami szíved joga, de ettől még nem tartoznak össze - ami tény.

Degradálóan írni, majd azt mondani, hogy nem degradálóan írsz meg olyan, mint valakit lehülyézni, majd hozzátenni, hogy "de nem úgy gondoltam". Ellentmondásos.

Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy mit unsz, mit nem, de komolyan.
Nem a te szórakoztatásod miatt írogatok, ahogy gondolom te se azért, hogy valaki(k)nek a kedvében járj. Így ebben nem tudok segíteni. Főként, mivel mindenki csak önmagát tudja megváltoztatni, mást nem.
Próbálj meg nyitottabban vagy nagyobb empátiával viseltetni az iránt is amit nem értesz, vagy amivel nem értesz egyet - a saját lelki békéd érdekedben. Vagy kedved szerint puffogjál. Azmiatt...

Szerintem ezen az utolsó gondolat meneteden már túl vagyunk, olyannyira hogy már átesünk a ló túloldalára vagyis a gyengébb nem. Ahol jó vagy ott egyértelműen kapják is meg azt az elismerést ami jár, legyen az pénzügyi elismerés vagy akármi más. Viszont ott ahol saját szavaival mondja el a világ egyik legjobbja hát de ő izé hogy ne már 5 szett mert nem vagyunk olyanok mint a férfiak akkor ott ne is követeljünk akkor egyenlő pénzdíjat. Ez ilyen egyszerű. Egyik szavukkal ütik a másikat. Ugyanolyan pénzt akarunk de hát nehogy ennyit kelljen futni...

Magamból kiindulva nekem semmi bajom a női sportokkal. Nem azmiatt nem nézem őket mert nők vagy valamiben gyengébbek. Kézilabdát például csak nőit nézek. Férfi egyáltalán nem érdekel. Tenisznél maradva azt azért nem nagyon mert gyenge a színvonal és nem én találtam fel a spanyol viaszt, ezért nem fognak soha ugyanolyan pénzt kapni. Se a fociban.. de egy kézinél meg igenis megérdemlik mert eszméletlen szinten vannak. Egyszerűen ez arról szól tudják hol a helyük és nem degradálóan mondom. Ha tudod hogy nem bírsz ennyit mint a férfiak akkor ne akarj ugyanolyan pénzt. Ismét vissza utalva Swiatek szavaira.
remontada

Még mindig nem látom az összefüggést.
A nők a nőkkel versenyeznek leginkább, és ez a 3 nyert szettes opció se arról szól, hogy ez a feltétele a magasabb pénzdíjnak, Swiatek nyilatkozata se ezt érinti, te kevered bele, de se kauzalitás, se egyéb kapcsolódás nincs. Ez sima gazdasági, üzleti kérdés, a 3 nyert szett meg pure sportszakmai.
A "tudják hol a helyük" meg eléggé anakronisztikusan hangzik 2026-ban, mintha valami megmosolyogtatóan korpásbajszú, borviragos orrú szélütött nagyfater dünnyögné egy falusi kocsmában.
Azmiatt...
Őszentsége Sobri Jóska

Az hogy te nem látod az összefüggést nem jelenti azt hogy nem úgy van. Nem a szettektől függ kapnak e több pénzt vagy sem. Ezt se mondtam. Ezt is te látod bele csak azért nehogy másnak legyen valamiben igaza. Ugyanazokat a feltételeket akarod gondolok itt főleg a pénzekre mint a férfiak, de nyíltan beismered hogy nem tudsz nemhogy olyan szintet felrakni a pályára mint a férfiak de még annyi ideig se bírod megcsinálni miközben megy a kardoskodás az egyenlő díjakra. Nem nem volt feltétele a tenisz szövegségtől figyu ha belementek ebbe akkor kaptok ugyanennyit, viszont ha ilyen kijelentésekkel ellenkezel valami ellen majd holnap meg ismét azt akarod elérni amit, akkor hogy várják el hogy megkapják amit szeretnének? Erről beszélek nem arról amiket te csűrve csavarva mély gondolatokkal megfűszerezel. Akarunk minél többet, ugyanazt mint a másik, de figyu amúgy ne várd el ugyanazt amit ők.

Kezdem unni ezt a kioktató stílust de komolyan. Leírtam hogy nem degradálóan írtam a tudják hol a helyüket. Valamelyikünknél az értelmező kéziszótárban bizonyos szavak mellett nagyon más jelentésű jó pàr szó ezek szerint. Pontosan tudja hogy nem képes arra amit a férfi teniszezők akkor ne is akarjon ugyanolyan díjazást. Vannak sportok ahol megérdemlik, de sporttól függetlenül is millió dolog az életben ahol jobbak a nők, ahol többet érdemelnének mint mi, de az nem a tenisz. Normális világban nemtől függetlenül aki valamiben jobb az többet érdemel mint a másik édes mindegy lóg e valami a láb között vagy sem. Sportban kevésbé fair összehasonlítani a két nemet ki is érdemelne, de ha ilyeneket nyilatkozol akkor az elég nagy öngól mégha nem is konkrétan arról volt szó hogy növeljük a moneyt ha..

Szerkesztette: remontada