bowl.hu div. 2./B
18 feliratkozó
3 hónapja
Csapatok - User nevekKlonilinlogdad Polarbears - @alatriste
Serenity Valley Browncoats - @warr_b
Ujhegy Bulldogs - @zavi27
Atomic Falcons - @Vieri
Philadelphia Phireballs - @miller108
Castleai Rebels - @Castleai01
Barcika Wolverines - @Arms
Bihari Murderers - @shagi0206
Happy City Cats - @Jack Zoltán
Saturdayplace Pirates - @LTChargers
Telepi Madarak - @peach
Team Tebow - @JoeyPorter
Wampas Hoth - @Antman
Team Greengo - @Greengo
Zuglo Nookhorses - @Löfli
Lokott Szentek - @Kájzerszóze
Cheesehead Daltons - @BJ Bazsi
Sanco's Sentinels - @Sanco
több mint 15 éve
Értem. Azt hittem, ha elmagyarázom, hogy Turner egyedül jobb, mint a másik kettő együtt, akkor az egyértelmű. De legközelebb akkor beleírom azt a szót is, hogy vétó 😉^^
több mint 15 éve
Fetomy: ha azt írod hogy ez komolytalan, akkor azt jelenti VÉTÓ? Hát szerintem nem.Ha azt akartál volna, és ott nem tudsz akkor itt írsz, hogy mivel ott nem tudtam, akkor itt szeretnék szólni, hogy vétó.
Nem tanítalak, csak ha világosan akarsz fogalmazni, akkor nem így kell.
Eaglesfan: örülök hogy te is szóltál.

több mint 15 éve
Fetomy: ha nevetségest írsz, az még nem az hogy vétóznál.Milyen néma gyereknek????? Ember, olvasd már el újra azt a hszt... Még mi a fenét írjak bele?? Teljesen nyilvánvalóan le van írva, hogy Turner egymaga jóval értékesebb, mint Clayton, nemhogy még mellé adjanak egy 10 pontos DE-t.....
Néma gyereknek anyja sem érzi a szagát!Kájzerszóze
Mellesleg de, ha azt mondom, hogy "ez a trade komolytalan, nevetséges", az pontosan azt jelenti, hogy ha rajtam múlik, tuti, hogy nem engedném. És mivel annyit kaptam e-mailben, hogy a trade megköttetett, gondoltam ebben a ligában nincs vétó, nem fogom ide beírkálni, hogy márpedig én akarok. Mi változott volna, ha azt mondjuk, hogy vétó? Semmi. Vagy hárman szóltunk, hogy a trade komolytalan, te meg annyit reagáltál, hogy ez van, te csak elfogadtad.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Srácok én ajánlottam fel a trade-t szóval ennyit erről!Lehet hogy hülye voltam, de ez van.
Röhögjetek csak ki, leszarom, de Kajzert meg hagyjátok békén ő csak elfogadta.
több mint 15 éve
Egy valaki személyeskedett csak, nem Te Wyatt.marad az alapbeállítás és kész, majd két nap után a gép jóváhagyja.
Fetomy: ha nevetségest írsz, az még nem az hogy vétóznál.
Néma gyereknek anyja sem érzi a szagát!
Orr-tone ügyében nem döntöttetek még?

több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Egyetértek. Meg különben is itt mindenki szeret mindenkit, nem kell ezt ilyen komolyan venni.Ha itt írtok, az is megfelel, ha érthető. A korábbi hozzászólások meg nem ezt takarták................KájzerszózeSzerintem én eléggé érthetően elmagyaráztam, hogy miért nevetséges a trade...................
Egyébként hagyjuk a drámát, ezentúl ki kell várni a két napot, aztán kész 😉fetomy
Elvégre ez csak hárobú, nem háború. 😊
Remélem ezért most nem mondasz le a posztról, Kájzer.
több mint 15 éve
Ha itt írtok, az is megfelel, ha érthető. A korábbi hozzászólások meg nem ezt takarták................KájzerszózeSzerintem én eléggé érthetően elmagyaráztam, hogy miért nevetséges a trade...................
Egyébként hagyjuk a drámát, ezentúl ki kell várni a két napot, aztán kész 😉
több mint 15 éve
én nem szóltam eddig egy rossz szót sem, minek is tettem volna, hiszen pont semmit nem csináltam a szervezésben, lebonyolításbanmost sem mondtam, hogy etikátlan lehúzó lennél, mindössze annyit, hogy vicces ez a trade, és, hogy nem volt időm még vétózni sem (nem is biztos, hogy tettem volna)
am azt se figyeltem, kik kötötték akkor a trade-t, így személyeskedni még annyira sem tudtam volna 😛
de ha megbántottalak, akkor bocs, nem volt szándékom, láttam már billenősebb trade-et is, akkor sem hisztiztem, irl is van ez így

több mint 15 éve
Soha ezzell nem volt gondja senkinek sem. Ha igen, akkor meg szóljatok, nem nyávogni kell.😀 😀 😀 jeleket lehet nyomni, csak abból nem világos.
azért is írtam fentebb, hogy én sem nagyon értettem a cserét, míg végül elfogadtam.
Nem geci lehúzás volt, egy felajánlott cserét fogadtam el.
Volt tavaly is ami nem aratott osztatlan lelkesedést, de mivel ez volt az elvileg károsult játékos kifejezett kérése, hát tudomásul vette mindenki.
Egyedül Eaglesfan93 nem nyilatkozott még, de most már mindegy.
Ha tiltakozni akartok - nem feltétlen csak az espn oldalon lehet, hanem itt is. Jóváhagytam, mert épp akkor voltam ott.
Wyatt: ezért telt el olyan kevés idő közte.
Ha itt írtok, az is megfelel, ha érthető. A korábbi hozzászólások meg nem ezt takarták................
Szivesen csináltam eddig, de: ha személyeskedni, minősíteni akartok tegyétek. Csak akkor ehhez más mádám kell.
NEM FOGOK egyetlen trade-et sem jóvá hagyni. úgy cseréljetek, hogy a 48 óra meglegyen, mire a gép elintézi, én nem fogom leokézni - mint tavaly, kérésekre ugyebár. Nincs több tennivalóm a ligával, innen a gép intézi már.
Ha kell lemondok, ha kell le is lépek.
Ja!
Ha valakinek nem tetszett a másik korábbi cserék közül valamelyik, akkor szóljatok és azt is megmásítom.

több mint 15 éve
egészen pontosan egy perc sem volt az elfogadás és az érvényeztetés között, így pedig nehéz lett volna már vétózni 😊

több mint 15 éve
igen nekem volt az a bajom, hogy amint a két csapat megegyezett akkor máris egyből át lett engedve minden trade így még az elbírálási időszak sem volt nem is beszélve az aggályok jelzéséről urambocsá member vétóról
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Sanyi megfogalmazta a lényeget. Ez nem személyeskedés. A trade-ek átmenetele 2 nap. Ezalatt bárki vétózhat, a játékban, és ezt kötelessége megvitatni a kommishnak a ligatagokkal.Ezért is nem lehet átnyomni a tradeket, csak kivételes esetben. Pl a szezonkezdetén, amikor nem telne le a draft és az első hét kezdete között a 2 nap. Ezen kívül szigorúan tilos, éppen a vétólehetőség miatt.
Mellesleg én nem szoktam olvasni ezt a topikot valószínűleg a sanyi sem, de Ork mondta hogy mi volt itt. Mert nem tudott vétózni a ligán belül/vagy nem lett figyelembe véve.
Ezt pedig nem szabad.
több mint 15 éve
gsn
3 548
Egy dolgot kell tenni, minden egyes trade végrehajtása előtt megfigyelni, hogy van-e valakinek vele valamilyen problémája. Lehet vétózni és azt a commissionernek illik figyelembe vennie, főleg, ha egynél több résztvevő jelez vissza. Márpedig ez megtörtént itt a topikban a negyedik trade kapcsán. Mindenki véleményezhet, hiszen minden egyes tradenek hatása van a liga egészére, nem csupán a két fél véleménye számít. A vétó miatt érdemes a tradek átvitelével várni a következő játékhétig a commissionernek.ESPN Standard League Fair Play Codex:
B: Collusive transactions
Collusion occurs when one team makes moves to benefit another team, without trying to improve its own position. One-sided trades are an obvious example of this. Another example is when a player drop is made so another team can pick up that player. Teams found in violation of this policy will be cancelled and their owners prohibited from participating in future ESPN Fantasy Games.
REMEMBER:
The game is for fun! Creating confrontation in your league inevitably leads to a bad game experience for all involved. Play hard, but play fair!
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 15 éve
ez a Dqell még magyarázható.Itt vagyok. Kinek mi a gondja?
De az ortonos nem. Az egyik oldal ad egy 1st fantasy WR-t és egy stabil 20 pontos QB-t, a másik meg egy meccsenként <10 carryt kapó RB-t és egy most már szar QB-t.
És úgy hogy ez a commish. EZ botrányos lehúzás.
A Turneres még annyira sem.
Ezt a kettőt csináljátok vissza mert etikátlan és fair playbe ütközik.haromt
Haromt: neked PM ment.

több mint 15 éve
Törölt felhasználó
ez a Dqell még magyarázható.De az ortonos nem. Az egyik oldal ad egy 1st fantasy WR-t és egy stabil 20 pontos QB-t, a másik meg egy meccsenként <10 carryt kapó RB-t és egy most már szar QB-t.
És úgy hogy ez a commish. EZ botrányos lehúzás.
A Turneres még annyira sem.
Ezt a kettőt csináljátok vissza mert etikátlan és fair playbe ütközik.
több mint 15 éve
Mindegy volt, hogy sérült vagy nem. Playoffra tacklegyár lesz és azért mentem bele a cserébe.Ez nem igaz. Augusztus 11-én sérült meg, úgy volt, hogy másfél-két és fél hónapot kihagy miatta, a műtét sem volt kizárva. Megkezdte a limitált edzéseket a múlt héten, ha játszhat is hamarosan, jóideig nem lesz még kezdő.gsnaz utolsó az tuti vétó. azt csináljátok vissza, de az Orton-os gáz így ebben a formában.Amikor azt cseréltük, Jackson-hoz nem írtak sérülést.fetomy
Dqwell Jackson meg nem is játszikharomt
Elsőre nem tünik jó boltnak, de szezon második felére , szerintem már OK lesz.
több mint 15 éve
Az ortonos miért gáz?Még a draft után nem sokkal, de az első hét előtt volt a csere.
több mint 15 éve
Igen, javítottam. Azért emlékeztem úgy, mert az akkori hírek szerint a 2-3. héttől már játszhat, tehát úgy voltam vele, hogy túl sokat nem von le az értékéből.Ez nem igaz. Augusztus 11-én sérült meg, úgy volt, hogy másfél-két és fél hónapot kihagy miatta, a műtét sem volt kizárva. Megkezdte a limitált edzéseket a múlt héten, ha játszhat is hamarosan, jóideig nem lesz még kezdő.gsnaz utolsó az tuti vétó. azt csináljátok vissza, de az Orton-os gáz így ebben a formában.Amikor azt cseréltük, Jackson-hoz nem írtak sérülést.fetomy
Dqwell Jackson meg nem is játszikharomt
több mint 15 éve
a draft után, mert akartam Malcolm-ot. 6-án egyébként.Jackson (chest) is listed as out for Sunday's game against the Chiefs, the Browns' official site reports.17-ei hír.
szerk: ja, ez a csere még előtte volt?kd
Amúgy nem jól mondtam:
Jackson (chest) could be ready to return to the lineup by Week 2 or 3, Mary Kay Cabot of the Cleveland Plain Dealer reports.
Spin:
The news for Jackson keeps getting better. The original projection had him possibly missing the first two months of the season but now he could see action as soon as Sept. 19.
Ezt írták 2-án, és ez volt akkor az utolsó hír róla.
több mint 15 éve
gsn
3 548
Ez nem igaz. Augusztus 11-én sérült meg, úgy volt, hogy másfél-két és fél hónapot kihagy miatta, a műtét sem volt kizárva. Megkezdte a limitált edzéseket a múlt héten, ha játszhat is hamarosan, jóideig nem lesz még kezdő.az utolsó az tuti vétó. azt csináljátok vissza, de az Orton-os gáz így ebben a formában.Amikor azt cseréltük, Jackson-hoz nem írtak sérülést.fetomy
Dqwell Jackson meg nem is játszikharomt
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Jackson (chest) is listed as out for Sunday's game against the Chiefs, the Browns' official site reports.17-ei hír.
szerk: ja, ez a csere még előtte volt?
több mint 15 éve
az utolsó az tuti vétó. azt csináljátok vissza, de az Orton-os gáz így ebben a formában.Amikor azt cseréltük, Jackson-hoz nem írtak sérülést.
Dqwell Jackson meg nem is játszikharomt
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
az utolsó az tuti vétó. azt csináljátok vissza, de az Orton-os gáz így ebben a formában.Dqwell Jackson meg nem is játszik