Philadelphia Eagles

8 FA-t probált ma ki a stáb
van köztük jó pár ismerős arc, meg pár számomra ismeretlen is
aki talán érdekes lehet az ex oklandi SS Ross, mivel Couplin kapcsán IR-t emlegetnek ..depthnek jó lehet van kezdő tapasztalata is, ki tudja még pár snappet is kaphat Maragostól

Na most komolyan olyan fontos egy 4. körös cetlin rugózni?
Egy edző,jatekos sem bukik szamdekosan meccset jobb draft helyert...
Szerinted pl melyik falember fog szarul jatszani azert hogy elől tudjunk huzni a helyere egy instant kezdőt?
Nem agysebészek de azert ezt egyik sem teszi meg,mind tud szamolni az anyagi dolgokkal(vagy az ügynöke).
Janek

Hol írtam én, hogy szándékosan? Kikapnak ezek úgy is ha akarnak. Csak épp nem sírok ha kikapunk, mert az egy szempontból mégis jó nekünk.

Hoppá a Rams leültette Folest, tudtom kiakadtok, de kérjük vissza 😉
dande

Ő már aláírta a szezon előtt az új szerződést 😀

Hoppá a Rams leültette Folest, tudtom kiakadtok, de kérjük vissza 😉

Ha Sancho hozza azt amit tavaly, akkor még jól jöhetünk ki belőle. Tavaly sem rajta múlott hanem a Sec-n, ami azért idén klasszisokkal jobb.

Vigasztalásul most nézem vissza a norvégok elleni meccset, az M4-n megy az ismétlés 😀
dande

De most az O lineon múlik. : D Minden évben van vmi (ördögi kör). : D

Ha Sancho hozza azt amit tavaly, akkor még jól jöhetünk ki belőle. Tavaly sem rajta múlott hanem a Sec-n, ami azért idén klasszisokkal jobb.

Vigasztalásul most nézem vissza a norvégok elleni meccset, az M4-n megy az ismétlés 😀

Nem tudom, hogy vagytok vele, de a playhívás valami botrányosan gyenge szerintem. Zéró kreativitás.

Annyi ismétlődést látni, mint egyetlen más csapatnál sem, tegnap is addig tudtunk haladni, míg az inside handoffból a play actiont beszopta a Miami. Ebből a játékból lett Celek két nagy játéka és az első TD is. Amint rájött az ellenfél koordinátora, (jobb ellenfeleknek ez korábban sikerülni szokott) egyből meghalt az offense.

Ugyanez volt szezon elején a Cowboys ellen, amikor a Dallas játékosai nyilatkozták a meccs után, hogy már előre tudták a felállásból, milyen játék fog következni. (Ha Celek volt fent, futottunk, ha Ertz, akkor passzoltunk) Én is tudtam, pedig nem vagyok szakember. A RB-nek küldött rövid oldalpasszt szerintem nagyjából százszor játszottuk el a szezonban, nyilván egyre csökkenő hatékonysággal.

Alapvetően nem látni, mit akar Kelly, de abban sem vagyok biztos, hogy ő hívja-e a játékokat, vagy Shurmur agymosást végezett nála. Hová tűnt a read option? Hová tűnt az uptempo? Hová tűntek az end around futások (bár ez inkább Reid mániája volt)? Olyan, mintha ugyanazt a 7-8 playt játszanánk különböző felállásokból hétről hétre, és borzasztóan kiábrándító az offense. Ennek már tavaly is látható jelei voltak, amikor a ST meg a defense nyerte a meccseink nagy részét.

Az is eszembe jutott már, hogy Mornhinweg valahogy a tavalyi szezon előtt bebújt Kelly bőrébe és őt kaptuk vissza. Nem hogy innováció nincs, de még az alap játékok is unalmasak.

A korai draftolásról annyit, hogy szerintem tökmindegy mikor húzunk, amíg ilyen játékosok jönnek. Hiába tankolunk a hátsó körös pickekből is.
A 13-as drafttal nem foglalkozok, mert az Roseman érdeme.

2014
1. kör: Marcus Smith - LOL.
2. kör: Jordan Matthews - jó pick
3. kör: Josh Huff - LOL
4. kör: Jaylen Watkins - LOL
5. kör: Taylor Hart - ok
5. kör: Ed Reynolds - LOL
7. kör: Beau Allen - jó pick

2015 (tudom korán van még, de amit eddig láttunk)
1. kör: Nelson Agholor - egyelőre csalódás
2. kör: Eric Rowe - jövőre?
3. kör: Jordan Hicks - elit
5. kör: JaCorey Shepherd - semmit nem láttunk belőle
5. kör: Randall Evans - LOL
7. kör: Brian Mihalik - LOL

Na most ezek alapján minek tankol a draftra, ha láthatóan nem megy neki? Érdemes megnézni például Raiderst, ahol az előző QB coachunk, Bill Musgrave a támadókoordinátor és százszor biztatóbb az offense playhívás, hogy a nála is jobbakról ne is beszéljünk (Hue Jackson, Mike Shula, etc). Ahogy berobbant a ligába Kelly, azt várhattuk volna, hogy egyre jobban hozzászokik a légkörhöz, és jobban teljesít, ehelyett én a hanyatlás jeleit veszem észre.

Na most komolyan olyan fontos egy 4. körös cetlin rugózni?
Egy edző,jatekos sem bukik szamdekosan meccset jobb draft helyert...
Szerinted pl melyik falember fog szarul jatszani azert hogy elől tudjunk huzni a helyere egy instant kezdőt?
Nem agysebészek de azert ezt egyik sem teszi meg,mind tud szamolni az anyagi dolgokkal(vagy az ügynöke).

Hozzáteszem, ha Sanchez god mode-ba kapcsol, akkor nyilván támogatni fogom én is a játékát. A kérdés itt inkább arra irányult, hogy miért gondolják itt sokan, hogy Sanchez akkora pluszt jelentene Bradforddal szemben?
evergreen

én a tavalyi mutatott játéka alapján érzem jobbnak.

bár a statisztika nem sokkal jobb 2,418yard 14TD/11INT 88-as rating vs 2,297yard 11TD/10INT 82 rating.
Szerintem sem Bradford a főhunyó, de ha megnézzük meccsre lebontva, az ATL elleniben vastagon benne van , az első DAL meccs 50/50, a Giants ellenit is bukhattuk volna miatta (1TD/3INT) ha a DEF nem játszik ligaelit szinten. Igaz múlthéten sem volt rossz, de igazán jól csak tegnap és a WAS ellen játszott, de ezeket a meccseket sem sikerült megnyerni. Ez azért beszédes. És ezek között volt jó pár papír meccs, amiket illett volna hozni ezzel a kerettel.

Vele szemben Sancho tavaly kikapott 4 meccsen, amiből a GB, SEA és a DAL is papír volt, egyedül a WAS amit illett volna hozni, azon kívül az összeset hoztuk amin mi voltunk az egyértelmű esélyesek.

Továbbra ios tartom hogy ezzel a védelemmel ilyen schedule-el nem ilyen fostos mérleggel kellene állnunk! Még bízom a csapatban, de adhatnának rá több okot!

11/09

With Sam Bradford playing in all 549 offensive snaps this season, Rams no longer have to give Eagles 4th-round pick as part of QB trade.

Ja..én nem is a jobb játék miatt cserélném(PO itt nem lesz..ábrándozni lehet csak felesleges)....hanem a pick miatt. A játékunknak teljesen mind1 ki a QB jelenleg...viszont mivel nem Bradford a jövő így menteném a picket...ha meg elhiszik, hogy ő a jövő akkor bukjanak is bele minél előbb. : )
Greengo

Azt hiszem, hogy múlt héten még tweet-et is olvastam róla, hogy buktuk hivatalosan a picket, de lehet csak rosszul emlékszem.
evergreen

Vmi nekem is rémlik, de a tradeből is vmi olyasmi, hogy ha a snappek számának a felénél ő kezd akkor megy a pick..de ugye ez nem a 8. hét után derül ki hanem az alapszakasz végeztével. Száncsónak most nincs is más dolga mint minél tovább pályán tartani a támadókat. : D

Szerkesztette: Greengo

Bármilyen szarul is hangzik én azt mondom, most nem történhet jobb dolgot a csapat jövőjét illetően, mintha minél szarabbul szerepel az eagles a szezonban. A draftot jobb helyről lehet várni, és ha jól húzunk esetleg 1-2 értékesebb, FA is horogra akad, akkor jövőre már lehet PO a cél. Bradfordokkal ez maga a csoda lenne. Az évek során számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha jó a két fal az egy remek alapot ad. A DL remek, az OL meg olyan mint a szita. Petersel én már nem számolok, öreg is, sérült is gyakran már és nem is jó. Ide bizony kell néhány komoly kezdő. Mondjuk egy 1/10-es pickel már akár egy kiváló OT-t is lehet majd húzni.

Ja..én nem is a jobb játék miatt cserélném(PO itt nem lesz..ábrándozni lehet csak felesleges)....hanem a pick miatt. A játékunknak teljesen mind1 ki a QB jelenleg...viszont mivel nem Bradford a jövő így menteném a picket...ha meg elhiszik, hogy ő a jövő akkor bukjanak is bele minél előbb. : )
Greengo

Azt hiszem, hogy múlt héten még tweet-et is olvastam róla, hogy buktuk hivatalosan a picket, de lehet csak rosszul emlékszem.

Itt is van:
 twitter.com/AdamSchefter/status/663726862967803905

Szerkesztette: evergreen

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937
evergreen

Naná, hogy pont akkor sérült le Bradftord mikor elveszítettük a Rams picket 😊
Shawn84

Miért vesztettük el? Nem meccsszámra volt a trade hanem snapszámra...az meg még bőven lehet több . : D (pláne úgy, hogy az első 8 meccsen alig volt fenn az O#).
Vezetőség helyében én nem szaroznék. Száncsó time!!!!! Ha továbbra is elhiszik , hogy Sam a nyerő ember akkor meg is érdemlik, hogy belebukjanak.
Greengo

Pár kérdés ezzel kapcsolatban:

1. Bradford miatt állunk így, ahogy?
2. Mi a garancia arra, hogy Sanchez játéka plusz győzelmeket fog eredményezni? Ekkora különbség lenne a két irányító közt? Főleg annak fényében, hogy Bradford fokozatosan javult, míg Sanchez 8 meccse jegelve van.

Ezeket azért kérdem, mert egy QB csere miatt még nem lesz jobb a támadófal és Austin meg Cooper sem lesz jobb elkapó, valamint ha tényleg ekkora befolyása van Shurmurnak, nem feltétlen ez fogja csökkenteni a szerepét. És még a sérülésekből sem lesz kevesebb. Még egyszer hangsúlyozom: Én nem Bradford fan vagyok, hanem Eagles fan, de ha egyszer a vezetőség sem Sanchezt képzeli el hosszútávú megoldásként, nem lehet, hogy igazuk van? Elvégre ők látják minden nap dolgozni testközelből az irányítókat. Hozzáteszem, ha Sanchez god mode-ba kapcsol, akkor nyilván támogatni fogom én is a játékát. A kérdés itt inkább arra irányult, hogy miért gondolják itt sokan, hogy Sanchez akkora pluszt jelentene Bradforddal szemben?
evergreen

Ja..én nem is a jobb játék miatt cserélném(PO itt nem lesz..ábrándozni lehet csak felesleges)....hanem a pick miatt. A játékunknak teljesen mind1 ki a QB jelenleg...viszont mivel sztem nem Bradford a jövő így menteném a picket...ha meg elhiszik, hogy ő a jövő akkor bukjanak is bele minél előbb. : )

Szerkesztette: Greengo

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937
evergreen

Naná, hogy pont akkor sérült le Bradftord mikor elveszítettük a Rams picket 😊
Shawn84

Miért vesztettük el? Nem meccsszámra volt a trade hanem snapszámra...az meg még bőven lehet több . : D (pláne úgy, hogy az első 8 meccsen alig volt fenn az O#).
Vezetőség helyében én nem szaroznék. Száncsó time!!!!! Ha továbbra is elhiszik , hogy Sam a nyerő ember akkor meg is érdemlik, hogy belebukjanak.
Greengo

Pár kérdés ezzel kapcsolatban:

1. Bradford miatt állunk így, ahogy?
2. Mi a garancia arra, hogy Sanchez játéka plusz győzelmeket fog eredményezni? Ekkora különbség lenne a két irányító közt? Főleg annak fényében, hogy Bradford fokozatosan javult, míg Sanchez 8 meccse jegelve van.

Ezeket azért kérdem, mert egy QB csere miatt még nem lesz jobb a támadófal és Austin meg Cooper sem lesz jobb elkapó, valamint ha tényleg ekkora befolyása van Shurmurnak, nem feltétlen ez fogja csökkenteni a szerepét. És még a sérülésekből sem lesz kevesebb. Még egyszer hangsúlyozom: Én nem Bradford fan vagyok, hanem Eagles fan, de ha egyszer a vezetőség sem Sanchezt képzeli el hosszútávú megoldásként, nem lehet, hogy igazuk van? Elvégre ők látják minden nap dolgozni testközelből az irányítókat. Hozzáteszem, ha Sanchez god mode-ba kapcsol, akkor nyilván támogatni fogom én is a játékát. A kérdés itt inkább arra irányult, hogy miért gondolják itt sokan, hogy Sanchez akkora pluszt jelentene Bradforddal szemben?

Szerkesztette: evergreen

...
Erdekes,hogy latszott megy a TE jatek erre nagyon nem is reagalt a miami def igaz egyre nagyobb nyomas volt Samun főleg jobbrol de ugye az latni kell.
Elakadt nagyon az O es ez a fal hibaja volt megint, sajna mire kezdtek összeszokni kidőlt Peters,Kellyvel meg lehet sosem lesz elfogadható a fal jobb oldala.
Janek

Borzasztó látni azt már meccsek óta, hogy milyen játékhívással rukkol elő Kelly... Számolatlanul mentünk neki úgy 3. kísérleteknek, hogy esély sem volt 1st downra. Néha megmentette az O-t egy-egy zászló, de jelentősen több volt a továbbhaladást jelentő távolságot el nem érő útvonalra tervezett játék - ezektől kivert a hideg. És akkor pont nem azokat húzzuk elő a tarsolyból, akik lendítenének a játékon (ld. tegnapi TE játék), hanem - mint valami eröltetett szar koncepció - beküldjük a gyengén blokkoló fal mögé közpső futásra Murrayt. Áhhh, mindegy, csak kétségbeesetten keresem a fejlődést. Lehet nem kéne.

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937
evergreen

Naná, hogy pont akkor sérült le Bradftord mikor elveszítettük a Rams picket 😊
Shawn84

Miért vesztettük el? Nem meccsszámra volt a trade hanem snapszámra...az meg még bőven lehet több . : D (pláne úgy, hogy az első 8 meccsen alig volt fenn az O#).
Vezetőség helyében én nem szaroznék. Száncsó time!!!!! Ha továbbra is elhiszik , hogy Sam a nyerő ember akkor meg is érdemlik, hogy belebukjanak.

Félve írom le de a Tampa és a Lions még így is verhetőek.
A pecc meg leadja,hogy elkerülje a Giantset ,a bills nehéz lesz a cardinals addigra PO ban lesz kiemeltként,a két csoportmeccset meg lehozzuk 1-1 re és tádám 10-6


Viccet félretéve a 10-6 sem örömteli ha ilyen kilátástalan a játék,de az egy fejlődés lenne,kikristályosodna miben és hogy lehet változtatni.

Ma már nem hangzik el 100x,hogy milyen rossz igazolás volt Maxi és Murray... milyen rossz ez a draft,lassan be kell látni Samu jobb mint Foles(ez nem mérce tudom)....

Az Oline viszont nagyon nem jó meccseken keresztül,valamikor működik percekre ,negyedekre de total hullámzó ,ezen kell változtatni elsőként.

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937
evergreen

Naná, hogy pont akkor sérült le Bradftord mikor elveszítettük a Rams picket 😊
Shawn84

Ennél szerintem nagyobb gáz, hogy pont kezdett jobban játszani. Mondjuk vélhetően akkor is visszakerült volna a kezdőbe, ha lesérül a pick elvesztése előtt, szóval azt mindenképp buktuk volna szvsz. Kíváncsi vagyok, hogy ha Sancho jól játszik, visszateszi-e Kelly pont a Pats elleni meccsre. Nem biztos, hogy kifizetődő móka lenne.

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937
evergreen

Naná, hogy pont akkor sérült le Bradftord mikor elveszítettük a Rams picket 😊

Úgy néz ki, hogy a következő két meccsen Sancho lesz a kezdő QB:
 twitter.com/RapSheet/status/666319398119079937

a reid era utolsó événél nem vagyunk hatrebb, de kelly első évéhez képest ez bőven visszaesés eredményben, és főleg játékban ez nyilvanvaló. Anyival jobb a Def hogy tehetségekben nincs hiany, de az ő jatekukat bőven kompenzálja ez a harmatgyenge O.

BB -t meg ezert tartjak zseninek mert mindig mashogy jatszanak.
Igazság az ha nyersz akkor minden faszányos ha nem akkor pedig luzer vagy.
Az hogy ki felelős a jatekert az ugye egyszerű ő a hc tehat ő.
Ha az O-t atengedte valaha is az öregnek az is az ő sara,es az is hogy Austin a redzone target.

Nem megy az O ez nagyon latszik ,sokat jatszik a D ez meg eselyesen serulesekhez vezet ami nem jó.
Valahogy ossze kell kapni a futast főleg most akkor konnyebb lenne meccseket nyerni.

Erdekes,hogy latszott megy a TE jatek erre nagyon nem is reagalt a miami def igaz egyre nagyobb nyomas volt Samun főleg jobbrol de ugye az latni kell.
Elakadt nagyon az O es ez a fal hibaja volt megint, sajna mire kezdtek összeszokni kidőlt Peters,Kellyvel meg lehet sosem lesz elfogadható a fal jobb oldala.

Nálam ott kezdődik a probléma, hogy nem látom mit is akar játszani Kelly. Tök katyvasz az egész. Egyik meccsen ez másikon az van erőltetve. De csak nagyon ritkán látok olyan dolgokat amire azt tudom mondani, hogy na ez tuti Kelly játéka. Az oregoni idők rég feledésbe merültek, de hogy a 3 évvel ezelőtti dolgokból is alig van valami az gáz. Lassan tényleg Baggioval értek egyet, hogy már elhiszem Surmó úr többet pofázik bele a dolgokba mint a főnök.

Brafordnak nem csak a válla ficamodott ki, de agyrázkódást is szenvedett. Alig emlékezett az első félidőre. Erősen kérdéses a jövő heti játéka.
 twitter.com/howardeskin/status/666055839145267200
 twitter.com/LesBowen/status/666030278813569024
evergreen

Sanchez majd dob 8td-t, meg fut hármat a Bucs ellen.. mark my words
karmïgran

És abból hány td elkapása lesz Austinnak?
Amíg egy ilyen elkapó kell pályán legyen szinte mindegy mi dobál nekik,főleg ha a futás sem megy....

És látni,hogy az elit qb-k élete sem fenékig tejfel 😊