nemtomi

1/3-ra a Dolphins húz majd, ha csak a Texans le nem győzi a Titanst. lol

Vélhetően az 1/3 pick cseréléséért nagy harc lesz majd a draft napján.
Azzal a felvetéssel élek, hogy ebbe nem megyünk bele, legalább a 2021-es 1. és 2. körös, és a 2022-es 2. körös picket kellene felajánlani.

Ha kikapunk, akkor a 6-9 húzás között leszünk.
A 7-9 húzással korábban Gross/Kuechly/McCaffrey/Brown érkezett.

Ha nyernénk, akkor a 10-14 húzás között leszünk.
Itt korábban Lotulelei, Stewart, Davis, Morgan érkezett.

Ugyanakkor az sem lepne meg, ha a 6-9 húzásnál elérhető lenne még preferált QB. Ehhez persze már az is kell, hogy ne - csak - a korábban kivitt 3-4 QB-ba szeressünk bele, szóval ez már lutri.
De Gross, Kuechly kaliber sem hangzik vészesen.

Mindezek fényében a Saints legyőzése lett most a preferált?

Két újabb negyedik kísérlet.
 youtu.be/Uab8plGdqMI?t=196
 youtu.be/Uab8plGdqMI?t=394

Ellenben fontos megjegyezni, hogy a Boise State ellen számos tight window dobása parádés volt.

Nem hibátlan prospect, de a hibáira töménytelen extra jut. Nem tudom ezzel a 4 kiragadott játékkal mi volt a célod?
tüsi91

A kiragadott példák olyan játékszituációk, amik kapcsán okkal savaztuk Teddy-t.
Pl. 2db negyedik kísérlet során is teljesen rossz döntést hoz.
Az összefoglaló alapján nem igazán találtam olyan játékot, ahol nyomás alatt jól teljesített volna. Nálam ezek lettek volna extrák.
Az minimum, hogy az 5 yard szeparációban álló csapattársat eltalálja a labdával.
Szóval ezen bowl meccs alapján nem tűnt nekem Wilson jobb játékosnak, mint Lance, illetve nem tűnt jobb prospectnek, mint Teddy.
De nyilván egy gyenge ellenfél ellen nehéz kitűnni, ha a legegyszerűbb hívás is általában eredményes.

Fel sem merül bennem, hogy BPA draft legyen a részünkről.
Ugyanakkor egy olyan QB draftolása sem késztet ujjongásra (Top5-ben), aki ilyen gyenge döntéseket hoz.

1/3 - 1/5 közötti draft cetli picit erős lenne Zach Wilsonért.

 youtu.be/z_L-Id2kRGU?t=273
A nyomás fuvallata
 youtu.be/z_L-Id2kRGU?t=601
Ha nem dobja túl...
 youtu.be/z_L-Id2kRGU?t=1000
4th and 10 checkdown pass
 youtu.be/z_L-Id2kRGU?t=1092
3rd and 11 checkdown pass
 youtu.be/z_L-Id2kRGU?t=1309
A "menekülő művész".

 twitter.com/i/status/1310729496346189835

Vélhetően az első kör végén is ugyanazt ajánlottuk a Seahawksnak.

Mondjuk az minimum elgondolkodtató, hogy Igo telibe "trafálta" eddig az összes picket és a feltradet is.

Az első kör végén is Little jött volna?

Szerkesztette: nemtomi

Van esetleg stream a meccshez? Tudtok küldeni?
tesog75

 opioen.live/carolina-panthers-cleveland-browns/

Rivera átvette a DC koordinátor alábbi feladatait:
- Védő játékok hívása
- secondary felügyelete
Washingtonnál maradt:
- Front seven felügyelete

Új a D Line edző (Sam Mills III)
Secondary edző maradt a helyén
Secondary segédedző lett elbocsátva

Két év alatt 2 DC-t vesztettünk. Ebből az is következik, hogy belül nincs utóda Riverának még ideiglenes vezetőedzői posztra sem. Így nehezebb szezon közben elküldeni.
Részletkérdés, de Hurney marad-e, vagy előbb GM-t keresünk?

A védőtől elvárt, hogy megállítsa a futást (feladásra késztesse a qb-t, vagy leütközze a rb-t), pláne ha már 18 yardot haladt az ellen.

Ennek a szabálynak a játék jellegéből adódóan nehéz megfelelni. Elég félelmetesen kell érkezned, hogy a qb önként feladja, de csak félgőzzel, hogy ne ütközz vele.

Reid kétszer kért elnézést Big Bentől, érdemes megnézni mindkét reakciót.

Védjük a qb-t a zsebben? Persze. Védjük a qb-t a line of scrimmage mögött? Vélhetően. Na de 18 yarddal a line of scrimmagen túl, az indokolatlannak hat számomra.
Ráadásul már fejjel előre vetődve is feladhatja a qb, ami még inkább betarthatatlanná teszi a fenti szabályt.

A szabályok arra ösztönzik a csapatokat, hogy az irányító fusson a labdával. Ez pedig biztosan nem volt célja a szabályalkotónak.

Más, ha valamely meccsen ki lehet kapni, akkor egy rövid héten, idegenben AFC csapattól. A különbség irreleváns.
Csupán a nagyrészt eddig is ismert hiányosságok felszínre jöttek. Nem kell ezt túldramatizálni. Ha máskor helyesen csak a W számít, akkor ez is csak egy L.

Ezzel a kerettel és edzőkkel sem utópisztikus a 10:3.
Az utolsó 3 alapszakasz meccs persze már más tészta. Ahhoz van még hova fejlődni.

Egyébként miért gondoljuk még mindig, hogy az LB sorunk ligaelit?

Hoppá, majdnem elment Gano-n a meccs.
Erről lemaradtam a GamePassen.

(0:01 - 4th) G.Gano kicks 74 yards from CAR 35 to NYG -9. O.Beckham to NYG 17 for 26 yards. Lateral to C.Riley to NYG 14 for -3 yards. Lateral to S.Shepard to NYG 41 for 27 yards. FUMBLES, ball out of bounds at NYG 41.
END GAME
Ráadásul 35y-nál neccses volt a helyzet.

Kickoffból is a villák közé legközelebb. 😊

imádom, mikor Dan vigyorog, tudod hogy ma szopatunk
bergerdani

közte 25-ig jók vagyunk 😊

Engem az zavar, hogy volt egy ilyen mély class safetyk (és TE-ek) terén, ignoráltuk ezerrel
gabokocka

Szerintem árnyaltabb a kép. McCaffreyt többre taksálták, mint Howardot. A 2/8 előtt kiment a Top3 TE és 5 S. A 2/4 és a 2/7 nem segített, de az is lehet, hogy Samuelt amúgy is többre tartottuk.

A 2/32 előtt pedig már 5TE és 9 S kelt el. 2/24 és 2/27 után eldőlt a kérdés.
A 6-ik TE 3/36-ra, a 10-ik S pedig 3/27-re lett kiválasztva, ebből is látszik, 2/32-re nem jöhetett sem TE, sem S, mert hatalmas reach lett volna.

Ezt követően jött a feltrade.
Az 5-ik körös választásig meg 16 S és 10TE ment ki. Ennyire meg nem lehetett mély a draft class.

Tehát S és TE posztra 1/8 és a 2/8 esetében draftolhattunk volna, később már nem jöhetett szóba.

nickel coverage továbbra is
A 4-3-as sémával (+ a front seven kifejezéssel) jól át lettem verve. 8 idei és 2 tavalyi Seahawks elleni meccs alapján a defensive snapek negyedében alkalmazunk csak 3 LB-t, 75%-ban 5 DB van a pályán.

A múlt heti meccsen Jones, Finnegan és Shaq is védekezett a slot receiveren/2-ik TE-n.
Shaq az első félidőben a 2-es TE-t védte, vagy bliccelni küldték.
A második félidőben a 3 WR-es felállás esetén Shaq és Finnegan rotálta egymást Jones száműzését követően.
Rotáció jellegét tekintve:
Finnegan van fenn minden 2 minute driveban,
Shaq kezdi a legtöbb normál drive-t, Finnegan a 3-ik és sokra érkezik, illetve a sokadik first down-okat követően a 2nd downokban is feltűnik már.
Ha Tillman visszatér, az eddigiek alapján Bene megy vissza slotba, Finnegan kispad, Shaqnek meg maradnak a blitzek és a 2 TE-s felállások egy csekély része.

Meccs____Ellenfél____WR___TE_____CAR CB__CAR LB
2014 Reg8 Seahawks_2,95__1,02______2,72______2,28
2015 DIV Seahawks__ 2,51__1,15______2,75______2,25
2015 Reg3 Saints ____2,50__1,27 _____ 2,90______2,11
2015 Reg6 Seahawks_2,36__1,28______2,36______2,61
2015 Reg7 Eagles____2,53__1,47______3,00______2,00
2015 Reg12 Cowboys_2,67__1,28______2,76______2,24
2015 Reg13 Saints ___2,64__1,33______2,64______2,36

A fentiek alapján az 5-ik DB-t kevésbé az ellenfél befolyásolta, inkább a passzvédekezésre legalább részben (slot receiver vagy 2-ik TE ellen) alkalmas LB-ek limitált száma. Ld. Eagles, amikor Shaq hiányában fel sem merült 3-ik LB pályára küldése. Mondjuk a Seahawks elleni 6-ik heti meccs zsákutca volt Harper vs. Graham tekintetében.

Utolsó negyedben.
3rd and 13-nál teljesen tévesen megmentettek egy később td-vel végződő drive-ot, amikor a WR sisakjához ért két védő játékos sisakja. Szabad labda volt, az első védő teljesen szabályos volt, megelőzte az elkapót.
Egy 1st and 10-nél egy offense holding büntetést annuláltak, mert a labdát oldalra kihajító Newtont egy leheletnyi késéssel alkarral fejen találta a DE/LB.
Még a 3-ik negyedben egymást követő 2 játékban 3 zászlót dobtak a Giantsre:
neutral zone infraction, holding, majd reklamálásért 15y. Utóbbit lehet vitatni.

Ami ellenben - szerintem - csak véleményezett meccset befolyásoló hiba volt, a game winning driveban egy 3nd and 1 szituációban move of chainst ítélték. Ellenkező esetben lepörgött volna az óra. Itt a sárga vonalat tévesen vetítette a Fox.
Saját 45-ön belül indultunk, a sárga pedig tévesen a Giants 45-én belülre volt vetítve. A labda középét helyezték a Giants 45-ös vonalára, holott max. a labda eleje érinthette volna a 45-t. De a GamePass "kikockázás" alapján inkább újabb 1st downnak, s helyes ítéletnek tűnt. Mert a fél labda tévedés nélkül is move of chains volt.

Ezen kívül 1p30mp-vel a vége előtt TD-t ítéltek elsőre a Giantsnek, így több idő maradt volna fordítani a Panthersnek, ezt utólag - teljesen jogosan - down by contactra módosították, de kevesebb idő pörgött így le.

Aguayo visszament rugdosni a Florida State-re? Eredmenyek.com szerint aguayo r rugdossa a field gólokat meg az extra pontot. Ilyet lehet?
davemayer

Az öccse, Ricky váltotta a Florida State-nél.

Sztem Cam megremegett. Ez talán látszott is az első félidőben rajta. Nem érett még meg a gyűrűre, de a történet folytatódhat.............
Greengo

Teljes mértékben vitatom az állításodat. Nem a QB poszton ment el a döntő. Nem arról szólt a meccs, hogy az üres elkapókat folyamatosan eltévesztette. Nem tudta kezelni a folyamatos nyomást, illetve a 2. félidőben az eredményes futójáték sem segítette. Az egy másik kérdés, hogy finoman szólva sem MVP teljesítményt nyújtott. De ez nem összevethető az érettséggel.
Ráadásul Manning, aki HoF irányító, sem a remek SB teljesítményeiről hírhedt, Ő sem érett még a gyűrűre?

Hálás ellenfél.

Na végül én is megnéztem a meccset 2 óra késéssel.

Először grat a 49ersnek. Nem adták el a labdát, remekül alkalmazták a faultokat is, pl. holding 5 yardért, TD helyett.

Ez most kicsit fáj. Az első félidőben tényleg jól játszottunk, az O is, (RZ kivételével), erre hátrányban mentünk szünetre egy olyan csapat ellen, mely nem csak magához képest játszott rosszul. A 49ers öltözőben elég jó lehetett a hangulat a szünetben, ilyen játék ellenére is vezettek.
A D is jó volt, csak a bírói stílushoz nem tudtok alkalmazkodni. Ez mondjuk nagy hiba, edzői részről is.
2 sorsdöntő jelenet volt ekkor szerintem, a 2. 4 and 1 helyett field goal (14:6 után belefért volna a kapott TD), vagy a D visszaszerezte volna 2 yardról, továbbá 00:57-nél Boldinre nem dobtak zászlót 15 yardra, akkor 10:9 lett volna a HT.
Ez az ítélet tényleg bicskanyitogató volt, mert addig legalább konzekvensen fújták ezekre a 15 yardot. Aikman és Buck is a következetességet hiányolta a sporiktól. Ekkor sérült meg Mikell is, az sem jött jól.

A 2. félidőben a 3 and out kezdésre gyilkosnak bizonyult, mert az újabb TD-t követően 10p hátrányban már összezuhantunk. Itt mutatkozott meg a rutin hiánya.

Csak kicsit fáj, mert számomra a Seahawks más kaliber, mint a 49ers hazai pályán. Esélytelennek éreztem magunkat a CenturyLink Fielden. Ez már sosem derül ki.
Jöhet a draft. Hardy meg kapja meg CJ fizetését.