TV, rádió

Természetesen túlzó és kisarkított volt a példa, de attól, hogy semmilyen törvénybe nem ütközik amit csinál, attól még erkölcsileg elítélhető. Persze ez egyénenként változó, kinek mi fér bele az értékrendjébe. Lehet, hogy te ezt ostobaságnak tartod, de véleményem szerint az efféle munkát vállaló emberek igenis eladják magukat. Hogy legalább részben a topictémánál maradjak, példának okáért ennyi erővel ezt a Jerzy nevű szerencsétlent sem lehet elítélni, amiért buzipornóban szerepelt. Mégis kétlem, hogy itt bárki is hajlandó lenne ilyesmire. Nem azért, mert törvénybe ütköző, meg is lehet ideologizálni anyagi indokokkal, de ettől még a tény nem változik, hogy nem tudnék soha többet a tükörbe nézni, ha ilyen ocsmányságra adnám a fejem. Ennyit semmilyen anyagi jólét nem szabadna hogy érjen, hogy önmagát alázza meg az ember. De hát ez már csak a mai világunk egyik nagy hibája. Természetesen én sem vagyok szent, csináltam már jópár hülyeséget, talán még törvényes sem volt teljesen mindegyik, de pusztán anyagi okokból sosem tettem olyat, amit egyébként elítélnék vagy nem tennék meg. Én úgy tapasztaltam, hogy akik pénzért bevállalnak olyan dolgokat is, amit egyébként soha, azok könnyebben kifordulnak a barátaiktól is, hasonló indokok miatt. De mindegy, maradjunk annyiban, hogy más elvek alapján gondolkodunk, nem disrespect, csak más a véleményem. A végső értékítéletet ugysem mi mondjuk ki, hanem majd odafönn. 😊

Ahogyan egy embert bármi rávezethet arra, hogy leszbipornózzon, ugyanígy bármi rávezethet valakit arra, hogy negatív véleménnyel legyen a pornósokról. Fogalmad nincs róla, hogy Dub milyen ember, te mégis erősen kétled, hogy szerethető lenne. Pedig lehet, hogy ő is tök értékes, csak történt vele valami, ami miatt kialakult benne ez a vélemény. Mivel ugye az egyik kifejezést te használod, a másikat meg aki nem ért veled egyet, természetesen tudom, hogy hatalmas a különbség a kettő között, pedig nem. Te elítéled őt, ő meg a leszbipornósokat. Ha pedig te aztán nem ítéled el, akkor ő sem ítéli el, csak véleményt alkotott.

Hozzáteszem, hogy nem ítélem el a pornósokat. De az általad képviselt kettős mércét igen. Papolsz itt arról, hogy ne ítéljen el ismeretlenül valakit, miközben te tökugyanazt csinálod, csak éppen más indokkal. És nem, semmivel nem vagy "jobb" Dub-nál, mert ő is egy dolog miatt elítél valakit, akiről semmi mást nem tud, és Te is egy dolog miatt ítélsz el valakit, akiről semmi mást nem tudsz.

Ennyi erővel a bérgyilkosokat is felmenthetjük, hiszen nem puszta kedvtelésből gyilkolnak, hanem megélhetésből. Meg egyébként is, ki tudja, milyen nehéz körülmények közt nőhetett fel. Tudom, hogy a példa kicsit erős, de a lényege ugyanaz. Mással is történnek tragédiák, mégsem ezt a megoldást választják sokan. Valamiféle választási lehetőség mindig van. Aki eladja magát a pénzért (akár testileg akár lelkileg), ráadásul nyilvánosan, az kb a becsületét adja el. Ha egyszer gyereke lesz, milyen nevelést fog ő annak a gyereknek adni, egyáltalán milyen alapon mond ad neki majd bármiféle erkölcsi "tanításokat". Arról nem is beszélve, hogy annak a szerencsétlen gyereknek adott esetben mit kell majd kiállnia mondjuk a suliban az anyja múltja miatt. Szvsz tisztességes, valamire való ember nem vállal ilyen munkákat (mint ahogy bérgyilkos sem lesz), de valószínűleg én vagyok túlságosan maradi és álszent.Dub

Még két hozzászólás és új topicot lehet nyitni. 😊
Felhívnám a figyelmedet, hogy a modern jog- és büntetőtudomány nem tekinti a pornóipar (film)szereplőit és a prostituáltakat bűnözőnek. Sőt, sokkal régebbi korok is az élet természetes szerepeinek tartották. Arról nem is beszélve, hogy hol húzod meg a prostitúció határát. (Erről egész sok vicc és hímsoviniszta bölcsesség szól.) Nem keverném ezt a "jelenséget" a megélhetési bűnözéssel, egyáltalán semmiféle bűnőzéssel. S ne hozzuk majd fel a rátelepülő bűnözést!
Erkölcsi oldalról megközelítve sem látok determináltságot. Egy mindenkit legázoló, adott esetben üzletileg konkurenseit tönkretevő, megélhetésüket ellehetetlenítő csúcsmenedzser-vállalkozó milyen alapon mondhat esti mesét a gyerekének?
Abban én is látok veszélyt, hogy a gyerek(ek)nek mit kell majd feldolgoznia, ha tudomására jut a dolog. (Többek között ezért is javasoltam Soldinak, amit írtam neki.)
Nem feltétlen maradiság vagy álszentség, amit írtál, csak valószínűleg nem kerültél közelebbi kapcsolatba ezzel a területtel, ilyen emberekkel és/vagy túl gyorsan ítélkeztél ebben a dologban.tomi-tomi

Mondjuk akár így is megfogalmazhattam volna a mondandómat. 😊Soldados

Akár. 😀

Ennyi erővel a bérgyilkosokat is felmenthetjük, hiszen nem puszta kedvtelésből gyilkolnak, hanem megélhetésből. Meg egyébként is, ki tudja, milyen nehéz körülmények közt nőhetett fel. Tudom, hogy a példa kicsit erős, de a lényege ugyanaz. Mással is történnek tragédiák, mégsem ezt a megoldást választják sokan. Valamiféle választási lehetőség mindig van. Aki eladja magát a pénzért (akár testileg akár lelkileg), ráadásul nyilvánosan, az kb a becsületét adja el. Ha egyszer gyereke lesz, milyen nevelést fog ő annak a gyereknek adni, egyáltalán milyen alapon mond ad neki majd bármiféle erkölcsi "tanításokat". Arról nem is beszélve, hogy annak a szerencsétlen gyereknek adott esetben mit kell majd kiállnia mondjuk a suliban az anyja múltja miatt. Szvsz tisztességes, valamire való ember nem vállal ilyen munkákat (mint ahogy bérgyilkos sem lesz), de valószínűleg én vagyok túlságosan maradi és álszent.Dub

Még két hozzászólás és új topicot lehet nyitni. 😊
Felhívnám a figyelmedet, hogy a modern jog- és büntetőtudomány nem tekinti a pornóipar (film)szereplőit és a prostituáltakat bűnözőnek. Sőt, sokkal régebbi korok is az élet természetes szerepeinek tartották. Arról nem is beszélve, hogy hol húzod meg a prostitúció határát. (Erről egész sok vicc és hímsoviniszta bölcsesség szól.) Nem keverném ezt a "jelenséget" a megélhetési bűnözéssel, egyáltalán semmiféle bűnőzéssel. S ne hozzuk majd fel a rátelepülő bűnözést!
Erkölcsi oldalról megközelítve sem látok determináltságot. Egy mindenkit legázoló, adott esetben üzletileg konkurenseit tönkretevő, megélhetésüket ellehetetlenítő csúcsmenedzser-vállalkozó milyen alapon mondhat esti mesét a gyerekének?
Abban én is látok veszélyt, hogy a gyerek(ek)nek mit kell majd feldolgoznia, ha tudomására jut a dolog. (Többek között ezért is javasoltam Soldinak, amit írtam neki.)
Nem feltétlen maradiság vagy álszentség, amit írtál, csak valószínűleg nem kerültél közelebbi kapcsolatba ezzel a területtel, ilyen emberekkel és/vagy túl gyorsan ítélkeztél ebben a dologban.tomi-tomi

Mondjuk akár így is megfogalmazhattam volna a mondandómat. 😊

Ennyi erővel a bérgyilkosokat is felmenthetjük, hiszen nem puszta kedvtelésből gyilkolnak, hanem megélhetésből. Meg egyébként is, ki tudja, milyen nehéz körülmények közt nőhetett fel. Tudom, hogy a példa kicsit erős, de a lényege ugyanaz. Mással is történnek tragédiák, mégsem ezt a megoldást választják sokan. Valamiféle választási lehetőség mindig van. Aki eladja magát a pénzért (akár testileg akár lelkileg), ráadásul nyilvánosan, az kb a becsületét adja el. Ha egyszer gyereke lesz, milyen nevelést fog ő annak a gyereknek adni, egyáltalán milyen alapon mond ad neki majd bármiféle erkölcsi "tanításokat". Arról nem is beszélve, hogy annak a szerencsétlen gyereknek adott esetben mit kell majd kiállnia mondjuk a suliban az anyja múltja miatt. Szvsz tisztességes, valamire való ember nem vállal ilyen munkákat (mint ahogy bérgyilkos sem lesz), de valószínűleg én vagyok túlságosan maradi és álszent.Dub

Még két hozzászólás és új topicot lehet nyitni. 😊
Felhívnám a figyelmedet, hogy a modern jog- és büntetőtudomány nem tekinti a pornóipar (film)szereplőit és a prostituáltakat bűnözőnek. Sőt, sokkal régebbi korok is az élet természetes szerepeinek tartották. Arról nem is beszélve, hogy hol húzod meg a prostitúció határát. (Erről egész sok vicc és hímsoviniszta bölcsesség szól.) Nem keverném ezt a "jelenséget" a megélhetési bűnözéssel, egyáltalán semmiféle bűnőzéssel. S ne hozzuk majd fel a rátelepülő bűnözést!
Erkölcsi oldalról megközelítve sem látok determináltságot. Egy mindenkit legázoló, adott esetben üzletileg konkurenseit tönkretevő, megélhetésüket ellehetetlenítő csúcsmenedzser-vállalkozó milyen alapon mondhat esti mesét a gyerekének?
Abban én is látok veszélyt, hogy a gyerek(ek)nek mit kell majd feldolgoznia, ha tudomására jut a dolog. (Többek között ezért is javasoltam Soldinak, amit írtam neki.)
Nem feltétlen maradiság vagy álszentség, amit írtál, csak valószínűleg nem kerültél közelebbi kapcsolatba ezzel a területtel, ilyen emberekkel és/vagy túl gyorsan ítélkeztél ebben a dologban.
Szerk. Közben meg is lett az a két hozzászólás. 😊 (Úgy tudtam, hogy Soldi agya fel lesz b@szva.)

Nagyon kevés dolgot élhettél át, ha Te ennyiből megítélsz egy embert.
...
Ha csak fele annyira vagy jó ember, mint az én barátom, akkor Te valóban szerethető ember vagy. De vhogy ezt erősen kétlem.Soldados

Mily szerencse, hogy Te átéltél annyi mindent, hogy nem ítéled el Dub-ot egyetlen dologról alkotott, a tiéddel ellentétes véleménye miatt.fetomy

De szeretem a kiforgatott dolgokat... Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem lehet véleményt alkotni vkiről. De lehet, én is ezt tettem most. Én azt írtam, hogy azzal nem tudok azonosulni, sőt elítélem, aki kurvázik, lotyózik, szajházik, vagy ilyeneket ír, hogy eladta a becsületét (LOL ezen még mindig nevetnem kell), csak mert vki megmutatja a testét. Az ilyet rettenetesen buta embernek tartom, ha vki ennyiből máris lenéz egy embert. Értékítéletet tehát lehet mondani csak ugye nem mindegy hogy egy gyilkosról vagy egy leszbipornósról tesszük. Nem mindegy, hogy egy lenéző, buta megnyilvánulás után mondunk véleményt (ahogy én tettem), vagy teljesen ismeretlenül, csak azért, mert mutogatja a testét.

Mindenesetre vki inkább leszbipornózzon, minthogy lenézzen és bérgyilkosokkal emlegesse egy lapon őket.

Nagyon kevés dolgot élhettél át, ha Te ennyiből megítélsz egy embert.
...
Ha csak fele annyira vagy jó ember, mint az én barátom, akkor Te valóban szerethető ember vagy. De vhogy ezt erősen kétlem.Soldados

Mily szerencse, hogy Te átéltél annyi mindent, hogy nem ítéled el Dub-ot egyetlen dologról alkotott, a tiéddel ellentétes véleménye miatt.

LOL!

Bérgyilkos? Embert öl, baszd meg... Törvényellenes, sőt, talán a legnagyobb bűncselekmény, amit el lehet képzelni. A leszbipornó milyen törvénnyel ellenkezik? Kinek árt ezzel? Ebben a példában egy tollat akarsz összehasonlítani az tíztonnás elefánttal...

Becsületét adja el? Mi van? Ettől nem becsületes? Vagy tán értéktelenné válik az ember és a gondolatai, mondandója? Kérlek, ne mondj ilyen ostobaságokat. Érdekes, minden barátja, családtagja, ismerőse tudja mit csinál és vhogy senki nem fordult el tőle. Talán mert értékes ember. 😉 Na most ismerve ezt a lányt, az ő gyereke kiváló neveltetést fog kapni, aki nagyszerű körülményekbe fog csöppenni, amit az anyja teremtet meg neki a semmiből. És joggal fog erkölcsi tanításokat adni, mert értékes ember, akinek szavára érdemes odafigyelni, mert okos, értelmes, sok szaron átment emberről van szó. A gyereknek pedig nem kell tudnia mit csinál(t) az anyja. Mire pedig iskolás lesz, addigra a videói már sehol sem lesznek, te se 80-as évek pornóját nézed, így a gyereknek sem kell kiállnia semmit. Közszereplést sem tervez, ami miatt előkerülnének a videói.

De mindegy is, nyilván ő a "becstelen bérgyilkos" csak mert pár aberált férfi otthon veri rá a farkát, mert 2 meztelen nőt lát egyszerre... Elég felszines érzelmi világra és szűklátókörűségre utal az ilyen határozott értékítélet. Nagyon kevés dolgot élhettél át, ha Te ennyiből megítélsz egy embert. Én ilyenkor szoktam azt javasolni , hogy először a saját portánál kellene söprögetni, mert gondolom a Te életed teljesen makulátlan emberi és erkölcsi szempontból... Ha csak fele annyira vagy jó ember, mint az én barátom, akkor Te valóban szerethető ember vagy. De vhogy ezt erősen kétlem, mert ahhoz kell némi érzelmi intelligencia, és nagyobb empátia és tolerancia más emberek felé.

Nekem az egyik legjobb barátom (gimiben ismerkedtünk meg, alattam járt 3-mal, végzősként engem kért fel szalagavatózni, holnapra épp áthívott ebédelni, hogy főz nekem vmi finomat) az a lány, akivel a fojtogatós videóban szerepel Gigi, Sobri képsorában is van egy kocka abból a jelenetből. Ő pornózik, de csak lányokkal. Sok mindent mondanék rá, de hogy ribanc, qrva, ringyó és ehhez hasonló jelzőket nem, az tuti. Nagyon könnyű másról értékítéletet mondani, miközben valójában magunk sem vagyunk szentek. Az a baj, hogy lekurvázhatod, mert az könnyű, de fogalmad sincs mi vitte rá, miért tette, mi volt a célja, mi motiválta.

Épp ezért leírom, hogy ezt a lányt egy anyuka nevelte fel egyedül 2 szintén lány ikertestvérével. Ez nem épp egy ideális családi helyzet, 4 nő egy helyen férfi nélkül minden órában képes megölni egymást. Ehhez hozzáteszem, hogy édesapja öngyilkos lett, mostohaapja korán meghalt rákban. Szereti a családját, de érthetően alig várta, hogy eljöhessen otthonról, de ehhez ugyebár otthonról semmiféle segítséget nem kaphatott. Mai napig az én véleményemet kéri ki, hogy mit vállaljon el, én elmondom a véleményem és ő saját belátása szerint dönt. Fotózásból indult, majd webcamen keresztül bámulhatták (jasmin) és végül ez lett, hogy leszbipornót csinál. Most 24 éves, vett egy autót, vett egy lakást a családja szomszédságában, segíti a családját anyagilag és fősulira jár, 3 éve stabil párkapcsolatban van, eljegyezték tavaly novemberben.

Ez a lány hozott egy nehéz döntést 18 éves korában, mert nem látott más kiutat, nem akart 30 éves koráig otthon maradni, és ezt az egyetlen lehetőséget látta erre. Persze ha szerencséje van, talán hamarabb is összejöhetett volna neki normális élettel is, de abban lássuk be sok a bizonytalansági tényező, ez viszont biztos út volt a céljához, amelytől nem lehetett eltántorítani. Sokan elherdálják a gyorsan megszerzett pénzt, ő nem tette.

Ez a lány a magánéletben szégyenlős. Vajon ez álszentség? Nem. Ő szégyenlős, a munka meg csak munka.

Értékítéletet mondani tehát könnyű, de én erre a "pornósribancra" büszke vagyok és örülök, hogy a barátja lehetek, mert mindattól függetlenül, hogy mit dolgozik, egy értékes ember. Életem legnehezebb pillanatában ott volt mellettem, amikor joggal kikaparhatta volna a szememet, ő inkább ápolt és szeretett és mellettem volt, a kórházi ágyam felett Nemzeti Sportot olvasott nekem, pedig egy betűt nem ért a sporthoz, gondolom mennyire élvezhette, hogy a szomszéd kórházi szobából átjárva tartsa bennem a lelket, miközben ő is szarul volt... 3 hónapig tartott amíg visszatért belém az élet és ezt csak neki köszönhetem.

Most akkor pornósribanc? Mit tud bármelyikőtök is, hogy kit mi vitt rá olyan tettre, amit nem jókedvéből vállalt be?Soldados

Ennyi erővel a bérgyilkosokat is felmenthetjük, hiszen nem puszta kedvtelésből gyilkolnak, hanem megélhetésből. Meg egyébként is, ki tudja, milyen nehéz körülmények közt nőhetett fel. Tudom, hogy a példa kicsit erős, de a lényege ugyanaz. Mással is történnek tragédiák, mégsem ezt a megoldást választják sokan. Valamiféle választási lehetőség mindig van. Aki eladja magát a pénzért (akár testileg akár lelkileg), ráadásul nyilvánosan, az kb a becsületét adja el. Ha egyszer gyereke lesz, milyen nevelést fog ő annak a gyereknek adni, egyáltalán milyen alapon mond ad neki majd bármiféle erkölcsi "tanításokat". Arról nem is beszélve, hogy annak a szerencsétlen gyereknek adott esetben mit kell majd kiállnia mondjuk a suliban az anyja múltja miatt. Szvsz tisztességes, valamire való ember nem vállal ilyen munkákat (mint ahogy bérgyilkos sem lesz), de valószínűleg én vagyok túlságosan maradi és álszent.

ledobta, de takarta a lényeget, ahogy Anikó is. Éva és Szandika volt topless. nagyon nem ugyanaz... 😉Danna

jólvan, inkább hagyjuk a témát..😊

A pornósribanccal nem értek egyet igazából, viszont az álszentséget -hangsúlyozom- GIGI ESETÉBEN tartom. Mert a CKM fotózáson egy pillanat alatt ledobta a melltartót, aztán "10 perc múlva" meg bikiniben zuhanyzik. Ez álsszentség. Mert tekinthetjük a CKM-t munkának, de akkor a VV is az. Nem ítélem el azért, mert lelövik/fojtogatják/felekasztják/... egymást erotikus horroban. Nem érdekel miért csinálta, nincs hozzá közöm. De Giginek a mozgása, és a testtartása sem éppen szégyenlősségre utal. Miután bement a VV-be, igenis megítélem. El nem, de meg igen. Az álszentsége, az ő esetében közel sem a kinti halálfilmjei ,vagy a 'szopnékfotózása" miatt hangsúlyos.fetomy

ledobta, de takarta a lényeget, ahogy Anikó is. Éva és Szandika volt topless. nagyon nem ugyanaz... 😉

Soldi, hatalmas +1 a 4418-as hozzászólásodra. 😊

Amúgy nem kell kivennem, 6 év alatt eljutott oda, hogy felvállalja a munkáját, nem büszke rá, de nem szégyelli, mert tudja, csak egy buta ember képes arra, hogy ebből véleményt alkosson róla, mint emberről. A sztori viszont így teljes és így érthető igazán, miért nem szerencsés vkit ismeretlenül lekurvázni.Soldados

Bárki előtt? Annyi buta ember van. Te ismered, Te tudod.

Nekem az egyik legjobb barátom (gimiben ismerkedtünk meg, alattam járt 3-mal, végzősként engem kért fel szalagavatózni, holnapra épp áthívott ebédelni, hogy főz nekem vmi finomat) az a lány, akivel a fojtogatós videóban szerepel Gigi, Sobri képsorában is van egy kocka abból a jelenetből. Ő pornózik, de csak lányokkal. Sok mindent mondanék rá, de hogy ribanc, qrva, ringyó és ehhez hasonló jelzőket nem, az tuti. Nagyon könnyű másról értéítéletet mondani, miközben valójában magunk sem vagyunk szentek. Az a baj, hogy lekurvázhatod, mert az könnyű, de fogalmad sincs mi vitte rá, miért tette, mi volt a célja, mi motiválta.

Épp ezért leírom, hogy ezt a lányt egy anyuka nevelte fel egyedül 2 szintén lány ikertestvérével. Ez nem épp egy ideális családi helyzet. Főleg, hogy édesapja öngyilkos lett, mostohaapja korán meghalt rákban. Szereti a családját, de érthetően alig várta, hogy eljöhessen otthonról, de ehhez ugyebár otthonról semmiféle segítséget nem kaphatott. Mai napig az én véleményemet kéri ki, hogy mit vállaljon el, én elmondom a véleményem és ő saját belátása szerint dönt. Fotózásból indult, majd webcamen keresztül bámulhatták (jasmin) és végül ez lett, hogy leszbipornót csinál. Most 24 éves, vett egy autót, vett egy lakást a családja szomszédságában, segíti a családját anyagilag és fősulira jár, 3 éve stabil párkapcsolatban van, eljegyezték tavaly novemberben.

Ez a lány hozott egy nehéz döntést 18 éves korában, mert nem látott más kiutat, nem akart 30 éves koráig otthon maradni, és ezt az egyetlen lehetőséget látta erre. Persze ha szerencséje van, talán hamarabb is összejöhetett volna neki normális élettel is, de abban lássuk be sok a bizonytalansági tényező, ez viszont biztos út volt a céljához, amelytől nem lehetett eltántorítani. Sokan elherdálják a gyorsan megszerzett pénzt, ő nem tette.

Ez a lány a magánéletben szégyenlős. Vajon ez álszentség? Nem. Ő szégyenlős, a munka meg csak munka.

Értékítéletet mondani tehát könnyű, de én erre a "pornósribancra" büszke vagyok és örülök, hogy a barátja lehetek, mert mindattól függetlenül, hogy mit dolgozik, egy értékes ember. Életem legnehezebb pillanatában ott volt mellettem, amikor joggal kikaparhatta volna a szememet, ő inkább ápolt és szeretett és mellettem volt, a kórházi ágyam felett Nemzeti Sportot olvasott nekem, pedig egy betűt nem ért a sporthoz, gondolom mennyire élvezhette, hogy a másik kórházi szobából átjárva tartsa bennem a lelket... 3 hónapig tartott amíg visszatért belém az élet és ezt csak neki köszönhetem.

Most akkor pornósribanc? Mit tud bármelyikőtök is, hogy kit mi vitt rá olyan tettre, amit nem jókedvéből vállalt be?Soldados

Akkor Te 27 vagy! 😊
Szerintem vegyél ki egy-két részt, amiről könnyű lehet beazonosítani, vagy beindítaná az ilyen spekulációt,tomi-tomi

Igen, de már közelebb vagyok a 28-hoz. 😊

Amúgy nem kell kivennem, 6 év alatt eljutott oda, hogy felvállalja a munkáját, nem büszke rá, de nem szégyelli, mert tudja, csak egy buta ember képes arra, hogy ebből véleményt alkosson róla, mint emberről. A sztori viszont így teljes és így érthető igazán, miért nem szerencsés vkit ismeretlenül lekurvázni.

Nekem az egyik legjobb barátom (gimiben ismerkedtünk meg, alattam járt 3-mal, végzősként engem kért fel szalagavatózni, holnapra épp áthívott ebédelni, hogy főz nekem vmi finomat) az a lány, akivel a fojtogatós videóban szerepel Gigi, Sobri képsorában is van egy kocka abból a jelenetből. Ő pornózik, de csak lányokkal. Sok mindent mondanék rá, de hogy ribanc, qrva, ringyó és ehhez hasonló jelzőket nem, az tuti. Nagyon könnyű másról értéítéletet mondani, miközben valójában magunk sem vagyunk szentek. Az a baj, hogy lekurvázhatod, mert az könnyű, de fogalmad sincs mi vitte rá, miért tette, mi volt a célja, mi motiválta.

Épp ezért leírom, hogy ezt a lányt egy anyuka nevelte fel egyedül 2 szintén lány ikertestvérével. Ez nem épp egy ideális családi helyzet. Főleg, hogy édesapja öngyilkos lett, mostohaapja korán meghalt rákban. Szereti a családját, de érthetően alig várta, hogy eljöhessen otthonról, de ehhez ugyebár otthonról semmiféle segítséget nem kaphatott. Mai napig az én véleményemet kéri ki, hogy mit vállaljon el, én elmondom a véleményem és ő saját belátása szerint dönt. Fotózásból indult, majd webcamen keresztül bámulhatták (jasmin) és végül ez lett, hogy leszbipornót csinál. Most 24 éves, vett egy autót, vett egy lakást a családja szomszédságában, segíti a családját anyagilag és fősulira jár, 3 éve stabil párkapcsolatban van, eljegyezték tavaly novemberben.

Ez a lány hozott egy nehéz döntést 18 éves korában, mert nem látott más kiutat, nem akart 30 éves koráig otthon maradni, és ezt az egyetlen lehetőséget látta erre. Persze ha szerencséje van, talán hamarabb is összejöhetett volna neki normális élettel is, de abban lássuk be sok a bizonytalansági tényező, ez viszont biztos út volt a céljához, amelytől nem lehetett eltántorítani. Sokan elherdálják a gyorsan megszerzett pénzt, ő nem tette.

Ez a lány a magánéletben szégyenlős. Vajon ez álszentség? Nem. Ő szégyenlős, a munka meg csak munka.

Értékítéletet mondani tehát könnyű, de én erre a "pornósribancra" büszke vagyok és örülök, hogy a barátja lehetek, mert mindattól függetlenül, hogy mit dolgozik, egy értékes ember. Életem legnehezebb pillanatában ott volt mellettem, amikor joggal kikaparhatta volna a szememet, ő inkább ápolt és szeretett és mellettem volt, a kórházi ágyam felett Nemzeti Sportot olvasott nekem, pedig egy betűt nem ért a sporthoz, gondolom mennyire élvezhette, hogy a másik kórházi szobából átjárva tartsa bennem a lelket... 3 hónapig tartott amíg visszatért belém az élet és ezt csak neki köszönhetem.

Most akkor pornósribanc? Mit tud bármelyikőtök is, hogy kit mi vitt rá olyan tettre, amit nem jókedvéből vállalt be?Soldados

Akkor Te 27 vagy! 😊
Szerintem vegyél ki egy-két részt, amiről könnyű lehet beazonosítani, vagy beindítaná az ilyen spekulációt,

A pornósribanccal nem értek egyet igazából, viszont az álszentséget -hangsúlyozom- GIGI ESETÉBEN tartom. Mert a CKM fotózáson egy pillanat alatt ledobta a melltartót, aztán "10 perc múlva" meg bikiniben zuhanyzik. Ez álsszentség. Mert tekinthetjük a CKM-t munkának, de akkor a VV is az. Nem ítélem el azért, mert lelövik/fojtogatják/felekasztják/... egymást erotikus horroban. Nem érdekel miért csinálta, nincs hozzá közöm. De Giginek a mozgása, és a testtartása sem éppen szégyenlősségre utal. Miután bement a VV-be, igenis megítélem. El nem, de meg igen. Az álszentsége, az ő esetében közel sem a kinti halálfilmjei ,vagy a 'szopnékfotózása" miatt hangsúlyos.

Nekem az egyik legjobb barátom (gimiben ismerkedtünk meg, alattam járt 3-mal, végzősként engem kért fel szalagavatózni, holnapra épp áthívott ebédelni, hogy főz nekem vmi finomat) az a lány, akivel a fojtogatós videóban szerepel Gigi, Sobri képsorában is van egy kocka abból a jelenetből. Ő pornózik, de csak lányokkal. Sok mindent mondanék rá, de hogy ribanc, qrva, ringyó és ehhez hasonló jelzőket nem, az tuti. Nagyon könnyű másról értékítéletet mondani, miközben valójában magunk sem vagyunk szentek. Az a baj, hogy lekurvázhatod, mert az könnyű, de fogalmad sincs mi vitte rá, miért tette, mi volt a célja, mi motiválta.

Épp ezért leírom, hogy ezt a lányt egy anyuka nevelte fel egyedül 2 szintén lány ikertestvérével. Ez nem épp egy ideális családi helyzet, 4 nő egy helyen férfi nélkül minden órában képes megölni egymást. Ehhez hozzáteszem, hogy édesapja öngyilkos lett, mostohaapja korán meghalt rákban. Szereti a családját, de érthetően alig várta, hogy eljöhessen otthonról, de ehhez ugyebár otthonról semmiféle segítséget nem kaphatott. Mai napig az én véleményemet kéri ki, hogy mit vállaljon el, én elmondom a véleményem és ő saját belátása szerint dönt. Fotózásból indult, majd webcamen keresztül bámulhatták (jasmin) és végül ez lett, hogy leszbipornót csinál. Most 24 éves, vett egy autót, vett egy lakást a családja szomszédságában, segíti a családját anyagilag és fősulira jár, 3 éve stabil párkapcsolatban van, eljegyezték tavaly novemberben.

Ez a lány hozott egy nehéz döntést 18 éves korában, mert nem látott más kiutat, nem akart 30 éves koráig otthon maradni, és ezt az egyetlen lehetőséget látta erre. Persze ha szerencséje van, talán hamarabb is összejöhetett volna neki normális élettel is, de abban lássuk be sok a bizonytalansági tényező, ez viszont biztos út volt a céljához, amelytől nem lehetett eltántorítani. Sokan elherdálják a gyorsan megszerzett pénzt, ő nem tette.

Ez a lány a magánéletben szégyenlős. Vajon ez álszentség? Nem. Ő szégyenlős, a munka meg csak munka.

Értékítéletet mondani tehát könnyű, de én erre a "pornósribancra" büszke vagyok és örülök, hogy a barátja lehetek, mert mindattól függetlenül, hogy mit dolgozik, egy értékes ember. Életem legnehezebb pillanatában ott volt mellettem, amikor joggal kikaparhatta volna a szememet, ő inkább ápolt és szeretett és mellettem volt, a kórházi ágyam felett Nemzeti Sportot olvasott nekem, pedig egy betűt nem ért a sporthoz, gondolom mennyire élvezhette, hogy a szomszéd kórházi szobából átjárva tartsa bennem a lelket, miközben ő is szarul volt... 3 hónapig tartott amíg visszatért belém az élet és ezt csak neki köszönhetem.

Most akkor pornósribanc? Mit tud bármelyikőtök is, hogy kit mi vitt rá olyan tettre, amit nem jókedvéből vállalt be?

speciel én azt nem értem, hogy aki kérdezés nélkül egy pillanat alatt ledobja a melltartóját (persze amúgy iszonyat álszent módon bikiniben fürdik.......),meg aki a szállodában egyértelműen "véleményes" hangokat ad ki, annak miben más ez modjuk sötétben paplan alatt..

de nem lényeg, az viszont már igen, hogy kiakad, hogy senkit nem bün tetnek, Jzy (ahogy Gigi hívja) kiakad, hogy ha megszegik, szigorú lesz a bünti.... főleg miután ők a megszegésért kb. semmit kaptak... érdekes...

ja, plusz tudom, a mai világban ez semi, de ilye nszenteskedésnél számomra érdekes vot ma Gigitől a "nem tudom, most hagyjalak a picsába, vagy feküdjünk le..." dilemma 😊

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.JayB

Attól függetlenül erre sem lehet büszke. Nem porno, de ugyanazzal ér fel... Azzal, h egy ribanc ^^Duff

Nem mondtam hogy ez példás dolog, annyit mondtam hogy ezek a "mértnem kúr már jerzyvel az álszent pornós" dolgok nem igazak. Érthető hogy nem akar kétmillió ember előtt reszelni, van benne 10000 másik dolog amiért lehet utálni, ez pont nem az.

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.JayB

Attól függetlenül erre sem lehet büszke. Nem porno, de ugyanazzal ér fel... Azzal, h egy ribanc ^^Duff

Ez álszent meglátás.
(Persze ha te vagy az, aki még sosem volt kurvázni, sosem nézett pornót, sosem kapott el csajt csak a szexért egy körre, stb, akkor megkövetlek. De csak akkor.)
Engem kurvára nem zavar, ha valaki pornóból él.
Hidd el, nem örömében teszi, ilyen világban élünk.

tény az tény, nem pornózott.JayB

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.JayB

Attól függetlenül erre sem lehet büszke. Nem porno, de ugyanazzal ér fel... Azzal, h egy ribanc ^^

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.JayB

Valóban: http://subba.blog.hu/2011/02/14/vv_gigi_szopnekF.Schleck

Namost ettől még nem pornós.
Itt ép hostol (hostesskedik az Erotika parádén) a szopnék.hu site-nak. Ez nem pornó.
Viszont nem egy filmben szerepelt, hanem több jelenetben is.
Ő konkrétan aktusban, semmilyen módon nem vett részt.
Leszúrt, lelőtt, fojtogatott meztelen lányokat.
Ez szerintem sem az a klasszikus pornófilm (a farkam nem pöccenne be rá, az biztos), de azt se lehet mondani rá, hogy példamutatósdi lenne.
Mutass olyan képet, ahol ezeknél több látszik a "pornózásából", én nem találok:




Én azt mondom azért utáljunk valakit amit csinált, ne azért amit nem. 😊

tény az tény, nem pornózott.JayB

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.JayB

Valóban: http://subba.blog.hu/2011/02/14/vv_gigi_szopnek

tény az tény, nem pornózott.JayB

nem, példát mutatott.gabtsi

nem b+ nem mutatott példát... De felesleges azzal baszogatni hogy pornós ribanc mérnem baszol má, mert nem az. Rosszindulatú, pökhendi liba de nem pornós, inkább lenne az.

tény az tény, nem pornózott.JayB

nem, példát mutatott.

komolyan JayB, te szerelmes vagy a ráczokba, vagy miafaszom?! nem lehet egy rossz szót szolni rájuk mert rögtön bevéded őket...braxa88

Olvass már vissza picit, Gigit rühellem de ami tény az tény, nem pornózott.